Ditemukan 200 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 01-08-2016 — Putus : 31-08-2016 — Upload : 26-07-2019
Putusan MS Simpang Tiga Redelong Nomor 0003/JN/2016/MS.STR
Tanggal 31 Agustus 2016 — Penuntut Umum:
MULIADI SH
Terdakwa:
SUBANI BIN SALIDI
225132
    1. Menyatakan Terdakwa (Subari bin Salidi) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Jarimah sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 49 Qanun Provinsi Nanggroe Aceh Darussalam Nomor 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;
    2. Menghukum Terdakwa (Subari bin Salidi) dengan hukuman penjara selama 150 (seratus lima puluh) bulan dipotong masa tahanan;
    3. Menetapkan Terdakwa tetap dalam tahanan sementara;
    4. Menyatakan barang bukti berupa 1 (satu) helai baju
    Penuntut Umum:
    MULIADI SH
    Terdakwa:
    SUBANI BIN SALIDI
    Hukum;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca: Halaman 1 dari 43 halamanPutusan Nomor 03/Pen.JN/2016/MSSTRPenetapan Ketua Mahkamah Syariyah Simpang Tiga Redelongtanggal O02 Agustus 2016 Nomor : 03/Pen.JN/2016/MSSTR tentangPenetapan Penunjukkan Majelis Hakim yang mengadili perkara ini;Penetapan Majelis Hakim Mahkamah Syariyah Simpang TigaRedelong tanggal O02 Agustus 2016 Nomor : 03/Pen.JN/2016/MSSTRtentang Penetapan Hari Sidang;Berkas perkara Nomor: 03/Pen.JN/2016/MSSTR atas diri TerdakwaSUBANI Bin SALIDI
    Perkara : PDM38/TPUL/RDL/07/2016 tanggal 14 Juli 2016 didakwa dengan dakwaansebagai berikut:Bahwa ia Terdakwa SUBANI Bin SALIDI pada hari dan tanggal yangsudah tidak di ingat lagi pada bulan Oktober 2015 atau setidaktidaknyapada suatu waktu dalam tahun 2015 yang bertempat di Kp. Weh Porak Kec.Pintu Rime Gayo Kab.
    Lampahan Induk KecamatanTimang Gajah Kabupaten Bener Meriah, di bawahSsumpah saksi menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut: Halaman 8 dari 43 halamanPutusan Nomor 03/Pen.JN/2016/MSSTR Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan yang sebenarnya di persidangan; Bahwa saksi mengenal Terdakwa bernama Subani bin Salidi yangmerupakan tetangga sekaligus warga saksi di Kampung LampahanInduk; Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah memperkosa anakkandungnya sendiri
    Menyatakan Terdakwa (SUBANI BIN SALIDI) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan Jarimah sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 34 jo. Pasal 33 ayat (1) Qanun ProvinsiNanggroe Aceh Darussalam No. 6 Tahun 2014 tentang Hukum Jinayat;Halaman 41 dari 43 halamanPutusan Nomor 03/Pen.JN/2016/MSSTR2. Menghukum Terdakwa (SUBANI BIN SALIDI) dengan hukumanuqubat Hudud berupa cambuk 100 (seratus) kali dan ditambah penjaraselama 20 (duapuluh) bulan dipotong masa tahanan;3.
    Menyatakan barang bukti berupa 1 (Satu) unit Sepeda Motor RevoType NF11BIDM/T warna Hitam Les Biru dengan Nomor Polisi BL 3909PAE, Nomor Mesin JBC1E2227793 dan Nomor RangkaMHIJBC12XBK240898 pembuatan Tahun 2011, dikembalikan kepadapemiliknya yaitu SUBANI BIN SALIDI;5.
Register : 13-09-2022 — Putus : 13-10-2022 — Upload : 25-10-2022
Putusan PN NGAWI Nomor 136/Pid.B/2022/PN Ngw
Tanggal 13 Oktober 2022 — Penuntut Umum:
OBET RIAWAN, S.H
Terdakwa:
SALIDI Bin SIKAN
445
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Salidi
    Bin Sikan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Primer Penuntut Umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primer tersebut;
  • Menyatakan terdakwa Salidi Bin Sikan tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Turut serta untuk bermain Judi yang diadakan ditempat umum yang dapat dimasuki
    Penuntut Umum:
    OBET RIAWAN, S.H
    Terdakwa:
    SALIDI Bin SIKAN
Register : 28-06-2022 — Putus : 08-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN JAKARTA SELATAN Nomor 525/Pid.B/2022/PN JKT.SEL
Tanggal 8 September 2022 — Penuntut Umum:
LEONARD S SIMALANGO, SH
Terdakwa:
SALIDI bin RAKSAN
14714
    1. Menyatakan Terdakwa SALIDI bin RAKSAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Penggelapan sebagaimana dalam dakwaan Tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 10 ( Sepuluh) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
    4. Memerintahkan
    PT Mobility Sharing Indonesia
  • 1 (satu) Foto copy Surat pengakhiran kerja sama Operasi tertanggal 16 09 2020
  • 1 (satu) Foto Copy resi KTP, SIM, KIP an Salidi
  • 1 (satu) Foto Copy Somasi 1- 3
  • 1 (satu) berita acara serah terima tanggal 30 05 2022, dan
  • 1 (satu) Brosur Next Taksi
  • Dikembalikan kepada PT Mobility Sharing Indonesia melalui saksi Ir. Iman Setiabudi.

    Penuntut Umum:
    LEONARD S SIMALANGO, SH
    Terdakwa:
    SALIDI bin RAKSAN
Register : 24-07-2023 — Putus : 29-08-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN PONTIANAK Nomor 392/Pid.Sus/2023/PN Ptk
Tanggal 29 Agustus 2023 — Penuntut Umum:
RIA KURNIA NINGSIH, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD AYUB Als AYUB BIn SALIDI
4215
  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Muhammad Ayub als Ayub Bin Salidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kegiatan usaha perdagangan tidak memiliki perijinan yang diberikan oleh Menteri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani
    Penuntut Umum:
    RIA KURNIA NINGSIH, SH
    Terdakwa:
    MUHAMMAD AYUB Als AYUB BIn SALIDI
Register : 07-10-2020 — Putus : 02-12-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SUBANG Nomor 205/Pid.Sus/2020/PN SNG
Tanggal 2 Desember 2020 —
Terdakwa:
HARYONO Bin SALIDI
10644
  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa Haryono Bin Salidi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Memasang alat tambahan pada alat ukur BBM yang sudah ditera ulang" sebagaimana dalam dakwaan primer;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit pompa ukur BBM merk Gilbarco tipe NA2

    Terdakwa:
    HARYONO Bin SALIDI
Register : 25-04-2022 — Putus : 12-07-2022 — Upload : 18-07-2022
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 143/Pid.Sus/2022/PN Tpg
Tanggal 12 Juli 2022 —
Terdakwa:
RAPII BIN SALIDI
10014
  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Rapii Bin Salidi telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memberi bantuan dalam penempatan Pekerja Migran Indonesia sebagaimana dakwaan Pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 3 (tiga) tahun dan 6 (enam) Bulan dan Denda sejumlah Rp. 100.000.000,- (seratus juta rupiah) dengan ketentuan jika Denda

    Terdakwa:
    RAPII BIN SALIDI
Register : 23-08-2018 — Putus : 24-09-2018 — Upload : 15-10-2018
Putusan PA WATAN SOPPENG Nomor 0098/Pdt.P/2018/PA.Wsp
Tanggal 24 September 2018 — Pemohon melawan Termohon
2210
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Salidi bin Jiwa) dengan Pemohon II (Marlina binti H. Pammu)yang dilaksanakan pada tanggal02Juni 2014di Samoling, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng.

    3. MenyatakanPemohon I dan Pemohon II dapatmencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng.

    4.

    Menetapkan pernikahan antara Pemohon (Salidi bin Jiwa) denganPemohon II (Marlina binti H.Pammu) yang dilaksanakan pada tanggal 02Juni 2014 di Kampung Samoling, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng sah menurut hukum.3.
    Salidi (Pemohon 1) Nomor7312053112880001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan,Catatan Sipil, Nakertrans, Kabupaten Soppeng, pada tanggal 04 Mei 2018,.Bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan telahHal.3 dari 12 hal.Penetapan No 0098./Pdt.P/2018/PA Wspbermeterai cukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos,oleh Ketua Majelissurat bukti tersebut diberi tanda P.1;2.
    Salidi kepala keluarga Nomor7312030610150001 yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas KependudukanCapil dan Nakertrans Kabupaten Soppeng pada tanggal 15 Juni 2016 Buktitersebut telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok dan bermeteraicukup dan telah dinazaghin di Kantor Pos lalu olen Ketua Majelis diberitanda P.3Il. Saksi1.
    Patombongi alias Tombong bin Dullah, umur 52 tahun, agama Islam, Pekerjaanpetani, tempat tinggal di Sumberjati, Kelurahnan Pajalesang, KecamatanLilirilau, Kabupaten Soppeng, saksi tersebut memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi mengenal Pemohon benama Salidi bin Jiwa dan PemohonI benama Marlina binti H.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Salidi bin Jiwa) dengan Pemohon Il(Marlina binti H. Pammu) yang dilaksanakan pada tanggal 02 Juni 2014 diSamoling, Desa Parenring, Kecamatan Lilirilau Kabupaten Soppeng.. Menyatakan Pemohon dan Pemohon II dapat mencatatkan pernikahannyakepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lilirilau,Kabupaten Soppeng..
Register : 12-09-2017 — Putus : 25-09-2017 — Upload : 12-06-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 0139/Pdt.P/2017/PA.PBun
Tanggal 25 September 2017 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Agama KecamatanPejagoan Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah sesuai Kutipan AktaNikah Nomor 241/9/XII/Pel III/1979 tanggal 26 Desember 1979;Bahwa dari perkawinan Pemohon dengan istri Pemohon telah dikaruniai 3orang anak, anak yang pertama bernama Saliyem Binti Ali Marja yangberumur 37 tahun, anak yang kedua bernama Nasita Binti Ali Marja umur32 tahun, dan anak yang ketiga yang bernama Siti Rahmawati Binti AliMarjai yang berumur 25 tahun;Bahwa Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah menggunakan nama Salidi
    Menetapkan, membetulkan nama Pemohon dalam buku Kutipan AktaNikah Nomor 241/9/XII/Pil III/1979 tanggal 26 Desember 1979 yangSalinan Penetapan Nomor 0139/Padt.P/2017/PA.P.BunHalaman 2 dari 8dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Pejagoan, Kabupaten Kebumen Propinsi Jawa Tengah darinama Salidi Bin Warsantana menjadi Ali Marja Bin Warsantana;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;B.
    pekerjaan karyawan honorer, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani KM.18 RT.2 Desa Bumi Harjo Kecamatan Kumai Kabupaten KotawaringinBarat ;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan pernikahannya tersebut telahtercatat pada KUA Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen JawaTengah; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dalamkutipan akta nikah tersebut, nama Pemohon tertulis Salidi
    SMA,pekerjaan dagang, tempat tinggal di Jalan Anmad Yani KM.17 RT.07Desa Bumi Harjo Kecamatan Kumai Kabupaten Kotawaringin Barat ;Di bawah sumpah secara agama Islam, menyampaikan kesaksiannyayang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah menantu Pemohon; Bahwa Pemohon telah menikah dan pernikahannya tersebut telahtercatat pada KUA Kecamatan Pejagoan Kabupaten Kebumen JawaTengah; Bahwa telah terjadi kesalahan penulisan nama Pemohon dalamkutipan akta nikah tersebut, nama Pemohon tertulis Salidi
    Ijazah anak Pemohon (bukti P.4),dapat disimpulkan bahwa nama Pemohon adalah Ali Marja bin Warsantana;Menimbang, berdasarkan bukti P.2, maka Majelis Hakim menemukanfakta bahwa telah terjadi Kesalahan penulisan identitas Pemohon pada KutipanAkta Nikah Nomor : 241/9/XII/Pel.III/L979 yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanSalinan Penetapan Nomor 0139/Padt.P/2017/PA.P.BunHalaman 6 dari 8Agama Kecamatan Pejagoan Kabbupaten Kembumen Provinsi Jawa Tengah,tanggal 26 Desember 1979, yaitu nama Pemohon tertulis Salidi
Register : 26-11-2021 — Putus : 14-12-2021 — Upload : 14-12-2021
Putusan PA SUMBER Nomor 643/Pdt.P/2021/PA.Sbr
Tanggal 14 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
2514
  • Menunjuk Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan GegesikKabupaten Cirebon untuk bertindak sebagai Wali Hakim dalam pernikahanantara Pemohon dengan calon suami Pemohon (PRIYONO BIN SALIDI):4.
    Kati'ah binti Warka, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanMengurus Rumah Tangga, tempat tinggal di Blok RT.01 RW.01 DesaBayalangu Kidul Kecamatan Gegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpahmenerangkan pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi juga kenal dengan calon suami Pemohon bernamaPriyono bin Salidi; Bahwa Pemohon akan menikah dengan Priyono bin Salidi tersebut: Bahwa yang menjadi Wali Nikah Pemohon adalah Kakak KandungPemohon bernama Cubandi bin Warka
    Saidi bin Sanija, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan mekanik,tempat tinggal di Blok RT.01 RW.01 Desa Bayalangu Kidul kecamatanGegesik Kabupaten Cirebon dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon dan kenal dengan calonsuami Pemohon bernama Priyono bin Salidi; Bahwa setahu saksi Pemohon dengan calon suaminya tersebut akanmelaksanakan pernikahan; Bahwa wali nikah Pemohon bernama Cubandi bin Warka menolakuntuk menjadi wali nikah Pemohon dengan alasan
    bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana terurai diatas;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memberikan saran dan nasehatbaik kepada Pemohon, akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon pada pokoknya memohonkepada Majelis Hakim agar wali nikah Pemohon bernama Cubandi bin Warkasebagai kakak kandung Pemohon ditetapkan sebagai wali adlal dengan alasankarena wali nikah tersebut tidak mau menjadi wali dalam pernikahannyaPemohon dengan Priyono bin Salidi
    MajelisHakim harus menyatakan bahwa oleh karena Pemohon berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Sumber, maka permohonan Pemohon dapatditerima untuk diperiksa dan perkara ini menjadi wewenang/yurisdiksiPengadilan Agama Sumber:Menimbang, bahwa selanjutnya berdasarkan alat bukti (P2)membuktikan bahwa Pemohon telah dewasa dan telah mencapai batas usiaperkawinan, Pemohon saat ini telah berusia 46 tahun dan berstatus janda;Menimbang, bahwa demikian juga dengan calon suami Pemohonbernama Priyono bin Salidi
Register : 19-08-2014 — Putus : 04-09-2014 — Upload : 10-09-2014
Putusan PA SRAGEN Nomor 127/Pdt.P/2014/PA.Sr
Tanggal 4 September 2014 — Pemohon I - Pemohon II
80
  • Menetapkan, nama pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxx/35/VII/90, tanggal 12 Juli 1990, tertulis Suparno bin Amat Salidi, seharusnya PEMOHON I ;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;4. Membebankan kepada pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 261.000,- ( Dua ratus enam puluh satu ribu rupiah ) ;
    Menetapkan nama pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : xxx/35/VII/90, tanggal 12 Juli 1990, Suparno bin Amat Salidi,seharusnya PEMOHON I;3. Memerintahkan kepada pemohon untuk mencatatkan perubahan namapemohon I tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung,Kabupaten Sragen ;4.
    ia memberikan keterangansebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon I dan pemohon II ;1 Bahwa pemohon I dan pemohon IJ telah menikah pada tanggal 12 Juli 1990 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;2 Bahwa selama berumah tangga pemohon I dan pemohon I belum pernah bercerai,belum pernah dimadu, dan sudah dikaruniai 1 orang anak;3 Bahwa nama pemohon I di dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxx/35/VII/90, tanggal 12 Juli 1990, tertulis Suparno bin Amat Salidi
    memberikan keterangansebagai berikut :0 Bahwa saksi adalah adik kandung pemohon I dan pemohon II ;41 Bahwa pemohon I dan pemohon IJ telah menikah pada tanggal 12 Juli 1990 diWilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;2 Bahwa selama berumah tangga pemohon I dan pemohon I belum pernah bercerai,belum pernah dimadu, dan sudah dikaruniai 1 orang anak;3 Bahwa nama pemohon I di dalam Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : xxx/35/VII/90, tanggal 12 Juli 1990, tertulis Suparno bin Amat Salidi
    Menimbang bahwa permohonan pemohon I dan Pemohon II untuk perubahannama dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor : xxx/35/VII/90, tanggal 12 Juli 1990,pada pokoknya didasarkan kepada alasan, bahwa pemohon I dan pemohon II telahmelangsungkan pernikahan, pada tanggal 12 Juli 1990 di Wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen dengan buku Kutipan Akta NikahNomor : xxx/35/VII/90, tanggal 12 Juli 1990, namun ternyata terdapat kesalahanpenulisan nama pemohon I, tertulis Suparno bin Amat Salidi
    Menetapkan, nama pemohon I yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah,Nomor : xxx/35/VH/90, tanggal 12 Juli 1990, tertulis Suparno bin Amat Salidi,seharusnya PEMOHON I;3. Memerintahkan kepada pemohon I dan pemohon II untuk mencatatkanperubahan nama tersebut di Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedawung, Kabupaten Sragen ;4.
Register : 16-03-2017 — Putus : 29-03-2017 — Upload : 15-04-2017
Putusan PA KANDANGAN Nomor 0161/Pdt.P/2017/PA.Kdg
Tanggal 29 Maret 2017 — Pemohon
183
  • Fadillah Alami bin Salidi Hariyanto, tanggal lahir 24031999(umur 18 tahun), agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan Petani,tempat kediaman di Desa Pakuan Timur, RT. 004 RW. Il, KecamatanTelaga Langsat, Kabupaten Hulu Sungai Selatan;dengan calon isterinya :Hal. 1 dari 13 hal.
    Bahwa Salidi Hariyanto bin Asmuni telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 02 September 2002 karena sakit sesuai dengan surat keterangannomor : 70/SKM/D.BU/IV2017 dari Kepala Desa Bamban Utara tertanggal24 Februari 2017;.
    Memberi dispensasi kepada anak lakilaki Pemohon yang bernama M.Fadillah Alami bin Salidi Hariyanto untuk menikah dengan seorangperempuan yang bernama Nina Karliani binti Jainuddin;3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;4.
    Buktitersebut telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya (bukti P.3);Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 70/SKM/D.BU/I/2017 atasnama Salidi Hariyanto, yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Bamban Utara,Kecamatan Angkinang, Kabupaten Hulu Sungai Selatan tanggal 24Februari 2017.
    Fadillah Alami, anak dari pasangan suami istri Salidi Hariyantodengan Farida Hariatie dengan demikian bukti tersebut telah memenuhi syaratformal dan materiil serta mempunyai kekuatan pembuktian yang sempurna danmengikat, sehingga dapat diterima sebagai bukti dalam perkara ini;Menimbang, bahwa bukti P.4 (Fotokopi Surat Keterangan Kematian)yang merupakan akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocok denganaslinya, menerangkan bahwa Salidi Hariyanto, lahir di Bamban Utara tanggal10 Oktober 1979 (suami
Register : 10-03-2020 — Putus : 24-03-2020 — Upload : 24-03-2020
Putusan PA PRAYA Nomor 503/Pdt.P/2020/PA.Pra
Tanggal 24 Maret 2020 — Pemohon melawan Termohon
105
  • Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Badri bin Salidi) dengan Pemohon II (Baiq Maesarah binti Amaq Ripin) yang dilaksanakan pada tanggal 16 April 2014 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengah;

    3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 256.000,- (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);

    PENETAPANNomor 503/Pdt.P/2020/PA.PraaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Praya yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara Isbat Nikahyang diajukan oleh:Badri bin Salidi, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari,Kecamatan Praya Barat, Kabupaten Lombok Tengahselanjutnya disebut Pemohon ;Baiq Maesarah binti Amaq Ripin, umur 27 tahun, agama
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I, (Badri bin Salidi) danPemohon Il, (Baiq Maesarah binti Amaq Ripin) yang dilaksanakan padatanggal 16 April 2014 di di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan PrayaBarat, Kabupaten Lombok Tengah;3.
    Potokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5202050102900002 atasnama Badri bin Salidi (Pemohon 1!) yang dikeluarkan oleh PemerintahKabupaten Lombok Tengah pada tanggal 19 Juli 2013 yang telahbermeterai cukup dan telah cocok dengan aslinya (Bukti P.1);2.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Badri bin Salidi) denganPemohon II (Baig Maesarah binti Amaq Ripin) yang dilaksanakan pada tanggal16 April 2014 di Dusun Lancing, Desa Mekar Sari, Kecamatan Praya Barat,Kabupaten Lombok Tengah;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara inisejumlah Rp. 256.000, (Dua ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatuhkan berdasarkan musyawarah MajelisHakim Pengadilan Agama Praya pada hari Selasa, tanggal 24 Maret 2020 M.
Register : 23-10-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 16-12-2019
Putusan PN BATAM Nomor 824/Pid.Sus/2019/PN Btm
Tanggal 3 Desember 2019 — Penuntut Umum:
KARYA SO IMMANUEL GORT, SH
Terdakwa:
MADI Bin SALIDIN
2713
  • . : PDM 511/Euh.2/BATAM/10/2019 yang pada pokoknya sebagai berikut :KesatuBahwa ia Terdakwa MADI Bin SALIDI pada hari Kamis tanggal 08Agustus 2019 sekira Pukul 21.30 WIB atau setidak tidaknya pada suatu waktudalam bulan Agustus ditahun 2019, bertempat di Belakang sebuah RumahKososng, Perumahan Belian Residence Blok K No. 10 Kecamatan Batam Kota Kota Batam atau setidaktidaknya di tempat lain yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Batam yang berwenang memeriksa danmengadili perkara
    ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, ataumenyerahkan Narkotika Golongan , perbuatan Terdakwa dilakukan dengancara sebagai berikut :Halaman 2 dari 20 Putusan Nomor 824/Pid.Sus/2019/PN BtmBahwa berawal pada hari Kamis tanggal 08 Agustus 2019 sekira pukul 19.00WIB, Terdakwa MADI Bin SALIDI pergi ke Ruli Kampung Aceh Simpang DamMuka Kuning Kota Batam untuk membeli Narkotika jenis Shabu.Sesampainya di samping
    Pegadaian (Persero) Batam No: 195 /02400/2019 tanggal 10 Agustus 2019 terhadap 1 (satu) paket/oungkusserbuk kristal jenis Narkotika jenis Shabu yang dibungkus dengan plastiktransparan milik Terdakwa MADI Bin SALIDI telah sesuai dengan BeritaAcara Penimbangan yang dibuat dan ditandatangani oleh MASNELLI, SENIK. P.70002452 didapat berat total penimbangan 0,42 (nol koma empatpuluh dua) gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.
    Pegadaian (Persero) BatamNo : 195 /02400/2019 tanggal 10 Agustus 2019 terhadap 1 (satu)paket/bungkus serbuk kristal jenis Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik transparan milik Terdakwa MADI Bin SALIDI telah sesuaidengan Berita Acara Penimbangan yang dibuat dan ditandatangani olehMASNELLI, SE NIK. P.70002452 didapat berat total penimbangan 0,42 (nolkoma empat puluh dua) gram ;Bahwa berdasarkan Berita Acara Analisis Laboratorium Forensik PolriCabang Medan No.
    Pegadaian (Persero) BatamNo : 195 /02400/2019 tanggal 10 Agustus 2019 terhadap 1 (satu)paket/bungkus serbuk kristal jenis Narkotika jenis Shabu yang dibungkusdengan plastik transparan milik Terdakwa MADI Bin SALIDI telah sesuaidengan Berita Acara Penimbangan yang dibuat dan ditandatangani olehMASNELLI, SE NIK.
Register : 25-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 21-11-2018
Putusan PN WONOSARI Nomor 2/Pdt.G.S/2018/PN Wno
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat:
DIREKSI PT. BPR Perkreditan Rakyat UKABIMA NINDYA RAHARJA
Tergugat:
WARTO
536
  • ., sebagai Hakim, yang ditunjuk berdasarkanHalaman 2 dari 3 Perkara Nomor 2/Pdt.GS/2018/PN WnoSurat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Wonosari Nomor2/Pdt.GS/2018/PN Who, tanggal 25 Oktober 2018, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut, didampingi Salidi, S.H., Panitera Pengganti dan dihadiri olehPenggugat tanpa dihadiri Tergugat.Panitera Pengganti, Hakim,Salidi, S.H. Nataline Setyowati, S.H., M.H.Rincian biaya :1.
Register : 25-04-2012 — Putus : 24-05-2012 — Upload : 27-07-2012
Putusan PA TENGGARONG Nomor 308/Pdt.P/2012/PA Tgr
Tanggal 24 Mei 2012 — PEMOHON I, PEMOHON II, PEMOHON III, PEMOHON IV DAN PEMOHON V.
119
  • sebagai Pemohon V;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca dan mempelajari berkas perkara yang bersangkutan;Telah mendengar keteranganketerangan Pemohon dan pihakpihak yang terkaitdi depan persidangan;.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya bertanggal 25April 2012, yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Tenggarong dibawah register perkara Nomor 308/Pdt.P/2012/PA Tgr. tanggal 25 April 2012,telah mengajukan permohonan Penetapan Ahli Waris dari almarhum Salidi
    Bahwa ayah kandung almarhum S telah meninggal dunia pada hari Sabtu5.Vstanggal 10 April 1998, di Desa Attang Salo, Kecamatan Marioriawa,Kabupaten Soppeng;Bahwa ketika meninggalnya almarhum Salidi bin Lasennang, meninggalkanahli waris yaitu Seorang isteri bernama I dan Empat orang anak masingmasing bernama PEMOHON II (pr) PEMOHON III (pr) PEMOHON III (1k)PEMOHON IV (lk) dan ibu kandung bernama T;Bahwa selain meninggalkan ahli waris tersebut, almarhumah S adameninggalkan harta berupa Tabungan di Bank
    Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 4743.243/I/2012tanggal 08 Februari 2012 atas nama Salidi yang dikeluarkan olehKepala Desa Batuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten KutaiKartanegara, diberi tanda P.4;5. Fotokopi Surat Keterangan Kematian Nomor 4743/987/IV/2012tanggal 23 April 2012 yang dikeluarkan oleh Kepala DesaBatuah, Kecamatan Loa Janan, Kabupaten Kutai Kartanegaraaatas nama Lasennang, diberi tanda P.5;6.
Register : 05-04-2021 — Putus : 20-04-2021 — Upload : 20-04-2021
Putusan PA KENDARI Nomor 145/Pdt.P/2021/PA.Kdi
Tanggal 20 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
187
  • Bahwa Pemohon dengan Pemohon II melangsungkanpernikahan Tanggal 23 Maret 2020, dengan dinikahkan olehseorang imam bernama Sawaludin, dan wali nikah paman yangbernama La Maaja sedang yang menjadi saksi nikah masingmasing bernama La Aca dan Salidi dengan mas kawin surah ArRahman dan disaksikan oleh segenap orang yang hadir;3. Bahwa pada saat pernikahan Pemohon berstatus Perjaka danPemohon II berstatus Perawan.4.
    KdiBahwa yang menjadi saksi nikah pemohon dan Pemohon IIadalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaLa Aca dan Salidi;Bahwa maskawinnya berupa Pembacaan Surah ArRahmandibayar tunai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II tidak ada halangan untukmenikah;Bahwa di dalam masyarakat tidak ada orang yang keberatanterhadap perkawinan Pemohon dengan Pemohon Il;Bahwa maksud pemohon dan Pemohon II mengajukanpermohonan itsbat nikah ini adalah untuk keperluan mendapatkanbuku nikah dan kelengkapan administrasi
    karena saksiadalah kakak kandung dari Pemohon I, Pemohon dan PemohonIl adalah suam1 istri, yang menikah pada tanggal 23 Maret 2020 diDesa Tanjung, Kecamatan Kaledupa, Kabupaten Wakatobi;Bahwa yang menikahkan Pemohon I dan Pemohon II adalahImam Masjid yang bernama Sawaludin, dan yang bertindaksebagai wali nikah Pemohon II adalah paman Pemohon II sendiriyang bernama La Maaja;Bahwa yang menjadi saksi nikah Pemohon I dan Pemohon IIadalah 2 (dua) orang yang telah dewasa, masingmasing bernamaLa Aca dan Salidi
Register : 08-10-2019 — Putus : 24-10-2019 — Upload : 24-10-2019
Putusan PA MUARA ENIM Nomor 578/Pdt.P/2019/PA.ME
Tanggal 24 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
152
  • Salidi 2. Enal;5. Bahwa maskawin (mahar) pernikahan Para Pemohon adalah uangsebesar Rp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) tunai;6. Bahwa pernikahan Para Pemohon tersbut tidak terhalang oleh laranganlarangan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunketentuan peraturan perundangundangan yang berlaku. Tidak ada pertaliannasab, tidak ada hubungan sesusuan maupun larangan lainnya;7.
    Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon, dan hubungan saksi adalahsebagai tetangga; Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 08 Oktober 1970; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Isrop;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tunal; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Salidi
    Bahwa setahu saksi, Para Pemohon adalah pasangan suami istri sahyang menikah di Kecamatan Penukal Utara, Kabupaten Penukal AbabLematang Ilir, Provinsi Sumatera Selatan pada tanggal 08 Oktober 1970; Bahwa wali nikah dari perkawinan tersebut adalah ayah kandungPemohon II bernama Isrop;Bahwa maskawinnya adalah uang sebesar Rp. 10.000, (Sepuluh riburupiah) tunal; Bahwa saksisaksi dari pernikahan Para Pemohon adalah Salidi danEnal; Bahwa pernikahan Para Pemohon tersebut dilaksanakan sesuai dengantata
Register : 18-08-2015 — Putus : 22-09-2015 — Upload : 29-10-2015
Putusan PA NGANJUK Nomor 85/Pdt.P/2015/PA.Ngj
Tanggal 22 September 2015 —
90
  • Bahwa pada tanggal 23 Juni 1980 Pemohon menikah dengan suamiPemohon yang bernama SUNYOTO bin SALIDI yang dilangsungkanmenurut agama Islam di hadapan Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Rejoso Kabupaten Nganjuk;Hal 1 dari 12 halaman Penetapan Nomor 085/Pat.P/2015/PA.Ngj.2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan suami telahmenerima kutipan akta nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanRejoso Kabupaten Nganjuk dengan nomor 339/1980 tanggal 20 Juli1980;3.
    Pemohon bertanggal 18Agustus 2015 yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon dengantambahan keterangan sebagai berikut : bahwa ayah kandung Pemohon bernama Simun dan ibu kandung Pemohonbernama Sukinem; bahwa nama Parjo yang tercatat dalam kartu keluarga sebagai ayahPemohon adalah ayah sambung atau ayah tiri Pemohon; bahwa ibu kandung Pemohon menikah dengan Parjo setelah ditinggal matioleh ayah kandung Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengar keterangan suami Pemohonyang bernama SUNYOTO bin SALIDI
    SAKSI, umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Gemenggeng RI 002 RW 003 DesaGemenggeng Kecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpahmemberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah kakak kandung Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang lakilaki yang bernamaSunyoto bin Salidi di Rejoso Kabupaten Nganjuk pada tahun 1980;Bahwa Pemohon pada saat lahir oleh orang tua diberi nama XXXXX dansampai dengan
    SAKSI, umur 52 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,bertempat tinggal di Dusun Prayungan RT 07 RW 05 Desa SelorejoKecamatan Bagor Kabupaten Nganjuk, di bawah sumpah memberikanketerangan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa saksi adalah tetangga dekat Pemohon;Bahwa Pemohon telah menikah dengan lakilaki yang bernama Sunyotobin Salidi di Rejoso Kabupaten Nganjuk pada tahun 1980;Bahwa sepengetahuan saksi nama Pemohon adalah XXXXX dan sampaidengan sekarang masih tetap bernama
    Pasal 1 huruf a dan huruf f serta Pasal 2 ayat (1) Peraturan PemerintahHal 7 dari 12 halaman Penetapan Nomor 085/Pat.P/2015/PA.Ngj.Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterei dan BesarnyaBatas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterei, buktibuktitersebut dapat diterima sebagai alat bukti dan oleh Majelis Hakim akandipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1 berupa fotokopi Kutipan AktaNikah atas nama XXXXX (Pemohon) dan SUNYOTO bin SALIDI (suamiPemohon
Register : 21-03-2017 — Putus : 17-04-2017 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA PRAYA Nomor 0315/Pdt.P/2017/PA.Pra
Tanggal 17 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
134
  • Arpah bin Amagq Salidi umur 45, pekerjaan tani, bertempat tinggal di DesaSepakek, Kecamatan Pringgerata, Kabupaten Lombok Tengah ;, Arpah binAmag Salidi dibawah sumpah sesuai dengan tata cara agama Islam, secaraHal 3 dari 11 halamanterpisah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut :Bahwa, saksi mengenal keduanya baik Pemohon maupun Pemohon Ilkarena Pemohon adalah tetangga saksi;Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Pemohon II telah melaksanakanperkawinan menurut syariat
    menilai bahwa bukti tersebut telahdikeluarkan oleh Pejabat yang berwenang untuk itu dan telah dicocokkandengan aslinya sehingga dengan demikian telah terbukti para Pemohonbertempat tinggal di Dusun Selakalas Desa Sepakek Kecamatan PringgarataKabupaten Lombok Tengah dan termasuk dalam wilayah yurisdiksi PengadilanAgama Praya;Menimbang, bahwa halhal yang diajukan oleh para Pemohon mengenaihubungan antara keduanya telah dibenarkan dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi masingmasing bernama Arpah bin Amaq Salidi
Register : 21-12-2015 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 22-04-2016
Putusan PN WONOSARI Nomor 33/PDT.G/2015/PN WNO
Tanggal 3 Maret 2016 — Penggugat: YUNI YANTI MURTININGSIH Tergugat: MARYANTO
6520
  • Wno tanggal 21 Desember2015, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umumOleh Hakim Ketua dengan dihadiri oleh para Hakim Anggota tersebut, Salidi, S.H., PaniteraPengganti, Kuasa Penggugat dan Kuasa Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,AGUNG BUDI SETIAWAN, S.H., M.H. SURTIYONO, S.H., M.H.NATALINE SETYOWATLI, S.H., M.H.
    Panitera Pengganti,SALIDI, S.H.Perincian biaya :Pendaftaran Rp. 30.000,002 Alat Tulis Kantor Rp. 75.000,003 Panggilan Sidang Rp. 180.000,004 Redaksi Rp. 5.000,005 Materai Rp. 6.000,00JUMLAH Rp.296.000,00 (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)