Pemohon:
SARINGAN

Menyatakan terdakwa SARINGAN bin SANREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menggunakan Kesempatan Main Judi --------------------------------------------------------------2.

SARINGAN bin SANREJO

Menyatakan terdakwa SARINGAN bin SANREJO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAK DENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAK UMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SARINGAN bin SANREJO

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kebumen yang mengadili perkaraperkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa pada peradilan tingkat pertama, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa :Nama lengkap :SARINGAN bin SANREJOTempat lahir : KebumenUmur/Tgl lahir : 49 tahun / 31 Desember 1967Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Desa Ambal Kliwonan RT 03/RW 02, Kecamatan AmbalKabupaten KebumenAgama : IslamPekerjaan : TaniPendidikan

Menyatakan terdakwa SARINGAN bin SANREJO bersalah melakukan tindakpidana dengan tidak berhak dengan sengaja mengadakan atau memberikesempatan berjudi kepada umum, sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP sesuai dakwaan.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SARINGAN bin SANREJO berupapidana penjara selama : 01 (satu) tahun, dengan dikurangi selama terdakwaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.

Menetapkan agar terdakwa SARINGAN bin SANREJO membayar biayaperkara sebesar Rp. 2.500, (duaribu limaratus rupiah).Setelah mendengar Pembelaan terdakwa yang pada pokoknya : memohonkeringanan hukuman kepada Majelis Hakim, karena terdakwa mengakuikesalahannya dan berjanji untuk tidak mengulangi perbuatannya lagi ;Setelah mendengar Replik Jaksa Penuntut Umum sebagai tanggapan atasPembelaan terdakwa yang disampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakantetap pada Tuntutan Pidananya, sedangkan terdakwa

dalam Dupliknya yang jugadisampaikan secara lisan pada pokoknya menyatakan tetap pada Pembelaannya ;Menimbang, bahwa terdakwa dihadapkan kemuka persidangan PengadilanNegeri Kebumen karena didakwa oleh Jaksa Penuntut Umum dengan dakwaantunggal Jaksa Penuntut Umum sebagai berikut :Bahwa terdakwa Saringan bin Sanrejo pada hari Senin tanggal 10 Oktober2016 sekira jam 23.30 WIB atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulanOktober tahun 2016, bertempat di pekarangan kosong sekitar pertunjukan wayangkulit

Menyatakan terdakwa SARINGAN bin SANREJO telah terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : TANPA HAKDENGAN SENGAJA MEMBERIKAN KESEMPATAN KEPADA KHALAYAKUMUM UNTUK MELAKUKAN PERMAINAN JUDI ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) bulan ;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehterdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

SARINGAN Bin WARSO SIRUN (alm), Terdakwa II. ANDRI PURWANTO Bin SUGIYANTO, Terdakwa III. TOPO ARIYANTO Bin MARSAN, Terdakwa IV.WAGISO Bin SUTO PAWIRO (alm), Terdakwa V. EDI SUPRIYANTO Bin ADI SUMARTO, dan Terdakwa VI. PURWANTO Bin SENO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana MEMPERGUNAKAN KESEMPATAN MAIN JUDI YANG DIADAKAN DENGAN MELANGGAR PASAL 303;2.

SARINGAN Bin WARSO SIRUN (alm), DKK

SARINGAN Bin WARSO SIRUN(alm), Terdakwa Il. ANDRI PURWANTO Bin SUGIYANTO, Terdakwa III.TOPO ARIYANTO Bin MARSAN, Terdakwa IV, WAGISO Bin SUTOPAWIRO (alm), Terdakwa V. EDI SUPRIYANTO Bin ADI SUMARTO, danTerdakwa VI.

SARINGAN BinWARSO SIRUN (alm), Terdakwa Il. ANDRI PURWANTO Bin SUGIYANTO,Terdakwa Ill. TOPO ARIYANTO Bin MARSAN, Terdakwa IV.WAGISO Bin SUTOPAWIRO (alm), Terdakwa V.

SARINGAN BinWARSO SIRUN (alm), Terdakwa II. ANDRI PURWANTO Bin SUGIYANTO,Terdakwa III. TOPO ARIYANTO Bin MARSAN, Terdakwa IV. WAGISO Bin SUTOPAWIRO (alm), Terdakwa V. EDI SUPRIYANTO Bin ADI SUMARTO, dan TerdakwaVI.

SARINGAN Bin WARSO SIRUN (alm), Terdakwa II. ANDRI PURWANTOBin SUGIYANTO, Terdakwa Ill. TOPO ARIYANTO Bin MARSAN, Terdakwa IV,WAGISO Bin SUTO PAWIRO (alm), Terdakwa V. EDI SUPRIYANTO Bin ADISUMARTO, dan Terdakwa VI.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DORI BIN RADEN SARINGAN tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dimaksud dalam dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa DORI BIN RADEN SARINGAN dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa DORI BIN RADEN SARINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair Penuntut Umum

Terdakwa:
DORI Bin RADEN SARINGAN

PUTUSANNomor 435/Pid.B/2020/PN BTADEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Baturaja yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :NN1234.56Nama lengkap : Dori Bin Raden Saringan. Tempat lahir : OKU Timur. Umur/Tanggal lahir : 55 tahun/15 Maret 1965Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Rt 015/004 Desa Srikaton Kec. Buay Madang TimurKab. OKU Timur.

Pekerjaan : PetaniTerdakwa Dori Bin Raden Saringan ditangkap pada tanggal 3 Juni 2020, danditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 4 Juni 2020 sampai dengan tanggal 23 Juni 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 23 Juni2020 sampai dengan tanggal 1 Agustus 20203. Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juli 2020 sampai dengan tanggal 17Agustus 20204. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 12 Agustus 2020 sampaidengan tanggal 10 September 20205.

Menyatakan terdakwa DORI Bin RADEN SARINGAN terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penganiayaan,sebagaimana yang diatur dan diancam pidana dalam Pasal 351 ayat (1)KUHP dalam dakwaan kami.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa berupa pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 6 (enam) bulan penjara dikurangi selama terdakwa beradadalam tahanan dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan.3.

Bahwa saksi menerangkan bahwa saksi mengetahui peristiwatersebut setelah di beri tahu oleh ayah korban yang bernama PENDImelalui telepon yang berkata kepada saksi bahwa sdra CANDRA BinPENDI telah di tujan oleh sdra DORI Bin SARINGAN di Dsn. SuryaIndah Desa Muncak Kabau dan sekarang ini korban di bawa ke rumahsakit islam Gumawang.

Menyatakan Terdakwa DORI BIN RADEN SARINGAN tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan primar;2. Membebaskan Terdakwa DORI BIN RADEN SARINGAN daridakwaan primair tersebut;3. Menyatakan Terdakwa DORI BIN RADEN SARINGAN telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanapenganiayaan sebagaimana dalam dakwaan subsidair PenuntutUmum ;4.

Menyatakan terdakwa I BAMBANG SUPRIADI BIN SARINGAN dan terdakwa II BAMBANG SUPRIANTO BIN SARINGAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mempergunakan kesempatan main judi;

2. Menjatuhkan pidana kepada para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing

Terdakwa:
1.BAMBANG SUPRIADI Bin SARINGAN
2.BAMBANG SUPRIANTO Bin SARINGAN

ANDI FIRDAUS BIN DENAWI SYAIS Jalan Iskandar Saringan Utara Bedeng 4 Desa Lingga Kec. Lawang Kidul Kab. Muara Enim

Baharudin bin Saringan tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;

Terdakwa:
1.MUHAMMAD WIJDAN AHNAF RAIHAN Bin AGUNG WIDITANTORO
2.BAHARUDIN bin SARINGAN

Menetapkan ahli waris dari almarhumah Kawiyah binti Sanrakis, adalah :

2.1. Saringan bin Angga (suami);

2.2. Sarmiah binti Saringan (anak kandung perempuan);

2.3. Riswanto bin Saringan (anak kandung laki-laki);

2.4. Suyadi bin Saringan (anak kandung laki-laki);

2.5. Sutianingsih binti Saringan (anak kandung perempuan);

2.6 Pairan bin Saringan (anak kandung laki-laki);

2.7.

Rini Dwi Susanti binti Saringan (anak kandung perempuan);

2.8. Markuat bin Saringan (anak kandung laki-laki);
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah 171.000 ( seratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Ptktelah dikaruniai 7 (tujuh) anak yang masingmasing bernama; SarmiahBinti Saringan, lahir di Pontianak tanggal 31 Desember 1958;Riswanto Bin Saringan, lahir di Pontianak, 07 April 1969 ;Suyadi Bin Saringan, Pontianak, 05 Juli 1970;Sutianingsih Binti Saringan, lahir di Pontianak, 13 Februari 1977 ;Pairan Bin Saringan, lahir di Pontianak, 02 Januari1978;Rini Dwi Susanti Binti Saringan, lahir di Pontianak, 07 Mei 1979 ;Markuat Bin Saringan, lahir di Pontianak, 27 Desember 1982 ;4.

, bahwa berdasarkan bukti P6 tersebut terbukti bahwa Sarmiahadalah anak kandung dari seorang laki bernama Saringan dan seorangperempuan bernama KawiyahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P7 tersebut terbukti bahwa Sarmiahadalah anak kandung dari seorang laki bernama Saringan dan seorangperempuan bernama KawiyahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P8 tersebut terbukti bahwa Sarmiahadalah anak kandung dari seorang laki bernama Saringan dan seorangperempuan bernama KawiyahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti

P9 tersebut terbukti bahwa Sarmiahadalah anak kandung dari seorang laki bernama Saringan dan seorangperempuan bernama KawiyahMenimbang, bahwa berdasarkan bukti P10 tersebut terbukti bahwaSarmiah adalah anak kandung dari seorang laki bernama Saringan dan seorangperempuan bernama Kawiyah alias Rawiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P11 tersebut terbukti bahwaSarmiah adalah anak kandung dari seorang laki bernama Saringan dan seorangperempuan bernama Kawiyah alias Rawiyah;Menimbang, bahwa berdasarkan

alias Rawiyah binti Sanrakis meninggalkanseorang suami yang bernama Saringan bin Angga, dan 4 orang anak laki dan3 orang anak perempuan, masingmasing bernama: 1.Sarmiah, 2.

Saringan bin Angga (suami);2.2. Sarmiah binti Saringan (anak kandung perempuan);2.3. Riswanto bin Saringan (anak kandung lakilaki);Hal. 12 dari 14 Hal. Pen. No.172/Pdt.P/2019/PA.Ptk2.4. Suyadi bin Saringan (anak kandung lakilaki);2.5. Sutianingsih binti Saringan (anak kandung perempuan);2.6 Pairan bin Saringan (anak kandung lakilaki);2.7. Rini Dwi Susanti binti Saringan (anak kandung perempuan);2.8. Markuat bin Saringan (anak kandung lakilaki);3.

kuarsamilik CV Dersan Silica Indonesia di Dusun Tuing, selanjutnya sekitarpukul 10.00 WIB saksi Yudi dan saksi Satori berangkat menuju lokasiCV Dersan Silica Indonesia di Dusun Tuing dengan menggunakan mobilcarry pickup dan tidak berapa lama kemudian Terdakwa juga datang ketempat tersebut dengan mengendarai sepeda motor warna hitam .Bahwa selanjutnya saksi Satori langsung mengeluarkan peralatan lasblender kemudian langsung memotong besi saringan kuarsa milik CVDersan Silica Indonesia selanjutnya

Saksi MUSTAR bin IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 CV DersanSilica Indonesia kehilangan besi saringan kuarsa;Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Satori dansaksi Yudi mengambil besi saringan kuarsa milik CV Dersan SilicaIndonesia tersebut adalah tanpa ijin pemiliknya yaitu CV DersanSilica Indonesia;Bahwa penjagaan di jaga 1 (satu) orang selama dua belas jam, dankalau malam dijaga selama 12 jam dan dijaga

peralatan las blenderkemudian langsung memotong besi saringan kuarsa milik CV Dersan SilicaIndonesia selanjutnya dipotongpotong menjadi potongan kecil, KemudianTerdakwa bersamasama dengan saksi Satori dan saksi Yudi mengangkatpotongan potonganbesi tersebut ke atas mobil carry pickup;Menimbang, bahwa dengan demikian Terdakwa telah terbuktimengambil barang yang seluruhnya kepunyaan milik Saksi Febianan Als FebiBinti Parlan.

Alex untuk dijual seharga Rp 1.600.000, (satu juta enam ratus riburupiah) dan uang tersebut diserahkan kepada Terdakwa dan dberikan kepadasaks Yudi sebanyak Rp 300.000, (tiga ratus ribu rupiah) dan sisanyadigunakan Terdakwa untuk kepentingan pribadi Terdakwa;Menimbang, bahwa dengan demikian, Terdakwa tentulah mengambilbesi saringan kuarsa tersebut dengan tanpa ijin dari pemiliknya yaituCV.Dersan Silica Indonesia dengan maksud untuk memiliki barangbarang ituuntuk kepentingan Terdakwa.

di rumah saksi Yudidan meminta tolong saksi Yudi untuk menelpon saksi Satori untuk mengambilbesi saringan kuarsa milik CV.

IDIR (DPO) dan saksiSYAPARUDDIN Alias APAL membuka baut saringan radiator menggunakanpisau dodos dengan cara merusak dan mencongkel mesin genset tersebut.Setelah saringan hawa radiator terbuka, terdakwa dengan tanpa izin langsungmembantu mengeluarkan saringan radiator tersebut dari dinding papan danbersamasama dengan Sdr. IDIR (DPO) dan saksi SYAPARUDDIN Alias APALlangsung membawa saringan radiator tersebut ke kebun sawit di belakangGudang Mebel dengan tujuan di potongpotong kecil oleh Sdr.

IDIR (DPO)bersama dengan saksi SYAPARUDDIN Alias APAL pergi dari Gudang Mebeldengan membawa potonganpotongan saringan radiator mesin genset tersebutuntuk dijual.

Selanjutnya Idir (DPO)memotongmotong saringan hawa radiator yang terpasang di mesingesed tersebut menggunakan parang dan palu yang sebelumnya dibawaoleh Budianto Lubis atas perintah Idir (DPO). Setelah saringan hawaradiator mesin gesed tersebut terpotong barulah Syaparuddin yangmelepaskan dan mengambil saringan hawa radiator tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah dodos milik Idir (DPO) yang kemudianSyaparuddin susun.

Selanjutnya Idir (DPO)memotongmotong saringan hawa radiator yang terpasang di mesingesed tersebut menggunakan parang dan palu yang sebelumnya dibawaoleh Budianto Lubis atas perintah Idir (DPO). Setelah saringan hawaradiator mesin gesed tersebut terpotong barulan Syaparuddin yangmelepaskan dan mengambil saringan hawa radiator tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah dodos milik Idir (DPO) yang kemudianSyaparuddin susun.

Setelah saringan hawa radiator mesin gesed tersebut terpotong barulahHalaman 15 dari 19 Putusan Nomor 490/Pid.B/2021/PN RhlSyaparuddin yang melepaskan dan mengambil saringan hawa radiator tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah dodos milik Idir (DPO) yang kemudianSyaparuddin susun.

Bahwa perbuatan Saksi Saridun bersamasama dengan Terdakwadan saksi Yudi mengambil besi saringan kuarsa milik CV Dersan SilicaIndonesia tersebut adalah tanpa ijin pemiliknya yaitu CV Dersan SilicaIndonesia.

Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat tidakkeberatan ;Saksi MUSTAR bin IBRAHIM, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi pada hari Kamis tanggal 20 Agustus 2015 CVDersan Silica Indonesia kehilangan besi saringan kuarsa.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Satoridan saksi Yudi mengambil besi saringan kuarsa milik CVDersan Silica Indonesia tersebut adalah tanpa ijin pemiliknyayaitu CV Dersan Silica Indonesia.Bahwa akibat perobuatan Terdakwa

saksi Yudi dan meminta tolong saksi Yudi untuk meneleponTerdakwa untuk mengambil besi saringan kuarsa milik CV Dersan SilicaIndonesia di Dusun Tuing.

rumah saksi Yudidan meminta tolong saksi Yudi untuk menelpon Terdakwa untuk mengambilbesi saringan kuarsa milik CV.

Setelah saringan hawa radiator terbuka,saksi BUDIANTO LUBIS Alias BUDI Bin ADELIN LUBIS' membantumengeluarkan saringan radiator dari dinding papan yang kemudian terdakwabersamasama dengan Sdr.

IDIR (DPO) membukaHalaman 4 dari 19 Putusan Nomor 491/Pid.B/2021/PN Rhlbaut saringan radiator menggunakan pisau dodos dengan cara merusak danmencongkel mesin genset tersebut. Setelah saringan hawa radiator terbuka,saksi BUDIANTO LUBIS Alias BUDI Bin ADELIN LUBIS membantumengeluarkan saringan radiator dari dinding papan yang kemudian terdakwabersamasama dengan Sdr.

Selanjutnya Idir (DPO)memotongmotong saringan hawa radiator yang terpasang di mesingesed tersebut menggunakan parang dan palu yang sebelumnya dibawaoleh Budianto Lubis atas perintah Idir (DPO). Setelah saringan hawaradiator mesin gesed tersebut terpotong barulah Syaparuddin yangmelepaskan dan mengambil saringan hawa radiator tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah dodos milik Idir (DPO) yang kemudianSyaparuddin susun.

Selanjutnya Idir (DPO)memotongmotong saringan hawa radiator yang terpasang di mesingesed tersebut menggunakan parang dan palu yang sebelumnya dibawaoleh Budianto Lubis atas perintah Idir (DPO). Setelah saringan hawaradiator mesin gesed tersebut terpotong barulan Syaparuddin yangmelepaskan dan mengambil saringan hawa radiator tersebut denganmenggunakan 1 (satu) buah dodos milik Idir (DPO) yang kemudianSyaparuddin susun.

Setelah saringan hawa radiator mesin gesed tersebut terpotong barulahSyaparuddin yang melepaskan dan mengambil saringan hawa radiator tersebutdengan menggunakan 1 (satu) buah dodos milik Idir (DPO) yang kemudianSyaparuddin susun.

tahun, Terdakwa III Tarmizi A bin (Alm) Alim selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan, Terdakwa IV Muliadi Hasan bin M Hasan selama 2 (dua) tahun;

• 1 (satu) unit Blok Mesin;

• 1 (satu) unit Dex Sel;

• 1 (satu) buah Saringan

  Hawa;

• 1 (satu) buah Jet Pump;

• 1 (satu) unit Dinamo Start;

• 1 (satu) buah Saringan Oli;
• 1 (satu) unit Jos beserta baut-bautnya;

• 2 (dua) buah Voly Kipas;

• 1 (satu) unit Boring Piston;