Penggugat:
MURSYID
Tergugat:
KEPALA DESA SARUDE

Penggugat:
MUSTAMIN
Tergugat:
KEPALA DESA SARUDE

Penggugat:
MISBAHUDDIN
Tergugat:
KEPALA DESA SARUDE

Penggugat:
NURMINTI
Tergugat:
KEPALA DESA SARUDE

Penggugat:
HAJINA
Tergugat:
KEPALA DESA SARUDE

Penggugat:
MAWAZIN
Tergugat:
KEPALA DESA SARUDE

Penggugat:
ARDI SUKARDI
Tergugat:
KEPALA DESA SARUDE

Penggugat:
ASMUNIRA,SE
Tergugat:
KEPALA DESA SARUDE

mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Ardianto bin Masnun, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Dusun Rojo, DesaSarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnyadisebut Pemohon ;Nismawati binti Masmi, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, bertempat tinggal di Dusun Rojo,Desa Sarude

Bahwa pada tanggal 12 Maret 2010 di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam masjid yang bernama Muslimin;2.

MajelisHakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini kiranya berkenan menetapkansebagai berikut:PRIMER:1.2.Mengabulkan Permohonan Pemohon;Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Ardianto binMasnun ) dengan Pemohon II (Nismawati binti Masmi) yang dilaksanakan diDesa Sarude, Kecamatan Sarjo pada tanggal 12 Maret 2010;Hal. 2 dari 11 Peneiapan No.258 /Pat.P/201 7/PA.Mmj.3.

Rusman bin Yahya umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani,bertempat tinggal di Desa Sarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,pada pokoknya menerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon Il karena saksi adalahSepupu 1 kali Pemohon II;Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah menikah di Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 12 Maret 2010;Hal. 4 dari 11 Peneitapan No.258 /Pat.P/201 7/PA.Mmj.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Ardianto bin Masnun )dengan Pemohon Il (Nismawati binti Masmi) yang dilaksanakan padatanggal 12 Maret 2010 di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo;3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon dan Pemohon II sejumlahRp 91.000, (Sembilan puluh satu ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu, tanggal 06 Desember2017 Masehi. bertepatan dengan tanggal 17 Rabiulawal 1439 Hijriah, oleh kamiDR. H. Muh.

Tlp/HP 082271218295 bertempattinggal di Dusun Pangale, Desa Sarude, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXX binti XXXXX , NIK XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2007 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan perkawinan di Desa Sarude Kecamatan sarjo,Halaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.PkyKabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/19/XII/2007, tertanggal 27 Desember2007;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 1 tahun dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2008 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;4.

XXXXX bin XXXXX, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di DusunPadang, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Pky2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah dirumah orang tua Pemohon di Sarjo pada tahun2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Sarude (Sarjo); Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Zainuddin bin Tahir ) dengan Pemohon II (Husnah K binti Kada) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 1991 di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo;

3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon I dan Pemohon II sejumlah Rp.91000,00 (sembilan puluh satu ribu rupiah).

PENETAPANNomor 260/Pdt.P/2017/PA.Mimj.we NP allenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggai telahmenjatuhkan Penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Zainuddin bin Tahir, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Lanta, Desa Sarude, KecamatanSarjo, Kabupaten Mamuju Utara, selanjutnya disebut Pemohon

Bahwa pada tanggal 06 Januari 1991 di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon I! telah melangsungkan pernikahan menurutagama slam di hadapan Imam masjid yang bernama Baddolo;2. Bahwa yang menjadi Wali Nikah pada pernikahan tersebut adalah AyahKandung Pemohon II bernama Kada, dengan Saksi Nikah bernama HamsirHamaluddin sebagai saksi dan Muh.

Rahman umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenMamuju Utara, pada pokoknya menerangkan sebagai berikut; Bahwa saksi mengenal Pemohon dan Pemohon ! karena saksi adalahlpar Pemohon Il; Bahwa saksi hadir pada saat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah menikah di Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 06 Januari 1991: Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Kada; Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Ii adalah mammasjid yang bernama Baddolo;Hal. 3 dari 11 Penetapan No. 260/Padt.P/2017/PA. Mmj. Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HamsirHamaluddin dan Muh. Aras;Bahwa mahar pernikahan Pemohon dan Pemohon I!

telah menikah di Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, pada tanggal 06 Januari 1991;Bahwa sepengetahuan saksi yang bertindak sebagai wali nikah adalahAyah Kandung Pemohon II bernama Kada;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah Imammasjid yang bernama Baddolo;Bahwa yang bertindak sebagai saksi saat akad nikah adalah HamsirHamaluddin dan Muh. Aras;Hal. 4 dari 11 Penetapan No. 260/Padt.P/2017/PA. Mmj.

YUNUS (diajukan dalam berkas terpisah), pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 sekitar pukul 01.00 wita atau sekitar waktuitu atau pada waktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknyapada waktu lain dalam tahun 2019 bertempat di Desa Sarude KecamatanSarjo Kabupaten Pasangkayu atau setidak tidaknya di tempat lain yangmasih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Pasangkayu yangberwenang memeriksa dan mengadili perkara ini, telah melakukanpermufakatan jahat, tanpa hak atau melawan

Rojo Desa Sarude Kecamatan Sarjo Kabupaten Pasangkayukemudian ada mobil Toyota avanza lewat dan dihentikan oleh BRIPDAMUH.SIGLIANSYAH kemudian saksi bersama BRIPDA EDISONmenghampiri mobil tersebut dan menanyakan suratsudar dan identitasdari kendaraan dan pengemudi dan mengetahui yang membawa mobilbernama SUDIRMAN (terdakwa) dan yang duduk di tempat dudukpenumpang disamping supir adalah RIZAL setelah dilakukanpemeriksaan suratsurat kendaraan dan identitas penumpang mobilsaksi menyuruh terdakwa dan

ILHAM dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan kasus tindak pidana narkotika yang dilakukan olehTerdakwa bersama RIZAL; Bahwa kejadiannya pada hari Selasa tanggal 26 Februari 2019 sekirapukul 01.00 wita bertempat di Dusun Rojo Desa Sarude KecamatanSarjo Kabupaten Pasangkayu; Bahwa awalnya saksi VERDY IBRAHIM bersama BRIPDAMUH.SIGLIANSYAH dan BRIPDA EDISON sedang melaksanakanRazia di jalan Trans Sulawesi Dusun

Rojo Desa Sarude KecamatanSarjo Kabupaten Pasangkayu kemudian ada mobil Toyota avanza lewatdan dihentikan oleh BRIPDA MUH.SIGLIANSYAH kemudian = saksiVERDY bersama BRIPDA EDISON menghampiri mobil tersebut danmenanyakan suratsudar dan identitas dari kendaraan dan pengemudidan mengetahui yang membawa mobil bernama SUDIRMAN (terdakwa)dan yang duduk di tempat duduk penumpang disamping supir adalahRIZAL setelah dilakukan pemeriksaan suratsurat kendaraan danidentitas penumpang mobil saksi menyuruh terdakwa

persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Terdakwa mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah tindak pidana narkotika jenis Sabusabu ;Bahwa pelakunya adalah Terdakwa bersama saksi RIZAL;Bahwa yang menemukan terdakwa melakukan tindak pidana narkotikaadalah anggota Polisi dari Polres Mamuju Utara ;Bahwa Terdakwa bersama saksi RIZAL ditangkap oleh Polisi pada hariSelasa tanggal 26 Februari 2019 sekira pukul 01.00 wita bertempat diDusun Rojo Desa Sarude

Tlp/HP 082271218295 bertempattinggal di Dusun Pangale, Desa Sarude, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu, selanjutnya disebutPemohon;melawanXXXXX binti XXXXX , NIK XXXXX umur 29 tahun, agama Islam, pendidikanSMP, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, No.

Bahwa pada tanggal 27 Desember 2007 Pemohon dengan Termohontelah melangsungkan perkawinan di Desa Sarude Kecamatan sarjo,Halaman 1 dari 13 hal. Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.PkyKabupaten Pasangkayu, dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana tercatat dalamBuku Kutipan Akta Nikah Nomor: 19/19/XII/2007, tertanggal 27 Desember2007;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dan Termohon bertempattinggal dirumah kediaman bersama di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 1 tahun dan belum dikaruniaianak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Pemohon dan Termohon berjalanrukun dan harmonis, namun sejak Juni 2008 sudah tidak harmonis lagi,sering terjadi perselisinan dan pertengkaran antara Pemohon denganTermohon;4.

XXXXX bin XXXXX, umur 21 tahun, Agama Islam, pendidikanterakhir SLTA, pekerjaan Buruh Bangunan, tempat tinggal di DusunPadang, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu.Dibawah sumpahnya menerangkan pada pokoknya sebagai berikut;Halaman 3 dari 13 hal. Putusan Nomor 145/Pdt.G/2020/PA.Pky2.

Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksiadalah adik kandung Pemohon; Bahwa saksi tahu antara Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang menikah dirumah orang tua Pemohon di Sarjo pada tahun2007; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman bersama di Sarude (Sarjo); Bahwa Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak; Bahwa kehidupan rumah tangga Pemohon dan Termohon padaawalnya berjalan baik dan rukun, namun sekarang ini rumah tanggamereka tidak

Narkotika.Perbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa ASDIR Bin ILYAS bersama dengan HALDIN Alias ALDIBin HAMIS (diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 20Februari 2019 sekitar pukul 00.30 wita atau sekitar waktu itu atau pada waktulain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu lain dalamtahun 2019 bertempat di Desa Sarude

Syarifddin, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan kasus tindak pidana narkotika ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekirapukul 00.30 wita bertempat di Desa Sarude Kec.

Sarjo Kab.Pasangkayu ;Bahwa saksi mengetahui kejadian tersebut berawal pada hari SelasaTanggal 19 Februari 2019 sekitar pukul 22.00 wita saksi bersamadengan BRIPDA NARMANG SYAHRIR serta beberapa anggotaKepolisian sedang mengadakan melakukan operasi di Jalan TransSulawesi Desa Sarude Kecamatan Sarjo Kabupaten Mamuju Utara ;Bahwa kemudian masuk pada hari Rabu Tanggal 20 Februari 2019Sekitar Pukul 00.30 wita lewat pengendara sepeda motor Vixion dankemudian diberhentikan oleh BRIPDA NARMANG SYAHRIRlaluHalaman

Narman Syahrir Bin Naing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengankasus tindak pidana narkotika ;Halaman 8 dari 22 Putusan Nomor 61/Pid.Sus/2019/PN PkyBahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekirapukul 00.30 wita bertempat di Desa Sarude Kec.

Haldin Alias ALDI Bin HAMIS, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengankasus tindak pidana narkotika ;Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika adalah saksi bersamadengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitarpukul 00.30 wita bertempat di Desa Sarude Kecamatan SarjoKabupaten PasangkayuBahwa awalnya pada hari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 23.00 wita, terdakwa bertemu dengan

PUTUSANNOMOR 152/Pdt.G/2019/PA.Pkyz, ts 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara cerai gugat yangdiajukan oleh :PENGGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan HonorerSatpol PP, tempat kediaman di Dusun Rojo, Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagaiPenggugat;MelawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan AparatDesa

Bahwa, pada tanggal 12 Januari 2012 Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan perkawinan di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Sarjo,Hal.1 dari 13 Hal. Put. No. 152/Pdt.G/2019/PA.PkyKabupaten Pasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku Kutipan Akta NikahNomor: 14/14/1/2012, tanggal 18 Januari 2012;2.

SAKSI 1, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu adalah paman Penggugat dan memberikan keterangandibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2012 di rumah orag tua Penggugat di Dusun Rojo, Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada

SAKSI Il, umur 47 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan tani,tempat kediaman di Dusun Kampung Baru, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Kabupaten Pasangkayu adalah tante sepupu Penggugat dan telah memberikanketerangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikahpada tahun 2012 di rumah orag tua Penggugat di Dusun Rojo, Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu dan

ZAKARI untuk disimpan di kantong jok mobil dibelakang Terdakwa, selanjutnya Narkotika jenis sabusabu yangsudah Terdakwa ambil dan ditaruh dalam pireks kaca Terdakwa bakaratau Terdakwa gunakan sebanyak 5 (lima) kali hisapan setelah ituTerdakwa serahkan kepada temannya di belakang yakni UZAIRALIAS ZAIR BIN MUBIN (Alm), QALBI bin PASI ZAKARI, dan ARAFIQALIAS RAFIQ BIN ABDULLAH untuk digunakan, pada saat tibaHalaman 7 dari 34 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Pkydiperbatasan PasangkayuDonggala Desa Sarude

ASHABUL KAHFI melakukanpenggeledahan terhadap 1 (satu) unit mobil xenia DN 1766 XD warnasilver metalik dan kemudian menemukan 3 (tiga) paket/obungkus diduganarkotika jenis sabusabu adalah pada hari Selasa tanggal 26 Februari2019 sekira pukul 05.00 wita di Jalan Poros Desa Sarude Kec. SarjoKab. Pasangkayu.

UZAIR pada hari selasa tanggal 26 Februari 2019sekira pukul 05.00 wita, di Desa Sarude Kec. Sarjo Kab. Pasangkayu,sehubungan di dalam mobil Xenia warna silver Metalik DN 1766 NK,yang saksi tumpangi di temukan 3 (tiga) bungkus/paket plastic beningyang diduga Narkotika jenis sabusabu, 2 (dua) set alat isap (bong).

UZAIR pada hari selasa tanggal 26Februari 2019 sekira pukul 05.00 wita, di Desa Sarude Kec.

Satu)sachet/paket Narkotika jenis sabusabu tersebut terdakwa masukkankedalam rokok Clas Mild lalu terdakwa menyimpannya di dalam kantongcelana bagian depan setelah itu kemudian terdakwa dan ASDIR Bin ILYASHalaman 3 dari 22 Putusan Nomor 62/Pid.Sus/2019/PN Pkykembali ke Bambalamotu dengan menggunakan sepeda motor Vixion DN5248 IB, sambil membawa 1 (satu) sachet/paket Narkotika jenis sabusabutersebut dengan tujuan sebagian untuk dijualnya dan sebagian untukdigunakan samasama dan saat sampai di Desa Sarude

PkyPerbuatan terdakwa melanggar ketentuan sebagaimana diatur dandiancam pidana dalam Pasal 114 ayat (1) Jo Pasal 132 ayat (1) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUABahwa Terdakwa HALDIN Alias ALDI Bin HAMIS bersama denganASDIR Bin ILYAS (diajukan dalam berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal20 Februari 2019 sekitar pukul 00.30 wita atau sekitar waktu itu atau padawaktu lain dalam bulan Februari 2019 atau setidaktidaknya pada waktu laindalam tahun 2019 bertempat di Desa Sarude

Syarifddin, SE, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sebagai saksisehubungan dengan kasus tindak pidana narkotika ; Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekirapukul 00.30 wita bertempat di Desa Sarude Kec.

Narman Syahrir Bin Naing, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengankasus tindak pidana narkotika ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekirapukul 00.30 wita bertempat di Desa Sarude Kec.

Asdir Bin Ilyas, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut:Bahwa saksi mengerti diperiksa sebagai saksi sehubungan dengankasus tindak pidana narkotika ;Bahwa yang melakukan tindak pidana narkotika adalah saksi bersamadengan terdakwa ;Bahwa kejadiannya pada hari Rabu tanggal 20 Februari 2019 sekitarpukul 00.30 wita bertempat di Desa Sarude Kecamatan SarjoKabupaten PasangkayuBahwa awalnya pada hari selasa tanggal 19 Februari 2019 sekirapukul 23.00 wita, saksi bertemu dengan terdakwa di

PUTUSANNOMOR 61/Pdt.G/2019/PA.Pkyg, AT.) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadiliperkara pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atas perkara ceralgugat yang diajukan oleh :XXXXX binti XXXXX, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanMengurus rumah tangga, tempat kediaman di DusunPangale, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;MelawanXXXXX bin XXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa, pada tanggal 27062010 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan perkawinan di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu dan tercatat pada Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanHal.1 dari 14 Hal. Put. No. 61/Pdt.G/2019/PA.PkySarjo, Kabupaten Pasangkayu, sebagaimana bukti berupa Buku KutipanAkta Nikah Nomor: 115/15/VII/2010, tanggal 05 Juli 2010;2.

Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dan Tergugatbertempat tinggal di rumah kediaman bersama di Desa Sarude,Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, selama kurang lebih 3 tahundan belum dikaruniai anak;3. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalanrukun dan harmonis, namun sejak tahun 2013 sudah tidak harmonis lagi;4.

XXXXX bin XXXXX, umur 56 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,pekerjaan tani, tempat kediaman di Trans Sulawesi Dusun Pangale, DesaSarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu adalah ayah kandungPenggugat dan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2010 di rumah saksi di Desa Sarude, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu dan saksi hadir pada

XXXXX binti XXXXX, umur 27 tahun, agama Islam, pendidikan S.1,pekerjaan pegawai honorer, tempat kediaman di Jalan Trans Sulawesi,Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu adalah adikkandung Penggugat dan telah memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah,menikah pada tahun 2010 di rumah orang tua Penggugat di DesaSarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu

KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mamuju yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Hakim Tunggal telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Herman bin Paraela , umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat tinggal di Dusun KampungBaru, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon I;danNurlina binti Nasaruddin, umur 30

tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,pekerjaan Urusan Rumah Tangga, tempat tinggal Dusun KampungBaru, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Mamuju Utara,selanjutnya disebut : Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;DUDUK PERKARANYABahwa Pemohon dan Pemohon II berdasarkan surat permohonannyatertanggal 08 Nopember 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Mamuju register Nomor 259/Pdt.P/2017/PA.Mmj. tanggal 08 Nopember2017, pada pokoknya menerangkan

Bahwa pada tanggal 10 Maret 2008 di Desa Sarude, Kecamatan Sarjo,Pemohon dengan Pemohon II telah melangsungkan pernikahan menurutagama Islam di hadapan Imam MaSJjid ...... 0. eee tees yang bernama2.

Menyatakan sah menurut hukum pernikahan Pemohon (Herman binParaela ) dengan Pemohon II (Nurlina binti Nasaruddin) yang dilaksanakandi Desa Sarude, Kecamatan Sarjo pada tanggal 10 Maret 2008;3.

PUTUSANNomor 148/Pdt.G/2021/PA.Pkyer 1 yos Sil all oaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pasangkayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Cerai Gugat antara:XXXXX binti XXXXX, tempat dan tanggal lahir Lanta, 15 Oktober 1999,agama Islam, pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,pendidikan SLTP, tempat kediaman di Dusun Lanta,Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu, sebagai Penggugat;melawanXXXXX

Bahwa setelan menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dengan baik, telah berhubungan badandan keduanya bertempat tinggal bersama semula di Balabonda, DesaSarjo, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu dan terakhir bertempattinggal di Dusun Lanta, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, KabupatenPasangkayu selama 3 tahun;3. Bahwa pernikahan tersebut telah dikaruniai satu orang anak yangbernama Chandra Wirafahri (Lakilaki), lahir 4 tahun;4.

Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnyasejak bulan Oktober 2019 hingga sekarang selama kurang lebih 2 tahun,Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaPenggugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yangmana dalam pisah rumah tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal diDusun Lanta, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu danTergugat bertempat tinggal di Dusun Balabonda, Desa Sarjo, KecamatanSarjo, Kabupaten Pasangkayu

XXXXX binti XXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat tinggal di Trans Sulawesi,Dusun lanta, Desa Sarude, Kacamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri;Halaman 4 dari 14 hal.

XXXXX bin XXXXX, umur 18 tahun, agama Islam, pendidikanSLTA, pekerjaan Pelajar, bertempat tinggal di Trans Sulawesi, DusunLanta, Desa Sarude, Kecamatan Sarjo, Kabupaten Pasangkayu, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Saudara kandung Penggugat; Bahwa saksi tahu antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang menikah pada tahun 2016; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggalrumah