IR.KUKUH PRAMUDJO SATUHU

KUKUH PRAMUDJO SATUHU selaku KuasaPengguna Anggaran/Pengguna Barang Tahun Anggaran 2007 pada DinasPerikanan dan Kelautan Kota Medan (sekarang Dinas Pertanian danKelautan Kota Medan) yang diangkat berdasarkan Surat KeputusanWalikota Medan Nomor: 602/735 K tanggal 30 Juli 2007 tentangPenghunjukan/Penetapan Pejabat yang diberi wewenang selaku KuasaPengguna Anggaran/Pengguna Barang, bertindak SendiriSenea stan bersamasama dengan saksi YAKUB (terdakwa dalam berkas perkaraterpisah) yang bertindak baik

KUKUH PRAMUDJO SATUHU adalah KuasaPengguna Anggaran (KPA) pada Dinas Perikanan dan KelautanKota Medan Tahun Anggaran 2007 yang diangkat oleh WalikotaMedan dengan Surat Keputusan Nomor: 602/735 K tanggal 30 Juli2007 tentang Pengunjukan/Penetapan Pejabat yang diberiWewenang Selaku Kuasa Pengguna Anggaran/Pengguna BarangTahun Anggaran 2007 di Lingkungan Pemerintah Kota Medan.

KUKUH PRAMUDJO SATUHU menetapkanpemenang lelang pekerjaan adalah CV. BANGUN PERKASA sesuaidengan Surat Keputusan Penetapan Pemenang Pekerjaan Atas ProyekPengadaan Boat beserta Alat Tangkap dan Perlengkapannya dana APBDKota Medan Tahun Anggaran 2007 Nomor: 027/1306 tanggal 24September 2007. Bahwa selanjutnya terdakwa Ir. KUKUH PRAMUDJO SATUHUmengadakan perjanjian pelaksanaan pekerjaan dengan saksiYAKUB selaku Direktur CV.

KUKUH PRAMUDJO SATUHU kepada Ir. WAHID, M.Siselaku Pengguna Anggaran Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Medan,untuk diterbitkan Surat Perintah Membayar (SPM). Setelah SPM Nomor:036/SPMDPK/XII/2007 tanggal 4 Desember 2007 ditanda tangani oleh Ir.WAHID, M.Si selanjutnya berkas SPM tersebut diajukan kepadaDJOHANSYAH, SE selaku Kepala Bagian Keuangan Sekretariat KotaMedan dengan surat Nomor: 900/1633 tanggal 4 Desember 2007.

KUKUH PRAMUDJO SATUHU untukditerbitkan Surat Perintah Membayar oleh Ir. WAHID, M.Si. Setelah SPMNomor: 048/SPMDPK/XII/2007 tanggal 11 Desember 2007 ditandatangani oleh Ir. WAHID, M.Si, permohonan pembayaran tersebutdiajukan kepada Kepala Bagian Sekretariat Kota Medan dengan suratNomor: 900/1667 tanggal 11 Desember 2007.

Maria Lilik Rahayuningsih Alias Lilik Rahayuningsih Binti SugiartoDaniel Andriyanto alias Andriyanto bin Satuhu

TALE Bin SATUHU DG. MAJA

tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Termohon serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat permohonannya tanggal 25November 2020 telah mengajukan permohonan yang telah didaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Semarang dengan Nomor410/Pdt.P/2020/PA.Smg, tanggal 26 November 2020, dengan dalildalil sebagai1.Bahwa pada hari Jumat tanggal 18 Juli 1997 telah dilangsungkanpernikahan antara Alm.PUTRO SATUHU

No 410/Pdt.P/2020/PA.SmgENIK ROCHMA WAHYUNINGSIH Binti RADIN sebagaimana kutipan AktaNikah nomor 370/36/VII/1997 Bahwa dari perkawinan tersebut telahdilahirkan 1 (Satu) orang anak yang bernama :;HANA ANGGUN UFAIRAH (P) Binti Alm.PUTRO SATUHU, lahir diSemarang, 05 April 2012;2.Bahwa pada tanggal 30 Januari 2019, Suami dari PEMOHON yangbernama PUTRO SATUHU Bin DJOKO SANTOSO meninggal duniaberdasarkan Kutipan Akta Kematian nomor 3374KM070220190056 yangdikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan

Bahwa oleh karena 1 (Satu) orang anak dari PEMOHON yang bernama :;HANA ANGGUN UFAIRAH (P) Binti Alm.PUTRO SATUHU. lahir diSemarang, 05 April 2012, masih di bawah umur (belum cakap melakukanperbuatan hukum), maka PEMOHON memandang perlu mengajukanpermohonan perwalian (hak asuh) atas anak tersebut;5.

Bahwa maksud dan tujuan PEMOHON mengajukan permohonanperwalian ini adalah untuk mengurus proses jual beli sertipikat Hak MilikNo. 6238 dengan luas tanah 98 m2 yang berupa harta peninggalan warisAlm.PUTRO SATUHU yang kepemilikannya tercatat atas nama :ENIK ROCHMA WAHYUNINGSIH, 12051971;HANA ANGGUN UFAIRAH,05042012;yang terletak di Desa Sendangmulyo Blok U.V / 1.A KelurahanSendangmulyo Kecamatan Tembalang Kota Semarang Provinsi JawaTengah;6.

Fotokopi Kutipan Akta Kematian atas nama Putro Satuhu, Nomor3374.KM.07022019.0056, yang dikeluarkan oleh Kepala KantorCatatan Sipil Kota Semarang tanggal 7 Februari 2020 telah diberimeterai cukup dan sesuai dengan aslinya (tanda P.5);6. Fotokopi Surat Keterangan Waris yang dikeluarkan oleh KepalaKelurahan Sendangmulyo, Kecamatan Tembalang, Kota Semarangtertanggal 2 Desember 2020 telah diberi meterai cukup dan sesuaidengan aslinya (tanda P.6;B. Saksi:1.

29 Surabaya atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Surabaya, Percobaan atau pemufakatan jahat untuk melakukantindak pidana Narkotika dan Prekursor Narkotika sebagaimana dimaksud dalampasai 112 yaitu tanoa hak dan melawan hukum, memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika golongan bukan tanaman berupa sabusabu,,adapun perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara antara iain sebagaiberikut : Bahwa pada awalnya saksi PRAPTO SATUHU

dan saksi TOTOKSUG1ANTO, DENY FIRMANSYAH serta AGUS BUDI UTOMO, PetugasPolsek Simokerto Surabaya saat akan melakukan penangkapan seseorangyang telah melakukan perjudian telah melewati Jalan Sombo Surabaya dansaksi PRAPTO SATUHU Dkk telah melihat didepan rumah nomor 29 Jl.Sorobo Surabaya terdapat beberapa orang yang sedang pesta sabusabu,lalu dilakukan penangkapan dan berhasil menangkap seseorang yaituterdakwa AGAM ISEKA UTOMO BIN ABDUL SAKUR sedangkan temannyayaitu AYOK dkk (DPO), berhasil kabur

bersamasama dengansaksi TOTOK SUGIANTG dan DENY FIRMANSYAH serta AGUS BUDIUTOMO Anggota Polsek Simokerto Surabaya akan melakukanpenangkapan terhadap seseorang yang melakukan perjudian dan melewatijalan Sombo Surabaya dan saksi PRAPTO SATUHU Dkk telah melihatbeberapa orang yang sedang berpesta sabusabu kemudian melakukanpenangkapan dan berhasil menangkap seseorang yaitu terdakwa AGAMISEKA UTOMO BIN ABDUL SAKUR sedangkan temannya yaitu AYOK danDUA (DPO) berhasil melarikan diri dan hingga sekarang

PRAPTO SATUHU,Saksi2. TOTOT SUGIANTO, Saksi3. AGUS BUDI UTOMO danHalaman 16 dari 27Putusan No.3221/Pid.B/2014/PN.Sby.Saksi4. DENY FIRMANSYAH, berdasarkan laporan dari masyarakatakan melakukan penangkapan terhadap orang yang sedang bermainjudi, dan ketika melewati JI. Sumbo Surabaya tepatnya didepanrumah No. 29 Petugas dari Kepolisian tersebut secara tidak sengajamelihat 3 (tiga) orang yang sedang berkumpul ;.

PRAPTO SATUHU,Saksi2. TOTOT SUGIANTO, Saksi3. AGUS BUDI UTOMO dan Saksi4. DENYFIRMANSYAH, akan melakukan penangkapan terhadap orang yang sedangHalaman 21 dari 27Putusan No.3221/Pid.B/2014/PN.Sby.bermain judi, akan tetapi ketika Petugas Kepolisian tersebut melewati JI.

KUKUHPRAMUDJO SATUHU menerbitkan Surat Keputusan PenetapanPemenang Proyek Pengadaan Boat Beserta alat tangkap danperlengkapannya dana APBD Kota Medan Tahun Anggaran 2007Nomor : 027/1306 tanggal 24 September 2007 dimana perusahaanterdakwa YAKUB yakni CV. BANGUN PERKASA ditetapkan sebagaipemenang dan PT.

KUKUH PRAMUDJO SATUHU selaku Kuasa PenggunaAnggaran/ Barang pada Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Medan T.A2007 (PIHAK PERTAMA) mengadakan perjanjian pemborongan denganterdakwa YAKUB selaku Direktur CV.

KUKUH PRAMUDJO SATUHU untukdilakukan penerbitan SPM oleh Ir. WAHID, M.Si. dengan SPM Nomor :066/SPMDPK/XII/2007. tanggal 12 Desember 2007 kepada KepalaBagian Keuangan Sekretariat Kota Medan dengan surat Nomor : 900/1677.tanggal 12 Desember 2007.

KUKUH PRAMUDJO SATUHU yang bertindak selaku Kuasa PenggunaAnggaran pada Dinas Perikanan dan Kelautan Kota Medan Tahun Anggaran 2007,saksi Ir. ABDURRAHIM DAULAY dan saksi Drs.

Kukuh Pramudjo Satuhu Ir.Abdurrahim Daulay dan Zukri Syukur telah dikenakan Pasal 3 Jo. Pasal 18 UUNo. 31 Tahun 1999 Jo. UU No. 20 Tahun 2001 Jo. Pasal 55 ayat (1) ke1 KUHP,maka sudah adil Terdakwa Yakub juga dikenakan Pasal 3 Jo. Pasal 18 UU No. 31Tahun 1999 Jo. UU No. 20 Tahun 2001 Jo.

Gedei,Kec.Sananwetan Kota Blitar; DJOKO UTOMO, umur 65 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,alamat di JIn.YosSudarso, Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kab.Sidoarjo ; SUGITO, umur 63 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat Desa Ngancar,Kec.Ngancar, Kab.Kediri; PUJIKOLEKTIPAH atau PUJI KHOLIFAH, umur 61 tahun, Pekerjaan Mengurus rumahtangga, alamat Desa Bedali, Kec.Ngancar, Kab.Kediri ( Pemohon ); KARIYONO WIDODO, umur 58 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Dsn.Margorejo,Desa Manggis, Kec.Ngancar, Kab.Kediri; SATUHU

Gedei,Kec.Sananwetan Kota Blitar; DJOKO UTOMO, umur 65 tahun, Pekerjaan Karyawan Swasta,alamat diJin.Yos Sudarso, Desa Medaeng, Kecamatan Waru, Kab.Sidoarjo ; SUGITO, umur 63 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun, Alamat DesaNgancar, Kec.Ngancar, Kab.Kediri; PUJI KOLEKTIPAH atau PUJI KHOLIFAH, umur 61 tahun, PekerjaanMengurus rumah tangga, alamat Desa Bedali, Kec.Ngancar, Kab.Kediri( Pemohon ); KARIYONO WIDODO, umur 58 tahun, Pekerjaan Petani/Pekebun,Dsn.Margorejo, Desa Manggis, Kec.Ngancar, Kab.Kediri; SATUHU

tanggabertempat tinggal di Kabupaten Ngawi bahwa saksi adalah adikkandung Penggugat, dibawah sumpahnya saksi meberikan keterangansebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Desa Manjung Kecamatan Barat Kabupaten Magetan; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat dirumah kediaman bersama; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikarunial 2orang anak bernama : ANAK Satuhu

meberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah; Bahwa sebelum menikah dengan Penggugat, Tergugat berasaldari Desa Manjung Kecamatan Barat Kabupaten Magetan; Halaman 4 dari 10 halaman Putusan Nomor 1106 /Pdt.G/2018/PA.Ngw Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat mengambiltempat dirumah kediaman bersama; Bahwa pernikahan Penggugat dan Tergugat telah dikaruniail 2orang anak bernama : ANAK Satuhu

., dan PUTRO SATUHU, SH., keduanya Advokat & Konsultan Hukumpada Lembaga Bantuan Hukum Jawa Tengah, beralamat di JIl.Kanguru RayaHalaman 1 dari 25 Putusan Nomor 432/Pid.B/2017.

KOSTAN SINAGA telah melakukanperjudian sejenis kartu 13 dengan mempertaruhkan uang, dimana paraterdakwa telah menawarkan atau memberikan kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi dimana saat para terdakwa sedang mainjudi kartu 13 Mes Pelita Jalan BGP Rt. 13 Dusun Kampung Tengah DesaPematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung Jabung Barat,yang mana tempat tersebut dapat di kunjungi oleh orang lain yaknikaryawan Pelita atau orang selain dari para terdakwa datang lah saksiRidho Foury Satuhu

Saksi RIDHO FOURY SATUHU ALS. RIDHO BIN MARIONO: Bahwa Saksi menerangkan bahwa Berita Acara Penyidikan di Polresbenar dan tidak berubah;Halaman 9 dari 30 Putusan Nomor 59/Pid.B/2017/PN.KLT Bahwa pada hari Sabtu tanggal 15 April 2017 pukul 00.30 Wib,bertempat di Mes Pelita Jalan BGP Rt. 13 Dusun Kampung TengahDesa Pematang Lumut Kecamatan Betara Kabupaten Tanjung JabungBarat, saksi bersamasama dengan saksi ASYEF KAHIRONY ALS. ONYBIN H.ATHALIB melakukan penangkapan terhadap terdakwa SAHRONI ALS.

Putusan Nomor 1595 K/Pid.Sus/2020 Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 23) yang disita dariErwin Satuhu; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 11) yang disita dariAdikahono Wanatijitra; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 10) yang disita dari ArielTopan Subagus; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 36) yang disita dari RiniPuji Astuti;Selengkapnya sebagaimana disebutkan dalam Tuntutan PidanaPenuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jakarta Pusat tanggal 20September 2019, tetap terlampir

Menyatakan barang bukti : Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 39) yang disita dari ArielTopan Subagus; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 5) yang disita dariKusrini Purwijanti, S.H.; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 23) yang disita dariErwin Satuhu; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 11) yang disita dariAdikahono Wanatijitra; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 10) yang disita dari ArielTopan Subagus; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 36) yang disita dari

HOSION SEJATI tanggal 6 April 2015, yang telahdilegalisir;4) Fotocopy 1 (satu) lembar Surat Jual Beli Saham di bawah tanganantara KANG HOGE WIJAYA dengan ARIEL TOPAN SUBAGUS,tanggal 6 April 2015 di Surabaya;5) Fotocopy 2 (dua) lembar salinan KTP SUSIANA, KANG HOGEWIJAYA, dan ARIEL TOPAN SUBAGUS yang telah dilegalisir;Disita dari ERWIN SATUHU :1) Fotocopy 2 (dua) lembar Form Aplikasi Kredit PT. Bank MandiriHal. 10 dari 29 hal.

Menetapkan barang bukti berupa: Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 39) yang disita dariAriel Topan Subagus; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 5) yang disita dariKusrini Purwijanti, S.H.; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 23) yang disita dariErwin Satuhu; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 11) yang disita dariAdikahono Wanatijitra; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 10) yang disita dariAriel Topan Subagus; Barang bukti nomor 1) sampai dengan nomor 36) yang disita

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan Talak satu Ba`in Sughro Tergugat (Katiyo bin Darmo Wiyono) terhadap Penggugat (Puji Satuhu Wilujeng binti Mangun Diharjo);
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.505.000,00 (lima ratus lima ribu rupiah).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (WIDI SATUHU bin SARTONO) kepada Penggugat (EVA NURITA binti PURYANTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp581000,00 ( lima ratus delapan puluh satu ribu ).

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Mulyono alias Kristinus Satuhu Heri M.