MENGADILI

1. Menyatakan Terdakwa SUTANTO Alias KAMIRUN Bin SEMINTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO Alias KAMIRUN Bin SEMINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dan denda sejumlah Rp4.000.000,00

Terdakwa:
SUTANTO Als KAMIRUN bin SEMINTO

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUTANTO Alias KAMIRUN Bin SEMINTO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana DENGAN SENGAJA MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SUTANTO Alias KAMIRUN Bin SEMINTO oleh karena itu dengan pidana penjara selama

KAMIRUN bin SEMINTO

Penuntut Umum:
KURNIAWAN ANDY NUGROHO, SH
Terdakwa:
DEWI SRI KISWANTI Binti MINTO SEMINTO

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Soediono alias Sudiono bin Seminto Rahardjo alias Soeminto Rahadjo alias Suminto yang telah meninggal dunia pada 14 Februari 1988 adalah :

1. Soenarno Mintorahardjo bin Seminto Rahardjo alias Soeminto Rahadjo alias Suminto, selaku saudara kandung laki-laki.

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menetapkan ahli waris dari almarhum Subowo bin Seminto Rahardjo alias Soeminto Rahardjo alias Suminto yang telah meninggal dunia pada 21 Oktober 2017 adalah :

1. Ratni binti Sowirjo, sebagai istri/janda;
2. Soenarno Mintorahardjo bin Seminto Rahardjo alias Soeminto Rahardjo alias Suminto,

Saksi ke3: Dewi Sri Kiswanti binti Minto Seminto;Bahwa Saksi adalah teman dari terdakwa;Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 saksitelah ditangkap oleh petugas kepolisian dari PolresBoyolali karena kedapatan membawa sabu yang Saksisembunyikan di dalam bungkusan roti;Bahwasebelumnya pada tanggal 18 Januari 2016terdakwa pernah menelpon saksi untuk meminta dicarikan2 paket sabu, dan saksi kemudian dikirimi uang olehterdakwa sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enam ratusribu rupiah).

nomor urut 61 peraturantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara PemeriksaanPsikotropika dan/atau Narkotika Melalui Test Urine dari KlinikBhayangkara Polres Boyolali nomor B/ND04/I/2016/Kesehatantertanggal 21 Januari 2016 yang ditandatangani oleh MuhammadSaifuddin, Amk tentang hasil pemeriksaan urine atas nama SuryoSubagyo dengan kesimpulan hasil test urine tersebut positifmengandung zat Narkotika (Metamfetamina);Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Dewi SriKiswanti binti Minto Seminto

dan terdakwa sendiri dipersidangan,terdakwa melalui telepon pernah meminta tolong kepada saksi DewiSri Kiswanti binti Minto Seminto untuk dicarikan sabu dan terdakwakemudian mengirimkan uang sebesar Rp. 2.600.000, (dua juta enamratus ribu rupiah) kepada saksi Dewi Sri Kiswanti binti Minto Semintoyang kemudian uang tersebut dipakai oleh saksi Dewi Sri Kiswantibinti Minto Seminto untuk membeli sabu sebanyak 1 (satu) gramdengan harga Rp. 1.300.00, (satu juta tiga ratus ribu rupiah) dansisanya dikembalikan

oleh saksi kepada terdakwa;Menimbang, bahwa kemudian terdakwa bersama dengansaksi Dewi Sri Kiswanti binti Minto Seminto memakai sabusabutersebut dengan menggunakan alat hisap/bong yang sudahdipersiapkan sebelumnya oleh saksi Dewi Sri Kiswanti binti MintoSeminto tersebut dengan cara pertama kali bong tersebut diisi air dandiberi sedotan.

Saksi Kedua : Walino bin bin Karjo Seminto, umur 39 tahun, agamaIslam, pekerjaan Sopir, alamat di Mbendungan, Gunting, Wonosari, Klaten :Halaman 4 dari 10 Putusan Nomor 0770/Pdt.G/2016/PA.kIt Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahPaman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan dikaruniai 1anak; Bahwa setahu saksi, rumahtangga mereka semula harmonis, namunkemudian rumah tangga antara Penggugat dengan Tergugat sering terjadiperselisinan dan pertengkaran

dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Juwiring Kabupaten Klaten, oleh karena itugugatan Penggugat terhadap Tergugat memiliki dasar hukum yang sah ;Menimbang, bahwa saksisaksi yang diajukan di persidangan telahbersumpah menurut tatacara agamanya dan keterangannya mengenai apayang dialaminya sendiri serta saling bersesuaian satu sama lain, makakesaksian tersebut sah dan memenuhi syarat sebagai alat bukti ;Menimbang, bahwa saksi Suripto bin Yoso Dinomo dan Walino binbin Karjo Seminto

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap dipersidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Suyono bin Rejo Seminto) terhadap Penggugat (Harti binti Sismadi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 501.000,- (Lima ratus satu ribu rupiah);

1. Mengabulkan Gugatan Penggugat;

2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shughra Tergugat (Catur Fuji Irawan bin Seminto) terhadap Penggugat(Anisa Pratama alias Anisah Pratama binti Lasiman);

3. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 679.000,00(enam ratus delapan puluh sembilan ribu rupiah);

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugraTergugat (RYAN KURNIAWAN BIN REDADI) terhadap Penggugat (DEWI MARINDA BINTI SEMINTO);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp485.000,00 (empat ratus delapan puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Siswanto bin Wiji ) terhadap Penggugat ( Purwatiningsih binti Seminto )

4. Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp. 645.000.- (enam ratus empat puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Yoyok Kuswanto Bin Seminto) kepada Penggugat (Rokhmatul Khaeriyah Binti Ahmad Wahib);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Suratno bin Tarno Seminto) terhadap Penggugat (Parsi binti Kartono);