Purwandoko, Serma NRP 519336, Anggota Senkom, Lanud Iswahyudi.

Bahwa Terdakwa menjadi TNI AU melalui Secaba PK Angkatan XVIII di Lanud AdiSoemarmo tahun 1995 setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda NRP 519336 kemudianmengikuti sekolah kejuruan SBIT di Lanud Sulaiman Bandung sampai tahun 1997, selanjutnyaditugaskan di Depohar 20 Iswahjudi dan sampai dengan terjadinya perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif sebagai anggota Senkom Lanud Iswahjudi dengan pangkat Serma.Zi Bahwa Terdakwa menikah dengan Saksi4 Sdri. Susana Ika Herawati di KUA Kec.Geneng Kab.

Solik Rahmawatiketika mendapat tugas dari Senkom Lanud Iswahyudi untuk membuat patok sekur di bengkel lasdan bubut milik Saksi1 Sdr. Agus Mistiono yang merupakan suami Saksi2 Sdri. SolikRahmawati.5. Bahwa pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwamelalui SMS janjian bertemu dengan Saksi2 Sdri. Solik Rahmawati di Jalan Sawo Magetankemudian dengan menggunakan sepeda motor Yamaha Mio Nopol AE 6264 KL Terdakwaberangkat menuju Jalan Sawo Magetan dan bertemu Saksi2 Sdri.

Solik Rahmawati (Saksi2) ketikamendapat tugas dari Senkom Lanud Iswahyudi untuk membuat patok skur penguat tiang telepondi bengkel las dan bubut milik Sdr. Agus Mistiono suami Sdri. Solik Rahmawati (Saksi1).4. Pada hari Sabtu tanggal 17 Agustus 2013 sekira pukul 11.00 WIB Terdakwa menerimaSMS dari Sdri.

Solik Rahmawatiketika Terdakwa mendapat tugas dari satuannya Senkom Lanud Iswahyudi untuk membuat patokskur penguat tiang kabel telepon di bengkel las dan bubut milik Sdr. Agus Mistiono (Saksi1) danSdri. Solik Rahmawati (Saksi2) dan Saksi2 merangkap tugas sebagai kasir di bengkel lasmiliknya.6. Bahwa benar karena Terdakwa sering datang ke bengkel Las dan Bubut milik Sdri.

Solik Rahmawati (Saksi2) pada akhir tahun 2012ketika Terdakwa mendapat tugas dari satuannya Senkom Lanud Iswahyudi untuk membuat patokskur penyangga tiang telepon di bengkel las dan bubut milik Sdr. Agus Mistiono (Saksi1) yangmerupakan suami dari Sdri.

Nama lengkap : BUDIYANTO Pangkat, NRP : Serka, 518661Jabatan : Bintara Elektronik Senkom Kesatuan : Lanud Husein Sastranegara

Bahwa pada hari Selasa tanggal 19 Januari 2016 pada saat kejadian Saksitidak mengetahui, kemudian Saksi ditelepon oleh Kasenkom Lanud Husein yangmemberitahukan bahwa Terdakwa telah kena swiping oleh petugas Pomau, kemudiankeesokan harinya Saksi ke Kantor Senkom Husein dan setelah itu baru mengetahuibahwa Terdakwa telah diamankan di Kantor Pomau karena didapati sedang berduaandikamar Hotel Setiabudi dengan seorang perempuan yang bernama sdni Siti Suryat(Saksi4).6.

Bahwa Terdakwa Serka Budiyanto masuk menjadi anggota TNI AU pada tahun1994 melalui pendidikan Semata PK angkatan 29 di Lanud Adi Sumarmo Surakarta,setelah lulus dan dilanik dengan pangkat Prada dan ditugaskan di Senkom LanudSurabaya, pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa masihberdinas aktif di Lanud Husein Sastranegara dengan pangkat SerkaNRP 318661.2.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat-surat:

a. 1 (satu) lembar Daftar Absensi Senkom Lanud Hasanuddin mulai tanggal 1 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 18 Agustus 2019 yang di tanda tangani oleh Kasenkom a.n Mayor Lek Febie Ariensa, A.Md.

Bahwa Terdakwa sudah mengetahui SuratPerintah/jadwal tugas jaga Jarkombra dan tugas jagasentral dikantor Senkom Lanud Sultan Hasanuddin sesuaiSurat Perintah Kasenkom Lanud Sultan Hasanuddin NomorSprin/910a/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019, karena jadwaltugas jaga tersebut setelah selesai dibuat langsungdiberitahukan kepada anggota Senkom Lanud SultanHasanuddin melalui jam Komandan serta disebar Via GroupWhatsapp Senkom Lanud Sultan Hasanudin dan dijadwaltugas jaga tersebut Terdakwa harus melaksanakan

Bahwa Terdakwa sudah mengetahui SuratPerintah/jadwal tugas jaga Jarkombra dan tugas jagasentral dikantor Senkom Lanud Sultan Hasanuddin sesualSurat Perintah Kasenkom Lanud Sultan Hasanuddin NomorSprin/910a/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019, karena jadwaltugas jaga tersebut setelah selesai dibuat langsungdiberitahukan kepada anggota Senkom Lanud SultanHasanuddin melalui jam Komandan serta disebar Via GroupWhatsapp Senkom Lanud Sultan Hasanudin dan dijadwaltugas jaga tersebut Terdakwa harus melaksanakan

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 2014di Senkom Lanud Sultan Hasanuddin dan tidak adahubungan keluarga hanya sebatas bawahan dan atasan.2.

Bahwa Terdakwa sudah mengetahui SuratPerintah/jadwal tugas jaga Jarkombra dan tugas jagasentral dikantor Senkom Lanud Sultan Hasanuddin sesuaiSurat Perintah Danlanud Sultan Hasanuddin NomorSprin/910a/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019, karena jadwaltugas jaga tersebut setelah selesai dibuat langsungdiberitahukan kepada anggota Senkom Lanud SultanHasanuddin melalui jam Komandan serta disebar Via GroupWhatsapp Senkom Lanud Sultan Hasanudin dan dijadwaltugas jaga tersebut Terdakwa harus melaksanakan tugasjaga

Bahwa benar Terdakwa sudah mengetahui SuratPerintah/jadwal tugas jaga Jarkombra dan tugas jagasentral dikantor Senkom Lanud Sultan Hasanuddin sesuaiSurat Perintah Danlanud Sultan Hasanuddin NomorSprin/910a/VII/2019 tanggal 29 Juli 2019, karena jadwaltugas jaga tersebut setelah selesai dibuat langsungdiberitahukan kepada anggota Senkom Lanud SultanHasanuddin melalui jam Komandan serta disebar Via GroupWhatsapp Senkom Lanud Sultan Hasanudin dan dijadwaltugas jaga tersebut Terdakwa harus melaksanakan

. : Serma/516428 ;jabatan : Anggota Senkom ;kesatuan : LanudAbd.

No.103 K/MIL/2008Sulaiman Bandung kemudian pada tahun 1997 dimutasikan ke Senkom LanudAbd. Saleh Malang hingga melakukan perbuatan yang menjadikan perkara inidengan pangkat Serma Nrp. 516428 dengan jabatan anggota Senkom.2. Bahwa pada tanggal yang sudah tidak dapat ditentukan lagi di bulanAgustus 2003 sekira pukul 11.30 WIB, Terdakwa dipanggil oleh Saksi1 MayorLek Anton Kusbiyanto (Kasenkom Lanud Abd.

Saleh Malang) maka Terdakwa menyetujui lalu sekirapukul 13.30 WIB Terdakwa pergi menuju ke kantin Senkom menjumpai Saksi2Serda Harun Sanusi dan setelah ketemu maka Terdakwa menawarkan kepadaSaksi2 mesin genset yang berada di parkiran Senkom Lanud Abd. SalehMalang dengan harga Rp.6.000.000, (enam juta rupiah) sambil Terdakwamenjelaskan/memberi alasan kepada Saksi2 bahwa status mesin genset sudahdihapus/didem dari dinas.4.

Bahwa Terdakwa Jacobus Sugiono Tanate masuk menjadi anggota TNIAU pada tahun 1992 melalui pendidikan Secaba di Lanud Adi Sumarmo Solo,setelah lulus dilantik dengan pangkat Serda ditempatkan di Depohar 40 LanudSulaiman Bandung kemudian pada tahun 1997 dimutasikan ke Senkom LanudAbd. Saleh Malang hingga melakukan perbuatan yang menjadikan perkara inidengan pangkat Serma Nrp. 516428 dengan jabatan anggota Senkom.2.

Bahwa perbuatan Terdakwa dan Saksi1 Mayor Lek Anton Kusbiyantomenjual mesin genset yang berada di parkiran Senkom Lanud Abd.

Bahwa para Terdakwa melaksanakan kegiatan orientasi/pembinaan terhadap Saksi I, Saksi II,Saksi HI dan Saksi IV bertempat di samping kantor Senkom, Lanud Maimun Saleh, Sabang,dengan posisi para Saksi berbaris dengan sikap sempurna dan tanpa menggunakan bajumenghadap kearah kantor Senkom Lanud Maimun Saleh Sabang.1.

,Lanud Maimun Saleh, Sabang.3 Bahwa selanjutnya Saksi, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4 berangkat ke kantor Senkom denganberjalan kaki, setibanya di kantor Senkom sudah ada para Terdakwa menunggu, kemudianPratu Eko Purnomo (TerdakwaIV) memerintahkan Saksi, Saksi2, Saksi3 dan Saksi4untuk berbaris di samping kantor Senkom kemudian semua diperintahkan membuka baju.4 Bahwa kemudian TerdakwaIV memberikan pengarahan kepada Saksi, Saksi2, Saksi3 danSaksi4, selanjutnya TerdakwaIV memukul Saksi dengan menggunakan

Lanud Maimun Saleh.113B4B5B6B7B8B9Bahwa sekira pukul 20.15 WIB Saksi, Saksi1, Saksi2 dan Saksi4 berjalan kaki pergi kekantor Senkom Lanud Maimun Saleh, sesampainya di kantor Senkom bertemu denganpara Terdakwa, lalu Saksi dan para Saksi diperintahkan untuk berbaris berjajar di sebelahkanan menghadap kantor Senkom dan diperintahkan untuk membuka baju oleh Pratu EkoPurnomo (TerdakwaIV).ahwa para Terdakwa menanyakan namanama senior di Lanud Maimun Saleh dariDanlanud sampai Tamtama secara bergantian

.3 Bahwa selanjutnya Saksi bersama dengan Prada Qurnia Siagian (Saksi1), Prada Ron AdiRismoyo (Saksi3) dan Prada Rudiyanto (Saksi2) pergi ke kantor Senkom denganberjalan kaki, sesampainya di kantor Senkom Saksi, Saksi1, Saksi2 dan Saksi3diperintahkan oleh TerdakwaIV untuk berbaris di samping kantor Senkom sambuldiperintahkan buka baju.4 Bahwa kemudian Saksi dan para Saksi lainnya diberi arahan kemudian diberikan tindakanberupa pemukulan oleh TerdakwaIV dan oleh para Terdakwa lainnya dengan tangankanan

Lanud Maimun Saleh Sabang.132 Bahwa pada hari Kamis tanggal 8 Desember 2011 sekira pukul 21.00 WIB Terdakwa pergike Pangkalan TNI AU Maimun Saleh memindahkan sapi milik Terdakwa disekitarRunway ke belakang kantor Senkom, setibanya di depan kantor Senkom melihat disamping kantor Senkom ada beberapa anggota sedang memberikan arahan kepada 4(empat) orang anggota baru yaitu Prada Qurnia Siagian (Saksi1), Prada Rudianto(Saksi2), Prada Roni Adi Rismoyo (Saksi3) dan Prada Juni Sutanto (Saksi4) denganposisi

Serma Agus Rusli NRP506947, Anggota Senkom Lanud Ranai kepersidangan PengadilanMiliter 103 Padang karena yang bersangkutan sampai sekarangtidak dapat diketemukan keberadaannya.3. Bahwa Oditur Militer tidak dapat menjamin bisamenghadirkan Terdakwa An. Serma Agus Rusli NRP 506947,Anggota Senkom Lanud Ranai ke Persidangan Pengadilan Militer I03 Padang.4.

Bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, PengadilanMiliter 103 Padang tidak dapat memutus perkara tersebut dengantanpa hadirnya Terdakwa dan oleh karenanya Penuntutan OditurMiliter terhadap perkara Terdakwa Serma Agus Rusli NRP 506947,Anggota Senkom Lanud Ranai tidak dapat diterima.3.

Yusuf Efendi sedang berada di Mall Cyber ParkKota Bekasi, saksi mendengar cerita dari masyarakat bahwa di youtube adatayangan yang kurang baik tentang Senkom. Karena saksi adalah anggotaSenkom maka ia menghubungi Saksi Ir. Djoni Mudorijanto untuk membahasdan menginformasikan tanyangan di youtube itu. Untuk mencari kebenaranatas tayangan mengenai Senkom di youtube tersebut maka Saksi Ir.

(detailhasil pemeriksaan dapat dilinat pada Bab IV); Bahwa akibat perbuatan Terdakwa, maka Senkom Mitra Polri (SentraKomunikasi Mitra Polisi Republik Indonesia) mengalami kerugian berupainmateriil yakni terganggunya hubungan kemitraan yang telah dijalanibaik/narmonis antara Senkom Mitra Polri dengan Mabes Polri danjajarannya, serta mengurangi kepercayaan masyarakat luas (Warga NKRI)kepada Senkom Mitra Polri sebagai salah satu Ormas yang memiliki salahsatu tujuan didirikan adalah untuk masyarakat

Mitra Polri bukanlah topeng ataucabang organisasi dari Islam Jamaah, meski di persidangan pihakTerdakwa mengajukan beberapa orang anggota Senkom Mitra Polri diMalang sebagai Jamaah Islamiah, namun Lembaga Senkom Mitra PolriHal. 15 dari 24 hal.

Bahwa Terdakwa Sudiyo adalah Prajurit TNI AU pangkatSerma NRP 508823 Jabatan Bintara Senkom yang masih berdinasaktif di Lanud Iskandar sampai dengan perbuatan yang menjadiperkara sekarang ini.b. Bahwa telah meninggalkan Kesatuan tanpa ijin yang sahdarKomandan Kesatuan secara berturutturut sejak tanggal 24 Mei2013 sampai dengan 11 Oktober 2013 atau selama + 141 (seratusempat puluh satu) hari dan sampai sekarang Terdakwa belumkembali ke Kesatuan.c.

Bahwa Saksi mengetahui pada tanggal 22 mei 2013Terdakwa melaksanakan dinas jaga di kantor sentral komunikasi(senkom) tetapi tanggal 23 mei 2013 sewaktu mau melaksanakanserah terima dinas jaga dengan Saksi Terdakwa sudah tidakberada di kantor senkom.3. Bahwa dengan kejadian tersebut Saksi melaporkan keKasenkom sebagai Atasan langsung pada tanggal 24 mei 2013dan dari saat itulah Terdakwa telah meninggalkan Kesatuan tanpaijin dari Komandan Kesatuan tanpa keterangan sampai dengansekarang.4.

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AU yang masihberdinas aktif di Lanud Iskandar Pangkalan Bun berpangkat SermaNRP. 508823 dengan Jabatan sebagai Bintara Senkom dansampai dengan perkara ini disidangkan tanpa hadirnya Terdakwapada tanggal 25 februari 2014, Terdakwa masih berstatus militeraktif karena belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabat yang berwenang.MenimbangMenimbang2.

Bahwa benar Terdakwa Sudiyo adalah prajurit TNI AU yangberdinas di Senkom Lanud Iskandar dengan pangkat terakhirSerma Nrp. 508823 dengan jabatan bintara Senkom.2. Bahwa benar Terdakwa sampai dengan perkara inidisidangkan pada tanggal 25 februari 2014 masih berstatus militeraktif, belum pernah berhenti atau diberhentikan dari dinaskeprajuritannya oleh pejabat yang berwenang.3.

Bahwa benar Terdakwa meninggalkan kesatuan tanpa jijinKomandan Senkom tersebut yaitu sejak tanggal 24 Mei 2013sampai dengan perkara ini diperiksa dan disidangkan pada tanggal25 Februari 2014 atau selama 278 (dua ratus tujuh puluh delapan)hari secara berturut turut tanpa dipenggal dan belum kembali kekesatuan serta tidak tau lagi keberadaannya.2.

. : Serma/ 514839 ;jabatan : Anggota Senkom Lanud Abd. Saleh ;kKesatuan : Lanud Abd.

No.57 K/MIL/2009menjadi anggota Senkom Lanud Abd. Saleh Malang sampai dengan sekarang,pada saat melakukan perbuatan yang menjadi perkara ini Terdakwa berdinas diSenkom Lanud Abd, Saleh Malang dengan pangkat Serma NRP 514839.2. Bahwa sekira bulan September 2003, Tersangka diajak oleh KasenkomLanud Abd. Saleh (Saksi1) Mayor Lek Anton Kusbiyanto, ke gudang Senkomyang berada di gudang Senkom di belakang Mess Skadron Paskhas LanudAbd.

Wahyu Jati Nugroho) yang kebetulanbekerja di proyek Telkom Gresik, kemudian Tersangka ngobrolngobrol danmenawarkan kabel dinas Senkom dimaksud kepada Saksi2.4. Bahwa seminggu kemudian pada hari Sabtu Tersangka berjanji denganSaksi2 bertemu di rumah Tersangka di Perumahan Sawojajar dan setelahbertemu, langsung berangkat ke Kantor Senkom Lanud Abd. Saleh Malanguntuk bertemu dengan pimpinan Senkom Lanud Abd.

Setelahsampai di gudang dan melihat ada kabel telekomunikasi denganukuran 20 pear sebanyak 2 (dua) haspel, lalu Terdakwa diperintaholeh Saksi1 secara lisan untuk menawarkan dan menjualkan kabelyang ada di gudang Senkom tersebut jenis kabel, dan uangnya hasilpenjualannya direncanakan oleh Saksi1 akan dibagikan sebagaiTHR anggota Senkom Lanud Abd.

Saleh Malang, Terdakwa belumpernah melihat terjadi penjualan kabel telekomunikasi bekas pakai.Misalnya dengan cara Terdakwa bertanya kepada Perwira atasannyayang lain ataupun kepada rekanrekan Terdakwa di Senkom LanudAbd. Saleh Malang, yaitu mengenai status kabel telekomunikasibekas pakai yang ada di gudang Senkom tersebut, apakah kabeltersebut sudah dimusnahkan atau sudah di dem, apakah dapat dijualoleh Senkom kepada pihak lain.

Bahwa Terdakwa sebagai Prajurit TNIAU dengan Pangkat terakhirPelda NRP. 516172 yang ketika kasus ini terjadi masih berdinas di Lanud AdiSoemarmo dengan jabatan sebagai Anggota Senkom Lanud Adi Soemarmodan sampai dengan sekarang belum ada keputusan bahwa Terdakwadiberhentikan dari dinas Militer oleh pejabat yang berwenang.b.

Kaurharalkom Senkom..Kesatuan : Lanud Adi Soemarmo.Tempat/Tgl.lahir : Jombang, 14 Mei 1967.Jenis Kelamin : LakilakiKewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen Protestan.Alamat tempat tinggal : Komplek Cakrawala Jl. Roket 2 No. 3 Lanud AdiSoemarmo.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.

Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sejak tahun 1998 dikantorSenkom Lanud Adi Soemarmo namun tidak hubungan keluarga.2s Bahwa Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin yang sah dari Kesatuansejak tanggal 21 Juni 2011 dan sampai dengan sekarang belum kembali keKesatuan.a Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinasdi Kesatuan Senkom Lanud Adi Soemarmo.4.

Bahwa saksi tidak mengetahui penyebab Terdakwa tidak masuk dinasdi Kesatuan Senkom Lanud Adi Soemarmo.4. Bahwa saksi dan anggota Senkom Lanud Adi Soemarmo yang lainsudah berusaha mencari keberadaan Terdakwa dirumah istrinya di daerahKlaten namun tidak pernah bertemu dan menghubungi lewat Hpnya tetapitidak aktif.5. Bahwa selama Terdakwa tidak masuk dinas tanpa ijin Terdakwa tidakmembawa barang inventaris Satuan.MenimbangMenimbangMenimbang6.

Bahwa benar Terdakwa sebagai Prajurit TNIAU dengan Pangkatterakhir Pelda NRP. 516172 yang ketika kasus ini terjadi masih berdinas diLanud Adi Soemarmo dengan jabatan sebagai Anggota Senkom Lanud AdiSoemarmo dan sampai dengan sekarang belum ada keputusan bahwaTerdakwa diberhentikan dari dinas Militer oleh pejabat yang berwenang.2.

Dikembalikan kepada Senkom Lanud Abd. Saleh Malang. - 3 (tiga) lembar foto mesin Genset warna hijau merk Onan dengan Serial Number D 810568574 mobel 12.5 RDJC-53CR/236664 nomor mesin 170-2305. Tetap dilekatkan dalam berkas perkara. b. Surat-surat : Nihil 4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 20.000,- (dua puluh ribu rupiah).

Mayor Lek / 517479;Jabatan Kepala Senkom)Kesatuan : Lanud Abd. Saleh Malang;Tempat, Tgl. Lahir : Semarang, 3 Desember 1970;Jenis kelamin : Lakilaki;Kewarganegaraan : IndonesiaAgama : Kristen Protestan;Alamat tempat tinggal : Komplek Amarta Blok F20 Lanud Abd Saleh Malang. Terdakwa dalam perkara ini tidak ditahan. MembacaMemperhatikanMendengarPengadilan Militer Tinggi Ill tersebut diatas :Berita Acara Pemeriksaan dari Satpomau Lanud Abd.

Bahwa Saksi2 menjelaskan mesin Genset merk Onan yangdibeli dari Terdakwa dengan perantara Saksi1 seharga Rp.5.000.000, ( lima juta rupiah) saat ini sudah diserahkan kepadadinas pada tanggal 22 Juli 2007 sekira pukul 20.15 Wib yangdiantar sendiri oleh Saksi2 dan Saksi2 mengetahui bahwa mesintersebut milik dinas Senkom Lanud Abd. Saleh Malang. 8.

Saleh sekira bulan Mei 2003 keadaannyamasih utuh, namun apakah bisa dioperasikan atau tidak Saksi3tidak tahu karena semenjak Saksi3 dinas di Senkom mesinGenset tersebut tidak pernah dioperasikan. 4. Bahwa Saksi3 menerangkan 2 (dua) mesin Genset merkOnan yang dipindahkan ke parkiran Senkom Lanud Abd.

Bahwa Saksi4 menerangkan sewaktu Saksi4 menjadiPerwira Senkom Lanud Abd. Saleh sekira bulan Agustus 2007mendengar dari anggotanya kalau Terdakwa telah dimintai13MenimbangMenimbangketerangan oleh Inteloam dalam kasus hilangnya kabel teleponudara dan mesin Genset yang ada di kantor dan gudang SenkomLanud Abd. Saleh Malang.2. Bahwa Saksi4 menerangkan mesin Genset yang hilang dariSenkom Lanud Abd.

Bahwa Saksi4 menerangkan mesin Genset yang hilang darikantor Senkom Lanud Abd. Saleh yang dijual oleh Terdakwa dijualoleh kepada Saksi2 dan dibeli oleh Saksi2 seharga Rp.5.000.000, (lima juta rupiah) serta Saksi4 tidak mengetahui uangtersebut digunakan untuk apa oleh Terdakwa. /4. Bahwa.....4.

. : Serka/ 521029 ;Jabatan : Anggota Senkom ;Kesatuan : Lanud Pekanbaru ;Tempat lahir : Medan;Tanggal lahir : 16 Agustus 1977 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kewarganegaraan : Indonesia ;Agama : Kristen Protestan ;Tempat tinggal : Jalan Ikhlas, No. 8, Kelurahan Simpang Tiga,Kecamatan Bukit Raya, Kodya Pekanbaru ;Termohon Kasasi/Terdakwa berada di luar tahanan ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Militer 03 Padang karenadidakwa :Alternatif Pertama :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat

sepertitersebut di bawah ini, yaitu pada hari Selasa tanggal delapan bulan Februaritahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Februari tahun duaribu sebelas di kantor Senkom Lanud Pekanbaru, Propinsi Riau atau setidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militerl03 Padang telah melakukan tindak pidana : Barang siapa membeli, menyewa,menukar, menerima gadai, menerima hadiah, atau untuk menarik keuntungan,menjual, menyewakan, menukarkan, menggadaikan, mengangkut

Setelah lulus pada tahun 2000 Terdakwa ditugaskandi Lanud Pekanbaru sebagai Anggota Senkom, hingga saat melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini dengan pangkat Serka ;2. Bahwa pada hari Rabu tanggal 2 Februari 2011 sekira pukul 22.00 WIB,Terdakwa bersama rekanrekan lainnya seperti Sertu Wilham (Saksi1), Sdr.Sartono (Saksi3), Sdr. Mulyadi dan Sdr.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 8 Februari 2011 sekira pukul 12.30 WIB,saat berada di kantor Senkom Lanud Pekanbaru Saksi1 mendatangi Terdakwadan menyampaikan bahwa motor telah terjual Kemudian Terdakwa diberi uangsebanyak Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah) namun ditolak oleh Terdakwadan hanya minta Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah), Sisanya sebesarRp300.000,00 (tiga ratus ribu rupiah) diminta lagi oleh Terdakwa sekira pukul15.30 WIB pada saat berpapasan dengan Saksi1 yang sedang melaksanakanpiket

Menetapkan agar barang bukti berupa surat surat 5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama KopdaKusnadi Nrp. 518659, Anggota Senkom, Lanud S. SukaniJatiwangi Majalengka,7 2 (dua) lembar surat Dan Lanur S. Sukani Nomor :K/04/VII/2006 tanggal 19 Juli 2006 tentang PermohonanBantuan Penangkapan atas nama Kopda Kusnadi Nrp. 518659Anggota Senkom. Lanud S. Sukani Jatiwangi Majalengka, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum DiketemukanTerdakwa atas nama Kopda Kusnadi Nrp.518659 AnggotaSenkom, Lanud S.

Sukanisampai dengan sekarang maka sidang dilaksanakan tanpa hadirnyaTerdakwa.Menimbang, bahwa Oditur Militer di persidangan mengajukanbarang bukti berupa surat surat= 5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Kopda KusnadiNrp. 518659, Anggota Senkom, Lanud S. Sukani JatiwangiMajalengka,= 2 (dua) lembar surat Dan Lanur Saksi Sukani Nomor :K/04/VII/2006 tanggal 19 Juli 2006 tetang Permohonan BantuanPenangkapan atas nama Kopda Kusnadi Nrp. 518659 AnggotaSenkom. Lanud S.

Bahwa benar Terdakwa adalah anggota militer / TNI AU yangberdinas di Senkom Lanud S&S. Sukani, dan ketika melakukanperbuatan yang menjadi perkara ini berpangkat Kopda belumdiberhentikan dari dinas keprajuritan TNI AU.2 Bahwa benar Terdakwa pada tanggal 16 Juni 2006 meninggalkankesatuan tanpa ijin Dansat dengan alasan tidak jelas.a.

Menetapkan barang bukti berupa surat surat= 5 (lima) lembar Daftar Absensi atas nama Kopda KusnadiNrp. 518659, Anggota Senkom, Lanud S. Sukani JatiwangiMajalengka, 2 (dua) lembar surat Dan Lanud S. Sukani Nomor :K/04/VII/2006 tanggal 19 Juli 2006 tetang Permohonan BantuanPenangkapan atas nama Kopda Kusnadi Nrp. 518659 AnggotaSenkom. Lanud S.

Sukani Jatiwangi Majalengka, 1 (satu) lembar Berita Acara Belum Diketemukan Terdakwaa.n Kopda Kusnadi Nrp. 518659 Anggota Senkom, Lanud SG.Sukani Jatiwangi Majalengka dari POMAUIDIK/01/1X/2006tanggal 25 September 2006,Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.5.000, (lima riou rupiah).5.

Bahwa setelah mendapat informasi tersebut, kemudian Saksi1bersama Ipda Roni mengecek kebenaran keberadaan mobil tersebut danbenar ada mobil Suzuki APV warna hitam Nopol AB 1817 RS terparkirMenimbangMenimbangMenimbangMenimbangdi dekat Museum Dirgantara Mandala Lanud Adisutjipto, di depanKantor Senkom Lanud Adisutjipto, selanjutnya oleh petugas ReskrimPolrestabes Yogyakarta, mobil tersebut dibawa untuk penyidikan lebihlanjut.11.

Hajid menelepon Terdakwa Yok, saya sudah sampai kantormu,kamu dimana Terdakwa jawab Ya, saya kesana, kemudian Terdakwamenuju ke kantor Senkom Lanud Adisutjipto dengan mengendaraimobil Avansa milik Terdakwa, setibanya di Blok N Lanud Adisutjipto,Terdakwa bertemu dengan Sdr. Hajid bersama dengan Saksi2 danSaksi3, Sdr. Hajid menyerahkan kunci mobil beserta STNK, namunTerdakwa tolak, selanjutnya Terdakwa putar arah lewat Blok M.9.

Bahwa pada hari Kamis tanggal 2 Oktober 2014 sekira pukul07.00 Wib Terdakwa tiba di Kantor Senkom Lanud AdisutjiptoYogyakarta dan tidak melihat Mobil Suzuki APV Nopol AB1817RSwarna hitam yang di parkir di depan Kantor Senkom Lanud Adisutjipto,kemudian Terdakwa menelepon Sdr. Hajid tetapi hp nya tidak aktif.10. Bahwa pada hari Jumat tanggal 3 Oktober 2014 Terdakwaditelepon oleh Sdr.

Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut, kemudianSaksi1 bersama Ipda Roni mengecek kebenaran keberadaan mobiltersebut dan benar ada mobil Suzuki APV warna hitam Nopol AB 1817RS terparkir di dekat Museum Dirgantara Mandala Lanud Adisutjipto,di depan Kantor Senkom Lanud Adisutjipto, selanjutnya oleh petugasReskrim Polrestabes Yogyakarta, mobil tersebut dibawa untukpenyidikan lebih lanjut.13.

Bahwa benar setelah mendapat informasi tersebut, kemudianSaksi1 bersama Ipda Roni mengecek kebenaran keberadaan mobiltersebut dan benar ada mobil Suzuki APV warna hitam Nopol AB 1817RS terparkir di dekat Museum Dirgantara Mandala Lanud Adisutjipto,di depan Kantor Senkom Lanud Adisutjipto, selanjutnya oleh petugasReskrim Polrestabes Yogyakarta, mobil tersebut dibawa untukpenyidikan lebih lanjut.12.

3. Menetapkan barang bukti berupa surat:

- 4 (empat) lembar Daftar Absensi Personil Senkom Lanud Sultan Hasanuddin terhitung mulai tanggal 23 April 2020 sampai dengan tanggal 10 Mei 2020 yang di tanda tangani oleh Kepala Sentral Komunikasi, Mayor Lek Febie Ariensa NRP 530360.

Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.

No. 68K/PM IIl16/AU/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbangmeninggalkan kesatuan Lanud Sultan Hasanuddin tanpain yang sah dari Dan Lanud Sultan Hasanuddin atauatasan lain yang berwenang pada hari Kamis tanggal 23April 2020 tepatnya pada saat dilakukan pengecekanpasukan (Absensi), Terdakwa tidak hadir tanpa keteranganatau ijin yang sah dari kesatuan dan sejak saat itu Saksi1memerintahkan staf Senkom untuk menghubungi Terdakwamelalui telepon pribadi Terdakwa namun HandphoneTerdakwa tidak aktif.6.

No. 68K/PM III16/AU/IX/2020MenimbangMenimbangMenimbangperbuatanya tersebut serta masih ingin menjadi anggotaTNI.: Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya kepada Majelis Hakim berupa Surat: 4 (empat)lembar Daftar Absensi Personel Senkom Lanud SultanHasanuddin terhitung mulai tanggal 23 April 2020 sampaidengan tanggal 10 Mei 2020 yang di tanda tangani olehKepala Sentral Komunikasi An.

Bahwa benar bukti Surat berupa 4 (empat) lembarDaftar Absensi Personil Senkom Lanud Sultan Hasanuddinterhitung mulai tanggal 23 April 2020 sampai dengantanggal 10 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh KepalaSentral Komunikasi An. Mayor Lek Febie Ariensa NRP530360.

Bahwa benar bukti surat berupa 4 (empat) lembarDaftar Absensi Personil Senkom Lanud Sultan Hasanuddinterhitung mulai tanggal 23 April 2020 sampai dengantanggal 10 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh KepalaSentral Komunikasi An. Mayor Lek Febie Ariensa NRP530360.

Menetapkan barang bukti berupa surat: 4 (empat) lembar Daftar Absensi Personil Senkom Lanud SultanHasanuddin terhitung mulai tanggal 23 April 2020 sampai dengantanggal 10 Mei 2020 yang ditanda tangani oleh Kepala SentralKomunikasi An. Mayor Lek Febie Ariensa NRP 530360.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4.

Prada Rizky Hastian Siregar NRP 543621 Jabatan Ta Elektronik Senkom Lanud Soewondo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500,- (tujuh ribu lima ratus rupiah).

Prada Rizky Hastian SiregarNRP 543621 Jabatan Ta Elektronik Senkom Lanud Soewondo.Mohon tetap dilekatkan dalam berkas perkara.3.

Prada Rizky Hastian Siregar NRP543621 Jabatan Ta Elektronik Senkom Lanud Soewondo.: Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat, telah bersesuaian denganketerangan para Saksi yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwadisatuannya sekarang dapat menunjukkan pembuktian yang di dakwakankepada Terdakwa.: Bahwa setelah menghubungkan keterangan para Saksi di bawah sumpahyang dibacakan di persidangan, alat bukti dan petunjukpetunjuk lainnyayang bersesuaian satu sama lain, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut

Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AU yang berdinas diLanud Soewondo dengan Pangkat Prada NRP 543621 jabatan TaElektronika Senkom Lanud Soewondo.2.

Prada Rizky Hastian Siregar NRP543621 Jabatan Ta Elektronik Senkom Lanud Soewondo.Perlu ditentukan statusnya.: Bahwa terhadap barang bukti berupa suratsurat yang menunjukkan ketidakhadiran Terdakwa di Kesatuannya oleh karena merupakan kelengkapan dariberkas perkara, maka Majelis Hakim menentukan statusnya untuk tetapdilekatkan dalam berkas perkara.Pasal 87 ayat (1) ke2 yo ayat (2) KUHPM,Pasal 26 KUHPM;21.2.3.

Prada Rizky Hastian Siregar NRP 543621Jabatan Ta Elektronik Senkom Lanud Soewondo.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp. 7.500, (tujuh ribu limaupiah).Demikian diputuskan pada hari Senin tanggal 17 Juli 2017, dalam musyawarah MajelisHakim oleh L.M. Hutabarat, S.H., M.H., Letnan Kolonel Chk NRP 11980001820468 sebagaiHakim Ketua, Mustofa, S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 524423 serta Mahmud Hidayat, S.H.

Agus Salim sejak diberitahu oleh KuasaPenggugat dimana tahun 2012;Bahwa saksi tahu tanah yang digunakan untuk keperluan Senkom padabulan Mei tahun 2012 adalah Pak Sahrir Sandung;Bahwa tanah yang dipinjamkan oleh Sahrir Sanjung kepada Senkomseluas 5 Ha, dimana didalam luas tanah tersebut ada tanah warga DesaSodong tapi belum dibayar;Bahwa saksi tidak tahu berapa luas dan batasbatas tanah yang dipinjamoleh Senkom serta batasbatas tanah yang menjadi sengketa;Bahwa akibat dari keributan antara pihak

Senkom dengan warga sekitar(Desa Sodong) pastinya saksi tidak tahu;Bahwa pada saat terjadinya keributan yang membubarkan adalah PakCamat;Bahwa sepengetahuan saksi, keributan akibat ada tanah warga yangmasih belum dibayar tap!

anggota Senkom dengan warga kemudian yang mengakibatkanterjadinya kerusuhan;Bahwa saksi dan ada beberapa orang saat itu tidak lari karena merasatidak bersalah, malah sebaliknya dari pihak Senkom saksi dan beberapaorang dianggap preman oleh mereka, yang pada akhirnya saksimengalami penganiayaan dari mereka;Halaman 21 dari 45 Putusan Nomor 59/Pdt.G/2018/PN CbiForm02/SOP/06.8/2018Bahwa saksi setelah kejadian menjelaskan tidak ada maksud lain darisaksi dan warga bertanya kepada pihak Senkom, yang pada

Mas Bonsar Hernayadi;Bahwa saksi kenal dengan Syahrir Sandun karena sebagai Pembina dariSenkom (Sentra Komunikasi Mitra Polisi);Bahwa saksi baru tahu ada Pembina yang memiliki lahan atau tanah didaerah tersebut saat ada rapat untuk menentukan tempat latihan anggotadari Senkom;Bahwa saksi dalam hal ini sebagai Penanggung jawab dan kepalarombongan anggota Senkom yang akan melakukan latihan;Bahwa saksi bekerja di Sentra Komunikasi sejak tahun 2004 sampaisekarang;Bahwa saksi sebelumnya telah meminta

setempat dan tidak ada yang dianiaya;Bahwa bentuk kegiatan dari Senkom sebagai Mintra Kepolisian adalahdalam bidang Kamtibmas;Bahwa bentuk pelatihan yang dilakukan Senkom melibatkan pihakKepolisian;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah keseluruhan berikut batasbatas dari tanah tersebut;Bahwa saksi pernah meminta ijin secara lisan kepada pihak Polsek tapitidak dengan masyarakat;Bahwa sepengetahuan saksi jawaban dari pihak Kepolisian saat itusecara lisan menjelaskan bahwa latihnan boleh dilakukan

3. Menetapkan barang bukti berupa 22 (dua puluh dua) Lembar Daftar absensi personel Senkom Lanud Ngurah Rai terhitung mulai tanggal 23 Maret 2017 sampai dengan tanggal 30 Mei 2017 yang ditandatangani

Bahwa pada tanggal 23 Maret 2017 pada saat apel pagiTerdakwa tidak hadir di Kesatuan Senkom Lanud Ngurah Rai tanpa jinyang sah dari pimpinan yang berwenang. Setelah Perwira pengambilapel menanyakan kepada piket tentang keberadaan Terdakwa tidak adayang mengetahui keberadaan Terdakwa.3.

Bahwa Kemudian Kasenkom Lanud Ngurah Rai Kapten LekPrima Hardiansyah (Saksi1) memerintahkan anggota Senkom LanudNgurah Rai untuk melakukan pencarian dengan cara menghubunginomor telepon Terdakwa, namun nomor Terdakwa tidak aktif.

Bahwa Terdakwa masuk menjadi Prajurit TNIAU melaluiBamilsuk Angkatan XI tahun 1991 di Skadik 403 Lanud Adi SumarnoSolo setelah lulus dan dilantik dengan pangkat Serda NRP. 514774,kemudian setelah mengalami beberapa kali pendidikan, kenaikanpangkat dan mutasi hingga terjadinya perkara ini Terdakwa menjabatsebagai Bintara Elektronika Senkom di Lanud Ngurah Rai denganpangkat Peltu.2.

Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2017 pada saat apel pagiTerdakwa tidak hadir di Kesatuan Senkom Lanud Ngurah Rai tanpa jjinyang sah dari pimpinan yang berwenang.

Bahwa benar pada tanggal 23 Maret 2017 pada saat apel pagiTerdakwa tidak hadir di Kesatuan Senkom Lanud Ngurah Rai tanpa jinyang sah dari pimpinan yang berwenang. Setelah Perwira pengambilapel menanyakan kepada piket tentang keberadaan Terdakwa tidak adayang mengetahui keberadaan Terdakwa.2.

Bahwa selama Terdakwa tidak melaksanakan perintah mutasi ke Lanud Jayapuraterdakwa berada dirumahnya Blok CE No. 10 Komplek Lanud ATS Bogor dengankegiatan mengantar jemput istrinya yang mengajar di Cibinong dan Terdakwatidak pernah melaporkan keberadaaannya kepada Senkom Lanud ATS namunpernah menyampaikan ke Ruops Lanud Jayapura melalui telepon kalau Terdakwasakitsakitan.4.

Bahwa penyebab Terdakwa tidak melaksanakan perintah untuk mutasi ke LanudJayapura adalah dikarenakan Terdakwa merasa kecewa oleh karenapemindahan/mutasi anggota TOA/TOD tidak sesuai prosedur dan dalampengusulan Mutasi tidak ada nama Terdakwa tetapi Terdakwa langsungmenerima Skep Pindah dari Senkom Lanud ATS ke Ruops Lanud Jayapura.45.

Bahwa selama Terdakwa tidak melaksanakan perintah mutasi ke Lanud JayapuraTerdakwa berada dirumahnya Blok CE No. 10 Komplek Lanud ATS Bogor dengankegiatan mengantar jemput istrinya yang mengajar di Cibinong dan Terdakwatidak pernah melaporkan keberadaaannya kepada Senkom Lanud ATS namunpernah menyampaikan ke Ruops Lanud Jayapura melalui telepon kalau Terdakwasakitsakitan.4.

Bahwa penyebab Terdakwa tidak melaksanakan perintah untuk mutasi ke LanudJayapura adalah dikarenakan Terdakwa merasa kecewa oleh karenapemindahan/mutasi anggota TOA/TOD tidak sesuai prosedur dan dalampengusulan Mutasi tidak ada nama Terdakwa tetapi Terdakwa langsungmenerima Skep Pindah dari Senkom Lanud ATS ke Ruops Lanud Jayapura.5.

Rancabungur Kab.Bogor.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1,Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa Sertu Teguh Suryoadmojo sejak tahun 1998di Senkom Lanud ATS Bogor ketika Saksi berdinas di kesatuan Senkom ATS danantara Terdakwa dengan Saksi tidak ada hubungan keluarga atau famili tetapihanya sebatas atasan dan bawahan.Bahwa berdasarkan Kep KASAU Nomor Kep/17T/VIII/V/2015 tanggal 29 Mei2015 dan Surat Perintah dari Danlanud ATS Nomor : Sprin/1330/IX/2015 tanggal15 September 2015 Terdakwa dimutasikan

Abdul Madjid Nomor : B/357/IX/2020tanggal 11 September 2020 tentang tidak dapatmenghadapkan Terdakwa atas nama Pratu Mustamin NRP543669 Tamtama Jurkom Senkom Lanud TGKH M. Z. AbdulMadjid ke persidangan Pengadilan Militer IIl14 Denpasarkarena sampai dengan sekarang belum kembali ke kesatuan.2. Surat Danlanud TGKH. Z. Abdul Madjid Nomor : B/291/IX/2020tanggal 25 September 2020 tentang tidak dapatmenghadapkan Terdakwa atas nama Pratu Mustamin NRP543669 Tamtama Jurkom Senkom Lanud TGKH M. Z.

III14/AU/IX/2020MenimbangTerdakwa atas nama Pratu Mustamin NRP 543669 TamtamaJurkom Senkom Lanud TGKH M. Z.

Abdul Madijid,menjabat sebagai Tamtama Jurkom Senkom Kesatuan LanudTGKH M. Z. Abdul Madjid, dengan pangkat Pratu NRP 543669.b.

Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 pada saatdilaksanakan pengecekan apel pagi setelah libur hari raya Idul FitriTerdakwa tidak hadir tanpa izin yang sah dari pimpinan yangberwenang, setelah mengetahui Terdakwa tidak hadir kemudianLettu Lek Hari Soesanto (Saksi1) menghubungi Terdakwa melaluihandphone namun hanpdhone Terdakwa tidak aktif, selanjutnyaSaksi1 memerintahkan anggota Senkom mencari keberadaanTerdakwa di rumahnya namun Terdakwa tidak ditemukan.c.

Abdul Madjid dalam hubungan kedinasan antaraatasan dengan bawahan.Bahwa pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2020 Saksi mengetahuiTerdakwa tidak melaksanakan apel pagi setelah libur hari raya IdulFitri tanpa keterangan, selanjutnya Saksi menghubungi Terdakwamelalui handphone namun tidak aktif, Kemudian setelah apel pagiSaksi memerintahkan anggota Senkom Lanud TGKH Z.