Menetapkan barang bukti berupa :- 5 (lima) batang kayu bulat (mahoni) dengan ukuran panjang masing-masing sekitar 2 (dua) meter, dikembalikan kepada saksi Darman;- 1 (satu) unit mesin Gergaji (Sensow) merk STIHL, dikembalikan kepada saksi Kasim;4. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah);

Meyatakan barang bukti berupa : 5 (lima) batang kayu bulat (mahoni) dengan ukuran panjangmasingmasing + 2 (dua) meter;Dikembalikan kepada saksi Darman; 1 (satu) unit mesin Gergaji (Sensow) merk STIHL;Dikembalikan kepada saksi Kasim;4.

Kasim menebang/menebang 3 (tiga) batang pohonmahoni dengan menggunakan alat berupa mesin gergaji / Sensow merkSTIHL yang diawasi oleh Terdakwa (Moh. Tarib Bin Solbuk), kemudiandatang Sdr. Patliman dan menegor Terdakwa (Moh. Tarib Bin Solbuk) agartidak merusak/menebang pohon mahoni tersebut karena pohon mahoni ituadalah milik Sdr. Darman, namun Terdakwa (Moh. Tarib Bin Solbuk) tidakmenghiraukan perkataan Sdr. Patliman dan tetap menyuruh kedua temannya(yaitu Sdr. Moh. Riyanto dan Sdr.

Riyanto dan saksi Kasim menebangnyamenggunakan mesin gergaji (sensow) milik saksi Kasim, dimanaTerdakwa memberi upah kepada saksi Moh.

Riyanto dan saksi Kasim menebang 3 (tiga) batang pohonmahoni milik saksi Darman menggunakan mesin gergaji (Sensow) milik saksiKasim, dengan memberi upah kepada saksi Moh.

Menetapkan barang bukti berupa :5 (lima) batang kayu bulat (mahoni) dengan ukuran panjangmasingmasing sekitar 2 (dua) meter, dikembalikan kepada saksiDarman;1 (satu) unit mesin Gergaji (Sensow) merk STIHL, dikembalikankepada saksi Kasim;4.

pada pertengahan Februari 2018; Bahwa ia hidup bersama dengan Pemohon selama 10 hari dan telahmelakukan hubungan badan layaknya suami istri di rumah kost diSengkang; Bahwa akibat hubungannya tersebut ia mengaku telah hamil duabulan dan tidak ada lakilaki lain yang melakukan hubungan dengannyakecuali Pemohon; Bahwa ia beserta orang tuanya menutut pertanggungjawabankepada Pemohon atas kehamilannya tersebut; Bahwa ia rela menjadi istri kedua Pemohon karena ia telah hamil; Bahwa Pemohon sebagai tukang sensow

Ainul setelah datangkeluarga Ainul bersama ketua RT mencari Ainul di rumah saksi;Bahwa setelah ditemukan baru saksi mengetahui bahwa Pemohon pergibersama Ainul dan hidup bersama selama satu minggu di salah saturumah di Kabupaten Wajo;Bahwa akibat perbuatan Pemohon tersebut maka pihak keluarga Ainulkeberatan dan meminta pertanggungjawaban untuk dinikahi dan pihakkeluarga Ainul melakukan ancaman bahwa kalau kamu tidak urus secarabaik maka saya keberatan;Bahwa pekerjaan Pemohon yaitu sebagai tukang sensow

lamanya;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon pada bulan Februari 2018Bahwa setelah Pemohon menikah dengan Termohon, Pemohon membawapergi Ainul tetapi saksi tidak mengetahui dibawa kemanaBahwa akibat perobuatan Pemohon tersebut maka pihak keluarga Ainulkeberatan dan meminta pertanggungjawaban untuk dinikahi dan pihakkeluarga Ainul melakukan ancaman bahwa kalau kamu tidak urus secarabaik maka saya keberatan sehingga tidak bisa dielakkan lagi Karena siri;Bahwa pekerjaan Pemohon yaitu sebagai tukang sensow

No. 0255/Padt.G/2018/PA Wsp Antara Pemohon dan Termohon serta calon istri tersebut tidak adahalangan untuk menikah baik halangan sementara maupun halanganselamanya karena Pemohon dan Termohon serta calon istri tidak adahubungan darah maupun hubungan semenda serta tidak pernah sesusuan; Bahwa pekerjaan Pemohon sebagai tukang sensow dan jual bellikayu dengan penghasilan minimal Rp.2.000.000,00 s/d Rp.5.000.000,00;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan kedua saksi tersebut yangbersesuaian yang didukug

No. 0255/Padt.G/2018/PA Wspmaka akan menimbulkan perselisinan/keributan antara keluarga kedua belahpihak;Menimbang bahwa bedasarkan bukti P3 berupa surat keteranganPenghasilan Pemohon yang diterbitkan dan ditandatangani oleh Kepala DesaGoarie yang menerangkan bahwa Pemohon mempunyai penghasilanRp.2.000.000,00 (dua juta rupiah) namun dari keterangan saksi bahwapenghasilan Pemohon minimal Rp.2.000.000,00 s/d Rp.5.000.000,00 setiap bulansebagai tukang sensow dan jual beli kayu;Menimbang bahwa meskipun

kunci palsu, perintah palsu ataupakaian jabatan palsu, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracarasebagai berikut :Berawal pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 16.00 Wib padasaat saksi korban sedang berada dirumah lalu saksi Elis Sulistiani datang kerumahkorban kemudian saksi Elis Sulistiani berkata kepada korban tante udah bekepeng(berduit) ya, lalu korban menjawab duit apa, kemudian saksi Elis Sulistiani kembaliberkata kepada korban tapi kata Manullang udah dibayarnya sensow

itu samaSuleman mendengar perkataan dari saksi Elis Silistiani, korban pun langsung melihatbarang yang sebelumnya diletakkan korban didalam kamar tepatnya diatas asbes, dansetelah korban memanjat keatas asbes tersebut korban melihat bahwa sensow miliknyatersebut telah hilang, lalu korban pun pergi menjumpai Manullang dan bertanya ito(abang) ada dijual SULAIMAN sensow sama ito, lalu Manullang menjawab ada ito(kakak) itu sensownya (sambil menunjukkan sensow yang saat itu lagi terletak didapurrumahnya

termasuk kepunyaan orang lain, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan cara :Berawal pada hari Minggu tanggal 27 April 2014 sekira pukul 16.00 Wib padasaat saksi korban sedang berada dirumah lalu saksi Elis Sulistiani datang kerumahkorban kemudian saksi Elis Sulistiani berkata kepada korban tante udah bekepeng(berduit) ya, lalu korban menjawab duit apa, kemudian saksi Elis Sulistiani kembaliberkata kepada korban tapi kata Manullang udah dibayarnya sensow

Gusti Ngurah Darma Putra Als.Cuplis saling pukul, saat itu terdakwa 1. memukul saksi beberapa kaliyaitu sekitar 3(tiga) kali yang pertama memukul dengan tangan kananterkepal mengenai pilipis kiri Samping mata kiri dan yang kedua danketiga kali juga dengan tangan terkepal mengenai depan telinga dankemudian juga memukul dengan rantai sensow sebanyak 1(satu) kalimengenai bagian punggung atau badan dan rantai tersebut dapat saksitangkap sehingga terjadi saling tarik menarik kemudian bergulat ditanah.

Gusti Ngurah Darma Putra Als.Cuplis melakukan pemukulan dengan tangan terkepal lebih kurangsebanyak 3(tiga) kali yang mengenai bagian muka dan kepala dan jugamelakukan pemukulan dengan menggunakan rantai sensow sebanyak1(satu) kali dan kemudian melihat saling tarik rantai sensow tersebut.Halaman 6 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Sgr.Bahwa datang terdakwa Gusti Putu Abdiyasa Als.

Bahwarantai sensow tersebut didapat ditempat tersebut. Bahwa terdakwa 2. Gusti Putu Abdiyasa Als. Gusti Abdi juga adaditempat kejadian, namun tidak lihat memukul. Bahwa tempat tersebut merupakan tempat umum tempat oranglancinglancong. Bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan. Bahwa antara para Terdakwa sudah saling memaafkan danberdamai dengan korban.Terdakwa 2.

Cuplis memukulsaksi Kadek Anto dengan menggunakan tangan kanan terkepal mengenaipilipis kiri Samping mata kiri dan yang kedua dan ketiga kali juga dengantangan terkepal mengenai depan telinga dan kemudian juga memukuldengan rantai sensow sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian punggung . Bahwa terdakwa 2. Gusti Putu Abdiyasa Als.

CUPLIS memukul saksi beberapa kali yaitusekitar 3(tiga) kali yang pertama memukul dengan tangan kanan terkepalmengenai pilipis kiri Samping mata kiri dan yang kedua dan ketiga kali jugaHalaman 13 dari 18 Putusan Nomor 82/Pid.B/2018/PN.Sgr.dengan tangan terkepal mengenai depan telinga dan kemudian juga memukuldengan rantai sensow sebanyak 1(satu) kali mengenai bagian punggung ataubadan dan rantai tersebut dapat saksi tangkap sehingga terjadi saling tarikmenarik kemudian bergulat ditanah.

Haruna bin Yappa dan langsung menebang pohon kayu jJatitersebut dengan cara menyewa tiga orang untuk menebangnya denganmemakai 3 (tiga) buah gergaji mesin (sensow) dengan upah gaji Rp. 10.000,00perpotong kemudian Terdakwa mengolah kayu tersebut menjadi balokberukuran besar (bantalan) dan Terdakwa menebang pohon jati tersebutdengan tujuan untuk dijual oleh Terdakwa.Bahwa Terdakwa menebang pohon kayu jati tersebut tanoa meminta jjinterlebih dahulu kepada Lel.

Hamma bin Yappa pihakpembeli yang disaksikan dan ditandatangani oleh Kepala Dusun danKepala RK. 3 (tiga) buah Mesin Pemotong Kayu (Sensow) merk STIHL warna merah,hitam, orange.Dikembalikan kepada yang berhak.4. Menyatakan agar Terdakwa dibebani pula membayar biaya perkara sebesarRp. 1000,00 (seribu rupiah).Membaca putusan Pengadilan Negeri Pinrang No. 118/Pid.B/ 2011/PN.Pinrang tanggal 10 Agustus 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.

Malarangeng) terdakwa ingin menebangbeberapa pohon kayu jawa yang ada dilokasi kebun tersebut untukdijadikan sebagian tiang pagar namun pada saat itu terdakwa tidak biasmenggunaakan mesin Sensow sehingga terdakwa menawarkan kepadorangorang yang ada pada saat itu di kebun, dan ada salah satu orangHal 2 dari 22 hal.Put.No. 245/Pid/2017/PT.Mksyang bias menggunakannya yaitu Lel.

Andi Sarbani kemudian terdakwamenyuruh Lel.Andi sarbani untuk menebang beberapa pohon kayu jawamilik saksi korban yang berada disekitar kebun tersebut sambilterdakwa menunjukkan yang manamana saja pohon kayu jawa yangakan mau ditebang; Bahwa selanjutnya Lel.A.Sarbani mengambil mesin Sensow yang telahdisediadakan oleh terdakwa lalu kemudian Lel.

Malarangeng)terdakwa ingin menebang beberapa pohon kayu jawa yang ada di lokasikebun tersebut untuk dijadikan sebagai tiang pagar namun pada saat ituterdakwa tidak bias menggunakan mesin Sensow sehingga terdakwamenawarkan kepada orangorang yang ada pada saat itu di kebun, danada salah satu orang yang bias menggunakannya yaitu lel. Andi Sarbanisehingga terdakwa menyuruh lel.

Sarbani mengambil mesin sensow yang telahdisediakan oleh terdakwa lalu kemudian lel. A.

Bone, terdakwamelakukan pengrusakan tanaman milik saksi korban berupa batang pohonkayu jawa yang fungsihnya sebagai pembatas tanah milik saksi korbanAndi Asia dengan cara terdakwa memangkasnya tangkai batang pohonkayu jawa Itu dengan menggunakan kapak tersebut dan selanjutnyaterdakwa juga menyuruh salah satu orang untuk menebang pohon sambilmenunjukkan beberapa batang pohon kayu jawa yang mana saja biasditebang dengan menggunakan alat mesin Sensow sehingga tanamanpohon kayu jawa milik korban sudah

Buleleng dengan mengendarai sepeda motormilik saksi NYOMAN SOWAMBAWA (SPM Merk Suzuki Satria WarnaHijau Hitam tanpa plat), dan saksi KETUT SUDANA alias SUPERdibonceng dengan membawa 1 (satu) unit alat potong mesin sensow,setelah sampai dilokasi (Hutan Lindung Munduk Lemo yang berada didi Dsn. Yeh Selem Ds. Pangkung Paruk Kec. Seririt Kab. Buleleng)saksi KETUT SUDANA alias SUPER bertanya kepada saksi NYOMANSOWAMBAWA dengan mengatakan yang mana ditebang?

Bahwa setelah saksi menyanggupi untuk memotong kayu dihutan lalupada hari Minggu tanggal 26 Januari 2020 sore hari saksi mencari NYOMAN SOWAMBAWA kerumahnya lalu bersamasama berangkat kehutan lindung Munduk Lemo dengan mengendarai sepeda motor milik NYOMAN SOWAMBAWA, dan saksi dibonceng dengan membawa alatpotong mesin sensow, setelah sampai dilokasi saksi bertanya kepada Sadr. NYOMAN SOWAMBAWA yang mana ditebang? kemudian Sadr.

Buleleng denganmengendarai sepeda motor milik saksi NYOMAN SOWAMBAWA (SPMMerk Suzuki Satria Warna Hijau Hitam tanpa plat), dan saksi KETUTSUDANA alias SUPER dibonceng dengan membawa 1 (satu) unit alatpotong mesin sensow, setelah sampai dilokasi (Hutan Lindung MundukLemo yang berada di di Dsn. Yeh Selem Ds. Pangkung Paruk Kec. SeriritKab. Buleleng) saksi KETUT SUDANA alias SUPER bertanya kepadasaksi NYOMAN SOWAMBAWA dengan mengatakan yang manaditebang?

hanya sebatas membantu Terdakwa EDI SULAIMANantara lain untuk menggeser kayu atau mengisi minyak kedalam mesinsensow, kemudian disaat terdakwa EDI SULAIMAN sedang menebang,lalu SURONO (DPO) pergi meninggalkan mereka dengan alasan adakeperluan, kKemudian pada sorenya mereka bertiga ditangkap oleh SaksiHASYIM MARUFI yang merupakan anggota Polri dan Saksi FAHRI yangmerupakan anggota Polhut, kemudian ditemukan barang bukti berupa 1unit Sensow, 1 buah derigen yang ada minyaknya serta 1 buah tas warnaputih

yang isinya peralatanmesin sensow, kemudian terdakwa EDISULAIMAN, Terdakwa Il ZAINI dan Saksi IRAWANSYAH berikut barangbukti dibawa ke Polres Tanggamus untuk dilakukan pemeriksaan lebihlanjut;Bahwa benar setelah Ahli AHMAD BASTARI bin H.

Edi Sulaiman, Terdakwa Il Zaini dan Saksilrawansyah dengan menggunakan alat sensow;Bahwa pohon yang ditebang oleh para terdakwa di hutan kawasantersebut jenis sonokeling;Bahwa Terdakwa . Edi Sulaiman, Terdakwa Il.

Zaini dan Saksilrawansyah melakukan penebangan pohon sonokeling tersebut dengancara ditebang dengan menggunakan sensow lalu setelah tumbang lalupohon tersebut dipotongpotong menjadi 2 meteran;Bahwa para terdakwa dalam melakukan penebangan pohon jenissonokeling di huatan kawasan register tersebut tanpa izin dari pihakyang berwenang;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;2.

Zaini dan Saksi lrawansyahyang sedang menebang pohon jenis sonokeling dengan menggunakanalat sensow;Bahwa Terdakwa . Edi Sulaiman, Terdakwa Il Zaini dan Saksilrawansyah menebang pohon jenis sonokeling sebanyak 6 (enam)batang yang masih dalam keadaan hidup dan masih berdiri, serta paraterdakwa menebang pohon sonokeling tersebut tanopa memiliki izin yangsah;Terhadap keterangan saksi tersebut, para terdakwa membenarkan dan tidakberkeberatan;5.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit gergaji mesin sensow;- Kayu pinus ukuran 5 x 20 panjang 4 meter sebanyak 2 batang,- Kayu pinus ukuran 15x15 panjang 4 meter sebanyak 3 batang,- Kayu pinus ukuran 10 x 20 panjang 4 meter sebanyak 16 batang,- Kayu pinus ukuran 12 x 12 panjang 4 meter sebanyak 2 batang,- Papan kayu pinus ukuran 1 x 22 panjang 3.5 meter sebanyak 9 lembar, Dirampas untuk Negara;8.

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) Unit gergaji mesin sensow;e Kayu pinus ukuran 5x20 panjang 4 meter sebanyak 2 batang;e Kayu pinus ukuran 15x15 panjang 4 meter sebanyak 3 batang;e Kayu pinus ukuran 10x20 panjang 4 meter sebanyak 16 batang;e Kayu pinus ukuran 12x12 panjang 4 meter sebanyak 2 batang;e Papan kayu pinus ukuran 1x22 panjang 3,5 meter sebanyak 9 lembarDirampas untuk Negara.6.

Putusan No. 88/Pid.Sus/2015/PN.SgmMenteri Kehutanan Republik Indonesia Nomor : SK.434/MenhutIl/2009 tanggal 23 Juli 2009 tentang Penunjukan Kawasan Hutan danKonservasi Perairan di Wilayah Provinsi Sulawesi Selatan, maka ataspermintaan dari UNAFA RAFIK BIN TAWAKAL ROLA kemudianTerdakwa dengan berbekal alat berupa 1 (satu) unit gergaji mesin(sensow) dengan tidak ada izin dari pihak yang berwenang,selanjutnya Terdakwa menuju hutan lindung tersebut dan setelahdidalam hutan lindung tersebut yaitu pada

di wilayahKabupaten Gowa sesuai surat keputusan Menteri PertanianIndonesia Nomor : 760/Kpts/Um/10/1982 tanggal 12 Oktober 1982tentang penunjukan areal hutan di wilayah propinsi Dati dankeputusan Menteri Kehutanan Republik Indonesia NomorSK.434/MenhutIl/2009 tanggal 23 Juli 2009 tentang PenunjukanKawasan Hutan dan Konservasi Perairan di Wilayah ProvinsiSulawesi Selatan, maka atas permintaan dari Unafa Rafik BinTawakal Rola kemudian Terdakwa dengan berbekal alat berupa 1(satu) unit gergaji mesin (sensow

HUNAFA RAFIQ;Bahwa alat yang Terdakwa gunakan untuk menebang pohontersebut adalah 1 (satu) unit Sensow;Bahwa pohon yang Terdakwa tebang adalah jenis Pohon kayupinus;Bahwa Terdakwa tidak mempunyai izin untuk melakukanpenebangan pohon tersebut;Bahwa Terdakwa tahu kalau lokasi tersebut adalah lokasi kawasanhutan lindung;Bahwa kronologis kejadian tersebut pada hari senin tanggal 19Januari 2015 kejadian tersebut sekitar pukul 17.00 Wita Terdakwabertemu sdr. HUNAFA di Jin.

SUBU denganpidana penjara selama 3 (tiga) bulan dan 15 (lima belas) hari;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam masa penangkapan danpenahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan;Menetapkan barang bukti berupa :1 (satu) unit gergaji mesin sensow;Kayu pinus ukuran 5 x 20 panjang 4 meter sebanyak 2 batang,Kayu pinus ukuran 15x15 panjang 4 meter sebanyak 3 batang,Kayu pinus ukuran 10 x 20 panjang 4 meter sebanyak 16 batang,Kayu pinus

Menetapkan agar barang bukti berupa : 21 batang konsen jenis kayu salam dengan ukuran 8x2x400 cm 1 (satu) unit mesin Sensow mek Still warna orangedirampas untuk negara5. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sebesar Rp.2.500,-(dua ribu lima ratus rupiah) ;

Menyatakan barang bukti berupa :e 21 batang konsen jenis kayu salam dengan ukuran8x2x400 cme 1 (satu) unit mesin Sensow mek Still warna orangeSemuanya dirampas untuk negara4.

dipergunakan olehtedakwa untuk memperbaiki rumah.Bahwa benar terdakwa telah menebang pohon di KawasanHutan Orong Maras Desa Mataiyang Kecamatan Brarg Enekabupaten Sumbawa Banat tanpa memiliki hak atau izin daripejabat yang benrenangBahwa benar atas perbuatan tersebut terdakwa diamankan olehaparat kepolisian untuk dilakukan proses hukum lebih lanjut.Menimbang, bahwa di persidangan telah diajukan barangbukti yang berupa ;21 batang konsen jenis kayu salam dengan ukuran 8x2x400cm ;1 (satu) unit mesin Sensow

sesuai dengan surat permohonan,dan harus ada izin dari pihak yang berwenang, dengan demikianmaka unsur Ketiga ini telah terpenuhii ;Menimbang, bahwa karena Terdakwa tersebut telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana dimaksud dalam dakwaan Kesatu, karenanya Terdakwatersebut haruslah~ dijatuhi pidana yang setimpal denganperbuatannya ;Menimbang, bahwa tentang barang bukti berupa 21 batangkonsen jenis kayu salam dengan ukuran 8x2x400 cm dan 1 (satu) unit17mesin Sensow

Menetapkan agar barang bukti berupa:e 21 batang konsen jenis kayu salam dengan ukuran8x2x400 cme 1 (Satu) unit mesin Sensow mek Still warna orangedirampas untuk negara5.

., dengan membawa 1 (satu) buah tasransel warna coklat dan 1 (satu) buah kikir sensow;Bahwa setelah terdakwa berada di depan warung saksi SAFRI BinDJONAID, terdakwa mencongkel seng penutup warung dengan kikirsensow yang terdakwa bawa, kemudian setelah seng tersebut rudak danterbuka, terdakwa masuk ke dalam warung;Bahwa setelah berada di dalam warung, terdakwa mengambil rokok yangterdakwa lupa jumlahnya, kemudian terdakwa membuka tas kecil yangtergantung di dinding di warung, ternyata berisi uang

patah,dan uang tunai sebesar Rp. 5.819.000, (lima juta delapan ratus sembilanbelas ribu Rupiah) milik saksi SAFRI Bin DJONAID, terjadi pada hariRabu tanggal 20 Maret 2012 sekitar jam 02.00 Wita., di rumah saksiSAFRI Bin DJONAID di Desa Sampanahan, Rt. 01, Rw. 03, KecamatanSampanahan, Kabupaten Kotabaru, yang dilakukan oleh terdakwa;Bahwa pada awalnya terdakwa mendatangi rumah saksi SAFRI BinDJONAID sekitar jam 02.00 Wita., dengan membawa 1 (satu) buah tasransel warna coklat dan 1 (satu) buah kikir sensow

Padaawalnya terdakwa mendatangi rumah saksi SAFRI Bin DJONAID sekitar jam 02.00Wita., dengan membawa 1 (satu) buah tas ransel warna coklat dan 1 (satu) buah kikirchainsow, setelah terdakwa berada di depan warung saksi SAFRI Bin DJONAID,terdakwa mencongkel seng penutup warung dengan kikir sensow yang terdakwa bawa,kemudian setelah seng tersebut rudak dan terbuka, terdakwa masuk ke dalam warung,setelah berada di dalam warung, terdakwa mengambil rokok yang terdakwa lupajumlahnya, kemudian terdakwa membuka

itu unsur ini telah terbuktisecara sah dan meyakinkan;Menimbang bahwa mengenai unsur dilakukan pada waktu malam dalam sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, yang dilakukan oleh orang yang adadi situ tidak diketahui atau tidak dikendaki oleh yang berhak akan dipertimbangkansebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta sebagaimana tersebut diatas diketahuibahwa setelah terdakwa berada di depan warung saksi SAFRI Bin DJONAID, terdakwamencongkel seng penutup warung dengan kikir sensow

terbukti secara sah danmeyakinkan;Menimbang, bahwa mengenai unsur untuk dapat masuk ketempat kejahatan atauuntuk dapat mengambil barang yang akan di curi itu dengan cara membongkar, memecahatau Memanjat atau memakai anak kunci palsu atau perintah palsu dan pakaian palsuakan dipertimbangkan sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan diketahuibahwa setelah terdakwa berada di depan warung saksi SAFRI Bin DJONAID, terdakwamencongkel seng penutup warung dengan kikir sensow

LAMASSE Bin LAHARI.Bahwa sebab terdakwa melakukan pengancaman karena saat ituLASENNANG Bin SEMAILA barubaru menyuruh Tukang Sensow untukmenebang pohon,namun setelah tukang Sensow datang dan melihat pohonyang mau di tebang ternyata tidak jadi, karena pohon yang mau di tebang tidakmerusak Rumah,kemudian ia panggil kembali tukang Sensawpulang,namunlel.

sementaradipegang;Bahwa caranya terdakwa melakukan = pengancaman terhadap lel.LASENNANG Bin SEMAILA yaitu parang yang terdakwa pegang, langsungterdakwa angkat ke atas, lalu terdakwa datangi korban, namun saatitulangsung ditahan oleh Lelaki LAMASSE Bin LAHARI;Bahwa posisi parang Terdakwa sebelum marah kepada lelaki LASENNANGyaitu. terdakwa memegangnya dengan ujung parangnya menghadapkebawah,dan nanti setelah terdakwa marah barulah parang terdakwa angkatkeatas.Bahwa Awalnya terdakwa bersama tukang Sensow

mau menebang pohon didekat rumahnya INATI dan saat itu juga lel LASENNANG ada ditempattersebut, kemudian tukang Sensow melihat pohon yang mau ditebang.

LaluTukang Sensow bilang, pohon ini tidak membahayakan rumah, sehinggapohon tidak jadi di tebang, kemudian terdakwa mengajak Tukang Sensowpulang, namun saat itu lel.

PATETEI kemudian menyuruh saksiHARUDDIN BIN SEMBANG untuk menebang kayu bitti tersebut denganmenggunakan mesin sensow, namun saksi HARUDDIN tidak mengetahui kalau kayubitti yang di tebang itu adalah sebagian milik saksi korban ASRIANTI BINTI SAMPOdimana kayu milik saksi korban yang telah ditebang oleh saksi HARUDDIN BINSEMBANG tersebut berjumlah 4 (empat) batang pohon dan setelah menebang pohontersebut sakst HARUDDIN kemudian membuatnya menjadi papan dan balok denganmenggunakan sensow dan setelah

PATETEI untuk menebang kayu bitti tersebut.4 Saksi AMBO SAKKA BIN TAMBANG menerangkan bahwapernahmendengar suara mesin sensow dilokasi tersebut dimana saksi mengira bahwasaksi korban yang sedang menebang pohon ttersebut namunternyata yang menebang adalah Terdakwa MASNIA BINTI H. PATETEIdengan menyuruh saksi HARUDDIN BIN SEMBANG.

Buleleng dengan mengendarai sepeda motor milikterdakwa NYOMAN SOWAMBAWA (SPM Merk Suzuki Satria Warna HijauHitam tanpa plat), dan saksi KETUT SUDANA alias SUPER diboncengdengan membawa 1 (satu) unit alat potong mesin sensow, setelah sampaldilokasi (Hutan Lindung Munduk Lemo yang berada di di Dsn. Yeh SelemDs. Pangkung Paruk Kec. Seririt Kab. Buleleng) saksi KETUT SUDANAalias SUPER bertanya kepada terdakwa NYOMAN SOWAMBAWA denganmengatakan yang mana ditebang?

Buleleng dengan mengendarai sepedamotor milik terdakwa NYOMAN SOWAMBAWA (SPM Merk Suzuki SatriaWarna Hijau Hitam tanpa plat);Menimbang, bahwa benar saksi KETUT SUDANA alias SUPERdibonceng dengan membawa 1 (satu) unit alat potong mesin sensow(gergaji mesin) kedalam kawasan Hutan Lindung Munduk Lemo yang beradadi di Dsn. Yeh Selem Ds. Pangkung Paruk Kec. Seririt Kab.

.- 1 (satu) unit mesin sensow warna orange merk stihl. Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masing-masing sebesar Rp. 2.500. (Dua ribu lima ratus Rupiah) ;

(satu) unit mesin sensow warna orange merk stihl.Dirampas untuk Negara.4.

persidangan adalah benar 1 (satu)mesin chain saw milik terdakwa I SUMARTA dan digunakan untuk menebang pohonrajumas dalam kawasan hutan produksi.Bahwa terdakwa mengakui perbuatannya dan menyesal atas perbuatannya tersebut;Menimbang bahwa di Persidangan telah pula diajukan dan diperlihatkan barangbukti berupa :8 (delapan) batang kayu jenis Raju dengan rincian 4 (empat) batang berbentukbahan berukuran 10cmx10cmx400cm dan 4 (empat) batang berbentuk banbananberukuran 10cmx10cmx400cm.1 (satu) unit mesin sensow

;Bahwa benar kayu yang diangkut oleh terdakwa selanjutnya diolah menjadi bentukbahan, usuk dan papan seluruhnya berjumlah 70 batang masingmasing berukuran 3meter,4 meter dan 5 meter dengan menggunakan sensow milik terdakwa;Patusan No I30/Pid Sus/Z0/4/PN MTR125. Bahwa benar setelah kayu tersebut diolah, Para Terdakwa memindahkannya dengancara memikul untuk dibawa ke rumaha Terdakwa I Sumarta ;6. Bahwa rencananya kayu tersebut Para Terdakwa gunakan untuk membangun dapurrumah Terdakwa I Sumarta;7.

(satu) unit mesin sensow warna orange merk stihl.Dirampas untuk Negara.6. Membebankan Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam perkara ini masingmasing sebesar Rp. 2.500. (Dua ribu lima ratus Rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim PengadilanNegeri Mataram pada hari SELASA tanggal 6 MEI 2014 oleh kami BAGUS IRAWAN,SH.MH sebagai Hakim Ketua Majelis, I KETUT WIARTHA, SH.MH Dan TRIHASTONO, SH.

Tajudin; ------------------------------------------ 2 (dua) unit gergaji mesin jenis sensow warna orange putih tanpa merk; --------------------------- 1 (satu) unit gergaji mesin jenis sensow warna putih merah merk NEW WEST; ------------------- 1 (satu) unit gergaji mesin jenis sensow warna putih tanpa merk; ------------------------------------Dikembalikan kepada pemiliknya yakni saksi Sunarto Bin Mujiman, dkk; ------------------------ 1 (satu) unit kendaraan roda 4 (empat) merk Toyota Dyna

BE 9921 ND warna merah milik saksi ANTONI dengan upahsebesar Rp 250.000, (dua ratus lima puluh ribu rupiah) / 1 kali angkut; Halaman 3 dari67 halamanPutusan Pidana Nomor: 385/Fid.B/2016/PN.Kla..Kemudian dilakukanlah penebangan kayu jati tersebut pada hari Jumat tanggal 27 Juli 2012oleh para pekerja penebang kayu jati diantaranya saksi MUSA RIDWAN, saksi SUMARNO dansaksi SUNARTO atas perintah saksi ROZAK di Desa Bandar Dalam Kecamatan SidomulyoKabupaten Lampung Selatan dengan mesin sensow/gergaji

LampungSelatan seluas 150.250 M2 === 220 22n nn nne nnn nnn nee non nnn ne neBahwa pohon jati yang telah ditebang Terdakwa sebanyak + 31 (tiga puluh satu) batang; Bahwa luas kebun jati milik Pak Nuryadin sekitar + 73 (tujuh puluh tiga) Hektar dan yang sudahditebang sekitar Ye Hektar; 222 son nnn nnn on nnn ne nnn nen nnn cen nnn cen nnn connHalaman 12 dari67 halamanPutusan Pidana Nomor: 385/Pid.B/2016/PN.Kla..13Bahwa saksi menegur tukang sensow yang menebang, dan menurut mereka, mereka disuruhOleh

, =nannssnnnnnnn cnn snc ene nnn enn nn nS ERR EREBahwa saksi menegur tukang sensow yang menebang, dan menurut mereka, mereka disuruhDIE TERE AKWE; ~nmnnnnnn nnn neni neni neni mnineaminrararet earner etBahwa Terdakwa tidak memiliki tanah disekitar kebun jati tersebut; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan keberatanbahwa Terdakwa hanya menebang 19 (sembilan belas) batang pohon jati, bukan 31 (tiga puluhsatu) batang, Tanah tersebut milik bapak Terdakwa dan yang menanam