Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula LEE GHOEN diganti menjadi LILIS SIAWAN dan seterusnya Pemohon diperkenankan menyebut dirinya dengan nama LILIS SIAWAN ;

LILIS SIAWAN

Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama kecil Pemohon yang semula LEE HWA diganti menjadi RIRIN SIAWAN dan seterusnya Pemohon diperkenankan menyebut dirinya dengan nama RIRIN SIAWAN ;

RIRIN SIAWAN

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA ;Pengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdata Permohonanpada tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut sehubungan denganpermohonan yang diajukan oleh :RIRIN SIAWAN, Perempuan, Tempat/ Tanggal Lahir : Malang, 21 Juli 1972, Agama Kristen,Pekerjaan Swasta, WNI, bertempat tinggal di Jalan Taman Sulfat XI / 5 RT.006 RW.021,Kelurahan Bunulrejo, Kecamatan Blimbing, Kota Malang, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;

KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang, tertanggal 03081972,Nomor : 48/1972, menyatakan bahwa pada tanggal 21 Juli 1972 di KabupatenMalang telah lahir LEE HWA anak Perempuan dari seorang ibu bernama TAN,ING LIAN NIO;3 Bahwa Pemohon telah menjadi Warganegara Republik Indonesia terbukti dariSurat Bukti Kewarganegaraan Republik Indonesia tertanggal 16121961,No.:7893/1961, atas nama: LEE HWA, akan tetapi nama kecil Pemohon belumdiganti menjadi nama Indonesia dari : LEE HWA, menjadi RIRIN SIAWAN

;Oleh karena halhal tersebut diatas, maka Pemohon mengajukan permohonan inidengan harapan sudilah kiranya Bapak memerintahkan salah seorang Pegawai untuk memanggilkami dan selanjutnya mengambil Penetapan sebagai berikut :12Mengabulkan Permohonan Pemohon tersebut ;Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Kecil Pemohon yang semulaLEE HWA menjadi RIRIN SIAWAN;Memerintahkan Panitera untuk menyampaikan Surat Penetapan ini kepada PegawaiKantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota tempat kelahiran

Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon telah datangmenghadap ke persidangan ;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan, Pemohonmenyatakan tetap pada isi permohonannya ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan suratsurat bukti berupa foto copy yang telah disesuaikan/dicocokkan dengan suratsurat aslinya, sebagai berikut :1Foto copy Kartu Tanda Penduduk NIK. 3573016107720004 tanggal 05072012 atasnama : RIRIN SIAWAN

;e Bahwa maksud Pemohon mengajukan permohonan ini adalah untuk mengganti namaPemohon semula LEE HWA diganti menjadi nama Indonesia RIRIN SIAWAN, untukmenyeragamkan nama Pemohon pada semua dokumen kependudukan Pemohontersebut, sekaligus memberikan kepastian hukum, menghindari kesulitan administrasikependudukan dimasa yang akan datang;e Bahwa selain alasanalasan tersebut diatas, maksud Pemohon mengajukan permohonanini untuk menyesuaikan diri dengan budaya Indonesia dan masyarakat adat dilingkungan

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk penambahan nama dari nama yang semula ERIC menjadi ERIC SIAWAN, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Kelahiran No. 294/WNI/1984 tertanggal 21 Februari 1984 ; 2. Memerintahkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya untuk melakukan Pencatatan Pinggir tentang Penambahan Nama Pemohon seperti tersebut diatas dalam Daftar Register Kelahiran Tahun yang sedang berjalan yang diperuntukkan untuk itu ; 3.

ERIC SIAWAN

PENETAPANNomor : 941/Pdt.P/2015/PN.Sby.DEMTI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara perkaraperdata dalam tingkat pertama telah memberikan penetapan atas permohonan dari :ERIC SIAWAN, beralamat di Jl.

tertanggal 29 Mei 1999 ; e jazah SMU, kalabahi tertanggal 15 Juni 2002 ; e Jjazah Diploma II, Surabaya tertanggal 29 Januari 2007 ; PENETAPAN NOMOR : 941/Pdt.P/2015/PN.Sby, halaman 1e Kutipan Akte Perkawinan No. 3578KW010320130009 tertanggal 01 April 2013 ; 3 Bahwa Pemohon berkebangsaan Indonesia penduduk kelurahan Gading KecamatanTambak Sari Kota Surabaya Provinsi Jawa Timur, sebagaimana tercatat dalam KartuTanda Penduduk NIK 5305012801840001 tertanggal 11 April 2014 nama Pemohontertulis ERIC SIAWAN

yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya ; 4 Bahwa oleh karena Pemohon ERIC SIAWAN yang semula tertulis ERIC pada KutipanAkte Kelahiran tidak sama dengan Kartu Tanda Penduduk, Kartu Keluarga, Ijazah SD,Yjazah SLTP, Yjazah SMU, Jjazah Diploma III dan Kutipan Akte Perkawinan ; 5 Bahwa untuk itu Pemohon hendak merubah dan/ atau penambahan nama pada KutipanAkte Kelahiran tersebut diatas untuk disesuaikan pada Kartu Tanda Penduduk, KartuKeluarga, Ijazah SD, Ijazah

SLTP, jazah SMU, Tjazah Diploma II dan Kutipan AktePerkawinan tersebut diatas yaitu : Nama Pemohon yang semula di Akte Kelahirantertulis ERIC dibetulkan menjadi ERIC SIAWAN ; 6 Bahwa untuk merubah dan/atau penambahan ke Kepala Dinas Kependudukan danPencatatan Sipil Kota Surabaya tersebut terlebih dahulu harus ada ijin dari PengadilanBerdasarkan uraian dan alasanalasan tersebut diatas, maka Pemohon mohonKepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Surabaya agar berkenan memberikan penetapansebagai berikut

Surabaya,ternyata nama Pemohon tertulis ERIC ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AGUNG SANTOSO dan saksiEDWIN HADI, telah menerangkan yang pada pokoknya adalah bahwa nama Pemohon didalam Akte Kelahiran tertulis ERIC sehingga Pemohon berkeinginan menambah namaPemohon dari nama semula ERIC menjadi ERIC SIAWAN karena nama Siawan adalahnama Keluarga 3 222222 n nnn nnn nnn nnn nner nen nnn enn nen een nn en nnn nnneeMenimbang, bahwa perubahan nama dari nama semula ERIC menjadi ERICSIAWAN

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masuwanto bin Erfan) kepada penggugat (Siatun binti Siawan);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya

Penggugat:
SIATUN binti SIAWAN
Tergugat:
MASUWANTO binti ERFAN

PUTUSANNomor 419/Pdt.G/2020/PA.KgnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KANGEANMemeriksa dan mengadili perkara Perdata Agama pada tingkat pertamadalam sidang Majelis telah menjatunkan putusan dalam perkara Cerai Gugatantara;Siatun binti Siawan, umur 26 tahun, agama Islam, Pendidikan TerakhirSD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga, bertempat kediamandi Dusun Polai Tenggi Desa Daandung KecamatanKangayan Kabupaten Sumenep, sebagai Penggugat;LawanMasuwanto bin Erfan, umur 30 tahun,

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Masuwanto bin Erfan)kepada penggugat (Siatun binti Siawan);4.

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa SILVIA SIAWAN, SE alias SILVIA telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat surat palsu atau yang dipalsukan yang dilakukan secara berlanjut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan ;
3. Menetapkan

Penuntut Umum:
ANGGIAT SAUTMA,SH
Terdakwa:
SILVIA SIAWAN, SE

PUTUS ANNomor 103/Pid.B/2018/PN KibDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kalabahi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa ;Nama Lengkap : SILVIA SIAWAN, SE alias SILVIA;Tempat Lahir : Surabaya ;Umur/Tg Lahir : 26 Tahun / Selasa 25 Agustus 1992;Jenis Kelamin : Perempuan ;Kebangsaan/suku : Indonesia ;Tempat Tinggal : Sesuai KTP : Dharmahusada Regency 261, RT.003/ RW.010,

Menyatakan Terdakwa SILVIA SIAWAN, SE alias SILVIA terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuat SuratPalsu Secara Berlanjut sebagaimana dalam dakwaan PRIMAIR diaturdan diancam pidana dalam Pasal 263 ayat (1) Jo. Pasal 64 ayat (1) KUHPidana ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SILVIA SIAWAN, SE aliasSILVIA dengan pidana penjara selama 2 (dua) bulan dikurangkanselama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah terdakwa tetapditahan;3.

atasperbuatan yang dilakukannya tersebut, serta berjanji tidak akan mengulangitindak pidananya lagi ;Menimbang, bahwa atas Permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum mengajukan tanggapan secara lisan yang pada pokoknya menyatakantetap pada tuntutannya, dan demikian pula Terdakwa dalam permohonannyayang diajukan secara lisan menyatakan tetap pada permohonannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum dengan surat dakwaan sebagai berikut;DAKWAAN ;PRIMAIR : Bahwa Terdakwa SILVIA SIAWAN

Pasal 64 ayat (1) KUH Pidana;SUBSIDIAIR :Bahwa Terdakwa SILVIA SIAWAN, SE alias SILVIA pada waktu antaratanggal 22 Januari 2018 sampai dengan tanggal 19 Februari 2018 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu tertentu yang masih termasuk dalam tahun 2018,bertempat dirumah korban RUSLY SIANTO, B.Bus alias RUSLY, JalanCekalang Nomor 10, Kelurahan Kalabahi Kota, Kecamatan Teluk Mutiara,Kabupaten Alor atau setidaktidaknya disuatu tempat tertentu yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kalabahi

Menyatakan terdakwa SILVIA SIAWAN, SE alias SILVIA telah terbuktisecara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Membuatsurat palsu atau yang dipalsukan yang dilakukan secara berlanjut;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) bulan ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap di tahan ;5.

M E N E T A P K A N

• Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
• Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon pada Kutipan Akta Kelahiran No. 12/1968 tanggal 20 Februari 2019 yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malang yang semula Lee Kiem menjadi Titin Siawan

MLGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Malang yang memeriksa dan mengadili perkara perdatapermohonan telah memberikan penetapan sebagai berikut dalam perkaraLee Kiem alias Titin Siawan, Tempat Tanggal lahir : Malang, 30 Januari1968, Pekerjaan ibu rumah tangga, Jenis Kelamin perempuan, AgamaKristen, beralamat di Jl. Taman Sulfat XI/11 RT. 06 RW. 21 KelurahanBunulrejo Kecamatan Blimbing, Kota Malang, No.

; Bahwa Pemohon berkehendak untuk mengganti nama Pemohon dariLee Kiem menjadi Titin Siawan;Halaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 679/Pat.P/2019/PN MIg Alasan diajukan ganti nama karena semua dokumen sudahmengunakan nama Titin Siawan sesuai KTP dan KK tanpa menggunakannama marga.Berdasarkan halhal tersebut diatas maka Pemohon mohon kepadaKetua Pengadilan Negeri Malang, terhadap Permohonan tersebut danmengambil Penetapan sebagai berikut :1.

Memberi ijin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon padaKutipan Akta Kelahiran No. 12/1968 tanggal 20 Februari 2019 yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Malangyang semula Lee Kiem menjadi Titin Siawan;3.

Saksi HERI MRIYANTO (disumpah) Bahwa saksi kenal pemohon, karena saksi adalah adik dariPemohon ; Bahwa nama Pemohon adalah Titin Siawan bukan Herry, Lee Kiemyang tertulis diakta kelahiran yang pernah pemohon baca ; Bahwa Nama Lee Keim masih nama Cina maka pemohonberkehendak mengganti nama Indonesia bernama Titin Siawan ; Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut Pemohonmembenarkannya.Menimbang, bahwa oleh karena sudah tidak ada sesuatu lagi yangdiajukan di persidangan maka Pemohon telah memohonkan

Bahwa nama Pemohon yang sebenarnya adalah Titin Siawan sesuaidengan KTP, KK, dan Surat Pernyataan dari Pemohon yang diketahuioleh Kelurahan dimana Pemohon bertempat tinggal akan tetapidiakta Kelahiran Pemohon telah tertulis yang semula Lee Kiem aliasTitin Siawan sekarang dirubah menjadi Titin Siawan ;3.

.: 35/1986 tanggal 18 Oktober 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Mojokerto disitu tertulis Paulus Andry Siawan dengan Oei Kiem Sing diubah/diganti menjadi Paulus Andry Siawan dengan Kezia Indah Puspa Dewi;

.: 35/1986 tanggal 18 Oktober 1986 yangdikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kota/Kabupaten Mojokerto,tertulis atas nama Paulus Andry Siawan dengan Oei Kiem Sing;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:35/1986tanggal 18 Oktober 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten Mojokerto disitu tertulis Paulus Andry Siawan denganOei Kiem Sing diubah/diganti menjadi Paulus Andry Siawan denganKezia Indah Puspa Dewi disesuaikan

denganOeil Kiem Sing diubah/diganti menjadi Paulus Andry Siawan denganKezia Indah Puspa Dewi; Memerintahkan kepada Pemohon untuk mengirimkan TurunanPenetapan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap ini kepadaPegawai Pencatat pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota/Kabupaten Malang guna didaftarkan pada Register AktaPencatatan Sipil dan dicatat pada Catatan Pinggir pada Kutipan AktaPerkawinan yang bersangkutan sesuai perubahan/penggantian namatersebut atau dalam Register yang tersedia

Foto copy Kutipan Akte Perkawinan No. 35/1986 atas nama PAULUSANDRY SIAWAN dengan OEI KIEM SING, tertanda P.4;5. Surat Keterangan Umum Nomor : 470/246/35.73.01.1008/2017 atasnama KEZIA INDAH PUSPA DEWI, tertanda P5 ;Menimbang, bahwa Pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangsaksi, yaitu:1.

TITIN SIAWAN ;Dibawah sumpah menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi adalah adik ipar Pemohon ; Bahwa nama Pemohon adalah Kezia Indah Puspa Dewi ; Bahwa tujuan Pemohon mengajukan permohonan adalah untukmerubah nama Pemohon di Akte Perkawinannya ; Bahwa tujuan Pemohon memperbaiki namanya di AktePerkawinannya adalah untuk kelancaran proses administrasipengurusan suratsurat anak Pemohon yan akan menikah karenanama Pemohon tidak sama dengan yang tertulis di Akte KelahiranAnak Pemohon ;HARDINA NURIANI

dengan Oei Kiem Sing;Bahwa Pemohon berkehendak untuk merubah/mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Perkawinan No.:35/1986tanggal 18 Oktober 1986 yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan SipilKota/Kabupaten Mojokerto disitu tertulis Paulus Andry Siawan denganOei Kiem Sing diubah/diganti menjadi Paulus Andry Siawan denganKezia Indah Puspa Dewi disesuaikan dengan Kutipan Akta KelahiranPemohon;Bahwa untuk keperluan tersebut Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah

Nota tanggal 02 Juni 2016 atas nama Toko Oriental;PATUT DIKEMBALIKAN KEPADA SAKSI ERWIN SIAWAN ;12. Nota Bon Lunas tanggal 28 September 2016 atas nama Toko Gampang Ingat;13. Nota Bon Lunas tanggal 22 Agustus 2016 atas nama Toko Cipta Karya;14. Nota Bon Lunas tanggal 27 Agustus 2016 atas nama Toko Holung;15. Nota Bon Lunas tanggal 10 September 2016 atas nama Toko Aron;16. Nota Bon Lunas tanggal 27 Agustus 2016 atas nama Toko Aron;17.

Championlangsung melakukan pembayaran kepada terdakwa sejumlah totalRp.115.000.000, dan juga tidak diberikan kepada saksi JULIASKURNIAWAN AMOS AWO atau saksi ERWIN SIAWAN, hinggaakhirnya saksi ERWIN SIAWAN pada saat memeriksa langsunghalaman 7 dari 32 Putusan Nomor /80/Pid.B/2017/PN KIbhutang semen konsumen pemilik toko terbut diatas menemukan kabarbahwa mereka telah membayarkannya kepada terdakwa sesuaidengan hutang mereka; Bahwa jumlah nilai uang piutang milik saksi ERWIN SIAWAN yangtelah ambil

tidak mengetahui secara langsung bagaimana cara yang dilakukan oleh terdakwa namun pada tanggal 10 Oktober 2016 saksi ERWINSIAWAN memanggil dan menanyakan nota secara rinci kepada saksibarulah saksi bersama saksi ERWIN SIAWAN mengetahui kalau benarterjadi atau penggelapan yang di lakukan oleh terdakwa dan saat itu jugasaksi ERWIN SIAWAN langsung memanggil terdakwa untuk mennyakanhal tersbut kepada terdakwa namun terdakwa mangatakan uang tidakada lalu saksi ERWIN SIAWAN Kalau ada na kembalikan saja

Saksi NELCI REFWALU; di bawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut;Bahwa saksi telah membeli semen dari ERWIN SIAWAN dengan caraterlebin dahulu saksi memesan semen kepada ERWIN SIAWAN kemudiansetelah diantar ERWIN SIAWAN memegang nota pemesanan tersebutuntuk melakukan penagihan kepada saksi setelah satu atau dua minggusemen diterima oleh saksi, kemudian datanglah terdakwa ke toko saksidan saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah orang yang bekerja denganERWIN SIAWAN untuk mengambil

Saksi NAOMI LEDE; di bawah sumpah yang pada pokoknya menerangkansebagai berikut; Bahwa saksi telah membeli semen dari saksi ERWIN SIAWAN dengancara terlebin dahulu saksi memesan semen kepada saksi ERWINSIAWAN kemudian setelah diantar saksi ERWIN SIAWAN memegangnota pemesanan tersebut untuk melakukan penagihan kepada saksisetelah satu atau dua minggu semen diterima oleh saksi, kKemudian saksilangsung melakukan pelunasan ke toko saksi ERWIN SIAWAN melaluiterdakwa dimana saksi membawa langsung buku

lunasdan saksi memberikan sejumlah uang sesuai dengan nota lunas tersebutlalu saya mengambil nota asli dan tanda terimaBahwa saksi telahmembeli semen dari saksi ERWIN SIAWAN dengan cara terlebih dahulusaksi memesan semen kepada saksi ERWIN SIAWAN kemudian setelahdiantar saksi ERWIN SIAWAN memegang nota pemesanan tersebutuntuk melakukan penagihan kepada saksi setelah satu atau dua minggusemen diterima oleh saksi, Kemudian datanglah terdakwa ke toko saksidan saksi mengetahui bahwa terdakwa adalah

dalam daerah hukumPengadilan Negeri Karanganyar, dengan sengaja menawarkan atau memberikesempatan kepada khalayak umum untuk permainan judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakankesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatantersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 10 Desember 2012 saksi Wachid Hasim, saksiEko Yulianto, Saksi Ade Candra F, saksi Siang Siawan

dibuka 7 (tujuh) kali bukaansetiap dua jam sekali pada jam genap dari jam 10.00 Wib sampai dengan jam22.00 Wib berdasarkan pengeluaran nomor capjikia dari internet ;Bahwa atas informasi tersebut pada hari Selasa tanggal 11 Desember 2012saksi Wachid Hasim, saksi Eko Yulianto, saksi Ade Candra F, saksi SiangSiawan dan saksi Arian Saputra beserta tim dari Polda Jawa Tengahmelakukan penyelidikan dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember2012 saksi Eko Yulianto, saksi Ade Candra F, saksi Siang Siawan

Karangrejo RT.02 RW. 06,Kelurahan/ Kecamatan Kabupaten Karanganyar saksi telah melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SUPADI Als DOBLEH dan saksiHARTANTO Als MBAH TO ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap tertdakwa SUPADI AlsDOBLEH dan saksi HARTANTO Als MBAH TO karena telah melakukanpermainan judi jenis capjikia ;Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa dan saksiHARTANTO Als MBAH TO bersamasama dengan AIPDA WACHIDHASYIM, BRIPKA ADE CHANDRA F, BRIGADIR SIANG SIAWAN danBRIPTU ARIAN

masyarakattentang adanya aktifitas perjudian di di Kampung Karangrejo RT.02 RW.06,Kelurahan Karanganyar, Kecamatan Karanganyar ;Menimbang Bahwa dalam permainan judi capjikia tersebut dibuka 7 (tujuh)kali bukaan setiap dua jam sekali pada jam genap dari jam 10.00 Wib sampai denganjam 22.00 Wib berdasarkan pengeluaran nomor capjikia dari internet ;Menimbang Bahwa atas informasi tersebut pada hari Selasa tanggal 11Desember 2012 saksi Wachid Hasim, saksi Eko Yulianto, saksi Ade Candra F, saksiSiang Siawan

dan saksi Arian Saputra beserta tim dari Polda Jawa Tengah melakukanpenyelidikan dan selanjutnya pada hari Rabu tanggal 12 Desember 2012 saksi EkoYulianto, saksi Ade Candra F, saksi Siang Siawan dan saksi Arian D Saputra telahberhasil menangkap terdakwa dirumah saksi HANANTO Als MBAH TO di kampungKarangrejo RT.02 RW.06 Kelurahan Karanganyar, Kecamatan KaranganyarKabupaten Karanganyar pada saat terdakwa akan menyetorkan angka pasangan judikepada saksi HANANTO Als MBAH TO ;Menimbang Bahwa selanjutnya

Bahwa, Pemohon dan Pemohon II mempunyai anak kandung perempuanbernama Margareta Siawan binti Benediktus Belus, NIK:Halaman 1 dari 7 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.Pts6106015611020001 Tempat Tanggal Lahir Sibau Hilir, 16 November 2002,Umur 18 Tahun, agama Islam, Pekerjaan Karyawan Swasta di PT. Rimba,Tempat kediaman Dusun Bua Manik, RT. 001, RW. 001, Desa Sibau Hilir,Kecamatan Putussibau Utara, Kabupaten Kapuas Hulu, Provinsi KalimantanBarat;.

Bahwa, anak Pemohon yang bernama Margareta Siawan binti BenediktusBelus sudah menjadi muallaf yang sesuai dengan Surat PernyataanBeragama Islam Nomor : B149/Kua.14.12.01/BA.01/07/2021 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanPutussibau Utara;.

Bahwa, antara anak kandung perempuan Pemohon dan Pemohon Il(Margareta Siawan binti Benediktus Belus) sebagaimana tersebut dalamposita 1 (satu) saat ini berstatus Perawan dan calon suaminya (AdrianMaulana bin Stefanus Ciang) sebagaimana tersebut dalam posita 2 (dua)saat ini berstatus Perjaka, keduanya tidak pernah menikah sebelumnya;.

Bahwa, hubungan antara anak kandung perempuan Pemohon danPemohon Il (Margareta Siawan binti Benediktus Belus) dengan calonSuaminya (Adrian Maulana bin Stefanus Ciang) sudah sangat dekat dansedemikian eratnya, sehingga Pemohon khawatir akan terjadi halhal yangmelanggar batas norma susila dan agama;.

Menyatakan, memberikan dispensasi kepada anak kandung perempuanPemohon danPemohon II bernama Margareta Siawan binti BenediktusHalaman 3 dari 7 Penetapan Nomor 138/Pdt.P/2021/PA.PtsBelus untuk menikah dibawah umur dengan calon suaminya bernamaAdrian Maulana bin Stefanus Ciang;3.

Senidin, Saimin, Herman,Suryana, Yudhis Setiawan, Nur Sarif dan Ivan Siawan dikembalikankepada Senidin, Saiman, Herman, Yudi Setiawan, Nur Sarif dan Ivan Siawan ;e 1 (satu ) buah Map warna coklat yang berisi berkas surat lamaran An.Suryana yang terdiri fotocopy ijazah SD, Akta kelahiran, Kutipan suratnikah, Kartu Keluarga, KTP dan surat keterangan kerja Dikembalikan kepada Suryana ;4.

Senidin, Saimin, Herman, Suryana,Yudhis Setiawan, Nur Sarif dan Ivan Siawan dikembalikan kepada Senidin,Saiman, Herman, Yudi Setiawan, Nur Sarif dan Ivan Siawan ;e 1(satu ) buah Map warna coklat yang berisi berkas surat lamaran An.

N5798XJ disetiap perbatasan Jabar Jateng dan pada sekitar pukul 05.00 Wib saksi SIANG SIAWAN, saksi ARIANDWI SAPUTRO dan saksi AGUS CANDRA SETIYAWAN bersama Tim melihat3 (tiga) orang yang mengendarai sepeda motor Yamaha Vixion warna hitamNo. Pol. AA2841VN dan Honda Vario warna putin No. Pol.

NOPIAN ISKANDARkemudian saksi SIANG SIAWAN, saksi ARIAN DWI SAPUTRO dan saksiAGUS CANDRA SETIYAWAN bersama Tim menanyakan keberadaan temanteman yang lainnya dan Sdr. NOPIAN ISKANDAR mejelaskan bahwa temanteman yang lainnya masih berada di belakang dalam perjalanan dari JawaBarat menuju ke Semarang Jawa Tengah, kemudian saksi SIANG SIAWAN,saksi ARIAN DWI SAPUTRO dan saksi AGUS CANDRA SETIYAWANbersama Tim menghadang di depan Polsek Tugu Semarang dan tidak lamakemudian sekira pukul 07.00 Wib Sdr.

SUGITO berhasil dilakukanpenangkapan kemudian dilakukan penggeledahan dan saksi SIANG SIAWAN,saksi ARIAN DWI SAPUTRO dan saksi AGUS CANDRA SETIYAWANbersama Tim berhasil menemukan 2 (dua) pucuk senjata api dan bermacammacam perhiasan emas dan menurut keterangan dari Sdr. NURHADI bahwaemas tersebut hasil kejahatan dari toko emas di Indramayu Jawa Barat,kemudian saksi SIANG SIAWAN, saksi ARIAN DWI SAPUTRO dan saksiAGUS CANDRA SETIYAWAN bersama Tim melakukan intrograsi terhadapSdr.

NUR HADI,kemudian saks SIANG SIAWAN, saksi ARIAN DWI SAPUTRO dan saksiAGUS CANDRA SETIYAWAN bersama Tim langsung melakukanpenangkapan terhadap Sdr. NURHADI dan Sdr. SUGITO; Bahwa setelah Sdr. NURHADI dan Sdr. SUGITO berhasil dilakukanpenangkapan kemudian dilakukan penggeledahan dan saksi SIANG SIAWAN,saksi ARIAN DWI SAPUTRO dan saksi AGUS CANDRA SETIYAWANbersama Tim berhasil menemukan 2 (dua) pucuk senjata api dan bermacammacam perhiasan emas dan menurut keterangan dari Sdr.

menit maka CD kosong / blank tersebut sudahtercopy dengan masternya, dan dalam waktu 1 (satu) hari terdakwadapat memperbanyak / menggandakan 150 (seratus lima puluh)keping VCD, lalu kaset VCD hasil copyan terdakwa tersebut dijualatau dipasarkan sendiri oleh terdakwa ke pedagang pasar dan dalam1 (satu) bulan terdakwa dapat memperoleh keuntungan sebesar Rp.1.125.000, (satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), kemudianpada hari Senin tanggal 30 Nopember 2009 saksi Sri Yudho, PA W dansaksi Siang Siawan

)Sampai 7 (tujuh) menit maka CD kosong / blank tersebut sudahtercopy dengan masternya, dan dalam waktu 1 (satu) hari terdakwadapat memperbanyak / menggandakan 150 (seratus lima puluh)keping VCD, lalu kaset VCD tersebut dijual atau dipasarkan sendirioleh terdakwa ke pedagang pasar sehingga dalam (satu) bulanterdakwa dapat memperoleh keuntungan sebesar Rp. 1.125.000,(satu juta seratus dua puluh lima ribu rupiah), kemudian pada hariSenin tanggal 30 Nopember 2009 saksi Sri Yudho, PAW dan saksiSiang Siawan

Saksi SIANG SIAWAN, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa, saksi adalah Anggota Kepolisian yang melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Senin, tanggal 30Nopember 2009 sekitar jam 17.00 WIB., bertempat di rumahkontrakan Terdakwa di Desa Grogol, RT. 01 RW.

Dan saksi Siang Siawan, bahwa pada hari Senin tanggal 30Nopember 2009 sekitar jam 17.00 WIB. bertempat dirumahkontrakan Terdakwa di Desa Grogol RT. 01RW.

Wonogiri karena menerima/menampungtebakan angka pasangan judi togel cap djiki berikut jumlah nominal uangpasangan judi yang telah ditebak para pemasang telah diketahui olehSaksi Wachid Hasyim dan Saksi Siang Siawan dari Polda Jateng dansewaktu dilakukan penggeledahan telah ditemukan barang bukti berupauang tunai Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah), 1 (satu) buahhandphone Nokia warna hitam simcard nomor 081329501527, 1 lembarsalinan pasangan judi dari kontak masuk handphone evercross warnaputin

Wonogiri ;Hal 5 dari 23 Putusan Nomor 109/Pid.B/2016/PN WngBahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaBrigadir Siang Siawan dan Briptu Arian Dwi Saputro ;Bahwa pada waktu penangkapan, Terdakwa sedang menerima ataumenampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judidari para pemasang ;Bahwa Saksi menyita :Uang tunai Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) ;1 (satu) buah handphone evercross warna putih berikut simcard nomor081215594856 ;1 (satu) buah handphone nokia warna

Apabila angka tebakan cocok dengan angka undianyang keluar pemasang mendapat hadiah 10 (sepuluh) kali lipat uangyang telah dipertaruhkan ;Bahwa tempat yang digunakan untuk melakukan permainan judi togeltersebut mudah dikunjungi oleh khalayak umum karena berupa hotelyang berada di sekitar pemukiman penduduk ;Bahwa Saksi membenarkan barang bukti yang diajukan di persidangan;Terhadap keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidakkeberatan dan membenarkannya ;2.Saksi SIANG SIAWAN (di bawah sumpah

Wonogiri ;Bahwa Saksi melakukan penangkapan terhadap Terdakwa bersamaAiptu Wachid Hasyim dan Brigadir Siang Siawan ;Bahwa pada waktu penangkapan, Terdakwa sedang menerima ataumenampung angka pasangan judi berikut nominal uang pasangan judidari para pemasang ;Bahwa Saksi menyita :Uang tunai Rp. 400.000,00 (empat ratus ribu Rupiah) ;1 (satu) buah handphone evercross warna putih berikut simcard nomor081215594856 ;1 (satu) buah handphone nokia warna hitam simcard nomor081329501527 ;1 (satu) lembar salinan

warna hitam ;Menimbang, bahwa terhadap barang bukti tersebut di atas telahdilakukan penyitaan yang sah menurut hukum sehingga barang bukti tersebutdapat dipergunakan untuk memperkuat pembuktian ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Saksi, keteranganTerdakwa dan barang bukti yang diajukan di persidangan, yang satu denganyang lainnya saling bersesuaian, maka diperoleh faktafakta sebagai berikut :Bahwa pada hari Senin tanggal 30 Mei 2016 sekitar pukul 16.30 Wib,Saksi Wachid Hasyim, Saksi Siang Siawan

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;
2. Memberikan Dispensasi Nikah kepada anak Pemohon (Supriyadi Indra Siawan Bin Kadinah) bernama (Surnengsih Anggraeni Binti Supriyadi Indra Siawan) untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama (Kevin Bin Warta);
3. Memerintahkan kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangodua Kabupaten Indramayu untuk melangsungkan pernikahan anak tersebut;
4. Menghukum Pemohon untuk membayar

Menetapkan sah pernikahan Pemohon I ARIF SIAWAN Bin DIONG dengan Pemohon II yang dilaksanakan pada tanggal 17 Nopember 2017 di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang Kabupaten Probolinggo;

4.

PENETAPANNomor 0462/Pdt.P/2017/PA.KrsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kraksaan yang memeriksa dan mengadili perkarapermohonan Itsbat Nikah pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan penetapan sebagai berikut dalam perkara yang diajukanoleh :ARIF SIAWAN Bin DIONG, Tempat Tanggal Lahir, Probolinggo,01 Juli 1968, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat kediaman di DusunPengkol RT.004 RW. 002 Desa PurutKecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo, selanjutnya

Foto kopi Kartu Tanda Penduduk atas nama ARIF SIAWAN dan atas namaSUPIANI , yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Probolinggo, bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya(P.1)b. Foto kopi Kartu Keluarga atas nama ARIF SIAWAN, yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil / Camat KecamatanLumbang Kabupaten Probolinggo padatanggal 28 Februari2017,bermeterai cukup dan sudah sesuai dengan aslinya (P.2)c.

Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (ARIF SIAWAN BinDIONG) dengan Pemohon II (SUPIANI Binti BUARI) yang dilaksanakanpada 10 Nopember 1989 di Desa Purut Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;2. Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkanperkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Lumbang KabupatenProbolinggo ;Hal. 9 dari 10 hal. Penetapan No : 0462/Pdt.P/2017/PA.Krs3.

Reskrim Polda Jateng tersebut kemudiansaksi bersama dengan saksi Siang Siawan dan saksi Arian Dwi Saputrayang merupakan anggota Dir.

Reskrim Polda Jateng melakukanpenyelidikan;Setelah saksi bersama saksi Siang Siawan dan saksi Arian memperolehinformasi bahwa terdakwa Ernawan Yulianto El Irsyadie Alias WawanBin Madliri Anwar yang memiliki Senjata Api, kemudian melaporkankepada pimpinan serta mempersiapkan administrasi untuk melakukanpenangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira jam 14.00 wibsaksi bersama saksi Siang Siawan dan saksi Arian berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di depan

membeliseharga Rp. 3.500.000, (tiga juta lima ratus ribu rupiah) sedangkan 1(satu) pucuk senjata api jenis FN merk PIERTO BERETA warna Hitamdiperoleh pada bulan Agustus 2012 dari Pur (belum tertangkap) dengancara membeli dengan harga Rp. 4.000.000, (empat juta rupiah);e Bahwa saat terdakwa menguasai dan menyimpan kedua pucuk senjataapi serta peluru tersebut tidak ada ijin yang sah dari yang berwenang.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwaterdakwa membenarkan dan tidakkeberatan ;Saksi III Siang Siawan

Reskrim Polda Jateng melakukanpenyelidikan;Setelah saksi bersama saksi Wakhid dan saksi Siang Siawanmemperoleh informasi bahwa terdakwa Ernawan Yulianto El IrsyadieAlias Wawan Bin Madliri Anwar yang memiliki Senjata Api, kemudianmelaporkan kepada pimpinan serta mempersiapkan administrasi untukmelakukan penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 12 Januari 2013 sekira jam 14.00 wibsaksi bersama saksi Wakhid dan saksi Siang Siawan berhasil melakukanpenangkapan terhadap terdakwa di

., dk
Terbanding/Tergugat I : Pak SIAWAN Alias Ri
Terbanding/Tergugat II : SATIMAH Alias B. Ruroh
Terbanding/Tergugat III : TAKIYUDIN Alias Pak Ruroh
Terbanding/Tergugat IV : RUROH
Terbanding/Tergugat V : ABDUL AZIZ

Soebandi No. 261 Patrang Jemberberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 25 Nopember 2019sebagai Penggugat III;Selanjutnya Penggugat I, Penggugat II dan Penggugat Illdisebut sebagai Para Pembanding / Para Penggugat;Lawan:Pak SIAWAN Alias Ri, jenis kelamin lakilaki, umur 68 tahun, beragama Islam,Halaman 1 dari 12 Perkara Nomor 407/PDT/2020/PT SBYpekerjaan Swasta, beralamat di Jl. KH. M. Yazin Lingk.Sumberejo, RT 003/RW 017, Kelurahan Wirolegi, KecamatanSumbersari, Kabupaten Jember;SATIMAH Alias B.

Bahwa Para Tergugat dalam hal ini digugat olen Para Penggugat, karenaPak SIAWAN, dkk telah menguasai tanah peninggalan Almarhum MUDAKIRtanpa alas hak yang syah;9. Bahwa Para Penggugat menggugat Para Tergugat tidak lain untukmemperjelas hak kepemilikan dari Almarhum MUDAKIR;10.Bahwa Tanah milik Almarhum MUDAKIR adalah tanah peninggalan dariAlm. ABDUL BIDIN SAYYIDI kepada Alm.

Ketua PengadilanNegeri Jember bahwa perbuatan Para Tergugat agar dipertanggungjawabkan secara hukum;11.Bahwa oleh karena obyek sengketa tersebut merupakan HARTAPENINGGALAN dari almarhum MUDAKIR yang dikuasai oleh ParaTergugat yaitu Pak SIAWAN, dkk, selanjutnya Para Penggugat mempunyaiHak Waris atas obyek sengketa tersebut, dan Para Tergugat berkewajibansecara hukum untuk menyerahkan obyek sengketa tersebut kepada ParaPenggugat secara baikbaik;12.Bahwa demi untuk menjamin terlaksananya putusan dalam

milik Customer lain kemudian Karnelis Kabosukomplain sehingga perusahaan mengganti dan mengalami keruiansebesar Rp 298.434.500 ;MARY SETIAWAN Lebak Indah Surabaya yang melakukanpemesanan kendaraan L300 yang melakukan pembayaran melaluirekening BCA terdakwa sebesar Rp 5.000.000 (Lima juta rupiah)pada tanggal 16 Juli 2015 dan transfer kerekening kantor sebesar Rp78.422.700 yang mana unit kendaraan sudah diterima namunuangnya belum diserahkan keperusahaan sebesar Rp 5.000.000(Lima juta rupiah) ;ERWIN SIAWAN

mengalami keruian sebesar Rp 298.434.500, (duaratus sembilan puluh delapan empat ratus tiga puluh empat ribu lima ratusrupiah) ;MARY SETIAWAN Lebak Indah Surabaya yang melakukan pemesanankendaraan L300 yang melakukan pembayaran melalui rekening BCA terdakwasebesar Rp 5.000.000 (Lima juta rupiah) pada tanggal 16 Juli 2015 dan transferkerekening kantor sebesar Rp 78,422.700 yang mana unit kendaraan sudahditerima namun uangnya belum diserahkan keperusahaan sebesar Rp 5.000.000(Lima juta rupiah) ;ERWIN SIAWAN

Customer lainkemudian Karnelis Kabosu komplain sehingga perusahaan mengganti danmengalami keruian sebesar Rp 298.434.500 ;MARY SETIAWAN ~ Lebak Indah Surabaya yang melakukan pemesanankendaraan L300 yang melakukan pembayaran melalui rekening BCA terdakwasebesar Rp 5.000.000 (Lima juta rupiah) pada tanggal 16 Juli 2015 dan transferkerekening kantor sebesar Rp 78.422.700 yang mana unit kendaraan sudah diterimanamun uangnya belum diserahkan keperusahaan sebesar Rp 5.000.000 (Lima jutarupiah) ;ERWIN SIAWAN

SAKSISIANG SIAWAN : Bahwa pada hari Minggu tanggal 14 Mei 2017 sekira pukul 14.10 Wibbertempat di di rumah kontrakan di Dsn/Desa Singodutan Rt.01/Rw.01halaman 3 dari 12 Putusan No.98/Pid B/2017/PN WngKec.

Selogiri Kabupaten Wonogiri, bersama saksi Siang Siawan, saksiYudhi Wicaksono, SH dan anggota lainnya telah menangkap terdakwakarena telah dengan sengaja turut campur dalam perjudian jenis Cap JiKia yang berperan sebagai penampung kupon judi berikut uangnyaatau pengepul ;Bahwa awalnya informasi dari masyarakat mengenai adanya perjudianjenis Cap Ji Kia, sehingga dilakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran informasi mengenai perjudian jenis Cap Ji Kia tersebut.Bahwa ternyata benar telah terjadi

Selogiri Kabupaten Wonogiri, bersama saksi Fajar Nanang K,saksi Siang Siawan dan anggota lainnya telah menangkap terdakwakarena telah dengan sengaja turut campur dalam perjudian jenis Cap JiKia yang berperan sebagai penampung kupon judi berikut uangnyaatau pengepul ;Bahwa awalnya informasi dari masyarakat mengenai adanya perjudianjenis Cap Ji Kia, sehingga dilakukan penyelidikan untuk mengetahuikebenaran informasi mengenai perjudian jenis Cap Ji Kia tersebut.Bahwa ternyata benar telah terjadi perjudian

Wonogiri, saksi ditangkap petugas Polda Jateng padasaat sedang merekap tebakan Judi Cap Ji Kia yang disetorkan olehpengepul maupun tambang yang salah satunya terdakwa ;Bahwa perjudian togel yang dilakukannya jenis Cap Ji Kia denganmenggunakan taruhan uang dan saksi sebagai karyawan bandar yanghalaman 5 dari 12 Putusan No.98/Pid B/2017/PN Wngbetugas merekap togel bersama saksi Siang Siawan dan anggotalainnyatebakan judi yang disetorkan oleh pengepul maupun tambang ;Bahwa terdakwa adalah bagian dari