Ditemukan 39 data
NARTI SIGING
39 — 6
Pemohon:
NARTI SIGING
51 — 15
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Umar Siging bin Raples Siging) dengan Pemohon II (Rambla Mangangawuhi binti Muhamadung Mangangawuhi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2004 di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;3. Membebaskan Pemohon I dan Pemohon II dari segala biaya yang timbul dalam perkara ini;
Umar Siging bin Raples SigingdanRambla Mangangawuhi binti Muhamadung Mangangawuhi
SALINAN PENETAPANNomor 012/Pdt.P/2017/PA.Thnaia WN) ped SI) ail aby=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tahuna yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagaimana tersebut dibawah ini dalam perkara itsbat nikahdiajukan oleh :Umar Siging bin Raples Siging, tempat tanggal lahir Pumpente 20071975,umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Nelayan, pendidikanterakhir SD, bertempat tinggal di Kampung
5.000, (lima ribu rupiah) di bayar tunaiserta disaksikan oleh dua orang saksi masingmasing bernama : bapakDahlan Pontolaeng dan bapak Barni Duyoh;Bahwa saat menikah Pemohon berstatus jejaka sedang Pemohon Ilberstatus perawan dan sejak menikah hingga sekarang tidak ada yangkeberatan maupun mengganggu gugat pernikahan antara Pemohon danPemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il dalam membina rumahtangga, hidup rukun dan telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernama :Agustinus Karim Siging
dan Siti Humairah Siging;Bahwa antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan darah dantidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada larangan untukmelangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa sampai saat ini rumah tangga pemohon dan Pemohon Il tidakpernah bercerai dan dalam keadaan rukun serta harmonis;Salinan Pentapan Nomor 012/Pdt.P/2017/PA.Thn Halaman 2 dari 117.
Menetapkan sahnya pernikahan antara Pemohon (Umar Siging bin RaplesSiging) dan Pemohon Il (Rambla Mangangawuhi binti MuhamadungMangangawuhi) yang dilaksanakan di Desa Dalinsaheng, Kecamatan Biaro,Kabupaten Kepulauan Sitaro, pada tanggal 15 Juni 2004;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Umar Siging bin RaplesSiging) dengan Pemohon Il (Rambla Mangangawuhi binti MuhamadungMangangawuhi) yang dilangsungkan pada tanggal 15 Juni 2004 di DesaDalinsaheng, Kecamatan Biaro, Kabupaten Kepulauan Sitaro;3.
87 — 27
Menyatakan Terdakwa Faridi Alias Siging Bin Nasruddin identitas tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana penyalahgunaan narkotika Golongan I jenis tanaman ganja bagi diri sendiri dan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan kumulatif pertama : ketiga dan kedua;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 1 (satu) bulan; 3.
SANUSI ABDULLAH, SE.;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu Terdakwa Faridi Alias Siging Bin Nasruddin; 1 (satu) buah jerigen warna putih isi 20 (dua puluh) liter merek corrosive yang berisikan minyak bio solar di dalamnya; 1 (satu) buah jerigen warna coklat isi 35 (tiga puluh lima) liter merek sudah tidak terlihat (tanpa isi);Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu PT.
FARIDI ALIAS SIGING BIN NASRUDDIN
PUTUSANDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Calang yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara Terdakwa:1 Nama lengkap: Faridi Alias Siging Bin Nasruddin;2 Tempat lahir : Lhok Geulumpang;3 Umur/tanggal lahir =: 32 tahun/ 7 April 1983;4 Jenis kelamin : Lakilaki;5 Kebangsaan : Indonesia;6 Tempat tinggal : Desa Lhok Geulumpang, Kec. Setia Bakti,Kab.
,tanggal 11 Desember 2015 tentang penunjukan Majelis Hakim;e Penetapan Majelis Hakim Nomor 64/Pid.B/2015/PN Cag., tanggal 11Desember 2015 tentang penetapan hari sidang;e Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa serta memperhatikanbukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan oleh PenuntutUmum yang pada pokoknya sebagai berikut:1 Menyatakan terdakwa FARIDI Alias SIGING
Menjatuhkan pidana terhadap iterdakwa FARIDI Alias SIGING BinNASRUDDIN dengan pidana penjara selama (satu) tahun, 2 (dua) bulan penjaradikurangi sepenuhnya dengan lamanya terdakwa di tahan, dengan perintah terdakwatetap ditahan;3.
;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu FARIDI Alias SIGING BinNASRUDDIN;e 1 (satu) buah jerigen warna putih isi 20 Liter merek corrosive yang berisi minyakbeo solar di dalamnya;e 1 (satu) buah jerigen warna cokelat isi 35 liter merek sudah tidak terlihat (tanpaisi);Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu PT. KISEL (koperasitelekomunikasi seluler) melalui saksi ANDRIAN MZ Bin JAMIUDIN;4.
;~ Perbuatan Terdakwa sebagaimana diatur dan diancam Pidana dalam Pasal 127Ayat (1) Undangundang RI No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika;DANKEDUA:wonnnnn Bahwa ia Terdakwa FARIDI Alias SIGING Bin NASRUDDIN bersamasamadengan M.
116 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
KRISTIAN SIGING alias KRISTI alias TIAN
Hariyati Claudia Siging
Tergugat:
Julianus Barulia
53 — 15
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat untuk sebagian secara Verstek;
- Menyatakan menurut hukum anak Perempuan yang bernama FAITHRYZA WELLMENCY MAUREEN SIGING, yang lahir di Tahuna tanggal 22 Oktober 2018 adalah anak perempuan dari PENGGUGAT;
- Menyatakan menurut hukum perbuatan TERGUGAT yang tidak menyerahkan anak perempuan FAITHRYZA WELLMENCY MAUREEN SIGING
, kepada PENGGUGAT selaku ibunya adalah perbuatan melawan hukum;
- Menghukum kepada TERGUGAT atau siapa saja yang mendapat hak dari padanya untuk menyerahkan anak perempuan FAITHRYZA WELLMENCY MAUREEN SIGING kepada PENGGUGAT selaku ibunya tersebut secara langsung untuk dirawat, diurus diberikan kasih sayang dan disekolahkan sampai Ia Dewasa dan bisa hidup mandiri;
- Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;
- Menghukum Tergugat untuk membayar biaya perkara
Penggugat:
Hariyati Claudia Siging
Tergugat:
Julianus Barulia
57 — 27
Menyatakan TERDAKWA KRISTIAN SIGING ALIAS KRISTI ALIAS TIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN sesuai Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA KRISTIAN SIGING ALIAS KRISTI ALIAS TIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 9 (sembilan) bulan ; 3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
- Jaksa Penuntut Umum : FRANSISCA RIA, SH- Terdakwa : KRISTIAN SIGING Alias KRISTI Alias TIAN
MNDDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN TINGGI MANADO yang mengadili perkaraperkara Pidanapada peradilan tingkat banding, telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KRISTIAN SIGING alias KRISTI alias TIANTempat Lahir : KokoleUmur/TanggalL ahir : 18 tahun /09 Desember 1997Jenis Kelamin : LakiLakiKebangsaan : IndonesiaTempat Tinggal : Kelurahan Manembonembo atas LingkunganII Kecamatan Matuari Kota Bitung ;Agama : KristenPekerjaan : TukangTerdakwa
Perk : PDM02/Airmd/Epp.2/01/2017, tertanggal 12 Januari 2017, adalah sebagai berikut :DAKWAAN:Bahwa Ia terdakwa KRISTIAN SIGING alias TIAN dan bersamasamadengan saksi RIFKI ROLLIS MALINTOI alias ROLLI (penuntutan secara terpisah)pada hari Selasa tanggal 01 November 2016 sekira pukul 23.00 wita atau padawaktu antara matahari terbenam dan terbit atau setidaktidaknya pada suatuwaktu pada bulan November Tahun 2016, bertempat di halaman rumah saksikorban di Desa Paniki Atas Lingkungan IV Kecamatan Talawaan
Menjatuhkan pidana kepada Kristian Siging Alias Kristi Alias Tian denganpidana penjara selama 3 (tiga) Tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa dalam tahanan dengan perintah agar para Terdakwa tetap beradadalam tahanan3.
Menyatakan TERDAKWA KRISTIAN SIGING ALIAS KRISTI ALIASTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana " PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKANsesuai Dakwaan Penuntut Umum ;2. Menjatuhkan pidana kepada TERDAKWA KRISTIAN SIGING ALIASKRISTI ALIAS TIAN dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan9 (sembilan) bulan ;3. Menetapkan masa Penangkapan dan masa Penahanan yang telah dijalanioleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Menyatakan terdakwa KRISTIAN SIGING Alias KRISTI AliasTIAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana PENCURIAN DALAM KEADAANMEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa KRISTIAN SIGING AliasKRISTI Alias TIAN dengan pidana penjara selama 2 (dua)tahun ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan ;5.
63 — 7
FARIDI Alias SIGING maumenemani Terdakwa naik ke lokasi tower telkomsel tersebut, maka Terdakwa akanmemberikan minyak lebih kepada Sdr. FARIDI Alias SIGING. Setelah itu Terdakwa dansdr FARIDI Alias SIGING pergi ke rumah Saksi ALWI yang merupakan salah satusecurity yang memegang kunci tower tersebut dengan menggunakan mobil Mitsubhisi clubcabin No. Pol BL 8204 LY milik Sdr. FARIDI Alias SIGING, namun pada saat itu saksisedang tidak berada dirumah. Selanjutnya kedua nya menuju rumah Sdr.
Aceh Jaya;Bahwa minyak Bio Solar yang terdakwa Ambil adalah sebanyak 2 (dua) jerigenyang masingmasing berkapasitas 20 liter dan 30 liter;Bahwa terdakwa bersama dengan FARIDI Alias SIGING Bin NASRUDDIN pergikerumah FARIDI Alias SIGING Bin NASRUDDIN untuk mengambil jerigenkemudian terdakwa bersama FARIDI Alias SIGING Bin NASRUDDIN berangkatmenuju lokasi Tower Telkomsel menggunakan mobil Club Cabin warnahputih,sesampainya di lokasi Tower terdakwa dan FARIDI Alias SIGING BinNASRUDDIN memarkirkan mobil
Aceh Jaya;Bahwa benar minyak Bio Solar yang terdakwa Ambil adalah sebanyak 2 (dua)jerigen yang masingmasing berkapasitas 20 liter dan 30 liter;Bahwa benar terdakwa bersama dengan FARIDI Alias SIGING Bin NASRUDDINpergi kerumah FARIDI Alias SIGING Bin NASRUDDIN untuk mengambil jerigenkemudian terdakwa bersama FARIDI Alias SIGING Bin NASRUDDIN berangkat13menuju lokasi Tower Telkomsel menggunakan mobil double Cabin warnah putih,sesampainya di lokasi Tower terdakwa dan FARIDI Alias SIGING BinNASRUDDIN
Kemudian terdakwabersama dengan FARIDI Alias SIGING Bin NASRUDDIN pergi kerumah FARIDI AliasSIGING Bin NASRUDDIN untuk mengambil jerigen kemudian terdakwa bersama FARIDIAlias SIGING Bin NASRUDDIN berangkat menuju lokasi Tower Telkomselmenggunakan mobil Club Cabin warnah putih, sesampainya di lokasi Tower terdakwa danFARIDI Alias SIGING Bin NASRUDDIN memarkirkan mobil sekitar 150 (seratus limapuluh) meter dari Tower Telkomsel, selanjutnya terdakwa dan FARIDI Alias SIGING BinNASRUDDIN berjalan kaki
NERI SUSILA
18 — 8
No. 1405010302140002, yang dikeluarkan oleh Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Pelalawan serta Surat Tanda Tamat Belajar Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama Negeri 1 Sungai Geringging di Sungai Geringging Kabupaten Padang Pariaman yang dikeluarkan oleh Departemen Pendidikan dan Kebudayaan Propinsi Sumatera Barat ;-------------------------
- Menetapkan Pemohon berhak mengajukan perubahan identitas paspor Milik Pemohon dari semula tertulis nama MUHAMMAD FAUZI Bin ATOLA SIGING
tersebut telah lama Pemohon gunakandalam kehidupan seharihari sebagaimana tercantum pada Kartu TandaPenduduk (KTP), Kartu) Keluarga dan Kutipan Akta Nikah hinggaHalaman 1 s/d 12 permohonan Nomor : 11 /Pdt.P / 2018 / PN.Plwdilingkungan masyarakat dan tempat Pemohon bekerja sudah mengenali nama tersebut ; Bahwa walaupun pada Kartu Tanda Penduduk (KTP), Kartu Keluarga danKutipan Akta Nikah tercantum nama Pemohon dengan NERI SUSILAnamun di dalam Passport Pemohon tercantum nama MUHAMMAD FAUZIBin ATOLA SIGING
STPLKB/510/X1I/2017/SPK yang dikeluarkan oleh Kepolisian Daerah Riau ResorPelalawan Sektor Ukui tertanggal 30 Desember 2017 ; Bahwa pada saat itu yang mengurus Passport Pemohon tersebutadalah orang lain dan masih menggunakan Kartu Tanda Penduduk Kuningatas nama MUHAMMAD FAUZI Bin ATOLA SIGING sehingga setelahPassport Pemohon selesai nama yang tertulis didalam passport Pemohontersebut adalah MUHAMMAD FAUZI Bin ATOLASIGING ; Bahwa dikarenakan saat ini untuk pengurusan Passport system sudahonline maka
Pemohon tidak bisa lagi menggunakan nama MUHAMMADFAUZI Bin ATOLA SIGING tersebut dikarenakan nama MUHAMMAD FAUZIBin ATOLA SIGING tersebut berbeda dengan nama di identitas Pemohonbaik KTP, Kartu Keluarga dan Kutipan Akta Nikah ; Bahwa tidak berbeda orang yang bernama NERI SUSILA danMUHAMMAD FAUZ Bin ATOLA SIGING Bahwa maksud dan tujuan Pemohon mengganti nama di PassportPemohon yang semula bernama MUHAMMAD FAUZI Bin ATOLA SIGINGmenjadi NERI SUSILA adalah menjelaskan identitas diriPemohon ; Bahwa dengan
uraian yang Pemohon uraikan diatas, maka Pemohonmengajukan permohonan Penggantian nama di Passport Pemohon yangsemula bernama MUHAMMAD FAUZI Bin ATOLA SIGING menjadi NERISUSILA 5 Sebagai bahan pertimbangan bersama ini kami ajukan sSuratsurat bukti sebagai berikut :Halaman 2 s/d 12 permohonan Nomor : 11 /Pdt.P / 2018 / PN.Plw1.
Passport tersebut atas namaMuhammad Fauzi Bin Atola Bahwa Pemohon memakai nama tersebut agar mudah nantinya diMalaysia, agar tidak bermasalah karena temanteman menyatakan diMalaysia agak sulit apabila kita memakai Bin nya orangHalaman 5 s/d 12 permohonan Nomor : 11 /Pdt.P / 2018 / PN.PlwIndonesia ; Bahwa Pemohon bekerja di Malaysia selama 4 (empat) tahunkemudian pulang lagi ke PRIA Bese eee ee eee eeeneee eet eee neeteeeeeeeeeeneeeeene Bahwa kemudian Passport atas nama Muhammad Fauzi Bin Atola Siging
2.Dwi Ciptotunggal, S.H
Terdakwa:
SIGING bin JOYO SARIANI
19 — 14
MENGADILI:
1. Menyatakan Terdakwa SIGING Bin JOYO SARIANI terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perjudian sebagaimana dakwaan Tunggal ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa SIGING Bin JOYO oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulan ;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
4. Menetapkan Terdakwa tetap
2.Dwi Ciptotunggal, S.H
Terdakwa:
SIGING bin JOYO SARIANI
MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
Terdakwa:
NONTJE NONE
144 — 52
permintaan yang berhak atassuruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatan mana dilakukan terdakwadengan caracara dan uraian kejadian sebagai berikut; Bahwa awalnya pada tanggal 12 Juni 2007 saksi korban WEMPIE UMBOHmembeli dari BUDIONO SALIM tanah pekarangan SHM nomor 2611 danSHGB nomor 242 yang terletak di Kelurahan Malalayang KecamatanMalalayang, dan pada tahun 2010 tanah tersebut dijaga oleh saksi FREDRIKSIGING dan diatas tanah tersebut terdapat bangunan rumah yang ditempatioleh saksi FREDRIK SIGING
Malalayang Tahun 1926 Folio No.30, Percil No.89, kemudian saatsaksi korban melihat papan pengumuman tersebut, saksi korban menyuruhsaksi FREDRIK SIGING yang menjaga tanah pekarangan tersebut untukmemasang plang yang bertuliskan Milik WEMPIE UMBOH, setelah itu saksikorban menyuruh saksi FREDRIK SIGING untuk membuat pagar seng untukmenutupi tanah pekarangan tersebut; Bahwa saat pekerjaan pemagaran berlangsung tibatiba terdakwa bersamasaksi FANNY SENGKEY dan beberapa orang yang saat itu mengaku sebagaiahli
yangtinggal di lokasi tanah tersebut.Bahwa saya menuju ke lokasi tanah tersebut yang ada di Malalayang dansaat itu Saya bertemu dengan saksi FREDRIK SIGING dan saat itu saksiFREDRIK SIGING mengatakan bahwa orang yang masuk keloksi tanahtersebut dan memasang plang adalah saksi JEFERSON MANDIRI aliasMAN dan saksi FANNY SENGKEY dan saksi FREDRIK jugamemperlihatkan foto;Bahwa saya melihat plang yang terpasang didalam lokasi tanah miliksaksi korban WEMPIE UMBOH yang bertuliskan milik dari AdolfTombaga
dan saat itu saksiFREDRIK SIGING mengatakan bahwa orang yang masuk keloksi tanahtersebut dan memasang plang adalah saksi JEFERSON MANDIRI aliasMAN dan saksi FANNY SENGKEY dan saksi FREDRIK jugamemperlihatkan foto;Bahwa saya melihat plang yang terpasang didalam lokasi tanah miliksaksi korban WEMPIE UMBOH yang bertuliskan Tanah ini milik dariAdolf Tombaga;Bahwa berselang seminggu kemudian ada ketambahan 1 papan plangyang terpasang dengan isi plang sama yaitu Tanah ini milik AdolfTombaga dan ada tambahan
Saksi FREDRIK SIGING, dibawah sumpah di depan persidangan padapokoknya memberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa saya dihadirkan dipersidangan ini sehubungan dengan masalahpemasangan papan plang yang bertuliskan tanah ini milik AdolfTombaga di tanah milik saksi korban WEMPIE UMBOH pada sekitar bulan Juli tahun 2018 yang berlokasi di Kelurahan Malalayang KecamatanMalalayang Kota Manado yang dilakukan oleh terdakwa NONTJE NONE;Halaman 10 dari 39 halaman Putusan Nomor 322/Pid.B/2020/PN MndBahwa saya
DIKSON JOTE
Tergugat:
1.Johein Takarias
2.HENNY TAKARIAS
3.HERMAN TAMASOLENG
4.OKTAVIANUS TAMPILANG
68 — 36
nnn nn nn nnn nnn nnn nenBahwa saksi diajukan ke persidangan ini sehubungan denganmasalah tanah yang terletak di Desa Lamanggo Kabupaten Kepulauan SiauTagulandang BiaroSS aBahwa saksi mengetahui batasbatas tanah sengketa tersebut, yaitu :Utara : dengan Jalan Raya ;Timur : dengan Jalan Raya ;Selatan : dengan Jalan Raya ;Barat : dengan Balai Desa ;Bahwa saksi tidak mengetahui luas tanah sengketa tersebut ;Bahwa yang menjual tanah objek sengketa tersebut adalah saksi dengan isterisaksi bernama NAIMA SIGING
Thn.Bahwa saksi mengetahui pemilik tanah adalah PETRUS USIA dan isteri saksiyaitu NAIMA SIGING jccnnnncnn nnn ccc nnnnnnncnnnnnnnennnnnnnnnnnnnnnesBahwa saksi mengetahui asal usul tanah yaitu dari DOTU MALUENSEMANGANGAWUHI yang kawin dengan BASTIANA SUMONDA dikaruniai 2(dua) orang anak = yaitu SOPIA MANGANGAWUHI dan = ARIANAMANGANGAWUHI 5 22 nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn nnn ncn nnnBahwa saksi mengetahui SOPIA MANGANGAWUHI kawin dengan DAVIDINREROS, ;~ nnnBahwa saksi mengetahui ARIANA MANGANGAWUHI
kawin dengan MARKUSOS) eae aeBahwa SOPIA MANGANGAWUHI kawin dengan DAVID AREROS dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu MARIA AREROS yang kawin dengan SAID SIGING danRAHEL AREROS yang kawin dengan JOHANIS KOMENTARIS ;Bahwa ARIANA MANGANGAWUHI kawin dengan MARKUS USIA dikarunai 2(dua) orang anak yaitu JOHANIS USIA yang kawin dengan SARLOTAMATONENG dan PETRUS USIA yang kawin dengan MIN MALAMTIGA ;Bahwa MARIA AREROS kawin dengan SAID SIGING dikarunial 2 (dua) oranganak yaitu NAIMA SIGING yang kawin dengan
DAHLAN PONTOLAENG(saksi) dan KARLOS SIGING ; 7277222 2 ==Bahwa RAHEL AREROS kawin dengan JOHANIS KOMENTARIS. tidakmempunyai keturunan ;"Bahwa JOHANIS USIA kawin dengan SARLOTA MATONENG dikaruniai 2(dua) orang anak yaitu KARTINI USIA dan DORTEA USIA ;Bahwa PETRUS USIA kawin dengan MIN MALAMTIGA dikaruniai 4 (empat)orang anak yaitu APOLOS USIA, KORNELES USIA, RATNA USIA danANIMAN USIA 222 nnn nnn nn nen nn nnn nnn nnn cn nnn cnc cenceBahwa pada waktu tanah sengketa tersebut dijual, Petrus Usia masih
hidup ;Bahwa yang menjual tanah tersebut adalah PETRUS USIA dan NAIMA SIGING(isteri SakSi) ;Bahwa tanah tersebut dijual mati ;Apakah tanah yang didirikan rumah dinas tersebut bukan punya sekolahkarena Kepala Desa memintah jjin kepada PETRUS USIA untuk dibangunHalaman 16 dari 64 Putusan Perdata Gugatan Nomor109/Pat.G/2018/PN.
Terbanding/Penuntut Umum : MERRY CHRISTINE RONDONUWU, SH
99 — 49
dipakai orang lain dengan melawan hukum atau beradadisitu dengan melawan hukum, dan atas permintaan yang berhak atassuruhannya tidak pergi dengan segera, perbuatan mana dilakukanTerdakwa dengan caracara dan uraian kejadian sebagai berikut : Bahwa awalnya pada tanggal 12 Juni 2007 Saksi korban WempieUmboh membeli dari Budiono Salim tanah pekarangan SHM Nomor2611 dan SHGB Nomor 242 yang terletak di Kelurahan Malalayang Kecamatan Malalayang, dan pada Tahun 2010 tanah tersebut dijagaoleh Saksi Fredrik Siging
dan diatas tanah tersebut terdapatbangunan rumah yang ditempati oleh Saksi Fredrik Siging yangmenjaga tanah tersebut, dan didepan tanah pekarangan tersebutdikontrak oleh beberapa orang penjual makanan dan minuman; Bahwa pada sekitar Tahun 2016 rumah makan yang ada didepantanah pekarangan tersebut terbakar sehingga sejak saat itu tempatitu kosong.
Malalayang Tahun 1926 Folio No.30,Percil No.89, kemudian saat Saksi korban melihat papanpengumuman tersebut, Saksi korban menyuruh Saksi Fredrik Sigingyang menjaga tanah pekarangan tersebut untuk memasang plangyang bertuliskan Milik Wempie Umboh, setelah itu Saksi korbanmenyuruh Saksi Fredrik Siging untuk membuat pagar seng untukmenutupi tanah pekarangan tersebut;Bahwa saat pekerjaan pemagaran berlangsung tibatiba Terdakwabersama Saksi Fanny Sengkey dan beberapa orang yang saat itumengaku sebagai
Korban Wempie Umbohsempat mendatangi Kantor Pertanahan Manado melakukanpengecekan mengenai tanah milik Saksi korban tersebut danternyata di Kantor Pertanahan Manado terdaftar kepemilikan atasnama Saksi korban Wempie Umboh;Bahwa benar ada orang kerja Saksi korban yaitu Saksi FredrikSiging yang tinggal di lokasi tanah tersebut, yang mengatakanbahwa orang yang masuk ke lokasi tanah tersebut dan memasangplang adalah Saksi Jefferson Mansar Mandiri alias Man dan SaksiFsnny Sengkey, dan Saksi Fredrik Siging
sebelah Utara berbatasan denganLaut/pantai, sebelah Selatan dengan Jalan Raya, sebelah Baratdengan gedung Poltekes Manado dan sebelah Timur berbatasandengan Sertifikat Hak Milik Nomor 2611 milik Saksi korban;Halaman 10 dari 17 halaman Putusan Nomor 17/PID/2021/PT MNDBahwa benar Saksi Edwin Melky Wilar, S.H., selaku kuasa hukumSaksi korban Wempie Umboh, pada saat pemasangan plang yangkedua melaporkan kepada Saksi korban Wempie Umboh;Bahwa benar sekitar tanggal 19 atau 20 Agustus 2018 SaksiFredrik Siging
Jerry E.A Papendang, S.H.
Terdakwa:
ARI
55 — 13
Bahwa Saksi mengetahui informasi Terdakwa telah meninggalkandinas tanpa ijin dengan membawa dana satuan dari personil SpersdamXlII/Merdeka dan dari Pabandya Binpersdam XIII/Merdeka Mayor InfArins Siging.3. Bahwa pada akhir bulan Juli 2017 Saksi mendapat perintah lisandari Dandeninteldam XIII/Mdk a.n. Letkol Kav.
Mayor Inf Arins Siging dan diketahui Terdakwa tidak hadirtanpa keterangan, setelah dihubungi melalui Handphone ternyataHandphone Terdakwa tidak aktif.4. Bahwa selanjutnya dilakukan pencarian di sekitar MakodamXIII/Mdk dan di tempattempat yang sering dikunjungi Terdakwa,namun Terdakwa tidak ditemukan5.
Bahwa Terdakwa mengetahui prosedur perijinan di KesatuanTerdakwa apabila Terdakwa tidak masuk dinas dengan caramemberitahu atau meminta jjin kepada atasan Terdakwa, namunprosedur perijinan tersebut tidak Terdakwa lakukan karena apabilaMenimbangMenimbangMenimbangTerdakwa melakukan proses perijinan dipastikan Terdakwa tidakmendapatkan jjin, karena sebelumnya Terdakwa telah dimarahi olehPabandya Binpers Mayor Inf Arins Siging karena Terdakwa telahmenyalahgunakan uang Kodal Spersdam XIII/Mdk.14.
Bahwa benar Terdakwa mengetahul prosedur perijinan diKesatuan Terdakwa apabila Terdakwa tidak masuk dinas dengan caramemberitahu atau meminta ijin kepada atasan Terdakwa, namunprosedur perijinan tersebut tidak Terdakwa lakukan karena apabilaMenimbangMenimbangMenimbangMenimbang11Terdakwa melakukan proses perijinan dipastikan Terdakwa tidakmendapatkan ijin, karena sebelumnya Terdakwa telah dimarahi olehPabandya Binpers Mayor Inf Arins Siging karena Terdakwa telahmenyalahgunakan uang Kodal Spersdam
Bahwa benar Terdakwa mengetahui prosedur perijinan diKesatuan Terdakwa apabila Terdakwa tidak masuk dinas dengan caramemberitahu atau meminta jjin kepada atasan Terdakwa, namunprosedur perijinan tersebut tidak Terdakwa lakukan karena apabilaTerdakwa melakukan proses perijinan dipastikan Terdakwa tidakmendapatkan jjin, karena sebelumnya Terdakwa telah dimarahi olehPabandya Binpers Mayor Inf Arins Siging karena Terdakwa telahmenyalahgunakan uang Kodal Spersdam XIII/Mdk5.
12 — 1
Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahkontrakan di Kecamatan Matraman Jakarta Timur selama 3 bulankemudian Penggugat dan Tergugat pulang ke siging Pekon Parda SukaKecamatan Bengkunat Kabupaten Pesisir Barat selama 1 minggu setelahitu Tergugat pergi ke jakarta untuk bekerja yang hingga sekarang tidak adakabar berita nya.3.
SAKSI 1, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Bengkunat, Kabupaten Lampung Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah tetangga Penggugat ;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri yang sah;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan bercerai denganTergugat;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Siging Pekon Parda Suka selama 5 bulan
Bahwa Penggugat telah berusaha mencari Tergugat, namun tidakbertemu ;SAKSI 2, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, bertempattinggal di Kecamatan Balik Bukit, Kabupaten Lampung Barat, di bawahsumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut:e Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak lpar Penggugat;e Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suamiisteri menikah pada tanggal 12 April 2013;e Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Siging
1.RUTH YOHANA SIBURIAN, S.H.
2.NATALIA KATIMPALI, SH.
Terdakwa:
JUNLIO SINGGING
27 — 21
MENGADILI :
- Menyatakan Terdakwa JUNLIO SIGING terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melakukan tipu muslihat serangkaian kebohongan membujuk anak untuk melakukan persetubuhan terhadap anak sebagaimana sebagaimana dalam Dakwaan Tunggal Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa JUNLIO SIGING dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) tahun, denda Rp. 50.000.000 (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila
1.PROKLA RUDI REMBET
2.ALCE MAILANGKAY
9 — 6
MENETAPKAN:
- Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon untuk seluruhnya;
- Memberikan dispensasi kawin kepada Anak VERONICA INJILI IMANUELA REMBET, lahir di Manado, 01 November 2003, Jenis Kelamin Perempuan, yang berusia dibawah batas usia perkawinan, untuk melangsungkan perkawinan dengan ANZELITO RAFAEL SIGING, dengan segala akibat hukumnya;
- Membebankan Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 210.000,00 (dua ratus sepuluh ribu rupiah
AGUNG SUSANTO, S.H.
Terdakwa:
YULIANTO Alias GALUNG Alias AWI Bin HUSNI ATAN
69 — 37
Bahwa berdasarkan Permen Kelautan dan Perikanan RI Nomor 18 /PERMENKP / 2014 tentang Wilayah Pengelolaan Perikanan NegaraRepublik Indonesia tanggal 14 April 2014 tersebut, maka perairan PesisirBarat, Provinsi Lampung masuk dalam WPPNRI 572 meliputi perairanSamudera Hindia sebelah Barat Sumatera dan Selat Sunda sehinggakegiatan terdakwa mengadakan atau mengedarkan benih lobster dariDesa Biha, Desa Krui dan Desa Tanjung Setia serta Desa Siging danDesa Marang Kabupaten Pesisir Barat Provinsi Lampung
Pesisir Baratyaitu Desa Krui, Desa Tanjung Setia, Desa Biha, Desa Siging, dan DesaMarang, lalu saksi KHONNADIR alias HON melakukan peking ulanguntuk kemudian dikirimkan kepada terdakwa;Bahwa berdasarkan keterangan/interogasi dari saksi KHONNADIR aliasHON dan saksi RICE YOWANDA alias ICE telah melakukan pengirimanatau menjual benih lobster / baby lobster kepada terdakwa sebanyak 30Halaman 16 dari 65 Putusan Nomor 179/Pid.Sus/2018.
WPPNRI 718 meliputi perairan Laut Aru, laut Arafuru, dan laut Timorbagian Timur.Bahwa Permen Kelautan dan Perikanan RI Nomor 18 / PERMENKP /2014 tentang Wilayah Pengelolaan Perikanan Negara Republik Indonesiatanggal 14 April 2014 tersebut, maka perairan yang ada di Desa Biha,Desa Krui, Desa Tanjung Setia, Desa Siging, dan Desa Marang Kab.Pesisir Barat Prov.
/PN.LiwRepublik Indonesia tanggal 14 April 2014, maka mengeluarkan,mengadakan dan mengedarkan benih lobster yang dilarang dari perairandi Desa Biha, Desa Krui, Desa Tanjung Setia, Desa Siging, dan DesaMarang Kab. Pesisir Barat Prov.
Lampung, masuk dalam WPPNRI 572 meliputiperairan Samudra Hindia sebelah Barat Sumatera dan Selat Sunda;Menimbang, bahwa berdasarkan Permen Kelautan dan Perikanan RINomor 18 / PERMENKP / 2014 tentang Wilayah Pengelolaan PerikananNegara Republik Indonesia tanggal 14 April 2014, maka mengeluarkan,mengadakan dan mengedarkan benih lobster yang dilarang dari perairan diDesa Biha, Desa Krui, Desa Tanjung Setia, Desa Siging, dan Desa Marang Kab.Pesisir Barat Prov.
RAHMAD ABDUL, S.H.
Terdakwa:
ROLLY MADIRO alias ROLLY
45 — 11
BAENG SIGING. Setelah itu terdakwa mencoba kembali mendekati saksi korbannamun ditahan oleh Saksi EFLENKI MAKAINAS, dan terhadap saksi korbandibawa keluar dari teras rumah oleh saksi SOPIAN BAENG dan saksi STICESIGING;Berdasarkan Surat Visum Et Repertum RSUD TAGULANDANGNomor : 442/02/1.19/RSUDT tanggal 01 Januari 2019 yang dibuat danditanda tangani oleh dr. Olivia M.
Bahwa pada waktu itu saksi bersama dengan pelaku terdakwa danjuga beberapa orang teman sedang berada di dalam rumah Kel.BAENG SIGING, sebab pada waktu itu masih dalam suasana tahunbaru, tidak lama kemudian datang saksi korban kemudian saksikorban dengan tujuan meminjam mic kepada pemilik rumah tersebutsambil memberikan salaman tangan kepada orang yang berada didalam rumah tersebut, namun pada waktu saksi korban memberikantangan kepada pelaku untuk bersalaman, terdakwa Rolly Madiro tidakmau menyambut
Fotocopy Keterangan Kesaksian tertanggal 20 April 2019 atas namaStece Siging telah sesuaikan dengan aslinya, diberi materai secukupnyaserta diberi tanda T.2;3.
31 — 2
Bahwa selama ikatan pernikahan, Penggugat dan Tergugat telah melakukanhubungan layaknya suami isteri (bada dukhul) dan telah dikaruniai seoranganak bernama Zarah Friskila Siging, perempuan umur 6 tahun:Anakanaktersebut saat ini ikut Bersama Penggugat / Tergugat; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semula berjalanrukun dan baik, tetapi sejak bulan Januari antara Penggugat denganTergugat sering muncul perselisihan dan pertengkaran yang mengakibatkanhubungan Penggugat dengan Tergugat menjadi
34 — 33
Memberi izin kepada Pemohon ( Udin Siging bin Syarifuddin ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Suarni binti Pake ) di depan sidang Pengadilan Agama Watampone;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam perkara ini sejumlah Rp730000,00 ( tujuh ratus tiga puluh ribu rupiah);