Ditemukan 24 data
334 — 80
Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa : AGENG ANUGERAH ERLY SANTOSO Bin SIHANTO, dengan pidana penjara selama : 1 (satu) tahun.3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang diajatuhkan.4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan.5.
AGENG ANUGERAH ERLY SANTOSO Bin SIHANTO
Menyatakan terdakwa AGENG ANUGERAH ERLY SANTOSO Bin SIHANTO terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penggelapan dilakukanoleh orang yang menguasai barang itu karena ada hubungan kerja sebagaimana diaturdalam Pasal 374 KUHP.Hal 1 dari 14 Putusan Pidana Khusus No: 360/Pid.B/2017/PN.Smq.2.
Membebani terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000, (duariburupiah).Telah mendengar pula pembelaan Terdakwa yang diajukan secara lisan yang padapokoknya Terdakwa menyesali perbuatannya dan tidak akan mengulangi perbuatantersebut,Menimbang bahwa Jaksa Penuntut Umum telah mengajukan Terdakwadipersidangan dengan dakwaan sebagai berikut :DAKWAAN :KESATU :Bahwa Terdakwa : AGENG ANUGERAH ERLY SANTOSO bin SIHANTO pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul 05.15WiB, atau setidaknya
,dengan sengaja atau melawan hukum memiliki barang sesuatu yangseluruhnya atau sebagian adalah kepunyaan orang lain, tetapi yang ada dalamkekuasaannya bukan karena kejahatan yang dilakukan oleh orang yang penguasaannyaterhadap barang disebabkan karena ada hubungan kerja atau karena pencarian atau karenamendapat upah untuk itu perouatan mana dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Hal 2 dari 14 Putusan Pidana Khusus No: 360/Pid.B/2017/PN.Smq.Bahwa terdakwa AGENG ANUGERAH ERLY SANTOSO bin SIHANTO
JNE Cabang Semarangmengalami kerugian sebesar Rp. 2.430.000, (dua juta empat ratus tiga puluh ribuHal 3 dari 14 Putusan Pidana Khusus No: 360/Pid.B/2017/PN.Smq.ATAUrupiah) karena harus mengganti kerugian barang dengan bukti kwitansi tanggal 02Maret 2017 sebesar Rp. 2.430.000, (dua juta empat ratus tiga puluh ribu rupiah);Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana dalam Pasal 374 KUHP.KEDUA:Bahwa TerdakwaAGENG ANUGERAH ERLY SANTOSO bin SIHANTO pada hariSelasa tanggal 28 Februari 2017 sekira pukul
Unsur dengan sengaja dan melawan hukum memiliki sesuatu barang yangsebagaian atau seluruhnya milik orang lain yang ada dalam kekuasaannyabukan karena kejahatan yang dilakukan karena adanya hubungan kerja.Menimbang bahwa berdasarkan dari keterangan saksi, barang bukti, danketerangan Terdakwa yang saling berhubungan maka dipersidangan didapat faktafaktahukum sebagai berkikut : Bahwa terdakwaAGENG ANUGERAHERLY SANTOSOBin SIHANTO, terhitung sejakbulan Mei 2012, telah menjadi karyawan PT. JNE Cab.
WARNO SUKAMTO
63 — 13
Hak Milik Nomor 902/ Desa Wadunggetas, Kecamatan Wonosari,Kabupaten Klaten, diuraikan dalam Gambar Situasi tertanggal 18111994,Nomor: 18443/ 17/ 1994, sertifikatnya dikeluarkan oleh yang berwenang tanggal04 Januari 1995; terdaftar atas nama SIHANTO;3.
Bahwa pada tahun 20 Oktober 2012, Pemohon mengubah nama yang semulabernama SIHANTO menjadi WARNO SUKAMTO, Sedemikian berdasarkan KartuTanda Penduduk dengan Nomor Induk Kependudukan: 3310153112550020 danKartu Keluarga Nomor : 3310150101973509 tertanggal 26 Juni 2020.5.
Menetapkan bahwa nama WARNO SUKAMTO, JOKO SIHANA, JOKOSIHNANTO WARNOSUKAMTO, SIH HANTO dan SIHANTO adalah nama satuorang yang sama yaitu PEMOHON.3. Membebankan biaya perkara yang timbul sehubungan dengan permohonan inikepada Pemohon.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan buktibukti surat sebagai berikut:1. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk Republik Indonesia atas nama WARNOSUKAMTO.
Klaten., sejaktahun 2019; Bahwa setahu saksi tujuan Pemohon ke Pengadilan Negeri Klaten inikarena menurut keterangan dari Pemohon bahwa namanya dalam KTP danKK tidak sama dengan nomor dalam Sertifikat tanah miliknya; Bahwa berbedanya karena nama yang tertulis dalam sertifikatnya adalahdengan namanya sewaktu masih muda dengan nama JOKO SIHANTO dannama tuanya Pemohon sekarang dalam KTP dan KK nya tertulis WARNOSUKAMTO; Bahwa sepengetahuan saksi pada waktu kecil Pemohon bernama JOKOSIHANTO; Bahwa saksi
, (Vide Bukti P10, P12);Menimbang, bahwa berdasarkan uraian diatas bahwa terdapat beberapaperbuatan hukum yang dilakukan oleh nama yang berbeda dengan nama Pemohonsemula yaitu WARNO SUKAMTO yang kemudian Pemohon pada tanggal 20 Oktober2012 melakukan perubahan nama dari SIHANTO menjadi WARNO SUKAMTO;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah menggunakan berbagai namayang berbeda didalam berbagai dokumen dan perbuatan hukum tetapi Pemohon tidakmenguraikan di dalam Dalil permohonannya sebab musabab
12 — 0
Menetapkan harta bersama selama perkawinan Pemohon dengan Termohon berupa: 3 (tiga) buah rumah beserta tanahnya seluas 325 M2, sebagaimana dalam akte jual beli tanah No. 301/AJB/Sumbersari/X/2004, di Jalan Bengawan Solo IV/52 Lingkungan Tegal Boto Kidul RT.04 RW. 53 Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dengan batas-batas:- Utara : Sungai;- Timur : tanah Sihanto;- Selatan : Jalan Kampung;- Barat : tanah Agus Marsudi
Jr Page 2 of 13a. 3 bidang tanah darat seluas 325 M2 sudah dijadikan satu sebagaimana dalamakte jual beli tanah No. 301/AJB/Sumbersari/X/2004 dengan batasbatas: Utara : Sungai; Timur : tanah Sihanto; Selatan : Jalan Kampung; Barat : tanah Agus Marsudi;b. 1 (satu) sepeda motor Honda warna hitam, tahun 1996, No.Pol. P. 5416 TD;c.
.; Membebankan biaya perkara kepada Pemohon;Menetapkan bahwa harta Bersama yang berupa :e 3 bidang tanah darat seluas 325 M2 sudah dijadikan satu sebagaimana dalamakte jual beli tanah No. 301/AJB/Sumbersari/X/2004 dengan batasbatas: Utara : Sungai; Timur : tanah Sihanto; Selatan : Jalan Kampung; Barat : tanah Agus Marsudi;e 1 (satu) sepeda motor Honda warna hitam, tahun 1996, No.Pol. P. 5416 TD;Nomor. 5073/Padt.G/2014/PA.
Dengan demikian syaratkumulatif, sebagaimana dalam ketentuan pasal 5 ayat (1) Undangundang Nomor 1Tahun 1974 Jo. pasal 41 huruf (c) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo pasal58 Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Pemohon selama menikah dengan Termohon memiliki hartabersama berupa :e 3 bidang tanah darat seluas 325 M2 sudah dijadikan satu sebagaimana dalamakte jual beli tanah No. 301/AJB/Sumbersari/X/2004 dengan batasbatas: Utara : Sungai; Timur : tanah Sihanto; Selatan :
majelis Hakim, tentangkeberadaan Harta bersama sebagaimana teruarai di atas, maka Majelis melakukansidang di tempat pada tanggal 9 januari 2015, lalu ditemukan Harta tersebut sebagaiberikut:e 3 bidang tanah darat seluas 325 M2 yang di atasnya ada rumahnya,sebagaimana dalam akte jual beli tanah No. 301/AJB/Sumbersari/X/2004, diJalan Bengawan Solo IV/52 Lingkungan Tegal Boto Kidul RT.04 RW. 53Kelurahan Sumbersari Kecamatan Sumbersari Kabupaten Jember denganbatasbatas: Utara : Sungai; Timur : tanah Sihanto
Menetapkan harta bersama selama perkawinan Pemohon dengan Termohonberupa:e 3 (tiga) buah rumah beserta tanahnya seluas 325 M2, sebagaimana dalamakte jual beli tanah No. 301/AJB/Sumbersari/X/2004, di Jalan Bengawan SololV/52 Lingkungan Tegal Boto Kidul RT.04 RW. 53 Kelurahan SumbersariKecamatan Sumbersari Kabupaten Jember dengan batasbatas: Utara : Sungai; Timur : tanah Sihanto; Selatan : Jalan Kampung;Nomor. 5073/Padt.G/2014/PA.
25 — 2
Menyatakan barang bukti berupa : 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warna hitam dengan Nomor Rangka : MH1JFM213EK874073 dan Nomor Mesin : JFM2E-1868695 atas nama Sri Rahayu plat terpasang BM 4752 AL ; 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warna hitam BM 6439 VS dengan Nomor Rangka : MH1JFM213EK874073 dan Nomor Mesin : JFM2E-1868695 atas nama Sri Rahayu ; Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SRI RAHAYU Als AYU Binti SIHANTO ;
Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warna hitamdengan Nomor Rangka : MH1JFM213EK874073 dan Nomor Mesin :JFM2E1868695 atas nama Sri Rahayu plat terpasang BM 4752 AL ;Halaman 2 dari 16 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN Pbre 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warnahitam BM 6439 VS dengan Nomor Rangka : MH1JFM213EK874073dan Nomor Mesin : JEM2E1868695 atas nama Sri Rahayu ;Dikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SRI RAHAYU AlsAYU Binti SIHANTO
ketika terdakwa bersamasama dengan terdakwa II beristirahat disebuah kedai kopi lalu warganmeneriaki maling kepada terdakwa dan terdakwa II hingga terdakwa bersamasama dengan terdakwa Il berhasil diamankan oleh warga dandiserahkan kepada Polsek Tampan untuk dilakukan proses lebih lanjut.Halaman 4 dari 16 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN PbrAkibat perbuatan terdakwa ADE SAPUTRA Als ADE Bin AJISMAN bersamasama dengan terdakwa II JONI ABDI Als JONI Bin BAAMAN tersebut, makasaksi SRI RAHAYU Als AYU Binti SIHANTO
Ayu Binti Sihanto, di bawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa pada hari Kamis tanggal 05 Januari 2017 sekira pukul 17.30 wibbertempat di parkiran Sekretariat BEM UIN Suska Riau KelurahanSimpang Baru Kecamatan Tampan Kota Pekanbaru telah terjadipencurian sepeda motor milik saksi yang dilakukan oleh para terdakwa ; Bahwa kejadian tersebut terjadi berawal pada hari Kamis tanggal 05Januari 2017 sekira pukul 09.40 wib saksi berangkat ke kampus UINSuska Riau dengan menggunakan sepeda
Menyatakan barang bukti berupa :e 1(satu) unit sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warna hitam denganNomor Rangka : MH1JFM213EK874073 dan Nomor Mesin : JFM2E1868695 atas nama Sri Rahayu plat terpasang BM 4752 AL ;e 1(satu) lembar STNK sepeda motor Honda Beat tahun 2014 warna hitamBM 6439 VS dengan Nomor Rangka : MH1JFM213EK874073 danNomor Mesin : JFM2E1868695 atas nama Sri Rahayu ;Halaman 15 dari 16 Putusan Nomor 279/Pid.B/2017/PN PbrDikembalikan kepada yang berhak yakni saksi SRI RAHAYU Als AYUBinti SIHANTO
14 — 0
surat, Penggugat menghadapkan keluarga/orangdekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, alamat diKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahadalah Bapak Penggugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan dikaruniai 1orang anak bernama EKO SIHANTO
Tergugat,namun tidak berhasil; Bahwa Saksi tidak sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SAKSI Il, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, alamat diKabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang padapokoknya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahTetangga Penggugat: Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Hubungan Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dandikaruniai 1 orang anak bernama EKO SIHANTO
Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga mereka; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan dikaruniai 1orang anak bernama EKO SIHANTO ; Bahwa Setahu saksi setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempattinggal bersama selama 7 tahun 5 bulan, awalnya di rumah Orang tuaPenggugat, lalu merantau
sanggup merukunkan mereka lagi;Saksi Il: SUTION BIN SUKEMI, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,alamat di Dusun Anjasmoro Rt 10 Rw 07 Desa Jarak Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat dan Tergugat; Bahwa Saksi mengetahui Penggugat akan menggugat cerai Tergugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, dan dikaruniai 1orang anak bernama EKO SIHANTO
13 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menyatakan sah perkawinan Penggugat ( Fitri Yanna binti Suwito) dengan Tergugat ( (Heli Susanto bin Sihanto) yang dilaksanakan pada tanggal 23 November 2009 di rumah orangtua Penggugat Desa Kemiri, Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas;
- Menjatuhkan talak satu ba'in
sughra Tergugat (Heli Susanto bin Sihanto) terhadap Penggugat (Fitri Yanna binti Suwito);
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banyumas untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumpiuh, Kabupaten Banyumas, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 505.000,00 ( lima
11 — 1
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Heri Sihanto Bin Saeran) terhadap Penggugat (Sri Sulastri Binti Bakdi Mardi Wisno);
- Membebankan biaya perkara ini sejumlah Rp 1.170.000,- (satu juta seratus tujuh puluh ribu rupiah) kepada Penggugat;
6 — 6
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugraa Tergugat (Supriadji bin Katiman) terhadap Penggugat (Herlina Noviana binti Sihanto);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.695.000,00 (enam ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).
7 — 0
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan persidangan, tidak hadir ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in Shughra Tergugat (Dio Oktobirawan bin Slamet Hafiyanto) terhadap Penggugat (Sarah Lurfia Afifa binti Sihanto) ;
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini diperhitungkan sebesar Rp 545.000,00 (lima
27 — 0
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Hanapi bin Napiah) terhadap Penggugat (Nina Suri Ratih binti Sihanto )
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 549.500,- ( lima ratus empat puluh sembilan ribu
11 — 1
M E N G A D I L I
- Mengabulkan Gugatan Penggugat;
- Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi;
- Menjatuhkan talak satu Khul'i Tergugat (Sihanto bin Mulyadi) terhadap Penggugat (Tutut binti Bejo Sunaryo) dengan iwadl sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 481.000,- ( empat ratus delapan puluh satu ribu rupiah).
8 — 0
Fotokopi sesuai asli dan telahdinazegelen ljazah Sekolah Dasar TahunPelajaran Tahun 2013/2014 atas.nama calon jstri, tempat tanggal lahir:Kediri, 06 November 2001'. nama orang.tua Sihanto, yang dikeluarkanoleh Kepala Sekolah Dasar Negeri Kabupaten Kediri, tertanggal 21 Juni2014, selanjutnya diberi kodeP.3; aFotokopi sesuai sli dan telah dinazegelen Kutipan Akta KelahiranNomor 8170/D/VIV/2007 atas nama calon istri yang lahir di Kediri padatanggal 06 November 2001, anak ke 1, anak perempuan dari suami
13 — 8
MENGADILI
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Nursyahdi bin Sinalim) kepada Penggugat (Yuliani Astutik binti Sihanto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp565.000,00
23 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II ;
- Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (RIZAL MUSODIQ Bin SIHANTO) dengan Pemohon II (ENDANG PUSPITA SARI Binti MARJONO) yang dilaksanakan pada tanggal 21 Oktober 2018 di Wisma Ampang Center Poin Kuala Lumpur Malaysia menurut agama Islam dengan wali nikah adalah wali ayah berwakil kepada H.
PENETAPANNomor 0108/Pdt.P/2020/PA.MtSes DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Metro yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukanoleh:Rizal Musodiq Bin Sihanto, tempat dan tanggal lahir Buana Sakti, 01November 1998, agama Islam, pekerjaan Belum Bekerja,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempatkediaman di JI.
35 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Rahmad Priyanto bin Darno Sihanto) terhadap Penggugat (Puji Susilawati binti Hadi Sularno);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp576.000,00 (
75 — 7
Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Ahmad Wahid Yudianto bin Sihanto) terhadap Penggugat (Prametta Sandy Sundari binti Dendy Desiyana) ;4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Cirebon untuk menyampaikan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Harjamukti, dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalipan Kota Cirebon, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.
10 — 2
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Sihanto bin Prihatin) terhadap Penggugat (Ike Yeni Kristanti binti Waluyo);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar seluruh biaya perkara ini sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan
13 — 3
M E N G A D I L I
1. Menyatakan bahwa Tergugat yang telah dipanggil dengan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Aji Sihanto bin Wagiman) terhadap Penggugat (Yusi Wahyuni binti Tukemi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar
52 — 13
Pemegang Hak Fransis Sihanto Sia, selanjutnya bukti surattersebut diberi tanda P1 ;2. Fotokopi jin Mendirikan Bangunan NomorDTK.511.3/186/IMB.S/KKL/VII/2007, tanggal 27 Agustus 2007 An. FRansisShianto Sia, selanjutnya bukti surat tersebut diberitanda P2 ;3. fotokopi Gambar Rencana (Bestek) An.
1.MARGONO,S.H.
2.ALFIAN LISTYA KURNIAWAN,SH
Terdakwa:
DANANG YUDA PRATAMA Bin PARMAN SETIADI
56 — 14
Dikembalikan kepada saksi AHMAD NUR KHAFID Bin SUNAR SIHANTO.
6. Membebankan biaya perkara dalam perkara ini kepada TerdakwasejumlahRp. 5.000,00 (lima ribu rupiah);