Ditemukan 225 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 06-11-2014 — Putus : 02-07-2015 — Upload : 02-09-2015
Putusan PN MAUMERE Nomor 33/PDT.G/2014/PN Mme
Tanggal 2 Juli 2015 — - BLASIUS SABULON, DKK MELAWAN SIMON SIRENE
7638
  • - BLASIUS SABULON, DKK MELAWAN SIMON SIRENE
    Simon Sirene, Lakilaki, berumur + 43 Tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, Alamat : Dusun Habi, KecamatanKangae, Kabupaten Sikka j 0092 ene =Semula sebagai Tergugat I sekarang sebagai Terbanding2. Sirilus Siku, Lakilaki, berumur + 46 tahun, Kebangsaan Indonesia, AgamaKatholik, Pekerjaan Tani, Alamat : Dusun Kamet, DesaLangir, Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka ;Semula sebagai Tergugat Il sekarang sebagai Terbanding See eee3.
Putus : 20-06-2016 — Upload : 14-02-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 852 K/Pdt/2016
Tanggal 20 Juni 2016 — BLASIUS SABULON, DKK lawan SIMON SIRENE, DKK
5412 Berkekuatan Hukum Tetap
  • BLASIUS SABULON, DKKlawanSIMON SIRENE, DKK
    SIMON SIRENE, bertempat tinggal di Dusun Habi, KecamatanKangae, Kabupaten Sikka;2. SIRILUS SIKU, bertempat tinggal di Dusun Kamet, Desa Langir,Kecamatan Kangae, Kabupaten Sikka;3.
    dengan UndangUndang Nomor 5 Tahun2004 dan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009, tentang perubahankedua atas UndangUndang Nomor 14 Tahun 1985 telah dipenuhi olehPara Pemohon Kasasi;Bahwa Judex Facti (Pengadilan Negeri Maumere dan Pengadilan TinggiKupang) telah salah menerapkan hukum karena tidak memberikanpertimbangan hukum mengenai dalil utama atau dalil pokok gugatan ParaPenggugat/Para Pemohon Kasasi yaitu tentang perbuatan melawanhukum penyerobotan dari Para Tergugat/Para Termohon Kasasi SaudaraSimeon Sirene
Register : 18-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 15-02-2018
Putusan PN SAUMLAKI Nomor 27/Pdt.G/2017/PN sml
Tanggal 5 Februari 2018 — Penggugat:
SIMON SIRENE
Tergugat:
BUPATI MALUKU BARAT DAYA
4824
  • Penggugat:
    SIMON SIRENE
    Tergugat:
    BUPATI MALUKU BARAT DAYA
    AKTA PERDAMAIANNomor 27/Pdt.G/2017/PN SmlPada hari Senin, tanggal 5 Februari 2018, dalam persidanganPengadilan Negeri Saumlaki yang terbuka untuk umum yang memeriksa danmengadili perkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datangmenghadap:SIMON SIRENE, Pekerjaan Wiraswasta (Direktur CV. CITRA MANDIRIPERSADA), Alamat Jalan Ir.
Register : 22-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 16-12-2020
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 31/Pid.B/2016/PN Lbj
Tanggal 18 Mei 2016 — Penuntut Umum:
ALFIAH YUSTININGRUM,S.H
Terdakwa:
BENEDIKTUS PAMPUNG Alias FITUS
9726
  • Manggarai Baratpada saat itu mendapati saksi SIMON SIRENE (Terdakwa dalamBerkas Perkara Terpisah) sedang melakukan perekapan hasilperhitungan angka permainan judi Kupon Putih yang sudah terjual.Setelah itu anggota kepolisian Manggarai Barat tersebut melakukaninterogasi kepada saksi SIMON SIRENE (Terdakwa dalam BerkasPerkara Terpisah) dan didapatkan informasi bahwa saksi SIMONSIRENE menyetorkan hasil penjualan Kupon Putih tersebut kepadaTerdakwa BENEDIKTUS PAMPUNG Alias FITUS.
    Pada hari Rabutanggal 24 Februari 2016 sekitar pukul 15.00 wita saksi menuju kerumah saksi SIMON SIRENE, Kampung Kakor, Desa Kakor, Kec.Lembor Selatan, Kab. Manggarai Barat dan mendapati saksiSIMON SIRENE sedang melakukan perekapan hasil perhitunganangka permainan kupon putih yang sudah terjual.
    Setelah itu saksimelakukan interogasi terhadap saksi SIMON SIRENE dan didapatkan hasil bahwa saksi SIMON SIRENE menyetorkan hasilpenjualan kupon putin tersebut kepada terdakwa yang berada diHalaman 7 dari 25Putusan Nomor 30/Pid.B/2016/PN.LbjKampung Daleng, RT/RW. 04/02, Desa Daleng, Kec. Lembor Raya,Kab. Manggarai Barat.
    Setelah itu saksimelakukan interogasi terhadap saksi SIMON SIRENE dan didapatkan hasil bahwa saksi SIMON SIRENE menyetorkan hasilpenjualan kupon putin tersebut kepada terdakwa yang berada diKampung Daleng, RT/RW. 04/02, Desa Daleng, Kec. Lembor Raya,Kab. Manggarai Barat.
Register : 11-11-2015 — Putus : 04-01-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PN MARTAPURA Nomor 349/Pid.Sus/2015/PN Mtp
Tanggal 4 Januari 2016 — SUTRISNO alias SUTRIS bin ANDI SUHENDI
739
  • SUTRISNO alias SUTRIS bin ANDI SUHENDI telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana mengemudikan kendaraanbermotor, yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas dengan korbanluka ringan dan kerusakan kendaraan atau barang yang dimaksud dalam Pasal 229 Ayat(3), kendaraan yang mendapat hak utama sebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 harusdikawal oleh petugas Kepolisian Negara Republik Indonesia dan/atau menggunakanisyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene
    Ahmad Yani Km 16.300 Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar atau setidaktidaknya masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Martapura, Mengemudikan kendaraanbermotor yang karena kelalaiannya mengakibatkan kecelakaan lalu lintas denga korban luka beratsebagaimana dimaksud dalam Pasal 229 Ayat (4), kendaraan yang mendapat hak utamasebagaimana dimaksud dalam Pasal 134 harus dikawal oleh petugas Kepolisian Negara RepublikIndonesia dan/atau menggunakan isyarat lampu merah atau biru dan bunyi sirene
    paling kanan;Bahwa kemudian sebelum di jalan Ahmad Yani Km 16.300 Gambut, saksi EKO IMAMdikawal dengan 2 (dua) mobil dinas dari Polda Kalsel yang mana mobil tersebut bergerak ke jalursebelah kiri memberi jalan untuk pengawalan Kapolda beserta rombongannya, lalu sesampainyadi jalan Ahmad Yani Km 16.300 Gambut dengan jarak 50 (lima puluh) meter saksi EKO IMAMmelihat ada mobil Toyota Kijang Inova DA 8364 BE dengan posisi di lajur sebelah kanan yangdikemudikan oleh Terdakwa, lalu setelah mendengar suara sirene
    Yani Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, saksi melihat kecelakaan lalulintas antara Terdakwa dengan korban seorang polisi yaitu EKO IMAM NOR IMAN;Bahwa Terdakwa mengemudikan (satu) unit mobil Innova dari arah Banjarmasin menujuarah keluar kota Banjarmasin;Bahwa korban EKO IMAM NOR IMAN mengendarai sepeda motor patroli yangmengawal rombongan Kapolda KalSel tepat berada dibelakang mobil Terdakwa;Bahwa mobil Innova yang dikendarai Terdakwa pada mulanya menepi setelah mendengarbunyi sirene dari korban
    Yani Kecamatan Gambut Kabupaten Banjar, saksi mengalami kecelakaanlalu lintas;Bahwa saksi berangkat dari rumah pada pukul 06.45 WITA dengan tujuan mengawalrombongan Kapolda KalSel;Bahwa saksi mengendarai (satu) unit sepeda motor Yamaha 900 CC Nomor Polisi122529XII yang merupakan kendaraan dinas patroli dan pengawalan Polres Banjar;Bahwa pada saat saksi akan melewati Polsek Gambut saksi melihat 3 (tiga) kendaraanberupa mobil di depan saksi, kemudian setelah saksi menyembunyikan sirene, lalu 2 (dua
Putus : 27-01-2012 — Upload : 03-08-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1825 K/PID/2011
Tanggal 27 Januari 2012 — Soetikno
3132 Berkekuatan Hukum Tetap
  • No. 1825 K/PID/2011Jami dan Korban Tugiono akan melintasi Perlintasan Kereta Api No. 19 B,Jalan Masjid Al Makmur Pejaten Timur Pasar Minggu Jakarta Selatan,saksi Udin Haryanto selaku Penjaga Perlintasan Gardu 19 B Pejaten Timurmembunyikan alarm tanda Kereta Api Ekonomi Nomor Lokomotif 502 yangdijalankan oleh saksi Agung Febrianto akan melintas, selanjutnya setelahTerdakwa mendengar bunyi' sirene tersebut Terdakwa tidakmemberhentikan kendaraannya atau mendahulukan kereta api EkonomiNomor Lokomotif
    Paikem, saksi Janatun, saksi Sarti, saksi Umiyatun,saksi Sukinah, saksi Slamet, saksi Sutini, saksi Sabar, saksi Tukini, saksiJami dan Korban Tugiono akan melintasi Perlintasan Kereta Api No. 19 B,Jalan Masjid Al Makmur Pejaten Timur Pasar Minggu Jakarta Selatan,saksi Udin Haryanto selaku Penjaga Perlintasan Gardu 19 B Pejaten Timurmembunyikan alarm tanda Kereta Api Ekonomi Nomor Lokomotif 502 yangdijalankan oleh saksi Agung Febrianto akan melintas, selanjutnya setelahTerdakwa mendengar bunyi' sirene
    saksiPaikem, saksi Janatun, saksi Sarti, saksi Umiyatun, saksi Sukinah, saksiSlamet, saksi Sutini, saksi Sabar, saksi Tukini, saksi Jami dan KorbanTugiono akan melintasi Perlintasan Kereta Api No. 19 B, Jalan Masjid AlMakmur Pejaten Timur Pasar Minggu Jakarta Selatan, saksi Udin Haryantoselaku Penjaga Perlintasan Gardu 19 B Pejaten Timur membunyikan alarmtanda Kereta Api Ekonomi Nomor Lokomotif 502 yang dijalankan oleh saksiAgung Febrianto akan melintas, selanjutnya setelah Terdakwa mendengarbunyi sirene
    saat sirene di perlintasan kerera api berbunyi posisikenderaan Isuzu Double Cabin No.Pol. : B9825 UD yang dikemudikanTerdakwa berada pada posisi sebelum rel/perlintasan.Bahwa, pertimbangan hukum Judex Facti sebagaimana bunyi kutipan diatas adalah tidak berdasarkan kebenaran kejadian materiel, justrusebaliknya menurut buktibukti dan keterangan saksisaksi yang pernahdiajukan dalam Persidangan, sejatinya kejadian materil diuraikan sebagaiberikut :a.
    :Butir 6 jawaban pertanyaan berbunyi :Perlintasan Gardu 19 B tempat saya bekerja dilengkapi denganPalang Pintu namun tidak berfungsi dengan baik turunnya hanyasetengah dulu kemudian beberapa saat lagi baru turun semua,Lampu Sirene / Alaram yang berwarna merah tidak menyala,rambu peringatan hanya yang menempel di palang pintu yangdiluar tidak ada dan tidak dilengkapi garis kejut.Butir 7 jawaban pertanyaan berbunyi :Yang saya tahu palang pintu serta lampu sirene / alarm tidakberfungsi sudah lama lebih
Putus : 03-08-2016 — Upload : 05-08-2016
Putusan PN KEDIRI Nomor 110/Pid.Sus/2016/PN Kdr
Tanggal 3 Agustus 2016 — ANDI LALA Bin SUTIKNO
195
  • kecelakaan lalu lintas jalan yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:e Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, (satu) unit trukgandeng dengan No Pol AG 8290 UP yang dikemudikan oleh terdakwa berjalandari arah utara menuju ke selatan Jalan Mayjen Sungkono Kota Kediri tepatnyaSPBU Semampir Kota Kediri berjarak sekitar 4 ( empat ) meter dengan kondisi lalulintas sedang dengan jalanan lurus beraspal mendengar suara sirene
    kecelakaan lalu lintas jalan yang menyebabkan orang lainmeninggal dunia, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan caracara sebagai berikut:Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, 1 (satu) unit trukgandeng dengan No Pol AG 8290 UP yang dikemudikan oleh terdakwa berjalandari arah utara menuju ke selatan Jalan Mayjen Sungkono Kota Kediri tepatnyaSPBU Semampir Kota Kediri berjarak sekitar 4 ( empat ) meter dengan kondisi lalulintas sedang dengan jalanan lurus beraspal mendengar suara sirene
    Kota Kediri;Bahwa terdakwa sedang mengemudikankendaraan truk gandeng berjalan arah utarake selatan ( surabaya dengan tujuan Blitar)dan saat di selatan SPBU Semampir Kediriberjarak sekitar 4 meter Terdakwamendengar suara sirene yang berasal darimobil Patwal Polisi yang mengawalrombongan bis;Bahwa dari utara ke selatan dan setelahmendengar suara sirine tersebut terdakwamengurangi kecepatan dan berjalan lurusdan selanjutnya saat di Jl.
    Kota Kediri;e Bahwa 1 (satu) unit truk gandeng dengan No Pol AG 8290 UP yangdikemudikan oleh terdakwa berjalan dari arah utara menuju ke selatan JalanMayjen Sungkono Kota Kediri ;e Bahwa tepatnya di SPBU Semampir Kota Kediri berjarak sekitar 4 ( empat )meter dengan kondisi lalu lintas sedang dengan jalanan lurusberaspalmendengar suara sirene yang berasal dari (satu) unit mobil Patwal Polisi yangmengawal rombongan bis dari arah utara menuju ke arah selatan , selanjutnyaterdakwa mengurangi kecepatan
    hatihatiataulalainya terdakwa (delik culpa), dikarenakanterdakwa selaku sopir menjalankan kendaraan mobilnya kurang hatihati, sehinggamenyenggol sepeda motor lain hingga korban terjatuh dan orang tersebut meninggali,dikaitkan dengan Lalai adalah karena kesalahannya adalah kurang hatihati, lalai lupa,amat kurang perhatian.Menimbang, bahwa dikaitkan dengan keterangan pak DIDIK EKO danSOEGIARTo serta keterangan terdakwa maka di peroleh Fakta hukum sebagai berikut :e Bahwa terdakwa mendengar suara sirene
Register : 31-08-2017 — Putus : 05-02-2018 — Upload : 11-07-2019
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1005/Pid.B/2017/PN Jkt.Utr
Tanggal 5 Februari 2018 — Penuntut Umum:
ERNI PRAMOTI, SH
Terdakwa:
1.DENI SAHBUDIN
2.KHOIRUL AMRI
5323
  • Saksi DIDI JUHENDItertabrak Kereta Api Senja Utama Solo; Bahwa waktu itu Saksi mengemudikan mobil Bus way No.PolB7258EGB gandeng tidak ada penumpang hanya Saksi sendirikarena Saksi baru keluar dari Pool Klender Jakarta Timur hendakmenuju ke Terminal Busway di Ancol yang melayani penumpang trayekAncol Kampung Melayu atau sebaliknya; Bahwa saat melintas di lintasan Kereta Api di TKP, Saksimengetahui ada perlintasan kereta namun tidak melihat palang pintuditutup dan tidak ada mendengar bunyi suara sirene
    Bahwa waktu itu kaca mobil dan pintu tertutup semua karenapakai AC, tibatiba dari arah sebelah kanan sangat cepat datang keretaapi datang dan menabrak mobil minibus kemudian menabrak Bus wayyang dikemudikan Saksi; Bahwa sekitar 10 atau 15 meter sebelum perlintasan kereta api,Saksi mengurangi kecepatan kurang lebih 10/15 Km/jam karena tidakada bunyi sirene dan palang tidak ditutup maka Busway berjalanlangsam saat melintas diperlintasan kereta api tibatiba terdegar suarabenturan menabrak mobil minibus
    perjalanan dilanjutkan ke Stasiun TanahAbang dan saat melintasi perlintasan Gunung Sahari tibatiba Saksimerasakan bagian kanan depan Lokomotif menabrak Minibus ToyotaAvanza, kemudian bagian kiri menabrak Bus Way ; Bahwa pada saat Kereta Api yang dikemudikan Saksi melintasdiperlintasan Gunung Sahari palang pintu tidak terutup, dan sirenesebelum terjadi kecelakaan ataupun saat terjadi kecelakaan belumberbunyi namun setelah terjadi kecelakaan dan keretapun sudahberhenti baru Saksi mendengar suara sirene
    Bahwa tugas penjaga perlintasan kereta api yaitu. menghentikankendaraan yang akan melintas di lintasan kereta api dimana satu orangpetugas mesin memutar tombol untuk menaik turunkan portal perlintasankereta api dengan cara memencet tombol, memutar tombol 1 kekanan untukmembunyikan sirene, tombol ke 2 menurunkan portal dan tombol ke 3pengereman agar portal turun perlahan, sedangkan untuk mematikan sirenememutar tombol 1 kekiri, menaikkan portal menekan tombol 2 dan tombol 3naik secara perlahan, dan
    Hal. 25 dari 29 hal.sekaligus membunyikan sirene dan baru terkejut setelah mendengar suaradentuman diluar pos karena tabrakan kereta api dengan mobil ;Menimbang, bahwa Terdakwa DENI SAHBUDIN dan Terdakwa KHOIRULAMRI mempunyai tugas yang sama dan tergantung dari keadaan yaitu siapayang lebih dekat dan lebih dahulu menerima telepon dari penjaga perlintasansebelumnya maka bertugas memencet tombol untuk menurunkan portal danmembunyikan sirene dan temannya turun keperlintasan untuk menghentikankendaraan
Register : 12-05-2016 — Putus : 07-06-2016 — Upload : 07-11-2016
Putusan PN KOTABARU Nomor 121/Pid.B/2016/PN.Ktb
Tanggal 7 Juni 2016 — PRIYO PAMBUDI Als PRIYO Bin (Alm) RUSTAMTO
646
  • Pada bulan desember 2015 perbaikan sirene pabrik ke swadaya teknik batulicin dengan biaya sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwa meminta kepada perusahaan untuk dicairkan dana tersebut, dan dana tersebut di serahkan kepada saksi Juniater Silalahi ST Als Silalahi Bin Jimat Silalahi untuk dibayarkan kepada Swadaya teknik kemudian sirene tersebut hasilnya kurang bagus dan pihak Swadaya teknik tidak sanggup memperbaiki dan swadaya teknik tidak memungut biaya dan uang tersebut oleh saksi
    Pada bulan desember 2015 perbaikan sirene pabrik ke swadaya teknik batulicindengan biaya sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) dan Terdakwameminta kepada perusahaan untuk dicairkan dana tersebut, dan dana tersebut diserahkan kepada saksi Juniater Silalahi ST Als Silalahi Bin Jimat Silalahi untukdibayarkan kepada Swadaya teknik kemudian sirene tersebut hasilnya kurangbagus dan pihak Swadaya teknik tidak sanggup memperbaiki dan swadayateknik tidak memungut biaya dan uang tersebut oleh saksi Juniater
    Pada bulan desember 2015 perbaikan sirene pabrik ke swadaya teknikbatulicin dengan biaya sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa meminta kepada perusahaan untuk dicairkan danatersebut, dan dana tersebut di serahkan kepada saksi Juniater SilalahiST Als Silalahi Bin Jimat Silalahi untuk dibayarkan kepada Swadayateknik kemudian sirene tersebut hasilnya kurang bagus dan pihakSwadaya teknik tidak sanggup memperbaiki dan swadaya teknik tidakmemungut biaya dan uang tersebut oleh saksi Juniater
    Pada bulan desember 2015 perbaikan sirene pabrik ke swadaya teknikbatulicin dengan biaya sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah) danTerdakwa meminta kepada perusahaan untuk dicairkan dana tersebut,dan dana tersebut di serahkan kepada saksi Juniater Silalahi ST AlsSilalahi Bin Jimat Silalahi untuk dibayarkan kepada Swadaya teknikkemudian sirene tersebut hasilnya kurang bagus dan pihak Swadayateknik tidak sanggup memperbaiki dan swadaya teknik tidak memungutbiaya dan uang tersebut oleh saksi Juniater
    Amrullah kepadaTerdakwa selaku kasie namun uang pengembalian tersebut Terdakwa gunakansendiri, rekapan dokumen pada bulan desember 2015 perbaikan sirene pabrik keswadaya teknik batulicin dengan biaya sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa meminta kepada perusahaan untuk dicairkan dana tersebut, dan danatersebut di serahkan kepada saksi Juniater Silalahi ST Als Silalahi Bin Jimat Silalahiuntuk dibayarkan kepada Swadaya teknik kemudian sirene tersebut hasilnya kurangbagus dan pihak
    Pada bulan desember 2015 perbaikan sirene pabrik ke swadaya teknikbatulicin dengan biaya sebesar Rp.600.000 (enam ratus ribu rupiah)dan Terdakwa meminta kepada perusahaan untuk dicairkan danatersebut, dan dana tersebut di serahkan kepada saksi Juniater SilalahiST Als Silalahi Bin Jimat Silalahi untuk dibayarkan kepada Swadayateknik kemudian sirene tersebut hasilnya kurang bagus dan pihakHalaman 25 dari 26 Putusan Nomor 121/Pid.B/2016/PN.KtbSwadaya teknik tidak sanggup memperbaiki dan swadaya teknik
Putus : 15-11-2018 — Upload : 31-01-2019
Putusan PN Labuan Bajo Nomor 36/Pid.B/2018/PN Lbj
Tanggal 15 Nopember 2018 — YOHANES DATU Alias YAN
14040
  • Apabila saksi SIMON SIRENE akan membeliangka kepada tersangka maka saksi SIMON SIRENE mengirimkan kepadaterdakwa menggunakan Handphone melalui pesan singkat (SMS) dengannomor Handphone 081239151777.
    Setelah terdakwa menerima angka yangdikirim oleh saksi SIMON SIRENE menggunakan Handphone melalui pesansingkat (SMS) kemudian terdakwa membuka situs web di Google denganmengetik Totojitu.com selanjutnya akan keluar menu Username danPassword kemudian terdakwa mengetik di username : BAYU888 denganpassword : BAYU777 selanjutnya klik Login.
    Setelah terdakwa menerima angka yangdikirim oleh saksi SIMON SIRENE menggunakan Handphone melalui pesansingkat (SMS) kemudian terdakwa membuka situs web di Google denganmengetil Totojitu.com selanjutnya akan keluar menu Username dan Passwordkemudian terdakwa mengetik di username : BAYU888 dengan password :BAYU777 selanjutnya klik Login.
Putus : 09-06-2011 — Upload : 25-07-2012
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 113/Pid.B/2011/PN.Sim
Tanggal 9 Juni 2011 — JHON MARBUN
173
  • mengenai terdakwa yang olehsaksi NURIDA BR MANURUNG ALS MA LINCAH mengatakan:ianya bernamaJHON MARBUN orang Ganjangang Suhul, maklum ajalah ianya sudah mabuk, ga usahambil hati omongannyalalu saksi NURIDA BR MANURUNG juga pulang kerumahnyayang tidak jauh dari Pos Palang tersebut.Selanjutnya sekira pukul 23.15 wib terdakwadatang lagi dari arah Ganjangan Suhul ke arah Desa Simangonai dengan mengendaraimobil Kijang Super warna abuabu muda BK 1531 TJ dengan sangat kencang sambilmenghidupkan suara bunyi sirene
    berdamai dengan terdakwa;Bahwa setelah terdakwa pergi ke arah Ganjangan Suhul saksi ada bertanyakepada MAK LINCAH tentang terdakwa dan dijawab MAK LINCAH namanyaJHON MARBUN orang Ganjangan Suhul, maklum ajalah dia sudah mabuk,jangan diambil hati omongannya, selanjutnya SUDARWIN, MUJIONO danMAK LINCAH pulang kerumah masingmasing;Bahwa sekitar pukul 23.30 wib terdakwa datang lagi dengan mengendarai mobilkijang warna abuabu muda dengan nomor polisi BK 1531 TJ dengan kecepatantinggi dan membunyikan sirene
    Yang mana pada saat itu terdakwa merasa tidak senang dan adumulut dengan SUGIANTO;Bahwa pada saat itu saksi berjaga dengan SUGIANTO tersebut;Bahwa setelah keributan tersebut, datang saksi MUJIONO, saksi SUDARWINserta saksi MAK LINCAH untuk mendinginkan suasana, dan setelah ituSUGIANTO bersalaman dan berdamai dengan terdakwa;Bahwa sekitar pukul 23.30 wib terdakwa datang lagi dengan mengendarai mobilkijang warna abuabu muda dengan nomor polisi BK 1531 TJ dengan kecepatantinggi dan membunyikan sirene
    tersebut, selanjutnya terjadi perusakandan pembakaran pos jaga milik perkebunan Bukit Lima tersebut;Menimbang, bahwa setelah mendengar sirene mobil yang dibawa oleh terdakwatersebut, saksi SUGIANTO dan saksi RUDI WANTO mengamankan sepeda motornyasekitar 200 meter ke areal kebun sawit, selanjutnya saksi memantau pos dari jarak 15meter dari balik pohon kelapa sawit;Menimbang, bahwa pada saat itu saksi SUGIANTO dan RUDIWANTO melihatterdakwa memarkirkan mobilnya didepan rumah marga Marpaung dan lampu
Register : 25-06-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 09-08-2021
Putusan PN BAJAWA Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Bjw
Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon:
1.SIMON DEWA
2.VIKTORIA BULE
3710
  • lahir di Fuy, tanggal 24 Desember 1965, adalah Ayah Kandung dari Anastasia Kartini Seso, lahir di Bajawa, tanggal 21 April 2010;
  • Memberikan izin kepada para Pemohon untuk mengajukan perubahan nama Ayah di dalam Akta Kelahiran anak para Pemohon yang bernama Anastasia Kartini Seso, dengan Nomor: 5653/XII/TERLAMBAT/2010, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil, Kabupaten Ngada, tertanggal 20 Desember 2010, semula tertulis nama Pemohon I (ayah): Simon Sirene
    Bahwa dalam akta kelahiran anak para Pemohon tersebut nama Pemohon tertulis nama Simon Sirene Dewa yang seharusnya tertulis Simon Dewa;Halaman 1 dari 9 Putusan Perdata Permohonan Nomor 10/Pdt.P/2020/PN Bjw5.
    Bahwa oleh karena terdapat perbedaan penulisan nama Pemohon pada aktakelahiran anak tersebut maka para Pemohon hendak mengganti nama Pemohon dari Simon Sirene Dewa menjadi Simon Dewa dalam akta Kelahiran anakPemohon nomor 5653/XII/TERLAMBAT/2010 untuk keseragaman dan untukmenghindari kesulitankesulitan yang akan di hadapi oleh anak para Pemohon dikemudian hari;6.
    Menetapkan mengizinkan kepada Kepala Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Ngada untuk mengganti nama Pemohon pada akta kelahirananak Pemohon nomor 5653/XII/TERLAMBAT/2010 dari Simon Sirene Dewamenjadi Simon Dewa;3.
    namun baru mencatatkan padatanggal 12 Juni 2020; Bahwa saksi membenarkan bahwa anak Pemohon dan Pemohon IIyang bernama Anastasia Kartini Seso lahir pada tanggal 21 April 2020; Bahwa saksi menyatakan baik di lingkungan tempat tinggal danlingkungan keluarga, Pemohon dikenal dengan nama Simon Dewa; Bahwa sejak lahir memang nama Pemohon yang benar adalahSimon Dewa, dan saksi tidak tahu mengapa ada kesalahan dalam penulisannama pada akta kelahiran anak Para Pemohon; Saksi mengetahui Simon Dewa dan Simon Sirene
    mengajukan buktibuktilagi dan selanjutnya memohon penetapan atas permohonan Pemohon tersebut diatas;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana tersebut di atas;Menimbang, bahwa pada pokoknya permohonan Pemohon adalah memintapenetapan Pengadilan agar diberikan ijin untuk merubah nama Pemohon pada AktaKelahiran anak Pemohon atas nama Anastasia Kartini Seso Nomor5653/XII/TERLAMBAT/2010 tanggal 20 Desember 2010, yang semula tercatat atasnama Simon Sirene
Register : 10-12-2018 — Putus : 18-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PT KUPANG Nomor 112/PID/2018/PT KPG
Tanggal 18 Desember 2018 — -. Yohanes Datu Alias Yan
121196
  • Bahwa judi togel online tersebut terdakwa lakukan dengan cara membukasitus web TOTO JITU menggunakan 1 (satu) Unit Note Book merk Axioowarna hitam yang sudah tersambung dengan internet untuk membuatacount yang bernama BAYU888& dengan password BAYU/777. setelahacount sudah berhasil dibuka kemudian terdakwa menawarkan kepadakhalayak umum dan saksi SIMON SIRENE untuk menjual nomor/ angkakepada pemain yang ingin membeli angka tebakan.
    Setelah memilih salah satu menu tersebut makan munculmenu pemasangan tebak angka dan selanjutnya angka/nomor yangterdakwa terima dari saksi SIMON SIRENE di kirimkan ke bandar online.Bahwa harga satu kali pasang angka /nomor tebakan minimal Rp. 710,(tujuh ratus sepuluh rupiah) sehingga dalam permainan judi online Totojitutersebut kemungkinan mendapat untung tergantung peruntungan untukmendapatkan uang yaitu dengan membeli angka tebakan dua angka, tigaangka, dan empat angka.
    Putusan Nomor : 112/Pid/2018/PT.Kpgacount sudah berhasil dibuka kemudian terdakwa menawarkan kepadakhalayak umum dan saksi SIMON SIRENE untuk menjual nomor / angkakepada pemain yang ingin membeli angka tebakan. Apabila saksi SIMONSIRENE akan membeli angka kepada tersangka maka saksi SIMONSIRENE mengirimkan kepada terdakwa menggunakan Handphone melaluipesan singkat (SMS) dengan nomor Handphone 081239151777.
    Setelah memilih salah satu menu tersebut makan munculmenu pemasangan tebak angka dan selanjutnya angka/nomor yangterdakwa terima dari saksi SIMON SIRENE di kirimkan ke bandar online.Bahwa harga satu kali pasang angka /nomor tebakan minimal Rp. 710,(tujuh ratus sepuluh rupiah) sehingga dalam permainan judi online Totojitutersebut kemungkinan mendapat untung tergantung peruntungan untukmendapatkan uang yaitu dengan membeli angka tebakan dua angka, tigaHalaman 7 dari 15 Halaman.
Register : 25-07-2011 — Putus : 02-02-2010 — Upload : 25-07-2011
Putusan PN KARANGAYAR Nomor 225/Pid.B/2010/PN. Kray
Tanggal 2 Februari 2010 — M. Jaimin, S. Ag
345
  • Bahwa saksi bertugas mengamankan perjalanan kereta denganmenyalakan sirene dan menutup palang pintu perlintasan keretaapi ; Bahwa pada waktu itu saksi tugas siang bergantian denganEko Budi Suryanto.
    Bahwa sebelum ada kecelakaan saksi sebagai petugas penjagaperlintasan telah menerimatelepun bahwa akan ada kereta api lewat saksi lalumenunggu dan saksi tinggal sebentar untuk kencingselanjutnya saksi kembali ke pos pada jarak 200 m saksimelihat ada lampu kereta api dan suara klakson kereta = api(semboyan 35) tanda kereta api akan lewat lalu saksimenyalakan alarm( sirene) lalu memegang engkol untuk menutuppalang pintu pada saat pandangan saksi tertuju kereta = apiyang lewat dan pintu palang belum
    Bahwa sebelum ada kecelakaan saksi sebagai petugas penjagaperlintasan telah menerimatelepon bahwa akan ada kereta api lewat saksi lalumenunggu dan saksi tginggal sebentar untuk kencingselanjutnya saksi kembali ke pos pada jarak 200 m saksinelihat ada lampu kereta api dan suara klakson kereta api(semboyan 35) tanda kereta api akan lewat lalus = aksimenyalakan alarm( sirene) lalu memegang engkol untuk menutuppalang pintu pada saat pandangan saksi tertuju kereta = apiyang lewat dan pintu' palang belum
    sumpah menerangkan bahwa Eko telah menutup pintuperlintasan Kereta Api dan hal tersebut bersesuaian denaganketerangan saksi masinis dan Asisten masinis kereta api Turonggoyang menerangkan dibawah sumpah bahwa pintu perlintasan kereta apisedang dalam proses menutup ;Menimbang, bahwa berdasarkan hal hal tersebut diatas Majelisberkesimpulan bahwa palang pintu perlintasan kereta api tersebutdalam proses menutup, saat kereta api Turonggo akan lewat, yangberikut ramburambu tanda pada palang pintu dan sirene
    kereta apiTuronggo dalam jarak 10 sampai dengan 15 meter , sedangkan segalaupaya terdakwa untuk menghindarinya tidak mungkin lagi danakhirnya tertabrak ;Bahwa15.Bahwa kemudian pula ada palang pintu rel yang dalamproses menutupberikut lampu merah kedip kedip tanda stop dansirene tanda stop karena kereta api akan lewat, meski palang pintubelum tertutup penuh, atas hal tersebut Majelis menilai, bahwaoleh karena palang pintu rel masih dalam proses menutup' berikuttanda tanda lampu merah kedip kedip dan sirene
Register : 14-01-2015 — Putus : 23-06-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PA WONOGIRI Nomor 74/Pdt.G/2015/PA.WNG
Tanggal 23 Juni 2015 — PEMOHON
111
  • Sebidang tanah tegal seluaslebin kurang 1.000m isi jatidan akasia, pemilik asalJaman siren yang terletak diRt.01 Rw.02 Dusun Tekil, DesaGlinggang, KecamatanPracimantoro, KabupatenWonogiri dengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah milik Jaman sirene Sebelah Timur tanah milik Patmo Sakimane Sebelah Selatan tanah milik Jaman sirene Sebelah Barat tanah milik WasnoIll.Pihak () memberi nafkah selama meninggalkan (11 bulan) sebesar Rp.11.000.000, ( sebelas juta rupiah) diganti dengan Bangunan rumahsebanyak
    Sebidang tanah tegal seluas lebihkurang 1.000m isi jati dan35akasia, pemilik asal Jaman sirenyang terletak di Rt.01 Rw.02Dusun Tekil, Desa Glinggang,Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri denganbatasbatas:e Sebelah Utara tanah milik Jaman sirene Sebelah Timur tanah milik Patmo Sakimane Sebelah Selatan tanah milik Jaman sirene Sebelah Barat tanah milik WasnoPihak ( Haryoto) memberi nafkah selama meninggalkan (11bulan) sebesar Rp. 11.000.000, ( sebelas juta rupiah) digantidengan Bangunan rumah sebanyak
    Sebidang tanah tegal seluas lebih kurang 1.000m isi jati danakasia, pemilik asal Jaman siren yang terletak di Rt.01 Rw.02Dusun Tekil, Desa Glinggang, Kecamatan Pracimantoro,Kabupaten Wonogiri dengan batasbatas:e Sebelah Utara tanah milik Jaman sirene Sebelah Timur tanah milik Patmo Sakimane Sebelah Selatan tanah milik Jaman sirene Sebelah Barat tanah milik Wasno2.
Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 590/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — SURYADI Alias BADUT
226
  • PT.Telkomsel dan saat itu Suryadi alias Badut dan terdakwa Muhammad Sofyanalias Jimi serta Rahman alias Eman turun dari dalam mobil dan saat itu Rahman aliasEman menenteng atau membawa sebuah goni plastik warna putih yang isinya adalahalat untuk melakukan pencurian di Tower tersebut, kKemudian Suryadi alias Badut danRahman alias Eman masuk kedalam lokasi Tower sedangkan terdakwa MuhammadSofyan alias Jimi menunggu di luar untuk melihatlinat situasi dan sekitar 20 menitkemudian terdengar situasi sirene
    Telkomsel dan saat itu saksi dan terdakwa Suryadi alias Badut Serta Rahmanalias Eman turun dari dalam mobil dan saat itu Rahman alias Eman menenteng ataumembawa sebuah goni plastik warna putih yang isinya adalah alat untuk melakukanpencurian di Tower tersebut, kKemudian Suryadi alias Badut dan Rahman alias Emanmasuk kedalam lokasi Tower sedangkan saksi menunggu di luar untuk melihatlihatsituasi dan sekitar 20 menit kemudian terdengar situasi sirene dari tower sehinggasaksi, terdakwa Suryadi alias
    SOFYANAlias JIIWI serta RAHMAN Alias EMAN turun dari dalam mobil dan saat itu RAHMANAlias EMAN menenteng sebuah goni plastik warna putih yang isinya adalah alat untukmelakukan pencurian di Tower tersebut kemudian Suryadi alias Badut dan Rahmanalias Eman masuk kedalam lokasi Tower sedangkan terdakwa Muhammad Sofyan aliasJimi menunggu di luar untuk melihatlihat situasi dan sekitar 20 menit kemudianterdengar situasi sirene dari tower sehingga Suryadi alias Badut, terdakwa MuhammadSofyan alias Jimi dan
    tepatnyadilokasi Tower milik PT.Telkomsel dan saat itu terdakwa dan terdakwa MuhammadSofyan alias Jimi serta Rahman Alias Eman turun dari dalam mobil dan saat itu rahmanalias Eman menenteng atau membawa sebuah goni plastik warna putih yang isinyaadalah alat untuk melakukan pencurian di Tower tersebut, kemudian terdakwa danRahman alias Eman masuk kedalam lokasi Tower sedangkan terdakwa MuhammadSofyan alias Jimi menunggu di luar untuk melihatlinat situasi dan sekitar 20 menitkemudian terdengar situasi sirene
    milik PT.Telkomsel dan saat itu Suryadi alias Badut dan terdakwa MuhammadSofyan alias Jimi serta Rahman alias Eman turun dari dalam mobil dan saat itu Rahmanalias Eman menenteng atau membawa sebuah goni plastik warna putih yang isinyaadalah alat untuk melakukan pencurian di Tower tersebut, kemudian Suryadi aliasBadut dan Rahman alias Eman masuk kedalam lokasi Tower sedangkan terdakwaMuhammad Sofyan alias Jimi menunggu di luar untuk melihatlinat situasi dan sekitar 20menit kemudian terdengar situasi sirene
Register : 03-12-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN BOGOR Nomor 262/Pid.B/2019/PN Bgr
Tanggal 20 Februari 2020 — Penuntut Umum:
1.AGUNG TRISA PUTRA F.B, S.H.
2.DIAN ANJARI, SH, MH
Terdakwa:
ARIYANTO Bin SAHATA
469
  • Bahwa terdakwa ARIYANTO Bin SAHATA bersamasama dengan anakMUHAMAD GILANG RAMADHAN dan para pelaku (DPO) menutup jalanJalak Harupat Kelurahan Sempur Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogorkemudian datang saksi CHANDRA NELSON menyalakan sirene motor danmenghimbau agar para siswa SMA atau SMK untuk membubarkan diri danpulang kerumah masingmasing kemudian karena kesal hendak dibubarkanterdakwa ARIYANTO Bin SAHATA berteriak demokrasi sambil memukuldengan kepalan tangan kanan kearah kepala mengenai rahang sebelahkanan
    para pelaku (DPO) sedang berada di Jalan Jalak HarupatKelurahan Sempur Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor mereka hendakmengikuti Demo siswa SMK seluruh bogor untuk membatalkan RancanganUndangundang baru karena dirasa merugikan masyarakat Bahwa karena terdakwa ARIYANTO Bin SAHATA bersamasama dengananak MUHAMAD GILANG RAMADHAN dan para pelaku (DPO) menutupJalan Jalak Harupat Kelurahan Sempur Kecamatan Bogor Tengah KotaBogor kemudian saksi CHANDRA NELSON dengan mengunakan sepedaMotor BM menyalakan sirene
    Jalak Harupat macet kemudian saksilangsung berangkat ke Jalan Jalak Harupat Kota Bogor pada saat itubanyak anak sekolah yang berjalan atau menutup jalan Jalak HarupatKota Bogor lalu saksi membunyikan sirene dan menghimbau kepadaanak sekolah atau siswa SMK/ SMA adeade pulang kerumah dan adeade jangan menghalangi jalanBahwa ketika saksi menyalakan sirene motor dan menghimbau agar parasiswa SMA atau SMK untuk membubarkan diri dan pulang kerumah masingmasing kemudian tibatiba dari pinggir jalan sebelah
    benar terdakwa Ariyanto Bin Sahata bersamasama dengan MuhammadGilang Ramadhan dan temantemannya menutup jalan Harupat KelurahanSempur Kecamatan Bogor Tengah Kota Bogor kemudian datang saksi ChandraNelson yang sedang bertugas kemudian saksi Chandra dengan mengendaraikendaraan dinas bergerak bersama dengan 2 anggota lain menuju tempatkejadian ke arah JI Arak Harupat Macet dan sesampai disana siswa SMAditengah jalan sedang memblokir jalan dan setibanya saksi Chandra kemudiansaksi chandra membunyikan sirene
Putus : 17-12-2013 — Upload : 11-08-2014
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 589/Pid.B/2013/PN.TTD
Tanggal 17 Desember 2013 — ADI AHMAD alias AHMAD alias ADI MAN
195
  • tepatnya dilokasi Towermilik PT.Telkomsel dan saat itu saksi dan terdakwa Muhammad Sofyan alias Jimi sertaRahman Alias Eman turun dari dalam mobil dan saat itu rahman alias Eman menentengatau membawa sebuah goni plastik warna putin yang isinya adalah alat untukmelakukan pencurian di Tower tersebut, kKemudian saya dan Rahman alias Emanmasuk kedalam lokasi Tower sedangkan terdakwa Muhammad Sofyan alias Jimimenunggu di luar untuk melihatlihat situasi dan sekitar 20 menit kemudian terdengarsituasi sirene
    Telkomsel dan saat itu saksi dan terdakwa Suryadi alias Badut Serta Rahmanalias Eman turun dari dalam mobil dan saat itu Rahman alias Eman menenteng ataumembawa sebuah goni plastik warna putih yang isinya adalah alat untuk melakukanpencurian di Tower tersebut, kemudian Suryadi alias Badut dan Rahman alias Emanmasuk kedalam lokasi Tower sedangkan saksi menunggu di luar untuk melihatlihatsituasi dan sekitar 20 menit kemudian terdengar situasi sirene dari tower sehinggasaksi, terdakwa Suryadi alias
    SOFYANAlias JIIWI serta RAHMAN Alias EMAN turun dari dalam mobil dan saat itu RAHMANAlias EMAN menenteng sebuah goni plastik warna putih yang isinya adalah alat untukmelakukan pencurian di Tower tersebut kemudian Suryadi alias Badut dan Rahmanalias Eman masuk kedalam lokasi Tower sedangkan terdakwa Muhammad Sofyan aliasJimi menunggu di luar untuk melihatlihat situasi dan sekitar 20 menit kemudianterdengar situasi sirene dari tower sehingga Suryadi alias Badut, terdakwa MuhammadSofyan alias Jimi dan
    PT.Telkomsel dan saat itu Suryadi alias Badut dan terdakwa MuhammadSofyan alias Jimi serta Rahman alias Eman turun dari dalam mobil dan saat itu Rahmanalias Eman menenteng atau membawa sebuah goni plastik warna putih yang isinyaadalah alat untuk melakukan pencurian di Tower tersebut, kemudian Suryadi aliasBadut dan Rahman alias Eman masuk kedalam lokasi Tower sedangkan terdakwaMuhammad Sofyan alias Jimi menunggu di luar untuk melihatlinat situasi dan sekitar 2011menit kemudian terdengar situasi sirene
    PT.Telkomsel dan saat itu Suryadi alias Badut dan terdakwa MuhammadSofyan alias Jimi serta Rahman alias Eman turun dari dalam mobil dan saat itu Rahmanalias Eman menenteng atau membawa sebuah goni plastik warna putin yang isinyaadalah alat untuk melakukan pencurian di Tower tersebut, kKemudian Suryadi aliasBadut dan Rahman alias Eman masuk kedalam lokasi Tower sedangkan terdakwaMuhammad Sofyan alias Jimi menunggu di luar untuk melihatlinat situasi dan sekitar 20menit kemudian terdengar situasi sirene
Register : 10-08-2015 — Putus : 05-10-2015 — Upload : 03-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 550/Pid.Sus/2015/PN.Sky
Tanggal 5 Oktober 2015 — ELI PURNAMA Bin KOSIM
3511
  • Setibanya di jalan Lintas Timur PalembangJambi KM 62 Desa Lubuk Karet Kecamatan Betung Kabupaten Banyuasin,dikarenakan Terdakwa menghindari ada sebuah mobil yang sedang berhentidibahu jalan lalu mengambil jalan kekanan, dari jarak kejauhanterlihatTerdakwa sinar kampu Sirene mobil Ambulance Nomor Polisi BG 8049 JZ yangdikemudikan oleh saksi korban Deriyanto Bin Rejab dengan penumpang korbanSuhari Bin Nuhasan saksi Masayu Suharni Binti Suryadi, saksi Nina WirabuanaBinti M.
    Yatis saksi Herlina Binti Arkondi, saksi Verawaty Binti Rulip, dan saksiSuparno Bin Suhari dikarenakan sedang mendengar suara musik melaluiHandset Terdakwa tidak mendengar bunyi suara Sirene mobil AmbulanceRumah Sakit RSUD Banyuasin yang dikemudikan oleh saksi korban DeriyantoBin Rejab, lalu memberi abaaba dengan memberi isyarat dengan menyalakanlampu sen kanan dan menghidupkan lampu jarak jauh (tembak) mendahuluikendaraan yang berada didepan dan secara bersamaan dengan jarak sekitar 3(tiga) meter
    Yatis saksiHerlina Binti Arkondi, saksi Verawaty Binti Rulip, dan saksi Suparno Bin Suharidikarenakan sedang mendengar suara musik melalui Handset Terdakwa tidakmendengar bunyi suara Sirene mobil Ambulance Rumah Sakit RSUDBanyuasin, Terdakwa memberi isyarat dengan menyalahkan lampu sen kanandan lampu jarak jauh (tembak) mendahului kendaraan yang berada didepan dansecara bersamaan dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter dari arah berlawanandatang sebuah kendaraan Mini Bus Ambulance Rumah Sakit RSUD Banyuasinyang
    Polisi BG 8049 JZ.Perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut:Terdakwa Eli Purnama Bin Kosim pada hari Senin tanggal 01 Juni 2015sekira pukul 04.30 WIB mengemudikan kendaraan mobil truk Fuso merkHalaman 8 dari 26 Putusan Nomor 550/Pid.Sus/20 15/PN.SkyMitsubishi Nomor Polisi BG 8588 JB tujuan kearah Jambi dengan kecepatanantara 50 KM/jam sampai dengan 60 KM/jam dan di jalan Lintas TimurPalembangJambi KM 62 Desa Lubuk Karet Kecamatan Betung KabupatenBanyuasin, ada melihat sinar lampu Sirene
    Yatis, saksi korban Herlina BintiArkondi, saksi korban Verawaty Binti Rulip dan saksi koroban Suparno Bin Suharidikarenakan sedang mendengar suara musik melalui Handset Terdakwa tidakmendengar bunyi suara Sirene mobil Ambulance Rumah Sakit RSUDBanyuasin dan memberi isyarat dengan menyalahkan lampu sen kanan danmenyalahkan lampu jarak jauh (tembak) mendahului kendaraan yang beradadidepan dan secara bersamaan dengan jarak sekitar 3 (tiga) meter dari arahberlawanan datang sebuah kendaraan Mini Bus Ambulance
Putus : 02-05-2012 — Upload : 23-10-2012
Putusan PN DENPASAR Nomor 275/Pid.B/2012/PN.Dps.
Tanggal 2 Mei 2012 — I NYOMAN ASANA
2313
  • lintas terjadi pada hari Senin tanggal 26 Desember2011 sekitar jam 14.30 wita di jalan By pass Ngurah Rai depan UD Arya Anomjimbaran, Kuta Selatan badung dimana saksi saat kejadian duduk di depan sebelah kiriterdakwa mobil truk pemadam kebakaran DK 9555 Q yang dikemudikan oleh terdakwaI NyomanAsana; e Bahwa sebelum kecelakaan mobil pemadam kebakaran datang dari arah utara ke selatanhendak ke lokasi kebakaran di Mumbul Nusa Dua, dan dalam perjalanan mobil pemadamkebakaran sudah member isyarat berupa sirene
    terjadi pada hari Senin tanggal 26 Desember2011 sekitar jam 14.30 wita di jalan By pass Ngurah Rai depan UD Arya Anomjimbaran, Kuta Selatan badung dimana saksi saat kejadian duduk di depan sebelah kiribelakang terdakwa mobil truk pemadam kebakaran DK 9555 Q yang dikemudikan olehterdakwa I Nyoman Asana; Bahwa sebelum kecelakaan mobil pemadam kebakaran datang dari arah utara ke selatanhendak ke lokasi kebakaran di Mumbul Nusa Dua, dan dalam perjalanan mobil pemadamkebakaran sudah member isyarat berupa sirene
    telah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut ; e Bahwa benar terdakwa adalah pengemudi mobil pemadam kebakaran tersebut danyang duduk di sebelah kiri terdakwa adalah Anak Agung Gede Ngurah Wirawansedangkan yang berada di belakang saudara I Kadek Budana, Nyoman Astamewa,dan saudara Putu Sandiyana yang akan melaksanakan tugas ke lokasi kebakaran diMumbul Nusa Dua;e Bahwa terdakwa dalam perjalanannya dari kantor di Jalan kebo Iwa saatmengemudikan mobil dinas sudah memberikan isyarat sirene