Menyatakan Terdakwa WAKIL SIROTUL ULUM terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN. 2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAKIL SIROTUL ULUM .tersebut oleh karenanya dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

WAKIL SIROTUL ULUM

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jember, yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dalamtingkat pertama dengan acara biasa telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraTerdakwa :Nama lengkap : WAKIL SIROTUL ULUM..Tempat lahir : Jember.Umur : 30 Tahun.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dusun Lekap Desa Banyuanyar Kecamatan Kalibaru, Kabupaten Jember.Agama : IslamPekerjaan : Buruh tani.Terdakwa ditahan berdasarkan surat

Terdakwa tidak didampingi oleh Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut ;Telah membaca berkas perkara ;Telah mendengarkan pembacaan surat dakwaan ;Telah mendengarkan keterangan saksisaksi dan keterangan Terdakwa ;Telah membaca surat lainnya dalam berkas perkara ;Telah membaca Berita Acara Persidangan ;Telah mendengar pembacaan tuntutan Pidana dari Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan ke persidangan karena telah didakwa melakukantindak pidana sebagai berikut :Bahwa ia terdakwa Wakil Sirotul

timbangandengan cara merusak gembok pintu menggunakan alat sejenis besi ;Menimbang, bahwa baik Penuntut Umum maupun Terdakwa menyatakan bahwatidak ada lagi halhal yang akan dikemukakan dipersidangan, maka Majelis Hakimberpendapat bahwa pemeriksaan atas perkara Terdakwa tersebut dinyatakan selesaiselanjutnya tuntutan pidana dari Jaksa Penuntut Umum ;Menimbang, bahwa dipersidangan Penuntut Umum telah mengajukan tuntutanpidanya yang pada pokoknya sebagai berikut :1.Menyatakan bahwa terdakwa Wakil Sirotul

Unsur barang siapa.Menimbang, bahwa unsur Barang siapa adalah setiap orang atau siapa saja yang dapatdiminta pertanggung jawaban atas tindak pidana yang dilakukan, dalam perkara ini sejak dariprapenuntutan hingga pemeriksaan di persidangan seorang yang bernama WAKIL SIROTUL ULUMdihadapkan sebagai Terdakwa, yang dengan seluruh identitasnya sebagaimana dalam surat dakwaanadalah dibenarkan oleh Terdakwa, dan Terdakwa adalah seorang yang telah dewasa serta mampubertanggungjawab, maka dalam hal ini yang

Menyatakan Terdakwa WAKIL SIROTUL ULUM terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana: PENCURIAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN.2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa WAKIL SIROTUL ULUM .tersebut olehkarenanya dengan pidana penjara selama 6 ( enam) bulan ;3. Memerintahkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwadikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan.4. Memerintahkan supaya Terdakwa tetap dalam tahanan ;5.

Pemohon:
M SIROTUL MUSTAQIM

Sirotul Mustakim bin Abu Bakar
2.Partiningsih binti Dolah

Sirotul Mustakim bin Abu Bakar, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTukang Pijat, tempat kediaman di Dusun Gilang RT.05 RW. 02 DesaGilang Kecamatan Taman Kabupaten Sidoarjo, selanjutnya disebutsebagai "Pemohon ";Partiningsih binti Dolah, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang Pijat,tempat kediaman di Dusun Gilang RT.05 RW.

Sirotul Mustakim, nomor3515132708700007, tanggal 27 Maret 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P2);Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Partiningsih, nomor3515134101640065, tanggal 07 April 2012, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P3);.

Fotokopi Kartu) Keluarga atas nama Sirotul Mustakim, nomor3515132801097007, tanggal 07 Juni 2018, yang dikeluarkan oleh dinasKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Sidoarjo, (P6);Bahwa alat bukti P1, P2, P3, P4, P5 dan P6 tersebut telahbermeterai cukup dan cocok dengan aslinya;Bahwa selain bukti surat, para Para Pemohon dalam persidangan inijuga mengajukan saksi sebagai berikut :1.

Menetapkan memperbaiki KutipanAkta KelahirananakPemohon yang bernamaMUSBEHA SIROTUL HASANAH:Yang salah Namaanak :MUSBEHA SIROTUL HASANAH;Seharusnya yang benarNamaanak :MUSBAHA SIROTUL HASANAH;3.MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanperbaikanKutipanAktaKelahirantersebutkepadaDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupaten Kotawaringin Timur;4.MembebankanongkospermohonaninikepadaPemohonsebesarRp191.000,00 (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

MUSBEHA SIROTUL HASANAH, Perempuan, Lahir diKotawaringinTimurpadatanggal 12 Oktober 1999 ;3. ABDUL MUKTI, Laki Laki, Lahir di Sampitpadatanggal 10 Desember2006;3. BahwaanakPemohon yang Kedua yang bernama MUSBEHA SIROTULHASANAH belumdewasadanmasihsekolah ;4.

SampitKab.Kotawaringin Timur ;BahwapadasaaiditerbitkannyaKutipanAktaKelahirananakpemohontersebut,PemohontidakmemperhatikansecarakeseluruhantentangisidariKutipanAktaKelahirananakPemohondanbarusekarangPemohonmengetahuiternyataNamaanakPemohondalamKutipanAktaKelahirantersebu tterjadikekeliruantidaksesuaidengan IJASAH, Nomor 569/T/KOTIM/2010 tertanggal18 Januari 2010 yangdikeluarkanoleh DinasPendudukandanPencatatanSipilKab.Kotawaringin TimuryaitutertulisMUSBEHA SIROTULHASAN AHseharusnya yang benar MUSBAHA SIROTUL

Fotocopyljazahtingkat SMKatasnamaMUSBAHA SIROTUL HASANAH,diberitanda P4;5. FotocopyKutipan AktaAktaNikah No. 471/51/XI/1993 Tertanggal 29November 1993, diberi tanda P5;6.

HASANAH adalahbenaranakpemohonyang kedu adariperkawinannyadenganlakilakibernama MAT SALEH; BahwasuamipemohonmengetahuiatasperubahanaktakelahirananakpemohonbernamaMUSBAHA SIROTUL HASANAH ini; Bahwasaksimembenarkanalatalatouktisurat yang diajukanPemohon;2.

Menetapkan memperbaiki KutipanAkta KelahirananakPemohon yangbernamaMUSBEHA SIROTUL HASANAH:Yang salahNamaanak MUSBEHA SIROTUL HASANAH;Seharusnya yang benarNamaanak MUSBAHA SIROTUL HASANAH;3. MemerintahkankepadaPemohonuntukmelaporkanperbaikanKutipanAktaKelahirantersebutkepadaDinasKependudukandanPencatatanSipilKabupaten Kotawaringin Timur;4.

Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) buah pisau;Dirampas untuk dimusnahkan;- 1 (satu) buah kotak wakaf yang terbuat dari besi warna hijau;- Uang sebesar Rp. 1.450.000,00 (satu juta empat ratus lima puluh ribu rupiah) dengan rincian :- Uang pecahan Rp. 10.000,00 sebanyak 20 lembar;- Uang pecahan Rp. 5.000,00 sebanyak 160 lembar;- Uang pecahan Rp. 2.000,00 sebanyak 215 lembar; - Uang pecahan Rp. 1.000,00 sebanyak 20 lembar; Dikembalikan kepada pihak Masjid Sirotul Mustaqim melalui

Mustagim Tanjungdengan berjalan kaki, setelah sampai di depan Masjid Sirotul MustagimTanjung kemudian terdakwa masuk ke dalam Masjid Sirotul MustaqimTanjung dengan cara mencongkel pintu kaca masjid;e Bahwa setelah berada di dalam Masjid Sirotul Mustaqim Tanjung kemudianterdakwa menuju ke kotak wakaf yang berada di dalam Masjid.

Selanjutnyatanpa seijin pihak Masjid Sirotul Mustagim Tanjung terdakwa berusahamembukanya dengan menggunakan kunci yang diperoleh terdakwa dengancara mengambil kuncikunci yang tertempel di dinding masjid.

Mustagim Tanjungdengan berjalan kaki, setelah sampai di depan Masjid Sirotul MustagimTanjung kemudian tedakwa masuk ke dalam Masjid Sirotul MustaqimTanjung.

Sirotul Mustagim ;Menimbang, bahwa dengan demikian unsur "kedua ini telah terpenuhi ;Ad.3.

Dengan mak ntuk dimiliki ra melawan hakMenimbang, bahwa berdasarkan fakta yang terungkap dipersidangan telahternyata terdakwa memasuki Masjid Sirotul Mustakim dengan maksud untukmengambil uang dalam kotak wakaf. Terdakwa bermaksud untuk mengambil uangdi Majid Sirotul Mustagim tersebut tanpa ijin dari Pengurus Masjid SirotulMustagim. Dengan demikian unsur ketiga ini juga telah terpenuhi ;Ad. 4.

Limo Kota Depok dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sirotul Huda, S.H.., Dkk, Advokat yangberkantor di Kemang 15 Building 3th Floor Jalan Kemang RayaNo.15 Bangka Mampang Prapatan Jakarta Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 November 2017, sebagaiPenggugat IVEndang Sri Mulatsih, bertempat tinggal di JI. Merpati li No.82 Rt.002Rw.013 Kel. Depok Jaya Kec.

Pasar Minggu Jakarta Selatandalam hal ini memberikan kuasa kepada Sirotul Huda, S.H.., Dkk,Advokat yang berkantor di Kemang 15 Building 3th Floor JalanKemang Raya No.15 Bangka Mampang Prapatan Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 November 2017,sebagai Penggugat VIIIMadaniyah, bertempat tinggal di Kp. Jemblongan No.57 Rt.004 Rw.011Kel.

Pancoran Mas Kota Depok dalam hal ini memberikan kuasakepada Sirotul Huda, S.H.., Dkk, Advokat yang berkantor diKemang 15 Building 3th Floor Jalan Kemang Raya No.15 BangkaMampang Prapatan Jakarta Selatan berdasarkan surat kuasakhusus tanggal 8 November 2017, sebagai Penggugat IXTuti Herawati, bertempat tinggal di Gang Jayanti Rt.001 Rw.002 Kel.Lenteng Agung Kec.

Bogordalam hal ini memberikan kuasa kepada Sirotul Huda, S.H.., Dkk,Advokat yang berkantor di Kemang 15 Building 3th Floor JalanKemang Raya No.15 Bangka Mampang Prapatan Jakarta Selatanberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 8 November 2017,sebagai Penggugat XIIHari Adji Nugroho, bertempat tinggal di JI. Cipete Dalam 1/18 Rt.013Rw.003 Kel. Cipete Selatan Kec.

Sukmajaya Kota Depok dalam hal inimemberikan kuasa kepada Sirotul Huda, S.H.., Dkk, Advokat yangberkantor di Kemang 15 Building 3th Floor Jalan Kemang RayaNo.15 Bangka Mampang Prapatan Jakarta Selatan berdasarkansurat kuasa khusus tanggal 8 November 2017, sebagaiPenggugat XIVRudi Hartono, bertempat tinggal di Asrama Yon Armed 9 Rt.006Rw.010 Kel. Ciseureuh Kec.

Lahir: Bogor, 19 Mei 2006, umur 14tahun, agama Islam, pekerjaan pelajar, tempat kediaman di XX XX XXXX XX XX KK KK KX KK XK KK XK XK XK XK KK KK KK KK KK KX,Jawa Barat, sebagai Pemohon V.Selanjutnya Pemohon Pemohon Il, Pemohon Ill, Pemohon IV danPemohon V berdasarkan surat kuasa nomor : 01.212/SK/SHP/IX/20tertanggal 22 September 2020 memberikan kuasa kepada Sirotul Huda,Halaman 1 dari 6, Penetapan Nomor 867/Pdt.P/2020/PA.CbnA.Md., S.H., M.H., CPL, Sarto, S.H., semuanya Advokat/Pengacara padakantor

Advokat SIROTUL HUDA&PARTNERS LAW OFFICE, yangberalamat di Menara 165 Lantai 4, Jalan TB Simatupang Kav I, CilandakTimur, Pasar Minggu, Jakarta Selatan, DKI Jakarta 12560, selanjutnyadisebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon di muka sidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong Nomor867/Pdt.P/2020/PA.Cbn tanggal

MUHAMMAD SIROTUL MUSTAKIMyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : NGATIMAN KAMSUN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUFIDAH,pada tanggal 19 September 1997 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut dilahirkan anak ke5 (lima)berjenis kelamin Lakilaki bernama ANWAR MAHMUDL, yang lahir di Malang

pada tanggal19 Mei 2010 ;Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : MUHAMMAD SIROTUL MUSTAKIM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUFIDAH,pada tanggal 19 September 1997 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan

M E N ET A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Arif bin Iwan) dengan Pemohon II (Sirotul Rizki binti Asma'i) yang dilaksanakan pada tanggal 5 Januari 2015 di RT. 001, Desa Mudo, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;

3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar

PENETAPANNomor 1/Pdt.P/2019/PA.BkoDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangko yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/IstbatNikah yang diajukan oleh :Muhammad Arif bin Iwan, umur 21 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Dagang, tempat tinggal di RT. 001, Desa Mudo,Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi,sebagai Pemohon I;Sirotul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arif binIwan) dan Pemohon II (Sirotul Rizki binti Asmai) yang dilaksanakanpada tanggal 5 Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di RT. 001,Desa Mudo, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.

Membebankan biaya perkara kepada Pemohon (Muhammad Arifbin Iwan) dan Pemohon II (Sirotul Rizki binti Asmai);Subsider :Apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapkan Pemohon dan Pemohon II masingmasing telah datang menghadap di persidangan;Bahwa Majelis telah menyarankan kepada Pemohon dan PemohonI untuk mengurus bukti nikahnya ke Kantor Urusan Agama dimanapernikahan tersebut dilangsungkan, dan atas saran Majelis tersebutPemohon

hadir di persidangan secara in person;Menimbang, bahwa oleh karena perkara ini adalah perkarapengesahan perkawinan, maka sesuai dengan maksud Pasal 4 ayat (2) hurufd Peraturan Mahkamah Agung Nomor 1 Tahun 2016 Tentang ProsedurMediasi di Pengadilan, terhadap perkara ini tidak dikenai kewajibanpenyelesaian perkara melalui mediasi;Menimbang, bahwa yang menjadi masalah dalam perkara ini adalahPemohon dan Pemohon II memohon untuk disahkan pernikahan Pemohon (Muhammad Arif bin Iwan) dengan Pemohon II (Sirotul

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Muhammad Arif binIwan) dan Pemohon II (Sirotul Rizki binti Asmai) yang dilaksanakanHal. 11 dari 13 Hal. Penetapan Nomor 1/Pdt.P/2019/PA.Bkopada tanggal 5 Januari 2015 di rumah orang tua Pemohon II di RT. 001,Desa Mudo, Kecamatan Bangko, Kabupaten Merangin, Provinsi Jambi;3.

., kKewarganegaraan Indonesia, tempattinggal di Perum Citra Mas Residence Blok F4/12, RT004 RW 001, Tajurhalang, Bogor, pekerjaan Guru;SADIYAH RICHA PUTRI ROHMANI, kewarganegaraanIndonesia, tempat tinggal di Kemang 1C Nomor 13, RT012 RW 001, Kelurahan Bangka, Kecamatan MampangPrapatan, Jakarta Selatan, pekerjaan Mengurus RumahTangga;Dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Sirotul Huda, S.H., Advokatpada Kantor Advokat Sirotul Huda, S.H., & Partners,beralamat di Jakarta Selatan, berdasarkan Surat KuasaKhusus

MUHAMMAD SIROTUL MUSTAKIMyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : NGATIMAN KAMSUN :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUFIDAH,pada tanggal 19 September 1997 ;e Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut dilahirkan anak ke4 (empat)berjenis kelamin perempuan bernama SHOFWATUL BASYIROH, yang lahir

di Malang padatanggal 04 Pebruari 2008 ;e Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : MUHAMMAD SIROTUL MUSTAKIM :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon ;e Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUFIDAH,pada tanggal 19 September 1997 ;e Bahwa dalam perkawinan

PUTUSANNomor 3115/Pdt.G/2018/PA.JB.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Barat yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama dalam persidangan majelishakim telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara gugatanperceraian antara:PENGGUGAT, lahir di Jakarta 5 Agustus 1980 / umur 38 tahun, agamaIslam, pekerjaan karyawati, tempat tinggal KotaJakarta Barat, dalam hal ini diampingi / diwakilioleh Kuasanya Sirotul Huda, S.H., M.H., Sarto

,S.H., keduanya adalah Advokat / Pengacara padaKantor Advokat Sirotul Huda & Partners LawOffice, alamat Gedung Kemang 15 Lantai 3, JalanKemang Raya No. 15, Bangka, MampangPrapatan, Kota Jakarta Selatan, sebagaimanaSurat Kuasa Nomor 159/SK/SP/ XI/18, tanggal 1Nopember 2018, untuk selanjutnya disebutPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Banten, untuk selanjutnyadisebut Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telan membaca berkas perkara;Telan

MUHAMMAD SIROTUL MUSTAKIMyang setelah bersumpah menurut cara agamanya, masingmasing memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut :Saksi ke1 : NGATIMAN KAMSUN : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUFIDAH,pada tanggal 19 September 1997 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan isterinya tersebut dilahirkan anak ke5 (lima)berjenis kelamin Lakilaki bernama ANWAR MAHMUDL, yang lahir di Malang

pada tanggal19 Mei 2010 ;Bahwa anak pemohon tersebut hingga saat ini belum memiliki akta kelahiran, karena pada saatitu pemohon belum sempat mencatatkan tentang kelahiran anaknya tersebut ke KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Malang;Saksi ke2 : MUHAMMAD SIROTUL MUSTAKIM : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan saksi adalah tetangga pemohon ;Bahwa saksi tahu Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama MUFIDAH,pada tanggal 19 September 1997 ;Bahwa dalam perkawinan Pemohon dengan

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberikan dispensasi kepada Para Pemohon untuk menikahkan anak Para Pemohon yang bernama Sirotul Rohma binti Sunjoto dengan calon suaminya yang bernama Sahari bin Minasan;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 445.000,00 (empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Wakil Sirotul Ulum bin M. Yusuf) terhadap Penggugat (Eka Mardiani binti Sumardi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp541000,00 ( lima ratus empat puluh satu ribu rupiah);

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon ;
2. Memberi dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama Sirotul Ima Binti Pasran untuk menikah dengan calon suaminya bernama Junaidi Binti Karsimah ;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 135.000,00 ( seratus tiga puluh lima ribu rupiah );

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat(Dody Hari Widodo bin Suprayitno) terhadap Penggugat (Solekha Sirotul Zanna binti Sutrisno);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp935.000,00 (sembilan ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Wasik Bin Mutamin) terhadap Penggugat (Sirotul Millah Binti Asmad);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.655.000,- (enam ratus lima puluh lima ribu rupiah);

Asli Surat Keterangan Domisili atas nama Sirotul Millan Nomortanggal 27 Mei 2021 yang dikeluarkan oleh Kepala KecamatanKabupaten Bangkalan. Bukti surat tersebut telah diperiksa oleh MajelisHakim, dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai dan telahdinazegelen, kemudian diberi kode bukti (P.2). Diberi tanggal dan parafKetua Majelis;Hal. 3 dari 11 Hal.