SMMF (Sinarmas Multifinance)bersamasama dengan sdr. RUSLI alias LI (Daftar Pencarian Orang Nomor :DPO/27/IV/2021/Reskrim), sdr. MULYADI Als YUPEK (Daftar Pencarian OrangNomor : DPO/28/IV/2021/Reskrim), sdr. EKO (Daftar Pencarian Orang Nomor :DPO/28/IV/2021/Reskrim) dan sdr.

SMMF (Sinarmas Multifinance) yang memilikitunggakan angsuran pembayaran kendaraan bermotor yang dibeli secarakredit, mendapat Surat Kuasa dari PT.

SMMF (Sinarmas Multifinance) akan tetapi SaksiMARYAN ARIZONA tidak berhasil menemui Saksi YOGA JATRIADI PUTRAselanjutnya Saksi MARYAN ARIZONA menemui kembali Terdakwa dan saatitu Terdakwa meminta Surat Kuasa dari PT.

SMMF (Sinarmas Multifinance) akan tetapi SaksiMARYAN ARIZONA tidak berhasil menemui Saksi YOGA JATRIADI PUTRAselanjutnya Saksi MARYAN ARIZONA menemui kembali Terdakwa dan saatitu Terdakwa meminta Surat Kuasa dari PT. Sinarmas Multifinance CabangMuara Bungo No : 09/SMMFLGL/SK/III/21 tanggal 01 Maret 2021 tersebutHalaman 7 dari 19 hal.

ANTON mengakibatkan PT.Sinarmas Multifinance Cabang Muara Bungo mengalami kerugian sebesarkurang lebih Rp. 16.250.000, (enam belas juta dua ratus lima puluh riburupiah) sebagaimana Surat Keterangan Audit No : 03/03/SMMF/MBG tanggal03 maret 2021 yang ditanda tangani oleh Saksi ROMI LASMANA selakuOperational Head atau setidaktidaknya sejumlah itu;Halaman 10 dari 19 hal.

Terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

Primair :

e Pulsa > Rp. 100.000.Jumlah > Rp. 1.500.000, /bulan.e Bahwa Pasal 63 ayat (1) UU No. 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan berbunyiDalam hal perjanjian kerja waktu tidak tertentu dibuat secara lisan, makapengusaha wajib membuat surat pengangkatan bagi pekerja/buruh yangbersangkutan.e Bahwa sampai dengan saat ini Tergugat tidak pernah membuat Surat Pengangkatanterhadap Penggugat.e Bahwa pada tanggal Juni 2010, Tergugat memerintahkan Penggugat untukmenandatangani Perjanjian Kerja Kontrak No. 006/SMMF

Sinar Mas Multifinance sementara yang menerima Penggugat pertama kaliadalah Bapak Abdul Gafar Syarif sebagaimana tertera dalam Perjanjian KerjaKontrak No. 006/SMMF/KK/BKL/VI/2010 tertanggal 1 Juni 2010, bertindakuntuk dan atas nama PT.

No. 04/Pdt.SusPH1/2014/PN.Bglpekerja/buruh yang bersangkutan.. sampai dengan saat ini Tergugat tidak pernahmembuat Surat Pengangkatan terhadap Penggugat.Bahwa pada tanggal 1 Juni 2010, Tergugat memerintahkan Penggugat untukmenandatangani Perjanjian Kerja Kontrak No. 006/SMMF/KK/BKL/VI/2010untuk jangka waktu satu tahun, dengan jabatan sebagai Surveyor dengan upah(Pokok +Tunjangan) yang sama dengan pada saat Penggugat sebagai FieldCollector.

bukti P.1 bukti Penggugat berupa sanditransaksi pada buku tabungan Penggugat, dimana Penggugat telah menerima upahpertama pada tanggal 25 Febuari 2010 sebesar Rp.1.000.000, kemudian menerimaupah tanggal 28 Maret 20102 , sebesar Rp.1.500.000, selanjutnya menerima upahbulan April dan bulan Mei 2010 masing masing sebesar Rp. 1.480.000, bilamanadikaitkan dengan bukti P. 3 Penggugat dimana hubungan kerja antara Penggugatdengan Tergugat diikat dengan PKWT/ Perjanjian Kerja Kontrak dengan Nomor : No.006/SMMF

No. 04/Pdt.SusPH1/2014/PN.Bgldengan menajalani training /Percobaan 1 bulan, sebelum diterbitkannya perjanjiantersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 Penggugat berupa PKWT/Perjanjian Kerja Kontrak dengan Nomor : No. 006/SMMF/KK/BKL/VI/2010 mulaiberlaku sejak tanggal 1 Juni 2010 berakhir tanggal 31 Mei 2011, dimana PKWT/Perjanjian kontrak tersebut, diberalakukan bukan pada awal terjadinya hubungankerja tetapi terjadi setelah Penggugat telah melaksanakan pekerjaannya selama 6bulan kerja dan

200.000,00 Pulsa : Rp 100.000,00Jumlah : Rp1.500.000,00/bulanBahwa Pasal 63 ayat (1) UU Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan berbunyi Dalam hal perjanjian kerja waktu tidak tertentudibuat secara lisan, maka pengusaha wajib membuat surat pengangkatanbagi pekerja/ouruh yang bersangkutan;Bahwa sampai dengan saat ini Tergugat tidak pernah membuat SuratPengangkatan terhadap Penggugat;Bahwa pada tanggal 1 Juni 2010, Tergugat memerintahkan Penggugat untukmenandatangani Perjanjian Kerja Kontrak Nomor 006/SMMF

Sinar Mas Multifinance sementara yang menerimaPenggugat pertama kali adalah Bapak Abdul Gafar Syarif sebagaimanatertera dalam Perjanjian Kerja Kontrak Nomor 0O06/SMMF/KK/BKL/V1I/2010 tertanggal 1 Juni 2010, bertindak untuk dan atas nama PT.Sinar Mas Multifinance yang berkedudukan di Jakarta;Perjanjian Kerja Kontrak Nomor 0002/PKWT II/SMMFHRD Int/BKL/IV/2012tersebut:a. Tertanggal 28 April 2012,b.

Sinarmas Multi Finance Nomor 177 / PKWT / SMMF-HRD int / PAR /XII / 2013.- 1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja waktu tertentu PT.Sinarmas Multi Finance No.244 /PKWT /SMMFHRD int /PAR /XII/2014 atas nama ABDUL HAKIM PABBAJJAH tertanggal 06 desember 2014.- 1(satu) lembar Surat keterangan penghasilan atas nama ABDUL HAKIM PABAJJAH.- 1 (satu) lembar Surat Perjanjian karyawan magang atas nama ABDUL HAKIM PABAJJAH.- 1 (satu) lembar surat keterangan pernah bekerja di PT.Sinarmas Multi Finance

;Menyatakan barang bukti berupa : 1 (satu) rangkap perjanjian kerja waktu tertentu PT.Sinarmas Multi FinanceNomor 177 / PKWT/ SMMFHRD int/ PAR /XII / 2013. 1 (satu) rangkap surat perjanjian kerja waktu tertentu PT.Sinarmas MultiFinance No.244 /PKWT /SMMF HRD int /PAR /X1I/2014 atas nama ABDULHAKIM PABBAJJAH tertanggal 06 desember 2014. 1(satu) lembar Surat keterangan penghasilan atas nama ABDUL HAKIMPABAJJAH. 7 (satu) lembar Surat Perjanjian karyawan magang atas nama ABDULHAKIM PABAJJAH. 1 (satu)

SINAR MAS MULTIFINANCE ;17Menimbang, bahwa dipersidangan Jaksa Penuntut Umum telah mengajukanbarang bukti berupa : 1 (satu) rangkap perjanjian kerja waktu tertentu PT.SinarmasMulti Finance Nomor 177 / PKWT / SMMFHRD int / PAR /XIl / 2013, 1 (satu)rangkap surat perjanjian kerja waktu tertentu PT.Sinarmas Multi Finance No.244/PKWT /SMMF HRD int /PAR /X1V/2014 atas nama ABDUL HAKIM PABBAJJAHtertanggal 06 desember 2014, 1 (satu) lembar Surat keterangan penghasilan atasnama ABDUL HAKIM PABAJJAH, 1 (satu

Sinar Mas Multi Finance Nomor 177 /PKWT / SMMFHRD int / PAR /XIl / 2013, 1 (satu) rangkap surat perjanjian kerjawaktu tertentu PT.Sinarmas Multi Finance No.244 /PKWT /SMMF HRD int /PAR/XV2014 atas nama ABDUL HAKIM PABBAJJAH tertanggal 06 desember 2014, 1(satu) lembar Surat keterangan penghasilan atas nama ABDUL HAKIM PABAJJAH, 1(satu) lembar Surat Perjanjian karyawan magang atas nama ABDUL HAKIMPABAJJAH, 1 (satu) lembar surat keterangan pernah bekerja di PT.Sinarmas MultiFinance atas nama ABDUL HAKIM

Adapun bukti tersebut adalah : Kode Jenis Alat Bukti Menerangkan KeteranganP11 Bukti Perjanjian Perjanjian Kontrak Kerja Copy dari AsliKontrak Kerja Nomor antara Penggugat Kaprtino017/SMMF Gregorius Nay denganPKKB/X/201 1 lrenius Notan Tupenmewakil Tergugat PT.Sinarmas MultifinancePeriode 3 Oktober 2011 sd Halaman 14 Putusan PHI Nomor : 12/Pdt.SusPHI/2018/PN.Kpg 03 Oktober 2012P12 Bukti Surat hasil Print Bukti Penerimaan transfer Copy dari Prinout bukti Setoran gaji Penggugat berupa outTabungan Payroll

Credit dari TergugatPeriode 13 Desember 2012sd 28 November 2016;P21 Bukti Surat PKWT Bukti Hubungan Kerja antara Copy sesuai AsliNo.013/PKWT/SMMF Penggugat 2 WinaHRD, Int/KPG/XII/2015 Harpenawati dengan PT.Sinarmas Multifinance,Periode 28 Desember 2015sd 27 Desember 2016P22 Bukti Surat berupaBukti yang menerangkan Copy sesualSurat Keterangan bahwa Penggugat 2 telah asli.Nomor 0265/SMMFbekerja pada TergugatHRD/iii/2017 Periode 11 Agustus 2010 sd29 Desember 2016, yangdikeluarkan oleh HRDManager Tergugat.P31

Bukti Surat berupa Bukti menerangkan bahwa Copy sesuai asliSurat Keterangan Penggugat3 telah bekerjaNo.0266/SMMF pada TergugatPeriode 02HRD/III/201 7.

Sinarmas Multifinance Nomor : 001/STR/SMMF/XII/2021 tanggal 23 Desember 2021.b. 1 (satu) lembar foto/gambar mobil Toyota Calya Nopol BK 1062 AP.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp10.000,00 (sepuluh ribu rupiah).

Debitur telah menandatangani Surat Kuasa Khusus untuk dan atasnama pemberi kuasa melakukan perbuatanperbuatan dibawah inisehubungan dengan adanya perjanjian pembiayaan konsumen danpemberian jaminan secara kepercayaan (fidusia) no. 171061300174tanggal 18 Juni 2013 (perjanjian) antara pemberi kuasa (sebagai debiturdalam perjanjian) dengan SMMF/Sinarmas Multifinance (sebagaikreditur dalam perjanjian) :a.

Pernyataan Bersama antara pihak pembeli dan penjual, surat manayang telah ditandatangani oleh Penjual kendaraan yang bernama Tarkim,Penggugat dan Tergugat dengan memuat 8 pokok pernyataan, dimana padaangka 3 huruf b dinyatakan bahwa sebagai penjual kendaraan bermotor,pihak pertama terikat kewajibannya sebagai berikut: b. bagi kendaraan bekaspakai, pihak pertama diwajibkan menyerahkan fotokopi STNK, copy faktur,blanko kwitansi, fotocopy KTP atas nama pemilik kendaraan terakhir besertaBPKBnya kepada PT SMMF

Terdakwa oleh karena itudengan Pidana Penjara selama 2 (dua) tahun dan 6 (enam) bulan;

karenasetelah meneliti secara saksama alasanalasan peninjauan kembali tanggal12 Februari 2018 dan jawaban alasanalasan peninjauan kembali tanggal 6Maret 2018 dihubungkan dengan pertimbangan Judex Juris, tidak terdapatkekhilafan Hakim atau kekeliruan yang nyata dengan pertimbangan sebagaiberikut:Bahwa sekalipun mutasi dapat dibenarkan dan menjadi hak dariperusahaan/manajemen namun mutasi tetap memperhatikan kepentinganPekerja;Bahwa oleh karena mutasi yang dilakukan oleh Tergugat melaluiSurat Nomor 002/HRD/SMMF

SinarmasMultifinance No. 824/ SMMF MTR/PHK/XII/2018, tanggal 01Desember 2018; 1 (satu) lembar foto kopi KTP atas nama RISKA SAPTA JAYA; 1 (Satu) rangkap perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberianjaminan secara kepercayaan (fidusia), nomor : 117000185999, atasnama debitur WAYAN SUBRATA, tanggal 13 september 2017; 1 (Satu) rangkap perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberianjaminan secara kepercayaan (fidusia), nomor : 116000209734, atasnama debitur MUH.

SinarmasMultifinance No. 824/ SMMF MTR/PHK/XII/2018, tanggal 01Desember 2018;1 (Satu) lembar foto kopi KTP atas nama RISKA SAPTA JAYA;1 (satu) rangkap perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberianjaminan secara kepercayaan (fidusia), nomor : 117000185999, atasnama debitur WAYAN SUBRATA, tanggal 13 september 2017;1 (satu) rangkap perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberianjaminan secara kepercayaan (fidusia), nomor : 116000209734, atasnama debitur MUH.

SinarmasMultifinance No. 824/ SMMF MTR/PHK/XII/2018, tanggal 01Desember 2018;1 (Satu) lembar foto kopi KTP atas nama RISKA SAPTA JAYA;1 (Satu) rangkap perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberian jaminansecara kepercayaan (fidusia), nomor : 117000185999, atas nama debitur WAYAN SUBRATA, tanggal 13 september 2017;1 (Satu) rangkap perjanjian pembiayaan multiguna dan pemberian jaminansecara kepercayaan (fidusia), nomor : 116000209734, atas nama debiturMUH.

Menetapkan barang bukti berupa: - 1 (satu) lembar Surat Keterangan Sinar Mas Multifinance Nomor: 003/K-BPKB/SMMF-Sarolangun/02/21 tertanggal 22 Februari 2021;- 1 (satu) lembar Surat Tanda Kendaraan Bermotor (STNK) No: 0244366, Nomor Polisi: BH 1175 LY, Nomor Mesin: 2L9629589, Nomor Rangka: MHF11LF80Y0023380, atas nama Dahrizal Dahlan;- 1 (satu) Unit Mobil Kijang LGX warna biru metalik dengan Nomor Polisi: BH 1175 LY, Nomor Mesin: 2L9629589, Nomor Rangka: MHF11LF80Y0023380 beserta kunci kontak;

tindak pidana Penggelapan,

Hak Asasi Manusia Republik Indonesia Kantor Wilayah Sulawesi Utara nomor: W25.0008587.AH.05.01 Tahun 2020 tanggal 18 Desember 2020;

/VI/2021 tanggal 20 Juni 2021;

SMMF untuk melakukanpenarikan 1 (satu) buah mobil Toyota Avanza 1300 G (F601RM GMMF JJ)tanggal 20 Mei 2020;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, menurutMajelis Hakim penarikan 1 (Satu) buah mobil Toyota Avanza 1300 G (F601RMGMMFJJ) tanggal 20 Mei 2020 oleh Tergugat yang dilakukan YansyenHehanussa Karyawan PT.

SMMF karena Tergugat tidak membayar cicilan sesuaiSurat Perjanjian Kredit Dan Pengakuan Hutang Dengan Jaminan SecaraKepercayaan (Fidusia) tanggal 13 September 2018 (bukti T.1);Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan hukum diatas menurutMajelis Hakim, Penggugat tidak dapat membuktikan dalil gugatannya dansebaliknya Tergugat dapat membuktikan dalil sangkalannya;Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat dapat membuktikan dalilsangkalannya, maka terhadap dalil gugatan Penggugat patut untuk ditolakseluruhnya

Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar biaya perkarayang timbul.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadiladilnya.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan, padahari Kamis tanggal 02 Juli 2020 dan Rabu tanggal 08 Juli 2020, telah datang danmenghadap di persidangan Penggugat melalui Kuasa Hukumnya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor : 01/SMMF/SOREKS/VI/2020 tertanggal 25 Juni2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sorong

Fotokopi Bukti Transfer Setoran dengan Tunai dengan RekeningKredit (MM atas nama SMMF QQ Pemohon yangdikeluarkan oleh Bank Sinar Mas Cabang KCS Surabaya MayjenSungkono tanggal 11 April 2019, telah dinyatakan sesuai aslinya olehMajlis Hakim dan telah bermaterai cukup (T4);5.

Fotokopi Bukti Transfer Setoran dengan Tunai dengan RekeningKredit (MM satas nama SMMF QQ Pemohon yangdikeluarkan oleh Bank Sinar Mas Cabang KCP Surabaya IR.Soekarno(MERR) tanggal 13 Mei 2019 telah dinyatakan sesuai aslinya oleh MajlisHakim dan telah bermaterai cukup, (T5);B.Bukti saksi ;Hal. 11 dari 30 Hal.

Desember 2020 dan bulan Januari 2021
1 (satu) Lembar surta keterangan dan PT.SINAR MAS MULFINANCE Cabang Lubuldinggau dengan nomor 113/SMMF-LBKI2O21
3 (tiga) Lembar photocopy BPKB Sepeda motor Honda Beat wama hitam dengan Nomor Polisi BG 2766 HAD

Dikembalikan kepada saksi korban JULIANI PUTRA Bin ALI KIDA

Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp 5.000,(lima ribu rupiah);

SMMF CabangMalang, diketahui total pelunasan An. Mohamad Chambali PPK:107081100603 senilai Rp. 23.168.537. Dengan rincian : OS : 12.230.634 ; BUNGA BERJALAN: 2.324.682 ; PINALTY : 611.532 ; DENDA BOOL.@90 3 ese ceeTOTAL PELUNASAN 523.168.5375 aann nnn22. Bahwa Tanggal 09 september 2014 PENGGUGAT II sdr.