Amris Bin Abdul Suaut dan Terdakwa II.

Penuntut Umum:
Fita Fitrallah, S.H
Terdakwa:
1.Amris bin Abdul Suaut
2.Darmadi bin Bahani

J... ur priiniarachelBiaya Perkara BRD nerierswovat secseusisnas nistennndorenevanenciiesTanda tangan Tanda tangan Tanda tanganPanitera Haki Feneneoereesamsanresoresy PERHATIAN Barang siapa yangdengan melawan hukum tidak a sealaiats ay menurut i dasarkan ketentuan PasaUndang undang dapat dituntut ber: SUAUT AeMERAH : Tersangka BIRU ; KejaksaanPUTIH : Pengadilan KUNING : Biro Hukum Setda Prov, Jatim

Selat Peken,Desa Selat, Kecamatan Suaut, Kabupaten Bangli ;NI NENGAH SISI Tempat Lahir Selat Peken, tanggal 29 Juni 1975, Umur 37 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatBr.

Selat Peken,Desa Selat, Kecamatan Suaut, Kabupaten Bangli ;Ni PUTU KARTINI, Tempat Lahir Selat Peken, tanggal 31 Desember 1972,Umur 40 Tahun, Jenis kelamin Perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AlamatBr.

Bahwa Pemohon merupakan anak kandung ke3 (tiga) lahir di Manukpada tanggal 31 Agustus 1986 dari pasangan suami istri yang bernama NYOMAN REGUG dengan NI NYOMAN RASMIN ~ yang bertempattinggal di Br/ Dsn Manuk, Desa Suaut, Kecamatan Susut, Kabupaten= 21 (6 I. Bahwa mengenai kelahiran Pemohon tersebut diatas belum didaftarkandan dicatatakan pada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Bangli5 "22222222 2 nn nen nnn en nn nano.

Bahwa, pada hari persidangan yang telah ditetapkan,penggugat telah hadir sendiri, akan tetapi tergugat tidak hadir dan tidak pulamenyuruh orang lain sebagai wakilnya/kuasanya sah meskipun berdasarkanrelaas panggilan Nomor: 99/Pdt.G/2014/PA.Sgm. tanggal 26 Februari 2014dan 26 Maret 2014 melalui RRI Makassar bahwa tergugat telah dipanggilsecara resmi dan patut, dan tidak ternyata ketidakhadiran tergugat tersebutdisebabkan oleh suaut halangan yang sah;Bahwa, Majelis Hakim telah berusaha menasehati penggugat

terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa atas permohonan terdakwa tersebut Jaksa Penuntut Umumtidak mengajukan repliknya dan menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa diajukan ke persidangan karena didakwa oleh JaksaPenuntut Umum telah melakukan tindak pidana sebagaimana tercantum dalam Suratdakwaan yang pada pokoknya sebagai berikut ;Bahwa terdakwa KASO MR Alias KASINO Bin MUSLIMIN pada hari Senintanggal 01 Oktober 2012 sekira jam 23.00 Wita atau setidaktidaknya pada suaut

DenganDemikian Majelis Hakim yakin bahwa unsur Dengan sengaja menawarkan ataumemberikan kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atauDengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk Itu, dengan tidak peduliapakah dengan menggunakan kesempatan adanya suaut syarat ataudipenuhinya suatu tata cara telah terbukti;Menimbang, bahwa oleh karena semua unsur dari Pasal 303 Ayat (1) ke2 telah terpenuhi, maka Terdakwa haruslah dinyatakan telah terbukti secara sahdan meyakinkan melakukan tindak pidana

Yang tanpa hak atau Melawan Hukum.Berdasarkan keterangan saksi BRIPKA HENDRIK SABTRIAWAN dan Saksi BRIPTUADE KURNIAWAN, yang menerangkan bahwa terdakwa pada waktu ditangkap olehpara saksi (Petugas kepolisian Sat Res Narkoba Poltabes Palembang) tidak adamenunjukkan suaut dokumen/izinkepemilkan 60 (enam puluh) paket ganja yang dibungkus kertas di dalam plastic warna hitam, Narkoba Golongan I jenis daun Ganjayang melindungi terdakwa, dan terdakwa bukan orang yang sah menurut hukummengelola Narkotika

Bahwa berdasarkan dalil dan alasanalasan di atas, setidaknya gugatan Penggugat initelah sesuai dengan yang diamanahkan Pasal 19 Peraturan Pemerintah No. 9 tahun1975 jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam, oleh karenanya Penggugatbermohon kepada Bapak Ketua Pengadilan Agama Medan agar berkenan menerimagugatan ini, dan selanjutnya menentukan suatu hari persidangan untuk perkara ini sertamemanggil Penggugat dan Tergugat ke depan persidangan untuk diperiksa juga denganmemberikan suaut putusan pada

padasuatu wakiu dalam tahun 2016, bertempat di rumah Terdakwa di Dusun NgromboRT.11/RW.05 Desa Banjarejo Kecamatan Panekan Kabupaten Magetan atau setidaktidaknya di suatu tempat termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Magetanyang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya, tanpa hak dengan sengajamenawarkan atau memberi kKesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judiatau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduliapakah untuk menggunakan kesempatan adanya suaut

Nopembertahun 2013 bertempat di warung milik V Sianipar yang terletak di Emplasmen KebunPTPN IV Mayang Nagori mayang Kecamatan Bosar Maligas Kabupaten Simalungun atausetidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masih termasuk dalam daerah HukumPengadilan Negeri Simalungun tanpa mendapat ijin dengan sengaja menawarkan ataumemberi kesempatan kepada khalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengajaturut serta dalam perusahaan untuk itu dan untuk menggunakan kesempatan adanya suatusyarat atau perjanjian suaut

sudah tidak dapat diingat lagi sekitarbulan Juli 2013 atau setidak tidaknya di waktu lain masih pada tahun 2013,bertempat di Kantor Kelurahan Mulyasari Kecamatan Cibeureum Kota Tasikmalayaatau setidaktidaknya di tempat lain masih dalam Daerah hukum pengadilan NegeriTasikmalaya, telah melakukan, menyuruh melakukan atau turut serta melakukanperbuatan, telah membuat surat palsu atau memalsukan surat yang dapatmenimbulkan suatu hak, perikatan atau pembebasan utang, atau yangdiperuntukan sebagai bukti suaut

tertanggal 20Januari 2014, Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana sebagaiberikut:DAKWAAN:PERTAMABahwa ia terdakwa Muhamad Zulmi Bin Kohar bersamasama dengansaksi Firdaus, dan saksi Rudiman (berkas terpisah), pada hari Rabu tanggal 13November 2013 sekira pukul 01.00 WIB, atau setidaktidaknya pada waktu laindalam bulan November 2013, atau setidaktidaknya pada tahun 2013, bertempatdijalan Mawar Merah Kelurahan Marga Rahayu Kecamatan LubuklinggauSelatan Il kota Lubuklinggau atau setidaktidaknya pada suaut

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa SUPRIANTO PULU Alias OMI bersamasamadengan saksi SYAMSUDIN HIPPY, saksi HAMZAH HASAN, saksi HERIHUSNA (Dalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarPukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Perum, Awara Karya Kelurahan Liluwo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suaut

Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HERI HUSNA Alias HERI bersamasama dengansaksi SYAMSUDIN HIPPY, saksi HAMZAH HASAN, saksi SUPRYANTOPULU (Dalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarPukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Perum, Awara Karya Kelurahan Liluwo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suaut

Untukitu perlu diadakan suaut lembaga yang diberi wewenang untuk menentukan sah atau tidaknyatindakan paksa yang dikenakan kepada tersangka. Menguji dan menilai sah atau tidaknyatindkaan paksa yang dilakukan penyidik atau penuntut umum yang dilimpahkankewenangannya kepada Praperadilan.If.

bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :PERTAMA :Bahwa ia terdakwa HAMZAH HASAN Alias MIDUN bersamasamadengan saksi SYAMSUDIN HIPPY, saksi HERI HUSNA, saksi SUPRIYANTOPULU (Dalam berkas terpisah), pada hari Selasa tanggal 19 April 2016 sekitarPukul 17.15 Wita atau setidaktidaknya pada suatu waktu dalam bulan April2016 bertempat di Perum, Awara Karya Kelurahan Liluwo Kecamatan KotaTengah Kota Gorontalo atau setidaktidaknya pada suaut

Pst.Menimbang, bahwa menurut ajaran ilmu hukum pidana yang dimaksuddengan barang siapa adalah subyek hukum pendukung hak dan kenajiban yangdidakwa telah melakukan suatu tindak pidana ; Menimbang, bahwa dalam perkara Penuntut Umum telah mengajukanseorang Terdakwa bernama Andi Diansyah alias Gio, yang didakwa telahmelakukah SUAUT TINGSK, IGANG, 5 ~~= nnn meinen nn nnnmmnmnnn nnn nmmnnnMenimbang, bahwa selama proses persidangan perkara ini, Terdakwadapat menjawab semua pertanyaan yang diajukan oleh

bahwa dengan demikian unsur ketiga pasal ini telahterpenuhi;UNSUR KEEMPATUnsur MENGGERAKKAN ORANG LAIN UNTUK MENYERAHKAN BARANG SESUATU KEPADANYA ATAU SUPAYA MEMBERI HUTANG MAUPUNMENGHAPUSKAN PIUTANGMenimbang, bahwa unsur ini bersifat alternative artinya cukup terbuktisalah satu sub unsur dari unsur ini, maka unsur inipun terbukti;Menimbang, bahwa yagn dimaksud menggerakkan adalah tergeraknyahati si korban dan mau melakukan suatu perbuatan, di sini tiada permintaan dengantekanan kendati menghadapi suaut