MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa DADANG SUDARYAN bin AMING tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memenuhi standar dan persyaratan keamanan ;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 4 (empat) bulan dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
JANU WIDONO, SH
Terdakwa:
DADANG SUDARYAN Bin AMING Alm

Memberi izin kepada Pemohon (TEDDY SOLEH SUSANDI Bin ENDANG ACHMAD S) untuk menjatuhkan talak satu rajiterhadap Termohon (YANTI SETIANINGSIH Binti IYAN SUDARYAN) di depan sidang Pengadilan Agama Subang;
4. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

Pemohon:
TEDDY SOLEH SUSANDI Bin ENDANG ACHMAD S
Termohon:
YANTI SETIANINGSIH Binti IYAN SUDARYAN

Sukajadi Kota Bandung,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 18 Februari2019, Untuk selanjutnya disebut sebagai Pemohon;melawanYANTI SETIANINGSIH binti YAN SUDARYAN, umur 36 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di JI. Pasirceuri No. 74, Rt.39, Rw. 03, Desa/Kel. Sukamelang, Kecamatan Subang,Kabupaten Subang..

Menetapkan memberikan izin kepada Pemohon (TEDDY SOLEHHalaman 3 dari 12 Ptsn.No.0746/Pdt.G/2019/PA.SbgSUSANDI Bin ENDANG ACHMAD S) untuk mengucapkan Ikrarmenjatuhnkan thalak satu raji terhadap Termohon (YANTISETIANINGSIH Binti YAN SUDARYAN) di hadapan sidang PengadilanAgama Subang ;3.

Selanjutnya pemeriksaan terhadap perkara dimulai denganmembacakan Surat Permohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh Pemohon;Bahwa, oleh karena Termohon tidak hadir, pemeriksaan dilanjutkankepada pembuktian:Bahwa, untuk meneguhkan dalil dalil Permohonan cerai talaknya di mukapersidangan Pemohon mengajukan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Akta Nikah atas nama Pemohon (TEDDYSOLEH SUSANDI Bin ENDANG ACHMAD S) dengan Termohon (YANTISETIANINGSIH Binti IYAN SUDARYAN),

bantahan Termohon, namun karena perkara inimenyangkut Undangundang Perkawinan yang memerlukan acara khusus,maka Pemohon dibebani wajib bukti ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan bukti surat dan saksi yang telah memenuhi syaratformil dan materil, sehingga dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, berdasarkan Bukti P., teroukti menurut hukum bahwa antaraPemohon (TEDDY SOLEH SUSANDI Bin ENDANG ACHMAD S) denganTermohon (YANTI SETIANINGSIH Binti YAN SUDARYAN

Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;3: Memberi izin kepada Pemohon (TEDDY SOLEH SUSANDI BinENDANG ACHMAD S) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadapTermohon (YANTI SETIANINGSIH Binti TYAN SUDARYAN) di depansidang Pengadilan Agama Subang;4.

Yayan Sudaryan Bin M. Karsiman M. SE (Purwakarta, 02 April 1995 /umur 23 tahun);3. Putri Yuslia Binti M. Karsiman M. SE (Riau, 11 Oktober 2008 / umur10 tahun);4. Putra Jamial Anwar Bin M. Karsiman M. SE (Purwakarta, 20 Januari2011 / umur 7 tahun);5. Achsan Muhammad Aybi Bin M. Karsiman M. SE;6. Bahwa Pemohon dan Pemohon II sangat membutuhkan bukti pernikahantersebut untuk kepastian hukum dan untuk proses pembuatan akta kelahirananak dan administrasi lainnya;7.

Yayan Sudaryan Bin M. Karsiman M. SE;3. Putri Yuslia Binti M. Karsiman M. SE;4. Putra Jamial Anwar Bin M. Karsiman M. SE;5. Achsan Muhammad Aybi Bin M. Karsiman M. SE;5. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;6.

Yayan Sudaryan Bin M. Karsiman M. SE;3. Putri Yuslia Binti M. Karsiman M. SE;4. Putra Jamial Anwar Bin M. Karsiman M. SE;5. Achsan Muhammad Aybi Bin M. Karsiman M. SE;4. Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II belum pernah berceraidan sampai saat ini mereka tetap memeluk agama Islam;5.

Yayan Sudaryan Bin M. Karsiman M. SE;3. Putri Yuslia Binti M. Karsiman M. SE;4. Putra Jamial Anwar Bin M. Karsiman M. SE;5. Achsan Muhammad Aybi Bin M. Karsiman M. SE;4. Bahwa tidak ada pihak ketiga yang mempersoalkan perkawinanantara Pemohon dengan Pemohon II;5. Bahwa Pemohon dan Pemohon Il sampai saat ini belum pernahbercerai dan tetap memeluk agama Islam;Hal. 8 dari 11 hal. Pen.

Bin Yakub membukatutup pasta gigi tersebut dan melihat ada warna hitam selanjutnya untukmemastikan isi pasta gigi tersebut saksi Sudaryan Bin Yakub membelah bagian ataspasta gigi dan mendapatkan plastik warna hitam yang berisi 2 (dua) paket kecildiduga shabu dalam kemasan kantong plastik klip selanjutnya saksi Sudaryan BinYakub melapor kepada KA KPLP saksi Risky Dwi Hartanto, S.Sos dan memanggilterdakwa yang setelah ditanyakan akhirnya terdakwa mengaku bahwa 2 (dua) paketkecil diduga shabu tersebut

SUDARYAN pun memberitahukan kepada saksi,dan dari itu lah saksi mengetahui hal tersebut; Bahwa awalnya Sdr. WANDI ASPRIYDI yang merupakan tamu yang hendakmenitip makanan kepada warga binaan di Lapas Klas II B Singkawang yakniSdr. FAISAL MAYUDA yang merupakan warga binaan di Lapas Klas II BSingkawang dan Pada saat Sdr. SUDARYAN melakukan pemeriksaanterhadap barang titipan tersebut Sdr.

No.Print 16Pemeriksa Pengadaan Ubi Kayu Sudaryan JulKode Rekening : to, MM 05/0.3.3 12.01.01.17.025.5.2.1.01.02 5/Fd.1/R 200tanggal 18 Desember 2008. b.1/06/ 9200910 Asli Lampiran Daftar Perincian Drs. No.Print 16Penerimaan Honorarium Sudaryan JulPemeriksa Pengadaan ubi kayu to, MM 05/0.3.3 15/Fd.1/R 200 66 67 b.1/06/ 9200911 Asli Surat Perintah Pencairan Drs. No.Print 16Dana (SP2D) Nomor Sudaryan Jul0338/LS/A/2008 to, MM = 05/0.3.3 i5/Fd.1/R 200b.1/06/ 9200912.

No.Print 16Denda Nomor : 525.1/1452 Sudaryan Jultanggal 13 Nopember 2008 to, MM 05/0.3.3 i5/Fd.1/R 200b.1/06/ 9200924 Asli Surat Pesanan Nomor Drs. No.Print 16027.3/056.1/SP/VIII/2008 Sudaryan Jultanggal 25 Agustus 2008 to, MM 05/0.3.3 i5/Fd.1/R 200b.1/06/ 9200925. Foto copy Surat Perihal Drs. No.Print 16Pemberitahuan Pengiriman Sudaryan JulBarang Nomor : 179/DSU/XI/08 to, MM 05/0.3.3 itanggal 8 Nopember 2008. 5/Fd.1/R 200b.1/06/ 9200926 ~Asii daftar Realisasi Drs.

No.Print 16Berita Acara Penerimaan barang Sudaryan JulNomor : to, MM 05/0.3.3 1027.3/174.7/BAPn/DAK/X/2008 5/Fd.1/R 200Nopember 2008 b.1/06/ 9200931 Asli kuitansi Pembayaran Uang Drs. No.Print 16Muka (UMK) kepada Goenadi Sudaryan JulWirjosoekardjo/ Direktur Utama to, MM 05/0.3.3 1PT.

No.Print 16Tagihan atas pesanan Nomor Sudaryan Jul180/DSU/XI/08 tanggal 17 to, MM 05/0.3.3 1Nopember 2008 5/Fd.1/R = 200b.1/06/ 9200923. Asli Surat Perihal Perhitungan Drs. No.Print 16Denda Nomor : 525.1/1452 Sudaryan~ Jultanggal 13 Nopember 2008 to, MM 05/0.3.3 i5/Fd.1/R 200b.1/06/ 92009 24 =Asii Surat Pesanan Nomor Drs. No.Print 16027.3/056.1/SP/VIII/2008 Sudaryan~ Jultanggal 25 Agustus 2008 to, MM 05/0.3.3 i5/Fd.1/R 200b.1/06/ 92009 25 Foto copy Surat Perihal Drs.

No.Print 16Penerimaan tanggal 12 Nopember Sudaryan Jul2008 to, MM 05/0.3.3 15/Fd.1/R 200b.1/06/ 9 384 385 200930 Foto copy daftar lampiran Drs. No.Print 16Berita Acara Penerimaan barang = Sudaryan JulNomor : to, MM 05/0.3.3 i027.3/174.7/BAPn/DAK/X/2008 5/Fd.1/R = 200Nopember 2008 b.1/06/ 9200931 Asli kuitansi Pembayaran Uang Drs. No.Print 16Muka (UMK) kepada Goenadi Sudaryan~ JulWirjosoekardjo/ Direktur Utama to, MM 05/0.3.3 iPT.

Manggarai;e Bahwauang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah) tersebut diambil terdakwa daridalam lemari milik saksi MARIA SUDARYANT,;e Bahwa sebelum mengambil uang tersebut terdakwa sempat menginap di rumahsaksi MARIA SUDARYAN, kemudian masuk ke kamar saksi MARIASUDARYAN kemudian mengambil uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) saat saksi MARIA SUDARYANI dan suaminya tidak beradadirumah dan memasukkanya ke saku celana terdakwa ;e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa

Manggarai ;e Bahwa sebelum mengambil uang tersebut terdakwa sempat menginap di rumahsaksi MARIA SUDARYAN, kemudian masuk ke kamar saksi MARIASUDARYAN kemudian mengambil uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta limaratus ribu rupiah) saat saksi MARIA SUDARYANI dan suaminya tidak beradadirumah dan memasukkanya ke saku jcelana terdakwa ;e Bahwa, saksi TRESIA HARTI mengetahui terdakwa memakai sandal milik suamisaksi MARIA SUDARYAN kemudian memberitahukan kepada saksi MARIASUDARYAN, kemudian saksi MARIA

SUDARYAN memeriksa rumahnya danmenemukan bahwa uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah)milik MARIA SUDARYANI yang diletakkan di dalam lemari telah hilang ;e Bahwa, terdakwa mengambil barangbarang tersebut tanpa sepengetahuan saksikorban;e Bahwa, akibat perbuatan terdakwa, saksi Monika Banggut mengalami kerugiankurang lebih uang sejumlah Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);e Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa mengambil uang sejumlah Rp.1.500.000,(satu juta lima ratus

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Aryanto Bin Atang Sudaryan) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i Pemohon terhadap Termohon (Runi Findriani Binti Jahudin) di depan sidang Pengadilan Agama Cibadak;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan

PUTUSANNomor 779/Pdt.G/2016/PA.Cbdae SM ye Sl ail etyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibadak yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan Putusansebagai berikut dalam perkara Cerai Talak yang diajukan oleh:Yanto Aryanto Bin Atang Sudaryan, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan$1, pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JalanSudajaya Hilir No 9 Rt 003 Rw 001 Kelurahan Sudajaya HilirKecamatan Baros

Memberi izin kepada Pemohon Yanto Aryanto Bin Atang Sudaryan untukmengikrarkan thalak satu Pemohon kepada Temohon Runi Findriani BintiJahudin di depan Pengadilan Agama Clbadak;3.

telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perbahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 tahun 2009, semua biaya yang timbul dalam perkaraini dibebankan kepada Pemohon;Mengingat pasalpasal peraturan perundangundangan yang berlaku danhukumsyar'i yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILIMenyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap kepersidangan, tidak hadir;Mengabulkan permohonan Pemohon secara verstek;Memberi izin kepada Pemohon (Yanto Aryanto Bin Atang Sudaryan

perempuan ,diberi nama YASMIN ADELIAMAHARANI; Bahwa anak pemohon lahir di Brebes tanggal 19 Desember2016; Bahwa anak pemohon dahulunya bernama YASMIN ADELIAMAHARANI , kemudian diganti nama HANA NUR FATIMAH; Bahwa anak pemohon namanya diganti karena anak Pemohonsering sakitsakitan, kKemudian diganti nama HANA NUR FATIMAH ; Bahwa pemohon dan keluarganya akhirnya sepakat untukmerubah nama anak pemohon semula YASMIN ADELIA MAHARANL ,kemudian diganti dengan nama HANA NUR FATIMAH akan lebih baik;Saksi YAYAN SUDARYAN

Tempat lahir f. tanggal/oulan/tahun lahir, g.golongan darah, h. agama, status perkawinan dan lainlain;Menimbang, bahwa penggantian nama anak Pemohon sebagaimanapermohonan Pemohon adalah sangat dibutuhkan Pemohon untukmenyesuaikan datadata kependudukan anak Pemohon lainnya dan juga untukkepentingan anak Pemohon dikemudian hari;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi AKHMAD HERIFAUZI dan saksi YAYAN SUDARYAN bahwa Pemohon telah menikah denganDEWI LISTIANI dan telah dikaruniai anak yang bernama

YASMIN ADELIAMAHARANI yang lahir di Brebes tanggal 19 Desember 2016 sebagaimanabukti P2, P3 dan P4;Halaman 7 dari 11 Penetapan Nomor 168/Padt.P/2018/PN.BbsMenimbang, bahwa sebagaimana keterangan saksi AKHMAD HERIFAUZI dan saksi YAYAN SUDARYAN, Pemohon bermaksud untuk menggantinama anak Pemohon dari nama YASMIN ADELIA MAHARANI menjadi HANANUR FATIMAH sebagaimana bukti P5;Menimbang, bahwa pasal 5 ayat 1 UU No. 48 Tahun 2009 tentangKekuasaan Kehakiman pada pokoknya mengamanatkan pada pengadilan/hakim

Penggugat:
1.ISHAK FARID
2.ADE SOLEHUDIN FAUZIE
3.SOMAN AZI
4.ENTE ISTIAZIE
Tergugat:
1.ASEP TOTO HERYANTO
2.ENCANG SUHERLAN
3.DEDE SUDARYAN
Turut Tergugat:
HISAM AL JUNAEDI

SUDARYAN (TERGUGAT III)1.2. Bahwa TERGUGAT Iadalah Suami dari Ny. Al KARTINI;1.3. Bahwa TERGUGAT Il adalah Suami dari Ny. Il SARTIKA;1.4. Bahwa Almarhum Bapak RUHIMAT dan Ny. EOH, merupakan pemiliksah atas Sebidang Tanah Berikut Turutan Diatasnya, seluas 5.120 M?

EOHASEP TOTO HERYANTOTERGUGAT ENCANG SUHERLAN TERGUGAT IlDEDE SUDARYAN TERGUGAT IIISeluas 1.400 M? (seribu empat ratus meter persegi) 100 bata, diperolehdengan cara membeli dari Almarhum SAHROMI, pada tahun 1993,sebagaimana tertuang dalam Surat Pernyataan Ahli Waris AlmarhunSAHROMI, tertanggal 24 Maret 2021;Seluas 420 M?

EOQH, AsepToto Heryanto, Encang Suherlan dan Dede Sudaryan selanjutnya bukti suratdiberi tanda T.04 ;Fotokopi sesuai dengan aslinya Kuitansi Pembayaran tanggal 3 Desember2002 yang ditandatngani oleh Ny.

SUDARYAN NIP.198002122010011013 berdasarkan hasilpemeriksaan pada tanggal 24 April 2016, jam dua belas tiga puluh waktuIndonesia Bagian Barat di RS SMC Kab.

SUDARYAN NIP.198002122010011013 berdasarkan hasilpemeriksaan pada tanggal 24 April 2016, jam dua belas tiga puluh waktuIndonesia Bagian Barat di RS SMC Kab. Tasikmalaya telah memeriksaseorang korban DEDE NURHAYATI Binti JAJA, dengan hasil mengalamiluka memar pada daerah lutut kanan bagian dalam, bentuk memanjang,batas tegas, ukuran kurang lebih tiga centimeter kali dua centimeter.

ALSYAHRIL ZAHNI PUTRA Bin RONI MARZAH KARATA;4.YAYAN SUDARYAN; 5. SUJITO; 6. ADE SEPTA Bin SYAHRUL, yangmasing masing telah didengar keterangannya di persidangandan memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut.1.

Saksi ; YAYAN SUDARYAN Dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut Bahwa telah terjadi tindak pidanaKecelakaan Lalu Lintas yang dilakukanterdakwa Camelia Dhona pada hari Jumat12tanggal O05 Maret 2010 sekira jam 12.30Wib ~~ bertempat di Jalan Raya umumCiangsana Bekasi tepatnya di Kp/DsCiangsana Rt01/06 Kec.Gunung PutriKab.Bogor antara kendaraan KIA PICANTOyang dikendarai' terdakwa Camelia Dhonadengan No.Pol.B 1109 KP dengan kendaraanSedan Mazda No.Pol.BG 844 AM yangdikendarai korban Apriati

;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan, dalam hal ini Saksi YAYAN SUDARYAN dan SaksiSUJITO setelah dihubungkan satu sama lain dan bersesuaiandiperoleh fakta bahwa berdasarkan hasil rekonstruksi, titiktabrakan antara mobil merek KIA PICANTO dengan No. Pol. B1109 KP dengan mobil jenis sedan merek MAZDA No. Pol.

BG844 AMada pada jalur dari arah Bekasi menuju Gunung Putri.22829Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan, dalam hal ini Saksi YAYAN SUDARYAN, Saksi ADESEPTA Bin SYAHRUL dan Saksi ASEP NENDI setelah dihubungkansatu. sama lain dan bersesuaian diperoleh fakta bahwaterdapat banyak pecahan kaca pada jalur dari arah Bekasimenuju Gunung Putri, Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi saksi dipersidangan, dalam hal ini Saksi DEVI SUHERI Bin MARBAALAMA, Saksi ADE SEPTA Bin SYAHRUL

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Endang Hidayatullah bin Emad) terhadap Penggugat (Imas Purnamasari binti Sudaryan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 540000,- ( lima ratus empat puluh ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dadan bin Sudaryan) terhadap Penggugat (Ihat Solihat binti Rahli);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 620000,00 ( enam ratus dua puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah di panggil secara resmi dan patut untuk menghadap di depan sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shugro Tergugat (Achmad Sudaryan bin Dana Sudarmat) terhadap Penggugat (Dwi Yanuar Lestari binti Priyadi Sukarno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.426000,-( empat ratus dua puluh enam ribu rupiah);

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Deni Sudaryan bin Dede) terhadap Penggugat (Lia Suslilawati alias Lia binti Dadang);
4. Membebaskan biaya perkara.

Laptop merk Ecer warna silver dan (satu)buah dompet kulit warna hitam merk Chanel yang berisi uang tunai sebesar Rp. 80.000,(delapan puluh ribu rupiah).Halaman 11 dari 14 Putusan Nomor 385/Pid.B/2014/PN Sda.Bahwa maksud dan tujuan Terdakwa EDI PURWANTO bersama sama denganSaudara VERY (DPO) mengambil barang berupa (satu) unit Laptop merk Ecer warnasilver dan (satu) buah dompet kulit warna hitam merk Chanel yang berisi uang tunaisebesar Rp.80.000, (delapan puluh ribu rupiah) tersebut milik saksi SRI SUDARYAN

Unsur yang dilakukan oleh dua orang atau lebih dengan bersekutu ;Bahwa dalam meiakukan pencurian tersebut Terdakwa EDI PURWANTObersama sama dengan Saudara VERY (DPO) dengan cara bersekutu mengambiibarang berupa (satu) unit Laptop merk Ecer warna silver dan (satu) buah dompetkulit warna hitam merk Chanel yang berisi uang tunai sebesar Rp. 80.000, (delapanpuluh ribu rupiah) tersebut milik saksi SRI SUDARYAN!

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Dede Iyan Sudaryan bin Ijon) terhadap Penggugat (Tinah Surtinah binti Ukus Somantri);
4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 550.000,00 ( lima ratus lima puluh ribu rupiah)

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Akbar Armando S bin Yayan Sudaryan) kepada Penggugat (Seroja Oktaviani binti Eddy Gunawan);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp381000,00 ( tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah);

1. Menyatakan Tergugatyang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugatsecara verstek;
3. Menjatuhkan talak satu Bain Shughra Tergugat(Sudaryan bin Sutan Suwirlan) terhadap Penggugat(Nelpa Marlina binti Munzir);
4. Membebankan kepada Penggugatuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp284.000,00 (dua ratus delapan puluh empat ribu rupiah);<

M E N G A D I L I

1. Mengabulkan gugatan Penggugat ;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sudaryan bin ST. Suwirlan) terhadap Penggugat (Jusmanidar binti Ultri);
3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp336.000.00,- (Tiga ratus tiga puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada negara;