Ditemukan 112 data
21 — 2
Ahmad Bin Suhirta tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian, sebagaimana dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8(delapan) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ; 4. Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;5.
AHMAD ISKANDAR Alias AMAD Bin SUHIRTA
Ahmad Bin Suhirta;Gema (Kampar);26 Tahun /29 September 1989;Lakilaki;Indonesia;JI. Garuda Gg. Garuda No. 178 RT 01 RW 018Kel. Tangkerang, Tengah Kec. MarpoyanDamai, Pekanbaru;Islam;Tidak ada;Terdakwa ditangkap sejak tanggal 03 Agustus 2016 s/d tanggal 04Agustus 2016;Terdakwa ditahan dengan jenis Penahanan Rutan berdasarkan SuratPerintah/Penetapan Penahanan dari:1. Penyidik sejak tanggal 04 Agustus 2016 s/d tanggal 23 Agustus 2016;2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD ISKANDAR Alias AMADBin SUHIRTA dengan pidana penjara selama 3 (TIGA) TAHUN DAN 6(ENAM) BULAN dikurangkan sepenuhnya selama terdakwa berada dalamtahanan sementara dengan perintah agar terdakwa tetap ditahan;3.
Unsur Barangsiapa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum telah menghadapkan Terakwa kemuka persidangan, yang berdasarkan keterangan saksisaksi serta keteranganTerdakwa sendiri, dapat disimpulkan bahwa orang yang dihadapkan dipersidangan ini benar Terdakwalah yang bernama Ahmad Iskandar Als.Ahmad Bin Suhirta, orang yang dimaksud oleh Penuntut Umum sesuaiidentitas yang tercantum dalam Surat Dakwaan, maka dengan demikian tidaklahterjadi kekeliruan orang yang dihadapkan sebagai Terdakwa dipersidangan ini.Maka
27 — 13 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD ISKANDAR alias AHMAD alias AMEK bin SUHIRTA
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
AHMAD ISKANDAR ALS AHMAD ALS AMEK BIN SUHIRTA
37 — 3
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Ahmad Iskandar als Ahmad als Amek Bin Suhirta tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan Primair, subsidair kesatu, dakwaan kedua;
- Membebaskan Terdakwa dari dakwaan Primair,subsidair kesatu, kedua tersebut.
- Menyatakan terdakwa Ahmad Iskandar als Ahmad als Amek Bin Suhirta terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahgunaan Narkotika Golongan I bagi diri sendiri;
- Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 2(dua) tahun;
- Menyatakan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang
Penuntut Umum:
ZAINAL EFENDI, SH
Terdakwa:
AHMAD ISKANDAR ALS AHMAD ALS AMEK BIN SUHIRTA
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ISKANDAR ALS AHMAD ALS AMEK BIN SUHIRTA
57 — 24
Pembanding/Penuntut Umum : ZAINAL EFENDI, SH
Terbanding/Terdakwa : AHMAD ISKANDAR ALS AHMAD ALS AMEK BIN SUHIRTA
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : YUHANIES BIN HUSEIN YUSUF
52 — 39
Jenderal Sudirman, sekira pukul 18.30 WIB terdakwa mengajaksaksi M.Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar bersama dengan saksi AhmadIskandar Als Anmad Als Amek Bin Suhirta dan saksi Tarmizi Als Aci Bin MalinMarajo untuk minum air akar di JI.
Put No. 5/PID.SUS/2022/PT PBRIskandar Als Anmad Als Amek Bin Suhirta dan saksi Tarmizi Als Aci Bin MalinMarajo berangkat menuju ke JI. Pangeran Hidayat, sekira pukul 19.00 WIBtepatnya di suatu Kareng /Gapura dekat Mesjid JI.
Put No. 5/PID.SUS/2022/PT PBRMarajo, dan saksi Anmad Iskandar Als Anmad Als Amek Bin Suhirta (masingmasing dilakukan penuntutan secara terpisah/spilitzing), pada hari Jumattanggal 02 April 2021 sekira pukul 18.30 WIB, atau pada suatu waktu dalambulan April 2021 , atau pada waktu lain dalam tahun 2021 ,bertempatdipinggir Jalan.
Jenderal Sudirman dan didalam mobil terdakwa langsung rebahanatau tiduran, kKemudian terdakwa bersama dengan saksi Tarmizi Als Aci BinMalin Merajo, saksi M.Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksi AhmadIskandar Als Anmad Als Amek Bin Suhirta melewati JI.
Anmad Als AmekBin Suhirta berangkat untuk minum air akar , selanjutnya saksi Tarmizi Als AciBin Malin Merajo , saksi M.Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksiAhmad Iskandar Als Anmad Als Amek Bin Suhirta mengantar terdakwa pulangHal. 9 dari 15 Hal.
Terbanding/Terdakwa : TARMIZI ALS ACI BIN MALIN MERAJO
111 — 35
Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksi Ahmad IskandarAls Ahmad Als Amek Bin Suhirta dari rumah saksi M.Rizky Khadafi Als RizkyBin Zulfikar untuk berangkat ke kantor Dinas Pendidikan ProvinsiRiau dengan tujuan mengurus kontrak kerja, setelah selesai terdakwabersama dengan saksi M.Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar dansaksi Ahmad Iskandar Als Ahmad Als Amek Bin Suhirta berangkat menujurumah saksi Yuhanies Bin Husein Yusuf di Jl.
Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksi AhmadIskandar Als Ahmad Als Amek Bin Suhirta terlebin dahulu sholat magribke Mesjid Al Falah setelan selesai sholat langsung menuju rumahsaksi Yuhanies Bin Husein Yusuf, pada pukul 20.00 WIB saksi YuhaniesBin Husein Yusuf mengajak terdakwa bersama dengan saksiM.Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksi Ahmad Iskandar AlsAhmad Als Amek Bin Suhirta untuk minum air akar di Jl.
Suhirta dan saksi M.
JenderalSudirman untuk minum air akar diperjalan saksi Anmad Iskandar Als AhmadAls Amek Bin Suhirta mempersiapkan alat hisap berupa bong danmemasukkan Narkotika jenis shabu kedalam kaca pirex setelah saksiAhmad Iskandar Als Ahmad Als Amek Bin Suhirta mempersiapkannyaterdakwa bersama dengan saksi Yuhanies Bin Husein Yusuf, saksi RizkyKhadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksi Ahmad Iskandar Als Ahmad AlsAmek Bin Suhirta berhenti di belakang rumah wakil gubernur Riau Jl.
Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksi Ahmad Iskandar AlsAhmad Als Amek Bin Suhirta ke Jl. Firdaus untuk mengganti nomorPolisi /plat mobil menjadi BM 1465 TR, selanjutnya terdakwa mengajak saksiM. Rizky Khadafi Als Rizky Bin Zulfikar dan saksi Anmad Iskandar Als AnmadAls Amek Bin Suhirta ke Jalan Sultan Syarif Qasim Kecamatan Lima PuluhKota Pekanbaru untuk menemui temannya, tepatnya sekira pukul 18.30 WIBsaksi Yuldi Eka Saputra, S.H.
Terbanding/Terdakwa : M. RIZKY KHADAFI ALS RIZKY BIN ZULFIKAR
74 — 35
yang sedang berada dirumah terdakwa,sekira pukul 12.30 WIB terdakwa bersama dengan saksi Ahmad IskandarAls Ahmad Als Amek Bin Suhirta bertemu dengan saksi Tarmizi Als AciBin Malin Marajo di Parit Indah ,selanjutnya terdakwa bersama dengansaksi Ahmad Iskandar Als Anmad Als Amek Bin Suhirta dan saksi TarmiziAls Aci Bin Malin Marajo berangkat dengan menggunakan mobil hondaJazz warna hitam BM 1180 CL menuju ke kantor Dinas PendidikanProvinsi Riau untuk mengurus pekerjaan, sekira pukul 15.30 WIBterdakwa
bersama dengan saksi Ahmad Iskandar Als Anmad Als AmekBin Suhirta dan saksi Tarmizi Als Aci Bin Malin Marajo meninggalkankantor Dinas Pendidikan menuju ke JI.
Ahmad Als AmekBin Suhirta dan saksi Tarmizi Als Aci Bin Malin Marajo di JI.
dan saksi Tarmizi Als Aci Bin Malin Marajo berangkat dari Jl.Bintara untuk minum air akar tidak berapa lama selanjutnya terdakwabersama dengan saksi Yuhanies Bin Husein Yusuf ,saksi AhmadHal 18 dari 34 halaman Putusan Nomor 695/PID.SUS/2021/PT PBR.Iskandar Als Ahmad Als Amek Bin Suhirta dan saksi Tarmizi Als Aci BinMalin Marajo pulang kerumah saksi Yuhanies Bin Husein Yusuf untukmengantarkannya, kemudian terdakwa bersama dengan saksi AhmadIskandar Als Ahmad Als Amek Bin Suhirta dan saksi Tarmizi
Sat Res Narkoba Polresta Pekanbaru melakukanpenangkapan terhadap terdakwa bersama dengan saksi Ahmad IskandarAls Ahmad Als Amek Bin Suhirta dan saksi Tarmizi Als Aci Bin MalinMarajo di JI.
1.ACIH binti INGGU
2.TARMA SOPIAN bin SUHIRTA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
32 — 14
MENGADILI:
- Mengabulkan gugatan penggugat untuk seluruhnya;
- Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung dengan ukuran luas 15 meter x 7,5 meter dengan luasan 112, 5 meter persegi yang terletak di Kampung Jatigede Wetan Desa Cijengjing Kecamatan Cadasngampar Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar oleh Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek Jatigede pada nomor urut 36 Peta Rencana Base Camp, yang diatasnamakan SUHIRTA Bin KARMAN
(suami penggugat 1/ ayah kandung penggugat 2) yang pada tagun 1982 mendapatkan ganti rugi adalah milik SUHIRTA Bin KARMAN yang menjadi hak para Penggugat sebagai ahli warisnya;
- Menyatakan bangunan rumah tinggal panggung dengan ukuran luas 15 meter x 7,5 meter dengan luasan 112, 5 meter persegi yang terletak di Kampung Jatigede Wetan Desa Cijengjing Kecamatan Cadasngampar Kabupaten Sumedang Propinsi Jawa Barat, terdaftar oleh Panitia Pembebasan Tanah dan Bangunan Proyek Jatigede
pada nomor urut 36 Peta Rencana Base Camp, yang diatasnamakan SUHIRTA Bin KARMAN (suami penggugat 1/ ayah kandung penggugat 2) yang pada tagun 1982 mendapatkan ganti rugi adalah milik SUHIRTA Bin KARMAN dan harus terdaftar/diberikan nomor ID kategori A yang berhak mendapatkan Uang Tunai Pengganti Rumah Tinggal penanganan dampak social kemasyarakatan pembangunan waduk jatigede;
- Menyatakan tergugat telah melakukan perbuatan melawan hukum;
Penggugat:
1.ACIH binti INGGU
2.TARMA SOPIAN bin SUHIRTA
Tergugat:
SATUAN KERJA NON VERTIKALPEMBANGUNAN WADUK JATI GEDE
36 — 0
Menetapkan ahli waris dari almarhum almarhum Suhirta bin Astarip alias Ruman adalah:a. Pemohon I (Acih binti Inggu), sebagai isteri sebagai isteri;b. Pemohon II ( Tarma bin Suhirta), sebagai anak kandung laki-laki;3. Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sebesar Rp. 141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah) ;
Koperasi Pegawai Negeri Sipil Kantor Gubernur Jambi
Tergugat:
PADILA alias PADIL
48 — 17
., M.H masingmasing selaku Hakim Anggota, penetapan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelistersebut, dengan didampingi HakimHakim Anggota, dibantu oleh Suhirta,S.H.sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri Kuasa Penggugat dan Kuasainsidentil Tergugat;HakimHakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Srituti Wulansari, S.H.,M.Hum Effendi Mukhtar, S.H., M.H.Sinta Gaberia Pasaribu, S.H., M.HPanitera Pengganti,Suhirta, S.H.Perincian biaya:1.
HENDRA SATRIA YASDIKA
15 — 6
., Hakim Pengadilan Negeri Jambi,Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umumpada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim tersebut dengan dibantu oleh Suhirta,S.H. Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi serta dihadiri olehPemohon;Panitera Pengganti, Hakim tersebut,Suhirta, S,H Annisa Bridgestirana, S.H., M.H.Perincian biaya : 1. Biaya Pendaftaran > Rp. 30.000,2. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 100.000,3. Panggilan : Rp. 100.000,4. Redaksi :Rp. 5.000,5.
6 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (DASTAM BIN SUHIRTA) terhadap Penggugat (SURYANI BINTI RUKMAN);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 228.000,00 ( dua ratus dua puluh delapan ribu rupiah);
VENDRY RONALD
17 — 5
Hakim Pengadilan Negeri Penetapan No. 56/Pdt.P/2019/PN.Jmb , hal 6 dari 6 halaman.Jambi, Penetapan mana diucapkan di persidangan yang dinyatakan terbukauntuk umum pada hari itu juga dan dibantu oleh Suhirta Panitera Penggantiserta dihadiri Pemohon. Panitera Pengganti, Hakim Tunggal,Suhirta Erika Sari Emsah Ginting, S.H.,M.H.PERINCIAN BIAYA :1. PO@NCAPAIAN.......ccccccecceeeeceneeees Rp. 30.000, 2. Biaya pemberkasan.... Rp. 100.000,BS: PANGQGUAD wwescnwwur ans cxmaenme wes Rp. 100.000, 4.
DESI TRILIANA
18 — 5
., Hakim Pengadilan Negeri Jambi,yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan Ketua Pengadilan Negeri JambiNomor : 91/Pdt.P/2019/PN.Jmb tanggal 27 Mei 2019, penetapan tersebut padahari itu juga diucapkan dalam persidangan terbuka untuk umum oleh Hakimtersebut dengan dibantu oleh Suhirta, S.H., sebagai Panitera Pengganti dengandihadiri oleh Pemohon; Panitera Pengganti, Hakim Tersebut,SUHIRTA, S.H. ANNISA BRIDGESTIRANA, S.H.
9 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (Tarkim Asep bin Carwa)untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Nining Karlina binti Suhirta)di depan sidang Pengadilan Agama Kuningan;
4. Membebankan kepada Pemohonuntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 420000,00( empat ratus dua puluh ribu rupiah);O02 DesaBungurberes Kecamatan Cilebak KabupatenKuningan, sebagai Pemohon;MelawanNining Karlina binti Suhirta, umur 36 tahun, agama Islam, PekerjaanMengurus Rumah Tangga, Pendidikan SekolahLanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman di DusunBungur 01 RT. 002 RW. 001 Desa BungurberesKecamatan Cilebak Kabupaten Kuningan, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan
INDRA SUSANTI
20 — 5
SUHIRTA, S.H. Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri tersebut dan dihadiri oleh Pemohon.PANITERA PENGGANTI, H A K Mt.t.d. t.t.d.Hj. SUHIRTA, S.H. RACHMAWATY, SH.M.H Halaman 10 dari 11 Penetapan Nomor 79 /Pdt.P/2019/PN JmbPerincian Biaya 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,002. Biaya Pemberkasan/ATK : Rp. 100.000,003. Panggilan : Rp. 100.000,004. Redaksi > Rp. 10.000,005. Materai : Rp. 6.000,006.
29 — 8
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, dan diucapkandalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu juga,olehn Hakim Ketua dengandidampingi HakimHakim Anggota, dihadiri oleh Suhirta, S.H., PaniteraPengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, Nirmala Dewi, S.H.,M.H. PenuntutUmum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Lucas Sahabat Duha, S.H.,M.H. Tajudin, S.HAnry W. Laksono,S.H.,M.H.Panitera Pengganti,Suhirta, S.H.Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 260/Pid.Sus/2016/PN Jmb.
9 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Karyoto bin Suhirta) kepada Penggugat (Casni binti Miharno);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp361000,00 ( tiga ratus enam puluh satu ribu rupiah).
45 — 6
,M.H.masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalam sidang terbuka untukumum pada hari itu juga, oleh Hakim Ketua dengan didampingi Para Hakim Anggota,dihadiri oleh Suhirta, S.H., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jambi, sertadihadiri oleh Yasinta Neria Hakim, S.H sebagai Penuntut Umum dan Terdakwa.Hakim Hakim Anggota, Hakim Ketua Majelis,Sri Wahyuni Ariningsih, S.H., M.H. Tajudin, S.H.Rudito Surotomo, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Suhirta, S.H.
11 — 9
Suhirta) terhadap Penggugat (Rosmawati binti Abd Rasyid);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 506000,- ( lima ratus enam ribu rupiah);