Ditemukan 68 data
178 — 70
DemikianditetapkandalamrapatpermusyawaratanpadahariSelasa, tanggal18Mei 2021, oleh HARIYANTO SULIST YO WIBOWO, S.H.,selakuKetuaPengadilan TataUsaha Negara Ambon, PenetapantersebutdiucapkanpadahariinijugaSelasa., tamggal18 Mei 2021dalampersidangan yangterobukauntukumumolehKetuaPengadilan TataUsaha Negara Ambon tersebutdengandidampingiolehSEMUEL PATTIPEILOHY,S.Sos., S.H., PaniteraPengadilan Tata Usaha Negara AmbondengandihadiriolehKuasaHukumPenggugattanpa di hadiriolehPihakTergugat.
PENGADILAN TATAUSAHA NEGARA AMBONKETUA,PANITERA,SEMUEL PATTIPEILOHY, S.Sos, S.H.HARIYANTO SULIST YO WIBOWO, S.H.NIP 196402031991031001. NIP 197812282006042036.RincianBiayaPerkara:1. BiayaPendaftatan ome AD, 30.000,2. BiayaPemberkasan/ATK " Rp. 205.000.3. BiayaPanggilan mecmnennmncnnnennnne LD), 0,4. BiayaMeterai Rp. 10.000.56 BiayaRedaksi cacoazaaa=== Rp. 10.000,Biaya PNBPPanggilanPerrtamabagiPenggugat Rp. 10.000, JUMLAH BIAYA Rp. 265.000 (DuaRatusEnamPuluh Lima Ribu Rupiah).
BAMBANG ISNANDI
23 — 5
AGUNG SULIST!S.H.,S.Sos.,M.Hum.Perincian Biaya :Biaya ATK Rp50.000,Panggilan RpPNBP Rp50.000,Meteral Rp6.000,Jumlah Rp106.000,(Seratus enam ribu rupiah)Halaman 2 dari 2 Penetapan Nomor: 141Pdt.P/2020/PN Smr
12 — 2
CATUR WAHYU PUTRA, TK, kesemuanya bertempat tinggal di JL Jendral SParman VA / 49A Rt. 01/07 Waru Kabupaten Sidoarjo, berdasaikan suratkuasa khusus tanggal 6 Juni 2009 kepada SULIST!YONO, SH.
205 — 56
PENGADILAN TATAUSAHA NEGARA AMBONKETUA,PANITERA,SEMUEL PATTIPEILOHY, S.Sos, S.H.HARIYANTO SULIST YO WIBOWO, S.H.NIP 196402031991031001. NIP 197812282006042036. 1 BiayaPendaftatan Rp.. = 30.000.2 Biaya Pemberkasan/ATK Rp.== 205.000,3 BiayaPanggilan Rp.: es 0,4 BiayaMeterai Rp.. = 10.000,5 BiayaRedaksi Rp.: es 10.000,6 Biaya PNBPPanggilanPerrtamabagiPenggugatdan lergugat Rp. 0,JUMLAH BIAYA "207 05 Rp. 255.000.(DuaRatus Lima Puluh Lima Ribu Rupiah).
38 — 28
SRIYADI, SH sebagai Panitera Pengganti Pengadilan Negeri tersebutdengan dihadiri oleh Pemohon..PANITERA PENGGANTI HAKIM TERSEBUT,SRIYADI, SHPerincian Biaya biaya :SULISTYONO, SH. 1 ATK :Rp. 75.000,2 Panggilan : Rp. 100.000,3 PNBP :Rp. 30.000,4 PNBP Panggilan: Rp. 5.000,5 Redaksi :Rp. 5.000,6 Materai :Rp. 6.000, +JUMLAH :Rp. 221.000,BERITA ACARANo. 267 / Pdt / P /2014/ PN.Jkt.UtDari Persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Utara yang memeriksa perkaraperkara Perdatayang diadakan pada hari : YANG HADIRT, SULIST
49 — 24
Raya Sukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya .Nama PALUPI SULIST YANINGRUM,SH.,MH.Jabatan Jaksa Pengacara Negara ;Alamat ; dln. Raya Sukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya.Nama IRFAN NIRWANA SATRIYADISH.,MH.Jabatan : Jaksa Pengacara Negara ;Alamat ; Jln. Raya Sukomanunggal Jaya No. 1 Surabaya.Nama TEDDY ISADIANSYAH,SH.,MH.Jabatan Jaksa Pengacara Negara ;Alamat ; dln.
494 — 109
., M.Si.TtdBERDYAN SHONATA, S.HHAKIM KETUAMAJELIS,Materai Rp. 6.000,TtdHARIYANTO SULIST YO WIBOWO, S.H.Panitera,TtdSEMUEL PATTIPEILOHY, S.Sos.,S.H.halaman 5 dari 6 halaman Pencab. Perkara Nomor 28/G/2019/PTUN.ABNPerincian Biaya Perkara Nomor 28/G/2019/PTUN.ABN : 1. BiayaPendaftaran : Rp. 30.000,2. BiayaATK : Rp. 205.000,3.
67 — 27
., nase Foret pada KantorRr Tipe A Tanjung Priok,Direktorat JenderahBeaXs Ait) GUK GI jeeesese niece Pelayanan Utama BeArief Sulist A nawan, S.H., Pelaksana Pemeriksapada EAR elayanan Utama Bea Cukai Tipe A Tanjungw ektorat Jenderal Bea dan Cukai;os k Suryaputra, S.H., Pelaksana Pemeriksa padaow Direktorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan dan17.18.Cukai, Direktorat Jenderal Bea dan Cukai;Rizal Amareza, S, S.H., Pelaksana Pemeriksa padaDirektorat Penerimaan dan Peraturan Kepabeanan danCukai, Direktorat
19 — 4
Saksi SULIST SETTYANA.Bahwa saksi adalah sebagai tetangga dari pemohon; Bahwa setahu saksi pemohon mengajukan permohonan penetapan karenaketerlambatan pendaftaran akte kelahiran untuk anak pemohon, Bahwa Ahmad Kurnia Mega adalah anak kandung dari suami istri Susan Arifdengan Susilowati yang lahir di Kabupaten Magelang pada tanggal 10 DesemberBahwa oleh karena ketidaktahuan orang tua (pemohon) akan pentingnya aktekelahiran untuk anak pemohon belum sempat mendaftarkan kelahiran anakpemohon di Kantor
63 — 16
,MH.Hakim Ketua Majelis,TTDDWI PRASET YANTO, SH.Panitera PenggantiTTDENDAH SULIST YOWATI,SH.Hal 7 Putusan No.272/Pid/2016/PT SMG
66 — 46
Tinggi Jawa Tengah sebagai Ketua Majelis, denganLAURENSIUS SIBARANI, S.H. dan DWI PRASETYANTO, S.H.masing masing Hakim Tinggi pada Pengadilan Tinggi Jawa Tengahsebagai HakimHakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan SuratPenetapan Ketua Pengadilan Tinggi Jawa Tengah Nomor 387/Pdt/2017/PT SMG tanggal 4 Oktober 2017, dan putusan tersebut pada hari Kamis,tanggal 7 Desember 2017 diucapkan dalam sidang terbuka untuk umumoleh Ketua Majelis tersebut, dengan didampingi oleh Para Hakim Anggotadan dibantu ENDAH SULIST
,M.H.ttdDWI PRASET YANTO, S.H.Panitera Pengganti,ttdENDAH SULIST YOWATI, S.H.Biaya Perkara :1. Meterai Putusan :Rp. 6.000 ,2. Redaksi Putusan :Rp. 5.000 ,3. Biaya Pemberkasan : Rp.139.000 .Jumlah : Rp.150.000 ,(seratus lima puluh ribu rupiah)Halaman 30 putusan Nomor 387/Pdt/2017/PT SMG
14 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Tamar bin Tamyis) terhadap Penggugat (Sulistiya Ningrum binti Sayuri);
- Menetapkan
29 — 4
dikabulkan.10Menmbang, bahwa mengenai tuntutan Penggugat pada petitum angka 3 yaitumenetapkan anak hasil perkawinan antara Penggugat dengan Tergugat yang bernamabernama SISILIA AGATHA PUTRI SULISTIYANTO, fahir di Surakarta padatanggal 16 Oktober 2008, CALANTHA ODILIA SEPTILIANTI, lahir di Sukoharjo padatanggal 09 September 2012, dibawah perwalian Penggugat (bukti P2 dan P3)dibawah perwalian Penggugat, Majelis Hakm berpendapat berdasarkan keterangansaksisaksi, bahwa saat ini SISILIAAGATHA PUTRI SULIST
15 — 9
Putusan, Nomor 2272/Pdt.G/2016/PA.Tbn.PRIMER: Mengabulkan gugatan Penggugat; Menjatuhkan talak satu) bain sughro Tergugat (NADI BINKARSIDIN)terhadap Penggugat (SULIST YORINI BINTI SADIQ); Membebankan biaya perkara kepada Penggugat;SUBSIDER:Atau apabila Pengadilan berpendapat lain mohon keadilan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapbkan, Penggugatdan Tergugat telah hadir sendiri dipersidangan, kemudian Majelis Hakimberusaha mendamaikan kedua belah pihak dan telah diupayakan
14 — 2
RAHMAN SOLEH dan SULIST YOWATI,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan TurenKabupaten Malang, bermeterai cukup, telah cocok dan sesuai denganaslinya, bukti P.1 ;2. Fotokopi Permohonan Kartu keluarga Nomor : 470/137/424.314.1.01/2017tanggal 21 Agustus 20117 atas nama Rokhman, yang dikeluarkan olehKelurahan Ledug, Kecamatan Prigen, Kabupaten Pasuruan, bermateraicukup, telah cocok dan sesuai dengan aslinya, bukti P.2;3.
15 — 19
Pemerintah melarang adanya permainan judi tersebut.Atas keterangan saksi tersebut, terdakwa pada pokoknya membenarkannya;Saksi 2 DWI SULIST YOHADI, menerangkan sebagai berikut:Bahwa, pada hari Senin tanggal 25 Januari 2016 sore hari berdasarkaninformasi dari warga yang isinya bahwa disebuah rumah di desa GadingRT.14 RW.04 sering ada perjudian togel yang bandarnya online, saksibersama rekan saksi mendatangi lokasi dimaksud dan saat sampai dilokasi,saksi melihat didalam rumah yang ada warungnya dibagian
29 — 2
tetapimengajukan permohonan secara lisan kepada Majelis Hakim yang padapokoknya bahwa terdakwa mohon keringanan hukuman karena terdakwasebagai tulang punggung keluarga mempunyai istridan anak;Menimbang, bahwa atas permohonan lisan dari terdakwa tersebutpenuntut umum menyatakan tetap pada tuntutannya ;Menimbang, bahwa terdakwa tersebut diatas olen Jaksa Penuntut Umumtelah dihadapkan kedepan persidangan, karena didakwa melakukanperbuatan pidana sebagai berikut:DAKWAAN;KESATU;Bahwa terdakwa ST JOKO SULIST
Putusan Nomor 239/Pid.B/2014/PNKrgpermainan judi tersebut dilakukan tanpa ijin dari yang berwenang pada saatpermainan judi jenis DING DONG tersebut berlangsung datang petugasKepolisian Polsek Jumapolo lalu menangkap terdakwa ST JOKOSULISTYONO Bin SUPRIYADI dan dibawa ke Polsek Jumapolo untukdiproses ;Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalamketentuan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP Jo Pasal 2 ayat (1) UU No 7 Tahun1974 tentang Penertiban Perjudian;ATAUKEDUA;Bahwa terdakwa ST JOKO SULIST
22 — 2
PANITERA PENGGANTI,PUJI SULIST ARYO.S.H.Hal. 11 Putusan No. 409/Pid.Sus/2017/PN.Tng.
27 — 18
., M.H.Panitera Pengganti,TTDENDAH SULIST YOWATI, S.H.Hal 11 Putusan No.309/Pid.Sus/2016/PT SMG
23 — 4
tidakdisetorkan oleh terdakwa mencapai lebih dari 5 Jutarupiah sedangkan untuk Priyo lebih dari 6 Juta rupiah;e Bahwa setahu' saksi sebelum para terdakwadilaporkan di introgasi terlebihdahulu ; e Bahwa Terdakwa Doddy Nurdiantok bekerja di PTPahala Expres sejak tahun 2008, sedangkan Priyobekerja mulai tahun 2010;e Bahwa saksi tahunya PT telah memberikan gaji danintensif sesuai denganUMR; Bahwa atas keterangan saksi 2 tersebut diatas, terdakwa tidakkeberatan dantelah membenarkannya.Keterangan Saksi 3.SULIST