Ditemukan 110 data
7 — 0
telah lahir seorang anak Perempuan, anak ke 2 (dua), dari pasangan suami istri KOKOH SUBAGIO dan SULISTI, yang diberi nama: RAFIKA DESI MAHARANI ; -------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Kantor Dinas Pendaftaran Penduduk dan Pencatatan Sipil Kediri untuk mencatat kelahiran anak tersebut diatas dalam daftar kelahiran ditahun yang sedang berjalan dan selanjutnya menerbitkan sebuah akta kelahiransebagaimana..
SULISTI
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA "Pengadilan Negeri Surabaya yang memeriksa dan mengadili perkara Perdata Permohonantelah memberikan Penetapan atas permohonan :SULISTI, beralamat di Jalan Krukah Utara V/3, Rt.001 Rw. 005, Kelurahan NgagelRejo, Kecamatan Wonokromo, Kota Surabaya, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON ; PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ; Setelah membaca penetapan Ketua Pengadilan Negeri Surabaya tanggal 27 Desember2012, Register Nomor : 13867/Pdt.P/2012/PN.Sby. tentang penunjukan
telah mengajukanbuktibukti surat yang diberi tanda P.1 sampai dengan P.5 dan telah diSesuaikandengan aslinya dan telah diberi meterai cukup serta telah didaftarkandi Kepaniteraan Pengadilan Negeri Surabaya, sebagaimana terlampirdalam berkas perkara, sehingga bukti Surat tersebut dapat digunakansebagai bukti yangMenimbang, bahwa pemohon juga telah mengajukan 2 (dua) orangSaksi yaitu SLAMET KUSMONO dan SINAR WIJAYA yang dibawahSumpah pada pokoknya menerangkan bahwa dari perkawinan KOKOHSUBAGIO dan SULISTI
58 — 3
- Mengabulkan Permohonan Para Pemohon ;- Menyatakan bahwa Indah Budi Hartanti, Jenis Kelamin Perempuan lahir di Metro tanggal 23 Juli 2015 anak kandung dari ibu Nurbaiti adalah sah sebagai anak angkat dari Sismadi dan Sri Sulisti; - Membebankan seluruh biaya yang timbul dalam permohonan ini kepada pemohon yang sampai saat kini ditetapkan sebesar Rp176.000,00 (seratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;
SISMADIMELAWANSRI SULISTI
SRI SULISTI, berkedudukan di Jalan Kanguru Nomor 18 RI/RW 29/11Kelurahan Hadimuyo Timur, Kecamatan Metro Pusat KotaMetro 34112;Selanjutnya disebut sebagai Para Pemohon;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca berkas perkara dan suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Pemohon;Setelah membaca dan mempelajan suratsurat bukti dalam perkara ini;Setelah mendengar keterangan saksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUKNYA PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal
buktioukt) mauoun saksi untuk menguatkan permohonan ini akan parapemohon ajukan pada persidangan kelak;Maka berdasarkan uraian alasanalasan tersebut diatas, para pemohon mohonkepada Bapak Ketua Pengadilan Negeri Kelas 1B Metro untuk memberikan SuratPenetapan yang isinya sebagai berikut: Mengabulkan permohonan para pemohon; Menyatakan bahwa INDAH BUDI HARTANTI jenis kelamin Perempuan lahir diMetro pada tanggal 23 Jul 2015, anak dari bu Nurbaiti adalah sah sebagai anakangkat dari SISMADI dan SRI SULISTI
SULISTI
27 — 8
MENETAPKAN:
- Mengabulkan Permohonan Pemohon;
- Menetapkan Pemohon yang bernama Sulisti dilahirkan di Purworejo, pada tanggal 16 Maret 1984;
- Memerintahkan kepada Kantor Imigrasi Republik Indonesia untuk mencatat segala sesuatunya mengenai perbaikan penulisan tanggal lahir Pemohon atas nama Sulisti pada paspor nomor C5697464 dari 10 Maret 1984 menjadi 16 Maret 1984;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah
Pemohon:
SULISTI
42 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
PINTO SUDJIYO VS RUDY SULISTI DKK
21 — 9
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ZABIDI bin ABDUL GHOFAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HERNI SULISTI binti (Alm) KASIYANTO) dihadapan sidang Pengadilan Agama Denpasar;---------------------------------------------------------------------3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :----------------a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000,- (lima juta rupiah);--------------------b.
MUHAMMAD ZABIDI bin ABDUL GHOFAR melawan HERNI SULISTI binti KASIYANTO
PUTUSANNomor : 090/Pdt.G/2013/PA.Dps.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar memeriksa dan mengadili pada tingkatpertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MUHAMMAD ZABIDI bin ABDUL GHOFAR, umur 45 tahun, AgamaIslam, pendidikan Sarjana, pekerjaan Swasta,bertempat tinggal di Jalan Pura Demak Nomor 30,Desa Pemecutan Kelod, Kecamatan Denpasar Barat,Kota Denpasar, selanjutnya disebut sebagaiPemohon; MELAWANHERNI SULISTI
Menetapkan, memberi izin kepada Pemohon (MUHAMMAD ZABIDI binABDUL GHOFAR) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon(HERNI SULISTI binti (Alm) KASTYANTO) dihadapan sidang PengadilanAgama Denpasar; 3. Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon :a. Nafkah Iddah sebesar Rp. 5.000.000, (lima juta rupiah); b. Mut ah berupa seperangkat alat sholat;4.
1.SULISTI
2.CHIU, TAI-CHUN
66 — 0
MENETAPKAN:
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Menyatakan anak Para Pemohon yang bernama : QIU RUO XUAN lahir di kota Taichung pada tanggal 09 April 2022 adalah anak yang sah dari ayah CHIU TAI-CHUN dan ibu SULISTI;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan Pengesahan anak ini kepada dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Purworejo untuk dicatatkan pada Register
Pemohon:
1.SULISTI
2.CHIU, TAI-CHUN
NGADIMAN Bin KARTOREJO
Termohon:
SULISTI Binti KARSOMO
11 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (NGADIMAN Bin KARTOREJO ) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SULISTI Binti KARSOMO) di depan sidang Pengadilan Agama Rantauprapat ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Rantauprapat untuk
Pemohon:
NGADIMAN Bin KARTOREJO
Termohon:
SULISTI Binti KARSOMO
Sulisti binti Latip
Tergugat:
Erfan Andri Wibowo bin Sarino
13 — 0
Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Erfan Andri Wibowo bin Sarino) terhadap Penggugat (Sulisti binti Latip );
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 416.000,- (empat ratus enam belas ribu rupiah);Penggugat:
Sulisti binti Latip
Tergugat:
Erfan Andri Wibowo bin Sarino
Shabirin
19 — 9
Bahwa dalam Akta Kelahiran tersebut terdapat kesalahan penulisantahun kelahiran anak Pemohon yaitu tertulis Nama : VERA SULISTI lahirpada tanggal 27 Juni 2002, sedangkan yang sebenarnya atau seharusnyaNama : VERA SULISTI lahir pada tanggal 27 Juni 2003.d. Bahwa kesalahan penulisan tahun kelahiran tersebut adalah murnikesalahan dari Pemohon sendiri karena pada saat mengajukan pembuatanAkta Kelahiran anak tersebut nitip sama orang lain.e.
Bahwa sebagai suratsurat bukti bersama ini dilampirkan fotocopy yangdisesuaikan dengan aslinya dengan dibubuhi materai secukupnya, berupa :Fotocopy Akta Nikah Pemohon/ ShabirinFotocopy KTP atas nama Pemohon/ ShabirinFotocopy Kartu Keluarga Pemohon/ ShabirinFotocopy Akta Kelahiran anak Pemohon/ Vera SulistiFotocopy Ijazah SD, SMP anak Pemohon/ Vera Sulisti.
Memberi izin kepada Pemohon untuk membetulkan tahunkelahiran anak Pemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran Nomor :2236/10/DD/KK/02/2008 pada tanggal 17 Oktober 2008 yang tertulisNama VERA SULISTI lahir pada tanggal 27 Juni 2002 sedangkan yangsebenarnya atau seharusnya Nama VERA SULISTI lahir pada tanggal 27Juni 20033.
Memerintahkan kepada Kantor Dinas Sosial, Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Kaur untuk mengganti tahun kelahiran anakPemohon yang tercantum dalam Akta Kelahiran 1920751 JO 1927654tanggal 17 Oktober 2008 yang semula tertulis Nama VERA SULISTI lahirpada tanggal 27 Juni 2002 diganti menjadi Nama VERA SULISTI lahirpada tanggal 27 Juni 2003;4.
Bahwa Saksi dan Pemohon menikah di Desa SukaMenanti akan tetapi Saksi lupa tanggal pernikahannya; Bahwa Saksi dan Pemohon bertempat tinggal di DesaSuka Menanti Kecamatan Maje Kabupaten Kaur; Bahwa Saksi dan Pemohon mempunyai empat oranganak; Bahwa Pemohon datang untuk memperbaiki kesalahanpenulisan tahun lahir dalam Akta Kelahiran anak keempat Pemohonyang bernama Vera Sulisti; Bahwa Vera Sulisti lahir pada tanggal 27 Juni 2003bukan yang sebagaimana tertulis dalam akta kelahirannya; Bahwa kesalahan
20 — 6
Pd.I) terhadap anak yang bernama Kayra Putri Sulisti;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 (dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);
Menetapkan anak yang bernama KAYRA PUTRI SULISTI Menjadianak angkat Pemohon dan Pemohon II;Him. 2 dari 15 him. Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Mna3. Membebankan biaya perkara sesuai dengan peraturanPerundangundangan yang berlaku;4.
2018; Bahwa Kayra Putri Sulisti sudah diserahkan oleh Faizal dan LeniGustati kepada Pemohon dan Pemohon II sejak anak tersebut lahir dansampai sekarang sudah kurang lebih 6 bulan lamanya.
Putri Sulisti dengan ikhlasmemberikan hak asuh kepada Pemohon dan Pemohon II tanpa adakompensasi apapun; Bahwa Pemohon bekerja sebagai petani dan Pemohon II bekerjasebagai Pegawai Negeri Sipil (PNS), sanggup menanggung biayaperawatan dan pendidikan atas anak tersebut;2.
Penetapan Nomor 87/Pdt.P/2019/PA.Mnaingin mengangkat anak bernama Kayra Putri Sulisti, anak kandung daripasangan suami istri bernama Faisal dan Leni Gustati.
Kayra Putri Sulisti sudahdiasuh oleh Pemohon dan Pemohon II sejak lahir atau sejak sekira enambulan yang lalu, ayah dan ibu kandung Kayra Putri Sulisti dengan ikhlasmemberikan hak asuh kepada Pemohon dan Pemohon Il tanpa adakompensasi apapun, Pemohon I dan Pemohon II belum mempunyai anak, danPemohon dan Pemohon Il memelihara, mengasuh, merawat dan mendidikKayra Putri Sulisti dengan baik selayaknya anak kandung mereka sendiri sertaPemohon dan Pemohon II sebagai petani dan Pegawai Negeri Sipil (PNS
Tergugat:
1.Harsono
2.Sri Sulisti
15 — 13
: Rp48.623.361,00 (empat puluh delapan juta enam ratus dua puluh tiga ribu tiga ratus enam puluh satu rupiah);
Apabila Tergugat I dan Tergugat II tidak melunasi seluruh sisa pinjaman/kreditnya (pokok + bunga + denda/penaty) secara sukarela kepada Penggugat, maka terhadap agunan dengan bukti kepemilikan berupa Surat Keterangan Tanah berdasarkan SKT Nomor 590/544/414.415.15/2020 dengan luas 324 (tiga ratus dua puluh empat) M2 atas nama SRI SULISTI
Kantor Cabang Tuban
Tergugat:
1.Harsono
2.Sri Sulisti
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pacitan
Tergugat:
1.Sulisti
2.Mohamad Slamet
61 — 10
Penggugat:
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO Tbk Kantor Cabang Pacitan
Tergugat:
1.Sulisti
2.Mohamad Slamet
Herni Sulisti
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Gn Agung
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Tabanan
27 — 11
Penggugat:
Herni Sulisti
Tergugat:
PT Bank Danamon Indonesia Tbk Cabang Gn Agung
Turut Tergugat:
BPN Kabupaten Tabanan
15 — 10
Lusi Sulisti, Sukabumi 26 Mei 2007, (umur 7 tahun);. Bahwa Para Pemohon sangat membutuhkan bukti pernikahan tersebutuntuk legalitas hukum dan untuk mengurus akta kelahiran anak paraPemohon;. Bahwa antara Pemohon dan Pemohon II tidak ada hubungan mahrammaupun sepersusuan dan sejak melangsungkan perkawinan sampaisekarang tidak pernah bercerai maupun pindah agama (Pemohon danPemohon II beragama Islam);.
Lusi Sulisti, Sukabumi 26 Mei 2007, (umur 7 tahun);e Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;e Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;.
Lusi Sulisti, Sukabumi 26 Mei 2007, (umur 7 tahun);e Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;e Bahwa perkawinan ini diisbatkan agar para Pemohon mempunyai dasarhukum yang sah, serta untuk legalitas hukum lainnya;Bahwa selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il menyampaikankesimpulan secara lisan yang pada pokoknya tetap pada permohonannyamasingmasing dan mohon Penetapan;
14 — 0
Menetapkan identitas Para Pemohon dalam akta nikah nomor 440/07/XII/1994 tanggal 07 Desember 1994 yang yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KUA Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik yang semula ditulis nama Pemohon I Rohadi bin Usman, tempat tanggal lahir : Jombang, 17-01-1968, dan nama Pemohon II Sulisti binti Sudik, tempat tanggal lahir Gresik, 31-01-1972 diubah menjadi nama Pemohon I Rohadi bin Usman, tempat tanggal lahir : Jombang 17-01-1968 dan nama Pemohon II Sulistyowati binti
Dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitas yaitunama Pemohon Rohadi bin Usman, tempat / tanggal lahir : Jombang,17/01/1968: dan nama Pemohon II Sulisti binti Sudik, tempat / tanggal lahirGresik, 31/01/1972 Sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Rohadi bin Usman, tempat / tinggal lahir Jombang, 17/01/1968 dan namaPemohon Il Sulistyowati binti Sudig, tempat / tanggal lahir Gresik,31/01/1973;3.
Menetapkan identitas Para Pemohon dalam aktanikah nomor440/07/XII/1994 tanggal 07 Desember 1994 yang yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik yangsemula ditulis nama Pemohon Rohadi bin Usman, tempat / tanggal lahir:Jombang, 17/01/1968: dan nama Pemohon II Sulisti binti Sudik, tempat /tanggal lahir Gresik, 31/01/1972 diubah menjadi nama Pemohon Rohadibin Usman, tempat / tinggal lahir Jombang, 17/01/1968 dan nama PemohonIl Sulistyowati binti Sudig , tempat /
Fotokopi Kartu Keluarga atas nama Rohadi bin Usman nomor35132701093456 tanggal 07112011 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Sidoarjo , (P4);Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Sulistyoawati tanggal 30 Desember2011 yang dikeluarkan oleh dinas Kependudukan dan Catatan SipilKabupaten Sidoarjo, (P5);Fotokopi Surat Keterangan atas nama Rohadi dan Sulisti nomor : B186/Kua.15.19.13/PW.01/08/2018 tanggal O06 Agustus 2018 yangdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama
Bahwa dalam akta nikah tersebut terdapat kesalahan penulisan identitasyaitu nama Pemohon Rohadi bin Usman, tempat / tanggal lahir : Jombang,17/01/1968 : dan nama Pemohon II Sulisti binti Sudik, tempat / tanggal lahirGresik, 31/01/1972, sedangkan identitas yang benar adalah nama Pemohon Rohadi bin Usman, tempat / tinggal lahir : Jombang, 17/01/1968 dan namaPemohon II Sulistyowati binti Sudig, tempat / tanggal lahir : Gresik,31/01/1973;3.
Penetapan No. 334/Pdt.P/2018/PA.SdaKantor Urusan Agama KUA Kecamatan Driyorejo Kabupaten Gresik yangsemula ditulis nama Pemohon Rohadi bin Usman, tempat tanggal lahir :Jombang, 17011968, dan nama Pemohon II Sulisti binti Sudik, tempattanggal lahir Gresik, 31011972 diubah menjadi nama Pemohon Rohadibin Usman, tempat tanggal lahir : Jombang 17011968 dan nama PemohonIl Sulistyowati binti Sudig, tempat tanggal lahir : Gresik, 31011973 ;3.
11 — 0
PDN eenDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPENGADILAN AGAMA KALIANDA di Kalianda yang memeriksa danmengadili perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelistelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara ;Sulisti binti Saikun, Umur 24 tahun, Agama Islam, Pendidikan terakhir SD,Pekerjaan Asisten Rumah Tangga, tempat tinggal di DusunTaman Sari RT 006 RW 004 Desa Taman Sari KecamatanKetapang Kabupaten Lampung Selatan, sebagai Penggugat;melawanJoko bin Sukamto
Menjatuhkan talak satu Bain Sughra Terggugat (Joko bin Sukamto)kepada Penggugat (Sulisti binti Saikun);3. Menetapkan hak pengasuhan dan pemeliharaan anak Penggugat danTergugat yang bernama Mawar Ayu Puspita binti Joko umur 5 tahun kepadaPenggugat sebagai ibunya sampai anak tersebut dewasa atau mandiri;4.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Joko bin Sukamto) terhadapPenggugat (Sulisti binti Saikun);4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kalianda untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KetapangKabupaten Lampung Selatan untuk didaftar dalam register yang tersediauntuk itu;5.
47 — 17
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah perawatan (kebutuhan pokok harian) dan pengobatan ketiga anaknya bernama Wisman Prasetyo Sukmahadi, usia 17 tahun, Dwi Yanti Khairunnisa Sukmahadi, usia 15 tahun dan Putri Sulisti Naviatun Sukmahasi, usia 11 tahun, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta ribu rupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah;3.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya nafkah pendidikan ketiga anaknya bernama Wisman Prasetyo Sukmahadi, usia 17 tahun, Dwi Yanti Khairunnisa Sukmahadi, usia 15 tahun dan Putri Sulisti Naviatun Sukmahasi, usia 11 tahun, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut berusia 21 tahun atau menikah;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.
berpendapat pengakuantersebut haruslah dibuktikan terlebih dahulu oleh Penggugat dengan akta/suratotentik;Menimbang, bahwa guna membuktikan posita angka 1, 2 dan 3,Penggugat telah mengajukan bukti tanda P.1 (Fotokopi Kartu Keluarga) dan P.2(Fotokopi Acta Cerai) berupa akta otentik, telah bermeterai cukup dan cocokdengan aslinya, dari bukti tersebut telah terbukti bahwa Penggugat adalahkepala keluarga bagi tiga (tiga) orang anak bernama Wisman PrasetyoSukmahadi, Dwi Yanti Khairunnisa Sukmahadi dan Putri Sulisti
sejumlah Rp 36.900.000, (tiga puluhenam juta sembilan ratus ribu rupiah) sebagai nafkah anak yang belumdiberikan Tergugat selama anak tersebut dalam pengasuhan Penggugatsetelah perceraian, berdasarkan fakta hukum ini tidaklah berdasar danberalasan hukum sehingga patut untuk ditolak;Menimbang, bahwa selanjutnya Majelis Hakim akan mempertimbangkanpokok permasalahan yang kedua yaitu Apakah Tergugat mampu menafkahiketiga anaknya bernama Wisman Prasetyo Sukmahadi, Dwi Yanti KhairunnisaSukmahadi dan Putri Sulisti
(enamjuta enam ratus ribu rupiah) untuk ketiga anaknya bernama Wisman PrasetyoSukmahadi, Dwi Yanti Khairunnisa Sukmahadi dan Putri Sulisti NaviatunSukmahasi diluar biaya pendidikan dan kesehatan, sedangkan Tergugat hanyaberpenghasilan Rp 5.544.300, (lima juta lima ratus empat puluh empat ributiga ratus rupiah), Majelis Hakim berpendapat tuntutan tersebut tidaklahberdasarkan kepatutan dan kelayakan sebagaimana ketentuan Pasal 34 ayat(1) jo.
Menghukum Tergugat untuk membayar biaya nafkah perawatan(kebutuhan pokok harian) dan pengobatan ketiga anaknya bernamaWisman Prasetyo Sukmahadi, usia 17 tahun, Dwi Yanti KhairunnisaSukmahadi, usia 15 tahun dan Putri Sulisti Naviatun Sukmahasi, usia 11tahun, setiap bulannya minimal sebesar Rp. 3.000.000,00 (tiga juta riburupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampai anak tersebut berusia 21tahun atau menikah;3.
Menghukum Penggugat untuk membayar biaya nafkah pendidikan ketigaanaknya bernama Wisman Prasetyo Sukmahadi, usia 17 tahun, Dwi YantiKhairunnisa Sukmahadi, usia 15 tahun dan Putri Sulisti NaviatunSukmahasi, usia 11 tahun, setiap bulannya minimal sebesar Rp.2.000.000,00 (dua juta ribu rupiah) ditambah 10 % setiap tahunnya sampaianak tersebut berusia 21 tahun atau menikah;4. Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;5.
11 — 9
Sulisti Rahmawati, 2.
Sulisti Rahmawati, 2. Shafira Rahmawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;2.
Sulisti Rahmawati, 2. Shafira Rahmawati;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah keluar dari agamaIslam;Bahwa Pemohon dan Pemohon II belum pernah bercerai;Bahwa Pemohon dan Pemohon II memerlukan Kutipan Akta Nikahsebagai bukti sahnya pernikahan dan memenuhi syarat administrasilainnya;Hal. 7 dari 13 Hal.
10 — 1
M E N G A D I L I
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menyatakan syarat ta'lik talak telah terpenuhi ;
4. Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sedi Hadi Suratno bin Kasir) terhadap Penggugat (Sulisti binti Sutarjo) dengan iwadh sebesar Rp. 10.000,00 (sepuluh ribu rupiah)
SALINAWNj=2222222oon een anne cnn cence cence nce ne ence nnnnnnnncnnnenePUTUSANNomor : 0696/Pdt.G/2018/PA.Pbg2) hl 2.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Purbalingga yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara Cerai Gugat antara ; Sulisti binti Sutarjo, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, pendidikan SD, tempat tinggal di RT. 005, RW.003, Desa Panusupan, Kecamatan Rembang,Kabupaten
Menetapkan jatuh thalak satu khulli Tergugat Sedi Hadi Suratno binKasir kepada Penggugat Sulisti bin Sutarjo dengan iwadh sebesarRp. 10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ; Putusan Nomor Perkara : 0696/Pat.G/2018/PA.Pbghalaman 2 dari 12 halaman4.
Menetapkan jatuh talak satu khul'i Tergugat (Sedi Hadi Suratno bin Kasir)terhadap Penggugat (Sulisti binti Sutarjo) dengan iwadh sebesar Rp.10.000,00 (Sepuluh ribu rupiah) ;5.
21 — 13
Ernes Merselina Sulisti Binti Sulaiman, umur 19 tahun (14Januari 1998)dan 2 David Aprianto Bin Sulaiman, umur 14 tahun (16 April2003)Kedua anak tersebut tinggal bersama Penggugat;4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun danharmonis selama kurang lebih 4 tahun, namun sejak tahun 2001 Penggugatdan Tergugat berselisin dan bertengkar yang disebabkan ;a. Tergugat melakukan kekerasan fisik saat terjadi pertengkarandalam rumah tangga;b.
ErnesMerselina Sulisti Binti Sulaiman, umur 19 tahun (14 Januari 1998)dan 2David Aprianto Bin Sulaiman, umur 14 tahun (16 April 2003)Kedua anaktersebut tinggal bersama Penggugat ;Menimbang, bahwa apabila antara suami isteri telah berpisah tempattinggal dan tidak mau kembali lagi selama berpisah 6 bulan Tergugat tidakpernah memberikan nafkah kepada Penggugat, hal mana menunjukkanTergugat tidak mempunyai iktikad yang baik untuk mempertahankan rumahtangganya bersama dengan Penggugat, sementara Penggugat