Ditemukan 117 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : sutamah supinah suparta supatman supaya supatha supatrah supayah supa'ah supitah supanah supantah supata
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Putus : 27-02-2012 — Upload : 12-06-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2609 K/Pid.Sus/2011
Tanggal 27 Februari 2012 — SUPATAH bin SALUSI
16 — 10 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPATAH bin SALUSI
    PUTUSANNo. 2609 K/Pid.Sus/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SUPATAH bin SALUSI ;tempat lahir : Batang ;umur/tanggallahir :41 tahun/ 12 Februari 1970 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Desa Sentul RT.O1 RW.01 Kecamatan Gringsing, Kabupaten Batang ;agama : Islam ;pekerjaan : Swasta ;Terdakwa berada di dalam tahanan :1.
    Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Ketua Muda Pidana Khusus No.2743/2011/S.1162.Tah.Sus/PP/2011/MA. tanggal 23 November 2011 Terdakwadiperintahkan untuk ditahan selama 60 (enam puluh) hari, terhitungsejak tanggal 04 Januari 2012 sampai dengan tanggal 03 Maret 2012 ;yang diajukan di muka persidangan Pengadilan Negeri Batang karenadidakwa:KESATU :Bahwaia Terdakwa SUPATAH bin SALUSI pada hari Jumat tanggal 08April 2011, sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April
    No.35 tahun 2009 tentang Narkotika ;ATAU :KEDUA :Bahwaia Terdakwa SUPATAH bin SALUSI pada hari Jumat tanggal 08April 2011, sekira pukul 19.00 Wib, atau setidaktidaknya pada suatu waktudalam bulan April tahun 2011 bertempat di rumah di Desa Sentul RT.01 RW.01Kecamatan Gringsing Kabupaten Batang, atau setidaktidaknya pada suatutempat yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batang,Penyalahguna Narkotika Golongan bagi diri sendiri, perouatan Terdakwadilakukan dengan cara sebagai berikut
    No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;Mahkamah Agung tersebut ;Membaca tuntutan pidana Jaksa/Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Batang tanggal 08 Agustus 2011 sebagai berikut :1Menyatakan bahwa Terdakwa SUPATAH bin SALUSI terbukti bersalahtelah melakukan tindak pidana tanpa hak memiliki, menyimpan, men guasaiNarkotika Golongan sebagaimana diatur dalam Pasal 112 ayat (1)UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 dalam surat dakwaan Kesatu ;Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa SUPATAH bin SALUSIdengan
    No.2609 K/Pid.Sus/2011 1 (satu) buah bong dari larutan penyegar cap kaki tiga ; 1 (satu) plastik isi sedotan ; 2 (dua) buah korek gas ;1 (satu) potong pipet ;1 (satu) plastik klip bekas Shabu seberat 0,002 gram ;Urine + 25 cc ;Dirampas untuk dimusnahkan ; 1 (satu) buah HP Nokia warna putih berikut kartunya 085641569872 ;Dikembalikan pada Terdakwa SUPATAH bin SALUSI ;5.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-02-2017 — Putus : 19-04-2017 — Upload : 29-05-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 136/Pid.Sus/2017/PN.Smg
Tanggal 19 April 2017 — SUPATAH BIN SALUSI
21 — 10
  • M E N G A D I L I :1 Menyatakan Terdakwa Supatah bin Salusi, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan I bukan tanaman bagi diri sendiri;2 Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Supatah bin Salusi tersebut, berupa Rehabilitasi Medis dan Sosial selama 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi Sosial Eks Penyajah Guna Napza Mandiri Semarang ;3 Menyatakan terhadap barang-barang bukti
    SUPATAH BIN SALUSI
    Menyatakan terdakwa SUPATAH bin SALUSI bersalah melakukan tindak pidana Sebagai Penyalah Guna Narkotika Golongan Jenis Sabu bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 127 ayat (1) huruf a UU RINomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika ;2. Menjatuhkan putusan terhadap terdakwa SUPATAH bin SALUSI berupaRehabilitasi Medis dan Sosial selama 6 (enam) bulan di Balai Rehabilitasi Sosialeks Penyalahguna Napza MANDIR? Semarang3.
    Batang menemui saksi SIGITNUGROHO (perkara terpisah) dan menyerahkan 2 (dua) paket sabu untukdiberikan kepada terdakwa SUPATAH Bin SALUSI, kemudian sekitar pukul 08.45wib, saksi SIGIT NUGROHO menemui terdakwa SUPATAH Bin SALUSI ke DEPOHalaman 2 dari 11 Putusan No. 136/Pid.Sus/2017/PN.Smg(tempat kerja di Desa Surodadi Kec. Gringsing Kab. Batang), sesampainya diDepo kemudian saksi SIGIT NUGROHO memberitahukan kepada terdakwaSUPATAH Bin SALUSI bahwa ada titipan sabu dari sdr.
    FERRY sebanyak 2 (dua)paket kemudian saksi SIGIT NUGROHO mengajak terdakwa SUPATAH BinSALUSI untuk menggunakan sabu tersebut.Bahwa terdakwa SUPATAH Bin SALUSI bersama saksi SIGIT NUGROHOmenggunakan sabu tersebut dengan cara botol diberi air putin dan tutupnya diberilubang 2 (dua) buah, yang satu dipasang sedotan untuk menghisap dan lubangyang satunya dipasang pipet dan diberi sabu, kemudian sabu yang ada didalampipet tersebut dibakar dengan mengguynakan korek api gas.
    Batang saksi SIGIT NUGROHO bersama terdakwa SUPATAH Bin SALUSItelah menggunakan sabu tersebut.Selanjutnya pada hari Minggu tanggal 18 September 2016 sekitar pukul 12.00 wibanggota Ditresnarkoba Polda Jateng melakukan penangkapan terhadap terdakwaSUPATAH Bin SALUSI di rumahnya di desa Sentul Rt. 01 Rw. 01 KecamatanGringsing Kabupaten Batang, kemudian terdakwa SUPATAH Bin SALUSI dibawake kantor Ditresnarkoba Polda Jateng guna proses lebih lanjut dan sesampainyadi kantor Ditresnarkoba terdakwa SUPATAH
    , terdakwa SUPATAH Bin SALUSI telah melakukanrehabiloitasi Sosial sejak tanggal 17 Oktober 2016 sampai dengan tanggal 26Oktober 2016 dan sampai sekarang terdakwa SUPATAH Bin SALUSI masihdilakukan Rehabilitasi di Balai Rehabilitasi Sosial eks Penyalahguna Napza Mandiri Semarang.
Pengadilan PN NGANJUK Perdata
Register : 20-02-2017 — Putus : 01-03-2017 — Upload : 24-05-2018
Putusan PN NGANJUK Nomor 27/Pdt.P/2017/PN Njk
Tanggal 1 Maret 2017 — Pemohon:
JOKO SUPATAH
58 — 13
    1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
    2. Menetapkan, bahwa Pemohon : JOKO SUPATAH adalah Ayah Kandung dari anaknya yang belum dewasa / masih dibawah umur bernama : DEA AYU APRILLIA, tempat / tanggal lahir Nganjuk, 13 April 2003
    Pemohon:
    JOKO SUPATAH
Pengadilan PN TANAH GROGOT Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 05-02-2013 — Upload : 02-10-2013
Putusan PN TANAH GROGOT Nomor 3/Pid.B/2013/PN.TG
Tanggal 5 Februari 2013 — MUHAMMAD SAIFUL BAHRI Alias SAIFUL Bin SUPATAH
59 — 8
  • Menyatakan terdakwa MUHAMMAD SAIFUL BAHRI Alias SAIFUL Bin SUPATAH, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Dalam Keadaan Memberatkan ;----------------------2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun ;----------------------3. Menetapkan lamanya terdakwa dalam tahanan dikurangkan sepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan ;----------------------4.
    MUHAMMAD SAIFUL BAHRI Alias SAIFUL Bin SUPATAH
    Perkara : PDM195/TAGRO/12/ 2012 sebagai berikut ;DAKWAANBahwa terdakwa MUHAMMAD SAIFUL BAHRI Als SAIFUL Bin SUPATAH padahari minggu tanggal 20 Mei 2012 sekira jam 24.00 Wita atau setidaktidaknya masih dibulan Mei tahun 2012 bertempat di bengkel AREMA Km.04 Kel. Tanah Grogot kec.Tanah Grogot Kab.
Pengadilan PN JOMBANG Perdata
Putus : 14-03-2017 — Upload : 16-11-2017
Putusan PN JOMBANG Nomor 07/Pdt.G.S/2017/PN.Jbg
Tanggal 14 Maret 2017 — PENGGUGAT : SUSANNA MIDIYAWATI MELAWAN TERGUGAT : SUPATAH
13 — 1
  • PENGGUGAT : SUSANNA MIDIYAWATIMELAWANTERGUGAT : SUPATAH
    Bertindak atas nama PT.BPR JATIM, yang selanjutnya disebut sebagaiDINAK......ccceeeeeeeeteteeeeeseseseereeeee PENGGUGAT ;2.SUPATAH; lahir di Jombang, tanggal 2 Desember 1954,Agama: Islam, pekerjaan: buruh tani/perkebunan, Alamat di Dusun Kandangan Rt.02 Rw. 01, Desa Carangrejo, KecamatanKesamben, Kabupaten Jombang , yangselanjutnya disebut sebagaiDINAK.......ee ee eeeeeeeeeeeseeeseesttseseseseee TERGUGAT ;Bahwa Pihak Penggugat dan Tergugat dalam perkara perdata gugatan No.7/Pdt.G.S/2017/PN.
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 30-11-2017 — Putus : 08-01-2018 — Upload : 11-01-2018
Putusan PA KAB MALANG Nomor 1410/Pdt.P/2017/PA.Kab.Mlg
Tanggal 8 Januari 2018 — Pemohon:
NUNUK SULISTIANAH binti SUPATAH SUKAMTO
16 — 9
  • ., umur 12 tahun dibawah perwalian Pemohon (NUNUK SULISTIANAH Binti SUPATAH SUKAMTO) ;

    3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 171.000,- (Seratus tujuh puluh satu ribu rupiah).

    Pemohon:
    NUNUK SULISTIANAH binti SUPATAH SUKAMTO
    PENETAPANNomor 1410/Pdt.P/2017/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkara permohonanPerwalian yang diajukan oleh :NUNUK SULISTIANAH binti SUPATAH SUKAMTO, NIK : 3507136810760003,Tempat/tanggal lahir Malang, 28 Oktober 1976, Agama Islam,Pendidikan SMA, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Alamat JI.
    Menetapkan Hak Perwalian anak yang bernama BRIYAND AKA YUDHISTIRAberada pada Pemohon yaitu NUNUK SULISTIANAH binti SUPATAH SUKAMTO.3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon.4.
    selanjutnya Pengadilan akan memberikan pertimbanganterhadap pokok perkara ini sebagai berikut :Menimbang, bahwa selanjutnya untuk meneguhkan dalildalil permohonannya,Pemohon telah mengajukan buktibukti sebagaimana telah tercantum dalam bagianduduk perkaranya ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2 apabila dihubungkan denganKeterangan saksi Pemohon sebagaimana tersebut di atas, maka dapat diketahui bahwasemasa hidupnya Budi Sucipto, SE. telah menikah dengan seorang perempuanbernama Nunuk Sulistianah Binti Supatah
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum
Register : 13-05-2020 — Putus : 06-07-2020 — Upload : 29-09-2020
Putusan PN BANGIL Nomor 197/Pid.B/2020/PN Bil
Tanggal 6 Juli 2020 —
Terdakwa:
1.UNTUNG SLAMET bin SUPATAH
2.SUTAJI bin SUPATAH
23 — 10
  • UNTUNG SLAMET Bin SUPATAH, dan Terdakwa II.
    SUTAJI Bin SUPATAHtersebut diatasterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Terang-terangan dan Dengan Tenaga Bersama Melakukan kekerasan terhadap orang yang mengakibatkan lukasebagaimana dalam dakwaan Primer ;
  • Menjatuhkan pidana kepada Para terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing - masing selama 1 (satu) Tahun dan 2

    Terdakwa:
    1.UNTUNG SLAMET bin SUPATAH
    2.SUTAJI bin SUPATAH
Pengadilan PA TUBAN Perdata Agama
Register : 02-05-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 07-06-2018
Putusan PA TUBAN Nomor 0910/Pdt.G/2018/PA.Tbn
Tanggal 24 Mei 2018 — Pemohon:
HUDI BIN PAIJAN
Termohon:
HIDAYATI BINTI SUPATAH
15 — 7

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan Permohonan Pemohon secara verstek;

    3. Memberi izin kepada Pemohon (HUDI BIN PAIJAN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (HIDAYATI BINTI SUPATAH) di depan sidang Pengadilan Agama Tuban;

    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

    Pemohon:
    HUDI BIN PAIJAN
    Termohon:
    HIDAYATI BINTI SUPATAH
Pengadilan PN BATANG Pidana Umum
Register : 16-05-2018 — Putus : 16-05-2018 — Upload : 16-07-2018
Putusan PN BATANG Nomor 47/Pid.C/2018/PN Btg
Tanggal 16 Mei 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
HERRY SUPRAYITNO
Terdakwa:
SUPATAH BIN TARMO
20 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUPATAH BIN TARMO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Memiliki, menyimpan dan memperdagangkan minuman keras tanpa ijin;
    2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 7 (satu) hari ;
    3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak perlu dijalani kecuali dalam masa percobaan selama
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    HERRY SUPRAYITNO
    Terdakwa:
    SUPATAH BIN TARMO
Pengadilan PN SURABAYA Pidana Umum
Register : 02-10-2020 — Putus : 02-10-2020 — Upload : 21-10-2020
Putusan PN SURABAYA Nomor 2471/Pid.C/2020/PN Sby
Tanggal 2 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AJUN NASUKI, SH
Terdakwa:
SUPATAH
5 — 0
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    AJUN NASUKI, SH
    Terdakwa:
    SUPATAH
Pengadilan PN BATANG Perdata
Register : 22-08-2023 — Putus : 30-10-2023 — Upload : 02-11-2023
Putusan PN BATANG Nomor 27/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 30 Oktober 2023 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
SUPATAH
Turut Tergugat:
SRI RIMAWATI
71 — 0
  • BPKB O-00649210 atas nama Supatah;
  • Menghukum Tergugat dan Turut Tergugat untuk membayar biaya perkara ini secara tanggung renteng sejumlah Rp211.000,00 (dua ratus sebelas ribu rupiah);
  • Menolak gugatan Penggugat selain dan selebihnya;
    • Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    SUPATAH
    Turut Tergugat:
    SRI RIMAWATI
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2047/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
13 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Supatah bin Ten, yang telah meninggal dunia pada 05 Juli 2013 adalah :

    2.1 Suwatin Binti Dakir, sebagai Istri/janda.

    2.2 Subekti Adianto bin Supatah, sebagai anak laki-laki Pertama.

    2.3 Moch.

    Hidayatulloh bin Supatah, sebagai anak laki-laki Kedua.

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Supatah bin Ten denganSuwatin binti Dakir di karuniai 2 (Dua) orang anak bernama: Subekti Adianto bin Supatah (Alm),umur27 (Dua Puluh Tujuh)tahun. Moch. Hidayatulloh bin Supatah (Alm), umur 21 (Dua Puluh Satu)tahun.5. Bahwa selama dalam perkawinan almarhum Supatah bin Ten denganSuwatinbintiDakirtidak pernah bercerai dan tidak pernah mengangkat anak.6.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Supatah bin Tenyang meninggal pada 05 Juli 2013 adalah :2.1 Suwatin Binti Dakir, sebagai Istri.2.2 Subekti Adianto bin Supatah, sebagai anak lakilaki Pertama.2.3 Moch. Hidayatulloh bin Supatah, sebagai anak lakilaki Kedua.3.
    Subekti Adianto bin Supatah (Alm);2. Moch.
    Hidayatulloh bin Supatah (Alm);bahwa Supatah bin Ten telah wafat pada tanggal 05 Juli 2013, buktiP.12;bahwa ayah dan ibu kandung Supatah bin Ten telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada Supatah bin Ten sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Supatah bin Ten dengan SuwatinBinti Dakir tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Supatah bin Ten serta Para Pemohon sebagai istri dananak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat
Pengadilan PA SURABAYA Perdata Agama
Register : 22-09-2020 — Putus : 08-10-2020 — Upload : 08-10-2020
Putusan PA SURABAYA Nomor 2047/Pdt.P/2020/PA.Sby
Tanggal 8 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
12 — 0

  • M E N E T A P K A N

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

    2. Menetapkan bahwa ahli waris dari almarhum Supatah bin Ten, yang telah meninggal dunia pada 05 Juli 2013 adalah :

    2.1 Suwatin Binti Dakir, sebagai Istri/janda.

    2.2 Subekti Adianto bin Supatah, sebagai anak laki-laki Pertama.

    2.3 Moch.

    Hidayatulloh bin Supatah, sebagai anak laki-laki Kedua.

    3. Membebankan para pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.451.000,00 (empat ratus lima puluh satu ribu rupiah);

    Bahwa dari perkawinan tersebut almarhum Supatah bin Ten denganSuwatin binti Dakir di karuniai 2 (Dua) orang anak bernama: Subekti Adianto bin Supatah (Alm),umur27 (Dua Puluh Tujuh)tahun. Moch. Hidayatulloh bin Supatah (Alm), umur 21 (Dua Puluh Satu)tahun.5. Bahwa selama dalam perkawinan almarhum Supatah bin Ten denganSuwatinbintiDakirtidak pernah bercerai dan tidak pernah mengangkat anak.6.
    Menetapkan ahli waris yang sah dari almarhum Supatah bin Tenyang meninggal pada 05 Juli 2013 adalah :2.1 Suwatin Binti Dakir, sebagai Istri.2.2 Subekti Adianto bin Supatah, sebagai anak lakilaki Pertama.2.3 Moch. Hidayatulloh bin Supatah, sebagai anak lakilaki Kedua.3.
    Subekti Adianto bin Supatah (Alm);2. Moch.
    Hidayatulloh bin Supatah (Alm);bahwa Supatah bin Ten telah wafat pada tanggal 05 Juli 2013, buktiP.12;bahwa ayah dan ibu kandung Supatah bin Ten telah meninggal duniaterlebin dahulu dari pada Supatah bin Ten sebagimana keterangan duaorang saksi dibawah sumpah;bahwa semasa hidupnya almarhum Supatah bin Ten dengan SuwatinBinti Dakir tidak pernah mengangkat anak;bahwa almarhum Supatah bin Ten serta Para Pemohon sebagai istri dananak kandung semuanya beragama Islam;Menimbang, bahwa sesuai Pasal 174 ayat
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 28-07-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 03-05-2020
Putusan PA KAB MALANG Nomor 0704/Pdt.P/2016/PA.KAB.MLG
Tanggal 10 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 3

  • MENETAPKAN

    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

    2. Menetapkan biodata para Pemohon, Nama Pemohon I : SUPATAH HADI Bin PRANOTO tempat tanggal lahir : 25-05-1957 dan Nama Pemohon II : SULISTYANING SETIYO Binti ABD.

    MUKTI tempat tanggal lahir : 5-8-1970; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 1003/8/XII/93 tanggal 03 Desember 1993 diubah menjadi Nama Pemohon I : SUPATAH HADI PRANOTO Bin SUWARNO tempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1957 dan Nama Pemohon II : SULISTYANING SETYA Binti ABDUL MUKTI tempat, tanggal lahir : Malang, 5 Agustus 1970;

    3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebut di Kantor Urusan Agama Kecamatan Gondanglegi

    Bahwa setelah menerima buku nikah tersebut ternyata terdapat kesalahantulis yakni Nama Pemohon : SUPATAH HADI bin PRANOTO tempattanggal lahir : 25051957 dan Nama Pemohon II : SULISTYANING SETIYObinti ABD. MUKTI tempat tanggal lahir : 581970 sedangkan yang benaradalah Nama Pemohon : SUPATAH HADI PRANOTO bin SUWARNOtempat, tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1957 dan Nama Pemohon II :SULISTYANING SETYA binti ABDUL MUKTI tempat, tanggal lahir : Malang,5 Agustus 1970;5.
    Menetapkan Nama Pemohon : SUPATAH HADI Bin PRANOTO tempattanggal lahir : 25051957 dan Nama Pemohon II : SULISTYANING SETIYOBinti ABD.
    MUKTI tempat tanggal lahir : 581970,dan karenanya para Pemohon memohonkan untuk perubahan biodata padaakta nikah yang dimilikinya tersebut;Halaman 6 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0704/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgMenimbang bahwa berdasarkan alat bukti (P.7 dan P.8) memberi buktibahwa biodata para Pemohon adalah Nama Pemohon : SUPATAH HADI BinPRANOTO tempat tanggal lahir : 25051957 dan Nama Pemohon IlSULISTYANING SETIYO Binti ABD.
    Bahwa penulisan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah tersebutadalah Nama Pemohon : SUPATAH HADI Bin PRANOTO tempat tanggallahir : 25051957 dan Nama Pemohon II : SULISTYANING SETIYOBbintiABD. MUKTI tempat tanggal lahir : 581970;3.
    MUKTI tempattanggal lahir : 581970; yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 1003/8/XII/93 tanggal 03 Desember 1993 diubah menjadi NamaPemohon : SUPATAH HADI PRANOTO Bin SUWARNO tempat,tanggal lahir : Malang, 31 Desember 1957 dan Nama Pemohon II :Halaman 9 dari 11 halaman, Penetapan Nomor 0704/Pdt.P/2016/PA.Kab.MlgSULISTYANING SETYA Binti ABDUL MUKTI tempat, tanggal lahir :Malang, 5 Agustus 1970;3.
Pengadilan PN BATANG Perdata Wanprestasi
Register : 22-08-2023 — Putus : 17-10-2023 — Upload : 18-10-2023
Putusan PN BATANG Nomor 28/Pdt.G/2023/PN Btg
Tanggal 17 Oktober 2023 — Penggugat:
PT Arthaasia Finance
Tergugat:
SUPATAH
Turut Tergugat:
SRI RIMAWATI
51 — 25
  • Penggugat:
    PT Arthaasia Finance
    Tergugat:
    SUPATAH
    Turut Tergugat:
    SRI RIMAWATI
Pengadilan PA KAB MALANG Perdata Agama
Register : 29-11-2021 — Putus : 07-12-2021 — Upload : 07-12-2021
Putusan PA KAB MALANG Nomor 2131/Pdt.P/2021/PA.Kab.Mlg
Tanggal 7 Desember 2021 — Pemohon melawan Termohon
10 — 7
  • PENETAPANNomor 2131/Padt. ceSeleDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, dalam perkara yang diajukan oleh :Supatah bin Ngatari, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, bertempatkediaman di Dusun Gubukklakah RT.004 RW.
    Bahwa para Pemohon hendak menikahkan anak kandung para Pemohon :Nama : Savena Eka Febriyanti binti Supatah;Tanggal lahir : 20 Februari 2004 (umur 17 tahun, 9 bulan);Agama : Islam;Tempat Kediaman di : Dusun Gubukklakah RT.004 RW.
    Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama (Savena EkaFebriyanti binti Supatah) untuk dinikahkan dengan seorang lakilaki bernama(Fahrul Anwar bin Miselan);3.
    Bahwa anak para Pemohon bernama Savena Eka Febriyanti binti Supatah,umur 17 tahun, 9 bulan menjalin hubungan cinta dengan seorang lakilakibernama Fahrul Anwar bin Miselan sejak 2 tahun yang lalu bahkankeduanya kini sudah ditunangkan;2. Bahwa hubungan anak para Pemohon dengan calon suaminya tersebutsudah sangat dekat dan akrab yang dikhawatirkan melakukan halhal yangdilarang oleh agama dan perundangundangan;3.
    Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon bernama SavenaEka Febriyanti binti Supatah untuk menikah dengan seorang lakilakibernama Fahrul Anwar bin Miselan;3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp495.000,00 (empat ratus sembilan puluh lima ribu rupiah).Demikian penetapan ini ditetapkan pada hari Rabu tanggal 07 Desember2021 Masehi bertepatan dengan tanggal 02 Jumadil Awal 1443 Hijriyah, oleh sayaDrs. H.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-12-2016 — Putus : 14-02-2017 — Upload : 21-02-2017
Putusan PN SEMARANG Nomor 937/Pid.Sus/2016/PN.Smg
Tanggal 14 Februari 2017 — AGOES CAHYONO BIN SUGITO
33 — 13
  • Gringsing Kab.Batang menemui terdakwa dan menyerahkan 2 (dua) paket sabu untuk diberikankepada Saksi SUPATAH, Kemudian pada hari Sabtu tanggal 17 September 2016sekitar pukul 08.45 Wib, terdakwa menemui Saksi SUPATAH lalu terdakwamengajak ke DEPO (tempat kerja di Desa Surodadi Kec. Gringsing Kab.
    lalu terdakwa menjawabkurang tahu, selanjutnya sekitar pukul 13.30 Wib terdakwa melihat kalau sabumilik Saksi SUPATAH sudah habis, kemudian terdakwa kirim SMS ke SaksiFERRY yang isinya Material Bapake habis.
    Batang),sesampainya di DEPO terdakwa memberitahukan kepada saksi SUPATAH bahwaada titipan dari Saksi FERRY berupa 2 (dua) paket sabu, kemudian terdakwamengajak Saksi SUPATAH untuk menggunakan sabu tersebut, yang dilakukandengan cara botol diberi air putih dan tutupnya diberi lubang 2 (dua) buah, yangsatu dipasang sedotan untuk menghisap dan lubang yang satunya dipasang pipetdan diberi sabu. Kemudian sabu yang ada dalam pipet tersebut dibakar denganmenggunakan korek api gas.
Pengadilan PN MENGGALA Pidana Umum
Register : 15-03-2024 — Putus : 14-05-2024 — Upload : 14-05-2024
Putusan PN MENGGALA Nomor 76/Pid.Sus/2024/PN Mgl
Tanggal 14 Mei 2024 —
Terdakwa:
EKSI WINANTO Bin SUPATAH
14 — 10

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Eksi Winanto Bin Supatah telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja memaksa anak melakukan persetubuhan dengannya yang dilakukan oleh orang tua sebagaimana dakwaan alternatif pertama Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 20 (dua puluh) tahun dan pidana denda sejumlah Rp100.000.000,00

    Terdakwa:
    EKSI WINANTO Bin SUPATAH
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Perdata Khusus PHI
Putus : 23-05-2019 — Upload : 26-11-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 349 K/Pdt.Sus-PHI/2019
Tanggal 23 Mei 2019 — 1. SUKIRAN, DKK VS PT DEWA SAWIT SARI PERSADA
60 — 37 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • SUPATAH, tersebut;
    Pdt.SusPHI/201919.ROHIM, bertempat tinggal di RT 13, Desa Catur Rahayu,Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi;20.JAIDI, bertempat tinggal di RT 01, Desa Jati Mulyo,Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur,Provinsi Jambi:21.FITRIONO, bertempat tinggal di RT 02, Desa Jati Mulyo,Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung Jabung Timur ,Provinsi Jambi;22.EDI YUSUF, bertempat tinggal di RT 44, Desa RantauIndah, Kecamatan Dendang, Kabupaten Tanjung JabungTimur, Provinsi Jambi:23.SUPATAH
    Supatah 05/09/2013 4 th 2.243.718 10 4.038.692 2.243.718 1.076.985 13.462.308 47.746.319TOTAL 1.139.449.749 5. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan atas barangbarang milikTergugat sebagaimana tertuang dalam Berita Acara Sita dalam Perkara ini;Halaman 5 dari 12 hal. Put. Nomor 349 K/Pdt.SusPHI/2019 6.
    Nomor 349 K/Pdt.SusPHI/2019 Kusuma 01/02/2017XIX Rohim 01/02/2017 1 th 2.243.718 4 1.346.2312.243.718 1.076.985 13.462.308 27.104.113XX Jaidi 01/02/2017 1 th =2.243.718 4 1.346.231 2.243.718 1.076.985 13.462.308 27.104.113XXl Fitriono 01/02/2017 1 th 2.243.718 4 1.346.231 2.243.718 1.076.985 13.462.308 27.104.113XXII Edi Yusuf10/03/2014 4 th 2.243.718 10 2 4.038.692 2.243.718 1.076.985 13.462.308 47.746.319XXiIll Supatah 05/09/2013 4 th 2.243.718 10 2 4.038.6922.243.718 1.076.98513.462.308 47.746.319TOTAL
    29.123.460XVII Ari Yadi 15/12/2013 3 th 2.243.718 8 2 3.365.5772.243.718 1.076.985 29.123.460IrwandiXVIII Kusuma 01/02/2017 1 th 2.243.718 4 1.346.2312.243.718 1.076.985 13.641.805XIX Rohim 01/02/2017 1 th 2.243.718 4 1.346.2312.243.718 1.076.985 13.641.805XX Jaidi 01/02/2017 1 th 2.243.718 4 1.346.231 2.243.718 1.076.985 13.641.805XXI Fitriono 01/02/2017 1 th 2.243.718 4 1.346.231 2.243.718 1.076.985 13.641.805XXIlL Edi Yusuf10/03/2014 4 th 2.243.718 10 2 4.038.6922.243.718 1.076.985 34.284.011XXIII Supatah
    SUPATAH, tersebut;~ Membatalkan Putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Jambi Nomor 26/Pdt.SusPHI/2018/PN Jmb tanggal 31 Oktober 2018:MENGADILI SENDIRI:Halaman 10 dari 12 hal. Put.
Pengadilan PN BANGIL Pidana Umum Pencurian
Putus : 13-11-2013 — Upload : 17-07-2014
Putusan PN BANGIL Nomor 358/Pid.B/2013/PN. Bgl
Tanggal 13 Nopember 2013 — MAHFUD Bin FAUZAN
15 — 7
  • Menetapkan agar terdakwa dibebani untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah) ;Telah mendengar permohonan terdakwa yang disampaikan secara lisan dipersidangan pada pokoknya terdakwa memohon keringanan hukuman ;Menimbang, bahwa terdakwa didakwa Penuntut Umum dengan dakwaan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa MAHFUD Bin FAUZAN bersama SULEMAN Bin SUPATAH (telahdipidana dalam perkara yang sama), SULTON Bin ATIM (telah dipidana dalam perkarayang sama) dan Khusaeri Alias Husni (telah meninggal
    untuk tetapmenguasai barang yang dicuri yang dilakukan pada waktu malam hari dalamn sebuahrumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya, di jalan umum atau dalam kereta apiatau trem yang sedang berjalan yang dilakukan oleh 2 (dua) orang atau lebih denganbersekutu, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut awalnya terdakwa berboncengandengan KUSAERI Alias HUSNI (meninggal dunia) dan SULTON Bin ATIMberboncengan dengan SULEMAN Bin SUPATAH
    W2623EK, kemudian SULTON Bin ATIM mendekati (memepet) saksi AHMADARIFIN yang diikuti oleh terdakwa dan KUSAERI Alias HUSNI (meninggal dunia) dibelakangnya, kemudian SULAEMAN Bin SUPATAH mengambil kunci kontak darikendaraan saksi AHMAD ARIFIN sehingga kendaraan yang dikendarai Saksi AHMADARIFIN mesinnya mati dan berhenti, selanjutnya KUSAERI Alias HUSNI (meninggaldunia) turun dari kendaraan yang dikendarai terdakwa dan langsung mengacungkan senjatatajam jenis celurit ke arah saksi AHMAD ARIFIN, akibatnya
    Pasuruan, yang dilakukan oleh saksi AFRAN SAPTOWINARTO dan saksi KHOIRUL ANAM (Anggota POLRES Bangil) ;Akibat perbuatan terdakwa dan SULEMAN Bin SUPATAH (telah dipidana dalam perkarayang sama), SULTON Bin ATIM (telah dipidana dalam perkara yang sama) dan KhusaeriBin Husni (meninggal dunia) mengakibatkan saksi AHMAD ARIFIN menderita kerugianapabila ditaksir dengan uang sebesar kurang lebih Rp. 13.000.000, (tiga belas juta rupiah)atau setidaktidaknya lebih dari Rp. 250, (dua ratus lima puluh ribu rupiah
    Pol.W2623EK, kemudian SULTON Bin ATIM mendekati (memepet) saksi AHMADARIFIN yang diikuti oleh terdakwa dan KUSAERI Alias HUSNI (meninggal dunia) dibelakangnya, kemudian SULAEMAN Bin SUPATAH mengambil kunci kontak darikendaraan saksi AHMAD ARIFIN sehingga kendaraan yang dikendarai Saksi AHMADARIFIN mesinnya mati dan berhenti, selanjutnya KUSAERI Alias HUSNI (meninggaldunia) turun dari kendaraan yang dikendarai terdakwa dan langsung mengacungkan senjatatajam jenis celurit ke arah saksi AHMAD ARIFIN