Ditemukan 31 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 18-04-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 09-09-2022
Putusan PN MAKALE Nomor 87/Pdt.G/2022/PN Mak
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat:
1.RITA LONDONG SALU, SH.MH
2.SARIRAH LONDONGSALU, SH
Tergugat:
DUMA'TOBAN alias PAPA SUSSAN
5716
  • Penggugat:
    1.RITA LONDONG SALU, SH.MH
    2.SARIRAH LONDONGSALU, SH
    Tergugat:
    DUMA'TOBAN alias PAPA SUSSAN
Register : 21-11-2022 — Putus : 10-01-2023 — Upload : 11-01-2023
Putusan PT MAKASSAR Nomor 412/PDT/2022/PT MKS
Tanggal 10 Januari 2023 — Pembanding/Penggugat I : RITA LONDONG SALU, SH.MH
Pembanding/Penggugat II : SARIRAH LONDONGSALU, SH
Terbanding/Tergugat : DUMA'TOBAN alias PAPA SUSSAN
434
  • Pembanding/Penggugat I : RITA LONDONG SALU, SH.MH
    Pembanding/Penggugat II : SARIRAH LONDONGSALU, SH
    Terbanding/Tergugat : DUMA'TOBAN alias PAPA SUSSAN
Register : 08-11-2017 — Putus : 07-01-2019 — Upload : 23-01-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 924/Pdt.G/2017/PN Dps
Tanggal 7 Januari 2019 — Penggugat:
Susan Eileen Mather
Tergugat:
1.Farhat Said
2.Ibrahim T
11447
  • Ejilen Mather mengetahui ada perkara yang diajukan diPengadilan Negeri Bekasi oleh Farhat Said dari Lawyersnya;Bahwa upaya Hukum yang diajukan oleh Penggugat terhadap PutusanPengadilan Negeri Bekasi dengan mengajukan Upaya Hukum Perlawanantetapi Sussan Eilen Mather tidak menjadi pihak dalam perkara pokok;Bahwa diajukan gugatan Perbuatan Melawan Hukum oleh Sussan EilenMather karena Sussan Eilen Mather tidak mengetahui ada sengketa diPengadilan Negeri Bekasi;Bahwa perkara di Pengadilan Negeri Bekasi
    diajukan setahun yang lalu;Bahwa Putusan Mahkamah Agung yang terlebih dahulu turun baru kKemudiangugatan di Pengadilan Negeri Bekasi;Bahwa alasan Sussan Eilen Mather mengajukan gugatan dikarenakan adakejanggalan dari Farhat Said dan Ibrahim T mengapa ada persidangan lagipadahal Sussan Eilen Mather sudah dinyatakan menang;Bahwa saksi tidak mengetahui ada cerita Sussan Eilen Mather mengajukanEksekusi tetapi sepengetahuan saksi Sussan Eilen Mather sudahmengajukan Eksekusi terhadap objek sengketa;Halaman
    Bahwa Sussan Eilen Mather berasal dari Irlandia sedangkan Sutapa berasaldari Bali;Bahwa perjanjian yang dibuat dimana dikelola oleh Sutapa dan Sussan EilenMather sebagai pemiliknya;Bahwa tanah objek sengketa terletak di Beraban yang luasnya sekitar 15 areyang diatasnya dibangun Villa;Bahwa tanah tersebut sudah bersertifikat dan atas nama Sutapa;Bahwa saksi mengetahui semua uang berasal dari Sussan Eilen Matherdimana ada perjanjian yang dibuat oleh Sutapa dan Sussan Eilen Matheryang isinya semua uang
    tersebut berasal dari Sussan Eilen Mather;Bahwa oleh karena Penggugat orang asing maka tidak bisa menggunakannamanya sebagai pemilik sertifikat;Bahwa Sussan Eilen Mather pernah meminta jika sertifikat tersebut dibuatdimana Sussan Eilen Mather sebagai Penanam Modal Asing(PMA) tetapiSutapa mengatakan itu sangat ribet;Bahwa sertifikat asli berada di tangan Sutapa karena menurut Sussan EilenMather untuk mempermudah kepengurusan ijin;Bahwa saksi tidak mengetahui Putusan Pengadilan Negeri Bekasi yangmengatakan
    jika Sussan Eilen Mather adalah pelawan yang tidak benar;Selain saksi Kuasa Penggugat juga mengajukan Ahli, yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:1.Dr.
Register : 06-03-2019 — Putus : 13-08-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 21/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 13 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
455
  • ReCaKSI ...........ccceecseceeeee sees eeeees : Rp10.000,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas P : Rp50,000,00:LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNS) ee Rps0.000,00;Sees eceeeeeeeeeeeeeeesnsneeeeeeeeeeeeaaaaes P . Rp975.000,00:ANQGIAN .........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeesGo. eceeeecceeeeeceeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeeeeaees Pemeriksaan setempat ............. RpO0,00;7.
Register : 06-08-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 23-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 92/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 23 September 2019 — Penggugat melawan Tergugat
365
  • ReCaKSI ...........ccceecseceeeee sees eeeees : Rp10.000,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas P : Rp50,000,00:LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNS) ee RPS0.000,00;Do cccssseccececeeeeeseeeesenneeeeeeeeeeeseanees P. : Rp540.000,00;ANQGIAN .........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeees6... ee eaeeeeeeeeseeeesucueeeeeeeeeeeeeaaeas P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 27-07-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 18-08-2020
Putusan PA CIAMIS Nomor 3139/Pdt.G/2020/PA.Cms
Tanggal 14 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
103
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Engkos Kosasih bin Adang) terhadap Penggugat (Any Sussan Novyanie binti Usman);
    4. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp. 506000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah)
Register : 01-10-2018 — Putus : 01-11-2018 — Upload : 01-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 103/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 1 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
718
  • ReCaKSI ...........ccccecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp5000,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas PRp50.000,00;LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp30.000,00;Sees eceeeeeeeeeeeeeeesnsneeeeeeeeeeeeaaaaes P . Rp260.000,00:ANQGIAN .........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeees6... ee eaeeeeeeeeseeeesucueeeeeeeeeeeeeaaeas P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 09-07-2019 — Putus : 23-10-2019 — Upload : 23-10-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 78/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 23 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
414
  • ReCaKSI ...........ccceecseceeeee sees eeeees : Rp10.000,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas PRp50.000,00;LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rps0.000,00;Do cccssseccececeeeeeseeeesenneeeeeeeeeeeseanees P. : Rp640.000,00;ANQGIAN .........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeees6... ee eaeeeeeeeeseeeesucueeeeeeeeeeeeeaaeas P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 19-10-2018 — Putus : 22-11-2018 — Upload : 22-11-2018
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 110/Pdt.G/2018/PN Ktg
Tanggal 22 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
748
  • ReCaKSI ...........ccccecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp5000,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas PRp50.000,00;LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp30.000,00;Do cccssseccececeeeeeseeeesenneeeeeeeeeeeseanees P, : Rp430.000,00;ANQGIAN ..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeee es6... ee eaeeeeeeeeseeeesucueeeeeeeeeeeeeaaeas P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 27-06-2019 — Putus : 11-07-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PN SLEMAN Nomor 224/Pdt.P/2019/PN Smn
Tanggal 11 Juli 2019 — Pemohon:
Rohmandiyanto
2213
  • Rp60,000,00:LOSES o...cceceecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp10.000,00;ae vesosnneeeeesesnnnateeeessannneeeanaaes P : Rp80.000,00:ANQGIAN ..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeee esGo. eceeeecceeeeeceeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeeeeaees J Rp20.000.00:UrU SUMPAN ...........0ceeeeeeeeeeeeees einaiHalaman 5 dari 6 Penetapan Perdata Permohonan Nomor 224/Padt.P/2019/PN Smn 7.
Register : 30-04-2020 — Putus : 16-06-2020 — Upload : 23-06-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 500/Pid.B/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 16 Juni 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.FIRDAOSUL HARIS Alias HARIS
2.MUHAMAD AGUS IRFANSYAH Alias REVAN
3522
  • Sussan AutoFinance untuk melaporkan kehilangan sepeda motor milik saksi,Selanjutnya saksi pergi kepolsek Cilincing untuk membuat laporan Polisiperistiwa pencurian sepeda motor milik Saks ; Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada saksi motor miliknyatersebut nomor plat yang terpasang tersebut adalah tidak benar yang asliadalah Nopol B4381 TUT dan warnanya bukan aslinya padahal warnaaslinya adalah warna merah hitam ; Bahwa saksi membeli motor tersebut adalah dengan cara mencicildengan Dp sebesar Rp
    Sussan AutoFinance untuk melaporkan kehilangan sepeda motor milik saksi,Selanjutnya saksi pergi kepolsek Cilincing untuk membuat laporan Polisiperistiwa pencurian sepeda motor milik Saks ; Bahwa benar setelah diperlihatkan kepada saksi motor miliknyatersebut nomor plat yang terpasang tersebut adalah tidak benar yang asliadalah Nopol B4381 TUT dan warnanya bukan aslinya padahal warnaaslinya adalah warna merah hitam ; Bahwa menurut saksi, korban membeli motor tersebut adalahdengan cara mencicil dengan
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
325
  • ., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN MlgMohan Ayusta Wijaya, S.H.Perincian biaya: Mate ral .......ccccceccecececsseeeeeeeeaee : Rp.6,00;~ RedakSi ...........ccceccceeeee sees eens : Rp.5,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas PRp.50.000,00;LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp.10.000,00;Do cccssseccececeeeeeseeeesenneeeeeeeeeeeseanees
Register : 24-05-2019 — Putus : 01-07-2019 — Upload : 01-07-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 67/Pdt.G/2019/PN Ktg
Tanggal 1 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
367
  • ReCaKSI ...........ccccecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas P : Rp50,000,00:LOSES o...cceceecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp30.000,00;Do cccssseccececeeeeeseeeesenneeeeeeeeeeeseanees P, : Rp245.000,00;ANQGIAN ..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeee es6... ee eaeeeeeeeeseeeesucueeeeeeeeeeeeeaaeas P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 13-09-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 187/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
255
  • ., M.H.Sugiyanto, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 7 dari 8 Putusan Perdata Gugatan Nomor 187/Pdt.G/2018/PN MlgMohan Ayusta Wijaya, S.H.Perincian biaya: Mate ral .......ccccceccecececsseeeeeeeeaee : Rp.6,00;~ RedakSi ...........ccceccceeeee sees eens : Rp.5,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas PRp.50.000,00;LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp.10.000,00;Do cccssseccececeeeeeseeeesenneeeeeeeeeeeseanees
Register : 22-03-2019 — Putus : 05-09-2019 — Upload : 06-09-2019
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 31/Pdt.Bth/2019/PN Ktg
Tanggal 5 September 2019 — Penggugat:
HI SALIHI B MOKODONGAN
Tergugat:
MOHAMMAD WONGSO
214
  • ReCaKSI ...........ccccecceeeeeeeeeeeeeeees : Rp10.000,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas P : Rp50,000,00:LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp30.000,00;Sess eceeeeeeeeeeeeeeesnsneeeeeeeeeeeeaaaaes P . Rp355.000,00:ANQGIAN ..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeee es6... ee eaeeeeeeeeseeeesucueeeeeeeeeeeeeaaeas P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 20-02-2020 — Putus : 16-03-2020 — Upload : 17-03-2020
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 1218/Pdt.G/2020/PA.Tgrs
Tanggal 16 Maret 2020 — Penggugat melawan Tergugat
5724
  • Mengabulkan permohonan Pemohon dengan Verstek;

    3.Memberi izin kepada Pemohon (Fajar Addie Mahardika bin Raman) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Sussan Ady Pratiwi binti Cecep Ady Sumarya) di depan sidang Pengadilan Agama Tigaraksa;

    1. Menghukum Pemohon sebagai akibat perceraian untuk membayar kepada Termohon berupa:
      1. Mut'ah sebesar Rp. 30.000.000,00 (tiga puluhjuta rupiah);
      2. Nafkah selama masa iddah yang seluruhnya
    Oleh karena itu makasangatlah beralasan hukum apabila Majelis Hakim Yang Muliamenetapkan dan memberikan izin kepada Pemohon (Fajar AddieMahardika, BIN Raman), Untuk menjatuhkan Talak satu raj'i terhadapTermohon (Sussan Ady Pratiwi, BINTI Cecep Ady Sumarya) di depansidang Pengadilan Agama Tigaraksa Tangerang apabila perkaraaaquo telah mempunyai kekuatan hukum tetap.Bahwa adapun akibat dari peceraian serta biaya perkara yang timbuldalam perkara ini, Pemohon mohon kepada Majelis Hakim Yang Muliadapat
Register : 07-04-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 27-04-2021
Putusan PA SENGKANG Nomor 380/Pdt.P/2021/PA.Skg
Tanggal 27 April 2021 — Pemohon melawan Termohon
194
  • indiputus menurut hukum dengan seadiladilnya (ex aequo etbono).Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan, Para Pemohonhadir sendiri di persidangan lalu dicocokkan identitas Para PemohonHim. 3 dari 11 Him.Pen No.380/Pdt.P/2021/PA Skgkemudian dibacakan surat permohonan Para Pemohon dalam sidangterobuka untuk umum yang isinya tetap dipertahankan oleh Para Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Para Pemohontelah mengajukan alat bukti berupa dua orang saksi sebagai berikut :Saksi kesatu : Sussan
Register : 13-05-2019 — Putus : 20-02-2020 — Upload : 05-03-2020
Putusan PN STABAT Nomor 19/Pdt.G/2019/PN Stb
Tanggal 20 Februari 2020 — Penggugat:
Adlin
Tergugat:
Tandianto
Turut Tergugat:
1.PT Bank Rakyat Indonesia Persero, Tbk, Cabang Langkat
2.Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang Medan
6723
  • ReCaKSI ...........ccccecceeeeeeeeeeeeeeees : Rpo,0O;Bieeccceseecceeeeeeeeeeeeseeseeeeeeeeeeseeeaes P : Rp75.000,00:LOSES o...cceceecccceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNBP .....ececeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeee eee Rp30.000,00;Bins exes senerues sutewnunnanineies wees seen P. : Rp1.692.000,00;ANQGIAN ..........cceceeeeeeeeeeeeeeeeee es6... ee eaeeeeeeeeseeeesucueeeeeeeeeeeeeaaeas P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.
Register : 11-10-2016 — Putus : 20-08-2018 — Upload : 23-10-2018
Putusan PN BATAM Nomor 253/Pdt.G/2016/PN Btm
Tanggal 20 Agustus 2018 — Penggugat:
PT NEXUS ENGINEERING INDONESIA
Tergugat:
SWIBER OFFSHORE CONTRUCTION PTE LTD
4630
  • ReCaKSI ...........ccceecseceeeee sees eeeees : Rpo,0o;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas P : Rp70,000,00:LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNS) ee Rp39.000,00;5... vesesneeeeesesnanteecesennneeeaniaes P . Rp120.000,00:ANQGIAN .........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeeesGo. eceeeecceeeeeceeeeeeeeseeneeeeeeeeeeeeeeaees Pemeriksaan setempat ............. RpO0,00;7.
Register : 06-08-2018 — Putus : 05-03-2019 — Upload : 29-03-2019
Putusan PN MALANG Nomor 158/Pdt.G/2018/PN Mlg
Tanggal 5 Maret 2019 — Penggugat melawan Tergugat
4218
  • ReCaKSI ...........ccceecseceeeee sees eeeees : Rp 5.000,00;Sieeccccseccceeeeeeeeeeecseeneeeeeeeeeeeeeeaaas P : Rp 50.000,00:LOSES 0... ececceccceeeeeeecseeeeeeeeeeeeeeesAicces sussan senmene satmateseemecae sae seater PNS) ee Rp 40.000,00;Sees eceeeeeeeeeeeeeeesnsneeeeeeeeeeeeaaaaes P . Rp 615.000,00:ANQGIAN .........ccceeceeeeeeeeeeeeeeeeees6... ee eaeeeeeeeeseeeesucueeeeeeeeeeeeeaaeas P . Rp0,00:emeriksaan setempat .............7.