Saksi Jadmiko, saksisaksi tersebuttelah didengar keterangannya dibawah sumpah sebagaimana termuat dalam Berita AcaraPersidangan perkara ini, yang pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:e Bahwa para saksi pernah diperiksa di Penyidik kemudian adamenandatangani berita acara pemeriksaan penyidikan dan membenarkansemua isinya;e Bahwa pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul 21.30 wibsaksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama dengas saksi Agus Harjito telahberhasil menangkap saksi Yanto di

Purwodadi Kab.Grobogan.Bahwa selanjutnya saksi Jadmiko bin Warsidi menerangkan kepada saksiAgus Sutiarto bin Satiyo dan saksi Agus Harjito, kalau uang hasil penjualannomor judi jenis hongkong tersebut disetorkan kepada terdakwa, selanjutnyasekitar pukul 23.00 wib saksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama saksi AgusHarjito langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di DusunKrajan Lor Desa Tuko Kec. Pulokulon Kab.

Purwodadi Kab.Grobogan;Bahwa selanjutnya saksi Jadmiko bin Warsidi menerangkan kepada saksiAgus Sutiarto bin Satiyo dan saksi Agus Harjito, kalau uang hasil penjualannomor judi jenis hongkong tersebut disetorkan kepada terdakwa, selanjutnyasekitar pukul 23.00 wib saksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama saksi AgusHarjito langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa di DusunKrajan Lor Desa Tuko Kec. Pulokulon Kab.

Grobogan, ketika saksi Yanto ditangkap sedang berjualannomor judi jenis hongkong;Bahwa benar selanjutnya saksi Yanto menjelaskan bahwa penjualan nomorjudi hongkong tersebut disetorkan kepada saksi Jadmiko, selanjutnya saksiAgus Sutiarto bin Satiyo bersama dengan saksi Agus Haryjito langsungmenuju ke warung nasi kucing tempat saksi Jadmiko berjualan nomor judihongkong;Bahwa benar pada hari Kamis tanggal 21 Nopember 2013 sekitar pukul22.15 wib saksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama saksi Agus Harjitomelakukan

Grobogan;Bahwa benar selanjutnya saksi Jadmiko bin Warsidi menerangkan kepadasaksi Agus Sutiarto bin Satiyo dan saksi Agus Harjito, kalau uang hasilpenjualan nomor judi jenis hongkong tersebut disetorkan kepada terdakwa,selanjutnya sekitar pukul 23.00 wib saksi Agus Sutiarto bin Satiyo bersama11saksi Agus Harjito langsung melakukan penangkapan terhadap terdakwa diDusun Krajan Lor Desa Tuko Kec. Pulokulon Kab.

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Terdakwa Hindarto alias Glondor alias Romo bin R Sutiarto alm tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalah Guna Narkotika Golongan I sebagaimana dalam dakwaan alternatif ketiga;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan

Penuntut Umum:
Rr.SHINTA AYU DEWI SH
Terdakwa:
HINDARTO Alias GLONDOR Alias ROMO Bin R SUTIARTO Alm

Saksi AGUS SUTIARTO bin SATIYO Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 08.00 wib saksibersama dengan saksi Tri Murdiyanto melaksanakan patroli rutin diwilayahKel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan, telah mendapatkan informasidari masyarakat kalau terdakwa sering berjualan nomor cap jie kia, danterdakwa sering mangkal di pinggir jalan kampung Lingkungan Plendungan Rt.06 Rw. 02 Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan.

Saksi TRIMURDIYANTO bin SUSILO EDY PRAYITNO Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 08.00 wib saksibersama dengan saksi Agus Sutiarto melaksanakan patroli rutin diwilayah Kel.Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan, telah mendapatkan informasi darimasyarakat kalau terdakwa sering berjualan nomor cap jie kia, dan terdakwasering mangkal di pinggir jalan kampung Lingkungan Plendungan Rt. 06 Rw.02 Kel. Kuripan Kec. Purwodadi Kab. Grobogan.

Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Agus Sutiarto langsungmenindaklanjuti informasi dari masyarakat tersebut, dengan cara mendatangitempat terdakwa berjualan nomor cap jie kia. Bahwa ketika saksi bersama dengan saksi Agus Sutiarto sudah sampaiditempat terdakwa berjualan, saksi telah melihat terdakwa sedang menunggupembeli nomor cap jie kia lewat sms/pesan singkat.

Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Agus Sutiarto langsungmenangkap terdakwa dan menyita barang buktinya ditempat kejadian.

Bahwa selanjutnya saksi bersama dengan saksi Agus Sutiarto langsungmembawa terdakwa beserta barang buktinya ke Polres Grobogan.Bahwa atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa pada pokoknyamembenarkan dan tidak keberatan ;Menimbang, bahwa Terdakwa SUCIPTO bin NGARI memberikan keterangandi depan persidangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa pada hari Selasa tanggal 18 April 2017 sekira pukul 08.30 wibterdakwa sudah mulai berjualan nomor cap jie kia dengan cara melayanipembeli/penombok melalui

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Sutiarto bin Atmo Sudar) terhadap Penggugat (Siti Solichati binti Suradjan);
4. Menetapkan Penggugat sebagai pemegang hak asuh/hadhanah atas1 orang anak, anak Penggugat dan Tergugat yang bernama

   >Haidar Oktavia bin Sutiarto lahir pada tanggal 17 Oktober 2016, umur 7 tahun;

5. Menghukum Penggugat untuk memberi akses kepada Tergugat untuk bertemu dan/atau mencurahkan kasih sayang kepadabernama Haidar Oktavia bin Sutiarto lahir pada tanggal 17 Oktober 2016, umur 7 tahun selayaknya seorang ayah;
6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Brati Kabupaten Grobogan waktu ada pertunjukanketoprak tempat orang punya kerja ;e Bahwa yang menjadi korban pencurian tersebut adalah Sdr.Arif Susanto yangberalamat di Dusun Gareh RT.04 RW.04 Desa Ngabenrejo Kecamatan/Kabupaten Grobogan ;e Bahwa adapun sepeda motor milik Saudara Susanto yang hilang di curi olehterdakwa tersebut adalah Sepeda motor zuzuki Satria FU warna abuabuhitam No.Pol : K5869LS ;e Bahwa saksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa bersama denganteman saksi yang bernama Agus Sutiarto

mengendarai sepeda motorZuzuki Satria tanpa plat nomor danmengantongi kunci drei gedok yang saksicurigai kemudian terdakwa saya bawa kepolres Grobogan kemudian terdakwadimintai keterangan mengaku bahwakunci drei gedok dan sepeda motorZuzuki Satria yang telah dibawa olehterdakwa tersebut adalah milik temannyayaitu Layang Samba, kemudian terdakwaRasijan Maretha saksi lepas dulu danabsen seminggu 2 (dua) kali sambilmenunggu Layang Samba tertangkap ;e Bahwa awal mula saksi bersama dengan Saudara Agus Sutiarto

AnggotaResmob Polres Grobogan bisa berhasil menangkap Layang Samba danRasijan Maretha awalnya pada hari Senin tanggal 21 Januari 2013 sekitarpukul 15.00 Wib. saksi bersama Saudara Agus Sutiarto sewaktu lidik kasuspencurian sepeda motor mencurigai sepeda motor Suzuki Satria warna hitammotif putih tanpa plat nomor yang dikendarai seorang lakilaki yang tidaksaya kenal di Wilayah Kecamatan Klambu Kabupaten Grobogan, selanjutnyaorang yang mengendarai sepeda motor Suzuki Satria tersebut saksimenanyakan

Sdr.Layang Samba saya tangkap di depan Hotel Graha MuktiJl.Gajah Mada Purrodadi Kabupaten Grobogan, setelah dimintai keteranganLayang Samba menjelaskan bawa sepeda motor Suzuki Satria warna hitammotif putih tanpa plat nomor tersebut hasil pencurian di Dsn.KaligaweDs.Tirem Kec.Brati Kab.Grobogan bersama dengan Rasijan Maretha padasaat ada hiburan ketoprak, sedangkan alat berupa Drei gedok warna hitammilik Sdr.Rasijan Maretha juga, atas keterangan Layang Samba tersebutselanjutnya saksi bersama dengan Agus SUtiarto

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa I SUTIARTO ALS ATO BIN ASWIRA dan Terdakwa II MUHAMAD APANDI ALS PANDI BIN ASWIRA , telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana secara bersama-sama dengan sengaja merampas kemerdekaan seseorang;

2. Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 5 (lima) tahun dan 6 (enam) bulan;

3. Menetapkan lamanya

Penuntut Umum:
YOULLIANA AYU ROSPITA, SH
Terdakwa:
1.SUTIARTO ALS ATO BIN ALM. SUMARMIN
2.MUHAMAD APANDI ALS PANDI BIN ASWIRA

permainan judi jenis dadu kopyok atau 6roi tersebut ada batasanya yaitu per angka yang ditulis dilembarkertas manila 1 sampai 6 maksimal sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) ;Bahwa modal awal terdakwa dalam melakukan permainan judi jenisdadu kopyok tersebut sebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluhribu rupiah) dan terdakwa mengalami kekalahan sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) ;Bahwa pada saat terdakwa telah melakukan kurang lebih 20 kalikopyokan dadu, tibatiba datang saksi Agus Sutiarto

permainan judi jenis dadu kopyok atau 6roi tersebut ada batasanya yaitu per angka yang ditulis dilembarkertas manila 1 sampai 6 maksimal sebesar Rp. 20.000, (dua puluhribu rupiah) ;e Bahwa modal awal terdakwa dalam melakukan permainan judi jenisdadu kopyok tersebut sebesar Rp. 230.000,(dua ratus tiga puluhribu rupiah) dan terdakwa mengalami kekalahan sebesar Rp.40.000,(empat puluh ribu rupiah) ;e Bahwa pada saat terdakwa telah melakukan kurang lebih 20 kalikopyokan dadu, tibatiba datang saksi Agus Sutiarto

Grobogan ;= Bahwa saksi yang menangkap terdakwa bersama Sdr Agus Sutiarto yangmenangkap terdakwa ;=> Bahwa pada awalnya ada laporan dari masyarakat bahwa di rumah SdrSumadi als Bagong yang beralamat di Kp. Plendungan, Kel.

;Bahwa terdakwa waktu di tangkap saksi tidak tahu karena saksi keluar beliarak ;Bahwa yang memberitahu saksi setiap ada permainan judi dirumah tersebutkarena waktu itu saksi ditelpun oleh Terdakwa Sukarji ;Bahwa Terdakwa itu pekerjaannya sebagai pemilik warung karaoke diKoplak/pasar pagi.Bahwasaksi tidak mengetahui milik siapa alatalat yang digunakan untukmain judi dadu tersebut ;SAKSI AGUS SUTIARTO bin SATTYO, menerangkan sebagai berikut:= Bahwa terdakwa diajukan dalam persidangan ini karena terdakwa

Grobogan Terdakwa telah ditangkap oleh petugas yaitu saksi PARJINBIN WARSIDI dan saksi AGUS SUTIARTO bin SATTYO karena menjadi Bandar judidadu kopyok. Terdakwa sewaktu ditangkap sedang main judi dadu dan Terdakwa yangjadi bandarnya sedangkan Agus HI, Sumadi als Bagong dan dua oirang lainnya sebagaipenomboknya.

Rasijan Maretha bin Ngadimanditangkap oleh saksi Bambang Jumeno bin Supar dan saksi Agus Sutiarto binSatiyo (petugas dari Polres Grobogan) karena sepeda motor Suzuki Satria yangdikendarainya tanpa menggunakan plat nomor dan tidak bisa menunjukkansuratsurat kendaraannya selanjutnya saksi Bambang Jumeno bin Supar dansaksi Agus Sutiarto bin Satiyo (petugas dari Polres Grobogan) jugaHalaman 3 dari 13 halamanmelakukan penangkapan terhadap terdakwa yang sudah bersamasamamengambil tanpa ijin sepeda motor

GrahaMukti Purwodadi ;Bahwa terdakwa dan RASIJAN mencuri sepeda motor dirumah orang punyakerja ;Bahwa alat yang digunakan oleh terdakwa dan RASIJAN adalah Drei/obeng ;Bahwa sepeda motor itu dapat disita didepan bengkel saat RASIJAN maumengisi bensin ;Bahwa ada waktu berangkat RASIJAN dan terdakwa pakai sepeda motor HondaRevo ;Bahwa yang saksi lakukan setelah menyita sepeda motor tersebut maka dicekdikantor ternyata TKPnya di Brati ;Atas keterangan saksi maka terdakwa membenarkannya ;6Saksi AGUS SUTIARTO

halamandan sepeda motor milik ARIF SUSANTO diparkir didepan rumah warga namun sekitar510 menit saksi KRISNANTO mendengar suara sepeda motor milik saksi ARIFSUSANTO distater orang, dan saksi KRISNANTO mengira saksi ARIF SUSANTOpulang ternyata setelah dicari ternyata dicuri orang, kemudian saksi KRISNANTObersama ARIF SUSANTO dan KRISNANTO melapor Polisi ;Menimbang, bahwa semula ada laporan pencurian sepeda motor diwilayah Bratisekitar jam 22.00 WIB tahun 2012 lalu saksi BAMBANG JUMENO bersama anggotaAGUS SUTIARTO

Bahwa saksi pernah mendapat surat dari Dinas Pertanian Perkebunan dan Kehutanankabupaten Banyumas perihal data harga bibit kelapa genjah entog, dengan formulir yangsudah disediakan oleh dinas, kemudian saksi menelponi Sutiarto menanyakan agar disiberapa harganya kemudian Sutiarto menjawab agar diisi harga bibit kelapa genjah entogRp. 10.500, per batang, harga ini yang dijadikan acuan dalam menentukan HPS proyekkelapa genjah entog tahun 2014 ini.

Saksi Sutiarto, SP :Bahwa saksi bekerja sebagai PNS pada Pertanian , Perkebunan dan Kehutan KabupatenBanyumas sejak tahun 2010 s/d sekarang menjabat sebagai Kasi Tanaman Tahunan .Bahwa secara umum tugas PPTK sesuai Peraturan Bupatt Nomor 31 tahun 2012 tentangsystem dan Prosedur Pengelolaan keuangan daerah Kab.

Bahwa benar CV milk saksi (CV.Bintang Bima Sakti) dimmnta untuk memberikan hargapembanding kelapa genjah entog tahun 2014, setelah menerima surat tersebut saksi meleponSutiarto, SP dan bertanya agar harga kelapa genjah entognya diisi berapa kemudian dijawaboleh Sutiarto agar harga ditulis Rp. 10.500, setelah itu saksi menulsikan harga sesuaipermintaan saksi Sutiarto, SP dan suratnya saksi kembalikan ke Dintanbunhut KabBanyumas.c.

Udiarto,MT, saksi sendiri , Imam Setiawan, Ir Wargianto, MSidan Sutiarto mengetahui kalau jumlah bibit yang diterima di desa Cikidang Kec. Cilongoksejumlah 55.000 batang, desa Lesmana Kec. Ajibarang 25.000 batang karena tim PPHPmelaporkan secara lisan kepada Ir Wargianto dan Ir Wargianto juga ikut turun ke lapangan.Bahwa saksi, Ir. Udiarto,MT, Komari Ardi, Ir. Wargianto, MSi dan Sutiarto mengetahuikalau bibit kelapa genjah entog yang di penangkaran saksi Mambangul Hasan di Kec.Kutowinangun Kab.

SUTIARTO, SP., Kasi Tanaman Tahunan selaku Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK)4. Pejabat pengadaan dari ULP Kabupaten Banyumas (Ketua saksi Agus Susanto, ST.)5. Panitia Penerima Hasil Pekerjaan PPHP yaitu Ir. Komari Ardi S.,Msi. (ketua), Ir.Udiarto, MT. dan Tedy Prilanto, A.Md.)6.

togel ini bersifatuntunguntungan.Selanjutnya sekitar jam 15.15 wib. saat Terdakwa selesai menerimapembelian nomor judi cap jie kie, Terdakwa telah ditangkap oleh petugasPutusan No : 69/ Pid B/2014/ PN PwdPolres Grobogan di sebuah warung pinggir jalan KH.Hasan Anwar Kel.Kuripan Kec.Purwodadi Kab.Grobogan, yang sebelumnya telah menerimainformasi jika Terdakwa telah menjual nomor judi cap jie kie.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, olehPetugas Polres Grobogan yaitu saksi Agus Sutiarto

Sehingga permainan judi togel ini bersifatuntunguntungan.Selanjutnya sekitar jam 15.15 wib. saat Terdakwa selesai menerimapembelian nomor judi cap jie kie, Terdakwa telah ditangkap oleh petugasPolres Grobogan di sebuah warung pinggir jalan KH.Hasan Anwar Kel.Kuripan Kec.Purwodadi Kab.Grobogan, yang sebelumnya telah menerimainformasi jika Terdakwa telah menjual nomor judi cap jie kie.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan terhadap Terdakwa, olehPetugas Polres Grobogan yaitu saksi Agus Sutiarto dan

Saksi AGUS SUTIARTO Bin SATIYO ;Bahwa, saksi beserta dengan SYAIFUL ANWAR,SH. telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal 21 Maret 2017,sekitar pukul 15.30 Wib di sebelah warung pinggir jalan yang telah tutup yangberlamat di Jl.

Bin SUSWANDOKO;Bahwa, saksi dengan AGUS SUTIARTO Anggota Polsek Purwodaditelah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa pada hari Selasa tanggal21 Maret 2017, sekitar pukul 15.30 Wib di sebelah warung pinggir jalan yangtelah tutup yang berlamat di JI.

PRIHATMODJO) terhadap Penggugat (DEWI SETIYOWATI binti HADI SUTIARTO) ;3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.80000,- (delapan puluh ribu rupiah);

TOPA IRMANTO bin HADI SUTIARTO, umur 30 tahun, agama Islam,pekerjaan buruh, alamat Desa Karangduren RT.04 RW.02,Kecamatan Sokaraj, Kabupaten Banyumas, Propinsi Jawa Tengah;Saksi tersebut telah memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut:e 6Bahwa, saksi kenal dengan kedua suami istri yangberperkara, karena saksi adalah Adik kandung Penggugat,saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1anak ;e Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat selamaitu telah hidup

dari 13Menimbang, bahwa terbukti dalam masa perkawinanPenggugat dan Tergugat dan dikaruniai 1 anak; Menimbang, bahwa sebagaimana diuraikan di dalam dudukperkaranya, terhadap gugatan tersebut, Tergugat memberikanjawaban yang pada pokoknya mengakui kebenaran dalil gugatanPenggugat dan tidak disangkal maka berdasar pasal 174 HIR dalildalil gugatan Penggugat tersebut dinyatikan terbukti ;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan saksiyaitu WLIS WIGI HARTATI binti MARIMAN dan TOPA IRMANTO binHADI SUTIARTO

Penggugat:
HENDRIK ISTANTOK
Tergugat:
1.UMARIAH binti BEBUN
2.SUPIATI
3.SUTIARTO alias Pak SANUSI
4.SAIFUL
5.PAIMAN alias Pak ROSI

Sutiarto Alias Pak Sanusi, bertempat tinggal di Dusun Meleman Rt.004 Rw. 005 Desa Woigalih Kecamatan YosowilangunKabupaten Lumajang Jawa timur , sebagai TergugatII;4. Saiful, bertempat tinggal di Dusun Meleman Rt. 004 Rw. 005 DesaWotgalih Kecamatan Yosowilangun KabupatenLumajang Jawa timur , sebagai Tergugat IV;5.

Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dhenny Purnomo bin Widyo Purnomo) terhadap Penggugat (Nur Setya Margiana binti Sutiarto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.411.000,- (empat ratus sebelas ribu rupiah).

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Memberikan dispensasi kepada anak Para Pemohon yang bernama AMATUL HASANAH binti TOHER untuk menikah dengan calon suaminya yang bernama MAHERA TRI MONDESA bin SUTIARTO;
3. Membebankan kepada Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 335.000,-(tiga ratus tiga puluh lima ribu rupiah);

Tergugat II melakukan tindakan yangdapat merugikan hak dan kepentingan Penggugat, makaPenggugat mohon kepada Majelis Hakim Pengadilan Negeri15.16.Jakarta Timur agar sebelum putusan atas gugatan wanprestasiditetapkan, berkenan untuk meletakkan Sita Jaminan terhadap:e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan BasukiRahmat Nomor 23, RT.003 RW.002, Kelurahan Pondok Bambu,Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;e Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor165 atas nama Tani Djaja Sutiarto

Menyatakan sah dan berharga Sita Jaminan yang telah diletakkanterhadap:5.e Sebidang tanah dan bangunan yang terletak di Jalan BasukiRahmat Nomor 23, RT.003 RW.002, Kelurahan PondokBambu, Kecamatan Duren Sawit, Jakarta Timur;e Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor165 atas nama Tani Djaja Sutiarto, tertanggal 19 Agustus 1980,di Kelurahan Pondok Bambu, Kecamatan Jatinegara, JakartaTimur;e Sebidang tanah dengan Sertifikat Hak Milik Nomor 935, atasnama Marzuki, tertanggal 27 Maret 1989

benih blok penghasil tinggi (BPT) kelapa di Jawa Tengah sesuai SKDirektur Jendral Perkebunan Nomor : 53/820/SK/Dj.Bun/051996 tanggal 30Mei 1996 yang pada kolom lokasi terdapat kelapa entog di Desa Cikidang,Kecamatan Cilongok, Kabupaten Banyumas 73 pohon potensi 6.132 butirdan Desa Banjarsari, Kecamatan Ajibarang, Kabupaten Banyumas 227pohon potensi 19.068 butir bukan kelapa genjah entog, sehingga spesifikasibarang yang dibuat Terdakwa bersama Pejabat Pelaksana Teknis Kegiatan(PPTK) yaitu Saksi Sutiarto

Terdaftar di Kementrian Pertanian RI:Bahwa setelah penyusunan spesifikasi barang kKemudian Terdakwa bersamaSaksi SUTIARTO selaku PPTK menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS)dengan cara melakukan survey harga pasar setempat dengan mencari hargabibit kelapa genjah ke3 pedagang bibit sebagai pembanding yaitu CV.

Terdakwa bersama Saksi Sutiarto, SP., selaku Pejabat Pelaksana TeknisKegiatan (PPTK) telah memproses surat permohonan pembayaranpekerjaan Nomor: 053/PHPBG/Per/XII/2014 tertanggal 9 Desember 2014dari Saksi Imam Setiawan, Direktur CV.

Terdaftar di Kementerian Pertanian RI;Bahwa setelah penyusunan spesifikasi barang kKemudian Terdakwa bersamaSaksi SUTIARTO selaku PPTK menyusun Harga Perkiraan Sendiri (HPS)dengan cara melakukan survey harga pasar setempat dengan mencari hargabibit Kelapa genjah ke3 pedagang bibit sebagai pembanding yaitu CV. SatriaTani Banyumas yang memberikan harga per batang Rp10.300,00 (sepuluhHal. 17 dari 82 hal. Put.

Mengadili

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Sutiarto bin Suroso alias Soroso) terhadap Penggugat (Risma Vera Wanti binti Supardi Astro);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu rupiah);

saksi Dnalawi butuh uanguntuk kebutuhan kKeluarga lalu saksi Dnalawi memberitahukan terdakwa untuk menjualtanah yang telah dibeli dari terdakwa tersebut. kKemudian saksi Dhalawi menjumpaisaksi Edy suseno (pakang tanah) dan menawarkan tanah yang saksi dhalawi beli dariterdakwa tersebut akan dijual, selanjutnya saksi dhalawi menghubungi terdakwakarena tanah yang ditawarkan oleh saksi Dhalawi tersebut masih atas nama terdakwa,selanjutnya saksi edy suseno, terdakwa, saksi dhalawi menjumpai saksi Dwi Sutiarto

saksi Dnalawi butuh uang untukkebutuhan keluarga lalu saksi Dnalawi memberitahukan terdakwa untuk menjual tanahyang telah dibeli dari terdakwa tersebut. kemudian saksi Dhalawi menjumpai saksi Edysuseno (pakang tanah) dan menawarkan tanah yang saksi dhalawi beli dari terdakwatersebut akan dijual, selanjutnya saksi dhalawi menghubungi terdakwa karena tanahyang ditawarkan oleh saksi Dhalawi tersebut masih atas nama terdakwa, selanjutnyasaksi edy suseno, terdakwa, saksi dhalawi menjumpai saksi Dwi Sutiarto

Grobogan, bersama rekan saksi yaituAIPDA AGUS SUTIARTO, dan BRIPKA AGUS SUPRIYANTO bersama rekansaksi yaitu : AIPDA AGUS SUTIARTO;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa tersebut melakukan tindakpidana penadahan berupa Sepeda motor awalnya saksi bersama Tim Resmob SatReskrim Polres grobogan yang di pimpin oleh AIPDA BAMBANG JUMENOmenerima informasi dari warga masyarakat sekitar daerah Gubug Tegowanusering terjadi pencurian sepadamotor dan informasi yang didapat, Terdakwamemiliki 4 (empat) buah

Grobogan, bersama rekan saksi yaitu AIPDAAGUS SUTIARTO, dan AIPDA PARJIN, SH,e Bahwa saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa tersebut melakukan tindakpidana penadahan berupa Sepeda motor awalnya saksi bersama Tim Resmob SatReskrim Polres grobogan yang di pimpin oleh AIPDA BAMBANG JUMENOmenerima informasi dari warga masyarakat sekitar daerah Gubug Tegowanusering terjadi pencurian sepada motor dan informasi yang didapat, Terdakwamemiliki 4 (empat) buah sepeda motor yang tidak dilengkapi sengan suratsuratPutusan

Grobogan, bersama rekan saksi yaitu AIPDAAGUS SUTIARTO, AIPDA PARJIN, SH;Bahwa saksi mendapat informasi bahwa Terdakwa tersebut melakukan tindakpidana penadahan berupa sepeda motor awalnya saksi bersama Tim Resmob SatReskrim Polres grobogan yang di pimpin oleh AIPDA BAMBANG JUMENOmenerima informasi dari warga masyarakat sekitar daerah Gubug Tegowanu15sering terjadi pencurian sepada motor dan informasi yang didapat, Terdakwamemiliki 4 (empat) buah sepeda motor yang tidak dilengkapi sengan suratsuratyang

Menetapkan sah pernikahan Pemohon-I (Sutiarto bin Sandra) dan Pemohon-II (Sulasmi binti Wajad) yang dilaksanakan pada tanggal 25 Februari 1989 di Wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan;3. Memerintahkan kepada Pemohon-I dan Pemohon-II untuk mencatatkan legalitas pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedurang, Kabupaten Bengkulu Selatan ; 4.