Ditemukan 145 data
16 — 20 — Berkekuatan Hukum Tetap
DJOKO SUWAHYO
PUTUSANNo. 1183 K/Pid/2007DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : DJOKO SUWAHYO ;tempat lahir : Ngawi ;umur / tanggal lahir : 55 tahun /15 Desember 1951 ;jenis kelamin : Lakilaki ;kebangsaan : Indonesia ;tempat tinggal : Jalan Tegal Parang Selatan Rt.003/05 No.29, Kelurahan Tegal Parang, JakartaSelatan ;agama : Islam ;pekerjaan : Wiraswasta ;Terdakwa berada di dalam
Perpanjangan berdasarkan Penetapan Wakil Ketua Mahkamah AgungRepublik Indonesia Bidang Yudisial No. 544/2007/1183 K/PP/2007 /MAtanggal 11 Mei 2007 Terdakwa diperintahkan untuk ditahan selama 60(enam puluh ) hari, terhitung sejak tanggal 12 Mei 2007 sampai dengantanggal 10 Juli 2007 ;yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Jakarta Selatan karenadidakwa :PRIMAIR :Bahwa Terdakwa Djoko Suwahyo tersebut diatas, secara bersamasamadengan Gunawan dan Anna Suzana (masingmasing diajukan dalam berkasperkara
835943 (1 lembar), BBY 835921 sampai dengan 835926 (masingmasing 1 lembar), BBY 835929 sampaidengan 835930 (masingmasing 1 lembar), BBY 835932 sampaidengan 835933 (masingmasing 1 lembar), BBY 835937 sampaidengan 835938 (masingmasing 1 lembar), BBY 835940 sampaidengan 835941 (masingmasing 1 lembar), BBY 835943 (1 lembar),BBY 835945 (1 lembar) dan BBY 835945 (1 lembar), adalah palsuSebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 245 jo pasal 55ayat (1) ke1 KUHP ;SUBSIDAIR :Bahwa ia Terdakwa Djoko Suwahyo
Jak.Sel. tanggal 22 November 2006 yang amar lengkapnyasebagai berikut :1.Menyatakan Terdakwa DJOKO SUWAHYO, telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah telah melakukan tindak pidana Dengan SengajaMengedarkan Mata Uang Yang Pada Waktu Diterima Diketahui Dipalsu ;Menghukum Terdakwa DJOKO SUWAHYO tersebut, dengan pidana penjaraselama 4 (empat) tahun ;Menetapkan lamanya Terdakwa berada dalam tahanan agar dikurangkansepenuhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut ;Memerintahkan agar Terdakwa tetap
undangundang, maka permohonan kasasi tersebut harus ditolak ;Menimbang, bahwa oleh karena Pemohon Kasasi/Terdakwa dipidana,maka harus dibebani untuk membayar biaya perkara dalam tingkat kasasi ini ;Memperhatikan UndangUndang No.4 tahun 2004, UndangUndang No.8tahun 1981 dan UndangUndang No.14 tahun 1985 sebagaimana yang telahdiubah dengan UndangUndang Nomor 5 tahun 2004 dan peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan ;MENGADILI:Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi/Terdakwa :DJOKO SUWAHYO
24 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
AHMAD TAUFIK bin NICO SUWAHYO
51 — 3
Menyatakan Terdakwa BAMBANG PAMUNGKAS Bin YOYOK SUWAHYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGGELAPAN 2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8(delapan) bulan. 3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan agar terdakwa tetap ditahan pada Rumah Tahanan Negera;5.
BAMBANG PAMUNGKAS Bin YOYOK SUWAHYO
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
EDY SUWAHYO
53 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa Edy Suwahyo terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman beralkohol tanpa ijin";
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurungan selama 10 (sepuluh) hari;
- Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabila dikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidana sebelum
Penyidik Atas Kuasa PU:
ROSIDA KURNIA UTAMA,S.H
Terdakwa:
EDY SUWAHYOCATATAN PUTUSAN HAKIMPENGADILAN NEGERI MADIUNDALAM DAFTAR PERKARA CEPATNomor 155/Pid.C/2019/PN MadCatatan sidang terbuka untuk umum dari persidangan Pengadilan NegeriMadiun yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara pidana dengan acara cepatdalam peradilan tingkat pertama yang dilangsungkan dalam ruang sidang di gedungPengadilan Negeri tersebut pada hari Senin, tanggal 28 Oktober 2019 pukul 09.25Wib sampai dengan pukul 10.00 Wib dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Edy Suwahyo;Tempat lahir : Madiun
bahwa di muka persidangan telah didengar keteranganTerdakwa;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan dipersidangan berupa: 1 (Satu) kardus yang berisikan 12 (dua belas) botol bekas air mineral ukuran0,6 Ltr, yang berisikan miras jenis arak jowo;Menimbang, bahwa Hakim berpendapat bahwa pemeriksaan perkara telahcukup, kKemudian Hakim menjatunkan putusan sebagai berikut:DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Madiun telah menjatuhkan putusan dalam perkaraTerdakwa Edy Suwahyo
Menyatakan Terdakwa Edy Suwahyo terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana "Menjual minuman beralkohol tanpa ijin";2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana kurunganselama 10 (Sepuluh) hari;3. Menetapkan bahwa pidana tersebut tidak usah dijalankan kecuali apabiladikemudian hari ada perintah lain dalam putusan Hakim karena Terpidana sebelumlewat masa percobaan selama 2 (dua) bulan melakukan perbuatan yang dapatdipidana;4.
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
ROBERTUS ARIEF PRABOWO BIN SUWAHYO
58 — 5
Memperhatikan, Pasal 374 KUHPidana, Undang Undang No. 8 Tahun 1981 tentang KUHAP serta ketentuan-ketentuan perundang-undangan lain yang bersangkutan dalam perkara ini ;
---------------------------------------- M E N G A D I L I -----------------------------------------
- Menyatakan Terdakwa ROBERTUS ARIEF PRABOWO Bin SUWAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana <
Penuntut Umum:
MA'RUF MUZAKIR, S.H
Terdakwa:
ROBERTUS ARIEF PRABOWO BIN SUWAHYOMenjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa ROBERTUS ARIEFPRABOWO BIN SUWAHYO selama 1 (satu) Tahun potong masapenahanan sementara dengan perintah terdakwa tetap ditahan,;3. Menyatakan barang bukti berupa berupa : 1(satu ) exemplar Foto Copy Rekening Koran. 1( satu ) exemplar Laporan Foto Copy Audit Internal.Terlampir dalam berkas perkara4.
Nadenggan; Bahwa yang telah melakukan tindak pidana penggelapan tersebut adalahTerdakwa ROBERTUS ARIEF PRABOWO Bin SUWAHYO; Bahwa PT. Tapian Nadenggan tempat saksi bekerja adalah bergerak di bidangTangki Timbun CPO dan jabatan saksi sekarang ini adalah sebagai karyawanbagian pembukuan Bahwa PT. Tapian Nadenggan tempat saksi bekerja berlokasi di Jalan SeiKalap, Desa Bumi Harjo, Kec. Kumai, Kab. Kobar, Prop. Kalteng.
Tapian Nadenggan berdiri sejak tahun 2003 sampaidengan sekarang;Bahwa setahu saksi yang telah melakukan tindak pidana penggelapan tersebutadalah terdakwa Robertus Arief Prabowo Bin Suwahyo;Bahwa pada hari Senin tanggal 04 Februari 2019 sekitar pukul 14.00 Wib sayamendapat telpone dari pihak PT. Tapian Nadenggan dan mengundang sayauntuk hadir di PT. Tapian Nadenggan terkait temuan audit kemudian pada hariSelasa tanggal 12 Februari 2019 saya menuju PT. Tapian Nadenggan dansetelah sampai di PT.
daya paksa (overmacht) baik dari orang maupun keadaan tertentu,baik bersifat absolut maupun relatif yang tidak dapat dihindarkan lagisebagaimana dimaksud Pasal 48 KUHP.Menimbang, bahwa terdakwa juga membenarkan serta tidak keberatandengan identitas sebagaimana dalam surat dakwaan;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi yangdihubungkan satu dengan yang lain dan dihubungkan juga dengan keteranganterdakwa, petunjuk serta barang bukti diperoleh kesimpulan bahwa ROBERTUSARIEF PRABOWO BIN SUWAHYO
Menyatakan Terdakwa ROBERTUS ARIEF PRABOWO Bin SUWAHYO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenggelapan dalam jabatan2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara 10 (sepuluh) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani olehTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Terbanding/Penggugat : Febhy Toomy Saputra Bin Darlis
69 — 21
Dalam Konvensi
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon (Febhy Toomy Saputra bin Darlis) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Ria Novitasari binti Hadi Suwahyo) di hadapan sidang Pengadilan Agama Jakarta Timur setelah putusan ini berkekuatan hukum tetap (incrakht van gewijsde);
Dalam Rekonvensi
- Mengabulkan gugatan Penggugat
Pembanding/Tergugat : Ria Novitasari Binti Hadi Suwahyo
Terbanding/Penggugat : Febhy Toomy Saputra Bin Darlis
Terdakwa:
NANA HERDIANA Bin EDANG SUWAHYO
13 — 7
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa NANA HERDIANA Bin ENDANG SUWAHYO terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam Dakwaan Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun 8 (delapan) bulan;
- Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
DAHWAN SUMIADI,SH
Terdakwa:
NANA HERDIANA Bin EDANG SUWAHYO
33 — 20
bin Sudarso Pak ini razia resmi atau tidak pak,itu banyak yang tidak pakai helm kok nggak ditangkap pak, lalu saksiDjoko Suwahyo bin Sudarso mengatakan Kamu sudah disuruh ambilsurat motor / SIM dan kamu bandel sekali dan kemudian antaraterdakwa dan saksi Djoko Suwahyo bin Sudarso terjadi cek cok mulutdan selanjutnya terdakwa dibawa oleh saksi Djoko Suwahyo binSudarso ke depan ruko Cipulir, namun terdakwa mengatakan Bapakjangan gitu donk, untung ajah bapak pakaian dinas, kalau nggakpakaian dinas,
Bahwa kemudian karena terdakwa masih marahmarah lalu terdakwadibawa oleh saksi Djoko Suwahyo bin Sudarso ke halaman rukokarena pada saat itu terdakwa sedang berada dipinggir jalan danmengganggu jalannya lalu lintas dan pada saat di halaman rukotersebut terdakwa langsung memukul saksi Djoko Suwahyo binSudarso dengan tangan mengepal sebanyak 1 (satu) kali denganmenggunakan tangan kanan terdakwa ke bagian pelipis bagian kirisehingga pelipis bagian kiri saksi Djoko Suwahyo bin Sudarsomengalami luka memar
bin Sudarso Pak ini razia resmi atautidak pak, itu banyak yang tidak pakai helm kok nggak ditangkap pak,lalu saksi Djoko Suwahyo bin Sudarso mengatakan Kamu sudahHalaman 5 dari 13 halaman Putusan Nomor 813/Pid.B/2016/PN.Jkt.Seldisuruh ambil surat motor /SIM dan kamu bandel sekali dankemudian antara terdakwa dan saksi Djoko Suwahyo bin Sudarsoterjadi cek cok mulut dan selanjutnya terdakwa dibawa oleh saksiDjoko Suwahyo bin Sudarso ke depan ruko Cipulir, namun terdakwatemengatakan Bapak jangan gitu
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
RADITIA WAHYU NUGROHO Als RADIT Bin SUWAHYO SAPTO PARYONO
86 — 0
- Menyatakan TerdakwaRADITIA WAHYU NUGROHO AliasRADIT Bin SUWAHYO SAPTO PARYONOtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEGAWAI BANK SECARA BERSAMA-SAMA DENGAN SENGAJA MENGUBAH PENCATATAN PEMBUKUAN, REKENING BANK SECARA TERUS MENERUS SEBAGAI PERBUATAN YANG DILANJUTKAN,sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Pertama;
- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwadengan pidana penjara selama 5
Penuntut Umum:
HANUNG WIDYATMAKA SH
Terdakwa:
RADITIA WAHYU NUGROHO Als RADIT Bin SUWAHYO SAPTO PARYONO
1.NOVAN ARIYANTO, SH
2.NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD TAUFIK BIN NICO SUWAHYO
36 — 4
-----------------------MENGADILI:--------------------------------
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Taufik Bin Nico Suwahyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
Penuntut Umum:
1.NOVAN ARIYANTO, SH
2.NI PUTU PARWATI, SH
Terdakwa:
AHMAD TAUFIK BIN NICO SUWAHYOPekerjaan : Swasta (Percetakan)Terdakwa Ahmad Taufik Bin Nico Suwahyo ditahan dalam tahanan rutan oleh:1. Penyidik sejak tanggal 6 Maret 2020 sampai dengan tanggal 25 Maret 20202. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 26 Maret 2020sampai dengan tanggal 4 Mei 20203. Penyidik Perpanjangan Pertama Oleh Ketua Pengadilan Negeri sejak tanggal5 Mei 2020 sampai dengan tanggal 3 Juni 20204. Penuntut Umum sejak tanggal 24 Juni 2020 sampai dengan tanggal 13 Juli20205.
Menyatakan terdakwa AHMAD TAUFIK BIN NICO SUWAHYO terbuktisecara sah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanamanyaitu sebanyak 1 (satu) bungkus plastik dengan berat keselurunhan 0,58gram beserta bungkusnya sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal111 ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika2.
(lima ribu rupiah).Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan memohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa AHMAD TAUFIK BIN NICO SUWAHYO pada hariKamis tanggal 5 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknyapada bulan Maret tahun 2020 bertempat di JI. Karang Menur 2 No. 17 Kel.Airlangga Kec.
Unsur Setiap OrangMenimbang, bahwa yang dimaksud dengan barang siapaadalah siapa saja sebagai subjek hukum yang dapat dipertangguangjawabkan serta mampu bertanggung jawab yang dalam kasus perkaraini terdakwa AHMAD TAUFIK BIN NICO SUWAHYO yang di dakwamelakukan tindak pidana yang mulai pada sidang pertama yangbersangkutan mampu dan cakap menjawab pertanyaan Majelis Hakimtentang identitasnya sehingga dengan demikian unsur barang siapatelah terpenuhi.Ad.2.
Menyatakan Terdakwa Ahmad Taufik Bin Nico Suwahyo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanatanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki,menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalambentuk tanaman;2.
- Menyatakan Terdakwa Ahmad Taufik Bin Nico Suwahyo tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan I dalam bentuk tanaman
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TAUFIK Bin NICO SUWAHYO (ALM)
2.HERU WIBISONO Bin SANTUN
21 — 0
Ahmad Taufik Bin Nico Suwahyo dan Terdakwa II, Heri Wibisono Bin Santu tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana : Percobaan atau Permufakatan Jahat untuk melakukan tindak pidana narkotika dan Prekursor Narkotika secara tanpa hak memiliki, menyimpan dan menguasai Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
- Menjatuhkan pidana kepada Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Penuntut Umum:
Furkon Adi Hermawan, SH
Terdakwa:
1.AHMAD TAUFIK Bin NICO SUWAHYO (ALM)
2.HERU WIBISONO Bin SANTUN
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVAN ARIYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NI PUTU PARWATI, SH
36 — 28
Pembanding/Terdakwa : AHMAD TAUFIK BIN NICO SUWAHYO Diwakili Oleh : M. SYAMSOEL ARIFIN, S.H.
Terbanding/Penuntut Umum I : NOVAN ARIYANTO, SH
Terbanding/Penuntut Umum II : NI PUTU PARWATI, SHPUTUSANNomor 1329/PID.SUS/2020/PT.SBYDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Surabaya yang mengadili perkara pidana tingkatbanding menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : AHMAD TAUFIK bin NICO SUWAHYO;Tempat lahir : Surabaya;Umur/tanggal lahir: 35 tahun/ 5 Maret 1985;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Karang Menur 2 Nomor.12, KelurahanAirlangga, Kecamatan Gubeng, Kota Surabaya;Agama : Islam;Pekerjaan
Perkara:PDM337/Enz.2/06/2020 tanggal 24 Juni 2020, sebagai berikut:Kesatu :Bahwa ia terdakwa AHMAD TAUFIK BIN NICO SUWAHYO pada hariKamis tanggal 5 Maret 2020 sekira pukul 13.00 Wib atau setidaktidaknya padabulan Maret tahun 2020 bertempat di JI. Karang Menur 2 No. 17 Kel. AirlanggaKec.
dengankesimpulan sebagai berikut : bahwa barang bukti No.6390/2020/NNFseperti tersebut dalam (I) benar GANJA terdaftar dalam Golongan No Urut8 Lampiran UU RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.Hal 3 dari 11 halaman Nomor 1329/PID.SUS/2020/PT SBYSelanjutnya terdakwa dan barang bukti di bawa ke Polda jatim untukdilakukan pemerikasan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa sebagaiman diatur dan diancam pidana dalam Pasal114 ayat (1) UU No.35 tahun 2009 tentang Narkotika.AtauKedua :Bahwa ia terdakwa AHMAD TAUFIK BIN NICO SUWAHYO
Menyatakan terdakwa AHMAD TAUFIK BIN NICO SUWAHYO terbukti secarasah menurut hukum telah bersalah melakukan tindak pidana tanpa hak ataumelawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan, mMenguasaiatau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman yaitusebanyak 1 (satu) bungkus plastik dengan berat keseluruhan 0,58 grambeserta bungkusnya sebagaimana dalam dakwaan melanggar Pasal 111ayat (1) UU RI Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika;Hal 5 dari 11 halaman Nomor 1329/PID.SUS/2020/PT SBY2
Menyatakan Terdakwa Ahmad Taufik Bin Nico Suwahyo tersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpahak atau melawan hukum menanam, memelihara, memiliki, menyimpan,menguasai atau menyediakan Narkotika Golongan dalam bentuk tanaman;2.
48 — 23
Memberi izin kepada Pemohon (PEMOHON bin LIE TEK MENG) untukmenjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHONbinti SUWAHYO) didepan sidang Pengadilan Agama Tanjungpinang;3.
Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah, Nomor : 229/09/X1/1995, atas nama JOHAN binLIE TEK MENG dengan WIDYA binti SUWAHYO, yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Tanjungpinang Barat, Kabupaten Kepulauan Riau, padatanggal 07 Nopember 1995, telah dicocokkan dengan aslinya ternyata cocok, telahbermaterai cukup dan dinachtzagelen Kantor Pos dan Giro, serta telah di legalisirPanitera Pengadilan Agama Tanjungpinang, sebagai bukti P.2;Menimbang, bahwa disamping bukti surat, Pemohon juga mengajukan
Memfasakhkan perkawinan Pemohon ( PEMOHON alias KHIE TJIANG bin LIETEK MENG) dengan Termohon ( TERMOHON binti SUWAHYO);3. Menghukum Pemohon untuk memberikan mutah kepada Termohon berupa uangsebesar Rp.3.700.000, (Tiga juta tujuh ratus ribu rupiah):4.
12 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon ( Suwahyo bin Marto Kusno ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Ruminem binti Yahyo Kartorejo ) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 506.000,00 ( lima ratus enam ribu rupiah);
Majelis Hakim yang menangani perkara iniberkenan memeriksa dan mengadili dan selanjutnya menjatuhkan putusan yangamarnya sebagai berikut:PRIMAIR:A,2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi iin kepada Pemohon Suwahyo bin Marto Kusno untukmengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon T di hadapan sidangPengadilan Agama Purwodadi;Membebankan biaya perkara menurut hukum;Hal. 2 dari 10 Hal. Put.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3315051601680002 tanggal16 Oktober 2018 atas nama Suwahyo yang bermeterai cukup dantelah sesuai dengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan GeyerKabupaten Grobogan Nomor 0378/17/X1/1992 tanggal 7 November1992, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);B. Saksi;1.
Memberi izin kepada Pemohon (Suwahyo bin Marto Kusno) untukmenjatuhkan talak satu raji teryhadap Termohon (Ruminem binti YahyoKartorejo) di depan sidang Pengadilan Agama Purwodadi;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp.556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis yangdilangsungkan pada hari Senin tanggal 16 Desember 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 19 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah. Oleh kami Drs.
9 — 5
Menyatakan sah perkawinan Pemohon , ( Suwahyo bin Sujono ) denganPemohon Il, ( Nurul Hidayah binti Slamet ) yang di laksanakan padatanggal 30 April 2018 di Desa Tingkara, Kecamatan Malangke, KabupatenLuwu Utara;3. Pemohon dan Pemohon II memohon agar perkawinannya tercatat padaKantor Urusan Agama Kecamatan Sukamaju, Kabupaten Luwu Utara; Hal. 2 dari 6 Hal. Putusan No.22/Pdt.P/2020/PA.Msb4.
Bukti Surat : Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atas nama Suwahyo bin Sujono(Pemohon I), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeterai cukup,dinazegelen dan telah dicocokkan serta sesuai dengan aslinya oleh Hakidiberi tanda P.1; Fotokopi Surat Keterangan Perekaman atas nama Nurul Hidayah bintiSlamet (Pemohon Il), yang aslinya dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Luwu Utara, bermeteraicukup, dinazegelen
12 — 1
Pdt.G/2015/PA.Grtasa l) CaaS al ayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Garut yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :ELIN HERLINA Binti SOPYAN DAVID, umur 34 tahun, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, pendidikan SLTA tempatkediaman di Kp.Sindangheula RT.0O6 RW. 004 KelurahanSukamentri Kecamatan Garut Kota Kabupaten Garut,selanjutnya disebut sebagai "Penggugat";MelawanSUPRIYADI Bin SUWAHYO
Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat ( SUPRIYADI bin SUWAHYO)kepada Penggugat (ELIN HERLINA binti SOPYAN DAVID) dengan iwadluang sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah) ;4.
Menjatuhkan thalak satu khul'i Tergugat (SUPRIYADI Bin SUWAHYO) terhadapPenggugat (ELIN HERLINA Binti SOPYAN DAVID) dengan iwadl sebesarRp.10.000. ( sepuluh ribu rupiah);. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Garut untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap tidak bermeterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Garut Kota untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan untuk itu;.
66 — 31
MEGI NISWATI denganbatasbatas :Utara (Kiri) : Rumah Hado HusainTimur (Depan) : Jalan SetapakSelatan (Kanan) : Rumah Suwahyo Dg. BellaHal 2 dari 14 hal. Put.
MEGI NISWATI denganbatasbatas :Utara (Kiri) : Rumah Hado HusainTimur (Depan) : Jalan SetapakSelatan (Kanan) : Rumah Suwahyo Dg.
74 — 101 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANDI SUWAHYO dibuat pada tanggal30 Mei 2004, akan tetapi oleh H.
BANDI SUWAHYO;c.
Bandi Suwahyo Sehinggademi lengkapnya gugatan ini maka H.
Bandi Suwahyo;c. Surat Perjanjian tanggal 23 September 2004 yang dibuat antara Tergugat dengan Tergugat Il yang telah dicatat dan dibukukan turut Tergugat Ill;4. Menyatakan memerintahkan kepada turut Tergugat , turut Tergugat Il, turutTergugat Ill dan turut Tergugat IV agar mematuhi isi putusan perkara ini;5.
Bandi Suwahyo berdasarkanSurat Kuasa tertanggal 30 Mei 2004 yang dinyatakan sebagaipemilik Hotel Sari Bali Resort sebagaimana dinyatakan dalam BeritaAcara Penyerahan tanggal 28 Mei 2004;Hal. 28 dari 35 hal.Put.No. 762 K/Pdt/201 1d.
65 — 31 — Berkekuatan Hukum Tetap
BANDI SUWAHYO dibuatpada tanggal 30 Mei 2004, akan tetapi oleh H.
BANDI SUWAHYO;c. Surat Perjanjian tanggal 23 September 2004 yang dibuat antara Tergugat dengan turut Tergugat yang telah dicatat dan dibukukan turut TergugatIII;4. Menghukum Tergugat dan Tergugat II untuk membayar ganti rugi ataskerugian immaterial kepada Penggugat dan Penggugat II secara tanggungrenteng sebesar Rp 2.000.000.000, (dua miliar rupiah);5.
Bandi Suwahyo Sehingga demi lengkapnyagugatan ini maka H.
Bandi Suwahyo;c. Surat Perjanjian tanggal 23 September 2004 yang dibuat antaraTergugat dengan Tergugat II yang telah dicatat dan dibukukanturut Tergugat III;4. Menyatakan memerintahkan kepada turut Tergugat I, turutTergugat Il, turut Tergugat III dan turut Tergugat IV agarmematuhi isi putusan perkara ini;5.
Bandi Suwahyo berdasarkan Surat Kuasa tertanggal30 Mei 2004 yang dinyatakan sebagai pemilik Hotel Sari Bali Resortsebagaimana dinyatakan dalam Berita Acara Penyerahan tanggal28 Mei 2004;d.
19 — 3
Lombok Gandaria melalui saksi Budi Nur Cahyo Bin Suwahyo ;6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 2.000,- (dua ribu rupiah)
Budi Nurcahyo bin Suwahyo selaku KepalaDistrik PT. Lombok Gandaria wilayah Keresidenan Surakarta ;4.
Bin SUWAHYO