Ditemukan 34 data
23 — 0
Menyatakan terdakwa MACHRUS SYAIFAN BIN AHMAD KAPANDI tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian secara terus menerus sebagai perbuatan yang dilanjutkan sebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 11 (sebelas) bulan ;3.
merek PHILIPS ukuran 19 inch warna hitam, Dikembalikan kepada Saksi FEBRIAN ADI SUKMA PUTRA;- 1 (satu) unit LCD monitor merek LG Flatron Seri W1953SE ukuran 19 inch, Dikembalikan kepada Saksi KARIMURAKHMAN;- 1 (satu) unit LED monitor merek ERSYS ukuran 16 inch warna hitam, kabel power dan kabel VGA, Dikembalikan kepada Saksi SASTRA AMIJAYA;- 1 (satu) unit Sepeda motor Vario Nopol AA-6867-DV warna Hitam Putih;- 1 (satu) buah tas warna hijau motif loreng;Dikembalikan kepada Terdakwa MACHRUS SYAIFAN
MACHRUS SYAIFAN BIN AHMAD KAPANDI
Terdakwa:
MOCH.HANIF Aalias HANIF Bin SYAIFAN
44 — 7
M E N G A D I L I :
- Menyatakan Terdakwa Moch.Hanif alias Hanif Bin Syaifan tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan
tindak pidana sebagaimana dalam Dakwaan Primair;
- Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari Dakwaan Primair tersebut;
- Menyatakan Terdakwa Moch.Hanif alias Hanif Bin Syaifan telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan Subsidair;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun 10 (sepuluh) Bulan;
- Menetapkan masa penangkapan
Terdakwa:
MOCH.HANIF Aalias HANIF Bin SYAIFAN
Esti Yulichah Afiliyani binti Judi
Tergugat:
Syaifan Aditya Permana bin Achmad Sujono
12 — 0
Menjatuhkan talak satu ba`in sughro Tergugat (Syaifan Aditya Permana bin Achmad Sujono ) terhadap Penggugat ( Esti Yulichah Afiliyani binti Judi ) .
3. membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.541.000 ,- (liam ratus empat puluh satu ribu rupiah ).Penggugat:
Esti Yulichah Afiliyani binti Judi
Tergugat:
Syaifan Aditya Permana bin Achmad Sujono
21 — 14
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Dermawan bin Darusman) terhadap Penggugat (Rini Nitawati binti Alimar Simajuntak);
- Menetapkan tiga orang anak bernama;
- Dennis Dirga Putra, laki-laki, lahir tanggal 01-08-2008;
- Syaifan Nour, laki-laki, lahir tanggal 24-04-2010;
- Rafanny Ramahdani
Syaifan Nour, lakilaki, lahir tanggal 24042010;c. Rafanny Ramahdani, perempuan, lahir tanggal 01052017;ditetapkan berada di bawah asuhan Penggugat;. Bahwa alasan permohonan mengasuhan anak tersebut adalah:a. Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal hingga saatini ketiga anak tersebut ikut bersama Penggugat;b. Bahwa ketiga anak tersebut masih di bawah umur yang tentunyamembutuhkan pengasuhan dan kasih sayang seorang ibu.
Syaifan Nour, lakilaki, lahir tanggal 24042010;c. Rafanny Ramahdani, perempuan, lahir tanggal 01052017;berada di bawah asuhan Penggugat;4.
Syaifan Nour, lakilaki, lahir tanggal 24042010;3.
Syaifan Nour, lakilaki, lahir tanggal 24042010; 3. RafannyRamahdani, perempuan, lahir tanggal 01052017.
Syaifan Nour, lakilaki, lahir tanggal 24042010;3. Rafanny Ramahdani, perempuan, lahir tanggal 01052017;berada di bawah hadhonah (asuhan) Penggugat;4.
16 — 8
Syaifan bin Sanim, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh,tempat tinggal di Link.
memberikan keterangan yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi sebagai tetangga sekaligus Ketua RT para Pemohon; Bahwa para Pemohon adalah suami istri yang menikah pada 05Februari 2012 di wilayah KUA Kecamatan Cilegon; Bahwa Saksi hadir ketika para Pemohon menikah; Bahwa yang menjadi wali nikah adalah Ayah kandung Pemohon IIyang bernama Patani mewakilkan kepada Jefri (adik kandungPemohon II) karena Pemohon Il tidak mempunyai Kakak KandungLakilaki, dengan disaksikan oleh Ahmad Husaini dan Syaifan
Pernikahan dilakukan dengan wali nasab dengan saksi nikah masingmasing bernama Ahmad Husaini dan Syaifan, dan masyarakatlainnya dengan mas kawin berupa uang sebesar Rp. 100.000,(seratus ribu rupiah) dibayar tunai;3.
14 — 0
Menolak permohonan Pemohon ;Menetapkan Imam Hambali untuk melaksanakan tugas sebagai wali atas anak-anak almarhum Syamsuri : (1) Abdullah Syaifan Al Fatih, (2) Habibah Syifa Hamasah, (3) Ahmad Syaihan Al Fahmi, (4) Ahmad Syihan Al Faqih dan (5) Haniyah Safa Hamasah, sampai anak tertua Abdullah Syaifan Al Fatih dewasa dan dapat menjadi wali bagi adik-adiknya;Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 216.000 (dua ratus enam belas ribu rupiah);
51 — 24 — Berkekuatan Hukum Tetap
Saksi1membuntuti Terdakwa yang sedang keluar dari Warnet Onet di JalanToddopoli Raya, Kota Makassar yang kebetulan di tempat tersebut adakamar koskosan dan pada saat Saksi1 hendak pulang Saksi1 melihatHal. 3 dari 20 halaman Putusan Nomor 96 K/MIL/2016Saksi2 keluar dari tempat tersebut, sehingga dengan spontan Saksimenelepon Kapten Ikhwan namun tidak ditindak lanjuti dengan alasanKapten Ikhwan sedang melaksanakan dinas jaga.Bahwa pada tahun 2010 ketika Dandenma Lantamal VI dijabat oleh MayorMarinir Amir Syaifan
pertengahan tahun 2011 pada saat keluar malam Saksi1membuntuti Terdakwa yang sedang keluar dari Warnet Onet di JalanToddopoli Raya, Kota Makassar yang kebetulan di tempat tersebut adakamar koskosan dan pada saat Saksi1 hendak pulang Saksi1 melihatSaksi2 keluar dari tempat tersebut, sehingga dengan spontan Saksimenelepon Kapten Ikhwan namun tidak ditindak lanjuti dengan alasanKapten Ikhwan sedang melaksanakan dinas jaga.Bahwa pada tahun 2010 ketika Dandenma Lantamal VI dijabat oleh MayorMarinir Amir Syaifan
semenjak Saksi1 menikah dengan Terdakwa pada tahun 2010sampai dengan tahun 2011 Saksi1 masih diberi biaya hidup sepenuhnyaoleh Terdakwa, namun sejak Terdakwa berhubungan dengan Saksi2 padaakhir tahun 2011 kehidupan rumah tangga Saksi1 dan Terdakwa mulai tidakharmonis dan Terdakwa tidak pernah kembali ke rumah tempat tinggalSaksi1 serta tidak memberi nafkah batin kepada Saksi1, sedangkan nafkahlahir atau biaya hidup diberikan oleh Terdakwa setelah Saksi1 menghadapDandenma Lantamal VI Mayor Marinir Amir Syaifan
Terdakwa:
1.ROBYANSYAH Als ROBY Bin SAHIDA
2.FIRMAN SYAIFAN SUHARDI Als DAVID Bin SYAIFUL HADI
51 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I ROBYANSYAH Alias ROBY Bin SAHIDA dan Terdakwa II FIRMAN SYAIFAN SUHARDI Alias DAVID Bin SYAIFUL HADI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan permukatan jahat secara tanpa hak memiliki narkotika golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua Penuntut Umum;
- Menjatuhkan pidana terhadap Para Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing
Terdakwa:
1.ROBYANSYAH Als ROBY Bin SAHIDA
2.FIRMAN SYAIFAN SUHARDI Als DAVID Bin SYAIFUL HADI
74 — 0
- Menghentikan proses pemeriksaan perkara Anak Samuiel Bin Syaifan ;
- Memerintahkan Panitera mengirimkan salinan penetapan ini kepada Penuntut Umum dan Anak/Orangtua/Wali
Terbanding/Terdakwa I : ROBYANSYAH Als ROBY Bin SAHIDA
Terbanding/Terdakwa II : FIRMAN SYAIFAN SUHARDI Als DAVID Bin SYAIFUL HADI
48 — 8
Terbanding/Terdakwa I : ROBYANSYAH Als ROBY Bin SAHIDA
Terbanding/Terdakwa II : FIRMAN SYAIFAN SUHARDI Als DAVID Bin SYAIFUL HADI
130 — 63
pada pertengahan tahun 2011 pada saat keluarmalam Saksi1 membuntuti Terdakwa yang sedang keluardari Warnet Onet di Jin Toddopoli Raya Kota Makassaryang kebetulan di tempat tersebut ada kamar koskosandan pada saat Saksi1 hendak pulang Saksi1 melihatSaksi2 keluar dari tempat tersebut, sehingga denganspontan Saksi menelepon Kapten khwan namun tidakditindak lanjuti dengan alasan Kapten lkhwan sedangmelaksanakan dinas jaga.Bahwa pada tahun 2010 ketika Dandenma Lantamal VIdijabat oleh Mayor Marinir Amir Syaifan
pada pertengahan tahun 2011 pada saat keluarmalam Saksi membuntuti Terdakwa yang sedang keluardari Warnet Onet di Jin Toddopoli Raya Kota Makassaryang kebetulan di tempat tersebut ada kamar koskosandan pada saat Saksi hendak pulang Saksi melihat Saksi2keluar dari tempat tersebut, sehingga dengan spontanSaksi menelepon Kapten lkhwan namun tidak ditindaklanuti dengan alasan Kapten tkhwan sedangmelaksanakan dinas jaga.Bahwa pada tahun 2010 ketika Dandenma Lantamal VIdijabat oleh Mayor Marinir Amir Syaifan
semenjak Saksi1 menikah dengan Terdakwa padatahun 2010 sampai dengan tahun 2011 Saksi1 masihdiberi biaya hidup sepenuhnya oleh Terdakwa, namunsejak Terdakwa berhubungan dengan Saksi2 pada akhirtahun 2011 kehidupan rumah tangga Saksi1 danTerdakwa mulai tidak harmonis dan Terdakwa tidakpernah kembali ke rumah tempat tinggal Saksi1 sertatidak memberi nafkah bathin kepada Saksi1, sedangkannafkah lahir atau biaya hidup diberikan oleh Terdakwasetelah Saksi1 menghadap Dandenma Lantamal VIMayor Marinir Amir Syaifan
pada pertengahan tahun 2011 pada saat keluarmalam Saksi membuntuti Terdakwa yang sedang keluardari Warnet Onet di Jin Toddopoli Raya Kota Makassaryang kebetulan di tempat tersebut ada kamar koskosandan pada saat Saksi hendak pulang Saksi melihat Saksi2keluar dari tempat tersebut, sehingga dengan spontanSaksi menelepon Kapten lkhwan namun tidak ditindaklanjuti dengan alasan Kapten tkhwan sedangmelaksanakan dinas jaga.Bahwa pada tahun 2010 ketika Dandenma Lantamal VIdijabat oleh Mayor Marinir Amir Syaifan
Bahwa pada tahun 2010 ketika Dandenma Lantamal VI dijabatoleh Mayor Marinir Amir Syaifan, S.Pd.
86 — 40
pertengahan tahun 2011 pada saat keluar malamSaksi1 membuntuti Terdakwa yang sedang keluar dariWarnet Onet di Jin Toddopoli Raya Kota Makassar yangkebetulan di tempat tersebut ada kamar koskosan dan padasaat Saksi1 hendak pulang Saksi1 melihat Saksi2 keluardari tempat tersebut, sehingga dengan spontan Saksimenelepon Kapten Ikhwan namun tidak ditindak lanjuti denganalasan Kapten Ikhwan sedang melaksanakan dinas jaga.Bahwa pada tahun 2010 ketika Dandenma Lantamal VI dijabatoleh Mayor Marinir Amir Syaifan
pada pertengahan tahun 2011 pada saat keluar malamSaksi membuntuti Terdakwa yang sedang keluar dari WarnetOnet di JIn Toddopoli Raya Kota Makassar yang kebetulan ditempat tersebut ada kamar koskosan dan pada saat Saksihendak pulang Saksi melihat Saksi2 keluar dari tempattersebut, sehingga dengan spontan Saksi menelepon KaptenIkhwan namun tidak ditindak lanjuti dengan alasan KaptenIkhwan sedang melaksanakan dinas jaga.Bahwa pada tahun 2010 ketika Dandenma Lantamal VI dijabatoleh Mayor Marinir Amir Syaifan
semenjak Saksi1 menikah dengan Terdakwa padatahun 2010 sampai dengan tahun 2011 Saksi1 masih diberibiaya hidup sepenuhnya oleh Terdakwa, namun sejakTerdakwa berhubungan dengan Saksi2 pada akhir tahun2011 kehidupan rumah tangga Saksi1 dan Terdakwa mulaitidak harmonis dan Terdakwa tidak pernah kembali ke rumahtempat tinggal Saksi1 serta tidak memberi nafkah bathinkepada Saksi1, sedangkan nafkah lahir atau biaya hidupdiberikan oleh Terdakwa setelah Saksi1 menghadapDandenma Lantamal VI Mayor Marinir Amir Syaifan
agartidak berteriakteriak mengucapkan katakata kotor.Bahwa Terdakwa sampai saat memberikan keterangan di PomalLantamal VI tanggal 2 April 2014 masih berstatus suami sah dariSaksi1 dan masih tetap memberikan nafkah lahir (biaya hidup)kepada Saksi1 setiap bulan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) sedangkan untuk nafkah bathin sudah tidak pernahkarena sudah pisah tempat tidur (ranjang) dan tidak pernah pulangkerumah, tetapi Terdakwa kost sendiri.Bahwa Dandenma Lantamal VI Mayor Mar Amir Syaifan
91 — 36
pertengahan tahun 2011 pada saat keluar malamSaksi1 membuntuti Terdakwa yang sedang keluar dariWarnet Onet di Jin Toddopoli Raya Kota Makassar yangkebetulan di tempat tersebut ada kamar koskosan dan padasaat Saksi1 hendak pulang Saksi1 melihat Saksi2 keluardari tempat tersebut, sehingga dengan spontan Saksimenelepon Kapten Ikhwan namun tidak ditindak lanjuti denganalasan Kapten Ikhwan sedang melaksanakan dinas jaga.Bahwa pada tahun 2010 ketika Dandenma Lantamal VI dijabatoleh Mayor Marinir Amir Syaifan
pada pertengahan tahun 2011 pada saat keluar malamSaksi membuntuti Terdakwa yang sedang keluar dari WarnetOnet di JIn Toddopoli Raya Kota Makassar yang kebetulan ditempat tersebut ada kamar koskosan dan pada saat Saksihendak pulang Saksi melihat Saksi2 keluar dari tempattersebut, sehingga dengan spontan Saksi menelepon KaptenIkhwan namun tidak ditindak lanjuti dengan alasan KaptenIkhwan sedang melaksanakan dinas jaga.Bahwa pada tahun 2010 ketika Dandenma Lantamal VI dijabatoleh Mayor Marinir Amir Syaifan
semenjak Saksi1 menikah dengan Terdakwa padatahun 2010 sampai dengan tahun 2011 Saksi1 masih diberibiaya hidup sepenuhnya oleh Terdakwa, namun sejakTerdakwa berhubungan dengan Saksi2 pada akhir tahun2011 kehidupan rumah tangga Saksi1 dan Terdakwa mulaitidak harmonis dan Terdakwa tidak pernah kembali ke rumahtempat tinggal Saksi1 serta tidak memberi nafkah bathinkepada Saksi1, sedangkan nafkah lahir atau biaya hidupdiberikan oleh Terdakwa setelah Saksi1 menghadapDandenma Lantamal VI Mayor Marinir Amir Syaifan
agartidak berteriakteriak mengucapkan katakata kotor.Bahwa Terdakwa sampai saat memberikan keterangan di PomalLantamal VI tanggal 2 April 2014 masih berstatus suami sah dariSaksi1 dan masih tetap memberikan nafkah lahir (biaya hidup)kepada Saksi1 setiap bulan sebesar Rp. 700.000, (tujuh ratusribu rupiah) sedangkan untuk nafkah bathin sudah tidak pernahkarena sudah pisah tempat tidur (ranjang) dan tidak pernah pulangkerumah, tetapi Terdakwa kost sendiri.Bahwa Dandenma Lantamal VI Mayor Mar Amir Syaifan
12 — 0
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in shugra Tergugat (FIRMAN SYAIFAN SUHARDI BIN SYAIFUL HADI) terhadap Penggugat (MAYLINDA ADE SYAFFUTRI BINTI SYAPRI);
- Membebankan kepada Penggugat membayar biaya perkara sejumlah Rp 840.000,00 ( delapan ratus empat puluh ribu rupiah);
21 — 12
- Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Syaifan Nur alias Saifan Nur Bin M. Nurdin) kepada Penggugat (Hentriyana Binti Salimin);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp600.000,00( enam ratus ribu rupiah).
30 — 4
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syaifan Nur bin Syafri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Susilawati binti Amiruddin) di depan sidang Mahkamah Syar'iyah Kuala Simpang;
4. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp. 720.000,-( tujuh ratus dua
299 — 275 — Berkekuatan Hukum Tetap
SYAIFAN NUR, MA., kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Dosen Universitas Islam Negeri Sunan KalijagaYogyakarta, bertempat tinggal di Jalan Marsda Adisucipto,Yogyakarta;Vil. Dr. SEKAR AYU ARYANI, M.Ag., kewarganegaraanIndonesia, pekerjaan Dosen Universitas Islam Negeri SunanKalijaga Yogyakarta, bertempat tinggal di Jalan MarsdaAdisucipto, Yogyakarta;IX. Dr.
Syaifan Nur, MA., VII. Dr. Sekar Ayu Aryani, M.Ag., XX. Dr. AlimRoswantoro, M.Ag., dan X. Dr. H. Abdul Mustagim, M.Ag.;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, Para Pemohonmempunyai kepentingan sedemikian rupa terhadap obyek permohonankeberatan Hak Uji Materiil. Oleh karena itu secara yuridis Pemohon mempunyaiHal. 32 dari 36 hal. Put.
SYAIFAN NUR, MA., VIII. Dr. SEKAR AYU ARYANI, M.Ag., IX. Dr.ALIM ROSWANTORO, M.Ag., dan X. Dr. H. ABDUL MUSTAQIM, M.Ag.,untuk sebagian;2.
25 — 0
Syaifan Fadillah bin Syaiful Azhar, laki-laki (anak kandung);
2.3. Siti Adinda Muliana binti Syaiful Azhar, perempuan (anak kandung);
Sebagai ahli waris dari almarhum Syaiful Azhar bin Sabirin Ilyas;
- Membebankan biaya perkara kepada Para Pemohon sejumlah Rp320.000,00 (tiga ratus dua puluh ribu rupiah);
17 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Ahmad Syaifan Nur bin Muhammad Yusuf Roni) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) Raj'i terhadap Termohon (Desy Rabianzani Siahaan binti Ahmad Muda Siahaan) di depan sidang Pengadilan Agama Tebing Tinggi;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya
17 — 1
Pasal134 Kompilasi Hukum Islam guna mengetahui lebih mendalam sifat danpenyebab dari perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugatdan untuk mengetahui pula sejauh mana upaya perdamaian yang telahditempuh oleh keluarga dalam menyelesaikan masalah yang terjadi dalamrumah tangga Penggugat dan Tergugat.Menimbang, bahwa Penggugat telah menghadirkan saksi keluarga danorang terdekat yaitu : Syaifan Mustafa bin Harun Yunus dan Desi Fitrianti bintiIslan Nuri, menerangkan di bawah sumpahnya yang