Ditemukan 27 data
13 — 6
LISE TANIKE) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (KAMARIYAH binti ABDUL MUKTI) di depan sidang Pengadilan Agama Singaraja;
3.
163 — 57
kelompok tani Elang Laut;Bahwa terkait dengan RAT tahun buku 2016 tersebut, memang saksi akuibahwa sebelumnya dalam internal kelompok tani Elang Laut ada masalahatau konflik namun dalam masa kepengurusan saksi di KUD RantauPasaman masalah tersebut sudah diatasi;Bahwa telah dilakukan kesepakatan untuk melarang dilakukannya panenliar dan kesepakatn itu berlaku sampai dengan sekarang;Bahwa bisnis proses yang dilakukan oleh KUD Rantau Pasaman ialahdimulai dari adanya penyerahan lahan dari kelompok tanike
berdasarkan keterangan saksisaksi, barang buktidan keterangan terdakwa telah diperoleh fakta hukum bahwa pengambilan buahkelapa sawit oleh Terdakwa tersebut dilakukan dikebun kelapa sawit milik kelompoktani Elang Laut pada blok 3D dan 3E sebagaimana yang telah dipertimbangkan dalamunsur sebelumnya;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi Gusman Syahrildipersidangan terungkap fakta bahwa bisnis proses yang dilakukan oleh KUDRantau Pasaman ialah dimulai dari adanya penyerahan lahan dari kelompok tanike
117 — 41
gabungan dari 3 (tiga) kelompok tani yaitukelompok tani Ingo Puken, kelompok tani Kekar dan kelompok taniLamariang sesuai dengan Keputusan Menteri Pertanian Nomor :3630/Kpts/OT.140/10/2009 tentang penetapan gabungan kelompoktani (Gapoktan) penerimaan dana bantuan langsung masyarakat(BLM) pengembangan usaha agrobisnis Perdesaan (PUAP) Tahuananggaran 2009 tahap ketiga tanggal 19 Oktober 2009.Bahwa masingmasing kelompok tani yang tergabung dalamGapoktan Mentari telah mengirimkan Rencana Usaha Kelompok tanike
Lapangan, pendamping.= Gapoktan mengajukan rencana usaha kelompok(RUK) pencairan ke badan /dinas untukmendapatkan rekomendasi pencairan sesuaipersyaratan BANK karena rekening gapoktan bukanrekening perorangan.= Selanjutnya Ketua dan Bendahara Gapoktanmelakukan pencairan dana PUAP di bank yangditunjuk dan membagikannya kepada anggotaGapoktan Mentari (pengembanganagrobisnis Perdesaan).usahaBahwa masingmasing kelompok tani yang tergabung dalamGapoktan Mentari telah mengirimkan Rencana Usaha Kelompok tanike
(pengembanganusahaBahwa masingmasing kelompok tani yang tergabung dalamGapoktan Mentari telah mengirimkan Rencana Usaha Kelompok tanike Badan atau Dinas Pertanian untuk mendapatkan rekomendasidengan rincian sebagai berikut :Rencana Usulan Kelompok Ingo Puken : No Nama Jenis Usaha Kode Usaha Volume Nilai (RP) Jadwal WaktuProduktif Produktif (luas,Ek PemanfaatanAnggota or)1. Dominikus Doli Ternak babi Peternakan 5 Ekor 2.500.000 Desember 092.
79 — 22
akandibelikan Raket dan Tanti terdakwa ajak menyusul orang tuanya di DesaCisarua Natar Lampung Selatan;Tanti tidak terdakwa ajak ke Cisarua Natar melainkan Tanti terdakwa ajakke Terminal Rajabasa dan naik Bus jurusan Bakauheni lalu ke MerakBanten;Terdakwa datang menjemput Tanti naik ojek;Pada saat terdakwa mengajak Tanti ada tetangga yang melihatnya dansempat menegur Tanti mau kemana dan dijawab Tanti akan menjemputBapak di Desa Cisarua Natar;10Terdakwa memang sudah merencanakan sebelumnya akan mengajak Tanike
29 — 30
bulan yang saksi Suhardi lupa pada tahun2011, terdakwa pernah menyerahkan uang kepada saksi senilai Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) dengan maksud untuk pengambilan pupukbersubsidi yang kemudian saat itu telah diberikan atau diserahkan pupukbersubsidi kepada terdakwa selaku Ketua Koperasi Madya, selain itu saksiSuhardi tidak pernah menerima uang dari Terdakwa ;Bahwa tata cara atau proses pengambilan pupuk bersubsidi ke Pusri yaitudari Petani mengajukan ke Kelompok Tani, kemudian dari Kelompok Tanike
SRIYANI
Tergugat:
1.H. WADIO
4.PEMIMPIN CABANG PT. BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk CABANG KENDARI
5.PEJABAT PEMBUAT KOMITMEN (PPK) BENDUNGAN II SATKER BENDUNGAN PADA BALAI WILAYAH SUNGAI (BWS) PROVINSI SULAWESI TENGGARA
151 — 138
Tidaklama setelah itu Saksi melihat Pak Tani memegang sebuah baliho ataubanner dimana banner tersebut tertulis jumlah ganti rugi lahan milik PakTani, lalu pak Tani difoto bersama dengan banner tersebut; Bahwa Setahu Saksi usia Pak Tani sekitar 100 (Seratus) tahun; Bahwa kondisi Pak Tani berjalan menggunakan tongkat dan dibantu olehcucunya yang bernama Diana; Saksi tidak mengetahui terkait jual beli tanah dari Pak Tani kepadaTergugat ataupun terkait pemindahbukuan uang dari rekening Pak Tanike rekening
baliho ataubanner dimana banner tersebut tertulis jumlah ganti rugi lahan milik PakTani, lalu pak Tani difoto bersama dengan banner tersebut; Bahwa Setahu Saksi usia Pak Tani sekitar 100 (Seratus) tahun; Bahwa kondisi Pak Tani berjalan menggunakan tongkat dan dibantu olehcucunya yang bernama Diana;Halaman 29 dari 46 Putusan Perdata Gugatan Nomor 27/Pdt.G/2021/PN Unh Saksi tidak mengetahui terkait jual beli tanah dari Pak Tani kepadaTergugat ataupun terkait pemindahbukuan uang dari rekening Pak Tanike
94 — 22
tentunya tahu bahwa hamparan lokasi dimaksud adalah merupakanlokasi penggembalaan orang tuanya yang jauh sebelum suaminya LAHONGdatang dan tidak akan mengingkari bahwa dia ada karena ada orang tua dankeberadaan dia, suami dan anakanaknya dilokasi juga karena orang tuanya,BADDAHAlah yang dapat menjelaskan kepada anakanaknya ahwa itu semuaadalah bagian dari warisan orang tuanya HIDA yang belum dibagi kepadaketujuh ahli warisnya; Bahwa tahun 2006 Tergugat I d.K/Penggugat I d.R melaporkan kelompok tanike
331 — 8
Zela ke JI Raya Kampung Saber Kelurahan Bukit Ketok KecamatanBelinyu, TERDAKWA mengatakan Gi la ikak pulang luk ku nek ngurusKardut Luk kalian pulang dulu saya mau ngurus kardut dulu);Menimbang, bahwa TERDAKWA kembali ke Camp TI untuk melihatSdra Kardut, setelah sampai di Camp Tl TERDAKWA melihat Sdra kardutdari depan berusaha berdiri dengan cara memegang tiang dari Camp TIHalaman 29 dari 33 Putusan Nomor 801/Pid.B/2015/PN.Sgl30tersebut, kemudian Sdra Kardut berjalan menuju kearah kampung bukit tanike
102 — 48
(satu) bundel Dokumen surat pengantar angkutan dari UD.SETIA TANIke PT. Timah (Persero) Tok, melalui PT.Sinar Jaya Bangka Indah ;12.1(satu) bundel Dokumen surat jalan dari PT.Sinar Jaya Bangka Indahkepada PT.
97 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 573 K/Pid.Sus/2014Nama > ANWAR:Alamat : Dukuh Gejugan RT 02 RW 12 Kelurahan ArgasokaKecamatan /Kabupaten Banjarnegara;Pekerjaan : Pensiunan/ ketua Kelompok Tani BERKAH TANIke Argasoka;Vi. 1. 1 (satu) buah Buku Catatan Pengeluaran JITUT kelompok TANIMAKMUR Semampir;2. 1 (satu) bendel kuitansi pengeluaran kelompok TANI MAKMURSemampir;3. 1 (satu) bendel Nota belanja kelompok TANI MAKMURSemampir;Dari:Nama : SUKARSO;Alamat : Jin.
TANIKelurahan Argasoka Kecamatan / Kabupaten Banjarnegara(asli);1 (satu) bendel Proposal Permohonan Bantuan PerbaikanJaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani (JITU) Kelompok TaniBERKAH TANI Kelurahan Argasoka Kecamatan / KabupatenBanjarnegara (asl);1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Kelurahan ArgasokaKecamatan Banjarnegara Nomor : 411.6/12/2009 (asli)Dari:Nama > ANWAR:Alamat : Dukuh Gejugan RT 02 RW 12 Kelurahan ArgasokaKecamatan /Kabupaten Banjarnegara;Pekerjaan : Pensiunan/ ketua Kelompok Tani BERKAH TANIke
TANIKelurahan Argasoka Kecamatan / Kabupaten Banjarnegara(asli);. 1 (satu) bendel Proposal Permohonan Bantuan PerbaikanJaringan Irigasi Tingkat Usaha Tani (JITU) Kelompok TaniBERKAH TANI Kelurahan Argasoka Kecamatan / KabupatenBanjarnegara (asli);. 1 (satu) bendel Surat Keputusan Kepala Kelurahan ArgasokaKecamatan Banjarnegara Nomor : 411.6/12/2009 (asli)Dari:Nama > ANWAR:Alamat : Dukuh Gejugan RT 02 RW 12 Kelurahan ArgasokaKecamatan /Kabupaten Banjarnegara;Pekerjaan : Pensiunan/ ketua Kelompok Tani BERKAH TANIke
85 — 43
(satu) bundel Dokumen Pengadaan bibit buahbuahan PO No.4000001563.16.1 (satu) bundel dokumen pembayaran bibit buahbuahan dari PT.TIMAH (Persero) Tok kepada PT Sinar Jaya Bangka Indah.17.1 (satu) bundel dokumen surat pengantar angkutan dari UD SETIA TANIke PT. TIMAH (Persero) Tok, melalui PT Sinar Jaya Bangka Indah.18.1 (satu) bundel dokumen surat jalan dari PT Sinar Jaya Bangka Indahke PT.
Terbanding/Terdakwa : Dessy Rostyati, M.Sc Binti Soekardi Diwakili Oleh : FAHRIANSYAH
133 — 55
(satu) bundel Dokumen surat pengantar angkutan dari UD.SETIA TANIke PT. Timah (Persero) Tok, melalui PT.Sinar Jaya Bangka Indah ;12.1(satu) bundel Dokumen surat jalan dari PT.Sinar Jaya Bangka Indahkepada PT.
57 — 25
BPN juga tidak pernah mengembalikan /menyerahkannya kepada warga Desa Oefeto;Menimbang, bahwa pada saat itu keluarga Tabun, BaranHaumeni, danAsaraka mempermasalahkan pembukaan jalan baru yang menghubungkanDesa Oefeto dengan Desa Fatuteta yang melewati wilayah Desa Kuanheum diatas tanahtanah ulayat kelurga tersebut, yaitu Tanah Tubnain, Kiuruku danKeronaka, dan pembukaan jalan baru tersebut bukan diatas tanah Neufmuti,karena tanah Neufmuti tersebut berada di bagian utara yang dilalui Jalan Tanike
200 — 159
Biaya Pendampingan Mantri Tani/PPL 1 Pkt 1.000.000, 1.000.000,10 Biaya Pemeliharaan 25 Ha 3.250.000, 3.250.000,11 Biaya Pemerataan dan Penahan Jalan 250 m 25.000, 6.250.000,Usaha TaniJumlah 250.000.000, Bahwa setelah adanya Surat Perjanjian antara PPK dengan para KelompokTani, RUK dan kwitansi laporan penggunaan uang oleh para Kelompok Tani,lr.Yanuadi Purbo kemudian meminta pembayaran untuk para Kelompok Tanike Dinas Pertanian dan Perkebunan PropinsiNusa Tenggara Timur.Selanjutnya dana Bantuan Sosial
Biaya Pemerataan dan Penahan Jalan Usaha 250 m 25.000, 6.250.000, TaniJumlah 250.000.000, Bahwa setelah adanya Surat Perjanjian antara PPK dengan para KelompokTani, RUK dan kwitansi laporan penggunaan uang oleh para Kelompok Tani,lr.Yanuadi Purbo kemudian meminta pembayaran untuk para Kelompok Tanike Dinas Pertanian dan Perkebunan PropinsiNusa Tenggara Timur.Selanjutnya dana Bantuan Sosial ditransfer 100 % ke rekening masingmasing Kelompok Tani melalui SP2D Nomor : 3408262Z/039/112 tanggal 15Juni
70 — 40
Menyetorkan pengembalian kredit dari petani/Kelompok Tanike bank Pelaksana;11. Membenkan bukti pelunasan kredit kepada Kelompok Tani.7.
156 — 18
Banjarnegara;Pekerjaan : Pensiunan / ketua kelompok tani BERKAH TANIke. Argasoka;Vi. 1. 1 (Satu) Buah Buku Catatan Pengeluaran JITUT kelompok TANIMAKMUR Semampir;2. 1 (satu) bendel Kwitansi pengeluaran kelompok TANI MAKMURSemampir;3. 1 (satu) bendel Nota belanja kelompok TANI MAKMURSemampir;DariNama : SUKARSO;Alamat : Jin. Raya Semampir Km. 3 RT.0O6 RW.001 Kel.Semampir Kec. Banjarnegara;Pekrjaan : PNS Kel.
Banjarnegara;Pekerjaan : Pensiunan / ketua kelompok tani BERKAH TANIke. Argasoka;Vi.VIL.VIII.1861. 1 (Satu) Buah Buku Catatan Pengeluaran JITUT kelompok TANIMAKMUR Semampir;2. 1 (satu) bendel Kwitansi pengeluaran kelompok TANI MAKMURSemampir;4. 1 (satu) bendel Nota belanja kelompok TANI MAKMURSemampir;DariNama : SUKARSO;Alamat : Jin. Raya Semampir Km. 3 RT.0O6 RW.001 Kel.Semampir Kec. Banjarnegara;Pekrjaan : PNS Kel.
Banjarnegara;Pekerjaan : Pensiunan / ketua kelompok tani BERKAH TANIke. Argasoka;1. 1 (Satu) Buah Buku Catatan Pengeluaran JITUT kelompok TANIMAKMUR Semampir;2. 1 (satu) bendel Kwitansi pengeluaran kelompok TANI MAKMURSemampir;3. 1 (satu) bendel Nota belanja kelompok TANI MAKMURSemampir;DariNama : SUKARSO;Alamat : Jin. Raya Semampir Km. 3 RT.0O6 RW.001 Kel.Semampir Kec. Banjarnegara;Pekrjaan : PNS Kel.
101 — 17
sertifikat hak atas tanah tersebut akan dipergunakan untukkegiatan Revitalisasi Perkebunan tahun 2008, namun yang saksiketahui pada awalnya sertifikat tanah tersebut bukan untuk kegiatanRevitalisasi Perkebunan; Bahwa proses penentuan namanama yang bisa masuk dalam suratkeputusan Bupati Musi Rawas Nomor : 37/KPTS/Perke/2008 tanggal27 Pebruari 2008 tentang penetapan Kelompok tani pesertaRevitalisasi pembangunan perkebunan karet di Kabupaten MusiRawas adalah berdasarkan pengajuan permohonan dari kelompok tanike
99 — 17
61.640.000,;Bahwa hasil penghitungan kerugian keuangan Negara Kelompok Tani Tunas Karyayaitu dengan cara menghitung jumlah selisih pembayaran yang diterima dalam LPJdengan pembayaran yang diterima dalam BAP, diperoleh selisih Rp. 11.820.600,;ditambah dengan jumlah biaya 3 item pekerjaan yang tidak dikerjakan yaitu sebesarRp. 46.250.000, sehingga total kerugian keuangan Negara pada Kelompok TaniTunas Karya yaitu Rp. 58.070.600,;Bahwa Ahli tidak memasukan kekurangan lokasi/lahan KelompokKelompok Tanike
241 — 98
Pemalang Tahun Anggaran 2010, dengan kewajibannya sesuai ruang lingkuppekerjaan, telah mengusahakan untuk dapat menerima dan memanfaatkan paket Dana BantuanSosial sebesar Rp. 322.500.000,00 (tiga ratus dua puluh dua juta lima ratus mbu rupiah)sebagaimana saksi Adnan ungkapkan bahwa terdakwa yang membawa proposal kelompok tanike Jakarta, agar disetujui untuk melaksanakan kegiatan Pengembangan Unit Pengolah PupukOrganik ( UPPO ) di Kabupaten Pemalang, terdiri dari Rumah Kompos, Kandang Komunal, BakFermentasi
1.HELMI ABDUL AZIZ, SH
2.WILDANI HAPIT SH
Terdakwa:
Ir. SANUSI YAHYA, M.M. Bin YAHYA
112 — 161
Agus Salamselaku Bendahara Kelompok membuka rekening tabungan kelompok tanike Bank Rakyat Indonesia (BRI) Cabang Peureulak yang pada saat itujuga ada Saksi CHAIRUL RIZAL ; Bahwa Saksi tidak pernah memberikan konpensasi atau biaya apapunkepada Sdr. Hermansyah terhadap lahan yang Saksi pinjam untukmenanam bibit kedelai sehubungan Penyaluran Bantuan Sosial padaKegiatan Gerakan Penerapan Pengelolaan Tanaman Terpadu (GPPT),namun Sdr.