Ditemukan 22 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 16-06-2022 — Putus : 29-08-2022 — Upload : 29-08-2022
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 582/Pid.Sus/2022/PN Jkt.Utr
Tanggal 29 Agustus 2022 —
Terdakwa:
RECKY ANWAR bin BUNGSU TANWAR
246
    1. Menyatakan Terdakwa Recky Anwar Bin Bungsu Tanwar tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa penyalahguna narkotika golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 5 (lima) bulan ;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana

    Terdakwa:
    RECKY ANWAR bin BUNGSU TANWAR
Register : 07-02-2020 — Putus : 13-02-2020 — Upload : 08-08-2021
Putusan PN SAMARINDA Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Smr
Tanggal 13 Februari 2020 — Pemohon:
1.DODIT PRAYUDA ADITYA SUEB
2.CAHYANTI
293
  • M E N E T A P K A N :

    1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon seluruhnya;
    2. Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan Ibu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6472-LT-28102011-0016, dari semula tertulis dengan nama TANWAR dan SATUNAH dirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DODIT PRAYUDA ADITYA SUEB dan CAHYANTI;
    3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan mengenai penggantian/perbaikan nama Ayah dan Ibu Pemohon kepada
    Bahwa didalam Kutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon telah terdapatkesalahan penulisan nama Ayah dan nama Ibu Pemohon, dimana didalamkutipan Akta Kelahiran Pemohon tersebut, nama Ayah Pemohon tertulisdengan nama TANWAR yang seharusnya DODIT PRAYUDA ADITYASUEB, dan nama Ibu Pemohon tertulis dengan nama SATUNAH yangseharusnya CAHYANTI;4.
    Memberi ijin kepada Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah dan IbuPemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6472LT281020110016,dari semula tertulis dengan nama TANWAR dan SATUNAHdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DODIT PRAYUDA ADITYASUEB dan CAHYANTI;3.
    pertimbanganini, maka segala sesuatu yang tercatat dalam Berita Acara Persidangandianggap telah termuat dan menjadi satu bagian yang tidak dapat terpisahkandengan penetapan ini;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan pokok permohonan ParaPemohon adalah ingin mengganti nama Ayah dan Ibu Pemohon yang tercantumHalaman 4 dari 7 Penetapan Nomor 62/Pdt.P/2020/PN Smr.di Kutipan Akta Kelahiran Nomor: 6472LT281020110016 yang di keluarkan diKota Samarinda pada tanggal 28 Oktober 2011 yang sebelumnya tertulisdengan nama TANWAR
    Memberi ijin kepada Para Pemohon untuk memperbaiki nama Ayah danIbu Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran No. 6472LT281020110016, dari semula tertulis dengan nama TANWAR dan SATUNAHdirubah/diperbaiki menjadi tertulis dan terbaca DODIT PRAYUDA ADITYASUEB dan CAHYANTI;3.
Register : 07-10-2019 — Putus : 29-10-2019 — Upload : 30-10-2019
Putusan MS KUTACANE Nomor 113/Pdt.P/2019/MS.KC
Tanggal 29 Oktober 2019 — Pemohon melawan Termohon
345
  • Zen S. bin Tanwar dengan Kamidan binti Amad yang dilaksanakan pada bulan Februari 1985 di Desa Kuta Bantil, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;
  • Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.
  • Zen S. bin Tanwar, tempat dan tanggal lahir Lawe Kinga 12 Juli 1966,umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanpetani, tempat tinggal di Desa Lawe Kinga, Kecamatan Lawe Bulan,Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon I.Kamidan binti Amad, tempat dan tanggal lahir Lawe KInga 4 Mei 1965, umur54 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan mengurusrumah tangga, bertempat tinggal di Desa Lawe Kinga, KecamatanLawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara, sebagai Pemohon II.Mahkamah Syar'iyah
    Menetapkan sah pernikahan Pemohon (MHD Zen.S bin Tanwar) denganPemohon II (Kamidah binti Amad), yang dilangsungkan pada bulan Februari1985 di Desa Kuta Bantil, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten AcehTenggara.3.
    Zen S. bin Tanwar denganKamidan binti Amad yang dilaksanakan pada bulan Februari 1985 di DesaKuta Bantil, Kecamatan Lawe Bulan, Kabupaten Aceh Tenggara;3. Biaya yang timbul dalam perkara ini sejumlah Rp256.000,00 (dua ratus limapuluh enam ribu rupiah) dibebankan kepada Negara.Demikian ditetapkan dalam penetapan Hakim yang dilangsungkan padahari Selasa tanggal 29 Oktober 2019 Masehi bertepatan dengan tanggal 1Rabiulawal 1441 Hijriah oleh Muhammad Azhar Hasibuan, S.H.I., M.A.
Register : 04-11-2015 — Putus : 25-11-2015 — Upload : 15-12-2015
Putusan PA KOLAKA Nomor 174/Pdt.P/2015/PA Klk
Tanggal 25 Nopember 2015 — - PEMOHON I - PEMOHON II
109
  • Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Marsidin bin Tanwar) dengan Pemohon II (Erni. S Binti Sumani) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Juni 1997 di Desa Totallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 106.000 (seratus enam ribu rupiah);
    DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kolaka yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata agama dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan atas perkaraIstbat Nikah yang diajukan oleh:Marsidin bin Tanwar, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP,pekerjaan petani/pekebun, bertempat tinggal di Dusun Il, DesaTotallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara,selanjutnya disebut Pemohon I.Erni.
    Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon (Marsidin bin Tanwar) danPemohon II (Erni. S Binti Sumani) yang dilakukan di Desa Totallang, KecamatanLasusua, Kabupaten Kolaka Utara;.3. Membebankan biaya perkara Kepada Pemerintah Daerah Kab.
    Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Marsidin bin Tanwar) dengan Pemohon II(Erni. S Binti Sumani) yang dilaksanakan padatanggal 11 Juni 1997 di DesaTotallang, Kecamatan Lasusua, Kabupaten Kolaka Utara;3. Membebankan biaya perkara kepada DIPA Dinas kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kolaka Utara Tahun 2015 sejumlah Rp. 106.000 (seratus enamribu rupiah);Demikian ditetapkankan pada hari Rabu tanggal 25 Nopember 2015 M.bertepatan dengan tanggal 13 Safar 1437 H, oleh Dra. Hj.
Register : 08-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 18-12-2014
Putusan PA SAMPANG Nomor 158/Pdt.P/2014/PA.Spg.
Tanggal 5 Juni 2014 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
162
  • Tanwar setelah wali nikah menyerahkannya (pasrah wali);. Bahwa, pada saat pernikahan tersebut Pemohon berstatus perawan,sedangkan Pemohon II berstatus jejaka;Bahwa, antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada hubungan darahdan tidak sesusuan serta memenuhi syarat dan/atau tidak ada laranganuntuk melangsungkan pernikahan, baik menurut ketentuan hukum Islammaupun peraturan perundangundangan yang berlaku;Bahwa, dari pernikahan tersebut para Pemohon telah dikaruniai 3 (tiga)orang anak bernama :a.
    Tanwar ;Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH II PARAPEMOHON bin Toyyib, serta dihadiri oleh banyak undangan lainnya ;Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarang melangsungkanperkawinan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama Islam
    Tanwar ;e Bahwa yang menjadi saksi ketika Pemohon dengan Pemohon Ilmelangsungkan pernikahan adalah saksi dan SAKSI NIKAH PARAPEMOHON bin Arbidin, serta dihadiri oleh banyak undangan lainnya ;e Bahwa dalam perkawinan tersebut maskawinnya berupa uang sebesar Rp.100.000, ( seratus ribu rupiah) dibayar tunai ;e Bahwa Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungan mahrammaupun hubungan yang menyebabkan mereka dilarang melangsungkanperkawinan dan sampai sekarang tidak pernah bercerai dan tetapmemeluk agama
Upload : 06-06-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2645 K/PDT/2010
AMINAH ALS. BAWON BINTI ABDUL JAMIL; RAIS BIN SURYAN, DKK.
169 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanwar bin Suryan; 4. Rais bin Suryan(Tergugat I); 5. Ruminah binti Suryan dan 6. Rugayah binti Suryan;Hal. 1 dari 12 hal. Put. Nomor 2645 K/Pdt/20102.
    Bahwa dalam hal ini Pemohon Kasasi ingin membuka kembali surat buktibertanda P3 yang berupa surat pernyataan diketahui Kepala DesaTanjungharja, Kecamatan Kramat, Kabupaten Tegal, yang menyatakanbahwa pada pokoknya telah terjadi bagi waris peninggalan almarhumahSuryanSakem namun tidak melibatkan ahli waris penggantinya(Mahmudin bin Tanwar) adalah cacat dan batal serta tidak mempunyaikekuatan hukum.4.
Register : 19-09-2022 — Putus : 11-10-2022 — Upload : 11-10-2022
Putusan PA Malili Nomor 359/Pdt.G/2022/PA.Mll
Tanggal 11 Oktober 2022 — Penggugat melawan Tergugat
336
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughraa Tergugat (Rubiyanto bin Benny Tanwar) terhadap Penggugat (Nunun Pahlawati alias Nunung Pahlawati binti Anggota alias Anngota);
    4. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 820.00,00 ( delapan ratus duapuluh ribu rupiah).
Register : 02-01-2014 — Putus : 05-02-2014 — Upload : 13-11-2014
Putusan PN TEMANGGUNG Nomor 01/Pid.B/2014/PN.TMG
Tanggal 5 Februari 2014 — IWAN SURYADI Bin SUKAMTO (alm)
275
  • Negeri Temanggung yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkaranya , sebagi orang yang mengambil sesuatu barang berupa : / ( satu ) buah kalung emasseberat kurang lebih 5 ( lima ) gram , 2 ( dua ) buah cincin emas seberat kurang lebih 2 ( dua )gram, I ( satu ) buah gelang putih, sepasang antinganting emas seberat kurang lebih 2 ( dua )gram dan uang tunai Rp.30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) yang sama sekali atau sebagiantermasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SITI SANGKURIAH binti MUH TANWAR
    atau mempermudah pencurian itu atau jika tertangkap tangansupaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagi kawannya yang turut melakukan kejahatan itu akanmelarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap ada ditangannya, yang dilakukan padawaktu malam dalam sebuiah rumah atau pekarangan tertutup yang ada rumahnya atau dijalanumum atau dalam kereta api atau trem yang sedang berjalan, perbuatan tersebut dilakukandengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika saksi korban SITI SANGKURIAH binti MUH TANWAR
    maksud untuk dimiliki secaramelawan hak, yang didahului, disertai atau diikuti dengan kekerasan atau ancaman kekerasanterhadap orang dengan maksud untuk mempersiapkan atau mempermudah pencurian itu atauJika tertangkap tangan supaya ada kesempatan bagi dirinya atau bagi kawannya yang turutmelakukan kejahatan itu akan melarikan diri atau supaya barang yang dicuri itu tetap adaditangannya, perbuatan tersebut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika saksi korban SITI SANGKURIAH binti MUH TANWAR
    seberat kurang lebih 2 (dua ) gram , I ( satu ) buah gelang putih, sepasang antinganting emas seberat kurang lebih 2( dua ) gram dan uang tunai Rp.30.000, ( tiga puluh ribu rupiah ) yang sama sekali atausebagian termasuk kepunyaan orang lain yaitu milik saksi SITI SANGKURIAH binti MUHTANWAR atau kepunyaan orang lain selain terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secaramelawan hak , perbuatan tersebbut dilakukan dengan cara sebagai berikut : e Berawal ketika saksi korban SITI SANGKURIAH binti MUH TANWAR
Register : 15-10-2020 — Putus : 03-11-2020 — Upload : 03-11-2020
Putusan MS SIGLI Nomor 682/Pdt.P/2020/MS.Sgi
Tanggal 3 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
185
  • Maimun bin TAnwar) dengan Pemohon II (Fitriani binti S Buyong) yangdilaksanakan pada tanggal 20 September 2003 di Mesjid GampongBaro, Kecamatan Pidie, Kabupaten Pidie;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biayaperkara yang hingga kini dihitung sejumlah Rp. 196.000, ( seratussembilan puluh enam ribu rupiah);Demikian ditetapkan pada hari Selasa tanggal 03 November2020 M, bertepatan dengan tanggal 17 Rabiul Awwal 1442 H, olehDrs.
Register : 16-09-2021 — Putus : 01-10-2021 — Upload : 01-10-2021
Putusan PA GARUT Nomor 4242/Pdt.G/2021/PA.Grt
Tanggal 1 Oktober 2021 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
    3. Mengizinkan Pemohon (Agus Tanwar Solehudin Bin Eman alm) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Lina Karlina Binti Ocid) di depan sidang Pengadilan Agama Garut;
    4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini
Putus : 07-07-2010 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 486 K/PDT/2009
Tanggal 7 Juli 2010 — AINI bin SULAIMAN VS ABDUL WAHAB bin ASMURI, DKK
8537 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ANDI TANWAR, bertempat tinggal di Jalan KH.
Putus : 05-05-2015 — Upload : 13-07-2015
Putusan PN TEBO Nomor 28/Pid.B/2015/PN Mrt
Tanggal 5 Mei 2015 — I. EDI Als WARDANA Als SISWANTO Bin MARJUNI II. MULYADI Als YADI Bin MARDI III. ATRIZAL Bin AMIRUNAS
6726
  • NASRUL Nomor Registrasi BA 8689 VU jenis model Barang, model Dump truck Tahun 2012 Nomor rangka MHMF74P5CK076763 Nomor Mesin : 4D34T-H76484 dan (Satu) buku Uji berkala Kendaraan Bermotor nomor AD 11PD1840; Dikembalikan Kepada saksi NASRUL Bin TANWAR- 1 (satu) unit mobil avanza berwarna merah metalik dengan nomor Polisi D 1464 MM dan 1 (satu) Lembar STNK An, BAYU MEILANY Nomor Registrasi D 1464 MM jenis mobil penumpang Model Minibus tahun 2009 Noor rangka : MHFM1BA3J9K154776 Nomor Mesin : DE12176
    NASRULNomor Registrasi BA 8689 VU jenis model Barang, model Dump truck Tahun2012 Nomor rangka MHMF74P5CK076763 Nomor Mesin : 4D34TH76484dan (Satu) buku Uji berkala Kendaraan Bermotor nomor AD 11PD1840Dikembalikan Kepada saksi NASRUL Bin TANWAR (Satu) unit mobil avanza berwarna merah metalik dengan nomor Polisi D1464 MM dan 1 (satu) Lembar STNK An, BAYU MEILANY NomorRegistrasi D 1464 MM jenis mobil penumpang Model Minibus tahun 2009Noor rangka : MHFM1BA3J9K154776 Nomor Mesin : DE12176Dikembalikan
    Akibat perbuatan para terdakwa saksi NASRULmengalami kerugian lebih kurang sebesar RP. 244.000.000, (dua ratus empat puluhempat juta rupiah).Perbuatan para terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal372 KUHP Jo pasal 55 ayat (1) Ke 1 KUHP.Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1ASRUL BIN TANWAR (Alm), dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi sehat dan bersedia memberikan keterangan di persidangansehubungan
    NASRUL NomorRegistrasi BA 8689 VU jenis model Barang, model Dump truck Tahun 2012Nomor rangka MHMF74P5CK076763 Nomor Mesin : 4D34TH76484 dan (Satu)buku Uji berkala Kendaraan Bermotor nomor AD 11PD1840Dikembalikan Kepada saksi NASRUL Bin TANWAR 1 (Satu) unit mobil avanza berwarna merah metalik dengan nomor Polisi D 1464MM dan (satu) Lembar STNK An, BAYU MEILANY Nomor Registrasi D 1464MM jenis mobil penumpang Model Minibus tahun 2009 Noor rangkaMHEM1BA3J9K154776 Nomor Mesin : DE12176Dikembalikan kepada
    NASRULNomor Registrasi BA 8689 VU jenis model Barang, model Dump truck Tahun2012 Nomor rangka MHMF74P5CK076763 Nomor Mesin : 4D34TH76484dan (Satu) buku Uji berkala Kendaraan Bermotor nomor AD 11PD1840;Dikembalikan Kepada saksi NASRUL Bin TANWAR (satu) unit mobil avanza berwarna merah metalik dengan nomor Polisi D1464 MM dan 1 (satu) Lembar STNK An, BAYU MEILANY NomorRegistrasi D 1464 MM jenis mobil penumpang Model Minibus tahun 2009Noor rangka : MHFM1BA3J9K154776 Nomor Mesin : DE12176;Dikembalikan
Register : 02-03-2012 — Putus : 27-03-2012 — Upload : 10-03-2021
Putusan PA FAK FAK Nomor 0012/Pdt.G/2012/PA.FF
Tanggal 27 Maret 2012 — Penggugat melawan Tergugat
6112
  • Mahzumi, M.H..Meterai....tAnwar Rahakbau, S.H. M.H.Panitera Pengganti,ttd.ttd.Drs. H. Imi.Mahmudin, Sag. MH.Perincian Biava PerkaraRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 2.725.000,00Rp. 5.000,00Rp 6.000,00Jumlah........ = Rp.2.816.000,00Terbilang : (dua juta delapan ratus enam belas ribu rupiah)Fakfak, 27 Maret 2012x UnttilA SalinanPANITERA
Register : 06-11-2019 — Putus : 19-11-2019 — Upload : 21-11-2019
Putusan MS IDI Nomor 246/Pdt.P/2019/MS.Idi
Tanggal 19 Nopember 2019 — Pemohon melawan Termohon
219
  • Afrizal bin TAnwar, S.Pd (Pemohon 1) ditetapkan sebagai kuasa para PemohonHal. 2 dari 11 hal. Pen. No.246/Pdt.P/2019/MS . Idiuntuk mengurus penarikan tabungan tersebut pada pihak Bank Acehcabang Idi No Rekening 04202230000612 atas nama Husni binti Thalib;9. Bahwa para Pemohon bersedia membayar biaya perkara yang timbuldalam Perkara ini;10.
Register : 03-12-2018 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 24-02-2020
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1391/Pid.B/2018/PN Jkt.Utr
Tanggal 26 Februari 2019 — Penuntut Umum:
MUHAMAD LUTFI ADRIAN, SH
Terdakwa:
1.IKHSAN SAPUTRA bin KASNAM
2.ANWAR bin MAIH
2515
  • UtrTERDAKWA II TANWAR Bin MAIH dipersidangan menerangkan sebagai berikut:e Bahwa terdakwa dalam keadaan sehat jasmani dan rohani dan bersediamemberikan keterangan.e Bahwa terdakwa bersamasama dengan terdakwa Ikhsan dengan posisiterdakwa yang mengendarai sepeda motor dan terdakwa ikhsan yang dibonceng pada saat itu melihat saksi Miftakhuul sedang di pinggir jalan sambilmemegang hpe Bahwa kemudian terdakwa memberhentikan sepeda motornya dan terdakwaIkhsan langsung mendekati saksi Miftakhuul dengan
Register : 08-01-2019 — Putus : 14-02-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PN TEGAL Nomor 3/Pid.B/2019/PN Tgl
Tanggal 14 Februari 2019 — Penuntut Umum:
Risky Fany Ardiansyah, S.H.
Terdakwa:
ZAENAL ARIFIN BIN SLAMET HAMBALI
387
  • Machmudin Bin Tanwar dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut ;Bahwa saksi tidak kenal dan tidak mempunyai hubungan keluargasedarah atau semenda dengan Terdakwa;Bahwa Saksi dijadikan saksi dalam perkara Terdakwa ini sehubungan denganbarang milik saksi berupa 1 besi kanal warna coklat karat telah hilang diambiloleh orang.Bahwa menurut cerita anak saksi Iqbal Maulana yang mengambil besi kanalmilik saksi adalan Terdakwa Sdr.
Register : 27-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 04-12-2019
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 0068/Pdt.P/2019/PA.TBK
Tanggal 3 Desember 2019 — Pemohon melawan Termohon
206
  • Jalelawati Binti TAnwar jugaberdomisili di wilayah hukum Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun, olehkarena itu secara relatif kompentensi, Pengadilan Agama Tanjung BalaiKarimun berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkara ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.10, maka secara materil harus dinyatakan terbukti bahwa anak dan bernama :lahir pada tanggal 07 Januari 1997, yang berarti bahwa hingga saat ini telahberusia 22 tahun 10 bulan, maka dalam hal ini terbukti bahwa anak tersebutcukup umur
Register : 13-12-2016 — Putus : 13-02-2017 — Upload : 25-04-2017
Putusan PN SLEMAN Nomor 595/Pid.B/2016/PN Smn
Tanggal 13 Februari 2017 — Pidana ANWAR SUDIBYO Als ANDONG
353
  • Untuk handphone merk Evercrossnomor sim card 081915493938 dipergunakan untuk melayani parapembeli yang membeli judi kKupon putin kepada saksi denganmenggunakan sarana sms dan untuk handphone merk Brandcodewarna biru tua nomor simcard 087734173619 dipergunakan untukkomunikasi antara terdakwa orang yang telah direkrutnya yaitu tANWAR SUDIBYO.Bahwa permainan judi kupon putih yang dilakukan saksi dilakukandengan cara sebagai berikut :Colok jitu yakni membeli / memasang satu angka yang berada disalah
Register : 20-12-2016 — Putus : 04-05-2017 — Upload : 19-05-2017
Putusan PN MALANG Nomor 95/Pid.b/2017/PN.MLG
Tanggal 4 Mei 2017 — ANDIK FERIANTO
8114
  • sanggup dan meminta waktu selama 2minggu sampai dengan 1. bulan, terdakwa keberatan danmenyampaikan kepada Maya Cristian apa bila tidak ada penyelesaianmaka akan di bawa ke ranah hukum dan membuat ramai masalah initerdakwa juga mengatakan jika minta kelonggaran waktu maka adakonpensasinya uang sebesar Rp. 50.000.000, namun korban MayaCristian tidak mempunyai uang sebesar itu hanya sanggup membayarRp. 15.000.000, dan terus terjadi tawar menawar antara korban MayaCristian dan terdakwa, di tengah tengah tanwar
Register : 22-02-2016 — Putus : 05-12-2016 — Upload : 17-03-2017
Putusan PN DENPASAR Nomor 112 / Pdt.G / 2016 / PN.Dps
Tanggal 5 Desember 2016 — Tuan DICKY JAYA PUTRA DJOHAN melawan Ir. I NYOMAN SWASTIKA, MT, dk.
103167
  • TAnwar Djohansyah didalam Perseroan dan apabila sampai akhirNovember 2013 belum terlaksana, maka biaya operasional MantraNusa Dua Hotel akan menjadi tanggungjawab Tergugatl dan utangoperasional Perseroan kepada PT Putra Inti Lumayan sebesar Rp.15.000.000.000, (lima belas milyar rupiah) akan hangus sebesar 50%(lima puluh persen)(Bukti PV).7.