M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kartu Tanda Penduduk NIK : 1405022712660004 yang semula bernama MARIHOT TARAJA menjadi MARIHOT SIMAMORA ;
3. Memberikan Izin kepada Pemohon untuk mengganti nama pemohon pada Kartu Keluarga Nomor: 1405021909100011 yang semula bernama MARIHOT

TARAJA menjadi MARIHOT SIMAMORA ;

anak-anak Pemohon yang masih dibawah umur yang bernama :1) PRINCHES GHEA HELDA, jenis kelamin perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 19 Januari 1999;2) TETTY YOLANDA OCTAVIANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 16 Oktober 2001;3) TRI AGNES MAHARANI, jenis kelamin Perempuan, lahir di Pekanbaru tanggal 8 April 2003;4) STEVEN ANUGRAH, jenis kelamin laki-laki, lahir di Pekanbaru tanggal 19 September 2005;Khusus untuk mengurus saham-saham milik suami Pemohon yang bernama JUANDA TARAJA

TARAJA PERMAI ;3. Membebankan biaya-biaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp.391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

TARAJA PERMAT berdasarkan Salinan Akta BeritaAcara Rapat Umum Pemegang Saham Luar Biasa Perseroan Terbatas PT.

TARAJA PERMAI;Bahwa Pemohon dan keempat anak Pemohon merupakan ahli waris yang sah darisuami Pemohon yang bernama JUANDA TARAJA berdasarkan Surat KeteranganAhli Waris Nomor : 18/KP/X/2016tanggal 11 Oktober 2016 yang dikeluarkan olehLurah Perawang, Kecamatan Tualang, Kabupaten Siak ;Bahwa oleh karena anakanak Pemohon yang bernama PRINCHES GHEA HELDA,TETTY YOLANDA OCTAVIANI, TRI AGNES MAHARANI dan STEVENANUGRAH tersebut masih belum dewasa, yang menurut hukum belum cakap danmampu bertindak sendiri,

TARAJA PERMAI Nomor 31 tanggal 29 Januari 2015,diberi tanda P9;Fotocopy Salinan Akta jual beli saham Perseroan Terbatas PT.

TARAJA PERMAIT ;Menimbang, bahwa Hakim akan terlebih dahulu mempertimbangkan apakahPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura berwenang untuk memeriksa dan mengadili perkaraPermohonan ini;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat (Vide P1 dan P2) yaitu berupaFotocopy KTP pemohon dan Kartu Keluarga pemohon, Maka berdasarkan bukti surattersebut Hakim berkeyakinan bahwa Pemohon berdomisili di Kab.

TARAJA PERMAT ;3. Membebankan biayabiaya yang timbul akibat permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp.391.000, (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;Demikianlah permohonan imi ditetapkan pada hari KAMIS tanggal 12 Januari2017 oleh MANATA BINSAR TUA SAMOSIR, S.H,.M.H.

Terdakwa:
1.PANEL MATIO TARAJA
2.LEONARDO SIANTURI

judi KIM dan Togel, (satu) Exp buku tafsir mimpi, 2 (dua) buahpulpen, selanjutnya saksi Anggiat Taraja Purba (berkas terpisah) beserta barang bukti milik saksiAnggiat Taraja Purba (berkas terpisah) di bawa ke Polres Humbang Hasundutan untuk pemeriksaanlebih lanjut.Bahwa setelah saksi Anggiat Taraja Purba (berkas terpisah) diperiksa oleh pihak kepolisianPolres Humbang Hasundutan, saksi Anggiat Taraja Purba (berkas terpisah) mengatakan bahwa yangmenjadi Bandar dalam permainan judi jenis Togel dan

Purba mengatakan menulis nomor judi jenisTogel dan judi jenis Kim;Bahwa yang dapat dari Anggiat Taraja Purba barang bukti yaitu 2 (dua) buah pulpen, 3(tiga) buah buku tulis, 3 (tiga) lembar kertas HVS bertuliskan nomor undian yangkeluarm 1 (satu) unit HP merek Cross warna merah, (satu) Exp buku tafsir mimpi, danuang sebanyak Rp. 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Handphone milik Anggiat Taraja Purba dipergunakan sebagai alat menerimanomor judi jenis Togel dan nomor judi jenis Kim

Lubis bertanya kepada AnggiatTaraja Purba menulis apa ini, lalu Anggiat Taraja Purba mengatakan menulis nomorjudi jenis Togel dan judi jenis Kim;Bahwa yang dapat dari Anggiat Tara Purba barang bukti yaitu 2 (dua) buah pulpen, 3(tiga) buah buku tulis, 3 (tiga) lembar kertas HVS bertuliskan nomor undian yang keluar1 (satu) unit HP merek Cross warna merah, (satu) Exp buku tafsir mimpi, dan uangsebanyak Rp. 215.000, (dua ratus lima belas ribu rupiah);Bahwa Handphone milik Anggiat Taraja Purba dipergunakan

sebagai alat menerimanomor judi jenis Togel dan nomor judi jenis Kim dari pembeli dan mengirim nomorjudi jenis Togel dan judi jenis Kim kepada bandar;Bahwa setelah dapat barang bukti dari Anggiat Taraja Purba selanjutnya saksi bertanyakepada terdakwa di kirim kemana nomor judi jenis Togel dan judi jenis Kim laluAnggiat Taraja Purba mengatakan mengirim kepada bandarnya yaitu yang bergelar JP;Bahwa setelah terdakwa melarikan diri kirakira 3 (tiga) hari kemudian terdakwamenyerahkan diri ke Polres Humbang

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor : 1405021909100011 atas namaMarihot Taraja (Suami Pemohon) tertanggal 19 Januari 2011 yang telahdiberi Materai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P23. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nik. 1405022712660004 atas namaMarihot Taraja (Suami Pemohon) tertanggal 30 Juli 2012, yang telahdiberi Materai dan sesuai dengan aslinya, selanjutnya (diberi tanda) P3 ;4.

Saksi RATLI SIMAMORA ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon sejak tahun 2006 ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan BapakMarihot Taraja pada tanggal 11 Januari1995 ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohonkarena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak Perempuan yang bernama : 1. EsterOktavia Simamora, 2. Kristin Verawati Simamora, 3. Maria MartalentaSimamora, 4. Noni Gloria Simamora dan 5.

Gultom adalah untuk menjelaskanidentitas diri Pemohon yang sebenarnya selain itu agar tidak timbulpermasalahan hukum dikemudian hari Saksi Donna Lydia Harianja ; Bahwa saksi kenal denganPemohon ; Bahwa Pemohon sudah menikah dengan BapakMarihot Taraja pada tanggal 11 Januari1995 ; Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohonkarena Pemohon adalah tetanggasaksi ; Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telahdikaruniai 5 (lima) orang anak Perempuan yang bernama : 1. EsterOktavia Simamora, 2.

PUTUSANNomor:0810/Pdt.G/2014/PA.WsbBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo, yang mengadili perkara perdata cerai gugat dalamtingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara; N binti M (Alm), Umur 34 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Mengurus RumahTangga, bertempat tinggal di Kampung Taraja RT.004 RW.008 Kelurahan Pagerkukuh Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo, sebagai PENGGUGAT;MELAWAN

;K alias IR bin Y, Umur 40 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Tani, dahulu bertempattinggal di Kampung Taraja RT.004 RW. 008 KelurahanPagerkukuh Kecamatan Wonosobo Kabupaten Wonosobo,sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksi saksi dimuka persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Wonosobo dengan Register Nomor:0810/Pdt.G/2014/PA.Wsb

Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahkediaman milik orang tua Termohon selama 2 (dua) tahun, setelah itu Penggugat danTergugat pindah kerumah kontrakan di Kampung Sarimulyo,Kecamatan Wonosobo,Kabupaten Wonosobo selama 3 (tiga) tahun, kemudian Penggugat dan Tergugatpindah kerumah kediaman kakak Tergugat di Kampung Taraja RT 004 RW 008,Kelurahan Pagerkukuh, Kecamatan Wonosobo, Kabupaten Wonosobo selama 5(lima) tahun, setelah itu pisah dimana Penggugat tinggal dirumah

KK bin LL, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKampung Taraja RT.004 RW. 008 Kelurahan Pagerkukuh Kecamatan WonosoboKabupaten Wonosobo; 222 nnn nnn nnn nnn nnnDibawah sumpah saksi memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : a. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah ayahPenggugat ; b.

pekerjaanpetani, bertempat tinggal di Kampiri, Desa Kampiri, Kecamatan Citta,Kabupaten Soppeng, di bawah sumpah memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Oktober 2016 di Maccope, Desa Maccope, Kecamatan CittaKabupaten Soppeng;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zainal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung bernama Taraja

bertempat tinggal di Maccopa, Desa Mariorilau,Kecamatan Marioriwawo, Kabupaten Soppeng, di bawah sumpahmemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa saksi mengenal para Pemohon dan mengetahui pernikahanpara Pemohon;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II telah menikah pada tanggal 20Oktober 2016 di Maccope, Desa Maccope, Kecamatan CittaKabupaten Soppeng;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kandungPemohon II bernama Zainal;Bahwa yang menikahkan adalah Imam Kampung bernama Taraja

dari isi penetapan ini.PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah sebagaimana telah diuraikan di atas;Menimbang, bahwa alasan pokok para Pemohon mengajukanpermohonan itsbat nikah adalah bahwa Pemohon dengan Pemohon II telahmelangsungkan pernikahan di Maccope, Desa Maccope, Kecamatan Citta,Kabupaten Soppeng pada tanggal 20 Oktober 2016, dengan wali nikahadalah ayah kandung Pemohon II bernama Zainal, yang ijab kabulnyadiwakilkan kepada Imam Kampung bernama Taraja

dalildalil permohonan para Pemohon;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para Pemohon yangdihubungkan dengan hasil analisa alatalat bukti Ssebagaimana telahdipertimbangkan di atas, maka telah ditemukan faktafakta hukum sebagaiberikut: Bahwa telah terjadi pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon IIpada tanggal 20 Oktober 2016 di Maccope, Desa Maccope, KecamatanCitta, Kabupaten Soppeng dengan wali nikah yaitu ayah kandung Ilbernama Zainal yang ijab kabulnya diwakilkan kepada imam kampungbernama Taraja

Tahir, dengan maskawin berupa satu1buah parang pusaka tunai, dengan saksi dua orang lakilaki dewasa danberagama Islam masingmasing bernama Takassi dan Taraja.2. Bahwa saat menikah pemohon berstatus duda cerai dan pemohon Ilberstatus perawan.3. Bahwa dari pernikahan tersebut, pemohon dan pemohon Il telahdikaruniai empat orang anak.4.

Tahir karena ayah kandungpemohon II mewakilkan dirinya kepada imam tersebut untukmenikahkan pemohon II dengan pemohon , yang menjadi walinikah adalah ayah kandung pemohon II bernama Hasan, yangmenjadi saksi adalah dua orang lakilaki dewasa beragamaIslam yaitu Takassi dan Taraja, serta maharnya adalah satubuah parang pusaka yang diserahkan secara tunai.e Bahwa sewaktu menikah, pemohon berstatus duda cerai dariseorang perempuan bernama Saindra dan pemohon Ilberstatus perawan, antara pemohon dan pemohon

mempelaiwanita.Menimbang, bahwa setiap pernikahan harus dengan wali yang sah,dan ternyata dalam pernikahan pemohon dan pemohon Il, ayah kandungpemohon II bernama Hasan sebagai wali yang paling berwenang langsungbertindak sebagai wali pemohon Il sekali pun pelaksanaan ijab kabuldiwakilkan kepada imam, sementara mahar yaitu satu buah parang pusakatelah diserahkan secara tunai oleh pemohon kepada pemohon II pada hariakad nikah tersebut, serta dihadiri dua orang saksi lakilaki dewasaberagama Islam yaitu Takassi dan Taraja

Bahwa sebidang tanah terperkara yang terletak di Binanga Taraja, Silalahi ll Kecamatan Silalahi Kabupaten Dairi yang berukuran : 13 (tiga belas)koma 5 (lima) meter dikali 26 (dua puluh enam) koma 7 (tujuh) meter yangsemula dikuasai dan diusahai oleh Pihak ke (ll) / Tergugat Il yang berisiAkta Perdamaian No.12/Pdt.G/2013/PN.Sdk. hal 1 dari 3bangunan sementara dan bangunan rumah tempat tinggal permanendisepakati dibagi 2 (dua) dengan Cara : a.

Pihak / Penggugat memberikan ijin kepada tamu usaha dari Pihak Il untukmelintas dari bidang tanah milik Pihak ke arah sungai Binang Taraja untukdapat DErekras!

MANORAS' TARAJA, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PNS / Jabatan Kepala BagianHukum Setdakab Toba Samosir ; 2. CHANDRA B. TAMBUNAN, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan PNS / Jabatan KasubbagPenyuluhan dan Bantuan Hukum Setdakab TobaSAMOSIM 5 =n nnn n nnn nnn nnn nnn nnn3. PANAHATAN HUTAJULU, SH., KewarganegaraanIndonesia, Pekerjaan Advokat Pemerintah Kab.

MANORAS TARAJA,SH (Kepala Bagian HukumSetdakab Toba Samosir);2. CHANDRA B.TAMBUNAN,SH (Kasubbag Penyuluhandan Bantuan Hukum Setdakab Toba Samosir);3. PANAHATAN HUTAJULU,SH (Advokad PemerintahKabupaten Toba Samosir sesuai Surat PerjanjianNomor: 180/02/Hk/2013 dan No.01/PNH/1I/2013tanggal 07 Januari 2013; Berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 23 September2013; Selanjutnya disebut: TERGUGAT/TERBANDING;1.

MANORAS TARAJA, SH, Jabatan KepalaBagian Hukum Setdakab Toba Samosir;2. CHANDRA B. TAMBUNAN, SH, JabatanKasubbag Penyuluhan dan Bantuan HukumSetdakab Toba Samosir;3.

DalamSurat Keterangan Ahli Waris dituliskan bahwa RUMINCAN TARAJA adalahsalah satu ahli waris akan tetapi pada bagian saksi terdapat namaRUMINCAN DEBATARAJA, tentu surat ini adalah surat yang tidak sah danterdapat unsur tipu muslihat. RUMINCAN TARAJA dan RUMINCANHalaman 8 dari 39 Putusan Perdata Gugatan Nomor 28/Pdt.G/2019/PN Trt24.25.26.DEBATARAJA adalah orang yang sama sehingga tidak layak ahli warissekalian juga menjadi saksi.

TongaTonga ada pengumuman bahwa tanah perkara akan dibuat SertifikatnyaBahwa Saksi sering melewati tanah perkara ;Bahwa dahulu tanah perkara perlintasan air untuk irigasi dan air irigasibersumber dari mata air bukit Imun ;Bahwa arr Irigasi berakhir di perkampungan Lumban Holbung ;Bahwa setelah air irigasi mengering diatas tanah perkara yangmengurus tanah perkara adalah keturunan Oppu Nialasuksang ;Bahwa saksi mengenal Rumincan Debata raja orang tua Tergugat ;Bahwa Rumincan Debataraja dengan Rumincan Taraja

, Sama orangnyaBahwa Debataraja dengan marga Taraja masuk kemarga Simamora ;Bahwa tanah pertapakan Gereja Bethel Indonesia, milik Tergugat ;Menimbang, bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut baik ParaPenggugat maupun Kuasa Tergugat dan Kuasa Turut Tergugat menyatakanakan menyampaikan tanggapan dalam kesimpulan;Menimbang, untuk menguatkan Jawabannya Kuasa Tergugat telahmengajukan alat bukti surat kepersidangan yaitu sebagai berikut :1.

Banggar Nababan;Menimbang, bahwa sebelum Majelis Hakim mempertimbangkan pokokperkara maka Majelis Hakim terlebih dahulu meneliti tentang formalitas gugatanPara Penggugat mengenai terpenuhinya atau tidak syarat formil Suatu gugatantersebut;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim menelaah gugatan ParaPenggugat dan juga bukti surat yang telah diajukan oleh Para Penggugat padabukti surat Para Penggugat bertanda (P6) tentang surat pernyataanpenyerahan hak waris dari Rumincan Taraja.

DARWIN TARAJA : Umur 34 tahun, Agama Kristen, Jenis Kelamin Lakilaki,Tempat tinggal di Jl. Ketapang Kel. Sibolga Ilir Kec.

KORNELIUS K, Tempat Lahir di Tana Taraja tanggal 31 Desember 1973,Jenis Kelamin Lakilaki, Agama Kristen, pendidikanSLTA, Pekerjaan Wiraswasta;2. METRINA, Tempat lahir di Palintuma tanggal 11 September 1980,jenis kelamin perempuan, Agama Kristen, PendidikanSLTA, Pekerjaan URT;Keduanya bertempat tinggal di Desa Wulai Kec.Bambalamotu Kab.

Yusro bin Taraja, umur 34 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan xxxxxx, tempat tinggal di KABUPATEN PEKALONGAN, telahbersumpah secara agama Islam, lalu memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah tetanggaPemohon; Bahwa saksi tahu Pemohon mengajukan dispensasi nikah ke KantorPengadilan Agama Kajen karena kehendak menikahkananaknyaditolakoleh KUA dengan alasan anaknya masih belum cukup umur; Bahwa yang akan dinikahkan oleh Pemohon

otentik, isi buktitersebut menjelaskan mengenai hubungan hukum antara calon suami denganorangtuanya, sehingga bukti tersebut telah memenuhi syarat formil dan materiil,oleh karena itu bukti tersebut dapat dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.15, terbukti kehendak paraPemohon untuk menikahkan anaknya dengan calon suaminya telah ditolak olehKantor Urusan Agama yang bersangkutan karena umur anak Pemohon masihdi bawah 19 tahun;Menimbang, bahwa saksi 1 Pemohon (Yusro bin Taraja

APRIANTO KONDOBUNGIN, SH:Keempatnya sebagai Advokat /Konsultan Hukum pada Law OfficeYOHANIS TANDI RERUNG, SH & Associates yang berkantor di JalanPoros Sangala Rantepao Lembang Tallung Penanian, KecamatanSanggalangi , Kabupaten Taraja Utara ~berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 17 Februari 2016, di daftar di Kepaniterean Pengadilan NegeriMakale Nomor. 08/SK/PID/2016, tanggal 17 Februar 2016; Pengadilan Tinggi tersebut: Telah membaca : i.

Penggugat:
1.BUE NABABAN
2.MANGIHUT NABABAN
3.TERANGPAN NABABAN
Tergugat:
1.ANDON FERI NABABAN
2.RUMINCAN FERI NABABAN alias RUMINCAN TARAJA
3.SUDIN NABABAN
4.ANDUS MARYUNUS NABABAN
5.ARTO M. NABABAN
6.Kepala Desa Lumban Tongatonga
7.Kepala Kantor Pertanahan Kabupaten Tapanuli Utara

:e:eeee ee Pergugat 1;Ruminsan Feri Nababan Alias Rumincan Taraja, bertempat tinggal di DesaLumban Tongatonga, Kecamatan Siborong borong, KabupatenTapanuli Utara, selanjutnya disebut sebagal.................... Tergugat II;Dalam hal ini Tergugat dan Tergugat Il memberikan kuasa kepadaSuplinta Ginting,S.H.,M.H., Suranta R. Tarigan, S.H.

RUMINCAN TARAJA dan RUMINCANDEBATARAJA adalah orang yang sama sehingga tidak layak ahli warissekalian juga menjadi saksi. Hal yang sama juga terjadi pada suratPernyataan Penyerahan Hak Waris, dengan demikian dokumen tersebutadalah tidak sah secara hukum.25.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Yusri bin Arifin) dengan Pemohon II (Juliana Dewi binti Taraja Ginting) yang dilangsungkan pada tanggal 11 Oktober 2012, di Kampung Kuta Ujung, Kecamatan Kutapanjang, Kabupaten Gayo Lues;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 196.000,- (Seratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Sulaeman,Kelurahan Biru, Kecamatan Tanete Riattang, Kabupaten Bone, dantelah dikaruniai seorang anak bernama Batari Cunda Al Taraja,namun anak tersebut telah meninggal dunia. Bahwa benar sering cekcok, namun tidak parah, 2 hari baikan lagi. Bahwa tidak benar Tergugat dengan Penggugat pisah tempat sudah1 tahun, tetapi yang benar adalah sering pisah tempat, namun rukunkembali, Penggugat pada akhir 2018 sampai maret 2019, TergugatHal. 3 dari 11 Hal. Pen. No.933/Pat.G/2020/PA.