Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masdi Angkat bin Kamah) dengan Pemohon II (Soraya Tanjung Binti Tasrif Tanjung) yang dilaksanakan pada tanggal 25 September 1999 di Subulussalam Barat KecamatanSimpang Kiri, Kota Subulussalam;3.

Pemohon I : Masdi Angkat bin KamahPemohon II : Soraya Tanjung binti Tasrif Tanjung

Syech HamzahFansuri, Dusun Malahayati, Kampong Subulussalam Barat,Kecamatan Simpang Kiri, Kota Subulussalam, SebagaiPemohon LSoraya Tanjung Binti Tasrif Tanjung, Umur 34 Tahun, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga,Alamat : Jl.

Bahwa pernikahan Pemohon I dengan Pemohon I telahdilaksanakan secara syariat Islam terbukti dengan adanya walinikah Pemohon II yaitu ayah kandung Pemohon II yangbernama Tasrif Tanjung dan dihadiri dua orang saksi denganmahar berupa emas seberat 3 mayam tunai; Bahwa ketika menikah Pemohon I berstatus duda yangisterinya meninggal dunia sedangkan Pemohon II berstatusgadis; Bahwa saat pernikahan sampai sekarang tidak ada larangsecara hukum, dan masyarakat pun tidak ada keberatantentang pernikahan Pemohon

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Masdi Angkat bin Kamah)dengan Pemohon II (Soraya Tanjung Binti Tasrif Tanjung) yangdilaksanakan pada tanggal 25 September 1999 di Subulussalam BaratKecamatanS impang Kiri, Kota S ubulussalam;3. Memerintahkan Panitera) Mahkamah = Syariyah Singkil untukmengirimkan salinan Penetapan tersebut kepada Kantor UrusanAgama KemacamatanS impang Kiri, Kota Subulussalam, untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.

Penyidik Atas Kuasa PU:
AIPTU TASRIF, SH
Terdakwa:
M. YUSRIL BIN FAISAL

M E N G A D I L I- Menerima permintaan banding yang diajukan oleh Terdakwa II TASRIF alias ARI dan Penuntut Umum;- Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Jakarta Pusat Nomor. 520/Pid.Sus/2015/PN.Jkt.Pst.,tanggal 26 Agustus 2015 yang dimintakan banding tersebut ;- Menetapkan Para Terdakwa untuk tetap ditahan ;- Membebankan biaya perkara kepada Para Terdakwa dalam kedua tingkat pengadilan yang dalam tingkat banding ditetapkan sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);

1.MOHAMMAD SYAFII 2.TASRIF alias ARI

TASRIF alias ARI akanmenitipkan Shabu dan Ecstasy untuk diserahkan kepada HERI (DPO)dan pada saat itu Terdakwa 2. TASRIF alias ARI menyanggupinya.e Sekitar pukul 15.00 WIB setelah mengkonsumsi Shabu, selanjutnyadengan aisaksikan Terdakwa 1. MOHAAAMAD SYAFIl, AGUS (DPO)menyerahkan sebuah kotak yang terobungkus kertas warna cokelatkepada Terdakwa 2. TASRIF alias ARI sambil mengatakan "INIHal 5 dari 21 hal Put.

TASRIF alias ARI diserahkan kepadaTerdakwa 1. MOHAMMAD SYAFIl sambil mengatakan "PIl GUE TITIPSAMA LU AJA, lalu Terdakwa 1. MOHAMMAD SYAFI'I bertanya kepadaTerdakwa 2. TASRIF alias ARI "MAU DISIMPAN DIMANA dan dijawabTerdakwa 2. TASRIF alias ARI LUH SIMPAN DI RUMAH LU AJA NANTIKALAU HERI TELEPON, SAYA BARU SAYA TELEPON KAMU danpada saat itu Terdakwa 1. MOHAMMAD SYAFIl mengatakan YABANG.Selanjutnya AGUS (DPO) memberikan 1 (satu) plastik klip berisi Shabuseberat seperempi kepada Terdakwa 2.

TASRIF alias ARI sambilmengatakan RI, UPAH LU BERDUA SHABU SEPEREMPI BUATPAKAI, setelah menyerahkan Shabu sebagai upahnya lalu AGUS (DPO)pamit pulang. Kemudian Terdakwa 2. TASRIF alias ARI membagi Shabupemberian dari AGUS (DPO) menjadi dua plastik klip dan yang satuplastik klip diserahkan kepada Terdakwa 1.

TASRIF alias ARI di rumah JI. Tanah TinggiXIl No.1 RT.014 RW.007 Kelurahan Tanah Tinggi, Kecamatan JoharBaru, Jakarta Pusat menggunakan alat hisap shabu yang dibuat sendiridari botol dan setelah mengkonsumsi Shabu Terdakwa 1. MOHAMMADSYAFI'l menghubungi Terdakwa 2. TASRIF alias ARI intinyamenanyakan kapan HERI mengambil kotak terbungkus kertas warnacokelat berisi Shabu dan Ecstasy dan dijawab Terdakwa 2. TASRIF aliasARI yang intinya memberi tahu belum ada komunikasi dengan HERI danTerdakwa 1.

TASRIF alias ARIMAU DISIMPAN DIMANA dan dijawab Terdakwa 2. TASRIF alias ARILUH SIMPAN DI RUMAH LU AJA NANTI KALAU HERI TELEPON,SAYA BARU SAYA TELEPON KAMU dan pada saat itu Terdakwa 1.MOHAMMAD SYAFI! mengatakan YA BANG.13e Selanjutnya AGUS (DPO) memberikan 1 (satu) plastik klip berisi Shabuseberat seperempi kepada Terdakwa 2. TASRIF alias ARI sambilmengatakan /?/, UPAH LU BERDUA SHABU SEPEREMPI BUATPAKAI, setelah menyerahkan Shabu sebagai upahnya lalu AGUS (DPO)pamit pulang.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa SUMARDI ALS MARDUT BIN TASRIF tidak terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana dakwaan primair;
2. Membebaskan Terdakwa oleh karenanya dari dakwaan primair tersebut;
3. Menyatakan Terdakwa SUMARDI ALS MARDUT BIN TASRIF terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Secara Tanpa

Penuntut Umum:
Maulidah, SH
Terdakwa:
SUMARDI Als MARDUT Bin TASRIF

Siska Binti Ilham dan Terdakwa II Doni Bin Tasrif als. als.

Doni Bin Tasrif telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara jual beli narkotika golongan I", sebagaimana dakwaan Primer Penuntut Umum;

SISKA BINTI ILHAM
2.DONI BIN TASRIF ALS. ALS. DONI BIN TASRIF

SISKA BINTIILHAM Dan Terdakwa II DONI BIN TASRIF ALS. ALS.

SISKA BINTIILHAM menelpon Terdakwa Il DONI BIN TASRIF ALS. ALS. DONI BINTASRIF dengan mengatakan : dimanako, adakah 2 (dua) mu dan dijawaboleh Terdakwa II DONI BIN TASRIF ALS. ALS.

SISKA BINTI ILHAM Dan Terdakwa II DONIBIN TASRIF ALS. ALS.

DONI BIN TASRIF ALS. ALS. DONI BINTASRIF benar positif mengandung METAMFETAMINA.2.

Bin TASRIF yang berada di JI.A.

1. Menyatakan Terdakwa HENDRY WAHYUDY alias CIKA bin TASRIF tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemufakatan jahat melakukan tindak pidana secara melawan hukum menguasai narkotika Golongan I bukan tanaman sebagaimana dalam Dakwaan Alternatif Kedua;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan pidana denda sebesar Rp800.000.000,00

Penuntut Umum:
MIA ANDINA, SH
Terdakwa:
HENDRY WAHYUDY Als CIKA Bin TASRIF

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa MUHAMMAD HASRIADI ALI Bin TASRIF tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak dan melawan hukum menerima ataupun menjadi perantara atau menyerahkan Narkotika Golongan I bukan tanaman yang beratnya melebihi 5 (lima) gram, sebagaimana dalam dakwaan alternatif kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 6 (enam)

Penuntut Umum:
FAKHRUL FAISAL, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD HASRIADI ALI BIN ALI TASRIF

1. Menyatakan Terdakwa ANSHAR Bin TASRIFbersalah melakukan tindak pidana Mengalihkan Jaminan Objek Fidusia sebagaimanadakwaan alternatif kedua Penuntut Umum ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa ANSHAR Bin TASRIF berupa pidana penjara selama1 (satu)tahundan 4 (empat) bulandan menjatuhkan pula pidana denda sebesar Rp. 30.000.000,- (tiga puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda

Terdakwa:
ANSHAR Bin TASRIF

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan Terdakwa EDI AHMAD Als EDI Bin TASRIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Permufakatan jahat tanpa hak menjadi perantara dalam jual beli Narkotika Golongan I dalam bentuk bukan tanaman jenis sabu-sabu yang beratnya melebihi 5 (lima) gram
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara selama 16 (enam belas) tahun dan denda sejumlah

Penuntut Umum:
DEVIANTI ITERA SH
Terdakwa:
EDI AHMAD Als EDI BIN TASRIF

1. Menyatakan Terdakwa HILPA PRAYOGI ELDIVA Als YOGI bin LEO TASRIF, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjual dan membeli Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun

   Penuntut Umum:
   HAMIKO, SH
   Terdakwa:
   HILPA PRAYOGI ELDIVA Alias YOGI Bin LEO TASRIF

Tasrif bin Beddu, Terdakwa II: Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone dan Terdakwa IV: Agus alias Gustang bin Baco Tang masing-masing telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana tanpa izin turut serta melakukan usaha pengangkutan bahan bakar minyak jenis solar yang bersubsidi; 2.

1.Tasrif bin Beddu2.Misbahuddin bin Hasan3.Rusdi bin Cone4.Agus alias Gustang bin Baco Tang

Tasrif bin Beddu dan bahan bakar Minyakberbentuk solar tersebut oleh para Terdakwa kemudiandimasukkan ke kapal, setelah jerigen yang berisikan solarsudah berada diatas kapal semua, Terdakwa I.

Tasrif bin Beddu, Terdakwa II:Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone danTerdakwa IV: Agus alias Gustang bin Baco Tang sebagaimandiatur dan diancam pidana dalam Pasal 55 UndangUndangRepublik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyak dan GasBumi jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKedua :Bahwa Terdakwa I.

Tasrif bin Beddu, Terdakwa II:Misbahuddin bin Hasan, Terdakwa III: Rusdi bin Cone danTerdakwa IV: Agus alias Gustang bin Baco Tang sebagaimandiatur dan diancam pidana dalam Pasal 53 huruf b UndangUndang Republik Indonesia Nomor 22 Tahun 2001 tentang Minyakdan Gas Bumi jo Pasal 55 Ayat (1) Ke1 KUHP.AtauKetiga :Bahwa Terdakwa I.

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Tasrif Sjamsir Idris Alias Ririf Bin Sjamsir Idris, terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut, oleh karena itu dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun

   
   Terdakwa:
   Tasrif Sjamsir Idris Alias Ririf Bin Sjamsir Idris

.- 1 (satu) unit HandPhone merk Nokia X3 warna hitam.dikembalikan kepada yang berhak yakni Saksi TASRIF RAMADHAN.6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya

Pada hari Kamis tanggal 12 Mei2016 saksi Tasrif Ramadhan berangkat dari Desa Air Tiris menuju kePasar Kuok dimana tempat saksi Tasrif dan terdakwa bertemu,selanjutnya setelah bertemu dengan terdakwa, saksi Tasrif Ramadhandan terdakwa berangkat bersamasama dengan menggunakan sepedamotor milik saksi Tasrif Ramadhan.

Hal tersebut sebagaimanakesepakatan antara Terdakwa dengan saksi Tasrif Ramadhan.Sesampainya di Pasar Kuok, saksi Tasrif Ramadhan dan Terdakwapun bertemulalu saksi Tasrif Ramadhan dan Terdakwa pun berangkatmenuju ke Desa Rantau Berangin dengan menggunakan sepeda motormilik saksi Tasrif Ramadhan.

Sesampainya di Desa Pongkai Tebing, ketika melewati jalanbuntu, lalu Terdakwa menyuruh saksi Tasrif Ramadhan untuk berhenti.Halaman 11 dari 19 Putusan Nomor 428/Pid.B/2016/PN.BknPada saat itulah Terdakwa langsung mengancam saksi Tasrif Ramadhanagar saksi Tasrif Ramadhan menyerahkan uang dan HandPhone miliksaksi Tasrif Ramadhan dengan menggunakan sebuah pisau lipat di arahleher saksi Tasrif Ramadhan.

Mengetahui hal terse but, oleh karenamerasa terancam keselamatan saksi Tasrif Ramadhan, lalu saksi TasrifRamadhan pun menyerahkan apa yang Terdakwa mintakan kepadasaksi Tasrif Ramadhan. Pada saat saksi Tasrif Ramadhan mengeluarkanHandPhone dan uang yang dimintakan oleh Terdakwa, Terdakwa punlangsung menusuk bagian perut saksi Tasrif Ramadhan denganmenggunakan Pisau lipat yang dipegangnya.

Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Thohirin bin Tasrif Diwakili Oleh : Candra, S.H.
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum : Berly Yasa Gautama, SH

Nama lengkap : Thohirin Bin Tasrif. Tempat lahir : Meranjat. Umur/Tanggal lahir : 63 tahun/13 Juli 1957. Jenis kelamin : Lakilaki. Kebangsaan : Indonesia. Tempat tinggal : Jalan Merdeka Lorong Siambur II Rt.001 Rw.005 DesaTanjung Batu Kecamatan Tanjung Batu KabupatenOgan Ilir. Agama : Islam.

Berkas perkara yang bersangkutan;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan.No.6/PID/2021/PT.PLGMenimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh Penuntut Umumdidakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :Bahwa Terdakwa Thohirin Bin Tasrif, pada hari Jumat tanggal 31 Januari2020 sekira Pukul 10:00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Januari Tahun 2020 atau setidaktidaknya pada suatu waktu yang masihdalam tahun 2020, bertempat di sebuah warung yang beralamat di Desa TanjungPinang

Menyatakan Terdakwa Thohirin Bin Tasrif terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Melakukan tipu muslihat terhadap anakuntuk melakukan perbuatan cabul sebagaimana diatur dalam Dakwaan Pasal82 ayat (1) Jo Pasal 76 E UndangUndang Republik Indonesia Nomor 17tahun 2016 tentang Penetapan Peraturan Pemerintah Pengganti UndangUndang Nomor 1 tahun 2016 tentang Perubahan Kedua Atas UndangUndangNomor 23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Menjadi UndangUndang;2.

Menyatakan Terdakwa Thohirin Bin Tasrif tersebut diatas, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana membujuk anak melakukanperbuatan cabul, sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjaraselama 8 (delapan) tahun dan denda sejumlah 200.000.000,00 (dua Ratus jutarupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti denganpidana kurungan selama 3 (tiga) bulan;3.

M E N G A D I L I:

1. Menyatakan Terdakwa GUSNADI Alias AGUS Bin TASRIF telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa Hak Menjual Narkotika Golongan I, sebagaimana dalam Dakwaan Primair Penuntut Umum;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun 2 (dua) bulan dan denda sejumlah Rp. 1.000.000.000,- (satu miliyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar,

2.EKA DAHLIANA, S.H
Terdakwa:
1.GUSNADI Alias AGUS Bin TASRIF

MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK Bin TASRIF dan terdakwa III. FAJAR SODIQ Als SODIQ Bin SENEN telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana SECARA BERSAMA-SAMA MELAKUKAN PENAMBANGAN TANPA IZIN USAHA PENAMBANGAN ; 2.

-AMIN SOBIRIN Als AMIN Bin (Alm) TIMIN-MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK Bin TASRIF -FAJAR SODIQ Als SODIQ Bin SENEN

MUHAMMAD HOLIK AlsHOLIK Bin TASRIF, terdakwa III.

II MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK bin TASRIF Bahwa benar terdakwa bersamasama dengan terdakwa I. AMINSOBIRIN, dan terdakwa III.

MUHAMMAD HOLIK Als HOLIK Bin TASRIF danterdakwa III. FAJAR SODIQ Als SODIQ Bin SENEN denganidentitas selengkapnya diatas dan diakui oleh para terdakwasebagai dirinya sendiri yang diajukan dalam perkara ini sertatelah didakwa oleh Penuntut Umum melakukan tindak pidanaseperti dalam dakwaan diatas, maka dengan demikian unsur ke1pasal diatas telah terpenuhi;Ad.2.

MUHAMMAD HOLIKAls HOLIK Bin TASRIF dan terdakwa III.

MUHAMMAD HOLIK AlsHOLIK Bin TASRIF dan terdakwa III.

Tasrif Gandhi telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2002 (Pewaris);3. Menetapkan pada saat meninggalnya Pewaris (almarhum Drs. Tasrif Gandhi) tersebut, ahli warisnya terdiri dari 2 (dua) orang isteri yaitu :3.1. Oly Dana binti Samin (isteri pertama/Tergugat Konvensi);3.2. Yusbah binti M. Yusuf Nasution (isteri kedua/Penggugat Konvensi);4. Menetapkan harta berupa :4.1. Sebidang tanah seluas 330,60 m2 SHM No. 73 an. Drs.

Tasrif Gandhi, terletak di Jalan Jendral Sudirman, Kelurahan Tanjung Balai Kota II, Kecamatan Tanjung Balai Selatan, Kota Tanjung Balai, dengan batas-batas : - Sebelah Utara berbatas dengan Abdul Kadir;- Sebelah Timur berbatas dengan T. Saibun;- Sebelah Selatan berbatas dengan Jalan Parit;- Sebelah Barat berbatas dengan Alang Nafiah;4.2. Satu unit kendaraan roda empat (mobil) merk Suzuki Carry Tahun 1997 warna biru metalik, No.Pol. BK 1415 FB an. Oly Dana;4.3.

Tasrif Gandhi dengan kedua isterinya yaitu Penggugat Konvensi dan Tergugat Konvensi, dan masing-masing pihak berhak 1/3 bagian;5. Menetapkan 1/3 dari harta sebagaimana tersebut pada diktum angka 4 diatas yang merupakan hak almarhum Drs. Tasrif Gandhi (Pewaris) menjadi harta warisan yang belum dibagi kepada ahli warisnya;6. Membagikan harta sebagaimana tersebut pada dictum angka 4 diatas kepada masing-masing ahli waris almarhum Drs Tasrif Gandhi sebagai berikut :6.1.

Tasrif Gandhi diatas dan menyerahkan hak bagian masing-masing sebagaimana tersebut pada diktum angka 6 diatas, dan jika tidak bisa dibagi secara natura (riil), maka dijual lelang melalui Kantor Pelayanan Kekayaan Negara dan Lelang setempat dan hasilnya dibagi kepada ahli waris sesuai haknya masing-masing (diktum angka 6);8. Menghukum Tergugat Konvensi untuk menyerahkan hak bagian Penggugat Konvensi sebagaimana tersebut pada diktum angka 6.1 diatas;9.

Tasrif Gandhiadalah sebagai berikut :2.1. Oly Dana binti Samin, sebagai isteri pertama;2.2. Yusbah binti M. Yusuf Nasution, sebagai isteri kedua;3. Menetapkan harta peninggalan almarhum Drs. Tasrif Gandhi adalahsebagai berikut :3.1.

Tasrif Gandhi tidak sah yaitu melanggar ketentuan Pasal 2 ayat (2)UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo.

Tasrif Gandhi,dan keabsahan perkawinan Penggugat dengan almarhum Drs. Tasrif Gandhi baiksecara agama maupun administrative negara telah dikukuhkan oleh MahkamahAgung RI dengan putusannya Nomor 374 K/AG/2000 tanggal 12 September 2002(bukti P3) yang menolak permohonan kasasi Tergugat (Oly Dana binti Samin)tentang pembatalan perkawinan antara Penggugat dengan Drs. Tasrif Gandhi.Dengan demikian Penggugat mempunyai hubungan hukum dengan almarhumDrs.

Tasrif Gandhi (suami), 1/3 (Sepertiga) bagianuntuk Tergugat (Oly Danaj/isteri pertama) dan 1/3 (sepertiga) bagian untukPenggugat (Yusbah/isteri kedua). Dan karena Drs. Tasrif Gandhi telah meninggaldunia, maka bagian Drs. Tasrif Gandhi (1/3 bagian) menjadi harta warisan yangbelum dibagikan kepada ahli waris almarhum Drs. Tasrif Gandhi;Menimbang, bahwa surat bukti P8 s/d P12 adalah foto copy SuratKeterangan Ganti Kerugian Tanah dan Surat Keterangan Tanah, namunsemuanya tidak ada aslinya.

Tasrif Gandhi; Sebidang Tanah luas + 157,21 M2 yang terletak di Jalan Jendral Sudirman,Kelurahan Tanjung Balai Kota Il, Kecamatan Tanjung Balai Selatan, KotaTanjung Balai, SHM No. 72 an. Drs. Tasrif Gandhi;Untuk ditetapbkan sebagai harta peninggalan almarhum Drs.

Tasrif Gandhi yang telah meninggal dunia pada tanggal 27 Desember 2002, sebagai berikut:2.1. Oly Dana binti Samin, sebagai isteri pertama;2.2. Yusbah binti M. Yusuf Nasution, sebagai isteri kedua;3. Menetapkan harta peninggalan almarhum Drs. Tasrif Gandhi adalah sebagai berikut:3.1.

Tasrif Gandhi, yang dikeluarkan oleh Badan Pertanahan Nasional, Kota Tanjung Balai.3.3.2. 1 unit kendaraan roda empat merk Suzuki Carry tahun 1997 warna Hijau Tua, dengan nomor polisi BK 1415 FB dahulu tercatat atas nama Drs. Tasrif Gandhi, sekarang tercatat atas nama Oly Dana.3.3.3. 1 unit kendaraan roda dua merk Suzuki Shogun, tahun 1997 warna Hitam dengan nomor polisi BK 6167 ES, tercatat atas nama Drs. Tasrif Gandhi. 4. Menetapkan bagian/porsi masing-masing ahli Waris almarhum Drs.

Tasrif Gandhi, sebagai berikut:2.1. Oly Dana binti Samin, mendapat 1/8 bagian;2.2. Yusbah binti M. Yusuf Nasution, mendapat 1/8 bagian;5. Menetapkan (tigaperempat) dari harta peninggalan almarhum Drs. Tasrif Gandhi, diserahkan kepada Baitul Mal atau Lembaga Keagamaan Islam untuk disalurkan kepada yang berhak menerimanya.6.

Tasrif Gandhi tersebut sebagaimana pada diktum angka 3 di atas kepada Baitul Mal atau Lembaga Keagamaan Islam sebagaimana diktum angka 5;8. Menolak gugatan Penggugat selainnya;DALAM REKONVENSI- Menyatakan menolak gugatan Penggugat Rekonpensi seluruhnya;DALAM KONVENSI DAN REKONVENSI- Menghukum Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 5.766.000,00 (Lima juta tujuh ratus enam puluh enam ribu rupiah):

Tasrif Gandhi;e Bahwa Almarhum Drs.

Tasrif Gandhi ;.

Tasrif Gandhi ;3.

Tasrif Gandhi;2.