Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdafttar dalam register perkara Nomor : 0333/Pdt.G/2012/PA.PRA. tanggal 02 Juli 2012 ; ----------------2. Membebankan kepada Para Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp.1.241.000,- (satu juta dua ratus empat puluh satu ribu rupiah) ; -------

dengan Nomor : W22A3/565/Hk.05/IV/2013 tanggal 23 April 2013 ternyata Para Penggugat tidak datangmenghadap dan tidak melaksanakan isi surat teguran tersebut di atas ;Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Ketua Majelis berpendapat Para Penggugat tidak lagi bersungguhsungguh dalam berperkara dan olehkarena panjar biaya perkara telah tidak mencukupi / kekurangan, maka pemeriksaanperkara aquo tidak dapat dilanjutkan dan karenanya harus dinyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdafttar

perkara Nomor : 0333/Pdt.G/2012/ PA.PRA. tanggal 02 Juli 2012 ; Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama yang telah diubah dengan UndangundangNomor 3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009, maka Para Penggugat dibebani untuk membayar biaya perkara :Mengingat segala peraturan perundangperundangan yang berlaku danketentuan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini ; MENETAPKAN1 Menyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdafttar

M E N E T A P K A NMenyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdafttar dalam registerperkara Nomor : 0192/Pdt.G/2012/PA.Pra. tanggal 10 April 2012 ; --------------------

Pengadilan Agama Praya tanggal13 Agustus 2012 yang menerangkan bahwa kekurangan biaya tersebut belumMenimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, maka ternyatalahbahwa Penggugat telah tidak memenuhi isi teguran tersebut; Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas, PengadilanAgama Praya berpendapat bahwa Penggugat tidak bersungguhsungguh berperkara,sehingga ada alasan untuk membatalkan pendaftaran perkara tersebut; MENETAPKANMenyatakan batal pendaftaran perkara yang telah terdafttar

dan SUBONO SOEKIMAN, didapatkan hasilsebagai berikut:e 1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto0,0801 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan sisanya menjadiberat 0,0629 gram dengan nomor bukti 1336/2020/NNF dengan hasilpemeriksaan Uji pendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi(+) Positif Metamfetamina dan diperoleh kesimpulan hasli pemeriksaanbahwa 1336/2020/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatasadalah benar mengandung Metamfetamina;e Metamfetamina terdafttar

Halaman 8 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Lwk> 1 (satu) sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto0,0801 gram yang setelah dilakukan pemeriksaan sisanya menjadi berat0,0629 gram dengan nomor bukti 1336/2020/NNF dengan hasilpemeriksaan Uji pendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi(+) Positif Metamfetamina dan diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaanbahwa 1336/2020/NNF berupa Kristal bening seperti tersebut di atasadalah benar mengandung Metamfetamina;> Metamfetamina terdafttar

sachet plastik berisikan Kristal bening dengan berat netto 0,0801 gram yangsetelah dilakukan pemeriksaan sisanya menjadi berat 0,0629 gram dengannomor bukti 1336/2020/NNF dengan hasil pemeriksaan Uji pendahuluan (+)Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+) Positif Metamfetamina dan diperolehkesimpulan hasil pemeriksaan bahwa 1336/2020/NNF berupa Kristal beningseperti tersebut di atas adalah benar mengandung Metamfetamina, yangHalaman 11 dari 18 Putusan Nomor 120/Pid.Sus/2020/PN Lwkmana Metamfetamina terdafttar

HARAHAP,Umuir 33 tahun, Agama Islam, Pendidikan SLTA,Pexerjgaan Wiraswastia, tenpaat tinyygal DesaSikopuk BAU, Keemaratan Halongoran,Kecamattam Padang Lawas WHiara. selanjutnyadisebut sebagai TenmaitionPengadilan Agame tersebut .Setelah membaca surat permohonan Penggugpat.Telalh mendempar keterangan PemggywugyaitTelah imemitaxca suratsurat dalam perkara ini.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimibamg, balhwa Penggugat telain mengajukam surat gugatannyatertamagpal 177 Oktotesr 20166 yang) terdafttar ali Kepamitierazm

kerniudian Majelis haximherusaha mendamaikan Penggugal dan Terqugat dan atas perdamaianmajelis tersebut berhasil mencapai kesepakaian yang isinya bahwaPenggugat bersedia mencabut kembali perkaranya karna akan Kembali hiduprukun dan damai dengan Tergugat Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat meencabut gugatannya,maka Majelis Hakim tidak perlu mempertinbangkan pokok perkaranya,Hal 3 deel 3 Pereaoon nono (8200 CAP Ba Menimbang, danwa meskipun gugatan Penggugat dicabut, namunkarena perkara ini telah terdafttar

tersebut;Menimbang,bahwaberdasarkan surat keterangan Panitera Pangadilan Agamatersebut, ternyata Penggugat telah tidak menambah panjar biaya perkara aquo sampaibatas waktu yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas,dihubungkan denganketentuan yang terdapat dalam angka (3) hurup (c) Surat Edaran Mahkamah AgungRepublik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967 tanggal 22 Februari 1967,maka perkara CetraiGugat yang diajukan Penggugat di Pengadillan Agama Medan tanggal 27 Oktober 2014yang terdafttar

Dispensasi Kawin yang diajukan oleh:umur 76 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggaldi Dusun Pasir Panjang, RT.003RW.001, Desa Rambah Hilir,Kecamatan Rambah Hilir, Kabupaten Rokan Hulu selanjutnyadisebut sebagai : Pemohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca semua berkas perkara:Telah mendengar keterangan Pemohon:Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Pemohon di depan persidangan.DUDUK PERKARABahwa Pemohon telah mengajukan permohonan dispensasi kawinbertanggal 18 Juli 2016, yang terdafttar

sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,2010 gramyang setelah dilakukan pemeriksaan sisanya menjadi berat 0,1643 gramdengan nomor bukti 2370/2020/NNF dengan hasil pemeriksaan Ujipendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+) PositifHalaman 3 dari 14Putusan Pidana Nomor : 122/Pid.Sus/2020/PN LwkMetamfetamina dan diperoleh kesimpulan hasli pemeriksaan bahwa1336/2020/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.e Metamfetamina terdafttar

SUBONO SOEKIMAN, didapatkan hasil sebagai berikut :e 3 (Tiga) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,2010 gramyang setelah dilakukan pemeriksaan sisanya menjadi berat 0,1643 gramdengan nomor bukti 2370/2020/NNF dengan hasil pemeriksaan Ujipendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+) PositifMetamfetamina dan diperoleh kesimpulan hasli pemeriksaan bahwa1336/2020/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.e Metamfetamina terdafttar

. dan SUBONO SOEKIMAN, didapatkanhasilsebagai berikut :1 (satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1979gram yang setelah dilakukan pemeriksaan sisanya menjadi berat 0,1765gram dengan nomor bukti 7260/2020/NNF dengan hasil pemeriksaan Ujipendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+) PositifMetamfetamina dan diperoleh kesimpulan hasli pemeriksaan bahwa7260/2020/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalah benarmengandung Metamfetamina.Metamfetamina terdafttar

dan SUBONOSOEKIMAN, didapatkan hasil sebagai berikut :1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,1979gram yang setelah dilakukan pemeriksaan sisanya menjadi berat 0,1765gram dengan nomor bukti 7260/2020/NNF dengan hasil pemeriksaan Ujipendahuluan (+) Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+) PositifMetamfetamina dan diperoleh kesimpulan hasli pemeriksaan bahwa7260/2020/NNF berupa kristal bening seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.Metamfetamina terdafttar

Photo Copy Kartu Keluarga Nomor 1306131410090006dikeluarkan oleh Kepala DinasDan Catatan Sipil tanggal 16 Maret 2011, (P.1).2 .Surat keterangan (pernyataan) pernikahan Pemohon Idengan pemohon II tidak terdafttar pada KUA KecamatanAmpek Nagari Nomor Kk.03.06.25A/PW.00/86/2011 yangdikeluarkan oleh KUA Kecamatan Ampek Nagari tertanggalmaret 2011 Oleh Ketua diberi kode (P.2).SAKSI SAKSI1.

Menimbang, bahwa berdasarkan surat keterangan Panitera PangadilanAgama tersebut, ternyata Penggugat telah tidak menambah panjar biayaperkara aquo sampai batas waktu yang telah ditentukan;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut diatas,dinubungkandengan ketentuan yang terdapat dalam angka (3) hurup (c) Surat EdaranMahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 3 Tahun 1967 tanggal 22Februari 1967,maka perkara Cetrai Gugat yang diajukan Penggugat diPengadillan Agama Medan tanggal 27 Oktober 2014 yang terdafttar

Wayong No. 30 Kelurahan Tobuuha KecamatanPuuwatu Kota Kendari berdasarkan surat kuasa khusus tanggal26 Oktober 2020 yang telah terdafttar di KepaniteraanPengadilan Agama Kendari dengan register Nomor25/SK/2021 tanggal 7 Januari 2021 sebagai Penggugat;melawanKadar Suyono bin Soekahir, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA,pekerjaan Karyawan Swasta, tempat kediaman di JI.

Diperoleh kesimpulan hasil pemeriksaan bahwa5447/2020/NNF dan 5448/2020/NNF seperti tersebut diatas adalahbenar mengandung Metamfetamina.e Metamfetamina terdafttar dalam golongan nomor urut 61lampiran Peraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia NomorHalaman 3 dari 8 Putusan Nomor 168/Pid.Sus/2020/PN Lwk5 tahun 2020 tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalamLampiran UU RI Nomor 35 tahun 2009 tentang Narkotika.e Bahwa ketika Terdakwa memiliki, menyimpan, menguasalNarkotika golongan tanpa izin

SUBONO SOEKIMAN, didapatkan hasil sebagaiberikut :e 1 (Satu) sachet plastik berisikan kristal bening dengan berat netto 0,0775gram yang setelah dilakukan pemeriksaan sisanya menjadi berat 0,0609 gramdengan nomor bukti 1336/2020/NNF dengan hasil pemeriksaan Uji pendahuluan (+)Positif Narkotika dan Uji Konfirmasi (+) Positif Metamfetamina dan diperolehkesimpulan hasli pemeriksaan bahwa 1336/2020/NNF berupa kristal bening sepertitersebut diatas adalah benar mengandung Metamfetamina.e Metamfetamina terdafttar

., advokat yang berkantor di JalanTaman Condrokusumo , Kelurahan Bongsari, KecamatanXXXXXXX, Kota Semarang, sesuai dengan surat kuasakhusus yang terdafttar di Kepaniteraan PengadilanAgama Semarang nomor xxxxxxx tanggal 17 Maret 2016,sebagai Penggugat.melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan Swasia, bertempattinggal di Kota Semarang,sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini.Telah mendengar keterangan

keadaan nuimah tangganyalebih baik bercerai:Bahwa Kuasa Hukum Pemonhon telah menyampaikan kesimpuian yangnada pokoknya tetao pada permchonan dan mohon putusan yangmengabutkan tuntutan Pemohon:termuat dalam berita acara sidang ini merupakan pagian vana tidak terpisankandari putusan ini:PERTiIMBANGAN HUKUMMenimbang. bahwa maksud dan tuuan permononan Pemohon adalahsebaqgaimana terurai di atas:Rienimnann, hanwe Ames Hakim telah snemenksa Surat Kuasa KhususPemonon temanaga 2U September 20715, yang telah terdafttar

Metamfetamina terdafttar dalam golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor 35tahun 2009 tentang Narkotika.

disebut sebagaiPangginjat:mela niEee, terepat dan tanggal lahir Risa, 22 Oktober TSHA, agamaIsiam, pekerjaan petani, pencidikan Sekelah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediarnan ci QRDS, Kecemzian Woh,Kabupaten Bima, selanjuinya disehyt sebagaiTergugat2 Pangadiian 4gama Bima tersebut Telah membaca surai surat yang berkaitan dengan perkara ini ; Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan .CUDUK PERKARABahwa berdagarkan surat gugatan Penggugat tertanggal 22 Oklober 2018yang terdafttar

Metamfetamina terdafttar dalam golongan nomor urut 61 lampiranPeraturan Menteri Kesehatan Republik Indonesia Nomor 5 tahun 2020tentang Perubahan Penggolongan Narkotika didalam Lampiran UU RI Nomor35 tahun 2009 tentang Narkotika.

;Bahwa Penggugat telah mengajukan komplain ke tim komplain pada saatpada saat verifikasi tahun 2015 dan sudah terdafttar di Tim KomplainPenyelesaian Dampak Sosial Pembangunan Waduk jatigede , BPKP,atau Samsat jatigede.