Ditemukan 33 data
1.SUGENG WIBOWO SAPUTRO, S.H.
2.ANDI M FACHRY, S.H.
Terdakwa:
ILYAS bin AHMAD
74 — 13
dibawanyake arah saksi ARDY Bin (Alm) HARDY dan mengenai lengan atas sebelahkanan dan lengan atas sebelah kiri dan kaki sebelah kiri samping dekat jarikelingking saksi ARDY Bin (Alm) HARDY hingga terluka dan mengeluarkandarah, kemudian terdakwa berdiri dan mengarahkan pisau tersebut ke arahwajah saksi ARDY Bin (Alm) HARDY dan saksi ARDY Bin (Alm) HARDYberusaha menghalangi tusukan tersebut dengan cara menangkis dantusukan tersebut mengenai telapak tangan kiri dan jari telunjuk tangan kirisaksi hingga terluk
15 — 8
Tlk, dibatalkan;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Terluk Kuantan untuk mencoret perkara dari register;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp1.296.000,00 (satu juta dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);
ENNE YOSEPHINE KAILUHU
Tergugat:
1.AGUSTINUS KAILUHU
2.CORNELES SARIMANELA
3.PEMERINTAH KOTA AMBON
72 — 55
AKTA PERDAMAIANNomor 269/Pdt.G/2019/PN AmbPada hari Kamis, tanggal 2 Juli 2020, dalam persidangan PengadilanNegeri Ambon yang terbuka untuk umum yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara perdata pada tingkat pertama, telah datang menghadap:ENNE YOSEPHINE KAILUHU, umur 60 tahun, agama Protestan,pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Atas,alamat Jl Mangga Arumanis, Blok A, RT/RW. 007/014,Kelurahan Terluk Pucung, Kecamatan Bekasi Utara dalam halini memberikan kuasa khusus kepada EDWARD
16 — 10
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Antoni Bin Yuli Yusman)kepada Penggugat(Selva Yayu Ranfi Binti M Yakub);
- Membebaskan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara dan membebankan kepada DIPA Pengadilan Agama Terluk Kuantan tahun 2020 sejumlah Rp. 306000,00 ( tiga ratus enam ribu rupiah);
42 — 0
Saksi Il, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,bertempat tinggal di Kelurahan Terluk Dalam KecamatanBanjarmasin Tengah Kota Banjarmasin.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut memberikanketerangannya secara terpisah dimuka persidangan yang padapokoknya sebagai berikute Bahwa saksi pertama dan saksi kedua adalah Saudarakandung Penggugat karena itulah kedua orang. saksimengenal Tergugat, yang bernama Sarifuddin ;e Bahwa benar Penggugat dan Tergugat suami isteri danmereka menikah sudah 4
13 — 1
bulan Oktober 2008 mulai tidak harmonis, karenaTergugat tidak tanggung jawab dalam keluarga; ahwa Tergugat telah pergi meninggalkan kediaman bersama sejak bulan Oktober 2008sampai sekarang tidak pernah kembali, tidak ada kabar beritanya dan tidak diketahuitempat tinggalnya yang pasti; hwa Penggugat telah berusaha mencari keberadaan Tergugat tetapi tidak ditemukan;SAKSI II: Nama SUPRIYATI binti KUSEDI, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat kediaman di Rt 01 Rw 14 Kelurahan Terluk
13 — 10
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah secara hukum perkawinan antara Pemohon I (ABDUL RANI bin JUANI) dengan Pemohon II (MASBAH binti MUHAMMAD) yang dilaksanakan pada tanggal 13Desember2004;
- Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya berdasarkan penetapan ini, kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terluk KeramatKabupaten Sambas;
- Membebankan kepada Pemohon I dan
19 — 7
Surat Keterangan Ghaib atas nama Temohon yang dikeluarkan oleh Kepala DesaSungai terluk Kecamatan Sangkapura, Kabupaten Gresik, Nomor474/36/403.102.03/2011, selanjutnya diberi tandaMenimbang, bahwa di samping bukti surat sebagaimana tersebut di atas, Pemohontelah pula mengajukan saksisaksi dari keluarga/ orang dekatnya, yakni ; 1.
21 — 1
MaulutDurian Sebatang (U) Terluk Intan Perak Nomor 623/2008/07 tanggal19 Juni 2008, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);3. Surat Keterangan ghaib dari Kepala Desa wadas, Kecamatan xxxxx,Kabupaten xxxxxxxxx nomor 141/03/2017 tanggal 25 Mei 2019 yangbermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya diberi tanda (buktiP3);B. Saksi;1.
8 — 3
Saksi I,umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh, bertempat tinggal diKecamatan Terluk Naga, Kabupaten Tangerang, Provinsi Banten yangselanjutnya di bawah sumpahnya Saksi menerangkan pada pokoknyasebagai berikut : Bahwasaksi kenal dengan kedua belah pihak yang berperkara dalam hubungansebagai tetangga Penggugat; BahwaPenggugat dengan Tergugat menikah pada tanggal 28 September 2011di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Teluk Naga, KabupatenGTangerang, Provinsi Banten.
23 — 8
No. 0048/Pdt.G/2015/PA.Mpw.0048/Pdt.G/2015/PA.Mpw. tanggal 19 Januari 2015 dengan daiildalilsebagai berikut:1.Bahwa, pada tanggal 29 Nopember 1998, Pemohon dan Termohontelah melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Terluk Keramat, KabupatenSambas, sebagaimana tercantum dalam kutipan akta nikah nomor38/38/IV/1999, tanggal 15 April 1995;Bahwa, setelah pernikahan tersebut Pemohon dan Termohon bertempattinggal di rumah kontrakan lebih kurang 1 tahun
34 — 8
Bahwa Dibulan april sejak tahun 2018 pengggugat terluka hingga 1minggu karna kecemburuan sang tergugat, jadi gerak reflek dari tergugatpenggugT terluk. 1 tahun kemudian bulan februari sejak tahun 2019kembali terluka dalam bagian kelamin, Luka di kelamin ini karenakan salahpaham, emosi dan cemburu sang tergugat antara tergugat denganpengorder, Kejadian tepat pukul 20.10 Wib, karena kesalahpahaman initerjadilah amarah dari tergugat mengamok menghempas Ban Motor Mio kedinding lalu ban tersebut mengenai
69 — 18
Sebidang tanah dan rumah yang ada di atasnya yang terletak di Jalan Sutoyo,S.Komplek Pondok Indah Blok Raya No.002, Rt002/Rw.013, Kelurahan Terluk Dalam,Kecamatan Banjarmasin Tengah, Kota Banjarmasin, Sertifikat Hak Milik (GHM) Nomor3241 GS Nomor 522/1993 tanggal 11 Juni 1993 dengan luas 286 M2 dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara : GS. 621/93. Sebelah Selatan : Sungai Kecil. Sebelah Timur > H. Udin/GS.620/93.
ARIE PRASETYO, SH
Terdakwa:
MASHUN Als PAK HAJI Bin AHMAD RIYADI
31 — 16
korban menjelaskan kepadaterdakwa dengan mengatakan sabar lah..uangnya belum ada dan saatitu juga terdakwa marahmarah dan mengayunkanngayunkan 1 (satu)buah kapak yang terbuat dari besi dengan gagang berwarna hitam yangdipegang terdakwa kearah saksi korban namun berhasil dicegah oleh istrisaksi korban Desi Susanti dan ketika saksi korban berdiri secara tibatiba terdakwa mengayunkan kapak yang dipegangnya ke arah lengan kirisaksi korban sebanyak 1 (satu) kali yang mengakibatkan lengan kiri saksikorban terluk
13 — 9
Terluk Segara, KotaBengkulu, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa hubungan saksi sebagai bibik Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagai suami istriyang menika pada tahun 2012; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai anak1 ( satu ) orang anak, anak tersebut ikut dengan Penggugat; Bahwa saksi tahu awalnya keadaan rumah tangga Penggugatdengan Tergugat rukun selama lebih kurang 6 ( enam
19 — 4
Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal diRumah kontrakan didaearah Terluk Kota Bandar Lampung ProvinsiLampung, selama kurang lebih 8 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugatberpindahpindah selanjutnya Penggugat dan Tergugat tinggal di rumahbersama didaerah Kecamatan Tanjung Karang Barat Kota BandarLampung Provinsi Lampung, hingga akhirnya berpisah pada Nopember2020;3.
13 — 2
Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Hairul Roji bin Saluri) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Siti Khoiriyah binti Muslim) di depan sidang Pengadilan Agama Tanjungkarang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Tanjungkarang untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panjang dan Kecamatan Terluk
28 — 7
ADE RAHMAN danMUHAMMAD IBRAHIM Als IMUH kemudian diketahui 1 (satu) paket sabu sabu tersebut diperoleh dengan cara membeli seharga Rp 300.000, (tigaratus ribu rupiah) dari laki laki bemama ADUS di kawasan sabung ayamjalan Tanjung Berkat Terluk Tiram.e Bahwa saat ditanya kedua terdakwa tidak memiliki izin menguasaiNerkotika jenis sabu tersebut ;Atas keterangan saksi tersebut para terdakwa membenarkannya dan tidakkeberatan.Menimbang, bahwa dipersidangan telah dibacakan keterangan saksiRAHMADHANI, S.H
Risma binti Ambo Pai
Tergugat:
Sainuddin bin Rahim
72 — 28
yang dilakukan Tergugat, Penggugat tinggalbersembunyi di rumah saksi selama tiga bulan sekaligussampai lukanya sembuh, selama sebulan luka di kakiPenggugat pernah menghitam, kejadian pemukulan terjadipada pagi hari, lalu Penggugat mendatangi rumah saksi padasore hari; Bahwa Penggugat pernah ke Malaysia, sepengetahuan saksi,Tergugat dan kedua anak mereka pun menyusul:; Bahwa Penggugat tinggal selama lima bulan di Malaysia,pada pertengahan tahun 2015, Penggugat kembali ke rumahsaksi dalam keadaan terluk
10 — 5
Indonesia, dari sebab alasan perceraian antara Penggugat dan Tergugattelah terjadi perselisihan dan pertengkaran terus menerus dan tidak adaharapan akan hidup rukun lagi dalam rumah tangga, maka perceraian iniadalah talak bain sughra sebagaimana tersebut dalam amar putusan ini;Menimbang, bahwa selama dalam perkawinan antara Penggugatdengan Tergugat belum pernah terjadi perceraian, maka talak yang terjadiadalah talak satu;Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah di wilayahKecamatan Terluk