Ditemukan 182 data
Urut Berdasarkan
Register : 24-08-2010 — Putus : 22-02-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 377/Pdt.G/2010/PA Prg. Tanggal 22 Februari 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
12 — 9
12 — 9
.- Mernbebankan kepada penggugat untuk membayar biaya yang tirnbul dalam perkara ini sejurnlah Rp. 481.000,00.-(Ernpat ratus delapan puluh satu ribu rupiah ).
Register : 22-01-2015 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 03-09-2015
Putusan PN SAMPANG Nomor 4/Pdt.P/2015/PN.Spg Tanggal 3 Februari 2015 — MUSLIMAH
35 — 12
35 — 12
Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang tirnbul dalam permohonan ini yang dianggarkan sejumlah Rp 314.000,- (tiga ratus emapt belas ribu rupiah).
Menghukum Pemohon untuk membayar segala biaya yang tirnbul dalampermohonan ini yang dianggarkan sejumlah Rp 314.000, (tiga ratus emaptbelas ribu rupiah).Demikianlah ditetapkan dan diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari Selasa, tanggal 3 Februari 2015, oleh DARMO WIBOWO MUHAMAD,SH,selaku Hakim Tunggal pada Pengadilan Negeri Sampang berdasarkan PenetapanKetua Pengadilan Negeri Sampang dengan dibantu oleh SITI KHOZAIMAH,SH.
Register : 13-12-2013 — Putus : 13-01-2014 — Upload : 23-04-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 416/Pdt.P/2013/PN Yk Tanggal 13 Januari 2014 — SUNINDRA HANDOKO PUTRO
22 — 3
22 — 3
Membebankan biaya yang tirnbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesar Rp. 195.000,- (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;
Membebankan biaya yang tirnbul dalam permohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 195.000, (Seratus sembilan puluh lima ribu rupiah) ;Demikian ditetapkan dalam sidang Pengadilan Negeri Yogyakartapada hari : SENIN, TANGGAL 13 JANUARI 2014 oleh kami IKHWANHENDRATO, SH. MH Hakim tunggal yang ditunjuk untuk memeriksa danmenetapkan permohonan ini. Penetapan tersebut diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, dengan dibantu olehHal 7 dari 8 Hal Perk.
Register : 15-02-2018 — Putus : 20-02-2018 — Upload : 08-10-2018
Putusan PN SAMPANG Nomor 22/Pdt.P/2018/PN Spg Tanggal 20 Februari 2018 — Pemohon:
Nasiye
15 — 2
Nasiye
15 — 2
Menghukum Pemohon pemohon untuk membayar biaya perkarayang tirnbul dalam perkara ini ;Atau : Mohon Putusan seadiladilnyaMenimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, pemohon telahdatang menghadap setelah permohonannya dibacakan, Pemohon menyatakantetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya, pemohon didepanpersidangan telah mengajukan buktibukti Surat berupa :1. Foto copy Kutipan Kelahiran atas nama Pemohon yang bermateraicukup ( Bukti P1);2.
Register : 08-07-2021 — Putus : 15-07-2021 — Upload : 19-07-2021
Putusan PN KOTA TIMIKA KABUPATEN MIMIKA Nomor 61/Pdt.P/2021/PN Tim Tanggal 15 Juli 2021 — Pemohon:
APRINA WANDIK
16 — 8
APRINA WANDIK
16 — 8
Bahwa segala biaya yang tirnbul dalam permohonan ini menjaditanggungan PemohonBerdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon mohon kepada bapakKetua Pengadilan Negeri Kota Timika cq Hakim yang memeriksapermobonan Pemohon berkenan menetapkan hukum sebagai berikut:1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon ;2.
Register : 23-02-2016 — Putus : 22-08-2016 — Upload : 14-05-2020
Putusan PA SIMALUNGUN Nomor 0089/Pdt.G/2016/PA.Sim Tanggal 22 Agustus 2016 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 6
14 — 6
Bg. gugatan Penggugat harus dinyatakangugur;Menimbang, bahwa oleh karena perkara a quo dalam bidangperkawinan, rnaka berdasarkan Pasal 89 ayat (1) Undangundang Nomor7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan keduadengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, biaya yang tirnbul dalamperkara ini harus dibebankan kepada Penggugat;Mengingat, semua pasal dalam peraturan perundangundangandan hukum Islam yang berkaitan dengan perkara ini;
Register : 04-02-2013 — Putus : 13-02-2013 — Upload : 24-12-2013
Putusan PN WONOSARI Nomor 120/Pdt.P./2013/PN.Wns Tanggal 13 Februari 2013 — BAMBANG SULUR
61 — 4
61 — 4
pernahdidaftarkan di Kantor Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil KabupatenGunungkidul serla didukung bukti lainnya yang saiing bersesuaian makaberdasarkan hal tersebut Hakim menilai bahwa permohonan pemohon telah sesuaidengan UndangUndang yang berlaku dan untuk itu telah dapat untuk dikabulkan ;Menimbang, bahwa pemohon telah dapat membuktikan dailildalilpermohonannya maka sudah sepatutriya permohonan pemohon dapat dikabulkanMenimbang, bahwa oleh karena permohonan pemohon dikabulkan makaSegala biaya yang tirnbul
Register : 17-12-2012 — Putus : 20-12-2012 — Upload : 13-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2070/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 20 Desember 2012 — SRI HASTUTI HANDAYANI
16 — 9
16 — 9
Mernbebankan seluruh biaya yang tirnbul daiarn perrnohonan ini kepada Pernohon sebesar Rp. 191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 10-12-2012 — Putus : 14-12-2012 — Upload : 02-12-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 2483/PDT.P/2012/PN.SKY Tanggal 14 Desember 2012 — SOLEHUDIN
17 — 0
17 — 0
Membebankan seluruh biaya yang tirnbul dalam permohonan ini kepada Pemohon sebesarRp.141.000,- (seratus empat puluh satu ribu rupiah);
Register : 18-04-2013 — Putus : 22-04-2013 — Upload : 23-11-2016
Putusan PN BATURAJA Nomor 972.PDT.P.2013.PN.BTA Tanggal 22 April 2013 — NURYANTO
17 — 4
17 — 4
Pemchon dan saksisaksi dihubungkandengan buktibukti surat (P sampai dengan P4), Pengadilan berpendapat permohonanPemohon beralasan untuk dikabulkan dengan alasan bahwa Pemohon sesuai denganketerangan saksi SUHARTATI, SE,MM dan AKHMAD HUSIN bahwa anakPemohon bernama ANDRI lair di OKU TIMUR pada tanggal ; 29 APRIL,2000 ; dan selain itu permchonan ini diperlukan untuk Akte Kelahiran anak pemohonuntuk keperluan Sekolah ;Menimbang, bahwa oleh karena permohonan Pemohon dikabulkan maka segalabiaya yang tirnbul
Register : 25-03-2013 — Putus : 08-04-2013 — Upload : 28-09-2017
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 497/Pdt.P/2013.PA.Bdw Tanggal 8 April 2013 —
12 — 0
12 — 0
mernukul orang lain:Bahwa calory suami pemohon dengan keluarganya secara baikbaik ataukekeluargaan telah melamar ko ()rang tua pemohon namun tidak diterirna ;Bahwa pemohon telah mengurus rencana pernikahan tersebut ke Kantor UrusanAgama kecamatan Wonosari kabupaten Bondowoso namun ditolak karena orang tuapemohon tidak bersedia monjadi wali nikahBahwa oleh karena itu pemohon mohon agar orang tua pemohon bernama ABD.RASJID ditetapkan sebagai wall adlolBahwa Pernahon sanggup mombayar seluruh biaya yang tirnbul
Register : 02-07-2021 — Putus : 27-07-2021 — Upload : 06-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 9/Pdt.G.S/2021/PN Bil Tanggal 27 Juli 2021 — Penggugat:
Nur Chasan
Tergugat:
samsul ma'arif
97 — 65
Nur Chasan
Tergugat:
samsul ma'arif
97 — 65
Perdamaian ini dansemua hak yang dirniliki oleh masing masing pihak.Pasal 8PARA PIHAK telah membaca dokrrmen ini dan mengerti Sepenuhnya isi dariPerjanjian Perdarnaian ini, maka dari itu PARA PIHAK menandatangani PerjanjianPerdamaian ini dengan bebas dan tanpa tekanan dari pihak rnanapun.Pasal 9PARA PIHAK sepakat untuk rnemilin tempat kediarnan hukum yang tetap padakantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri bangil sehubungan dengan PerjanjianPerdamaian ini dan segala akibat serta pelaksanaannya yang mungkin tirnbul
Register : 06-01-2016 — Putus : 26-01-2016 — Upload : 04-07-2019
Putusan PA BINJAI Nomor 0023/Pdt.G/2016/PA.Bji Tanggal 26 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 3
16 — 3
Membebankan kepada Penggugat untuk membayar semua biayayang tirnbul dalarn perkara ini sesuai dengan peraturan perundangundangan yang berlaku, dan.Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yangseadiladilnya.Bahwa pada hari dan tanggal sidang yang telah ditetapbkan Penggugatdan Tergugat telah hadir dan Majelis Hakim telah memberikan nasehatagar Penggugat dan Tergugat berdarnai dan bersatu kembali dalam rumahtangga;Bahwa atas nasehat tersebut, Penggugat menyatakan mencabutgugatannya
Register : 28-07-2021 — Putus : 16-08-2021 — Upload : 16-08-2021
Putusan PN BANGIL Nomor 11/Pdt.G.S/2021/PN Bil Tanggal 16 Agustus 2021 — Penggugat:
Siti Aisah
Tergugat:
samsul ma'arif
171 — 104
Siti Aisah
Tergugat:
samsul ma'arif
171 — 104
Perdata Gugatan Sederhana Nomor 11/Pdt.GS/2021/PN BilPasal 8Bahwa PARA PIHAK telah membaca dokumen ini dan mengerti Sepenuhnya isidari Perjanjian Perdamaian ini, maka dari itu PARA PIHAK menandatanganiPerjanjian Perdamaian ini dengan bebas dan tanpa tekanan dari pihakrnanapun.Pasal 9Bahwa PARA PIHAK sepakat untuk rnemilin tempat kediaman hukum yangtetap pada kantor Kepaniteraan Pengadilan Negeri bangil sehubungan denganPerjanjian Perdamaian ini dan segala akibat serta pelaksanaannya yangmungkin tirnbul
Register : 05-01-2015 — Putus : 14-01-2013 — Upload : 20-11-2015
Putusan PN SEKAYU Nomor 51/PDT.P/2013/PN. SKY Tanggal 14 Januari 2013 — SELAMET
24 — 3
24 — 3
Membebankan seluruh biaya yang tirnbul dalam permohonan ini kepada Pernohon sebesarRp.191.000,- (seratus sernbilan puluh satu ribu rupiah);
Register : 23-12-2014 — Putus : 23-01-2015 — Upload : 20-03-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 537/PDT.P/2014/PN.BDG Tanggal 23 Januari 2015 — ALIT GUMILAR
29 — 1
29 — 1
Membebankan biaya yang tirnbul akibat pcr;:iohonan ini kepada Pemohonsebesar Rp. 210.000, ( dua ratus sepuluh ribu r;piah ).Demikian ditetapkan padahari nggal 23 Januari 2015 oleh PenetapanJumnt KASDIONO, SH Hakim Tunggal Ketua Pengadilanbcrdasarkj;, Negeri Bandung tanggal 06 %37/PDT/P/2014/PN. BDG.
Register : 31-08-2010 — Putus : 25-01-2011 — Upload : 01-10-2015
Putusan PA PINRANG Nomor 380/Pdt.G/2010/PA Prg. Tanggal 25 Januari 2011 — PENGGUGAT
TERGUGAT
13 — 13
13 — 13
.- Mernbebankan kepada penggugat untuk rnernbayar biaya yang tirnbul dalarn perkara ini sejurnlah Rp.271.000,00 (Dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah )
tergugat yang telah dipanggil secara resrni dan patut untukrnenghadap di persidangan tidak hadir.e Mengabulkan gugatan penggugat secara Verstek.e Menjatuhkan talak bain sughra TERGUGAT, terhadap PENGGUGATeMernerintahkan Panitera untuk rnenyarnpaikan salinan putusan ini kepadaPegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agarna Kecarnatan Patarnpanuakabupaten Pinrang dalarn jangka waktu paling larnbat 30 hari sejak putusan iniberkekuatan hukurn tetap.eMernbebankan kepada penggugat untuk mernbayar biaya yang tirnbul
Register : 29-11-2012 — Putus : 17-12-2012 — Upload : 29-10-2015
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 668/PDT.P/2012/PN.YK Tanggal 17 Desember 2012 — Retno Henny Herawati
15 — 3
15 — 3
pencatatan kelahiran yangmengalami keterlambatandiperlukan penetapan dari Pengadilan NegeriYogyakarta;Menimbang, bahwa dari faktafaktayang terungkap di persidangantersebut ternyata Pemohon dapat membuktikandalildalilpermohonannya;Menirnbang, bahwa dalil permohonanPemohon telah dapatdibuktikan tersebut temyata beralasan dantidak bertentangan denganhukum oleh karena itu patut untuk dikabulkan .Menirnbang, bahwa karena permohonanini diajukan oleh Pemohonmaka kepadanya dibebani untuk membayarbiaya yang tirnbul
Register : 26-03-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 18-09-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 825/Pdt.G/2015/PA.JS Tanggal 8 September 2015 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
13 — 1
13 — 1
Bahwa, terhadap biaya yang tirnbul akibat perkara ini agar dibebankanmenurut peraturan perundangundangan;Berdasarkan alasanalasan tersebut diatas, Penggugat mohon kepadaKetua Pengaclilan Agama Jakarta Selatan/Majelis hakim yang memeriksaperkara ini untuk menjatuhkan putusan yang amarnya sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan Talak satu bain sughra Tergugat (Abdul Karim bin H.Rohmat) terhadap Penggugat (Silvi Damayanti binti M.
Register : 12-02-2019 — Putus : 26-02-2019 — Upload : 27-02-2019
Putusan PA KOTABARU Nomor 78/Pdt.G/2019/PA.Ktb Tanggal 26 Februari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 7
13 — 7
Dengan demikian, permohonan cerai Pemohontelah memenuhi persyaratan sebagaimana diatur dalam peraturanperundangundangan yang berlaku;Bahwa Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang tirnbul akibatperkara iniHal. 2 dari 5 hal, Pen. No. 78/Pdt.G/2019/PA.Ktb.Berdasarkan alas an / dalildalil di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kotabaru Cq.