Ditemukan 75 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 14-04-2016 — Upload : 02-03-2017
Putusan PN SERANG Nomor 51/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Srg
Tanggal 14 April 2016 — JHONY HUSBAN, S.T, M.M
16042
  • Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Kharisma Tropisindo Makmur Abadi Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle tahun 2009,77. Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Sinar Ciomas Raya Utara Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle APBD 2010.78. Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Sass Kencana Enginering Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle.79.
    Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Silva Andila Utama Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010. 80. Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Gunakarya Nusantara Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010.81. Satu bundel fotocopy Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Tamako Raya perdana Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010.82.
    Satu bundel fotocopy Dokumen Penawaran Harga (Sampul II) PT Waskita karya Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010.83. 1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran Harga (Sampul II) PT Wijaya karya Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010.84. 1 (Satu) bundel dokumen asli Penawaran harga oleh PT Daya Mulia Turangga kegiatan pembangunan pelabuhan Kubangsari85. 1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran harga Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010 oleh PT Silva Andia
    Utama.86. 1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran harga PT Sass Kencana Enginering Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle87. 1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran harga PT Sinar Ciomas Raya Utara Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle APBD 2010.88. 1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran harga PT Tamako Raya perdana Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010.89. 1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran harga PT Telaga Mega buana Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010.90. 1 (satu
    Pembangunan Pelabuhan Kubang Sari Pekerjaan Pengawasan Dermaga Trestle, oleh konsultan pengawas PT Rekacipta Bangun Struktur.122. 1(Satu) bundel dokumen asli Laporan Evaluasi Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Pelabuhan Kubang Sari Pekerjaan Pengawasan Dermaga Trestle , oleh konsultan pengawas PT Rekacipta Bangun Struktur123. 1(Satu) bundel fotocopy Laporan Khusus kegiatan Pembangunan Pelabuhan Kubang Sari Pekerjaan Pengawasan Dermaga Trestle, oleh konsultan pengawas PT Rekacipta Bangun Struktur124
    bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT SilvaAndila Utama Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010.Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PTGunakarya Nusantara Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun2010.Satu bundel fotocopy Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PTTamako Raya perdana Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun2010.Satu bundel fotocopy Dokumen Penawaran Harga (Sampul II) PT Waskitakarya Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun
    Suherman) denganpemaparan bahwa akan dilakukan penambahan pekerjaan padaPembangunan Dermaga Trestle tersebut.
    trestle dan bangunanpendukung pelabuhan Kubangsari, kota cilegon oleh PT.
    pembangunan Dermaga Trestle Kubangsari, Rapat dipimpinoleh Sdr.
Putus : 07-03-2013 — Upload : 17-04-2013
Putusan PN SERANG Nomor 22_PID.SUS_TPK_2012_PN.SERANG
Tanggal 7 Maret 2013 — * PIDANA - H. TB. A’AT SYAFA’AT, S.Sos, M. Si.
16584
  • Satu Bundel asli dokumen Kontrak No.615/1010/SPP/PPK-DPU/2009 tanggal 22 Desember 2009 Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle PT Galih Medan Persada. ; 68.
    Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Kharisma Tropisindo Makmur Abadi Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle tahun 2009, ; 74. Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Sinar Ciomas Raya Utara Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle APBD 2010. ; --------------------75. Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Sass Kencana Enginering Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle. ; -------------------------------------76.
    Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Silva Andila Utama Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010. ; --------------------------77. Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Gunakarya Nusantara Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010. ; ---------------------78. Satu bundel fotocopy Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Tamako Raya perdana Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010. ; ----------------79.
    82. 1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran harga Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010 oleh PT Silva Andia Utama. ; -----------83. 1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran harga PT Sass Kencana Enginering Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle. ; ------------------------------------------------------84. 1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran harga PT Sinar Ciomas Raya Utara Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle APBD 2010. ; -------------------------------------85. 1 (
    Trestle, oleh konsultan pengawas PT Rekacipta Bangun Struktur. ; -------------------------------------------------------119. 1(Satu) bundel dokumen asli Laporan Evaluasi Pekerjaan Kegiatan Pembangunan Pelabuhan Kubangsari Pekerjaan Pengawasan Dermaga Trestle, oleh konsultan pengawas PT Rekacipta Bangun Struktur. ; -------------------------------------------------------120. 1(Satu) bundel fotocopy Laporan Khusus kegiatan Pembangunan Pelabuhan Kubangsari Pekerjaan Pengawasan Dermaga Trestle, oleh
    Melakukan pelelangan dermaga trestle pelabuhan KubangsariCilegon.b). Dalam SKPlh : menandatangani surat dinas yang tidak bersifatmengikat. ; e Bahwa kaitan pembangunan dermaga trestle Kubangsari, diawalipembahasan anggaran, dimana didalam RAPBD anggaran pembangunan dermaga trestle Kubangsari Rp. 30 milyard.
    Dermaga Trestle tahun 2009. ; Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Waskita karya PekerjaanPembangunan Dermaga Trestle Tahun 2009. ; 59 n> nonce cence1 (satu) bundel copy sampul dokumen administrasi dan teknis PT.
    PT Sass Kencana EngineringPekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle. ; Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Silva Andila UtamaPekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010. ; Satu bundel asli Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Gunakarya NusantaraPekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010. ; Satu bundel fotocopy Dokumen Penawaran administrasi dan teknis PT Tamako Rayaperdana Pekerjaan Pembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010. ; Satu bundel fotocopy Dokumen Penawaran
    Penawaran harga PT Sass Kencana Enginering PekerjaanPembangunan Dermaga Trestle. ; 272222 = nnn no non none nnnn nnn1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran harga PT Sinar Ciomas Raya Utara PekerjaanPembangunan Dermaga Trestle APBD 2010. ; 1 (Satu) bundel asli Dokumen Penawaran harga PT Tamako Raya perdana PekerjaanPembangunan Dermaga Trestle Tahun 2010. ; === 25 == nee ee Halaman 171 dari 324 halaman, Putusan Perk.
    Trestle , oleh konsultan pengawas PT Rekacipta Bangun Struktur. ; Halaman 173 dari 324 halaman, Putusan Perk.
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor -20/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mnk
Tanggal 28 Februari 2019 — -Drs. MUH. NASIR AITUARAUW, M.Sc
11285
  • Kaimana TA 2015 Koderekening5.2.3.60.03 belanja modal jalan, irigasi dan jaringan pengadaanjembatankabupaten/kota, jembatanbetonkabupaten/kota pembangunan trestle/gangwaykananpelabuhanKaimanadenganjumlah Rp18.500.000.000,00;BahwalokasikegiatanlanjutanPembangunan DermagaKaimana (60x20)dan kelengkapannyadengannilaikontraksebesarRp18.044.400.000,00tahunanggaran 2015tersebutsamadenganpekerjaanPengembanganFasilitasPelabuhanLautKaimanaatau Pembangunan DermagaKaimanayaitu padatahunanggaran 2012 sesuaikontrak
    definitive yangdisebutDokumenPelaksanaanAnggaran (DPA)); Bahwasusunanorganisasi Tim AnggaranPemerintah Daerah Kab.Kaimana TA 2015 tersebut :"> ketua : SekretarisDaerah (RITA TEURUPUN) ;> Wakil Ketua : KepalaBappedalingkunganHidup (ABDUL RAHIMFURUADA));> Sekretaris : KepalaDPPKAD (MARTINUS TONAPA);> Anggota : berasalBappeda dan DPPKAD;Bahwaprosesnyasehinggatercantumalokasibiayauntukyaitubelanjamodal jalan, irigasi dan jaringan pengadaanjembatankabupaten/kotajembatanbetonkabupaten/kotapembangunan trestle
    DPRDuntukmintapersetujuan, dalamhal DPRDmenyetu juimakadituangkandalamsuratpersetujuan DPRD yangakanditindaklanjuti oleh DPPKAD selanjutnyakepalaDPPKADakanbersuratkepada SKPD yang bersangkutan yangberisirevisikegiatandalam DPA untukditindaklanjuti, dan SKPDyang bersangkutandapatmelaksanakankegiatansesuairevisiDPA tersebut;5) Dan nantirevisikegiatantersebutakandiwadahidalamPerda APBDPerubahan: = = 222222225222 one nnn nnn nen eneBahwapelaksanaankegiatanberdasarkanpergeserananngarandarikegiatanpembangunan trestle
    NASIRAITUARAUW, MSc.kepadaBupatiKaimanasebagaimana SuratPengantar No. 900/49/2015 tanggal 2 April 2015perihalpermohonanRevisi DPASKPD yang padapokoknyamemintapersetujuanrevisianggaranpekerjaan pembangunan trestle/gangwaykananPelabuhanKaimanasudahdirubahmenjadiLanjutanPembangunan DermagaKaimana (60 X 20) dan Kelengkapannya;> Setelah data diangkatlengkap, laludiumumkan di Koran Media Indonesia tanggal 22 Mei 2015;Bahwapihak yang menyusunBill of quantiy (BoQ) danrencanaanggaranBiaya (RAB) kegiatanLanjutan
    NASIRAITUARAUW, MSc.kepadaBupatiKaimanasebagaimanasuratpengantarNo. 900/49/2015 tanggal 2 April 2015 perinalpermohonanRevisi DPAHalaman98dari33 1PutusanNomor 20/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkSKPD yang padapokokn yamemintapersetujuanrevisianggaranpekerjaanpembangunantrestle/gangway kananPelabuhanKaimana yang padapokoknyaterjadipergeserannomenklaturdaripembangunan trestle = /Gangway KananPelabuhanKaimanasebesarRp18.500.000.000,00menjadiLanjutanpembangunandermagaKaimana(60x20) dan kelengkapannyasenilai Rp18.049.000.000,00
Putus : 16-02-2016 — Upload : 20-04-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1602 K/PID.SUS/2015
Tanggal 16 Februari 2016 — DJEFRI LA’ALA
7356 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Grafis Internusa jelas terlihat bahwa jumlah tiangdibagian dermaga sebanyak 18 tiang dan pada trestle ada 2 tiang.Untuk bagian dermaga pancang tiang 10 meter dan dipancangkankedalaman tanah sedalam 4 meter. Untuk panjang tiang trestle 6 meterdan dipancangkan kedalam tanah sedalam 3 meter dan ukuran tiangdermaga dan trestle adalah 30 cm x 30 cm, dan pembangunandermaga tersebut diselesaikan tepat waktu sesuai kontrak.
    Nomor 1602 K/PID.SUS/2015sebanyak 18 tiang dan pada trestle ada 2 tiang. Untuk bagian dermagapanjang tiang 10 meter dan dipancangkan kedalam tanah sedalam 4meter.
    Untuk panjang tiang trestle 6 meter dan dipancangkan kedalamtanah sedalam 3 meter, dan ukuran tiang dermaga dan trestle adalah30 cm x 30 cm, dan pembangunan dermaga tersebut diselesaikan tepatwaktu sesuai kontrak ;Bahwa oleh karena tidak dicantumkan besar anggaran dalam EE olehKonsultan Perencana, maka PPK saksi Bayu Pawarto telahmenghubungi Moh.
    Muh Zein Pengawas Lapangan yang menyatakan bahwaberdasarkan desain perencanaan jumlah tiang dibagian dermagasebanyak 18 tiang dan pada trestle ada 2 tiang. Untuk bagian dermagapanjang tiang 10 meter, dan dipancangkan kedalam tanah sedalam 4meter. Untuk panjang tiang trestle 6 meter dan dipancangkan kedalamtanah sedalam 3 meter, dan ukuran tiang dermaga dan trestle adalah 30cm x 30 cm, dan pembangunan dermaga tersebut diselesaikan tepat waktusesuai kontrak.
    Nomor 1602 K/PID.SUS/2015sebanyak 18 tiang dan pada trestle ada 2 tiang. Untuk bagian dermagapanjang tiang 10 meter dan dipancangkan kedalam tanah sedalam 4meter. Untuk panjang tiang trestle 6 meter dan dipancangkan kedalamtanah sedalam 3 meter, dan ukuran tiang dermaga dan trestle adalah 30cm x 30 cm, dan pembangunan dermaga tersebut diselesaikan tepat waktusesuai kontrak.
Register : 28-01-2019 — Putus : 09-05-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PN JAYAPURA Nomor 26/Pid.Sus-TPK/2017/PN Jap
Tanggal 9 Mei 2018 — - POLLY FERDINAND SAMALLO, S.Pi - ARIF, SH - CAHYANA BAGUS, SH
167282
  • Dimensielemen struktur Dermaga dan Trestle sudah sesuai dengan gambarrencana, tetapi panjang Trestle terukur di lapangan sebesar 33 m,seharusnya pada gambar perencanaan sebesar 34 m. Akibat adanyaselisih panjang Trestle sebesar 1 m, maka terjadi perbedaan volumebeton beton bertulang sebesar = 2,48 m.
    Pada waktu itu saksi hanya mendatangi tempat75 Dari 348 Perkara Nomor 74/Pid.Sus.TPK/2017/PN.Jappekerjaan trestle kemudian kontraktor mengatakan bahwa adapekerjaan trestle itu saja dari situ baru saksi mengetahui bahwa adapekerjaan trestle. Tapi untuk pemeriksaan secara bersamasamatidak dilakukan.
    PEKERJAAN DERMAGA 8 X 50 meter2 dan TRESTLE 6x18 meter. Pengadaan Material Dermaga Rp 495.407.946Il. Pekerjaan Dermaga 2 x 25 x 8 m2 Rp 9.985.903.192Ill. Pekerjaan Instalasi Dermaga Rp 165.000.000IV. Pekerjaan Trestle 18 x 6 m2 Rp 2.592.212.919V. Pekerjaan instalasi Trestle Rp 330.000.000Total Rp 14.245.033.764B. PEKERJAAN DERMAGA 6 X 25 meter. Pengadaan Material Dermaga Rp 235.478.834Il. Pekerjaan Dermaga 6 x 25 meter Rp 4.703.855.337Ill.
    PEKERJAAN DERMAGA 8 X 50 meter2 dan TRESTLE 6x18meter. Pengadaan Material Dermaga Rp 495.407.946Il. Pekerjaan Dermaga 2 x 25 x 8 m2 Rp 9.985.903.192Ill. Pekerjaan Instalasi Dermaga Rp 165.000.000IV. Pekerjaan Trestle 18 x 6 m2 Rp 2.592.212.919V. Pekerjaan instalasi Trestle Rp 330.000.000Total Rp 14.245.033.764B. PEKERJAAN DERMAGA 6 X 25 meter. Pengadaan Material Dermaga Rp 235.478.834Il. Pekerjaan Dermaga 6 x 25 meter Rp 4.703.855.337Ill.
Register : 29-03-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 28-02-2020
Putusan PN KUPANG Nomor 15/Pid.Sus-TPK/2016/PN PNKPG
Tanggal 1 Juni 2016 — Penuntut Umum:
Ronald Oktha, SH
Terdakwa:
Ir. NOER SUWARTINA
188352
  • #Pekerjaan Pembangunan Trestle#RP.3.802.304.167, 50##3.#Pekerjaan Dermaga(54x8)M2#Rp.12.436.995.490, 60##4.
    #PEKERJAAN PEMBANGUNAN TRESTLE (6X27)M2#Rp.3.802.304.167, 68##III.#PEKERJAAN DERMAGA(8x54)M2#Rp.12.436.995.490, 60##IV.
    Pekerjaan Pembangunan Trestle;3.
Upload : 11-04-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 443 K/PDT.SUS/2010
PT. PELABUHAN INDONESIA III (PERSERO); IR. MUHAMMAD ZUHRI Selaku DIREKTUR PT. RANCANG PERSADA
7788 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Rancang Persada telah terjadipermasalahan hukum mengenai sisa pembayaran atas pekerjaanJasa Konsultasi Pengawasan Pelaksanaan Pembangunan DermagaCPO, Dermaga Serbaguna, Trestle, Talud dan LapanganHal. 1dari 17 hal. Put.
    Dermaga Serbaguna, Trestle, Talud dan LapanganPenumpukan petikemas di Pelabuhan Bumiharjo, CabangKumai, Kalimantan Tengah, merupakan kesepakatan padapihak antara Penggugat (dahulu Termohon/TurutTermohon) dan Tergugat (dahulu Pemohon) yangdituangkan dalam berita acara rapat pembahasankonsultan supervisi Nomor : BA.73.1/PJ.07/P.II1 2008tanggal 11 Agusus 2008 jo. Berita AcaraPemutusan Surat Perjanjian Pekerjaan KonsultanSupervisi Nomor : BA.32/I1S.03/KMI 2008 tanggal 18Agustus 2008.2.
    No. 4438 K/Pdt.Sus/20102008, progress fisik pekerjaan hanya mencapai 70.003%(sesuai Laporan Progress Pelaksanaan Proyek Mingguanke 51 (04 Agustus 2008 10 Agustus 2008 padaPekerjaan Pembangunan Dermaga CPO, Dermaga Serbaguna,Trestle, Talud dan Lapangan Penumpukan Petikemas diPelabuhan Bumiharjo, Cabang Kumai, Kalimantan Tengah)sehingga berdasarkan Pasal 5 Surat Perjanjian Tambahan(Addendum) Nomor : HK.0502/03/KMI 2008 tanggal 23Juli 2008 jo. berita acara rapat pembahasan konsultansepervisi Nomor :
    Surat Perjanjian Tambahan (Addendum)Nomor : HK . 0502/03/KMI 2008 tanggal 23 Juli2008 tentang Pekerjaan Jasa Konsultasi PengawasanPelaksanaan Pembangunan Dermaga CPO, DermagaSerbaguna, Trestle, Talud dan lapangan PenumpukanPetikemas di Pelabuhan Bumiharjo, Cabang Kumai,Kalimantan Tengah, merupakan kesepakatan' parapihak antara Pembanding/Penggugat (dahuluTermohon/Turut Termohon) dan Terbanding/Tergugat(dahulu.
    No. 4438 K/Pdt.Sus/2010Proyek Mingguan ke 51 (04 Agustus 2008 10Agustus 2008 pada Pekerjaan Pembangunan DermagaCPO, Dermaga Serbaguna, Trestle, Talud danLapangan Penumpukan Petikemas di PelabuhanBumiharjo, Cabang Kumai, Kalimantan Tengah)sehingga berdasarkan Pasal 5 Surat PerjanjianTambahan (Addendum) Nomor : HK.0502/03/KMI 2008tanggal 23 Juli 2008 jo.
Register : 06-03-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 14-05-2020
Putusan PTUN JAKARTA Nomor 51/G/2020/PTUN.JKT
Tanggal 13 Mei 2020 — Penggugat:
PT. PUTRI MAHAKAM LESTARI. Diwakili oleh SAMSUAR ADI
Tergugat:
KKP FASILITAS PELABUHAN LAUT UPP KELAS II PEMENANG, KEMENHUB RI
454251
  • Objek SengketaPengumuman Pembatalan Tender Paket Pekerjaan Replacement DermagaApung dan Kanopi di Trestle Pelabuhan Pemenang tertanggal 26 Februari2020 (Objek Sengketa).Il. Tenggang Waktu Pengajuan Gugatan1. Bahwa Objek Sengketa diterbitkan Tergugat pada tanggal 26 Februari2020 melalui Sistem Pengadaan Secara Elektronik (SPSE) ;2.
    AlasanAlasan Pengajuan Gugatan (Posita)1.Bahwa Tergugat telah mengeluarkan Pengumuman Pembatalan Tenderdengan untuk Paket Pekerjaan Replacement Dermaga Apung danKanopi di Trestle Pelabuhan Pemenang pada tanggal 26 Februari 2020dengan alasan Belum Ada Peserta yang lolos tahapan EvaluasiAdministrasi, Kualifikasi, Teknis, dan Harga ;Halaman 7 dari 17 halaman Putusan Nomor : 51/G/2020/PTUNJKTBahwa alasan yang digunakan oleh Tergugat untuk membatalkansebuah tender tidak tepat sebab Penggugat telah menyampaikanseluruh
    persyaratan yang diminta guna keperluan tender termasuk uangjaminan;Bahwa Penggugat merupakan peserta tender dengan harga penawaranterendah ;Bahwa tindakan Tergugat yang membatalkan' tender telahmengakibatkan ketidakpastian hukum dan kerugian bagi Penggugat danpeserta tender lainnya ;Bahwa tindakan Tergugat menerbitkan suatu keputusan berupaPengumuman Pembatalan Tender untuk Paket Pekerjaan ReplacementDermaga Apung dan Kanopi di Trestle Pelabuhan Pemenang denganalasan Belum Ada Peserta yang lolos
    Petitum/TuntutanDalam Pokok Perkara1.2.Mengabulkan Gugatan Penggugat untuk seluruhnya ;Menyatakan batal atau tidak sah Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh Tergugat berupa Pengumuman Pembatalan TenderPaket Pekerjaan Replacement Dermaga Apung dan Kanopi di TrestlePelabuhan Pemenang tertanggal 26 Februari 2020 ;Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Keputusan Tata Usaha Negaraberupa Pengumuman Pembatalan Tender Paket PekerjaanReplacement Dermaga Apung dan Kanopi di Trestle PelabuhanPemenang
Register : 05-08-2016 — Putus : 06-10-2017 — Upload : 16-01-2018
Putusan PN KUPANG Nomor 39 /PID.SUS-TPK/2016/PN.KPG
Tanggal 6 Oktober 2017 — ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
10652
  • Pekerjaan Pembangunan Trestle RP. 3.802.304.167,503. Pekerjaan Dermaga (54x8)M2 Rp. 12.436.995.490,604.
    Pekerjaan Pembangunan Trestle RP. 3.802.304.167,50 3. Pekerjaan Dermaga (54x8)M2 Rp. 12.436.995.490,604.
    Pekerjaan Pembangunan Trestle RP. 3.802.304.167,503. Pekerjaan Dermaga (54x8)M2 Rp. 12.486.995.490,604.
    PEKERJAAN PEMBANGUNAN TRESTLE (6x27)M2 Rp. 3.802.304. 167,68II. PEKERJAAN DERMAGA (8x54)M2 Rp. 12.436.995.490,60IV.
    Pekerjaan Pembangunan Trestle RP. 3.802.282.246,503. Pekerjaan Dermaga (47x8)M2 Rp. 12.436.968. 734,404.
Register : 10-09-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 05-02-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 61/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 19 Januari 2016 — MARDJUKI, MS, BE
160119
  • Adapan spesifikasi dari pekerjaan balok adalahsebagai berikut: 1 Balok trestle sebanyak 13 buah, terdiri:a.
    Hasil pemeriksaan volume beton menunjukkan adanya penguranganketebalan beton pada Plat Lantai (Trestle dan Dermaga) dari seharusnya30 cm menjadi 20 cm, sehingga hal ini menyebabkan terjadinyakekurangan Volume Beton pada pekerjaan Plat Lantai Area Trestle dariseharusnya 81,45 m3 menjadi hanya 53,7 m3 (Volume kurang sebesar27,75 m3). Demikian pula pada Area Dermaga terjadi kekurangan volumebeton dari seharunya 112,8 m3 menjadi hanya 75,20 m3 (volume kurangsebesar 37,6 m3).
    Hasil pemeriksaan volume beton menunjukkan adanyapengurangan ketebalan beton pada Plat Lantai (Trestle danDermaga) dari seharusnya 30 cm menjadi 20 cm, sehinggahal ini menyebabkan terjadinya kekurangan Volume Betonpada pekerjaan Plat Lantai Area Trestle dari seharusnya81,45 m3 menjadi hanya 53,7 m3 (Volume kurang sebesar27,/5 m3). Demikian pula pada Area Dermaga terjadikekurangan volume beton dari seharunya 112,8 m3 menjadihanya 75,20 m3 (volume kurang sebesar 37,6 m3).
    Hasil pemeriksaan volume beton menunjukkan adanya penguranganketebalan beton pada Plat Lantai (Trestle dan Dermaga) dariseharusnya 30 cm menjadi 20 cm, sehingga hal ini menyebabkanterjadinya kekurangan Volume Beton pada pekerjaan Plat LantaiArea Trestle dari seharusnya 81,45 m3 menjadi hanya 53,7 m3(Volume kurang sebesar 27,75 m3). Demikian pula pada AreaDermaga terjadi kekurangan volume beton dari seharunya 112,8 m3menjadi hanya 75,20 m3 (volume kurang sebesar 37,6 m3).
Register : 01-10-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 02-06-2016
Putusan PN TANJUNG PINANG Nomor 25/PID.SUS/TPK/2014/PN TPG
Tanggal 19 Januari 2015 — Firmansyah Chomsani, S. Sos
11119
  • Asli Asbuilt Drawing (Trestle) Pekerjaan pembangunan Dermaga Fery Internasional dan sarana pendukung lainnya di Tanjung Berakit TA.2010;8. Asli Asbuilt Drawing (Koridor) Pekerjaan pembangunan Dermaga Fery Internasional dan sarana pendukung lainnya di Tanjung Berakit TA.2010;9. Foto copy Surat Pengesahan Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) tahun Anggaran 2011;10.
    BerakitTahun Anggaran 2011;4 Foto copy Asbuilt Drawing Pekerjaan Lanjutan Pembangunan Faspel LautPulau Terluar Kepulauan Riau TA. 20115 Asli Asbuilt Drawing (Gedung Utama) Pekerjaan pembangunan Dermaga FeryInternasional dan sarana pendukung lainnya di Tanjung Berakit TA.2010;6 Asli Asbuilt Drawing (Ponton) Pekerjaan pembangunan Dermaga FeryInternasional dan sarana pendukung lainnya di Tanjung Berakit TA.2010;Hal 3 dari 245 Putusan Nomor 25/Pid.SusTPK/2014/PN.Tpg101112131415161718Asli Asbuilt Drawing (Trestle
    Pekerjaan Trestle 2 unit Rp.1.056.139.054, 104. Pekerjaan Koridor Rp. 310.637.508,535. Pekerjaan Pengaspalan Rp. 306.602.604,706. Pekerjaan Pembuatan Taman Rp. 969.653.141,39Total Rp. 8.501.048.851,80Setelah PPN 10 % Rp.9.351.153.000,00 Bahwa dalam pelaksanaan pekerjaan pembangunan Fasilitas PelabuhanLaut Tanjung Berakit Tahun Anggaran 2010 tersebut saksi BinsarSimanjuntak yang merupakan Direktur Utama PT.
    Pekerjaan Gedung Induk Dermaga Rp.2.834.406.028,582s Pekerjaan Pembuatan Ponton 15 x 10 m =2 Rp.3.023.609.914,50unita Pekerjaan Trestle 2 unit Rp.1.056.139.054,104. Pekerjaan Koridor Rp. 310.637.508,535. Pekerjaan Pengaspalan Rp. 306.602.604,706.
    Bentan Sondong.Bahwa tupoksi Saksi selaku Kepala Bidang Perhubungan Laut DinasPerhubungan Kabupaten Bintan adalah pembinaan dan pengawasanbidang Perhubungan laut.Bahwa sepengetahuan saksi ada 3 tahap pembangunan yaitu :Tahap I pembangunan gedung pelabuhan, (satu) unit ponton terpasangdan penahan gelombang.Tahap II yaitu : 1 unit ponton yang terpasang dan trestle penghubungdan beberapa bagian lainnya.Tahap II yaitu : pemasangan instalasi listrik, genset dan gedung, tamanpaving block, dan beberapa
    Uraian Jumlah Harga Pekerjaan1 Gedung Induk Dermaga Rp. 2.891.107.000,002 Pembuatan Ponton 15x Rp. 3.029.643.000,0010 M (2 Unit)3 Pembuatan Trestle (2 Rp. 1. 136.469.000,00Unit)4 Pembuatan Koridor Rp. 301.920.000,005 Pengaspalan Rp. 336.004.000,006 Pembuatan Taman Rp. 941.223.000,00(A) Jumlah Harga Pekerjaan Rp. 8.636.366.000,00(B) Pajak Pertambahan Nilai Rp. 836.636.600,00(PPN) = 10% x A(c) Jumlah Total Harga Rp. 9.500.002.600,00Pekerjaan = (A) + (B)(D) Pembulatan Rp. 9.500.000.000,00Terbilang :
Register : 13-10-2020 — Putus : 13-10-2020 — Upload : 14-10-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 926/Pid.C/2020/PN Tlg
Tanggal 13 Oktober 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
Aipda Pendi P
Terdakwa:
MUHAMAD ARIPIN
174
  • .: ONrp Oc... sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan terhadap seorang lakilaki / perempuan dengan identitas sebagai berikut : TERSANGKA : ,Nama (2 tif umur .... tahun Tanda tangan Tanda tangantempat/tanggal lahir, :..4.cxcc)..cG. sate jenis SAKSI SAKSIIIkelamin .445.1.2.... suku bangsa Indonesia / .............Agama GAN PURINA Jit excl laelcantakamcidtivn tales pircaansienPomems ae L dasha trestle eect odie ale eSSa cesAegnee ea oe ga fectcns MLSE Hasna rveenrereamecnenstnoeee
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 14-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 92/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg
Tanggal 24 Februari 2016 — SUGIARTO PRAYITNO Alias DAUD Alias VIKTOR PURNOMO
113107
  • KPG156Bahwa sesuai dengan gambar Shop Drawing untukpembangunan dermaga di Bakalang terdiri dari itemitem :e Pekerjaan Causeway dengan ukuran 8 M X 16 M,dilapangan sudah sesuai ;e Pekerjaan Trestle ukuran 6 M X 27 M, dilapangan sudahsesual ;e Pekerjaan Dermaga 8M X 54 M, dilapangan sudah sesuai ; Adapun tahapantahapan pekerjaan adalah sebagai berikut :Pekerjaan pemancangan tiang pancang untuk trestle dandermaga ;Pekerjaan pemasangan prancah dari kayu untuk memudahkanpekerja dalam bekerja sekaligus
    Pekerjaan pile capsebanyak 64 buah, denganrincian untuk :Pile cap trestle sebanyak 16 unit dengan ukuran 1 unit adalah 1,2M x 1,2 Mx 0,8 = 1,15 dikurang voleme tiang pancang 0,09 makavolume nettonya adalah 1,06 M3 dikalikan 16 buah tiang pancangmenjadi 16,96 M3;Untuk pembesiannya mengunakan besi D16 sebanyak 10lonjor atau untuk 16 buah pile cap trestle menggunakan 160 lonjorbesi D16 atau jika dikonversi kedalam satuan berat menjadi3.030,22 KgRatarata berat besi dalam 1 m3 beton adalah :3.030.22Kg
    Balok trestle, terdiri:a.
    LII.CPekerjaan AnalisaTerpasangKontrak PEKERJAAN PEMBANGUNAN TRESTLE (44 X 6) m2 DANDERMAGA (47 X 8) m21. Tulangan Stek kg 5,823 4,485untuk TiangPancangDia22Tulangan Poer kg 13,208 8,934BetonTulangan kg 18,168.35 15,680.9Balok Beton45/70(melintangdanmemanjang)4.
    Volume Selisih Volume Pekerjaan KontrakAnalisaTerpasangKurang (1)(2)(3)(4)(5)(6) PEKERJAANPEMBANGUNAN TRESTLE (27X 6) m?
Register : 13-02-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 13-10-2014
Putusan PN PALANGKARAYA Nomor 16/PID.SUS/TIPIKOR/2014/PN.PL.R
Tanggal 2 Juli 2014 — TIURMA CLARA JULIA PANGARIBUAN,SE Binti SAMPANG PANGARIBUAN
5430
  • Pekerjaan Trestle sementara dengan biaya Rp.48.742.000,, terdiri :Galian tanah Rp. 906.844,16Urug bekas galian Rp. 434.702,98Tiang tongkat kayu galam Rp.8.976.878,64Kalang bawah galam Rp.8.224.626,24Pen kayu galam Rp.1.140.000,Suai kayu galam Rp.3.736.186,92Lantai papan Rp.17.920.626,72Baut mur Rp.1.634.865,94e.
    Pekerjaan Trestle sementara 2 x 38 meter sebesarRp. 49.551.427,50..e. Pembuatan dua buah papan lokasi sebesar Rp. 13.597.315,34,.f.
    Melakukan pengukuran panjang Trestle/titian sementara. Melakukan pengukuran dan pengecekan papan nama lokasi.Bahwa sebagai PPK dalam pekerjaan Land Clearing adalah Terdakwasedangkan untuk rekanan yang melaksanakan pekerjaan tersebut105106berdasarkan kontrak yang saksi terima sebelum melakukan pemeriksaanadalah PT.
    Pekerjaan trestle berupa panjang trestle 38 meter yang terpasanghanya 36 meter, dan mur serta baut terpasang hanya paku.Bahwa terhadap temuan tersebut Tim telah melaporkan kepada PPK danselanjutnya Tim melakukan pemeriksaan kedua pada tanggal 05 Desember2011 dengan materi pemeriksaan lapangan terhadap item pekerjaan yangditemukan kekurangan pekerjaan sesuai Berita Acara PemeriksaanPekerjaan pertama dengan hasil yang kami peroleh adalah bahwapekerjaan tersebut sudah selesai 100 % sesuai dengan kontrak
    Pekerjaan trestle sementara 2x18m, biaya............... Rp. 48.424.085,5. Pekerjaan pembuatan 2 bh papan nama lokasi....... Rp. 12.388.610,6. Land clearing, dengan biaya................::: eee Rp. 2.076 855.000.Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan Roy Buana PangaribuanST.
Register : 05-04-2016 — Putus : 08-06-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 16/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 8 Juni 2016 — SLAMET MARYOTO, ST.
9671
  • Volume pekerjaan konstruksi tiang pancang Dermaga Bakalangtidak sesuai volume kontrak menurut gambar terbangun (AsBuild Drawing) seharusnya terpasang 3 (tiga) batang pertitikpancang dengan konfigurasi pertitik, Area Trestle, adalah 12 m+ 12 m =11 m = 35 m, sedangkan konfigurasi pertitik, AreaDermaga adalah 13 m + 13 m + 13 m = 39 m2.
    Pekerjaan RP. 3.802.304.167,50Pembangunan Trestle 3. Pekerjaan Dermaga Rp. 12.436.995.490,60(54x8)M24.
    Danpekerjaan yang sudah dilakukan saat ituadalah :e Causeway belum rampung;e Trestle sudah rampung;e Dermaga sementara pekerjaan pembesian; Selanjutnya saksi meneliti dokumen yangdiserahkan oleh pelaksana kegiatankemudian kami membuat berita acarabahwa pekerjaan sudah selesai 80% sesuailaporan dari Sdr. Berman Banjarnahor, SE.
    Secara Kontrktual terdapat 3 (tiga) bagian Konstruksibangunan utama yang dikerjakan yakni :Trestle Ukuran 6 mx 27m;Dermaga ukuran 8 m x 54m;Cause Way ukuran 8m x 16m;Bahwa Metode yang digunakan dalam pemeriksaandi atas yaitu :.
    Pekerjaan Pembangunan Trestle;3. Pekerjaan Dermaga (54/8)M2.4. Pekerjaan Causawey ;Bahwa Berita Acara Pemeriksaan Pekerjaan yang telahTerdakwa buat selaku Panitia Penerima Barang yang telahdipakai oleh saksi Sugiarto Prayitno seabagai salah satu saratpencairan dana adalah sebagai berikut :a.
Register : 09-10-2018 — Putus : 28-02-2019 — Upload : 03-07-2019
Putusan PN MANOKWARI Nomor -19/Pid.Sus-TPK/2018/PN.Mnk
Tanggal 28 Februari 2019 — -H. Ir. ASRARUDIN KELIOBAS. Bin H. ENJTE MARSIDANG KELIOBAS alias H. ASNAWI
167153
  • Kaimana TA 2015 Koderekening5.2.3.60.03 belanja modal jalan, irigasi dan jJjaringan pengadaanjembatankabupaten/kota, jembatanbetonkabupaten/kota pembangunan trestle/gangwaykananpelabuhanKaimanadenganjumlah Rp18.500.000.000,00;BahwalokasikegiatanlanjutanPembangunan DermagaKaimana (60x20)dan kelengkapannyadengannilaikontraksebesarHalaman80dari315PutusanNomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkRp18.044.400.000,00tahunanggaran 2015tersebutsamadenganpekerjaanPengembanganFasilitasPelabuhanLautKaimanaatau Pembangunan
    NASIRAITUARAUWkepadaBupatiKaimanasebagaimanaSuratPengantarNo. 900/49/2015 tanggal 2 April 2015perihalpermohonanRevisi DPASKPD yang padapokoknyamemintapersetujuanrevisianggaran pekerjaan pembangunan trestle/gangwaykananPelabuhanKaimanasudahdirubahmenjadiLanjutanPembangunan DermagaKaimana (60 X 20) dan Kelengkapannya;> Setelah data diangkatlengkap, laludiumumkan di Koran MediaIndonesia tanggal 22 Mei 2015; Halaman97dari315PutusanNomor 19/Pid.SusTPK/2018/PN.MnkBahwapihak yang menyusun bill of quantiy
    NASIR AITUARAUWkepadaBupatiKaimanasebagaimanasuratpengantar No. 900/49/2015tanggal 2 April 2015 perihalpermohonanRevisi DPASKPD yang padapokoknyamemintapersetujuanrevisianggaranpekerjaanpembangunantrestle/gangway kananPelabuhanKaimana yang padapokoknyaterjadipergeserannomenklaturdaripembangunan trestle = /Gangway KananPelabuhanKaimanasebesarRp18.500.000.000,00menjadiLanjutanpembangunandermagaKaimana(60x20) dan kelengkapannyasenilai Rp18.049.000.000,00,namunseingatsaksitidakdibuat HPS tersendiri,
    DPPKAD belumpernahmenerimaPenyerahanPipa TiangPancang yang diadakan oleh DinasPerhubunganKabupatenKaimana;BahwaSaksimendapatkanLaporandariDinasP erhubunganKabupatenKaimana yang tercatatdalam SKPD Kantor PerhubunganadalahPembangunan Trestle Kabupaten Kaimana;BahwaPipa TiangPancang yang diadakan olehDinasPerhubunganKabupatenKaimana, SaksiselakuPlt.
    KaimanamengetahuiusulankegiatanPembangunan Trestle/Gangway KananPelabuhanKaimana yangkemudianmenjadiLanjutan Pembangunan DermagaKaimana (60X20)dan Kelengkapannya APBD TA. 2015tersebutdariinstansiteknisnyayaituDinasPerhubungan, Komunikasi danInformatikaKabupatenKaimana danusulanBupatiKaimanakarenainginsegeramewujudkanpembangunandermagakapalpenumpang yang lebihmanusiawi (kapalpenumpang biassandar) karenaselamainikapalpenumpang PT.
Register : 14-02-2017 — Putus : 23-02-2017 — Upload : 08-07-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 5/PID.TPK/2017/PT MKS
Tanggal 23 Februari 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : RIZAL F, SH. MH
Terbanding/Terdakwa I : H. MUHAMMAD NAWIR FACHDAN, SE
Terbanding/Terdakwa II : ILHAM MUSTARI
9346
  • Adapun itemaddendum tersebut adalah :1) Peninggian elevasi timbunan, sehingga akan dilakukan penambahantimbunan2) Penambahan area reklamasi akibat adanya pembangunan pabrik esdi CP23) Menambah ketebalan pasangan revetment dari 50 cm menjadi 1 m.Bahwa berdasarkan Addendum Surat Perjanjian Kerja (Kontrak HargaSatuan) Nomor : ADD.1.523/1128/VII/DKP/2012 tanggal 3 Agustus 2012,item pekerjaan PPN Palipi TA. 2012, sebagai berikut :1) Pekerjaan persiapan2) Pekerjaan dermaga3) Pekerjaan trestle (balok dermaga
    Dalam Laporan Uraian Kegiatan PekerjaanSupervisi Pembangunan PPN Palipi Kecamatan Sendana KabupatenMajene Provinsi Sulawesi Barat Tahun Anggaran 2012 diterangkanbahwa realisasi fisik per tanggal 31 Desember 2012 adalah 88,96 %.Item pekerjaan yang belum selesai adalah pekerjaan persiapan, Shopdrawing dan as build drawing, dermaga, dermaga penghubung (trestle),reklamasi, revetment, gedung TPI, rumah genzet dan menara air.
    No. 05/PID.SUS.TPK/2017/PT MKSNo Pekerjaan Satuar Kontrak /ad Terpasan SelisiA Pekerjaan Kurang1 Konsteen beton dermaga m 4.272 2.83 14432 Konsteen beton Trestle m 2.769 2.16 0.6133 Pasangan batu bata gedung TPI m 556.61 305.62 25124 Plesteran Gedung TPI m 113.22 6164 50225 Aciandinding gedung TPI m 1133.22 61164 50226 pengecetan dinding gedung TPI m 133.33 61164 52227 Pasangan batu bata salurandalambangunan 97.52 47.56 508 Galiantanah IPAL m 77.1 64.68 RA29 Pasangan batu merah IPAL m 87.6 76.4 12210
Register : 05-08-2016 — Putus : 10-10-2016 — Upload : 19-10-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 38/Pid.Sus-TPK/2016/PN.Kpg
Tanggal 10 Oktober 2016 — ADI NUGRAHA SURYADI,S.IP
13275
  • Hasil pemeriksaan volume beton menunjukkan adanya pengurangan ketebalanbeton pada Plat Lantai (Trestle dan Dermaga) dari seharusnya 30 cm menjadi 20cm, sehingga hal ini menyebabkan terjadinya kekurangan Volume Beton padapekerjaan Plat Lantai Area Trestle dari seharusnya 81,45 m3 menjadi hanya 53,7m3 (Volume kurang sebesar 27,75 m3). Demikian pula pada Area Dermaga terjadikekurangan volume beton dari seharunya 112,8 m3 menjadi hanya 75,20 m3(volume kurang sebesar 37,6 m3).
    Hasil pemeriksaan volume beton menunjukkan adanya pengurangan ketebalanbeton pada Plat Lantai (Trestle dan Dermaga) dari seharusnya 30 cm menjadi 20cm, sehingga hal ini menyebabkan terjadinya kekurangan Volume Beton padaHalaman 65 dari 195 Putusan Nomor 38/Pid.SusTPK/2016/PN.KPGpekerjaan Plat Lantai Area Trestle dari seharusnya 81,45 m3 menjadi hanya 53,7m3 (Volume kurang sebesar 27,75 m3).
    Hasil pemeriksaan volume beton menunjukkan adanya penguranganketebalan beton pada Plat Lantai (Trestle dan Dermaga) dari seharusnya30 cm menjadi 20 cm, sehingga hal ini menyebabkan terjadinyakekurangan Volume Beton pada pekerjaan Plat Lantai Area Trestle dariseharusnya 81,45 m3 menjadi hanya 53,7 m3 (Volume kurang sebesar27,75 m3). Demikian pula pada Area Dermaga terjadi kekurangan volumebeton dari seharunya 112,8 m3 menjadi hanya 75,20 m3 (volume kurangsebesar 37,6 m3).
    Hasil pemeriksaan volume beton menunjukkan adanyapengurangan ketebalan beton pada Plat Lantai (Trestle danDermaga) dari seharusnya 30 cm menjadi 20 cm, sehingga halini menyebabkan terjadinya kekurangan Volume Beton padapekerjaan Plat Lantai Area Trestle dari seharusnya 81,45 m3menjadi hanya 53,7 m3 (Volume kurang sebesar 27,75 m9).Demikian pula pada Area Dermaga terjadi kekurangan volumebeton dari seharunya 112,8 m3 menjadi hanya 75,20 m3 (volumekurang sebesar 37,6 m3).
    Setelah AnalisaKurang (kg)cco TerpasangPEKERJAANPEMBANGUNAN TRESTLE" (44 X 6) m2DAN DANDERMAGA (47 X 8) m21. Tulangan Stek untuk TiangPancang Dia22 kg 6,187 3,157 3,029.74Tulangan Poer Beton kg 13,751 9,446 4,304.54Tulangan Balok Beton 45/70(melintang dan memanjang) kg 20,997.15 17,518.7 3,478.414.
Putus : 08-08-2016 — Upload : 01-11-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1654 K/PID.SUS/2015
Tanggal 8 Agustus 2016 — Syafrudin Maita,S.H,M.H(T1),DK,Bayu Pawarto,S.T(T2)
7751 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Untuk panjang tiang trestle 6 meter dan dipancangkan ke dalamtanah se dalam 3 meter, dan ukuran tiang dermaga dan trestle adalah30 cm x 30 cm, dan pembangunan dermaga tersebut diselesaikan tepatwaktu sesuai kontrak ;Bahwa oleh karena tidak dicantumkan besar anggaran dalam EE olehKonsultan Perencana, maka PPK in casu Pemohon Kasasi, semulaTerdakwa II/Pembanding Bayu Pawarto, S.T. telah menghubungi Moh.Zein selaku Pengawas Lapangan, dan saksi Moh Zein memberikankepada Pemohon Kasasi, semula Terdakwa
    Zein Pengawas Lapangan yang menyatakan bahwaberdasarkan desain perencanaan jumlah tiang dibagian dermaga sebanyak18 tiang dan pada trestle ada 2 tiang. Untuk bagian dermaga panjang tiang10 meter dan dipancangkan ke dalam tanah se dalam 4 meter.
    Untukpanjang tiang trestle 6 meter dan dipancangkan ke dalam tanah se dalam 3meter, dan ukuran tiang dermaga dan trestle adalah 30 cm x 30 cm, danpembangunan dermaga tersebut diselesaikan tepat waktu sesuai kontrak.Bahwa pekerjaan tersebut telah dilaksanakan sesuai desain gambarHal. 51 dari 66 hal. Put.
    Untuk panjang tiang trestle 6 meter dandipancangkan ke dalam tanah sedalam 3 meter, dan ukuran tiang dermagadan trestle adalah 30 cm x 30 cm, dan pembangunan dermaga tersebutdiselesaikan tepat waktu sesuai kontrak. Bahwa pekerjaan tersebut telahdilaksanakan sesuai desain gambar rencana dan saksi juga telah membuatlaporan mingguan kepada site enginer ;Berdasarkan fakta persidangan tersebut, maka saksi Ir.
    Zien sesuai BAP yang dibacakan dalampersidangan diterangkan bahwa berdasarkan desain perencanaan jumlahtiang dibagian dermaga sebanyak 18 tiang dan pada trestle ada 2 tiang.Untuk bagian dermaga panjang tiang 10 meter dan dipancangkan ke dalamtanah se dalam 4 meter.
Register : 13-11-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 24-03-2016
Putusan PN KUPANG Nomor 94/Pid.Sus-TPK/2015/PN.Kpg.
Tanggal 24 Februari 2016 — ANDI PRAYANA
11684
  • Adapun hasil analisanyasebagai berikut: Hasil pemeriksaan volume beton menunjukkan adanya penguranganketebalan beton pada Plat Lantai (Trestle dan Dermaga) dari seharusnya 30 cmmenjadi 20 cm, sehingga hal ini menyebabkan terjadinya kekurangan Volume Betonpada pekerjaan Plat Lantai Area Trestle dari seharusnya 81,45 m3 menjadi hanya53,7 m3 (Volume kurang sebesar 27,75 m3).
    Adapun hasil analisanyasebagai berikut:Hasil pemeriksaan volume beton menunjukkan adanya pengurangan ketebalan betonpada Plat Lantai (Trestle dan Dermaga) dari seharusnya 30 cm menjadi 20 cm,sehingga hal ini menyebabkan terjadinya kekurangan Volume Beton pada pekerjaanPlat Lantai Area Trestle dari seharusnya 81,45 m3 menjadi hanya 53,7 m3 (Volumekurang sebesar 27,75 m3).
    dan Dermaga) dari seharusnya 30cm menjadi 20 cm, sehingga hal ini menyebabkan terjadinya kekuranganVolume Beton pada pekerjaan Plat Lantai Area Trestle dari seharusnya 81,45m3 menjadi hanya 53,7 m3 (Volume kurang sebesar 27,75 m3).
    dan Dermaga) dari seharusnya 30 cm menjadi20 cm, sehingga hal ini menyebabkan terjadinya kekurangan Volume Beton padapekerjaan Plat Lantai Area Trestle dari seharusnya 81,45 m3 menjadi hanya 53,7 m3(Volume kurang sebesar 27,75 m3).
    LII.C Selisih VolPekerjaan Terpasang Kurang (kg) Setelah CCOPEKERJAAN PEMBANGUNAN TRESTLE (44 X 6) m? DAN DANI. DERMAGA (47 X 8) m?1. Tulangan kg 6,187 3,157 3,029.74Stek untukTiangPancangDia222. Tulangan kg 13,751 9,446 4,304.54Poer Beton3.