Ditemukan 78 data
12 — 2
Menetapkan, membetulkan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507-LT-27022015-0145 atas nama AMALIAH FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAH dibetulkan menjadi atas nama AMALIA FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAH ;3.
TUKIO
dan ibuNUR CHOLIFAH yang dikeluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Malang ; Bahwa Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anak Pemohon dalam aktakelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507LT270220150145 atas namaAMALIAH FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke duaPerempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAH dibetulkan menjadi atasnama AMALIA FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke duaPerempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAH
Menetapkan, membetulkan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakpemohon tersebut Nomor : 3507LT270220150145 atas AMALIAH FITRIANI lahir diMalang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibuNUR CHOLIFAH dibetulkan menjadi atas nama AMALIA FITRIANI lahir di Malang,pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NURCHOLIFAH ;3.
Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUKIO, diberitanda P1 ;2. Foto copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUKIO, diberitanda P2 ;3. Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah antara TUKIO dengan NUR CHOLIFAH, diberitanda P3;4. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama AMALIAH FITRIANI, diberi tanda P4 ;5.
Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon ; Bahwa Saksi mengetahui Pemohon berkeinginan untuk membetulkan nama anakPemohon dalam akta kelahiran anak pemohon tersebut Nomor : 3507LT270220150145 atas nama AMALIAH FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAHdibetulkan menjadi atas nama AMALIA FITRIANI lahir di Malang, pada tanggal17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NUR CHOLIFAH ; Bahwa alasan Pemohon mengajukan permohonan adalah
Menetapkan, membetulkan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anak pemohontersebut Nomor : 3507LT270220150145 atas nama AMALIAH FITRIANI lahir diMalang, pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibuNUR CHOLIFAH dibetulkan menjadi atas nama AMALIA FITRIANI lahir di Malang,pada tanggal 17 Mei 1994 anak ke dua Perempuan dari ayah TUKIO dan ibu NURCHOLIFAH ;3.
39 — 9
Menetapkan Pemohon (Tukio Bin Hadi Kromo) adalah ahli waris dari alm. Tugimin alias Tugimin Hadi Warsito.3. Membebankan biaya perkara sebesar Rp. 166.000 ( seratus enam puluh enam ribu rupiah) kepada Pemohon
Tukio Bin Hadi Kromo
Tukio Bin Hadikromo (Pemohon)6. Bahwa saat meninggal dunia Tugimin alias Tugimin Hadi Warsito telahtidak ada lagi ahli waris yang masih hidup selain Pemohon7. Bahwa setelah Tugimin alias Tugimin Hadi Warsito meninggal duniabelum pernah ditetapkan ahli waris dari alm. Tugimin alias Tugimin HadiWarsito.8.
Menetapkan Pemohon (Tukio Bin Hadikromo) adalah ahli warisdari alm. Tugimin alias Tugmin Hadi Warsitoc.
Tukio Bin HadiKromo tanggal 02 Februari 2013 yang diketahui Kepala Desa BandarKlippa Kecamatan Percut Sei Tuan (P.9)10.Foto Copy Surat Keterangan Ahli Waris Nomor 474.1/803 tanggal 13Februari 2012 yang dikeluarkan Kepala Desa Bandar Klippa KecamatanPercut Sei Tuan (P.10).11. Foto Copy Kartu Keluarga an. Tukio yang dikeluarkan DinasKependudukan dan Capil Kabupaten Deli Serdang No.1207262101130057 tanggal 21012013 (P.11).12.Foto Copy Kartu Tanda Penduduk an.
(Tukio).Menimbang, bahwa bukti P.11 s/d P.12 berupa Kartu Keluarga danKartu Tanda Penduduk an.
Tugiminalias Tugimin Hadi Warsito adalah Pemohon (Tukio Bin Hadi Kromo) sejalandengan ketentuan Kompilasi Hukum Islam pasal 174 ayat (1)maka dengan demikian majelis hakim telah dapat menetapkan ahli warismustahak alm.
418 — 62 — Berkekuatan Hukum Tetap
NARYO WIYONO alias TUKIO;
PUTUSANNomor 1449 K/PID.SUS/2015DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana khusus dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama : NARYO WIYONO alias TUKIO;Tempat lahir : Prambanan (Jawa Tengah);Umur / tanggal lahir : 58 tahun/Tahun 1955;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Lintas RiauSumut Km.1, Bangko Permata,Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir;Agama : Islam;Pekerjaan : Petani
Perpanjangan pertama Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 06 Januari2015 sampai dengan tanggal 28 Januari 2015;yang diajukan di depan persidangan Pengadilan Negeri Rokan Hilir karenadidakwa dengan dakwaan sebagai berikut:DAKWAAN:KESATU:Bahwa Terdakwa Naryo Winoto als Tukio pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada bulan Juni Tahun 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidakHal. 1 dari 11 hal.
Putusan Nomor 1449 K/Pid.Sus/2015menimbulkan peluang terjadinya masa pakai lahan yang terbakar tersebutsehingga tentu saja mengurangi lahan tersebut, selain itu) selamapembakaran berlangsung telah pula dilepaskan gasgas rumah kaca yangdapat mengganggu kesehatan manusia maupun mahluk hidup lainnya;Perbuatan Terdakwa Naryo Winoto als tukio diatur dan diancam pidana dalamPasal 108 UndangUndang RI Nomor 32 Tahun 2009 tentang Perlindungan danPengelolaan Lingkungan Hidup.ATAU:KEDUA:Bahwa Terdakwa Naryo
Winoto als Tukio pada hari dan tanggal yang tidakdiingat lagi pada bulan Juni Tahun 2014 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya dalam Tahun 2014 bertempat di Jalan LintasRiau Sumut Km.2,Kepenghuluan Bangko Permata, Kecamatan Bangko Pusako, Kabupaten RokanHilir, atau setidaktidaknya ditempattempat lain yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Rokan Hilir, setiap orang yang karena kelalaiannyamembuka dan/atau mengolah lahan dengan cara pembakaran yang berakibatterjadinya pencemaran dan
als Tukio tersebut di atas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Kedua melanggar Pasal 49 ayat(1) UndangUndang RI Nomor 18 Tahun 2004 tentang Perkebunan;Menyatakan Terdakwa Naryo Wiyono als Tukio tersebut diatas, tidakterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanasebagaimana didakwakan dalam dakwaan Ketiga melanggar Pasal 187 ayat(1) KUHP;Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari semua dakwaan PenuntutUmum
38 — 14
TUKIO Als PAK KIOK Bin SUPARDI
Menyatakan Terdakwa TUKIO ALS PAK KIOK BIN SUPARDI, telah terbuktisecara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana sebagaimana diatur dalamPasal 82 Ayat (1) huruf c UURI No. 18 Tahun 2013 Tentang Pencegahan danpemberantasan Perusakan Hutanan.2.
RAPP sesuai Surat KeputusanMenteri Kehutanan nomor : SK.180/MenhutII/2013 tanggal 21 Maret 2013,bahwa lokasi areal perambahan berada dalam areal ijin PT.RAPP.e Bahwa terdakwa Tukio dalam melakukan penebangan atau perambahandikawasan areal Kompertemen A 82 tersebut tidak ada meminta izindari pihak PT.
RAPP sesuai SuratKeputusan Menteri Kehutanan nomor : SK.180/MenhutII/2013tanggal 21 Maret 2013, bahwa lokasi areal perambahan beradadalam areal ijin PT.RAPP.e Bahwa terdakwa Tukio dalam melakukan penebangan atau perambahandikawasan areal Kompertemen A 82 tersebut tidak ada meminta izindari pihak PT.
RAPP sesuai Surat KeputusanMenteri Kehutanan nomor : SK.180/MenhutI/2013 tanggal 21 Maret 2013,bahwa lokasi areal perambahan berada dalam areal ijin PT.RAPP.Bahwa terdakwa Tukio dalam melakukan penebangan atau perambahan dikawasanareal Kompertemen A 82 tersebut tidak ada meminta izin dari pihak PT.
Tukio
Tergugat:
1.Risma Tampubolon
2.Indra Syahrul
3.Ayu Dewi Sampurna
18 — 18
Penggugat:
Tukio
Tergugat:
1.Risma Tampubolon
2.Indra Syahrul
3.Ayu Dewi Sampurna
Tukio
Tergugat:
1.Risma Tampubolon
2.Indra Syahrul
3.Ayu Dewi Sampurna
12 — 5
Penggugat:
Tukio
Tergugat:
1.Risma Tampubolon
2.Indra Syahrul
3.Ayu Dewi Sampurna
1.TUKIO
2.SURIATI
Tergugat:
1.MUHAMMAD ISA
2.NURLIANA NASUTION
97 — 94
Tergugat I yang menjadi jaminan atau agunan untuk membayar hutang nya tersebut beralih kepada TUKIO i.c Penggugat I dan SURIATI i.c Penggugat II karena Wanprestasi/Ingkar Janji;
- Menghukum Tergugat I dan Tergugat II untuk menyerahkan Rumah dan Tanah sesuai Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor 07250 Tertanggal 23 Desember 2019 luas nya 348 M2 yang terletak di Lingkungan 10, Kelurahan Terjun, Kecamatan Medan Marelan, Kota Medan, Propinsi Sumatera Utara atas nama MUHAMMAD ISA ic.
Penggugat:
1.TUKIO
2.SURIATI
Tergugat:
1.MUHAMMAD ISA
2.NURLIANA NASUTION
26 — 9
DIAN PUSPITASARI Binti ANTONIUS TUKIO, kemudian terdakwalangsung menuju ke kendaraan tersebut, serta meminta alat berupa kunciLetter Y kepada sdr. BUDIMAN yang pada saat itu sudah disiapkan olehterdakwa, sementara sdr.
DIANPUSPITASARI Binti ANTONIUS TUKIO;Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju ke kendaraan tersebut, sertameminta alat berupa kunci Letter Y kepada sdr.
DIANPUSPITASARI Binti ANTONIUS TUKIO; Bahwa kemudian terdakwa langsung menuju ke kendaraan tersebut, sertameminta alat berupa kunci Letter Y kepada sdr.
DIANPUSPITASARI Binti ANTONIUS TUKIO sehingga barang bukti tersebutHalaman 25 dari 27 Putusan Pidana Nomor 52/PidB/2017/PN Unrharuslah Dikembalikan kepada saksi B.
JEFRI LUKIANTO
Terdakwa:
1.Tugino Bin Tukio
2.Reksin Darma
31 — 18
MENGADILI:
- Menyatakan Terdakwa I TUGINO Bin TUKIO dan Terdakwa II REKSIN DARMA Bin RUSLI, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian Ringan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I TUGINO Bin TUKIO dan Terdakwa II REKSIN DARMA Bin RUSLI oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 3 (tiga) bulan;
- Menetapkan pidana
MUIN;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Beat warna biru hitam Nopol BM 6568 IY;
Dikembalikan kepada Terdakwa I TUGINO Bin TUKIO;
- 1 (satu) unit sepeda motor merk Honda Revo warna hitam tanpa Nopol;
Dirampas untuk negara;
5. Membebani Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp2.000,00 (dua ribu rupiah);
Penyidik Atas Kuasa PU:
JEFRI LUKIANTO
Terdakwa:
1.Tugino Bin Tukio
2.Reksin Darma
15 — 8
MENGADILI
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiono bin Tukio) terhadap Penggugat (Erdiana Sinaga binti Taman Sinaga);
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah);
., M.H.1,Advokat pada Kantor Pengacara dan Konsultan Hukum AlBajuri & Partner, yang beralamat di Jalan Gunung AgungNo. 6, Kecamatan Lima Puluh, Kota Pekanbaru, ProvinsiRiau, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 05 Maret2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Siak Sri Indrapura Nomor 141/SK/2020/PA.Saktanggal 09 Maret 2020, sebagai Penggugat;melawanSugiono bin Tukio, NIK 1408140508720002 tempat/tanggal lahir Laras, 05Agustus 1972/umur 47 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan
Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Sugiono bin Tukio)Terhadap Penggugat (Erdiana Sinaga binti Taman Sinaga)3.
SakBahwa, untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah atas nama Erdiana Sinaga binti TamanSinaga dan Sugiono bin Tukio Nomor 70/70/IV/99 tanggal 14 Agustus 2018,yang aslinya dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan PematangBandar, Kabupaten Simalungun, Provinsi Sumatera Utara, telah dinazegelen dan telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata cocok,kemudian diberi tanda "P" dan diparaf;Bahwa disamping itu pihak Penggugat juga
Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Sugiono bin Tukio)terhadap Penggugat (Erdiana Sinaga binti Taman Sinaga);3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp586.000,00 ( lima ratus delapan puluh enam ribu rupiah)Demikian diputuskan dalam Persidangan Pengadilan Agama Siak SriIndrapura pada hari Senin tanggal 6 April 2020 M. bertepatan dengantanggal 12 Syaban 1441 H. oleh saya H. Muhammad Novriandi, S.H.
2.IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO
3.MARZUKI Als JUKI Bin MUSA DAHLAN
23 — 2
IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO dan Terdakwa III. MARZUKI Als JUKI Bin MUSA DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. INGHUA Als IING Bin ABDUL HAMID M. DJITA, Terdakwa II. IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO dan Terdakwa III.
DJITA
2.IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO
3.MARZUKI Als JUKI Bin MUSA DAHLANDJITA, II.IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO , IIL, MARZUKI Als JUKI Bin MUSADAHLAN DKK terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana Pencurian dengan pemberatan* sebagaimana dimaksuddalam pasal Pasal 363 Ayat (1) ke 4 KUHP.2. Menjatuhkan Pidana terhadap para terdakwa dengan Pidana penjara masing masing selmaa 3 ( tiga ) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalamtahanan dengan perintah terdiakwa tetap ditahan.3.
DJITA, bersamasama dengan Terdakwa IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO dan TerdakwaMARJUKI Als JUKI Bin MUSA DAHLAN pada hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi pada bulan Juni 208 sekitar sekitar pukul 03.00 wita atau setidak tidaknya masih dalam bulan Juni tahun 2018 atau setidak tidaknya masih dalamtahun 2018 bertempat di Jalan Cipto Mangunkusumo RT. 03 Kel. Sengkotektepatnya disamping Gereja Oikumene Kel. Sengkotek Kec.
IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO dan Terdakwa III. MARZUKIAls JUKI Bin MUSA DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. INGHUA Als IING Bin ABDUL HAMIDM. DJITA, Terdakwa II. IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO dan Terdakwa III.MARZUKI Als JUKI Bin MUSA DAHLAN tersebut oleh karena itu denganmasingmasing pidana penjara 2 (dua) Tahun dan 6 (enam) bulan;.
Paidi.SH.MH
Terdakwa:
1.Jumadi Bin Suparmin
2.Endri Pamuji Bin Tukio
3.Dalail Bin Rochmat Mahdiwan
55 — 5
Penuntut Umum:
Paidi.SH.MH
Terdakwa:
1.Jumadi Bin Suparmin
2.Endri Pamuji Bin Tukio
3.Dalail Bin Rochmat Mahdiwan
14 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Dedy Hery Syahputra bin Tukio) dengan Pemohon II (Susanti binti Sedar) yang dilaksanakan pada tanggal 15 April 2010 di Desa Pekan Tolan, Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi
PENETAPANNomor 0540/Pdt.P/2019/PA.RapWye2st Hr .Ela 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Rantauprapat yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang, majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara Pengesahan Nikah (Itsbat Nikah) yang diajukan oleh:Dedy Hery Syahputra bin Tukio, tempat dan tanggal lahir di Pekan Tolan, 4Juli 1983, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan Dagang,tempat kediaman di Dusun Aek Korsit, Desa Pekan Tolan,Kecamatan
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedy Hery Syahputrabin Tukio) dan Pemohon II (Susanti Binti Sedar) yang dilangsungkan padatanggal 15 April 2010, di Dusun Aek Korsit, Desa Pekan Tolan, KecamatanKampung Rakyat, Kabupaten Labuhanbatu Selatan;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Kecamatan Kampung Rakyat, Labuhanbatu Selatan, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Dedy Hery Syahputrabin Tukio) dengan Pemohon II (Susanti binti Sedar) yang dilaksanakan padatanggal 15 April 2010 di Desa Pekan Tolan, Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkanpenetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kampung Rakyat,Kabupaten Labuhanbatu Selatan, Propinsi Sumatera Utara untuk dicatatdalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
16 — 11
Tupon bin Tukio, sebagai tetangga Penggugat sejak tahun 1987 denganjarak rumah lebih kurang 50 (lima puluh) meter, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut:Bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Warsono sebagai suamiPenggugat:Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tahun 1998 diKecamatan Bagan Sinembah, Kabupaten Bengkalis, dan Saksi hadirdalam pernikahan tersebut;Bahwa ketika menikah, Penggugat berstatus gadis, sedangkanTergugat berstatus jejaka;Bahwa setelah menikah Penggugat
Uti.pihak yang berkepentingan dalam perkara ini (persona standi in judicio) dansepatutnya dinyatakan tidak melawan hak;Menimbang, bahwa SaksiSaksi yang dihadirkan Penggugat kepersidangan terdiri dari tetangga Penggugat yang masingmasing bernamaTupon dan Tukio dan Muhammad Raska Maulana bin Jamsiah, kedua Saksiyang diajukan oleh Penggugat tersebut tidak ada halangan hukum untukdiangkat menjadi saksi (vide Pasal 172 R.Bg. dan Pasal 76 ayat (1) dan (2)UndangUndang Republik Indonesia Nomor 7 Tahun 1989
dan pernah mendengar cerita dan keluhan Penggugat dan Tergugat tentangkeadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat, dan jumiah 2 (dua) orangSaksi telah memenuhi batas minimal bukti Saksi, dengan demikian sesuaiPasal 306 R.Bg dan Pasal 22 ayat (2) Peraturan Pemerintah RI Nomor 9Tahun 1975 Tentang Pelaksanaan UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974Tentang Perkawinan, syarat formil kedua Saksi a quo telah terpenuhi,sedangkan syarat materilnya akan dipertimbangkan selanjutnya;Menimbang, bahwa Saksi Tupon dan Tukio
34 — 22
Menyatakan sah pernikahan antara Pemohon I (Agus Setiawan bin Tukio) dengan Pemohon II (Nurhayati Siregar binti Panawari Siregar) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Nopember 2007, di Kepenghuluan Melayu Besar, Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir;3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mendaftarkan/ mencatat perkawinannya ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir;4.
KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ujung Tanjung yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telahmenjatuhkan penetapan perkara Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Agus Setiawan bin Tukio, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan Petani Sawit, tempat kediaman di Dusun II RT. 05RW. 02, Kepenghuluan Labuhan Papan, Kecamatan TanahPutih Tanjung Melawan, Kabupaten Rokan Hilir, sebagaiPemohon ;Nurhayati Siregar binti Panawari
Bukti Surat:e Surat Pernyataan atas nama Agus Setiawan bin Tukio yangdikeluarkan oleh Ketua RT. 28 Kepenghuluan Melayu BesarKecamatan Tanah Putih Tanjung Melawan pada tanggal 31 Maret2015, selanjutnya oleh Ketua Majelis diberi tanda P:2. Bukti Saksi:2.1.
20 — 1
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (TUKIO Bin PONIDI) dengan Pemohon II (KASMINI Binti KASAN MUNAWI) yang dilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1974 dilaksanakan di Desa Teluk Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;
- Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk melaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Kabupaten Labuhanbatu, Propinsi
Menetapkan sah pernikahan Pemohon (TUKIO Bin PONIDI)dengan Pemohon II (KASMINI Binti KASAN MUNAWI) yang dilaksanakanpada tanggal 01 Pebruari 1974, di Desa Teluk Sentosa, Kecamatan PanaiHulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan para Pemohon untuk melaporkan pernikahantersebut kepada Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Panai Huluuntuk diterbitkan akta nikahnya;4.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (TUKIO BinPONIDI) dengan Pemohon II (KASMINI Binti KASAN MUNAWI) yangdilaksanakan pada tanggal 01 Februari 1974 dilaksanakan di DesaTeluk Sentosa, Kecamatan Panai Hulu, Kabupaten Labuhanbatu;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon Il untukmelaporkan penetapan ini kepada Kantor Urusan Agama KecamatanKecamatan Panai Hulu, Kabupaten Kabupaten Labuhanbatu, PropinsiSumatera Utara untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4.
2.IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO
3.MARZUKI Als JUKI Bin MUSA DAHLAN
31 — 0
IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO dan Terdakwa III. MARZUKI Als JUKI Bin MUSA DAHLAN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian dengan pemberatan;
- Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. INGHUA Als IING Bin ABDUL HAMID M. DJITA, Terdakwa II. IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO dan Terdakwa III.
DJITA
2.IBNU HIDAYAT Als IBENG Bin TUKIO
3.MARZUKI Als JUKI Bin MUSA DAHLAN
NIKY JUNISMERO SH
Terdakwa:
SURATMAN alias BREWOK bin RUSLAN
37 — 25
merupakanAnggota Kepolisian Sat Narkoba Polres Indragiri Hulu) melakukanpenangkapan terhadap terdakwa SURATMAN Als BEREWOK Bin RUSLANbersama dengan 4 (empat) orang laki laki saksi ANTON SUGIONOSITUMORANG Als ANTON Bin JONI SITUMORANG, saksi FICKYIKHSANUDDIN Als FIKI Bin ALI MUDIN, saksi ANDI SYAHPUTRASAMOSIR Als ANDI Als ATENG Bin MARLAN EFENDI SAMOSIR, saksiDONALD SAPUTRA SAMOSIR Als DONALD Bin MARLAN EFENDISAMOSIR dan 1 (Satu) orang perempuan bernama saksi HENDRIS NURULALFIANI Als RIRIS Binti TUKIO
Als DONALD Bin MARLAN EFENDISAMOSIR selaku pemilik rumah dan membolehkan saudara SURATMANAls BEREWOK Bin RUSLAN untuk menjual Narkotika jenis shabu,selanjutnya terdakwa SURATMAN Als BREWOK Bin RUSLAN bersamasaksi ANTON SUGIONO SITUMORANG Als ANTON Bin JONISITUMORANG, saksi FICKY IKHSANUDDIN Als FIKI Bin ALI MUDIN, saksiANDI SYAHPUTRA SAMOSIR Als ANDI Als ATENG Bin MARLAN EFENDISAMOSIR, saksi DONALD SAPUTRA SAMOSIR Als DONALD BinMARLAN EFENDI SAMOSIR dan saksi HENDRIS NURUL ALFIANI AlsRIRIS Binti TUKIO
Situmorangmenggunakan nerkotika jenis sabusabu, kemudian datang FickyIkhsanuddin alias Fiki alias Komeng bin Ali Mudin dan Fransiscus AndiSyahputra Samosir alias Andi alias Ateng bin Marlan Efendi Samosir setelahitu berkumpul diruangan belakang sambil makan jajan yang dibeli FickyHalaman 24 dari 43 Putusan Nomor 58/Pid.Sus/2021/PN RgtIkhsanuddin alias Fiki alias Komeng bin Ali Mudin, sementara DonaldSaputra Samosir alias Donald bin Marlian Efendi Samosir dan Hendris NurulAlfiani alis Riris Binti Tukio
9 — 0
Menetapkan wali nikah Pemohon bernama (KUSNI bin TUKIO) adalahwali adlol ; 2222222 no nono nen nc nc nnn nne3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkarasesuai dengan peraturan yang berlaku ;SUBSIDER :Bilamana Pengadilan Agama berpendapat lain, mohon perkara ini diputusmenurut hukum dengan seadil adilnya;Menimbang, bahwa pada persidangan, Pemohon hadir sendiri kemuka persidangan, sedangkan wali Pemohon yang telah dipanggil secarasah dan patut tidak hadir;.
24 — 4
buah korek api gas, 1 (satu) buah pipet kaca, 1 (satu)buah Handphone merk Nokia Type RM908 warna hitam, 1 (satu) buah bantal warnaungu bermotif bunga, uang tunai Rp. 500.000, (lima ratus ribu rupiah); Bahwa saksi Decky Ichsan, saksi Ali Akbar dan saksi Syahrezi (Petugas Kepolisian dariPolda Kalbar) melakukan tindakan tersebut karena sebelumnya mereka melakukanpenangkapan terhadap Rupiani Binti Tukiyjo dan Seftyan Andre Pranata (DilakukanPenuntutan secara terpisah) karena di kosan Rupiani Binti Tukio
Selanjutnya Terdakwa menyimpan shabushabu tersebut di dalam 1(satu) buah bantal warna ungu bermotif bunga; Keesokan paginya Terdakwa mengambil 5 (lima) paket kecil yang disimpan Terdakwa didalam bantal warna ungu bermotif bunga dan pergi ke kosan Rupiam Binti Tukio,sesampainya di kosan Rupiani Binti Tukijo, Terdakwa menyimpan 5 (lima) paket kecilshabushabu yang dibawanya ke dalam tas milk Rupiani Binti Tukyo dan kemudianTerdakwa pulang.
Keesokan paginya Terdakwa mengambil 5(lima) paket kecil yang disimpan Terdakwa di dalam bantal warna ungu bermotif bungadan pergi ke kosan Rupiani Binti Tukijo, sesampainya di kosan Rupiam Binti Tukio,Terdakwa menyimpan 5 (lima) paket kecil shabushabu yang dibawanya ke dalam tasmilk Rupiani Bintt Tukijo dan kemudian Terdakwa pulang.