Ditemukan 74 data
Tunem
62 — 28
Pemohon:
TunemFoto Copy Kartu Tanda Penduduk atas nama TUNEM (bukti P1);2. Foto Copy Kartu Keluarga Nomor 12051209080100006 An. Kepala KeluargaMISRAN (bukti P2);3. Foto Copy Kutipan Akta Nikah Nomor 02/02/III/1995 yang menerangkanMASLI menikah dengan TUNEM pada tanggal 17 Maret 1995 (bukti P3);4.
Suparmin bin Karyo
Termohon:
Tunem Tumiatik binti Jumadi
22 — 15
Memberi izin kepada Pemohon ( Suparmin bin Karyo ) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon ( Tunem Tumiatik binti Jumadi ) di depan sidang Pengadilan Agama Kotamobagu;
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 561.000(lima ratus enam puluh satu ribu rupiah);Pemohon:
Suparmin bin Karyo
Termohon:
Tunem Tumiatik binti JumadiMemberi izin kepada Pemohon Suparmin bin Karyo untuk menjatuhkan talaksatu rajl terhadap Termohon Tunem Tumiatik binti Jumadi di depan sidangPengadilan Agama Kotamobagu;4.
PUJI
17 — 3
dibawah umur yang bernama: Yunita, Perempuan yang lahir di Blitar pada tanggal 20 Juni 2004, umur 16 tahun, dan Suyahni, perempuan yang lahir di Blitar pada tanggal 23 Agustus 2006, umur 14 tahun, untuk mengurus terhadap sebidang tanah seluas 2.590 (dua ribu lima ratus Sembilan puluh) meter persegi, yang terletak di Desa Sidorejo Kecamatan Ponggok Kabupaten Blitar, sebagaimana tercantum dalam Sertifikat Hak Milik (SHM), Nomor:244, Surat Ukur Nomor : 666/Ponggok/1998 atas nama Pemegang Hak Tunem
Bahwa dahulu hidup sepasang suami isteri, yaitu: TUNEM dan MARSI(Mertua PEMOHON).2.
Saksi Kartimin, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Almh Tunem dan Alm Marsi adalah mertua Pemohon;Bahwa Almh Tunem meninggal dunia pada tanggal 20 September 2000dan Alm Marsi meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2017,keduanya semasa hidup tinggal di Desa Sidorejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, dan semasa perkawinan memiliki 1 (Satu) orang anakperempuan, bernama Wartini bernama (lIsteri Pemohon), telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2008;Bahwa Pemohon dan
Saksi Heri Hermawan, dibawah sumpah menerangkan pada pokoknyasebagai berikut:Bahwa Almh Tunem dan Alm Marsi adalah mertua Pemohon;Bahwa Almh Tunem meninggal dunia pada tanggal 20 September 2000dan Alm Marsi meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2017,keduanya semasa hidup tinggal di Desa Sidorejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, dan semasa perkawinan memiliki 1 (Satu) orang anakperempuan, bernama Wartini bernama (lIsteri Pemohon), telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2008;Bahwa Pemohon
Saksi Susanti dibawah sumpah menerangkan pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Almh Tunem dan Alm Marsi adalah mertua Pemohon;Bahwa Almh Tunem meninggal dunia pada tanggal 20 September 2000dan Alm Marsi meninggal dunia pada tanggal 17 Agustus 2017,keduanya semasa hidup tinggal di Desa Sidorejo Kecamatan PonggokKabupaten Blitar, dan semasa perkawinan memiliki 1 (Satu) orang anakperempuan, bernama Wartini bernama (lIsteri Pemohon), telahmeninggal dunia pada tanggal 22 Oktober 2008;Bahwa Pemohon dan Almh
Umi Salamah;Menimbang, bahwa Almh Tunem dan Alm Marsi adalah mertuaPemohon.
13 — 3
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SUNARYO, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di SIDODADI, Pada tanggal 11 AGUSTUS 1990, anak Ke-2 (dua) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SAGEK dengan TUNEM ;-----------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
TUNEM, Tempat Lahir di P. Siantar, Tanggal 15 September 1965, Jenis Kelamin Perempuan, Kebangsaan Indonesia, Tempat Tinggal Dusun II, Gg Benteng, Desa Bangun Sari, Kec Tanjung Morawa, Agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Selanjutnya disebut sebagai.........PEMOHON
PENETAPANNO. 738 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :TUNEM, Tempat Lahir di P.
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SUNARYO, Lahir diSIDODADI, Tanggal 11 AGUSTUS 1990, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke2(dua) anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : SAGEK dengan TUNEM ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
DN07 Mk 0028791, selanjutnya diberitanda bukti P2;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SAGEK dan TUNEM, yang dikeluarkan oleh KUA KecPeureucak, I anggal 29 Juli 1987, No.25/63/MII/1987, selanjutnya diberitanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama SAGEK, Tanggal 24 September 2008,NIK.0201113112590093, dan TUNEM, T anggal 07 Mei 2012, NIK. 1207025509650003, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUNEM, No. 1207021911120025, tertanggal19 Nopember 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P1, P3, P4, P5 telah dinazegelen sesuaiUndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikanbuktibukti surat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalampermohonan
,maka Pengadilan Negeri akan mempertimbangkannya sebagai berikut:Menimbang, bahwa berdasarkan tanda bukti P1 s.d tanda bukti P5 diperoleh FaktafaktaHukum bahwa benar anak Pemohon yang bernama SUNARYO, telah dilahirkan di SIDODADI, padatanggal 11 AGUSTUS 1990 dan merupakan anak Ke2 (dua) dari pasangan suamiistri yang bernamaSAGEK dengan TUNEM ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan Negeri mencermati apa yang dimohonkan Pemohon beserta seluruh alat bukti yang diajukannya dipersidangan, Pengadilan Negeri
9 — 0
Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi untuk mencatatdalam buku kelahirannya yang sedang berjalan bagi Warga Negara Indonesia bahwatelah dilahirkan anak dari perkawinan Bapak PARDIDI dan Istri TUNEM anakbernama ADI MAULANA Lakilaki lahir di Sipatuhu tanggal 03 Mei 2004;Membebankan biaya permohonan ini kepada pemohon;Menimbang, bahwa setelah surat permohonan Pemohon dibacakan di persidanganPemohon menyatakan tetep pada isi permohonanya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan permohonannya tersebut
OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon bernama ADI MAULANA Lakilaki lahir di Sipatuhu tanggal 03 Mei 2004 selama ini belum mempunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu PARDIDI dan Istri TUNEM; Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;2.
OKU Selatan; Bahwa saksi mengetahui anakanak Pemohon bernama ADI MAULANA Lakilaki lahir di Sipatuhu tanggal 03 Mei 2004 selama ini belum mempunyai AkteKelahiran yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil; Bahwa Pemohon pasangan dari Bapak/Ibu PARDIDI dan Istri TUNEM;~ Bahwa Pemohon memerlukan Akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa di persidangan telah didengar keterangan Pemohon yang padapokoknya sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon
mengajukan Permohonan pendaftaran Akte Kelahiran bagianak Pemohon sendiri; Bahwa anak Pemohon bernama bernama ADI MAULANA Lakilaki lahir diSipatuhu tanggal 03 Mei 2004, sebagai dari perkawinan dengan Istri Pemohonbernama TUNEM; Bahwa Pemohon memerlukan akte Kelahiran untuk keperluan kelengkapanAdministrasi Kependudukan dan Ijazah Sekolah;Menimbang, bahwa untuk mempersingakat Penetapan ini, segala sesuatu yangtercakup dalam Berita Acara sidang dianggap telah termuat dalam Penetapan ini;Menimbang,
Memberi kuasa pada dan seperlunya, memerintahkan Pegawai Catatan Sipil danKependudukan di OKU Selatan untuk dan atas Penunjukan dari salinan (Turunan)Penetapan ini setelah tidak dapat dilawan lagi, untuk mencatat dalam buku kelahiranyang sedang berjalan bagi warga Negara Indonesia bahwa di Sipatuhu Kab, OKUStelah dilahirkan anak dari perkawinan Bapak PARDIDI dan Istri TUNEM anakbernama ADI MAULANA Lakilaki lahir di Sipatuhu tanggal 03 Mei 2004;3.
16 — 1
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SUHARDI, Jenis Kelamin Laki-laki, Lahir di WONOSARI, Pada tanggal 13 JANUARI 1997, anak Ke-3 (tiga) anak dari pasangan suami isteri yang bernama SAGEK dengan TUNEM ;-------------------------------------------------------------3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan ini berkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kab.
TUNEM, Tempat Lahir di P.
PENETAPANNO. 739 / PDT.P / 2013 / PNLPDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Lubuk Pakam, yang mengadili perkaraperkara Perdata Permohonan telahmengambil Penetapan sebagai berikutdalam perkara Permohonan yang diajukan oleh :TUNEM, Tempat Lahir di P.
Menyatakan sah peristiwa kelahiran anak Pemohon yang bernama SUHARDI, Lahir di LUBUKPAKAM, T anggal 13 JANUARI 1997, Jenis Kelamin Lakilaki yang merupakan anak Ke3 (tiga)anak dari pasangan suamiisteri yang bernama : SAGEK dengan TUNEM ;3. Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan peristiwa Kelahiran tersebut setelah Penetapan iniberkekuatan hukum tetap ke Instansi pelaksana yang dalam hal ini Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kab.
DN07 DI 0072738, selanjutnya diberi tanda bukti P2;3.Foto Copy Kutipan Akta Nikah atas nama : SAGEK dan TUNEM, yang dikeluarkan oleh KUA KecPeureucak, I anggal 29 Juli 1987, No.25/63/MII/1987, selanjutnya diberitanda bukti P3 ;4.Foto Copy Kartu Tanda Kependudukan atas nama SAGEK, Tanggal 24 September 2008,NIK.0201113112590093, dan TUNEM, T anggal 07 Mei 2012, NIK. 1207025509650003, selanjutnya diberi tanda bukti P4 ;5.
Foto Copy Kartu Keluarga atas nama Kepala Keluarga TUNEM, No. 1207021911120025, tertanggal19 Nopember 2012, selanjutnya diberi tanda bukti P5 ;Menimbang, bahwa surat bukti bertanda P2 adalah asli dan merupakan akta autentik ;Menimbang, bahwa terhadap buktibukti surat P1, P3, P4, P5 telah dinazegelen sesuaiUndangUndang yang berlaku dan telah disesuaikan dengan aslinya kemudian setelah diperhatikanbuktibukti surat tersebut merupakan Akta Authentik sehingga dapat dijadikan alat bukti surat dalampermohonan
persesuaian antara bukti suratsurat yang diberitanda buktiP1 s.d P4 dengan keterangan saksisaksi RIANA dan HAMIDAH dibawah sumpah di persidanganmaka diperoleh faktafakta Juridis yakni sebagai berikut; Bahwa benar Pemohon berdomisili di Dusun II, Gg Benteng, Desa Bangun Sari, Kec Tanjung Morawa, Kab Deli Serdang ; Bahwa benar anak Pemohon bernama SUHARDI, telah dilahirkan di LUBUK PAKAM, padatanggal 13 JANUARI 1997 dan merupakan anak Ke3 (tiga) dari pasangan suami istri yangbernama SAGEK dengan TUNEM
17 — 4
Menetapkan Pemohon bernama DUL ROCHMAN, yang lahir di Kebumen pada tanggal 03 April- 1952, adalah anak sah dari suami isteri ABDUL SOHJID dengan TUNEM ; ---------------------------------------------------------------------------3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkan Kutipan Akta Kelahirannya ; ---------------------------------------------------------------4.
Menetapkan bahwa Pemohon DUL ROCHMAN yang lahir di Kebumen pada3.tanggal 03 April 1952, adalah anak sah dari suami isteri DUL SOHID( Almarhum) dengan TUNEM ;Memerintahkan kepada Pegawai Kantor Dinas Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Kebumen untuk mencatat di dalam Buku Kelahiran khusus yangdisediakan untuk itu tentang kelahiran Pemohon bernama DUL ROCHMANtersebut ;4.
Fotocopy Surat Keterangan No.KK.11.06.16 / PW.01 / 091 / 2012 atas namaDUL SOHID ( Alm ) dengan TUNEM tertanggal 22 Juni 2012, Diberi tanda bukti6. Fotocopy Kartu Tanda Penduduk atas nama DUL ROCHMAN No.Nik3305090304520003 . diberi tanda bukti ( P.6 ) ; Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut diatas telah bermeteraicukup serta telah dicocokkan dengan aslinya ternyata telah cocok, maka dapatdipergunakan sebagai alat bukti dalam perkara ini ; Hal.3 dari 6 hal.
Saksi: SELAMET PURNOMO :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah tetangga Pemohgon ; e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari DUL SOHID dan TUNEM yang lahir diKebumen pada tanggal 03 April 1952 ; e Bahwa DUL ROCHMAN belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan .2.
Saksi: PUJI ABDULAHe Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi adalah kakak sepupu Pemohon ;e Bahwa benar Pemohon adalah anak dari DUL SOHID dan TUNEM yang lahir diKebumen pada tanggal 03 April 1952 ; e Bahwa DUL ROCHMAN belum mempunyai akta kelahiran ; Atas keterangan saksi tersebut Pemohon menyatakan benar dan tidakkeberatan ; Menimbang, bahwa Pemohon sudah cukup dan tidak akan mengajukansesuatu apapun dan mohon Penetapan ; TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan
Menetapkan Pemohon bernama DUL ROCHMAN, yang lahir di Kebumen padatanggal 03 April 1952, adalah anak sah dari suami isteri ABDUL SOHJIDdengan TUNEM $; Hal.5 dari 6 hal. Penetapan.No.534/Pdt.P/2012/PN.Kbm.3. Memerintahkan kepada Pejabat Pencatatan Sipil Kabupaten Kebumen untukmencatat kelahiran anak tersebut pada Register Akta Kelahiran dan menerbitkanKutipan Akta Kelahirannya ; 4.
10 — 5
Menetapkan nama Pemohon (Tunem al Sumarni binti Martoredjo) dan tempat tanggal lahir (Mergosono, 18 tahun) yang benar nama Pemohon adalah Sumarni binti Martoredjo dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Malang, 31 Desember 1942, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 812/9/1961 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang tanggal 02 September 1961;3.
Bahwa setelah pernikahan tersebut Para Pemohon telah menerima Akta Nikahdari Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang dengannomor: 812/9/1961 tanggal 02 September 1961;5. bahwa setelah menerima buku nikah, terdapat kesalahan tulis yaitu: NamaPemohon: Tunem al Sumarni binti Martoredjo, Tempat tanggal lahir: Mergosono,18 tahun. sedangkan yang benar adalah: Nama Pemohon: Sumarni bintiMartoredjo.
Menetapkan Nama Pemohon: Tunem al Sumarni binti Martoredjo, Tempattanggal lahir: Mergosono, 18 tahun. yang tercatat dalam buku Kutipan Akta NikahNomor: 812/9/1961 tanggal 02 September 1961, sebenarnya adalah: NamaPemohon: Sumarni binti Martoredjo. Tempat Tanggal Lahir: Malang, 31Desember 1942;3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahan nama tersebutdi Kantor Urusan Agama Kedungkandang Kota Malang;4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.
06 Juli 2012, yanghal 4 dari 8 hal penetapan No 0282 /Pdt.P/2017/PA.Mlgdikeluarkan oleh kelurahan Mergosono Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,dengan demikian maka perkara ini menjadi kompetensi relative Pengadilan AgamaMalang ;Menimbang, bahwa Pemohon bermaksud untuk membetulkan biodataPemohon sebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 812/9/1961tanggal 02 September 1961, yang dikeluarkan oleh PPN Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungkandang Kota Malang, yakni nama Pemohon tertulis (Tunem
yang tercantum dalam data kependudukan, biodataPemohon yang benar adalah Sumarni binti Martoredjo dan tempat tanggal lahirPemohon adalah Malang, 31 Desember 1942; Bahwa Pemohon dengan suaminya menikah secara sah dan resmi pada tanggal 02September 1961, dan telah memperoleh bukti berupa buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang Kota Malang,Nomor : 812/9/1961 tanggal 02 September 1961, dan dalam buku Kutipan AktaNikah tersebut, biodata Pemohon tertulis (Tunem
Menetapkan nama Pemohon (Tunem al Sumarni binti Martoredjo) dan tempattanggal lahir (Mergosono, 18 tahun) yang benar nama Pemohon adalahSumarni binti Martoredjo dan tempat tanggal lahir Pemohon adalah Malang, 31Desember 1942, yang tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 812/9/1961yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungkandang KotaMalang tanggal 02 September 1961;3.
14 — 0
Menjatuhksn talak satu Khuli dari Tergugat (AMINUDIN BIN ISMUDIN) terhadap Penggugat (TUNEM BINTI MARYADIN) dengan iwadl Rp. 10.000;- (SepuluhRibu Rupiah);------------------------------------------------------4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satu helai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,Kabupaten Wonosobo;------------------------------------------------- 5.
PUTUSANNomor : 0718/Pdt.G/2012/PA.Wsb.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Wonosobo yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidaangan Majelis telah menjatuhkan putusanseperti dibawah ini, dalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh: TUNEM BINTI MARYADIN, umur 25 tahun, agama Islam,Pekerjaan Buruh,bertempat tinggal di Dusun Canggal Rt.. 04, Rw. 06Desa Dempel,,Kecamatan Kalibawang, KabupatenWonosobo, Selanjutnya
Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkaraBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Wonosobo segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi :1.Mengabulkan gugatan Penggugat,2.Menetapkan jatuh thalak satu bain sughro Tergugat (AMINUDIN bin ISMUDIN)terhadap Penggugat (TUNEM binti MARY ADIN); 3.Membebankan biaya perkara kepada Penggugat; Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya
Kemudian pemeriksaan perkara dimulaidengan membacakan surat gugatan tersebut yang isinya dipertahankan oleh Penggugatdengan perubahan pada Petitum nomor dua menjadi Menetapkan jatuh Thalak SatuKhuli Tergugat (AMINUDIN BN ISMUDIN terhadap Penggugat (TUNEM BINTIMARYADIN ) dengan Iwadl Rp. 10.000; (sepuluh ribu Rupiah); Menimbang, bahwa Penggugat untuk meneguhkan dalil dalil gugatannya telahmengajukan alat alat bukti sebagai berikut ; A. Alat bukti surat :e Foto Copy Kartu.
Menjatuhksn talak satu Khuli dari Tergugat (AMINUDIN BIN ISMUDIN)terhadap Penggugat (TUNEM BINTI MARYADIN) dengan iwadl Rp.10.000; (SepuluhRibu Rupiah); 4. Memerintahkan kepada Panitera Pegadilan Wonosobo untuk mengirim satuhelai salinan Putusan setelah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada PPN Kantor Urusan Agama Kecamatan Kalibawang,KabupatenWonosob03"5.
13 — 5
- Tunem Binti Sartin.
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 991.000,- (Sembilan ratus Sembilan puluh satu ribu rupiah).
Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan cucukandung yang masih dibawah umur yaitu nama Ilham Pradana binKodim, Umur 14 tahun, Agama Islam, Tempat tinggal JalanSejahtera Dusun IV Desa Serbajadi Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, dan Iqsan Pradiva, Umur 12 tahun,Agama Islam, Tempat tinggal Jalan Sejahtera, Dusun IV, DesaSerbajadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,sebagai TERMOHON Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 38/P/2016/PA.Lpk.Nama : Tunem
masih hidup dan begitu juga denganibu Kandung almarhum Kodim yang bernama Tunem binti Sartin(Termohon II) masih hidup.9.
Bahwa oleh karena almarhum Kodim bin Suratno telahmeninggal dunia maka terbukalah pintu waris mewarisi, adapun abhliwaris dari almarhum Kodim bin Suratni yaitu :e ILHAM PRADANA bin Kodim / anak kandung almarhumKodime IQSAN PRADIVA bin Kodim anak kandung almarhum Kodim.e LISA WATI binti IDIALIS SIKUMBANG / Pemohon / istri darialmarhum Kodime SURATNO bin DUKUT / ayah kandung almarhum Kodim.e TUNEM binti SARTIN / ibu kandung almarhum Kodim.Bahwa selain namanama yang ada pada angka 9 tersebut diatasmaka
IQSAN PRADIVA bin Kodim . anak kandung almarhumKodim.e LISA WATI binti IDIALIS SIKUMBANG / PEMOHON /Istri Kodime SURATNO bin DUKUT ayah kandung almarhum Kodim.e TUNEM binti SARTIN ibu kandung almarhum Kodim3.
Tunem Binti Sartin (ibu kandung almarhum Kodim);3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 991.000 (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian penetapan ini dijatunkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Syahminan Lubis,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Emmahni, S.H, M.H dan Drs.
17 — 4
Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,bertindak untuk diri sendiri dan mewakili kepentingan cucukandung yang masih dibawah umur yaitu nama Ilham Pradana binKodim, Umur 14 tahun, Agama Islam, Tempat tinggal JalanSejahtera Dusun IV Desa Serbajadi Kecamatan SunggalKabupaten Deli Serdang, dan Iqsan Pradiva, Umur 12 tahun,Agama Islam, Tempat tinggal Jalan Sejahtera, Dusun IV, DesaSerbajadi, Kecamatan Sunggal, Kabupaten Deli Serdang,sebagai TERMOHON Halaman 1 dari 8 halamanPenetapan Nomor 38/P/2016/PA.Lpk.Nama : Tunem
masih hidup dan begitu juga denganibu Kandung almarhum Kodim yang bernama Tunem binti Sartin(Termohon II) masih hidup.9.
Bahwa oleh karena almarhum Kodim bin Suratno telahmeninggal dunia maka terbukalah pintu waris mewarisi, adapun ahliwaris dari almarhum Kodim bin Suratni yaitu :e ILHAM PRADANA bin Kodim / anak kandung almarhumKodime IQSAN PRADIVA bin Kodim anak kandung almarhum Kodim.e LISA WATI binti IDIALIS SIKUMBANG / Pemohon / istri darialmarhum Kodime SURATNO bin DUKUT / ayah kandung almarhum Kodim.e TUNEM binti SARTIN / ibu kandung almarhum Kodim.Bahwa selain namanama yang ada pada angka 9 tersebut diatasmaka
Menetapkan ahli waris dari almarhum Kodim bin Suratno yangmeninggal dunia pada tanggal 25 April 2016 yaitu :e ILHAM PRADANA bin Kodim / anak kandungalmarhum Kodim.e IQSAN PRADIVA bin Kodim . anak kandung almarhumKodim.e LISA WATI binti IDIALIS SIKUMBANG / PEMOHON /Istri Kodime SURATNO bin DUKUT ayah kandung almarhum Kodim.e TUNEM binti SARTIN ibu kandung almarhum Kodim3.
Tunem Binti Sartin (ibu kandung almarhum Kodim);4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp. 991.000 (Sembilan ratus sembilan puluh satu riburupiah)Demikian penetapan ini dijatuhnkan dalam sidang musyawarah MajelisHakim pada hari Rabu tanggal 16 Nopember 2016 Masehi, bertepatandengan tanggal 16 Shafar 1438 Hijriyah, oleh kami Drs. Syahminan Lubis,S.H sebagai Hakim Ketua Majelis, Emmahni, S.H, M.H dan Drs.
Pembanding/Tergugat I : CUT ROHANA binti AHMAD IKSAN
Pembanding/Tergugat II : MARZUKI bin Ibrahim
Terbanding/Penggugat V : CUT NURSIYAH binti TEUKU ISMAIL
Terbanding/Penggugat III : TEUKU FERI SURYADI bin TEUKU SYAFARI bin TEUKU ISMAIL
Terbanding/Penggugat I : TEUKU AZHARI bin TEUKU SYAFARI bin TEUKU ISMAIL
Terbanding/Penggugat IV : CUT ASIYAH binti TEUKU ISMAIL
Terbanding/Penggugat II : TEUKU ZAINI, SPd bin TEUKU SYAFARI bin TEUKU ISMAIL
47 — 19
Tjut Rohana binti Anmad Ikhsan alias Cut Rohana binti AkhmadIkhsan alias Tunem (isteri);2.2. Almarhum TEUKU SYAFARI (Saudara lakilaki kandung) yangdigantikan oleh: TEUKU AZHARI bin TEUKU SYAFARI; TEUKU ZAINI, SPd bin TEUKU SYAFARI TEUKU FERI SURYADI bin TEUKU SYAFARI;2.3. CUT ASIYAH binti TEUKU ISMAIL (Saudara perempuankandung);2.4.
CUT NURSIYAH binti TEUKU ISMAIL (Saudara perempuankandung),Menetapkan objek sengketa adalah harta bersama Tergugat (Tjut Rohanabinti Ahmad Ikhsan alias Cut Rohana binti Akhmad Ikhsan alias Tunem)dengan almarhum T. Daud, berupa bidang tanah seluas + 828 M? sertasatu bangunan rumah almarhum T. Daud dan Tergugat yang ada diatasnya terletak di Jalan Ir. H.
Juanda;Menetapkan 4% (setengah) bahagian dari harta bersama atau 50% (limapuluh persen) dari seluruh objek sengketa tersebut pada diktum angka 3 diatas adalah bahagian Tergugat (Tjut Rohana binti Anmad Ikhsan alias CutRohana binti Akhmad Ikhsan alias Tunem) dan % (setengah) bahagianselebihnya bahagian almarhum T.
Daud;Menghukum para Penggugat dan Turut Tergugat serta Turut Tergugat IIuntuk membagi dan menyerahkan 1% (Ssetengah) bahagian dari hartabersama Tergugat (Tjut Rohana binti Anmad Ikhsan alias Cut Rohana bintiAkhmad Ikhsan alias Tunem) dengan almarhum T. Daud tersebut padadiktum angka 4 diatas kepada Tergugat;Menetapkan 1/3 (sepertiga) dari harta milik almarhum T. daud, adalahHal. 3 dari 12 hal. Put.
Sebelah Barat berbatas dengan tanah Tunem :12,75M?Adalah bagian warisan yang telah diberikan kepada para Penggugatyang termasuk dalam budel warisan dan telah dijual oleh paraPenggugat;Menetapkan para Penggugat telah sempurna mendapatkan bahagian budelwaris sesuai porsinya sebagaimana diktum angka 9.2 diatas dan tidakpunya hak lagi atas seluruh objek sengketa;Menyatakan surat hak milik nomor 53 atas nama Marzuki dan Tunemtanggal 30 Juni 1994 tidak mempunyai kekuatan hukum;Hal. 4 dari 12 hal.
36 — 25 — Berkekuatan Hukum Tetap
Satarisebagai isteri pertama dan Ni Tunem alias Ny. Sajuri alias Ny. Satari sebagai isterikedua;Bahwa dari pasangan Ki Sajuri alias Satari dan Ni Miskem alias Ny. Sajuri aliasSatari (isteri pertama) telah lahir 1 (satu) orang anak lakilaki yang bernamaPurwito Niman Bin Sajuri a Satari (Pengugat I), sedangkan dari pasangan Ki Sajurialias Satari dan Ni Tunem alias Ny. Sajuri alias Ny.
Tunem alias Ny. Sajuri alias Ny. Satariyang masih hidup sebagai Janda dari Ki Sajuri alias Satari menyatakan menolakwarisan dan selanjutnya harta warisan tersebut telah dibagi kepada 3 (tiga) oranganaknya yang salah satu diantaranya adalah sebidang tanah di Blok Krucukan berdasarkan data di Buku C Desa Nomor 279 atas nama Sajuri alias Satari seluas I.k.900 m?
No.1062 K/Pdt/2014102 Kalau PT Pagilaran Pekalongan yang berkedudukan di Kecamatan Wanayasa dianggap merugikan para Penggugat kenapa tidak dimasukan dalam subyekgugatan sebagai Tergugat;Tidak dimasukannya Ni Tunem sebagai Turut Tergugat berkepentingan, karenatanah sengketa yang para Penggugat gugat adalah masih berbunyi Ki Satari yangmenurut Para Penggugat adalah sebagai istri kedua Ki Sajuri alias Satari, danbagaimanapun Ni Tunem adalah ahli waris dari Ki Sajuri alias Satari jadi harusdimasukan
10 — 6
PENETAPANNomor 0788/Pdt.P/2018/PA.Kab.MlgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kabupaten Malang yang memeriksa dan mengadiliperkara dispensasi kawin pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut, yang diajukan oleh :TUNEM binti MARKUM, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan PengasuhBayi, bertempat kediaman di Dusun Sukoanyar Rt.016 Rw.004Desa Wirotaman Kecamatan Ampelgading Kabupaten Malang,selanjutnya disebut sebagai Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;
Bahwa anak Pemohon berstatus jejaka, dan telah akil baliq serta sudah siapuntuk menjadi Ssuami atau kepala rumah tangga;Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon mohon agar KetuaPengadilan Agama Kabupaten Malang segera memeriksa dan mengadiliperkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut :1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon;Memberi dispensasi anak Pemohon yang bernama : ARIF HIDAYATTULLAHbin TUNEM
persidangan yang telah ditetapkan, Pemohon hadirmenghadap sendiri, kKemudian Majelis Hakim memberikan nasihat kepadaPemohon agar bersabar dulu dan menunda maksudnya untuk menikahkananak Pemohon sampai anak tersebut mencapai usia yang diperkenankanundangundang untuk melaksanakan perkawinan, namun tidak berhasil;Bahwa, kemudian dibacakan permohonan Pemohon tersebut yang isinyatetap dipertahankan oleh Pemohon;Bahwa, Majelis Hakim telah mendengarkan keterangan anak Pemohonyaitu ARIF HIDAYATTULLAH bin TUNEM
), karena sudah saling mencintai;Bahwa ia masih berstatus perawan dan sudah sejak 1 tahun 6 bulanyang lalu ia sedang menjalin cinta dengan anak Pemohon;Bahwa hubungan tersebut semakin hari semakin dekat dan akrab,karena sudah sering saling mengunjungi dan pergi bersama, akibatnya iakini sedang hamil 2 bulan hasil hubungan badan dengan anak Pemohon(ARIF HIDAYATTULLAH bin TUNEM);Bahwa Saat ini ia siap dan sanggup menikah dengan anak Pemohontersebut, karena keinginan nikah itu atas kehendak berdua dan
Bahwa anak Pemohon bernama ARIF HIDAYATTULLAH bin TUNEM, umur18 tahun menjalin hubungan cinta dengan seorang perempuan bernamaNUFIA ALFIN NITA binti SULIADI BUDI SANTOSO, umur 19 tahun, sejak 1tahun 6 bulan yang lalu bahkan keduanya kini sudah ditunangkan;2.
Atim Yuliati binti Juwadi
Tergugat:
Supriyono bin Suwito
12 — 7
Tunem binti Mulyono, umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaanSwasta, pendidikan SLTA, bertempat tinggal di Jalan Taaari Gong, RT.16, No. 78, Kelurahan Guntung, Kecamatan Bontang Utara, KotaBontang, dibawah sumpah secara agama Islam telah memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah Ibu kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersamadi Kabupaten Kertanegara kemudian
Putusan Nomor 149/Pdt.G/2016/PA.Botgketentuan pasal 22 ayat (2) peraturan pemerintah No. 9 tahun 1975 jo pasal 76Undang undang Nomor 7 Tahun 1989 perubahan kedua dengan Undang undang Nomor 3 Tahun 2006 dan terakhir dirubah dengan Undang undangNomor 50 Tahun 2009 jo pasal 134 Kompilasi Hukum Islam, Majelis Hakimtelah mendengar keterangan 2 (dua) orang saksi dari pihak keluarga/orangdekat Penggugat dengan Tergugat masingmasing bernama: Tunem bintiMulyono dan Sujarwo bin Mulyono keduanya telah memberikan
keteranganbersesuaian yang pada pokoknya mengetahui kondisi rumah tangga Penggugatdan Tergugat sudah tidak harmonis dikarenakan sering terjadi perselisihan danpertengkaran, saksi Tunem mengetahui sejak 2 (dua) tahun yang lalu sedangkasaksi Sujarwo mengetahui sejak 5 (lima) tahun yang lalu, kKedua saksi jugamengetahui penyebabnya dikarenakan Tergugat kurang dalam memberikannafkah kepada Penggugat dan Tergugat telah menjalin kasih dengan wanitalain.
SARDI
28 — 3
Bahwa Pemohon dilahirkan di Desa Durian pada tanggal 9 Agustus1957, anak lakilaki dari Geger dan Tunem ;2. Bahwa kelahiran Pemohon tersebut diatas telah dicatatkan padaKantor Catatan Sipil Kota Pontianak, sebagaimana Kutipan KelahiranAkte Kelahiran nomor 7867/DM/2001 atas nama Sardi anak lakilakidari Suami istri Geger dan Tunem ;3. Bahwa Pemohon bermaksud memperbaiki nama orangtua Pemohonyang semula Geger menjadi Sarjono ;4.
tinggal Pemohon, makadengan demikian permohonan Pemohon tersebut adalah sudah tepat untukdiajukan ke Pengadilan Negeri Pontianak ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 s/d P4 dihubungkandengan keterangan saksi Ramlan, S.H dan saksi Sukarno Bin Sarmin diperolehfakta sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon bertempat tinggal di Komplek Villa Ria IndahBlok F nomor 8 Rt.001/Rw.010 Kelurahan Tanjung Hulu, KecamatanPontianak Timur ; Bahwa benar Pemohon adalah anak dari pasangan suami istri Gegerdan Tunem
SLAMET SUPRIYADI
88 — 64
M E N E T A P K A N
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberikan izin kepada Pemohon untuk mencatatkan kematian Almarhumah Tunem yang meninggal pada hari Kamis tanggal 30 Juni 1983 di Pedukuhan I Garongan RT.001 RW.001, Kalurahan Garongan, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo, dikarenakan sakit dan dikebumikan di Kalurahan Garongan, Kapanewon Panjatan, Kabupaten Kulon Progo;
- Memerintahkan kepada Pemohon untuk melaporkan kematian
Almarhumah Tunem tersebut kepada Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kulon Progo guna penerbitan Akta Kematian Almarhumah Tunem;
- Membebankan biaya permohonan ini kepada Pemohon sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);
SARGIMIN
19 — 5
IndonesiaPekerjaan : WiraswastaAlamat : Dusun Pasuruhan, Rt.017/Rw.005, Desa Pasuruhan,,Kecamatan Watumalang, Kabupaten WonosoboSelanjutnya disebut sebagai Pemohon.PENGADILAN NEGERI TERSEBUT ;Telah membaca surat permohonan pemohon tertanggal 18 Juni 2019 yangditerima di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Wonosobo pada tanggal 20 Juni 2019terdaftar di bawah nomor : 303/Pdt.P/2019/PN.Wsb. yang pada pokoknya1.Bahwa pada bulan Juli 2006 Pemohon SARGIMIN telah menikah dengan seorangperempuan yang bernama TUNEM
10 — 0
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Wardi Bin Warijan) dengan Termohon (Tunem Binti Mintono) yang dilaksanakan di Kampung Bumi Setia Mataram Kecamatan Seputih Mataram Kabupaten Lampung Tengah, pada tanggal 09 Juni 2002;
- Memberi izin kepada Pemohon (Wardi Bin Warijan) untuk menjatuhkan talak
satu raj'i terhadap Termohon (Tunem Binti Mintono) di depan sidang Pengadilan Agama Gunung Sugih;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp620.000,00 (enam ratus dua puluh ribu rupiah)
24 — 8
wilayah hukum Mahkamah Syar'iyah SimpangTiga Redelong;Menimbang, bahwa bukti P.5 adalah bukti tertulis berupa fotokopi yangmerupakan akta otentik, bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi buktitersebut menjelaskan mengenai Pemohon dengan almarhumah Suyati suamiisteri yang telah menikah pada tanggal 17 April 1978;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P6, dan P.7 tersebut, terbukti pulabahwa Suyati binti Suhud telah meninggal dunia pada tanggal 25 Agustus2021, Suhud pada tanggal 10 Maret 1973 dan Hj Tunem
Tunem meninggal padatanggal 10 Februari 2000; bahwa almarhumah Suyati binti Sunud meninggalkan ahli waris yaitu:1. Taman bin Tario (sumai);2. Adnan Sukendar bin Taman (anak lakilaki kandung);3. Dedi Indrayadi bin Taman (anak lakilaki kandung);4. Dian Astriani binti Taman (anak Perempuan kandung);Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No. 98/Padt.P/2021/MS.