Menyatakan terdakwa MARIA EVANGELI WADJA alias MARIA terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

- MARIA EVANGELI WADJA alias MARIA

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkaraperkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dilakukan dengan Hakim Majelis, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara terdakwa:Nama lengkap : MARIA EVANGELI WADJA alias MARIA;Tempat lahir : Ende;Umur/tahun lahir : 31 tahun/ 30 Mei 1979;Jenis kelamin : Perempuan;Kewarganegaraan : Indonesia;Alamat : Jalan Mesjid Raya HBM Belakang SD Inpres 103 RT003/RW 002 Kelurahan Remu Utara Distrik Sorong

Menyatakan terdakwa MARIA EVANGELI WADJA alias MARIA telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana penganiayaan melanggar pasal 351 ayat (1) KUHPsebagaimana terdapat didalam dakwaan pertama kami;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 3 (tiga) bulandengan dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah agar terdakwasegera ditahan;3.

kecil yang butuhperawatan serta terdakwa berjanji tidak akan mengualangi lagi perbuatannya;Setelah mendengar tanggapan atas pembelaan dari terdakwa, Penuntut Umum telahmengajukan replik secara tertulis tanggal 24 Mei 2011 pada pokoknya menyatakan tetap padatuntutannya dan sebaliknya terdakwa melalui Penasehat hukumnya menyatakan secara lisantetap pada pembelaannya;Menimbang, bahwa Terdakwa dihadapkan dalam persidangan dengan dakwaansebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :Bahwa terdakwa MARIA EVANGELI WADJA

Yosua H Lumbanraja selaku dokter Pemerintah RSUD Kelas C Sorong;Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 351 ayat (1) KUHP;AtauKEDUABahwa terdakwa MARIA EVANGELI WADJA alias MARIA pada hari Senintanggal 07 Februari 2011 sekitar Pukul 08.30 WIT atau setidaktidaknya pada suatu waktupada bulan Februari 2011di ruang Keperawatan RSU Daerah Sorong Jalan Yos SudarsoKampung Baru Kota Sorong atau setidaktidaknya pada suatu tempat lain yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadian Negeri Sorong,

Menyatakan terdakwa MARIA EVANGELI WADJA alias MARIA terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 3(tiga) bulan;3. Menetapkan lamanya pidana yang dijatuhkan tidak perlu dijalani sepanjang tidakada putusan Hakim yang menyatakan terdakwa telah bersalah sebelum habis masapercobaan selama 6 (enam) bulan;4.

Menyatakan terdakwa I SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU, terdakwa II ISMAIL IBRAHIM alias ISMAIL telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan melakukan permaianan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I. SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU, terdakwa II.

- SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU, Dk

SYAFRUDIN WADJA alias ABA JAMARU danterdakwa 2.

SYAFRUDIN WADJA alias ABAJAMARU atau terdakwa 2.

- Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV WADJA SAKTI tersebut;

CV WADJA SAKTI VS 1. WUWUH HENI ANGESTI, DKK

PUTUSANNomor 582 K/Pdt.SusPHI/2018DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata khusus perselisihan hubungan industrial dalamtingkat kasasi memutus sebagai berikut dalam perkara antara:CV WADJA SAKTI, diwakili oleh Dionysia Regina selakuDirektur, berkedudukan di Jalan Raden Wijaya, Nomor 25,Sawostratap, Gedangan, Sidoarjo, Jawa Timur, dalam hal inimemberi kuasa kepada Muljo Hardijana, S.H., M.Hum., dankawan, Para Advokat, beralamat di Komplek PertokoanKlampis

Penggugat berhak atas kompensasi PemutusanHubungan Kerja dimana Tergugat wajib membayar kekurangan hakhakPara Penggugat atas Pemutusan Hubungan Kerja karena usia pensiunsebagaimana telah dipertimbangkan oleh Judex Facti;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut di atas,ternyata bahwa putusan Pengadilan Hubungan Industrial pada PengadilanNegeri Surabaya dalam perkara ini tidak bertentangan dengan hukumdan/atau undangundang, sehingga permohonan kasasi yang diajukan olehPemohon Kasasi: CV WADJA

UndangUndang Nomor 13 Tahun 2003 tentangKetenagakerjaan, UndangUndang Nomor 2 Tahun 2004 tentangPenyelesaian Perselisihan Hubungan Industrial, UndangUndang Nomor 48Tahun 2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, UndangUndang Nomor 14Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubahdengan UndangUndang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan keduadengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2009 serta peraturan perundangundangan lain yang bersangkutan;MENGADILI: Menolak permohonan kasasi dari Pemohon Kasasi CV WADJA

Syachrial Permata bin Wadja Achir Permata;Astila Novascotia binti Syaiful Anwar

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN SON atas nama Terdakwa GREGORIUS WADJA Alias GIUS, tidak dapat diterima ;
2. Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa GREGORIUS WADJA Alias GIUS, kepada Penuntut Umum ;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
GREGORIUS WADJA alias GIUS

PENETAPANNomor 212/Pid.Sus/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GREGORIUS WADJA Alias GIUSTempat lahir : Sorong,Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 16 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Klagete Distrik Sorong Utara SorongAgama : Kristen KatholikPekerjaan : SwastaTerdakwa

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu : Bahwa ia terdakwa GREGORIUS WADJA alias GIUS, pada hari Jumattanggal 24 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 wit atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Sonlain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Kelurahan Klagete Dist.

Pegadaian (Persero) CabangSorong terlampir dalam berkas perkara);nono Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut; Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; ATAUKedua Bahwa ia terdakwa GREGORIUS WADJA alias GIUS, pada hari Jumattanggal

MahmudlawanArdewi Sartika Wadja binti Husen H.M. Saleh

MENETAPKAN:

1. Menyatakan Penuntutan Penuntut Umum dalam perkara Nomor 212/Pid.Sus/2019/PN SON atas nama Terdakwa GREGORIUS WADJA Alias GIUS, tidak dapat diterima ;
2. Mengembalikan berkas perkara atas nama Terdakwa GREGORIUS WADJA Alias GIUS, kepada Penuntut Umum ;
3. Membebankan biaya perkara kepada negara ;

MOMONGAN, S.H
Terdakwa:
GREGORIUS WADJA alias GIUS

PENETAPANNomor 212/Pid.Sus/2019/PN SonDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sorong yang mengadili perkara pidana dengan acarapemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan penetapan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : GREGORIUS WADJA Alias GIUSTempat lahir : Sorong,Umur / tanggal lahir : 32 Tahun / 16 Juni 1986Jenis kelamin > LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Kelurahan Klagete Distrik Sorong Utara SorongAgama : Kristen KatholikPekerjaan : SwastaTerdakwa

Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:DAKWAANKesatu : Bahwa ia terdakwa GREGORIUS WADJA alias GIUS, pada hari Jumattanggal 24 Mei 2019 sekitar pukul 01.00 wit atau setidaktidaknya pada waktuHalaman 1 dari 6 Penetapan Nomor 118/Pid.Sus/2019/PN Sonlain dalam bulan Mei tahun 2019 bertempat di Kelurahan Klagete Dist.

Pegadaian (Persero) CabangSorong terlampir dalam berkas perkara);nono Bahwa terdakwa tidak ada ijin dari pihak yang berwenang untuk menawarkanuntuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukaratau menyerahkan Narkotika Golongan tersebut; Perbuatan terdakwa sebagai mana diatur dan diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) Undangundang Republik Indonesia Nomor 35 tahun2009 tentang Narkotika; ATAUKedua Bahwa ia terdakwa GREGORIUS WADJA alias GIUS, pada hari Jumattanggal

Bahwa Pemohon adalah anak kandung dari Nontje Wadja, yang telah meninggaldunia pada tanggal 03 November 2012 sesuai dengan surat kematian dari Nomor7571KM051120120004 tanggal 05 November 2012 yang dikeluarkan olehKantor Pencatatan Sipil Kota Gorontalo;;2. Bahwa semasa hidupnya ibu Pemohon Almh. Nontje Wadja hanya menikahsekali dengan Adi Katili, BA, dan dalam usia pernikahannya Almarhumah NontyjeWadja, dan suami yang bernama Adi Katili, BA, telah dikaruniai 2 orang anakyaitu :a.

Bahwa Pemohon bermaksud mengajukan permohonan kepada Majelis HakimPengadilan Agama Gorontalo untuk menetapkan Ahli Waris dari AlmarhumahNontje Wadja adalah: Jefri Katili (anak lakilaki almarhumah);6. Bahwa perkara ini adalah kewenangan Pengadilan Agama Gorontalo;Berdasarkan halhal tersebut diatas, Pemohon memohon kiranya KetuaPengadilan Agama Gorontalo, menerima permohonan Pemohon dan menjatuhkanPenetapan sebagai berikut :Primair :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

Menetapkan bahwa Ahli Waris dari almarhumah Nontje Wadja adalah Jefri Katili(anak lakilaki almarhumah);3.

Fotokopi Akta Kelahiran Jefri Katili, Nomor Dua ratus lima puluhenam, anak pertama dari pasangan suami istri Adi Katili dan Nontje Wadja,yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Catatan Sipil Kota Gorontalo tagal 29Agustus 1988, lalu dicocokkan dengan aslinya ternyata sama dan bermeteraicukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat bukti tersebut diberi tanda buktiP.3;4. Fotokopi Akta Kematian An.

Fotokopi Akta Kematian dari Nontje Wadja Nomor 7571KM051120120004, menerangkan bahwa Nontje Wadja meninggal diGorontalo, tanggal 03 November Tahun 2012, lalu dicocokkan dengan aslinyaternyata sama dan bermeterai cukup, selanjutnya oleh Ketua Majelis alat buktitersebut diberi tanda bukti P.6;Te Fotokopi Akta Kematian dari Thaib Wadja Nomor 7571KM040420140004, menerangkan bahwa Thaib Wadja meninggal diPenetapan Nomor 27/Pdt.P/2014/PA.GtloTgl10 April 2014 halaman 3dari8Gorontalo, tanggal 10 Oktober

Penggugat:
Rianto Wadja
Tergugat:
PT. Restu Sejati Cq Pimpinan PT. Restu Sejati

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;

2. Memberikan dispensasi kepada anak para Pemohon bernama Sri Oktaviani Wadja binti Hugeng Wadja untuk menikah dengan calon suaminya bernama Taufik Sandi Putra bin Iskandar Pakilo;

3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.316.000,- (tiga ratus enam belas ribu rupiah)

Hugeng Wadja bin Razak Wadja, tempat tanggal lahir Gorontalo, 09 Mei1973, umur 47 tahun, warga Negara Indonesia, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan pengemudi bentor, tempat kediaman di Jalan Salak, KelurahanTomulabutao, Kecamatan Dungingi, sebagai Pemohon 1;2.

Bahwa Para Pemohon hendak menikahkan anak Para Pemohon yangbernama :Halaman 1 dari 11 Halaman Penetapan No.221/Padt.P/2020/PA.GtloSri Oktaviani Wadja binti Hugeng Wadja, tempat tanggal lahir Gorontalo,28 Oktober 2001, umur 18 tahun, Warga Negara Indonesia,Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan belum bekerja,status belum kawin, tempat kediaman di Jalan Salak,Kelurahan Tomulabutao, Kecamatan Dungingi;Dengan calon suaminya:Taufik Sandi Putra bin Iskandar Pakilo, tempat tanggal lahir Gorontalo, 16Agustus

Menetapkan, Memberikan ijin Dispensasi Nikah kepada anak para Pemohonbernama (Sri Oktaviani Wadja binti Hugeng Wadja) untuk menikah dengancalon istrinya bernama (Taufik Sandi Putra bin Iskandar Pakilo);3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Sri Oktaviani Wadja Nomor7571CLT2302200905716 tanggal 23 Februari 2009 yang dikeluarkan olehKepala Dinas Kependudukan Catatan Sipil dan KB Kota Gorontalo, telahbermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, oleh Hakim Tunggal diberitanda bukti P.1;Halaman 3 dari 11 Halaman Penetapan No.221/Padt.P/2020/PA.Gtlob.

binti Hugeng Wadja, lahir 28 Oktober 2001 yangberarti hingga saat ini anak tersebut belum cukup umur 19 tahun (masih berumur18 tahun 1 bulan);Menimbang, bahwa berdasarkan bukti Fotokopi Kartu Keluarga atas namaHugeng Wadja bin Razak Wadja (bukti P.2) yang merupakan bukti otentik yangtelah memenuhi syarat formil dan materiil yang mempunyai kekuatanpembuktian yang sempurna dan mengikat (vide : pasal 285 R.bg) maka harusdinyatakan terbukti bahwa para Pemohon adalah ayah kandung Sri OktavianiWadja binti

Marlena Wadja binti Yamin Wadja , Umur 42 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Urusan Rumah Tangga,bertempat tinggal di Jalan Rambutan, KelurahanTomulabutao, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo; dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut ;> Bahwa kenal Pemohon yang bernama Owin Arsyad bin DjonArsyad sebagai suami Saksi ;> Bahwa Saksi mengetahui Pemohon bermaksud untukmenikahkan anaknya bernama Moh.

Penetapan Dispensasi Nikah Nomor13/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.perempuan bernama Marlena Wadja . maka dalam hal ini Pemohon adalahpihak yang berkepentingan mengajukan perkara ini ;Menimbang, bahwa Pemohon telah mendaftarkan pernikahan anaknya Moh. Rifky Wahyu Arsyad di Kantor Urusan Agama Kecamatan Telaga,akan tetapi ditolak, karena anak Pemohon bernama Moh. Rifky WahyuArsyad belum cukup umur sebagaimana bukti P4. berupa Surat PenolakanPernikahan.

Oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa penolakantersebur dapat dijadikan dasar untuk menetapkan pemberian Dispensasi Nikahapabila Permohonan Pemohon ternyata beralasan hukum ;Menimbang, bahwa selanjutnya SaksiSaksi yang diajukan oleh Pemohon,(Marlena Wadja binti Yamin Wadja dan Risda Ahalulu binti Ahalulu Umala),Majelis Hakim menilai bahwa kedua Saksi tersebut telah memenuhi syaratformil dan materil sebagai alat bukti Saksi, dimana kedua Saksi tersebut dibawah Sumpahnya masingmasing telah

Penetapan Dispensasi Nikah Nomor13/Pdt.P/2019/PA.Gtlo.Menimbang, bahwa sesuai pemeriksaan perkara ini berdasarkan dalildalilPemohon yang didukung oleh keterangan saksisaksi masingmasing bernama Marlena Wadja binti Yamin Wadja dan Risda Ahalulu binti AhaluluUmala , Majelis Hakim menilai bahwa ternyata antara anak Pemohon (Moh.Rifky Wahyu Arsyad) sebagai calon Suami tidak ada larangan untuk menikahdengan perempuan (Andi Nur Azizah), baik menurut hukum Syariat maupunPerundangundangan yang berlaku (Vide

ABDUL TALIB WADJA alias DEDENG telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja memberikan kesempatan melakukan permainan judi dan menjadikannya sebagai mata pencaharian ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa I HERMAN NUR alias HERMAN dan terdakwa II MOH. ABDUL TALIB WADJA alias DEDENG oleh karena itu dengan pidana penjara masing masing selama 9 (sembilan) bulan ;3.

MOH, ABDULTALIB WADJA alias DEDEN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana sebagaimana dalam dakwaan Kesatu melanggarpasal 303 ayat (1) ke 1 KUHPidana ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa .

ABDUL TALIB WADJA aliasDEDENG menjalankan permainan judi jenis rollet selama kurang lebih 3 (tiga)minggu dimana para pemain terlebin dahulu membeli kupon yang telahdisediakan oleh terdakwa 1. HERMAN NUR alias HERMAN dan terdakwa 2.MOH.

ABDUL TALIB WADJA alias DEDENG mendapatbagian Rp 20.000, (dua puluh ribu rupiah) setiap hari ;Bahwa terdakwa 1. HERMAN NUR alias HERMAN dan terdakwa 2.MOH. ABDUL TALIB WADJA alias DEDENG menjalankan permainan judi jenisrollet di lapangan terbuka di Kelurahan Wongkaditi Barat Kecamatan Kota UtaraKota Gorontalo yang mudah dilihat dan didatangi oleh masyarakat umum ;Bahwa permainan judi jenis rollet yang jalankan oleh terdakwa 1.HERMAN NUR alias HERMAN dan terdakwa 2. MOH.

ABDUL TALIB WADJA alias DEDENG menjalankan permainan judi jenistollet selama kurang lebih 3 (tiga) minggu dimana para pemain terlebih dahulumembeli kupon yang telah disediakan oleh terdakwa 1. HERMAN NUR aliasHERMAN dan terdakwa 2. MOH.

ABDUL TALIB WADJA alias DEDENG telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalan melakukan tindak pidana Dengan sengajamemberikan kesempatan melakukan permainan judi dan menjadikannyasebagai mata pencaharian ;. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa HERMAN NUR alias HERMAN danterdakwa Il MOH. ABDUL TALIB WADJA alias DEDENG oleh karena itudengan pidana penjara masing masing selama 9 (Sembilan) bulan ;.

ABDUL TALIB WADJA alias DEDENG dengan harga Rp 5.000, (limaribu rupiah) untuk 4 (empat) Kemudian pemain memasang kupon tersebut padanomor 1 (satu) Sampai dengan 17 (tujuh belas) yang ada pada lapak kemudianpemain melemparkan tombak rollet ke papan rollet yang sudah diputar olehterdakwa 1. HERMAN NUR alias HERMAN dan terdakwa 2. MOH.

Barang bukti dari SAFRUDIN WADJA berupa uangsejumlah Rp 890.000, (delapan ratus sembilan puluh ribu rupiah), 30 (tigapuluh) rokok merk Sampoerna, 10 (Sepuluh) bungkus rokok merk Surya, 10(sepuluh) bungkus rokok merk Mild, 10 (sepuluh) bungkus rokok merk LABold, 1 (satu) buah piringan rollet, 6 (enam) buah tombak rollet, 20 (duapuluh) buah kupon pasangan rollet dan 1 (satu) buah lapak yang bertuloskanangka atau nomor.

ABDUL TALIB WADJA alias DEDENG dengan harga Rp5.000, (lima ribu rupiah) untuk 4 (empat) kKemudian pemain memasang kupontersebut pada nomor 1 (satu) sampai dengan 17 (tujuh belas) yang ada padalapak kemudian pemain melemparkan tombak rollet ke papan rollet yang sudahdiputar oleh terdakwa 1. HERMAN NUR alias HERMAN dan terdakwa 2.

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Penggugat;
2. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Rianto Wadja bin Hamid Wadja) terhadap Penggugat (Sri Yayunansi Lolonto binti Yunus Lolonto);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.490.000,00(empat ratus sembilan puluh ribu rupiah).

Bahwa bidang tanah tersebut diperolen Wadja Karo berdasarkanhubungan kekerabatannya dengan Bango yang dalam hukum adatdikenal dengan istilah Ari Ria Kae Pawe , Kombe Tau Ari Rera TauKae karena antara Wadja Karo yang berasal dari Wio (dulu) dansekarang namanya Waingapu/ Sumba Timur yang samasama denganBango berada di Wio ( Waingapu).

Bahwa pada suatu saat Wadja Karoleluhur para Penggugat mengantar pulang Bango ke Ende (tempatHalaman 4 dari 36 Putusan Perdata Gugatan Nomor 19/Padt.G/2020/PN Endasalnya Onekore) karena selama berada di Wio Waingapu, Bangomengalami kesulitan dalam kehidupannya.Bahwa dengan diantar pulangnya Bango ke Ende ( Onekore) dan saat itujuga Wadja Karo langsung mengambil keputusan untuk menetap di Ende.9.

Bahwa antara Wadja Karo dan Bango selama hidup di Endekeduanya tetap menjalin hubungan ARI KAE RIA PAWE, KOMBETAUARI , RERA TAU KA'E dan dengan hubungan ARI RIA KAE PAWEtersebut terdorong hati kKeduanya untuk meningkatkan kekerabatan yanglebih hakiki dengan melakukan kesepakatan/perjanjian secara adat yangdisaksikan oleh MOSA LAKI ( TUA ADAT ) Onekore pada masa itu dimanaBANGO menyerahkan tanah sebagai disebutkan pada posita poin 7( Tujuh ) diatas kepada WADJA KARO sebaliknya WADJA KAROmenyerahkan

Pemberian tanah tersebut sekali untuk selamanya menjadi hakmilik Wadja Karo dan keturunannya serta tidak akan mempersoalkan ataumenarik/mengambil kembali tanah yang sudah diberikan kepada WadjaKaro.

WAdja Karo melakukan aktivitas denganpembersihan/penggarapan lahan dan menanam dengan tanaman kelapa,pohon sukun dan mangga serta tanaman palawija lainnya.11. Bahwa setelah Wadja Karo meninggal kemudian tanah tersebutdiwariskan kepada anakanaknya NGURA, TORI dan DHAJO.12. Bahwa setelah TORI meninggal Tahun 1950 dan Dhajo meninggaltahun 1967 bidang tanah tersebut selanjutnya dikuasai dan digarap olehNGURA.13.

mengadili perkara ini.Hal.2 dari 17 Hal.Putusan Nomor: 209/Pid.Sus/2019/PN SonTanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membeli,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkanNarkotika Golongan IDimana Terdakwa membeli 5 (lima) plastik bening berukuran sedang yang berisikannarkotika jenis ganja, 1 (Satu) plastik bening berukuran kecil yang berisikan narkotikajenis ganja, 17 (tujun belas) paket kertas kecil yang berisikan narkotika jenis ganja dariGREGORIUS WADJA

alias GIUS (dilakukan penuntutan dalam berkas terpisah) danmenyerahkan 2 (dua) plastik bening berukuran sedang yang berisikan narkotika jenisganja seharga Rp. 1.000.000, (Satu juta rupiah) kepada DENIS (DPO).Perbuatan Terdakwa dilakukan dengan cara sebagai berikut :Berawal pada hari Kamis tanggal 23 Mei 2019 sekira pukul 20.00 WIT DENISmenghubungi dan meminta Terdakwa untuk mencarikan narkotika jenis ganja, ataspermintaan DENIS Terdakwa menghubungi GREGORIUS WADJA alias GIUSmelalui sambungan telefon

dengan menggunakan 1 (satu) buah HP merk Nokiamodel 1280 type RM 647 warna hitam milik Terdakwa untuk membeli narkotika jenisganja seharga Rp. 2.500.000, (dua juta lima ratus ribu rupiah) dengan rincian Rp.1.000.000, (Satu juta rupiah) merupakan pesanan DENIS dan Rp. 1.500.000,(satu juta lima ratus ribu rupiah) merupakan pesanan pribadi Terdakwa;Sekira pukul 22.00 WIT GREGORIUS WADJA alias GIUS menghubungi danmemerintahkan Terdakwa datang ke Pasar Sentral Kota Sorong untuk melakukantransaksi pembelian

LODOWYK TUMIMOMOR, SAIFUL BAHRI RUMADAN, DARWISdan ditemukan 3 (tiga) plastik bening berukuran sedang berisikan ganja, 1 (Satu)plastik bening ukuran kecil berisikan ganja, 17 (tujuh belas) paket kertas ukurankecil berisikan ganja yang Terdakwa dapatkan dengan cara membeli dariGREGORIUS WADJA alias GIUS dan 1 (Satu) buah hand phone merk nokia model1280 tipe RM 647 warna hitam dengan nomor simcard 081248325487;Berdasarkan Surat PT.

Bahwa benar sekira pukul 22.00 WIT GREGORIUS WADJA alias GIUSmenghubungi dan memerintahkan saya untuk pergi ke Pasar Sentral Kota Soronguntuk melakukan transaksi, dan setelah saya mendapatkan narkotika jenis ganjayang saya pesan saya pergi ke belakang toko Rio untuk bertemu DENIS danmenyerahkan pesanan narkotika jenis ganja yang ia pesan; Bahwa benar setelah menyerahkan narkotika jenis ganja yang dipesan DENISkemudian saya pulang menuju rumah saya namun saya ditangkap oleh pihakkepolisian dan pihak

MENGADILI

1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
2. Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
3. Memberi izin kepada Pemohon (Syafrudin Wadja bin Mores Wadja) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Ratlin Lakoro binti Raino Lakoro) di depan sidang Pengadilan Agama Limboto
4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar

Abdul Talib Wadja bin Safrudin Wadja) kepada Penggugat (Amna Gani binti Yamin);

Wadja Wadja,Putusan Nomor : 70/Pid.Sus/2014/PT.KPG, Halaman 2S.Hut. melakukan proses pengadaan dengan terlebin dahulumenerima Harga Perkiraan Sendiri dari Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) pada sekitar awal bulan Juli 2012 dan mengumumkan kegiatanpengadaan tersebut pada tanggal 23 Juli 2012, dimana prosespelelangan diikuti oleh :1. CV.

Wadja Wadja, S.Hut. selakuKetua Panitia Pengadaan Barang/Jasa Pemerintah yang selanjutnyaterdakwa YENNY WARYANTI direktur CV.

Wadja Wadja,S.Hut. melakukan proses pengadaan dengan terlebih dahulumenerima Harga Perkiraan Sendiri dari Pejabat Pembuat Komitmen(PPK) pada sekitar awal bulan Juli 2012 dan mengumumkan kegiatanpengadaan tersebut pada tanggal 23 Juli 2012, di mana prosespelelangan diikuti oleh : 1. CV. CAHAYA SUMBA dengan penawaran sebesar Rp772.740.000, ,setelah koreksi aritmatik menjadi Rp.772.742.080,(tujuh ratus tujuh puluh dua juta tujuh ratus empat puluh dua ribudelapan puluh rupiah) ;2. CV.

Wadja bin H. MI. Wadja) terhadap Penggugat (Muslina Abubekar binti Abubekar Woka);