Minnong Binti Langewa salah satu ahli warisya Rusdi Hafid,bertempat tinggal di Depan SMPN 6 Kota ParePare Arifin,selanjutnya disebut Terbantah V;6. H Muh Seng Bin Langewa , bertempat tinggal di JIn. H A MuhArsyad Kota ParePare selanjutnya disebut Terbantah VI ;7.

Pasir Putih itu dibeli oleh Rosma dari hasil penjualantanahnya yang ia peroleh semasa bersama suaminya Darwis, yang ada di PagarAlam, dekat rumah saksi;Bahwa batasbatas tanah yang ada di pasir putih itu saksi tidak tahu;Bahwa saksi tidak tahu tentang harga tanah Rosma di Pagar Alam, yang dijualRosma;Bahwa saksi tidak tahu berapa almarhumah Rosma membeli tanah di Jalan PasirPutih itu karena pembayarannya dilakukan di Lampung, ditempat penjual;Bahwa tanah tersebut belum pernah dibagikan kepada ahli warisya

bersama Darwis, Rosma punya tanah di Pagar Alam, setelahbercerai, Tanah itu dijual Rosma, saksi tidak tahu berapa harga jualnya, laludibelikan tanah di Pasir Putih, Sukajadi, namun saksi tidak tahu harga belinya,sebab transaksi dilakukan di Lampung; Bahwa saksi tidak tahu batasbatas tanah itu; Bahwa saksi tahu almarhumah Rosma beli tanah tersebut pada tahun 1999 ,berdasarkan cerita dari almarhumah kepada saksi; Bahwa sampai sekarang tidak pernah, tanah tersebut belum pernah dibagikankepada ahli warisya

berapaharga tanah di Pagar Alam itu dijual;Bahwa Tanah di Pasir Pasir Putih tersebut dibeli tahun 1999;Bahwa ukuran tanah tersebut sekitar % Ha. dan batasnya saya tahu sebagaiberikut: Barat dengan tanah Sumiati bt.Candri ; Selatandengan tanah Suprat bin H.Sariman ; Timur dengan tanah Hasim bin Taniat; Utara dengan tanah Aliwan;Saksi tidak tahu berapa harga tanah itu ketika dibeli Rosma karenapembayarannya dilakuk an di Lampung, ditempat penjual;Bahwa tanah tersebut belum pernah dibagikan kepada ahli warisya

Bahwa Tanah tersebut belum pernah dibagikan kepada ahli warisya ataupundijual kepada siapapun juga; Bahwa di atas tanah tersebut sewaktu dibeli ada bangunan rumah tua 1 (satu)buah, tapi sekarang sudah ada 2 (dua ) buah rumah permanen, dan 5 buahusaha kolam ikan, kolam ikan berisi patin dan nila, yang merupakan usahaberdua antara almarhumah Rosma dan Mursid; Bahwa yang menguasai tanah, rumah dan kolam itu sekarang adalah Mursidbin Juhaimi dan anaknya Taufik Hidayat bin Mursid, sekaligus mengambil

menikah dengan Darwis lalu bercerai, Rosma sudah punya hartaberupa tanah di Pagar Alam, lalu dijual Rosma dan dibelikan Tanah dan rumah diJalan Pasir Putih dibeli almarhumah dari Pak Letkol Suwandi, orang Lampung,pada tahun 1999, saksi tidak tahu tentang luasnya; Bahwa tanah itu batasbatasnya Barat dengan tanah Sumiati bt.Candri Selatandengan tanah Suprat bin H.Sariman, Timur dengan tanah Hasim bin Taniat,Utara dengan tanah Aliwan, sampai saat ini tanah tersebut belum pernahdibagikan kepada ahli warisya

Bahwa setahu saksi penetapan ahli waris ini dibuat untuk keperluanurusan pengalihan harta peninggalan Almarhum Pkepada ahli warisya.2, I ae: 65 ater agama sam,pekerjaan wiraswasta, tempat tinggal di Kota Medan, dibawah sumpahnya memberikan keterangan pada pokoknya sebagaiberikut:Putusan Nomor 107/Pdt.P/2012/PA.

Bahwa setahu saksi penetapan ahli waris ini dibuat untuk keperluanurusan pengalihan harta peninggalan Almarhum a pokepada ahli warisya.

Dengan menyerahkan sertipikat obyek sengketa,menandatangani Akta Jual Beli.Pasal XIllBahwa Para Pihak bersepakat, selama obyek sengketabsebagaimanadisebutkan dalam Pasal II belum dijual, penguasaan sertipikat tanah termaksuddiberikan kepada Pihak II bersamasama dengan ahli waris Nour Ardiana aliasNur Ardiana binti Made Duduk yang lainnya, yang silsilan warisya dibuktikandengan surat keterangan tersendiri. Sedangkan tanah dan bangunanpenguasaannya diberikan pihak .

Zamzam Ali danharta seuharkat atau harta bersama dengan istrinya Nyak Dhien yangbelum difaraidhkan kepada ahli warisya. Ketika itu sebagaian hartapeninggalan alm Zamzam Ali dikuasai dan dikelola oleh Nyak Dhien, adajuga yang dikuasai oleh PenggugatPenggugat dan sebagiannya lagidikelola dan dikuasai oleh Tergugat. Gugatan almh.

Nyak Dhien meninggal dunia tanggal 25 Agustus2007 dengan meninggalkan ahli warisya: Hj. Ruhamah binti Zamzam Ali,anak perempuan (Penggugat), Hj. Ruhana binti Zamzam Ali, anakperempuan (Penggugat), dan Muhammad Zami bin Zamzam Ali, anak lelaki(Tergugat), maka Penggugat mohon kepada Bapak agar PenggugatPenggugat dan Tergugat ditetapkan secara hukum, sebagai ahli waris darialmh. Nyak Dhien;Bahwa, harta peninggalan almh.

Bulota Tangahu, yangbelum terbagi waris kepada para ahli warisya;Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat sejak tahun1980 adalan hanya atas izin sementara dari alm. Ahmad Tangahudengan sepengetahuan ahli waris alm. Bulota Tangahu lainnya;Menyatakan penguasaan Tergugat atas objek sengketa setelahmeninggalnya alm.

dari almarhum Bulota Tangahu,yang belum terbagi waris kepada para ahli warisya;Menyatakan penguasaan objek sengketa oleh Tergugat sejak tahun1980 adalah hanya atas izin sementara dari almarhum Ahmad Tangahudengan sepengetahuan ahli waris almarhum Bulota Tangahu lainnya;Menyatakan penguasaan Tergugat atas objek sengketa setelahmeninggalnya almarhum Ahmad Tangahu pada tahun 2003 sampaidengan saat ini adalah tidak sah dan merupakan perbuatan melawanhukum;Menghukum Tergugat atau siapa saja yang memperoleh

KotaGorontalo dengan batasbatas:Utara berbatas dengan Jalan/lorong, ukuran panjang + 76 m;Selatan berbatas dengan tanah dalam penguasaan Jolly Ranti dan InoLasahido, ukuran panjang + 77,3 m (+ 24 m, + 5,5 m, + 47,8 m);Timur berbatas dengan Jalan Merdeka, ukuran panjang + 34,5 m;Barat berbatas dengan tanah dalam penguasaan SMA Negeri Gorontalo/Jolly Ranti/Ino Lasahido, ukuran panjang + 29,49 m;Adalah tanah harta peninggalan (boede/) dari almarhum Bulota Tangahu,yang belum terbagi waris kepada para ahli warisya

Penggugat mohon dengan berharap Kebijaksanaandan Keadlian, Majlis Hakim Yang Mulia meberikan Hak Warisya SesuaiHukum Faraid;2.

Ibrahim telahmeninggalkan ahli warisya yaitu para Pemohon 1,II,1II,1V dan Termohon ,danTurut Termohon;3. Menyatakan hukum,menetapkan bahwa Pemohon I, Pemohon Il, TurutTermohon adalah ahli waris dari almarhum danPenetapan Nomor 65/Pdt.G/2022/PA.Bm. Halaman 6 dari 10 him.menetapkan bahwa Pemohon Ill adalah ahli waris pengganti dari ibunyayang bernama yang telah meninggal dunia sertamenyatakan Pemohon IV adalah ahli waris pengganti dari ibunya yangbernama yang telah meninggal dunia;4.

Bahwa untuk keperluan pengurusan/ balik nama sertifikat No 00169 atasnama Taslem Taher kepada ahli warisya, salah satu syarat yang diperlukanadalah penetapan ahli waris dari Mahkamah Syariah Jantho;Hal 2 dari 10 halaman Penetapan No : 385/Pdt.P/2019/MS. Jth,Berdasarkan uraian tersebut di atas, para Pemohon memohon kepadaBapak Ketua Mahkamah Syariyah Jantho berkenan memberikan penetapansebagai berikut :1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2.

WARISYA AULIA QALBI SIERANG (ANAK);4. SYARIATIL FADILLA SIERANG (ANAK);Kesemuanya bertempat tinggal di Sei Masang Nomor 125, RT16, Kelurahan Buluh Kasap, Kecamatan Dumai Timur, KotaDumai, dalam hal ini memberi kuasa kepada Syaefullah Hamid,S.H., M.H., dan kawankawan, Para Advokat dan KonsultanHukum pada Law Firm Syamsu Hamid & Partners, beralamat diGedung Graha Samali, Lantai 2, Ruang 2001, Jalan H.

Ibu kandungnya yaitu ibu Isah Arisah (Pemohon 1)dan sampai sekarang ciclan tersebut sudah lunas pada tanggal 28 bulanHal. 2 dari 12 hal.10.11.Juli 2020 sehingga sertipikat rumah tersebut sudah bisa diambil, namundisini ada hambatan yang membuat sertipikat rumah tersebut tidak bisadiambil,alasannya yaitu karena diawal yang mengajukan kredit kepadaBANK BTN CABANG CIREBON adalah atas nama Yuga Adiyana (Alm)maka yang bisa mengambil surat sertipikat rumah tersebut adalah YugaAdiyana (Alm) atau ahli warisya

WARISYA AULIA QALBI SIERANG, bertempat tinggal diJalan Sai Masang Nomor 125, RT 016, Kelurahan BuluhKasap, Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai;4. SYARIATIL FADILLA S, bertempat tinggal di Jalan SaiMasang Nomor 125, RI 016, Kelurahan Buluh Kasap,Kecamatan Dumai Timur, Kota Dumai, kKesemuanya adalahahli waris dari Almarhum A.

Bahwa, ketika almarhumah Nyak Dhien masih hidup, almarhumah NyakDhien bersama PenggugatPenggugat dalam perkara ini, menggugat Zamibin Zamzam Ali, yang juga Tergugat dalam perkara ini ke PengadilanAgama Jantho, sekarag Mahkamah Syariyah, atas peninggalan almarhumZamzam Ali dan Harta Seuharkat atau harta bersama dengan istrinya NyakDhien yang belum difaraidhkan kepada ahli warisya.

Putusan Nomor 26 K/Ag/201517.18.masih merupakan boedel warisan dan belum difaraidhkan kepada ahliwarisnya;Bahwa, oleh karena almarhumah Nyak Dhien meninggal dunia tanggal 25Agustus 2007 dengan meninggalkan ahli warisya: Hj. RuhamahbintiZamzam Ali, anak perempuan (Penggugat), Hj.

kekuatan yang sempurna dan mengikat;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.3 tersebut terbukti bahwa antaraPemohon dengan Darnius benar sebagai suami isteri yang sah;Hal 7 dari 11 halaman Penetapan No.83/Pdt.P/2018/MSBnaTanggal 31 Mei 2018Menimbang, bahwa bukti P4, P.5 dan P.6 berupa Fotokopi SuratKeterangan Kematian dan Keterangan Ahli Waris, adalah berupa akta di bawahtangan, isi bukti tersebut menjelaskan mengenai tanggal /tahun meninggalnyaDarnius sebagai pewaris, serta para Pemohon sebagai ahli warisya

seceeceeeeceececeseeseeeeeeeeeeeeeseeeeeeaeeeeeeeeesseneeeanaeees 8meninggalkan ahli waris yakni Agus Waluyo bin Sumardi dan Sri Sulanjari bintiSumardi;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti bertanda P.3, yang diajukanPara Pemohon, majelis hakim juga telah menemukan fakta bahwa pada saatalmarhumah Sumini binti Harjo meninggal dunia pada tanggal 09 Maret 2018telah meninggalkan harta peninggalan berupa buku tabungan pada Bank NobuKantor Cabang Samarinda atas nama Sumini dengan nomor rekening 20410234565, yang dapat diwarisi oleh ahli warisya

Bahwa oleh karena semasa hidupnya Almarhum Inaq Sahim dan AMAQ11.12.13.14.15.SAHIM (Almarhum) tidak pernah menjual tanah obyek sengketa baiksebagian maupun seluruhnya kepada siapapun juga termasuk kepadapara Turut tergugat maka tanah obyek sengketa semenjak INAQ SAHIMdan AMAQ SAHIM meninggal dunia hingga sekarang ini adalah masihberstatus sebagai tanah warisan peninggalan INAQ SAHIM dan AMAQSAHIM yang belum pernah terbagi waris oleh para ahli warisya ituPenggugat dan Para Tergugat.Bahwa penguasaan

Pemohon MSN meninggal dunia;Bahwa pada tahun 1981 bapak Pemohon HRMN bin SLP meninggal dunia,dan pada tahun 1983 nenek Pemohon HRKM meninggal dunia di Bukittinggi;Bahwa kemudian ditahun 1990 kakek IBR alias BRH meninggal dunia diKukuban Maninjau, tidak meninggalkan anak dan tidak ada ahli waris yangbertali darah, baik saudara kesamping maupun keatas;Bahwa dengan telah meninggalnya kakek SLP, nenek HRKM, dan kakek IBRalias BRH, sehingga secara hukum bapak Pemohon HRMN bin SLP berstatussebagai ahli warisya

benar gugatan Penggugatbukan perkara waris, namun karena Penggugat mendalilkan bahwa obyeksengketa diperoleh dari jualbeli dengan AMAQ NURHAYATI saudarakandung AMAQ SAHUNI (Tergugat) sedangkan tanah tersebut merupakanharta peninggalan orang tuanya yang bernama AMAQ SEMAN, yang telahditerbitkan Sertifikatnya oleh BPN pada tahun 1987 dengan Sertifikat hakmilik Nomor 57 atas nama AMAQ SEMAN, dan sejak meninggalnya pewarisyaitu AMAQ SEMAN sampai dengan sekarang ini belum dibagi waris kepadapara ahli warisya

Menyatakan dan menetapkan hukum Bahwa AMAQ HALIMAH telahmeninggal dunia sekitar tahun + 1960 dan INAQ AYUM meninggal duniapada sekitar tahun + 1965 serta menetapkan hukum LO ALIMAH aliasAMAQ INAH BIN AMAQ HALIMAH(+) dan IA ILA alias INAQ DERUP(+)BINTI AMAQ HALLMAH(+) adalah anaknya atau ahli warisya.4. Menyatakan dan menetapkan hukum LO ALIMAH alias AMAQ INAHBIN AMAQ HALIMAH (+) telah meningal dunia sekitar tahun + 1987 danistrinya INAQ INAH meningal dunia sekitar tahun + 1990 dan menetapkan:1.