Penggugat:
Muhammad Ali Wasyim
Tergugat:
Neli

Wasyim bin Kusnadi mengenai pompa mesin air milik terdakwa,pada saat terdakwa akan mengambil air untuk yang kedua kalinya, terdakwamelihat korban Sdr. Wasyim bin Kusnadi dan saksi Aswadi als Wadi BinMakrus yang saat itu sedang santai di depan rumah kontrakannya, laludengan nada marah terdakwa berkata kepada korban Sdr. Wasyim binKusnadi mengapa tali timba belum dibetulin, dijawab oleh korban Sadr.Wasyim bin Kusnadi saya capek, saya kerja dak de waktu istirahat, lalukorban Sdr.

Wasyim bin Kusnadi dibawa oleh saksi Aswadi als Wadi BinHal.3 dari 12 hal.Putusan.No.08/PID/2015/PT.BBLMakrus ke Pusat Pelayanan Medik (PUSYANDIK) Toboali dan di rujuk keRumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang, saat korban Sdr. Wasyim binKusnadi di rujuk ke Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang yaitu padatanggal 12 Nopember 2014 korban Sdr. Wasyim bin Kusnadimenghembuskan nafas yang terakhir .connnn Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, korban Sdr.

Wasyim bin Kusnadi dan memukulkanember yang dipegang dengan tangan kanan terdakwa kearah korban Sar.Wasyim bin Kusnadi sehingga mengenai kepala bagian sebelah kanankorban Sdr. Wasyim bin Kusnadi, lalu terdakwa melepaskan peganganember tersebut, kemudian terdakwa mencabut parang yang berada dipinggang terdakwa dengan menggunakan tangan kanan lalu dengan parangtersebut terdakwa tusukkan kearah perut korban Sdr.

Wasyim bin Kusnadi dibawa oleh saksi Aswadi als Wadi BinMakrus ke Pusat Pelayanan Medik (PUSYANDIK) Toboali dan di rujuk keRumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang, saat koroban Sdr. Wasyim binKusnadi di rujuk ke Rumah Sakit Bakti Timah Pangkalpinang yaitu padatanggal 12 Nopember 2014 korban Sdr. Wasyim bin Kusnadimenghembuskan nafas yang terakhir .a Bahwa atas perbuatan terdakwa tersebut, korban Sdr.

Pembanding/Penggugat : Muhammad Ali Wasyim Diwakili Oleh : Fathur Rohim, S.H.I., M.H
Terbanding/Tergugat : Neli

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Dedi Saputra Bin Wasyim secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana menyalahgunakan Narkotika golongan I untuk diri sendiri sebagaimana dakwaan alternatif kedua Penuntut Umum tersebut;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa Dedi Saputra Bin Wasyim dengan pidana penjara selama 2 ( Dua ) tahun;
3. Menetapkan lamanya penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan dari pidana yang dijatuhkan ;
4. Menetapkan

Penuntut Umum:
1.Lena Rosdiana Aji, SH
2.DEARTY PUSPITASARI SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA BIN WASYIM

Foto copy Surat Keterangan dan Pernyataan Ahli Waris, atas nama Ahli warisMohammad Wasyim bin Marta, diberi tanda : P7;8. Foto copy Sertipikat Hak Milik Nomor 00410 Desa Amansari atas nama Abhliwaris Wasim bin Martah, yakni Kuswanto, dkk, diberi tanda : P8;9. Foto copy Surat Pemberitahuan Pajak Terhutang PBB Tahun 2017 atas namaWasim, diberi tanda : P9;Menimbang, bahwa suratsurat bukti tersebut semuanya telah diberi meteraiyang cukup.

Wasyim, yakni Kuswanto,dkk. Seluruh Ahli waris M. Wasyim bersepakat akan menjual tanah tersebut danuang hasil penjualannya akan dibagi kepada seluruh ahli waris. Karena dua oranganak Mulyani yang menjadi ahli waris pengganti masih berusia anakanak, yakniRaihan Nur Iman dan Vera Ramadhani Sukandar, maka untuk melakukantransaksi jual beli tanah itu Kedua anak tersebut harus diwakili oleh seorang walidan ijin dari pengadilan.

Wasyim berniat menjualtanah warisan tersebut, maka untuk menandatangani akta jual beli tanah tersebutanak Mulyani yang masih belum dewasa bernama Raihan Nur Iman dan VeraRamadhani Sukandar harus diwakili oleh Pemohon sebagai ayah kandungnya;Menimbang, bahwa pada dasarnya Raihan Nur Iman karena telah berusia 18tahun lebin 5 bulan, maka sudah bukan usia anak lagi.

Wasyim tersebut di atas;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut tuntutan Pemohonagar diberi ijin untuk mewakili Raihan Nur Iman dan Vera Ramadhan Sukandarmenandatangani akta jualbeli dan suratsurat yang berkaitan dengan proses jualbeli sebidang tanah peninggalan M.

Wasyim dapat dikabulkan dengan perubahanredaksional;Menimbang, bahwa karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohonsendiri, maka biaya perkara yang timbul dibebankan kepada Pemohon;Halaman 6 dari 7 Penetapan Perdata Nomor : 70/Pdt.P/2019/PN CbdMengingat, UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 serta peraturan lainbersangkutan;MENETAPKAN :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2.

PUTUSANNomor 425/Pdt.G/2012/PA.Clg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cilegon yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah memutuskan sebagai berikutdalam perkara Cerai Gugat yang diajukan oleh :Evi Supriatin binti Wasyim Ojo Sugandhi, Umur 43 tahun,pekerjaan Mengurus rumah tangga, tempat kediaman di Jalan d/a IbuOpan Tekukur KR DFlat RT.06 RW. 5 No. 11, Kelurahan Kebondalem,Kecamatan Purwakarta, Kota Cilegon, selanjutnya

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara sah dan patutuntuk menghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Edi Suhedi binHikmat) terhadap Penggugat (Epi Supriatin binti Wasyim OjoSugandhi);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cilegon untukmenyampaikan salinan putusan yang telah berkekuatan hukumtetap kepada PPN KUA Kecamatan Purwakarta, KecamatanCibeber, Kota Cilegon dan PPN KUA Kecamatan Petir, KabupatenSerang

Hassyim Asyari (dekat stasiun K.A Jombang)Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Narkotika jenisshabu shabu ; Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat lalu langsung dilakukanpenyelidikan dan setelah informasi terkumpul dengan jelas dilakukanpengintaian di pinggir Jalan K.H Wasyim ASARI, kurang lebih selama 4Halaman 5 dari 19, Putusan, Nomor 687/Pid.Sus/2018/ PN Jbg(empat) jam saksi bersama saksi ISMAILSUKARNO, S.H melihat

Hassyim Asyari (dekat stasiun K.A Jombang)Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang, saksi telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa karena terkait masalah Narkotika jenisshabu shabu ;Bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat lalu langsung dilakukanpenyelidikan dan setelah informasi terkumpul dengan jelas dilakukanpengintaian di pinggir Jalan K.H Wasyim ASARI, kurang lebih selama 4(empat) jam saksi bersama saksi DEDDY SUKMAWAN, S.H melihat adaseseorang yang mencurigakan mengendarai sepeda ontel setelah

Hasyim Asyari (dekatstasiun K.A Jombang) Kecamatan Jombang, Kabupaten Jombang,Terdakwa telah ditangkap oleh pihak Kepolisian, karena terkait masalahNarkotika jenis Shabu shabu ; Bahwa benar awalnya ada informasi dari masyarakat lalu langsungdilakukan penyelidikan dan setelah informasi terkumpul dengan jelasdilakukan pengintaian di pinggir Jalan K.H Wasyim ASARI, Kurang lebihselama 4 (empat) jam kemudian saksi ISMAIL SUKARNO bersama saksiDEDDY SUKMAWAN, S.H melihat ada seseorang yang mencurigakanmengendaral

tersebut telah terpenuhi ;Menimbang bahwa in casu Majelis memilin untuk mempertimbangkanelemen menguasai Narkotika Golongan bukan tanaman ;Halaman 13 dari 19, Putusan, Nomor 687/Pid.Sus/2018/ PN JbgMenimbang bahwa berdasarkan fakta fakta yang terungkapdipersidangan dari keterangan saksi saksi , keterangan Terdakwa dan adanyabarang bukti bahwa awalnya ada informasi dari masyarakat lalu langsungdilakukan penyelidikan dan setelah informasi terkumpul dengan jelas dilakukanpengintaian di pinggir Jalan K.H Wasyim

RUSLAN MUHAMMAD ALI WASYIM, bertempattinggal di Jalan Hang Kesturi, RT 02 RW 016, TelukBakau, Kelurahan Batu Besar, Kecamatan Nongsa,Kota Batam;3.

MUHAMMAD ALI WASYIM, bertempat tinggal diTeluk Bakau Tempinis, RT 002 RW 016, KelurahanBatu Besar, Kecamatan Nongsa, Kota Batam,nomor 2 dan 3 dalam hal ini memberi kuasa kepadaBASTARI MAJID, S.H., dan kawan, Para Advokatpada Kantor Hukum Bastari Majid, S.H., &Associates, beralamat di Jalan Haji Ungar Nomor 2,Tanjung Pinang, Kepulauan Riau, berdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 1 Februari 2017:Halaman 1 dari 7 halaman Putusan Nomor 3219 K/Pdt/2018Para Termohon Kasasi:DanPT BAHTERA BAHARI SHIPYARD,

1. Beny Yunus Harahap bin Parlindungan Harahap (suami).
2. Sarah Fatimah Azzahra binti Beny Yunus Harahap (anak kandung perempuan).
3. Ibrahim Asyur bin Beny Yunus Harahap (anak laki-laki).

DUTA PUTERA TEMPATAN, suatu Perseroan Terbatas yang berkedudukan di Batam ,dahulu beralamat di Komplek Graha Kadin Blok F No. 6 Batam Centre Kota Batam, sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya di seluruh Indonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat I ; - RUSLAN MUHAMMAD ALI WASYIM, Lahir di Batam, tanggal 07 Juli 1989, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota Dewan Perwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Batam, periode 2014 2019 Ketua Fraksi Golongan Karya, Komisi I, Beralamat

Nongsa Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat II ; - MUHAMMAD ALI WASYIM, Lahir di Teluk Bakau, tanggal 30 Desember 1949, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, tinggal di Teluk Bakau Tempinis, Rt. 002 Rw. 016, Kel. Batu Besar, Kec. Nongsa Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Tergugat III ;- PT. BAHTERA BAHARI SHIPYARD, Berkedudukan di Sei Kasam , Kampung Panau, Kec. Nongsa Kota Batam, selanjutnya disebut sebagai Turut Tergugat ;

DUTA PUTERA TEMPATAN, suatu Perseroan Terbatas yangberkedudukan di Batam ,dahulu beralamat di KomplekGraha Kadin Blok F No. 6 Batam Centre Kota Batam,sekarang tidak diketahui dimana keberadaannya di seluruhIndonesia, selanjutnya disebut sebagai Tergugat ;RUSLAN MUHAMMAD ALI WASYIM, Lahir di Batam, tanggal 07 Juli1989, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Batam, periode2014 2019 Ketua Fraksi Golongan Karya, Komisi ,Beralamat di Kantor DPRD Kota Batam

Nongsa Kota Batam,selanjutnya disebut sebagai Tergugat Il ;MUHAMMAD ALI WASYIM, Lahir di Teluk Bakau, tanggal 30 Desember1949, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, tinggalHalaman 1 dari 24 Putusan Perdata Gugatan Nomor 72/Pdt.G/2015/PN.Btmdi Teluk Bakau Tempinis, Rt. 002 Rw. 016, Kel. Batu Besar,Kec. Nongsa Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiTergugat Ill ;PT. BAHTERA BAHARI SHIPYARD, Berkedudukan di Sei Kasam ,Kampung Panau, Kec.

Foto copy Surat Perjanjian , tanggal 22 April 2011, diberi tanda P9;10.Foto copy Surat tanggal 16 Juni 2011 dari Ruslan Ali Wasyim dan HarunAbdullah, diberi tanda P10;11.Foto copy Surat tertanggal 02 Pebruari 2012 dari Ruslan Ali Wasyim danHarun Abdullah, diberi tanda P11;12.Foto copy Akta Risalah Rapat PT.Duta Putera Tempatan Nomor :120tanggal 26 Oktober 2011, diberi tanda P12;13.Foto copy Akta Jual Beli Saham Nomor:121, tanggal 26 Oktober 2011,diberi tanda P13;14.Foto copy Akta Jual Beli Saham

MUHAMMAD WASYIM, baik selaku pribadi maupun selaku pemegangsaham PT Arma Sebelas, beralamat di Kebagusan RT. 10 RW. 03 PasarMinggu, Jakarta Selatan ;2. H. ABDUL MUNIM, SH, baik selaku pribadi maupun selaku pemegangsaham PT Arma Sebelas, beralamat di Dusun Krajan Wetan RT. 05 RW.05, Temuguruh, Sempu, Banyuwangi, Jawa Timur ;3.

Republik Indonesia tanggal 20September 1977 Nomor : Y.A.5/348/13 dan telah dimuat di dalam TambahanBerita Negara Republik Indonesia tanggal 21 Februari 1989 Nomor 15 ;Bahwa di samping sebagai pendiri perseroan terbatas tersebut,Penggugat bersamasama dengan Tergugat dan Tergugat Berkepentingan sampai dengan Tergugat Berkepentingan III juga bertindak sebagai pemegangsaham/penyerta modal disetor penuh oleh :e SUTOMO PARASTHO (Tergugat); delapan (8) sero atau empat puluhribu rupiah (Rp40.000,) ;e MOHAMMAD WASYIM

Yogyakarta, terdaftar pada Departemen KehakimanRepublik Indonesia berdasarkan Keputusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia tanggal 20 September 1977 Nomor : Y.A.5/348/13 dan telah dimuat didalam Tambahan Berita Negara Republik Indonesia tanggal 21 Februari 1989Nomor 15 tersebut untuk pertama kalinya sebagai para pendiri, Penggugatbersamasama dengan Tergugat dan Tergugat Berkepentingan sampai denganlll bersepakat mengangkat sebagai :e Direktur Utama:SUTOMO PARASTHO (Tergugat I) ;e Direktur :MUHAMMAD WASYIM

MUHAMMAD WASYIM ;Sdr. BAMBANG SUPRATIKNO ;Sdr. ABDUL MUN'IM ;Sehingga terjadilan Akte No. 10 tanggal 19 Juni 1971 Notaris Bapak2 PP EPMa'roef Soeprapto, Pemegang Sahamnya adalah 5 lima orang tersebutdiatas. (Bukti T.II )5).

WASYIM karena domicilienya ketika itu berada di Jakartabaru menyerahkan Sahamnya kepada Sdr. Sutomo Parastho/PemohonKasasi pada tahun 1977. (Bukti T.I.7).Bahwa kenyataannya pada tahun 1977 tersebut, yaitu Sutomo Parastho(Pemohon Kasasi I) yang dalam hal ini tidak mempunyai pamrih sesuatuapapun karena sifatnya semula adalah suatu perjuangan (kondisi waktuitu) dengan tujuannya baik (doelmatig), sehingga diluar dugaannyamenjadi Pemilik Saham Tunggal pada PT.

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Memberi dispensasi nikah kepada anak Pemohon I dan Pemohon II bernama Vivi Wulansari binti Endrik Irawan untuk menikah dengan seorang laki-laki bernama Rizqi Wibowo bin Wasyim;
3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 365.000,00,- (tiga ratus enam puluh lima ribu rupiah);

MENGADILI

1. Mengabulkan gugatan Pengugat;
2. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Muhammad Wasyim Akrom bin Harold George Dennis) terhadap Penggugat (Tri Febriani binti Suwito);
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

:lao b> ule prio rwlasdl s 5.Artinya : menolak kerusakan lebih didahulukan dari pada menarik kemaslahatan;Menimbang, bahwa atas dasar pertimbangan tersebut di atas, Penggugattelah dapat membuktikan kebenaran dalil gugatannya, sedangkan gugatanPenggugat tidak melawan hukum, maka Majelis Hakim setelah bermusyawarahdan sepakat untuk mengabulkan gugatan penggugat dengan menjatuhkan talaksatu bain sughra Tergugat (Muhammad Wasyim Akrom bin Harorld GeorgeDennis) terhadap Penggugat (Penggugat) sesuai dengan

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhammad Farkhan Zulfikar Ali bin Muhammad Wasyim) terhadap Penggugat (Mitanti binti Suprapto);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 394.000.00 (tiga ratus sembilan puluh empat ribu rupiah)

Saksi Kedua : Abdullah bin Wasyim.

untukmemenuhi kebutuhan keluarga masih tergantung pada orang tua Tergugat,ketika Sudah pisah rumah dan Tergugat datang untuk mengunjungi Penggugat,Tergugat membawa anak Penggugat dan Tergugat tanpa sejjin Penggugat,kemudian sejak 3 bulan yang lalu terjadi pisah tempat kediaman disebabkanPenggugat pergi meninggalkan tempat kediaman bersama sampai sekarangdan selama itu tidak ada yang berusaha untuk rukun kembali.Halaman 8 dari 14 halaman Putusan Nomor 3326/Pdt.G/2019/PA.JTMenimbang, bahwa saksi Abdullah bin Wasyim

RUSLAN MUHAMMAD ALI WASYIM, Lahir di Batam, tanggal 07 Juli 1989,Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Anggota DewanPerwakilan Rakyat Daerah (DPRD) Kota Batam, periode20142019 Ketua Fraksi Golongan Karya, Komisi ,Beralamat di Kantor DPRD Kota Batam JI. Engku Putri KotaBatam dan tinggal di Jalan Hang Kesturi Rt. 02 Rw. 016Teluk Bakau, Kel. Batu Besar, Kec. Nongsa Kota Batam,Halaman 1 dari 18 Put. No: 122/PDT/2016/PT.PBRselanjutnya disebut sebagai TERBANDING II semulasebagai TERGUGAT II ;3.

MUHAMMAD ALI WASYIM, Lahir di Teluk Bakau, tanggal 30 Desember1949, Warga Negara Indonesia, Pekerjaan Swasta, tinggaldi Teluk Bakau Tempinis, Rt. 002 Rw. 016, Kel. Batu Besar,Kec. Nongsa Kota Batam, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDINGIII semula sebagai TERGUGAT III ;Dalam hal ini Tergugat Il dan Tergugat Ill memberikankuasa kepada BASTARI MAJID, SH dan GANDIHARTAWAN, SH Advokat pada Kantor Hukum BASTARIMAJID, SH & ASSOCIATES, beralamat di Jin.

Juni1971 tentang Pendirian PT Arma Sebelas, kedua Aktamana kesemuanya dibuat oleh/dihadapan Raden MaRoefSoeprapta, Wakil Notaris di Yogyakarta, tedaftarpada Departemen Kehakiman Republik Indonesiaberdasarkan Keputrusan Menteri Kehakiman RepublikIndonesia tanggal 20 September 1977 Nomor:Y.A.5/348/13 dan telah dimuat di dalam TambahanBerita Negara Republik Indonesia tanggal 21Februari 1989 Nomor 15, beralamat di BrontokusumanMG I11/217 Kota YogyakartaSelanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT II /MUHAMMAD WASYIM

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Oktafiani Hestu Lestari bin Paulus Sili Laga) kepada Penggugat (Jaenudin bin Wasyim);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp716.000,00 ( tujuh ratus enam belas ribu Rupiah);

CitraShipyard Dimana Tanah Jalan Masuk dimaksud merupakan Asset Otorita Batam ;T39Fotocopy : Bukti Pengambilan Atau Penerimaan Uang yang diterima oleh : Bapak M.Ali Wasyim dengan berdasarkan pada :Kwitansi, tertanggal : Pelita, 20 02 2012,40.41.Sebagai Penerima Uang Dari PT. Citra Shipyard Kepada : Bapak M.

Ali Wasyim, uangsebanyak Rp. 20.000.000,T40Fotocopy : Bukti Pengambilan Atau Penerimaan Uang yang diterima oleh : Bapak M.Ali Wasyim dengan berdasarkan pada :bukti pengeluaran uang sebanyak rp.20.000.000, Dua puluh juta rupiah guna untuk pembayaran jasa pengurusan lokasiKabil, tertanggal : 20 02 2012 dari PT. Citra Shipyard dan sebagai penerima uangbernama : Bapak M. Ali Wasyim ;T41Fotocopy :Bukti Pengambilan Atau Penerimaan Uang yang diterima oleh : Bapak M.

Ali Wasyim sebagai pihakpenerima uang dengan uang sebanyak Rp. 20.000.000,Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh Tergugat T.I tersebut telahbermeterai cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, kecuali terhadap alat bukti surat T1,T2, T3, T4, T5, T7, T8,T9, T10, T11, T19, T21, T22, T24, T25, T26, T27, T28,T29, T30, T31, T32, T33, T34, T35, T36, T37, T38, T39, T40, T41 yang tidakdimajukan aslinya;Menimbang, bahwa selain alat bukti surat , kedua belah pihak telah pula mengajukanalat