yang telah dipergunakan oleh I GUSTI LANANG BATUAYA DANUR alias LANANG sejumlah Rp. 15.235.000,00 (lima belas juta dua ratus tiga puluh lima ribu rupiah), bersama dengan Selesman Droping itu sendiri a.n I GUSTI AGUNG SUASTAWAN PUTRA alias BEBI sebesar Rp. 9.445.000,00 (sembilan juta empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);- 1 (satu) bundel FORM STOCK OPNAME/AMC MATARAM harian yang dibuat oleh Kepala Gudang a.n I GUSTI LANANG BATUAYA DANUR dan ditandatangani oleh ACA a.n ABDULLAH dan AMM a.n WIKANTO

I GUSTI LANANG BATUAYA DANUR dan ditandatangani oleh ACA a.n ABDULLAH dan AMM a.n WIKANTO PINARDI sejak tanggal 02 Januari 2015 s/d 17 Februari 2015;- 1 (satu) jepit memo Direksi dari INDRO BUDIONO kepada RMM, AMM dan ACA perihal menimalisasi Resiko Perusahaan dikeluarkan tanggal 3 Juli 2012 dengan Nomor 002/SMN/Presdir/07/12 dan 1 (satu) lembar penegasan Memo Direksi tertanggal 3 Juli 2012 dan dikeluarkan pada tanggal 13 September 2012 ;Tetap terlampir dalam berkas perkara ;6.

Menyatakan Terdakwa II ABDULLAH dan Terdakwa III WIKANTO PINARDI tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana sebagaimana didakwakan dalam semua Dakwaan Penuntut Umum;8. Membebaskan Terdakwa II ABDULLAH dan Terdakwa III WIKANTO PINARDI oleh karena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;9. Memerintahkan Terdakwa II ABDULLAH dan Terdakwa III WIKANTO PINARDI dibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;10.

Memulihkan hak-hak Terdakwa II ABDULLAH dan Terdakwa III WIKANTO PINARDI tersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya; 11. Membebankan biaya perkara kepada Negara;

- ABDULLAH- WIKANTO PINARDI

SURYA MUSTIKA NUSANTARA Cabang Mataram;Keterangan Terdakwa III WIKANTO PINARDI :Bahwa Terdakwa bekerja di PT.

ABDULLAH dan Terdakwa IIT WIKANTO PINARDI adalah karyawan PT. SURYAMUSTIKA NUSANTARA AMC Mataram Jl. AA.

WIKANTO PINARDI terhadap Rokok merk Apache di PT.

WIKANTO PINARDI tidak turut serta ataupun bersamasama melakukan tindak pidana sebagaimana yang dilakukan oleh Terdakwa I.

II WIKANTO PINARDI olehkarena itu dari semua Dakwaan Penuntut Umum;Memerintahkan Terdakwa IIT ABDULLAH dan Terdakwa III WIKANTO PINARDIdibebaskan dari tahanan segera setelah putusan ini diucapkan;Memulihkan hakhak Terdakwa II ABDULLAH dan Terdakwa IIT WIKANTO PINARDItersebut dalam kemampuan, kedudukan dan harkat serta martabatnya;Membebankan biaya perkara kepada Negara;Halaman 53 dari 46 halaman Putusan Nomor 575/Pid.B/2015/PN Mtr54Demikian putusan tersebut diambil dalam rapat permusyawaratan Majelis

PRADNYANA WIKANTO BIN HARIS HARMAIN;ZAITAH BINTI MUKHTAR

Penyidik Atas Kuasa PU:
WIKANTO
Terdakwa:
I WAYAN BAGIARTE

MENGADILI:

1.Menyatakan Terdakwa GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencucian Uang secara berlanjut

2.Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (Empat) Tahun dan 6 (Enam) bulan serta pidana denda sebesar Rp. 2.000.000.000,- (Dua milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak

M E N G A D I L I :

1. Menyatakan terdakwa WIKANTO als TOGOK Bin SUGIMAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang yang tidak memenuhi persyaratan keamanan;
2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa WIKANTO als TOGOK Bin SUGIMAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan bulan dan denda sebesar Rp.2.000.000,- (dua juta rupiah) dengan

Penuntut Umum:
RAYUN.S,SH
Terdakwa:
WIKANTO Alias TOGOK Bin SUGIMAN

Penyidik Atas Kuasa PU:
WIKANTO
Terdakwa:
1.MUHIMAH
2.SAHNAN

MENGADILI:

1. Menyatakan terdakwa GUNAWAN WIKANTO alias PAULUS terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perpajakan;
2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN WIKANTO alias PAULUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan) bulan;
3. Menjatuhkan pula pidana denda kepada terdakwa GUNAWAN WIKANTO alias PAULUS sebesar : 2 x Rp.29.226.272.088,- (dua

MH
Terdakwa:
GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS

Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa GUNAWAN WIKANTO aliasPAULUS dengan pidana penjara selama 4 (empat) tahun dan menetapkanmasa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di RUTAN ;3.

DAKWAANwane nana anne Bahwa Terdakwa GUNAWAN WIKANTO alias PAULUS bersamasama dengan saksi ALBERT LIE selaku Direktur Utama PT. KARYAPUTRALOKATIRTA, saksi LAILY MELY selaku Manager Keuangan PT.KARYAPUTRA LOKATIRTA (masingmasing penuntutannya diajukan dalamberkas perkara terpisah), saksi KASIM SUTANTO, Sdr.

Saksi LAILY MELY sebagai Bagian Keuangan.Bahwa awalnya pada tahun 2010, Terdakwa GUNAWAN WIKANTO aliasPAULUS menerima pesanan faktur pajak yang tidak berdasarkantransaksi sebenarnya dari saksi LAILY MELY selaku Bagian KeuanganPT. KARYAPUTRA LOKATIRTA dengan harga faktur pajak sekitar 15%sd 30% dari nilai PPN, karena kondisi PT.

KARYAPUTRALOKATIRTA kepada Terdakwa GUNAWAN WIKANTO dalam bentukhardcopy & softcopy (flashdisc) yang bertempat di DUNKIN DONUTGajahmada, Jakarta, Ciputra Land, Jakarta Barat dan Bumi SerpongDamai kemudian datadata tersebut diserahkan oleh terdakwaGUNAWAN WIKANTO kepada sdr.ALIONG selain itu ada juga yangdiserahkan kepada saksi KASIM SUTANTO dan oleh saksi KASIMSUTANTO diserahkan kembali kepada Sdr.RINALDUS ANDRI SUSENOuntuk diolah menjadi faktur pajak tidak berdasarkan transaksisebenarnya dengan

CENTRAL MULTI MANDIRIBahwa setelah faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnyatersebut selesai, terdakwa GUNAWAN WIKANTO menyerahkan kepadasaksi LAILY MELY bertempat di Citraland, Tangcity Mall di Tangerangatau Giant sekitar BSD.Bahwa terdakwa GUNAWAN WIKANTO menerima pembayaran darisaksi LAILY MELY sebesar 20 % sd 30 % dari nilai dengan cara tunalo oe N yang kemudian diserahkan kepada Sdr.ALIONG sedangkan untukpembayaran kepada saksi KASIM SUTANTO dengan cara terdakwamenyerahkan tunai

Menyatakan Terdakwa KRISNO WIKANTO Bin HARYONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan sengaja mengedarkan sediaan farmasi yang tidak memiliki ijin edar " ;
2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan, dan pidana denda sebesar Rp. 300.000,- (tiga ratus ribu rupiah), dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan ;
3.

Terdakwa:
KRISNO WIKANTO BIN HARYONO

Menyatakan Terdakwa VIRKIAN WIKANTO Bin VIRGIHANI YUONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " DENGAN SENGAJA MEMPRODUKSI ATAU MENGEDARKAN SEDIAAN FARMASI DAN / ATAU ALAT KESEHATAN YANG TIDAK MEMILIKI IZIN EDAR ' ;
2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan ;
3.

Terdakwa:
VIRGIAN WIKANTO BIN WAGIHANI YUONO

Ganjar Prasongko Bin Wikanto. 6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,-(lima ribu rupiah);

Ganjar Prasongko Bin Wikanto .4. Memerintahkan agar terdakwa tetap berada dalam tahanan Rutan Tulungagung;5. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000.

ratus riburupiah) telah dihabiskan terdakwa untuk kebutuhan sehari hari; Bahwa terdakwa mengaku menjual sepeda motor tersebut secara pretelan biar tidakterdeteksi; Bahwa terdakwa menjual sepeda motor tersebut tanpa seijin saksi korban Ganjar DwiPrasongko bin Wikanto;Halaman 7 dari 14 Putusan Nomor : 188/Pid.B/2016/PN.

1 (satu) unitsepeda motor Honda Beat tahun 2013 warna merah No.Pol AG2398OR padasaksi korban Ganjar Dwi Prasongko bin Wikanto dengan alasan untuk mengambilcelana.

Tlgberpendapat untuk menetapkan status barang bukti tersebut akan dikembalikan kepadasaksi korban Ganjar Prasongko Bin Wikanto;Menimbang, bahwa karena terdakwa dijatuhi pidana, maka kepadanya dibebaniuntuk membayar biaya perkara;Mengingat Pasal 372 KUHPidana, UndangUndang Nomor: 8 Tahun 1981Tentang Hukum Acara Pidana dan peraturan perundangundangan lain yang berkaitan;MENGADILI.

GanjarPrasongko Bin Wikanto.6.

WIKANTO PINARDI selaku AMM (AreaMarketing Manager) Pada perusahaan PT Surya Mustika Nusantara CabangMataram Jin. AA.

WIKANTO PINARDI ditugaskan sebagai AMM (AreaMarketing Manager) oleh perusahaan PT.SURYA MUSTIKA NUSANTARACabang Mataram untuk menjalankan tugasnya masing masing Terdakwa GUSTI LANANG BATUAYA DANUR alias LANANG sebagai kepalaGudang dan Terdakwa II. ABDULLAH selaku ACA (Area Chief Admisntrasidan Terdakwa Terdakwa Ill.

WIKANTO PINARDI Pinardi selaku AMM (AreMarketing Manager) menerima barang masuk dan barang yang keluar dariGudang dan setelah menerima dan mengeluarkan barang kepada salessales rokok maka Terdakwa . GUSTI LANANG BATUAYA DANUR. aliasLANANG sebagai kepala Gudang dan Terdakwa II. ABDULLAH sebagaiAca (Area Chief Adminstrasi) dan Terdakwa III. WIKANTO PINARDI sebagaiAMM (Area Marketing Manager) mengecek barang barang tersebut danHal. 3 dari 15 hal. Put.

WIKANTO PINARDI selaku AMM (AreaMarketing Manager) Pada perusahaan PT Surya Mustika Cabang Mataram Jin.AA.

WIKANTO PINARDI yangmembebaskan Terdakwa I. ABDULLAH dan Terdakwa III. WIKANTO PINARDIdari tuntutan pidana Jaksa/Penuntut sangat Keberatan karena putusan yangditerapkan oleh Majelis Hakim sangat bertentangan dengan fakta faktadipersidangan dimana Majelis Hakim tidak mempertimbangkan keterangansaksi Drs. SYAMSU SAIMUN selaku ketua Team Audit yang mejelaskan bahwaTerdakwa Il. ABDULLAH dan Terdakwa Ill. WIKANTO PINARDI bersamadengan Terdakwa .

Maret tahun2013, bertempat di Jalan Trans Km. 37 Rt .004 Dusun I Desa Bulurejo KecamatanMentewe Kabupaten Tanah Bumbu, atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masihtermasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Batulicin, melakukan beberapaperbuatan penganiayaan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdiri sendiri,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa pada hari Rabu tanggal13 Maret 2013 sekira pukul 16.00 Wita terdakwamencagat saksi korban HENDRI WIKANTO

, saksi korban HENDRI WIKANTO binKASMAN tidak mengaku sehingga terdakwa kesal kemudian memukul mukasaksi korban HENDRI WIKANTO bin KASMAN dengan tangan kanan dalamkondisi terkepal sebanyak 1(satu) kali yang mengenai bibir korban ;e Bahwa kemudian saksi korban HENDRI WIKANTO bin KASMAN pergi kerumah ketua Rt. 16 untuk melaporkan kejadian tersebut, namun terdakwamengejar saksi korban, kemudian dengan menggunakan (satu) batang pecahankayu ulin yang ujungnya lancip dengan panjang 32 (tiga puluh dua)

cm yangsudah dipersiapkan sebelumnya, terdakwa memukuli saksi korban HENDRIWIKANTO bin KASMAN berkalikali yang mengenai lengan dan kepalabagian kanan belakang korban ; e Bahwa akibat perbuatan terdakwa, saksi korban HENDRI WIKANTO binKASMAN lukaluka dan memar, serta merasakan sakit di daerah bibir, kepalaserta lengan ; Berdasarkan Visum et Repertum hasil pemeriksaan HENDRI WIKANTO binKASMAN dari Puskesmas Mentewe Nomor : 445/507/VER/2013 tanggal 20Maret 2013 yang ditandatangani oleh dr.

Tanah Bumbu terdakwa memukulisaksi HENDRI WIKANTO menggunakan tangan kanan dan menggunakankayu ulin ukuran kecil;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut Terdakwa menyatakanketerangan saksi tersebut benar dan tidak mengajukan keberatan ; 3 Saksi SLAMET bin (alm) MURADJI:e Bahwa pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekitar pukul 20.30 wita ditengah jalan tepatnya di depan rumah mertua saksi, terdakwa mendekati saksikemudian memukul bibir, wajah dan kepala saksi ;4 Saksi JUMIATI binti SARMIDI

bin KASMAN pada hari Rabu tanggal 13 Maret 2013 sekirapukul 16.00 wita di Desa Sepakat Rt 18 Kecamatan Mentewe Kabupaten TanahBumbu dan terhadap saksi SLAMET bin (alm) MURADJI ; Menimbang, bahwa benar terhadap Visum Et Repertum Nomor : 445/507/VER/2013 tanggal 20 Maret 2013 atas nama HENDRI WIKANTO bin KASMANyang dibuat oleh dr.

Bahwa Pada bulan Januari tahun 1980 Pemohon melangsungkanpernikahan menurut Agama Islam dengan Rahadi Wikanto Bin Suwito NotoPrajarjo, diwilayah hukum Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu,Kota Samarinda;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut, Pemohon berstatus Janda dalamusia 26 tahun sedangkan suami Pemohon Rahadi Wikanto Bin Suwito NotoPrajarjo berstatus Jejaka dalam usia 25 tahun;3.

Dari hasil pernikahan tersebut, Pemohon melahirkan sorang anakpertama, sesuai dengan Akta Kenal Kelahiran Nomor : 165/1985 yaitu : IstiLukita Rahmaningrum Binti Rahadi Wikanto, Agama Islam, tempat/tanggallahir, Samarinda 2 April 1981, pekerjaan Dokter, alamat JI. DR.WahidinSudirohusodo, Nomor 51, RT 013, Kel Dadi Mulya, Kec Samarinda Ulu, KotaSamarinda, Provinsi Kalimantan Timur;4.

Bahwa meskipun anak pertama tersebut hasil dari Perkawinan Pemohondan suami Pemohon yaitu Rahadi Wikanto Bin Suwito Noto Prajarjo, namumPernikahan Pemohon tersebut tidak terdaftar di Kantor Urusan Agamasehingga Pemohon tidak memiliki Buku Kutipan Akta Nikah;5.

Bahwa pada tanggal 24 Agustus 1985 Pemohon dan Suami yaituRahadi Wikanto Bin Suwito Noto Prajarjo, menikah ulang dan tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda Ulu, Kota Samarinda, ProvinsiKalimantan Timur, dan telah memperoleh Kutipan Akta Nikah Nomor :519/21/VIII/1985;6. Bahwa dari pernikahan ulang Pemohon dengan suami yaitu.

Menetapkan Isti Lukita Rahmaningrum Binti Rahadi Wikanto, AgamaIslam, tempat/tanggal lahir, Samarinda 2 April 1981, pekerjaan Dokter,alamat JI. DR.Wahidin Sudirohusodo, Nomor 51, RT 013, Kel Dadi Mulya,Kec Samarinda Ulu, Kota Samarinda, Provinsi Kalimantan Timur, Adalahanak yang sah dari hasil perkawinan antara Pemohon dan AlmarhumRahadi Wikanto Bin Suwito Noto Prajarjo;3.

Surya Mustika Nusantara melalui saksi Wikanto Pinardi;6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah).

Surya Mustika Nusantara melalui Wikanto Pinardi.4.

Gede Ngurah No. 118 Kecamatan Cakranegara KotaMataram atau setidaktidaknya di suatu tempat yang masih termasuk daerahhukum Pengadilan Negeri Mataram, atau setidak tidaknya di tempat tertentudimana berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (2) KUHAP Pengadilan NegeriMataram berwenang mengadilinya, telah mengambil barang sesuatu berupa 3(tiga) buah kardus rokok merk Apache 12 yang seluruhnya atau sebagiankepunyaan orang lain yakni saksi WIKANTO PINARDI, dengan maksud untukdimiliki secara melawan hukum, di

isi dari kardus yang berupa rokok tersebutdipindahkan ke kardus yang lain yang telah disiapkan oleh terdakwa sebelumnya.Selanjutnya setelah terdakwa berhasil membawa rokokrokok tersebut selanjutnyamenjual rokokrokok tersebut tanpa seijin Wikanto Pinardi selaku Area MarketingManajer dan tanpa seijin Gusti Lanang Batuaya Danuar selaku Kepala Gudang.Akibat perbuatan terdakwa tersebut saksi Wikanto Pinardi (PT.

Surya Mustika Nusantara pada hari Jumat tanggal 2 Mei 2014 karenasaksi melihat pintu belakang dalam keadaan sudah rusak dan ada bekasPutusan No.243/PID.B/2015/PN.MTR Halaman 9 dari27 Halamancongkelan dan melihat di dekat pintu ada 3 (tiga) buah kardus yang isinyasudah hilang.e Bahwa atas peristiwa tersebut lalu saksi memberi informasi kepada kepadasaksi Wikanto Pinardi bahwa yang sering menginap di kantor adalahterdakwa.e Bahwa saksi pernah mendatangi terdakwa di rumahnya bersama dengansaksi Wikanto

Pinardi dan saksi Lukman Hakim, saat itu saksi WikantoPinardi mengatakan kepada terdakwa bagaimana rokok yang hilang diKantor, saat itu terdakwa mengatakan kepada saksi Wikanto Pinardi sayayang bertanggung jwab semuanya.

BUDI ALS BATOKjuga mengayunkan pedangnya ke arah saksi mengenaipunggung;e Bahwa kemudian saksi berusaha lari dan bersembunyi dirumah pemilik karaoke yaitu saksi WIKANTO;e Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa, sdr BUD!

BUDI ALS BATOK juga mengayunkan pedangnya ke arah saksi SANTODWI NUGROHO mengenai punggung; Bahwa kemudian saksi SANTO DWI NUGROHO berusaha lari danbersembunyi di rumah pemilik karaoke yaitu saksi WIKANTO danmengunci pintu rumah hingga Terdakwa, sdr BUDI ALS PENGUNG,Sdr.

,BUDI ALS BATOK, dan sdr.SUNARYO ALS KEBO (DPO) tidak dapatmasuk; Bahwa setelah kejadian tersebut, Terdakwa, sdr BUDI ALSPENGUNG, Sdr.BUDI ALS BATOK, dan sdr.SUNARYO ALS KEBO (DPO)melarikan diri; Bahwa kemudian saksi oleh saksi WIKANTO dibawa ke Rumah SakitPKU Banyudono ;wann Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyetakan benar dan tidak keberatan;3. Saksi HERY WIBOWO; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 pukul 02.00 WIB ditempat karaoke Ramos Fista di Ds.

BUDI ALS BATOK juga mengayunkan pedangnya ke arah saksi SANTODWI NUGROHO mengenai punggung; Bahwa kemudian saksi menarik saksi SANTO DWI NUGROHO kedalam rumah pemilik karaoke yaitu saksi WIKANTO dan mengunci pinturumah hingga Terdakwa, sdr BUDI ALS PENGUNG, Sdr.BUDI ALS BATOK,dan sdr.SUNARYO ALS KEBO (DPO) tidak dapat masuk;wonnee Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, terdakwamenyetakan benar dan tidak keberatan;4.

Saksi WIKANTO; Bahwa pada hari Selasa tanggal 16 April 2013 pukul 02.00 WIB ditempat karaoke Ramos Fista di Ds. NgaruAru, Kecamatan Banyudono,Kabupaten Boyolali telah terjadi penganiayaan yang dilakukan terdakwa,sdr. SUNARYO als.

Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan Petemon Nomor 101 A, Surabayasebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2160 atasnama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II);. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan Petemon Nomor 1013, SurabayaHalaman 4 dari 9 hal. Put.

Nomor 1507 K/Pdt/2018sebagaimana tercatat tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2228atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II);4. Surat ijin mendirikan bangunan atas rumah yang berdiri di atas tanahyang terletak di Jalan Rinjani 28 .

Surabaya sebagaimana tercatattercatat dalam Sertifikat Hak Guna Banguan Nomor 80/K atas namaDojo Purwo Wikanto (Penggugat II);Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada ParaPenggugat sebesar Rp150.000.000,00 (seratus lima puluh juta rupiah);Menghukum Tergugat membayar biaya perkara sebesar Rp626.000,00(enam ratus dua puluh enam ribu rupiah);Menolak gugatan selain dan selebihnya;Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugat,Putusan Pengadilan Negeri Surabaya tersebut telah

Nomor 1507 K/Pdt/2018sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2160atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II);3. Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atastanah yang terletak di Jalan Petemon Nomor 1013, Surabaya,sebagaimana tercatat dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 2228atas nama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II);4.

Surat Ijin Mendirikan Bangunan atas rumah yang berdiri di atastanah yang terletak di Jalan Rinjani 28, Surabaya, sebagaimanatercatat dalam Sertifikat Hak Guna Bangunan Nomor 80/K atasnama Dojo Purwo Wikanto (Penggugat II);4. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian kepada ParaPenggugat sebesar Rp150.000,00 (seratus lima puluh ribu rupiah);5.

1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
2. Menyatakan Naniek Soemarni binti Cokro Sumarto telah meninggal dunia, karena sakit pada tanggal 28 November 2023 dalam keadaan beragama Islam;
3. Menetapkan, ahli waris dari almarhumah Naniek Soemarni binti Cokro Sumarto adalah sebagai berikut:
   1. Iwan Prihatmoko bin Wikanto (Pemohon I), sebagai keponakan Laki-laki;
   2. Arin Rositawati binti Wikanto (Pemohon II), sebagai

keponakan Perempuan;

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor: 3503032302056684 tanggal 31 Mei 2018 atasnama kepala keluarga Joko Wikanto yang dikeluarkan oleh Kantor DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Trenggalek, yang selanjutnyabukti tersebut diberi tanda P3;4.

Supriyadi;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih merupakan Pamandari Pemohon yang sama tinggal di RT.0O1 RW.001 Dusun Krajan Desa PuleKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek;Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung ke 1 (satu) dari 2(dua) bersaudara hasil pernikahan Joko Wikanto dan Yamtini yang lahir diTrenggalek pada tanggal 15 April 1999 dan diberi nama Rida Eko Setyawan;Bahwa setahu saksi, sejak kecil pemohon sering sakitsakitan, sehinggaberdasarkan saran dari para sesepuh nama

Saksi Parwito; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi masih merupakan Pamandari Pemohon yang sama tinggal di RT.0O1 RW.001 Dusun Krajan Desa PuleKecamatan Pule Kabupaten Trenggalek; Bahwa setahu saksi Pemohon merupakan anak kandung ke 1 (satu) dari 2(dua) bersaudara hasil pernikahan Joko Wikanto dan Yamtini yang lahir diTrenggalek pada tanggal 15 April 1999 dan diberi nama Rida Eko Setyawan; Bahwa setahu saksi, sejak kecil pemohon sering sakitsakitan, sehinggaberdasarkan saran dari para sesepuh

demikian maka Pengadilan Negeri Trenggalekberwenang menerima dan memeriksa permohonan ini;Menimbang, bahwa selanjutnya atas permohonan Pemohon, maka Pengadilanakan mempertimbangkan mengenai permohonan Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan atas keterangan saksisaksi dandihubungkan dengan buktibukti Surat yang diajukan ke persidangan maka diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa benar Pemohon lahir di Trenggalek pada tanggal 15 April 1999 anakkandung dari pasangan suami istri Joko Wikanto

MH
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : GUNAWAN WIKANTO Alias PAULUS Diwakili Oleh : Adi Fesasih Oktavianto, S.H., M.H.

CENTRAL MULTI MANDIRIBahwa setelah faktur pajak yang tidak berdasarkan transaksi sebenarnyatersebut selesai, terdakwa GUNAWAN WIKANTO menyerahkan kepada saksiLAILY MELY bertempat di Citraland, Tangcity Mall di Tangerang atau Giantsekitar BSD.Bahwa terdakwa GUNAWAN WIKANTO menerima pembayaran dari saksiLAILY MELY sebesar 20 % sd 30 % dari nilai dengan cara tunai yangkemudian diserahkan kepada Sdr.ALIONG sedangkan untuk pembayarankepada saksi KASIM SUTANTO dengan cara terdakwa menyerahkan tunaikepada

Menetapkan agar terdakwa GUNAWAN WIKANTO membayar biaya perkarasebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah) ;Menimbang, bahwa atas tuntutan tersebut, Pengadilan Negeri JakartaBarat telah menjatuhkan Putusan tanggal 2Mei2019 No.292/Pid.Sus/2019/PNJ.Jkt.Brt., yang amarnya pada pokoknya adalah sebagai berikut :MENGADILI1. Menyatakan terdakwa GUNAWAN WIKANTO alias PAULUS. terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Perpajakan2.

Menjatuhkan pidana kepada terdakwa GUNAWAN WIKANTO aliasPAULUS dengan pidana penjara selama 2 (dua) tahun dan 8 (delapan)bulan;3.

Menyatakan terdakwa GUnawan Wikanto alias Paulus, tidak terbuktisecara sah dan meyakinkan telah melakukan tindak pidanaperpajakan sebagaimana surat dakwaan Jaksa Penuntut Umum ;2. Menyatakan perbuatan terdakwa Gunawan Wikanto alias Paulussebagai perbuatan membantu tiudak dapat diajukan dalam prosespenyidikan dan penuntutan Tindak pidana perpajakan terkait denganpemeriksaan SPT Badan/PPN atas nama PT.

Membebaskan terdakwa Gunawan Wikanto alias Paulus dari RumahTahanan ;Halaman 28 dari 31 halalaman Putusan. No.205/Pid.Sus/2019/PT.DKI5. Merehabilitasi nama baik terdakwa baik harkat dan martabatterdakwa Gunawan Wikanto alias Paulus ;6.