Ditemukan 117 data
Urut Berdasarkan
Register : 26-03-1985 — Putus : 28-03-1985 — Upload : 12-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 289 SKT.3/1985 Tanggal 28 Maret 1985 —
7 — 0
7 — 0
;:T.. 311.995....Ketu a Pengadilan Agama di: i4YRALi Writ%dengan ini menerangkan bahwaamaTgl. lahir/Umur Pekerjaan Alamattelah menjatuhkan talak atas istrinya: Nama Tgl lahir/Umur: Pekerjaan Alamat . 4didepan sidang Pengadilan Agama ; 3011tillittw e.bin p. 5:41'2121Vv.!IA:AL Zatt. T.4petu.& kK teces HeraranDo bintipada hailTalak yang dijatuhkan1. Talak yang keberapa2. Qabladdukhul atau Ba'daddukhul;3. Istri dalam keadaan suci, hamil atau haidh4.
Register : 19-10-1982 — Putus : 28-10-1982 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 859 SKT.3/1982 Tanggal 28 Oktober 1982 —
9 — 0
9 — 0
Alasan talak dijatuhkanNikah mereka terdaftar pada Kantor Urusan Agama ii cssssssssssesssseescseeecsees WE DPZEN seeceeeeeeseeeeeaeeeseeeneanespada tanggall veces 124.498 2. .ecsssecsneeneneeeeeeeees dengan Akte Nikah No. .3 .43/2/198 2......sssssssssessseeeeseeeesSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang oersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan Writ., ginKutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan Agama dalammap
Register : 24-04-1984 — Putus : 26-04-1984 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 440 SKT.3/1984 Tanggal 26 April 1984 —
9 — 3
9 — 3
Istri dalam keadaan : Suci, ham ii CHadtktt7 Atti Writ weeeeeeeeeeeeeeesatau haidh ;REBRQG AL rrnecnernennestrrnenrensesenrnnee GONGAR ARG Nika NO = 107 EB." 414883 cscsrennneeeSurat keterangan ini dibuat untuk dipergunakan oleh yang bersangkutan guna mendapatkanKutipan Buku Pendaftaran Talak pada KUA Kecamatan ......0:0s0Kutipan Akte/Surat Nikah dari Suami/Istri disimpan di Kepaniteraan Pengadilan AgamadalamJ:berk 1 No. ee 440/1 984. tanggal ees TM".
Register : 09-05-1984 — Putus : 29-05-1984 — Upload : 19-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 508 SKT.3/1984 Tanggal 29 Mei 1984 —
9 — 0
9 — 0
Teagger4w3....ccsccsceceeeeeeeeeeeeeeeeeee eeetelah menjatuhkan talak atas istrinya :Nama I 8 f IIIA Gl ieeerencrsnerseresenecensereren ter tentersreentesrse tts ertTgl. lahir/Umur EN Writ once ccceccccccccsceccsccsscecsseecsuccesscessseessueesssessnesssseersceerseeesacessueesseesseseesPekerjaan t r t fener eee ee eea ee eeeeaeeeeeaeeeeemeeeeeneeeeeeeeneeeneeeeAlamat Pak:arum& Zed, TelTigaiNr4.Nag vssccsssccssscssssseeeesscne 0 cesseeseeeeeeeseesnensdi depan sidang Pengadilan Agama B0O:14 014,0ri
Register : 11-02-1986 — Putus : 06-03-1986 — Upload : 17-12-2018
Putusan PA BONDOWOSO Nomor 149 SKT.3/1986 Tanggal 6 Maret 1986 —
7 — 0
7 — 0
Writ sii ceccecerceecneecee ces scecsecnescerscenseeserceeseeuseenerceeecestelah menjatuhkan talak atas isterinyaama Pat i ma binti nl QE Viti peveneeseceeseeenessseeeeTanggal lahir/Umur 22 talrunPekerjaan eootqay th Pl eeesssnen titAlamatdi depan sidang Pengadilan Agama ...:::ecs een DONRGCIOtEOG.O on KANT mmnnnnanannannnnpada harigringin. Kve. "ringin tanggal 6 ' Q$ 1986 Talak yang dijatuhkan :1. Talak yang ke berapa 9 eansnansnnnenenees bat u2.
Register : 16-07-2021 — Putus : 16-07-2021 — Upload : 05-08-2021
Putusan PN BALE BANDUNG Nomor 296/Pid.C/2021/PN Blb Tanggal 16 Juli 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ELIS
26 — 5
DAWIN SOFIAN GAJA, SH.
Terdakwa:
ELIS
26 — 5
sakslNama:....AdS umur.. me Agama Slam, writ Pekerja nWi Hoast A.Alamat Fe. Langencar Fi.) Ra. o2Disa tn OM extny oeManerangan : VereniPion Situs carat Ware Rb dvNada han Raby jam 14.5?
Register : 12-10-2016 — Putus : 07-11-2016 — Upload : 05-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 609/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 7 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 7
20 — 7
Tbhvaso ve Pengedtan Agar Tembilahan yang mernnikea dan worgele writ 40 tahun, gat. islam, paSD, pekefjaan Pelani Kelapa, tempat finggal di Jalan Mespd RT. 01 RW.oi Desa paar. Kecamatan Keritang, Katwpaten indagirl Hilir, uur 38 hus aa p eaeinant Petes 8 $2 Chieher 2046 telah mongaivhan ete tononn seansaimnacubegaBaril4.
Register : 03-03-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 23-09-2017
Putusan PA BLORA Nomor 0370/Pdt.G/2016/PA.Bla Tanggal 14 Nopember 2016 — penggugat dan tergugat
15 — 3
15 — 3
BE tanun, agama slam,pekerjaan Pe pendidikan terakhir tempattinggal iEs dan sekarang berdonisii i ETes, alam hal ini diwakiloleh kuasa hukum nye reee, writ selarjutnyadisebut sebagai Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi.MELAWANee, our BB tahun, agama Islam, pekerjaanPS 22 ing! ia cata bal ini diwakiloleh kuasa hukumnyaP untuk selanjutnya disebut sebagai Tergugat Konvensi/PenggugatRekonvensi. Pengadilan Agama tersebut. Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksinya.
Register : 27-02-2018 — Putus : 08-03-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0186/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 8 Maret 2018 — Penggugat melawan Tergugat
29 — 11
29 — 11
Bulan:dal dan alasangugatan Fenn sar pearain Pranaparnahran na Sih UN SMa Hp yg ne arya tranny np Kearny a baru pulang bing lant malian,lampat tinggal kurang lebih 3. bg) 7 (a) mre nar sharers TerTergugal di tahan d) Lembaga Pamasya l )a Bahwa ' upaya damal telah dilakukan. dah pihak ieiaga namuth: teak dipmnderi wll: nadignd pate bonded pacits (hohe mang) Vat Sldene out wre chet avi Mek sin hesepen she. oy snl lg@ Unsara Naer Tahun 1974,Verge gat Sita rt mane Wh ed perth dinUF Saha ang vari tatol writ
Register : 09-05-2014 — Putus : 21-05-2014 — Upload : 21-10-2014
Putusan PA KOTO BARU Nomor 182/Pdt.G/2014/PA.KBr Tanggal 21 Mei 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
18 — 3
18 — 3
PUTUSANNomor 0182/Pdt.G/2014/PA.KBrBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Koto Baru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pendidikan writ Depekerjaan karyawan Yakult, tempat tinggal di K TENSOLOK, sebagai Penggugat; so)melawan OTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam, or acap had ir SD, pekerjaanburuh
Putus : 03-06-2013 — Upload : 03-02-2014
Putusan PN TOLITOLI Nomor 29/Pid.Sus/2013/PN.TLI Tanggal 3 Juni 2013 — PIDANA :
WAHIDA alias IDA alias BUNDA
50 — 13
50 — 13
, yang pada pokoknya berpendapat bahwaperbuatan yang didakwakan kepada Terdakwa telah terbukti, karenanya menuniutsupaya Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara ini memutuskan :12Menyatakan Terdakwa Wahida alias lda alias Bunda terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotikagolongan bagi diri sendiri sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal127 ayat (1) UU No. 35 tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaanKedtia JaKsa.PenUMiLE WRIT
Register : 08-10-2015 — Putus : 24-02-2016 — Upload : 06-09-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0576/Pdt.G/2015/PA.Tbh Tanggal 24 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 5
16 — 5
Honor, tempat tinggal di Jalan Pemidaee bid = Ne. hal Besa Toh Merahnelawanunr 35 lahun, agama filam, pendididan SD, pekerjans dahulu Bengkel, tempat finggal Jalan Pega RT.092AW. 063 No. 107 Desa Tanah Mirah KecamatTanta ey Kosten anon Hi sana tk Menimbang, biihwa Pariggugat dengan writ uiitannyat thvtanggil 34sa 208 yar ah waar wapranan Parana rer a a. Bahwa Penggugat dengan. Tergugat adalah suamiister!
Register : 03-02-2012 — Putus : 10-02-2012 — Upload : 23-01-2013
Putusan PN BREBES Nomor 77/Pdt.P/2012/PN.Bbs Tanggal 10 Februari 2012 — - RAMINAH (PEMOHON)
19 — 1
19 — 1
(H.CARSO) ( RIZQAYUNIA, SH,. )Perincian Biaya:Biaya Pendaftaran Permohonan (PNBP) : Rp. 30.000,Biaya Administrasi : Rp. 20.000,Biaya panggilan : Rp. 27.000,Meterai : Rp. 6.000,Redaksi : Rp. 5.000.Jumlah Rp. 88.000,(delapan puluhdelapan riburupiah );Untuk salinan yangSama bunyinyaOleh.Panitera PengadilanNegeri BrebesNAHDULHAK.NIP. 19570601198203 1 008 Nomor: /2012Biayanya Meterai Salinan Penetapan Rp. 6.000, L@Q@S Rp. 3.000, Penyerahan Salinan Penetapan Rp. 3.000,WRIT
Register : 28-01-2013 — Putus : 20-06-2013 — Upload : 29-10-2014
Putusan PA KARANGANYAR Nomor 171/Pdt.G/2013/PA.Kra Tanggal 20 Juni 2013 — PENGGUGAT TERGUGAT
15 — 0
15 — 0
Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukMenimbang bahwa sesuai dengan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun 1989,tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubah dan ditambah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan Undangundang Nomor 50 tahun 2009 maka semua biaya yang timbul dalamperkara ini dibebankan kepada Penggugat 5 22222 nnn nonn nnnMengingat semua peraturan perundangundangan yang berlaku dan hukum syara yangberkailari Gerigaia PStkare: Writ
Register : 21-07-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 03-07-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 421/Pdt.G/2016/PA.Tbh Tanggal 28 Nopember 2016 — Penggugat melawan Tergugat
22 — 11
22 — 11
Hal ini adalah merupakar Hibahwai aritara dengan sangat sulif untuk: dikatukan serta tidak adie tagi harapiani eae Hak Sail iO hat Puteson Nomor 4 writ AZT PGROI 201MPA, Ton.
Register : 21-02-2013 — Putus : 02-07-2013 — Upload : 02-04-2015
Putusan PA PEMALANG Nomor 0597/Pdt.G/2013/PA.Pml. Tanggal 2 Juli 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
5 — 0
5 — 0
Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pemalanguntuk mengirim Salinan Putusan ini setelah memperolehkekuatan hukum tetap tanpa meterai kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan TamanKabupaten Pemalang, guna didaftarkan dalam daftar yangGdisediakem writ, Dg mm5.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini yang hingga kini dihitung sebesar Rp.256.000, (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah) ;Demikian putusan ini dijatuhkan berdasarkan permusyawaratan Majelis
Register : 23-04-2018 — Putus : 03-05-2018 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0340/Pdt.G/2018/PA.Tbh Tanggal 3 Mei 2018 — Penggugat melawan Tergugat
28 — 10
28 — 10
Batwa pihak keluanga sudah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugal namun tidak barhasii, dikarensian elrigitian Kugt girlPenggugat untuk berpisah dengan Tergugat:#: Baha Panggupet saggb iesmibayarcakinh binge yang inne abbas FRIMAIR 2 Mariehihan eink aati ta: otuglon Teamusst atin Pervdisediakar i tu dan rere a cy Terguaat ea soanas sacara ser dan pants sedangkan. tidakBawa Mais Hakim tah berusaha Tarra manashat Perego writ Moma can fet fen erga"Batwa alah karana Targugat tidak hair di. p dengan
Register : 11-12-2014 — Putus : 03-02-2015 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN KALIANDA Nomor 399/PID.B/2014/PN Kla Tanggal 3 Februari 2015 — Jaksa Penuntut:
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin DARMAN
35 — 3
Agung Malik Rahman Hakim,SH.
Terdakwa:
KAMSIN Bin DARMAN
35 — 3
k> Lastirenle = he matehhalan perarreth si jelcg Lcd yipen Guta Ie eatenpower Hip. ao Oa ' wera liming Lampe Vever, scteta selenaHiLul aa Irondale ike ee ee,$9 Aguinik Se) d ket perm Litas We,in ar errs fitere frrejigs Dare beniarcar pupsatk) i Jatan debt theeange ofan abn BRibis terfakwt Fwn aaa. ferncterl sudah hugalecal ; es actor ue pada har Senin wagal 23 Apres avid sekivar 1 TOK)oo : i zs ce. daiwa 4 Ji, Sualian Nirvan IE Rt OM, Qagaa Hara ee iancd Selanm. inedakwo Lemball nenceima jocke) writ
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 37/Pdt.P/2021/PA.Lwb Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
60 — 34
60 — 34
Bahwa Mahar yang diberikan Pemohon I kepada Pemohon II berupa cincin emasdengan berat 2 (dua) gram dibayar Tunai/kontan;Menimbang, bahwa dalam hal ini Majelis Hakim berpendapat bahwa, sesualdengan dalildalil figin dalam Kitab Bughyatul Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:cai Sof dI/ W959 le aw ) Writ ISl9a> 9 JIArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, maka tetaplah
Register : 05-03-2021 — Putus : 26-03-2021 — Upload : 26-03-2021
Putusan PA LEWOLEBA Nomor 32/Pdt.P/2021/PA.Lwb Tanggal 26 Maret 2021 — Pemohon melawan Termohon
73 — 36
73 — 36
Mustarsyidin halaman 298 yangdiambil alin menjadi pendapat Majelis, yang berbunyi sebagai berikut:cai Sof dJ/ W959 Ge aw IQ) Writ I5l9a> 9 JIArtinya: Maka jika telah ada saksi yang memberikan keterangan bagi seorangperempuan yang sesuai dengan gugatan, maka tetaplah hukum ataspernikahannya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan di atas, MajelisHakim berpendapat bahwa Para Pemohon telah berhasil membuktikan dalildalilpermohonannya, oleh karena itu permohonan Para Pemohon sepatutnya