Ditemukan 349 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2012 — Upload : 06-09-2012
Putusan PN PELAIHARI Nomor 128/Pid.B/2012/PN. Plh
Tanggal 2 Agustus 2012 — SAIFULLAH Bin BARSUMI
9257
  • , bahwa lat berat jenis excavator merk Hitachi Zaxis 200 WarnaOrange sedang melakukan pekerjaan penggalian parit untuk saluran air dilokasitambang termasuk area PKP2B PT.
    200 Warna Orange,kemudian datang petugas kepolisian mengamankan barang bukti berupa 1 (satu)unit alat berat jenis excavator merk Hitachi Zaxis 200 Warna Orange ; Bahwa pada saat kejadian terdakwa diberitahu oleh Sdr.
    MISPOEDINFIRDAUS Alias UDIN LAWE Bin MAHLAN telah melakukan kegiatan18penambangan batu bara dengan menggunakan 1 (satu) unit alat berat jenisexcavator merk Hitachi Zaxis 200 Warna Orange, kemudian datang petugaskepolisian mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit alat berat jenisexcavator merk Hitachi Zaxis 200 Warna Orange ; Bahwa menurut keterangan operator alat berat, pada saat ditangkap alat tersebutsedang bekerja membuat parit untuk mengeringkan lokasi tambang ; Bahwa alat berat tersebut
    MISPOEDIN FIRDAUS Alias UDIN LAWE Bin MAHLAN telahmelakukan kegiatan penambangan batu bara dengan menggunakan 1 (satu) unitalat berat jenis excavator merk Hitachi Zaxis 200 Warna Orange, kemudiandatang petugas kepolisian mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit alatberat jenis excavator merk Hitachi Zaxis 200 Warna Orange dan telah melakukan21Ad. 3.
    SAIFULLAH Bin BARSUMI dan TerdakwaII.MISPOEDIN FIRDAUS Alias UDIN LAWE Bin MAHLAN telah melakukankegiatan penambangan batu bara dengan menggunakan 1 (satu) unit alat beratjenis excavator merk Hitachi Zaxis 200 Warna Orange, kemudian datang petugaskepolisian mengamankan barang bukti berupa 1 (satu) unit alat berat jenisexcavator merk Hitachi Zaxis 200 Warna Orange dan telah melakukan penggalianparit untuk saluran air guna mengeringkan lokasi tambang batubara ; Menimbang, bahwa Terdakwa I.
Register : 19-12-2018 — Putus : 23-01-2019 — Upload : 12-03-2019
Putusan PN BATULICIN Nomor 351/Pid.B/LH/2018/PN Bln
Tanggal 23 Januari 2019 — Penuntut Umum:
MIFTAHUL JANNAH, SP., SH
Terdakwa:
ARBI SUPIANI als USUP Bin alm BASRIKIN
38157
  • sejumlah Rp2.500.000,00 (Dua Juta Lima Ratus Ribu Rupiah);
  • Menetapkan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 1 (satu) Bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa, dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit alat berat excavator merk Hitachi Zaxis
      Menyatakan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Hitachi Zaxis 200 warna orangedengan nomor seri : AUJ010766;Dikembalikan kepada saksi ED! MUHAMMAD ALI Als EDI LOMBOK BinJAMALUDIN ZAKARIA;5.
      guna proses lebihlanjut;Bahwa yang melakukan penambangan batubara dilokasi kejadianadalah Terdakwa;Bahwa Terdakwa berperan sebagai penambang;Bahwa RUSDI PURNOMO, berperan sebagai operator alat berat1 (Satu) unit alat berat excavator Hitachi Zaxis 200 warna orange dengannomor seri : AUJ010766 atas perintah Terdakwa;Bahwa saksi RAHMAD Bin H.
      Kalimantan Selatan;Bahwa Terdakwa melakukan penambangan tersebut menggunakan 1 (satu)unit alat berat jenis excavator merk Hitachi Zaxis 200 warna orange;Bahwa awalnya Terdakwa mendapatkan telepon dari kawan Teradkwa yangmengabarkan kepada Terdakwa bahwa telah diamankannya alat berat jenisexcavator atas kegiatan penambangan di Km. 20 Desa Mekarsari Kec.Simpang Empat Kab.
      Tanah Bumbu ProvinsiKalimantan Selatan, Terdakwa menyewa 1 (satu) unit alat berat jenisExcavator merk Hitachi Zaxis 200 warna orange milik saksi EDIMUHAMMAD ALI yang kemudian dibawa ke lokasi tambang, yang manaHalaman 12 dari 21. Putusan Nomor 351/Pid.B/LH/2018/PN Bin.terdakwa menyewa alat berat tersebut dari saksi ED!
      Tanah BumbuProvinsi Kalimantan Selatan, Terdakwa menyewa 1 (Satu) unit alat berat jenisExcavator merk Hitachi Zaxis 200 warna orange milik saksi EDI MUHAMMADALI yang kemudian dibawa ke lokasi tambang, yang mana terdakwa menyewaalat berat tersebut dari saksi EDI!
Register : 25-04-2017 — Putus : 11-10-2017 — Upload : 08-11-2017
Putusan PN BATULICIN Nomor 8/Pdt.G/2017/PN Bln
Tanggal 11 Oktober 2017 — Penggugat: SRI WALUYO Tergugat: PT HEXINDO ADIPRKASA, TBK CABANG BALIKPAPAN
13094
  • Menghukum Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untuk membayar denda atas keterlambatan kewajiban pembayaran atas 1 (satu) unit Hitachi Excavator Zaxis 330 tahun 2012 dengan nomor mesin: AUP-040462 sejumlah US$46,134 (empat puluh enam ribu seratus tiga puluh empat dollar Amerika Serikat);6.
    Hexindo Adi Perkasa Batulicindengan schedule sebagai berikut:1) Unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 No Mesin AUP040462, pada tanggal 28 Februari 2013;2) Unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 No.Mesin AUP040461, pada tanggal 28 Maret 2013.10. Faktanya, Penggugat hanya menyerahkan 1 (satu) unit HitachiExcavator Zaxis 330 Tahun 2012 s.n. 040462, yang dibuktikan denganBerita Acara Serah Terima Alat Berat dari Penggugat kepada Tergugat,tertanggal 2 Maret 2013.
    Unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 No Mesin AUP040462, pada tanggal 28 Februari 2013;il. Unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 No.Mesin AUP040461, pada tanggal 28 Maret 2013.4) Faktanya, Penggugat hanya menyerahkan 1 (satu) unit HitachiExcavator Zaxis 330 Tahun 2012 s.n. 040462, yang dibuktikan denganBerita Acara Serah Terima Alat Berat dari Penggugat kepada Tergugat,tertanggal 2 Maret 2013.
    Sedangkan terhadap 1 (satu) unit alat beratlainnya yaitu Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 s.n. 040461, tidakjuga diserahkan kepada Tergugat. Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun2012 s.n. 040461 saat ini disita oleh POLDA Kalimantan Selatan.Sebelum Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 s.n. 040461 disitaoleh POLDA Kalimantan Selatan, Excavator tersebut senyatanya dalamkeadaan disewakaan kepada pihak ketiga oleh Tergugat.
    Biaya penyusutan Kondisi Alat berat 1 unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun2012 No.
    Jadi total penyusutan alat berat 1 (satu) unit HitachiExcavator Zaxis 330 Tahun 2012 No.
Putus : 23-10-2015 — Upload : 15-09-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1007 K/Pdt/2015
Tanggal 23 Oktober 2015 — PT HEXINDO ADIPERKASA, Tbk. vs SRI WALUYO
12298 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tanggapan Tergugat atas Surat Peringatan IIITergugat akan menyerahkan Unitunit Excavator kepadaPenggugat sebagai kompensasi atas utang Tergugat yangbelum dibayarkan, dengan jadwal sebagai berikut:1) Unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 Nomor MesinAUP040462, pada tanggal 28 Februari 2013;2) Unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 Nomor MesinAUP040461, pada tanggal 28 Maret 2013;Faktanya lagilagi Tergugat mengingkari janjijanjinya kepadaPenggugat untuk menyerahkan 2 (dua) unit Excavator
    Nomor 1007 K/Pdt/2015penyusutan nilai jual 2 unit alat berat Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun2012 yang telah digunakan oleh Tergugat.
    330 Tahun 2012 pada tanggal 2Maret 2013, maka rincian perhitungan denda adalah sebagaiberikut:1) Sebelum 1 unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun 2012 NomorMesin 040462 diserahkan oleh Tergugat kepada Penggugat: Sisatagihan US $ 440.000 US $ 43,750 =USD 396,250 Jumlah hari keterlambatan pembayaran14 Juni 2012 s/d 2 Maret 2013 = 261 Hari Denda per hari keterlambatan =0,05% Jumlah total denda keterlambatan:0,05 % x 261 x USD 396,250 = USD 51, 7112) Setelah 1 unit Hitachi Excavator Zaxis 330 Tahun
    Menghukum Tergugat untuk kerugian atas penyusutan nilai jual 2 (dua) unitHitachi Excavator Zaxis 330 tahun 2012 dari Penggugat, sebesar USD18,500;6. Menghukum Tergugat untuk membayar denda atas keterlambatan kewajibanpembayaran pembelian 2 (dua) unit Hitachi Excavator Zaxis 330 tahun 2012dari Penggugat, yaitu sebesar USD 66,372;7.
    Nomor 1007 K/Pdt/2015Menghukum Tergugat untuk menyerahkan 1 (satu) unit Hitachi ExcavatorZaxis 330 tahun 2012 dengan Nomor Seri AUP040461, meskipun adaupaya hukum banding maupun kasasi;Menghukum Tergugat untuk kerugian atas penyusutan nilai jual 2 (dua) unitHitachi Excavator Zaxis 330 tahun 2012 dari Penggugat, sebesar USD16,700;Menghukum Tergugat untuk membayar denda atas keterlambatankewajiban pembayaran pembelian 2 (dua) unit Hitachi Excavator Zaxis 330tahun 2012 dari Penggugat sebesar USD 66,560
Register : 07-07-2020 — Putus : 27-07-2020 — Upload : 15-10-2020
Putusan PN SAMPANG Nomor 206/Pid.B/LH/2020/PN Spg
Tanggal 27 Juli 2020 — Penuntut Umum:
1.BUDI DARMAWAN, S.H.
2.ANTON ZULKARNAEN, SH
Terdakwa:
MOH. MAHRUS
24835
  • bulan dan denda sebesar Rp. 10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila pidana denda tersebut tidak dibayar, maka diganti pidana penjara selama 1 (satu) bulan;
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;
  • Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;
  • Menetapkan barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Excavator baketmerk Hitachi Zaxis
      200;
    • 1 (satu) unit Excavator brekermerk Hitachi Zaxis 210;
      1. ikembalikan kepada yang berhak (Saksi ABD.WADUD);
  • 1 (satu) buah nota hasil penjualan material tambang;
  • 1 (satu) buah buku catatan hasil penjualan material tambang;
    1. irampas untuk dimusnahkan;
  • Uang hasil penjualan material tambangsejumlahRp. 1.100.000,-
    1. irampas untuk Negara;
  • Membebankan kepada
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit Excavator baketmerk Hitachi Zaxis 200; 1 (Satu) unit Excavator brekermerk Hitachi Zaxis 210;Dikembalikan kepada yang berhak (Saksi ABD.WADUD) 1 (satu) buah nota hasil penjualan material tambang; 1 (Satu) buah buku catatan hasil penjualan material tambang;Dirampas untuk dimusnahkan. Uang hasil penjualan material tambangsejumlahRp. 1.100.000,Dirampas untuk Negara6.
    WADUD dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut Bahwa 2 (dua) unit alat berat yaitu 1 (Satu) unit excavator baket merkHitachi zaxis 200 dan 1 (satu) unit excavator breker merk Hitachi zaxis 210adalah milik saksi yang ditangkap Polisi Polda; Bahwa 2 (dua) unit alat berat yaitu 1 (Satu) unit excavator baket merkHitachi zaxis 200 dan 1 (Satu) unit excavator breker merk Hitachi zaxis 210yang digunakan oleh Terdakwa dalam melakukan kegiatan penambangan; Bahwa pada bulan Februari 2020, saksi
    telah melakukan perjanjiansewa dengan Terdakwa; Bahwa Terdakwa menyewa 2 (dua) unit alat berat yaitu 1 (satu) unitexcavator baket merk Hitachi zaxis 200 dan 1 (satu) unit excavator brekermerk Hitachi zaxis 210 sebesar Rp.250.000,00 (dua ratus lima puluh riburupiah)/jam; Bahwa Terdakwa menyewa 2 (dua) unit alat berat yaitu 1 (Satu) unitexcavator baket merk Hitachi zaxis 200 dan 1 (Satu) unit excavator brekermerk Hitachi zaxis 210 selama 100 (Seratus) jam; Bahwa 2 (dua) unit alat berat yaitu 1 (Satu
    ) unit excavator baket merkHitachi zaxis 200 dan 1 (satu) unit excavator breker merk Hitachi zaxis 210adalah milik saksi yang saksi peroleh dengan cara mengangsur (cicilan) dansekarang sudah lunas; Bahwa saksi mempunyai bukti kepemilikan berupa Faktur, kuitansi danpelepasan hak kepemilikan; Bahwa saksi tidak tahu kegiatan usaha penambangan yang dilakukanoleh Terdakwa di Ds.
    Sampang,dimana saat itu ditemukan pada saat pemeriksaan yaitu mendapati adanyakegiatan penambangan; Bahwa kegiatan usaha penambangan yang dilakukan oleh Terdakwamenggunakan 2 (dua) unit alat berat yaitu 1 (sat) unit excavator baket merkHitachi zaxis 200 dan 1 (satu) unit excavator breker merk Hitachi zaxis 210yang Terdakwa sewa berdasarkan perjanjian sewa menyewa yangdilakukan pada bulan Febuari dimana Terdakwa menyewanya selama 100(seratus) jam kepada saksi H.
Register : 19-12-2013 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 14-07-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 369/Pid.Sus/2013/PN.Btl.
Tanggal 8 April 2014 — ROBBY BERNADO Bin (Alm) HARRY MOESTAJAB
3829
  • Menetapkan agar barang bukti berupa :- 1 (satu) unit excavator Komatsu PC 200, S/N C67739 warna kuning- 1 (satu) unit excavator Komatsu PC 200, S/N C67745 warna kuning Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi H.NOOR ISMAIL- 1 (satu) unit alat berat Excavator merk Hitachi Zaxis 330, nomor mesin AUP040477/564314 warna Orange, tahun pembuatan 2012Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SITI HALIJAH Binti FATTALEI ;6.
    Menetapkan barang bukti berupa : 1 (satu) unit excavator merk Hitachi model Zaxis 330, nomor mesin AUP040477/56314 warna orange, tahun pembuatan 2012Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah yaitu saksi SITI HALIJAH Binti FATTALEI.4.
    ELLIAyaitu saksi SUYONO Bin (Alm) SUTARNI dan PAIDI Bin MINTO WIYONO untuksegera memulai bekerja mengupas lokasi/areal tambang tersebut denganmenggunakan 2 (dua) unit alat berat excavator Komatsu Pc 200 warna kunigntersebut sedangkan untuk (satu) unit alat berat Excavator Hitachi Zaxis 330 warnaorange baru mulai bekerja pada tanggal 2 Oktober 2013 dengan operator saksi SARLIHAIDI Bin KADIR.
    Paidi, Abdul Hakim Als Kai yang pada saat itusedang mengoperasikan alat berat ;Bahwa Terdakwa ROBBY BERNADO melakukan penambangan batu bara denganmenggunakan 2 (dua) unit alat berat jenis Excavator Komatsu PC 200 warna kuning dan1 (satu) unit alat berat Hitachi Zaxis 330 warna orange.Bahwa dilokasi tambang tersebut sudah ada batu baranya dan ada bekas diloading danluas bukaan tambang yang sudah terekpose adalah sekitar 20 meter x 20 meter dengankedalaman 9 meter ;Menimbang bahwa atas keterangan saksi
    ELLIA yaitu saksiSUYONO dan PAIDI untuk segar memulai bekerja mengupas lokasi/areal tambangtersebut dengan menggunakan 2 (dua) unit alat berat Excavator Komatsu PC 200 warnakuning tersebut.Bahwa untuk (satu) unit alat berat excavator Hitchi Zaxis 330 warna orange baru mulaibekerja pada tanggal 2 Oktober 2013 dengan operator saksi SARLI HALIDI Bin KADIR.Bahwa benar selama melakukan kegiatan penambangan Terdakwa selalu datang ke lokasipenambangan tersebut untuk mengawasi.Bahwa kegiatan penambangan
    BORNEO INDOBARA.Bahwa benar alat berat yang Terdakwa pergunakan untuk menunjang kegiatanpenambangannya berupa 2 (dua) unit alat berat Excavator Komatsu Pc 200 warnakuning dan (satu) unit alat berat Excavator HITACHI ZAXIS 330 warna Orange.Bahwa benar 2 (unit) alat berat Excavator Komatsu PC 200 warna kuning dan (satu)unit Excavator Hitachi Zaxis 330 adalah milik CV.
Register : 23-09-2016 — Putus : 28-11-2016 — Upload : 28-03-2017
Putusan PT KUPANG Nomor 123/PDT/2016/PT KPG
Tanggal 28 Nopember 2016 — - Cendranata Nikolay vs - Alfonsus Tjin
14654
  • Harga sewa pakai ini lebihmurah dibandingkan dengan kendaraan Excavator Hyundayoleh karena kendaraan Excavator merk Hitachi Zaxis 210 Fkeluaran tahun 2007.Bahwa oleh karena Penggugat setuju, maka terjadikesepakatan harga sewa pakai Excavator merk Hitachi Zaxis210 F keluaran tahun 2007 dengan harga sewa pakai 8(delapan) jam kerja per hari sebesar Rp3.000.000, (tiga jutarupiah), sehingga pada minggu terakhir bulan Juli 2014 sekitartanggal 27 Juli 2014 Penggugat mengambil Excavator merkHitachi Zaxis
    Excavator merk Hitachi Zaxis 210F keluaran tahun 2007 miliknya yang sejak semula di sewapakai hingga tanggal 20 Desember 2014, namun ternyatadijual oleh Penggugat sehingga Tergugat langsung sampaikanke iparnya Stefanus Foris alias baba Aweng kasih tau diAweng kalau Excavator merk Hitachi Zaxis 210 F keluarantahun 2007 yang dijual Penggugat tersebut milik Tergugat.Bahwa selanjutnya Tergugat bertemu Penggugat di RumahMakan Glorya Maumere dan mendesak Penggugat agarsegera membayar sewa pakai serta
    Bahwa tidak pernah ada perjanjian jual beli Excavator merk Hitachi Zaxis210 F keluaran tahun 2007, sehingga tidak ada peristiwa hukum jual beliExcavator merk Hitachi Zaxis 210 F keluaran tahun 2007 antaraTergugat dan Penggugat. Yang justru terjadi adalah perjanjian sewapakai lisan Excavator merk Hitachi Zaxis 210 F keluaran tahun 2007antara Tergugat dan Penggugat. Dengan demikian posita gugatanangka 9, 10 dan 11 harus ditolak seluruhnya;6.
    Bahwa selanjutnya di tahun 2014 Tergugat Rekonpensi belummelunasi sisa kewajiban sewa pakai Excavator merk Hitachi Zaxis 210F keluaran tahun 2007 sebesar Rp385.550.000, (tiga ratus delapanpuluh lima juta lima ratus lima puluh ribu rupiah), hingga saat ini,bahkan mengalihkan Excavator merk Hitachi Zaxis 210 F keluarantahun 2007 melalui jual beli dengan Stefanus Foris alias baba Awengtanpa diketahui Penggugat Rekonpensi;Putusan Perdata Nomor 123/Pat/2016/PT.Kpg. halaman 15 dari 484.
    J11197, sewa alat Thandem atau Walas tipe kecil 1 (satu) buah, sewapakai Excavator merk Hitachi Zaxis 210 F keluaran tahun 2007 danmengembalikan Excavator merk Hitachi Zaxis, namun TergugatRekonpensi bersikap masa bodoh dan tidak menggubrisnya;Bahwa tindakan Tergugat Rekonpensi yang belum memenenuhikewajibannya untuk melunasi Rp50.000.000, (lima puluh juta rupiah)sisa transaksi jual beli jual beli 1 Unit Wheel Loader Merk KomatsuTipe WA.180I SN.
Register : 28-04-2017 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 23-05-2017
Putusan PN RANTAU PRAPAT Nomor 141/PID.C/2017/PN RAP
Tanggal 28 April 2017 — Pidana - KURNIADI - SYAMSUL ANWAR
504
  • Cisadane Sawit Raya (CSR) Desa Meranti Kecamatan Panai HuluKabupaten Labuhanbatu, Para Terdakwa ada melakukan tindak pidanapenggelapan bahan bakar minyak solar dari alat berat berupa exapator merek3Hitachi Zaxis 210 F berwarna oren yang bermuatan sekitar 100 (seratus) literminyak dimana alat berat tersebut dikemudikan oleh Terdakwa Kurniadi; Bahwa banyaknya bahan bakar minyak solar milik PT.
    Anggara(Dpo) ada melakukan pengambilan bahan bakar minyak solar alat berat berupaexapator merek Hitachi Zaxis 210 F berwarna oren yang bermuatan sekitar100 (seratus) liter minyak yang Terdakwa kemudikan, dan dalam melakukanpengambilan bahan bakar minyak solar tersebut dilakukan tanpasepengetahuan pihak PT. Cisadane Sawit Raya (CSR);Bahwa peristiwa pengambilan bahan bakar minyak solar alat berat berupaexapator merek Hitachi Zaxis 210 F berwarna oren milik PT.
    Cisadane Sawit Raya (CSR) adalah dengan menggunakan 1 (satu) UnitSepeda Motor Supra X 125 Warna hitam tanpa plat dan 1 (satu) buah selangmerk fusso dengan panjang + 4 Meter;Bahwa banyaknya bahan bahan bakar minyak solar alat berat berupa exapatormerek Hitachi Zaxis 210 F berwarna oren milik PT. Cisadane Sawit Raya (CSR)yang berhasil Terdakwa, dan Terdakwa Syamsul Anwar dan Sdr.
    Anggara (Dpo)ada melakukan pengambilan bahan bakar minyak solar alat berat berupaexapator merek Hitachi Zaxis 210 F berwarna oren yang bermuatan sekitar100 (seratus) liter minyak yang mana alat berat tersebut dikemudikan olehTerdakwa Kurniadi, dan dalam melakukan pengambilan bahan bakar minyaksolar tersebut dilakukan tanpa sepengetahuan pihak PT.
    Anggara (Dpo) ada mengambilbahan bakar minyak solar alat berat berupa exapator merek Hitachi Zaxis 210 Fberwarna oren milik PT.
Register : 14-09-2012 — Putus : 22-01-2013 — Upload : 17-06-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor 230/Pid.Sus/2012/PN.Btl
Tanggal 22 Januari 2013 — SUKARYA Bin (Alm) HARIMAT
4932
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit alat berat Excavator jenis Hitachi Zaxis 330 warna Orange. Dikembalikan kepada saksi Yohanes Thio Cristian.- 1 (satu) unit alat berat Excavator jenis Hitachi Zaxis 330 warna Orange.Dikembalikan kepada saksi Adi Wijaya.- 1 (satu) eksemplar surat perjanjian sewa-menyewa alat berat ;Dilampirkan dalam berkas perkara.- 1 (satu) karung sample Batubara;Dirampas untuk dimusnahkan. 6.
    Pertambangan Rakyat (IPR) atau jinUsaha Pertambangan Khusus (IUPK), pasal 158 Undangundang Republik IndonesiaNo. 4 Tahun 2009 tentang Minerba dalam dakwaan Jaksa Penuntut Umum.2 Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUKARYA BIN HARIMAT (ALM) denganpidana penjara selama (satu) tahun dikurangi selama terdakwa berada dalam tahanansementara, dan denda Rp.10.000.000, (sepuluh juta rupiah) subsider 4 (empat) bulankurungan.3 Menyatakan barang bukti berupa :e 2 (dua) unit alat berat Exavator jenis Hitachi zaxis
    daerah hukumPengadilan Negeri Batulicin, telah melakukan usaha penambangan tanpa Ijin UsahaPertambangan (IUP), jin Pertambangan Rakyat (IPR), atau Ijin Usaha PertambanganKhusus (IUPK) sebagaimana dimaksud dalam Pasal 37, Pasal 40 ayat (3), Pasal 48,Pasal 67 ayat (1), Pasal 74 ayat (1) atau ayat (5), perbuatan mana dilakukan terdakwadengan cara sebagai berikut :Bahwa awalnya terdakwa tanpa berdasarkan legalitas apapun terdakwa melalui Sdr.SUROTO menyewa 1 (satu) unit alat berat Exavator Hitachi ZAXIS
    Kemudianterdakwa juga menyewa (satu) unit alat berat Exavator Hitachi ZAXIS 330 warnaOrange kepada sdr. YOHANES THIO CRISTIAN selaku direktur CV.
    perjam Rp.350.000,(tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dengan menggunakan operator dari pihak pemilikalat berat tersebut, setelah dibayar DP alat berat sebesar Rp.80.000.000, (delapanpuluh juta Rupiah) kemudian ditandatangai surat perjanjian kontrak sewa menyewaalat berat nomor : 001/DAJLS/BJM/VIII/2012 tanggal 31 Agustus 2012 yangditandatangani oleh terdakwa selaku pihak penyewa alat berat;Bahwa selanjutnya pada tanggal 02 September 2012 alat berat berupa 2 (dua) unit alatberat Exavator hitachi ZAXIS
    Terdakwa ditawari untukmengerjakan lahan tambang batubara oleh Usman yaitu bagian Keamanan PT GMKkemudian terdakwa menyewa 2 (dua) unit alat berat excavator merk Hitachi zaxis 330 warnaorange, yang pertama dengan sdr Adi Wijaya dengan perantara sdr Suroto.
Register : 09-05-2018 — Putus : 06-08-2018 — Upload : 30-10-2018
Putusan PN MEULABOH Nomor 98/Pid.B/2018/PN Mbo
Tanggal 6 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ALEXANDER APRIYANTO, SH
Terdakwa:
BAYAN Alias RAJA JEN Bin Alm M. AMIN
782
  • ZAXIS 2005G milik PT.
    (satu) Unit GPS yang berada di Excavator MerkHITACHI ZAXIS 2005G milik PT.
    BAYAN Alias RAJA JEN letakandisebelah Excavator Merk HITACHI ZAXIS 2005G.
    Excavator Merk HITACHI ZAXIS 2005G.
    ) dan 1 (Satu) Unit GPSdiberikan kepada Terdakwa dan Terdakwa letakan disebelah Excavator MerkHITACHI ZAXIS 2005G.
Register : 18-01-2012 — Putus : 09-05-2012 — Upload : 17-09-2013
Putusan PN BATULICIN Nomor 11/PID.SUS/2012/PN.Btl
Tanggal 9 Mei 2012 — HERMAN HADI bin (alm) GERUDIN
8647
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Excavator merek HITACHI ZAXIS 200 warna orange.- 1 (satu) buah kunci Excavator merek HITACHI ZAXIS 200 bertulisan Daihatsu lengkap dengan dompetnya warna hitam. (dikembalikan kepada ARBAIN Bin H.BADRUN). - 1 (satu) karung batubara. (dirampas untuk dimusnahkan).6. Membebankan Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah);
    200 warna orangee Bahwa ditempat kejadian terdakwa tidak melakukanpenyetokan atau belum karena pada saat kejadianterdakwa hanya melakukan pengupasan atau penggerukandan saksi juga tidak mengetahui rencana batubaratersebut akan terdakwa apakan.e Bahwa saksi ingat dan mengenali barang bukti berupa1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merekHITACHI ZAXIS 200 warna orange.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.4.
    200 warna orange.e Bahwa ditempat kejadian terdakwa tidak melakukanpenyetokan atau belum karena pada saat kejadianterdakwa hanya melakukan pengupasan atau penggerukandan belum ada batubara yang terangkat.e Bahwa saksi ingat dan mengenali barang bukti berupa1 (satu) unit alat berat jenis Excavator merekHITACHI ZAXIS 200 warna orange.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa tidak keberatan dan membenarkannya.5.
    200 warna orange.Bahwa pada saat dilakukan penangkapan alat beratExcavator jenis HITACHI ZAXIS 200 warna orangesedang bekerja melakukan pengerukan dan telahterlihat hamparan batubara.Bahwa saksi melakukan penangkapan kepada terdakwakarena melakukan penambangan batubara tanpa ijin,dan pada saat dilakukan penangkapan terdakwatidak bisa menunjukan legalitasnya.Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambanganbatubara dengan menggunakan alat berat Excavatorjenis HITACHI ZAXIS 200 warna orange.Bahwa ditempat
    SATUI BARATAMAsebagai pemilik konsesi PKP2B, terdakwa tidakdapat menunjukkannya.e Bahwa saksi ingat dan mengenali barang buktiberupa 1 (satu) unit alat berat jenis Excavatormerek HITACHI ZAXIS 200 warna orange.Menimbang bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa keberatan yang pada pokoknyae Terdakwa tidak melakukan penambangan batubaramelainkan mengambil tanah latrid;.9.
    Tanah Bumbu Kalimantan Selatan saat terdakwamelakukan pengawasan kegiatan pengupasan lapisan tanahdengan menggunakan 1 (satu) unit alat berat jenisExcavator merk HITACHI ZAXIS 200 warna orange;Menimbang, bahwa dari pertimbangan diatas maka unsurmelakukan usaha penambangan telah terpenuhi dan terbuktisecara sah;3.
Putus : 07-07-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN.Pli
Tanggal 7 Juli 2015 — Parmen Als Emen Bin Sabidin
40738
  • Menyatakan barang bukti bukti berupa: 1 (satu) unit alat berat excavator merk Hitachi Zaxis 210 F wama orange MFGnomor AUN0044841 .Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H Hanafi ;4.
    RAHMAN dan saksi DEDDY AFANDY BN ACHMAD FAUZAN telahmengamarkan 1 (satu) unit alat berat eskavator merk Hitachi Zaxis 201 F wamaHalaman 2 dan 14 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN.
    Saksi Sugianto Als lan Bin Pamo, dibacakan yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa pada hari Senin tanggal 11 Mei 2015 sekira jam 1.00 wita di Lokasitambang batu gunung wiayah PTP Desa Pemuda Kecamatan PelaihariKabupaten Tanah Laut telah diamankan tambang batu yang terletak di dalamkawasan hutan yang di duga tanpa ijin dan mengamankan operator danmengamarkan 1 (Satu) unit alat berat excavator merk Hitachi Zaxis 210 Fwama orange ;Bahwa 1 (satu) unit alat berat excavator merk Hitachi Zaxis
    210 wama orange ;Bahwa pada saat dilakukan pengamanan, terdakwa sedang berada di rumahdan terdakwa baru mengetahui dari karyawan terdakwa yaitu saksi Wak Windan saksi Sugiyanto ;Bahwa 1 (Satu) unit excavator Hitachi Zaxis 210 wama orange adalah milk Sdrdiansyah warga Desa Sungai Riam Kec Pelaihari Kab Tanah Laut ;Halaman 7 dani 14 Putusan Nomor 198/Pid.Sus/2015/PN.
    Menetapkan barang bukt berupae 1 (satu) unit excavator Hitachi Zaxis 210 F wama orange MFG NomorAUN0044841 ;Dikembalikan kepada pemiliknya yaitu H Hanafi ;4.
Register : 22-02-2019 — Putus : 15-04-2019 — Upload : 18-10-2019
Putusan PN KEBUMEN Nomor 36/Pid.Sus/2019/PN Kbm
Tanggal 15 April 2019 — WIDODO,S.T Bin JUMENO
11826
  • Menetapkan barang bukti berupa :- 1 (satu) unit Exsavator breacker merk HITACHI Zaxis 200 warna orange.Dikembalikan kepada saksi AGUS HASANUDIN.- 1 (satu) buah buku catatan ritase.- 1 (satu) bendel foto copy IUP Eksplorasi Batuan Andesit No. 543.31.13072 tahun 2017 tanggal 11 Desember 2017 atas nama WIDODO dengan jangka waktunya 1 tahun.Terlampir dalam berkas perkara.5. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,- (lima ribu rupiah)
    SUMEDI sebagai pencatat ritase, saksi KASNO sebagaitenaga kerja manual, saksi MAKZUM sebagai tenaga kerja manual,PURNIAWAN sebagai Operator alat berat jenis Hitachi Zaxis 200 warnaorange ;Bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan batu dengan cara setiaphari mulai pukul 08.00 Wib s/d pukul 16.00 Wib mulai bekerja, denganmenggunakan bahwa alat berat excavator breaker merk Hitachi Zaxis 200warna orange digunakan untuk memecah material batuan dari dinding tebing,kemudian batuan tersebut dibelah secara
    Hitachi zaxis 200 warna orange danterdapat 1 (satu) buah buku warna biru yang digunakan untuk catatan ritaseyang ada di lokasi pertambangan di Dukuh Gunungkusan Desa Jintung Kec.Ayah Kab.
    zaxis 200 warna orange danterdapat 1 (satu) buah buku warna biru yang digunakan untuk catatan ritaseyang ada di lokasi pertambangan di Dukuh Gunungkusan Desa Jintung Kec.Ayah Kab.
    ;Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rokhani.Bahwa saksi saksi menyewakan alat berat merk Hitachi zaxis 200 warnaOrange kepada terdakwa WIDODO, ST. hitungannya per 50 jam denganbiaya Rp. 16.000.000, (enam belas juta rupiah).Bahwa pembayaran sewa alat tersebut dibayar didepan dengan jumlahyang sudah disepakati dengan terdakwa.Bahwa dalam melakukan sewa menyewa alat berat jenis exavator merkHitachi zaxis 200 warna orange saksi buatkan surat perjanjian.Bahwa saksi pernah menanyakan tentang perijinan
    SUMEDI sebagai pencatat ritase, saksi KASNO sebagaitenaga kerja manual, saksi MAKZUM sebagai tenaga kerja manual, PURNIAWANsebagai Operator alat berat jenis Hitachi Zaxis 200 warna orange ;Menimbang, bahwa terdakwa melakukan kegiatan penambangan batudengan cara setiap hari mulai pukul 08.00 Wib s/d pukul 16.00 Wib mulai bekerja,dengan menggunakan bahwa alat berat excavator breaker merk Hitachi Zaxis 200warna orange digunakan untuk memecah material batuan dari dinding tebing,kemudian batuan tersebut
Register : 12-02-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 30-08-2019
Putusan PN TARUTUNG Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN Trt
Tanggal 14 Agustus 2019 — Penuntut Umum:
Arfiansyah Nasution, SH
Terdakwa:
Lambok Harmoko Purba
42418
  • >) Tahun dan denda sebesar Rp. 2.000.000.000 (Dua miliar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan pidana kurungan selama 3(tiga) bulan;
  • Menetapkan masa penahanan yang telah dijalanin terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menyatakan agar barang bukti berupa :
    • 1 (satu) unit Excavator warna orange merk Hitachi Zaxis
      210, sedang mengeroktanah pasir gunung ;Bahwa setelah saksi melihatl (Satu) unit Excavator warna orange merkHitachi Zaxis 210, sedang mengerok tanah pasir gunung, selanjutnya saksimendatangi operator , dan mengaku bernama Edu Carles Hutasoit als AmaDebby ;Bahwa setelah Operator mengaku bernama Edu Carles Hutasoit als AmaDebby, lalu saksi bertanya kepadanya siapa pemilik 1 (Satu) unit Excavatorwarna orange merk Hitachi Zaxis 210, lalu Operator mengatakan pemilik 1(satu) unit Excavator warna orange
      Zaxis 210 adalah milikTerdakwa ;Bahwa setelah Terdakwa mengakui memilikil (Satu) unit Excavator warnaorange merk Hitachi Zaxis 210, lalu saksi bertanya kepada Terdakwa apakahSdr mempunyai izin mengambil pertambangan pasir gunung, lalu Terdakwamengatakan tidak mempunyai mempunyai izin mengambil pertambanganpasir gunung ;Bahwa setelah Terdakwa mengakui tidak mempunyai surat izin mengambilpertambangan pasir gunung, lalu kami membawa Terdakwa, operator yangbernama bernama Edu Carles Hutasoit als Ama
      merk Hitachi Zaxis 210, lalu kawan saksi yang bernama ArchenFreddy Reinward Tamba, bertanya kepada Terdakwa apakah Sdrmempunyai izin mengambil pertambangan pasir gunung, lalu Terdakwamengatakan tidak mempunyai izin mengambil pertambangan pasir gunung ;Bahwa setelah Terdakwa mengakui tidak mempunyai surat izin mengambilpertambangan pasir gunung, lalu kami membawa Terdakwa, operator yangbernama bernama Edu Carles Hutasoit als Ama Debby, dan 1 (satu) unitExcavator warna orange merk Hitachi Zaxis 210
      Saksi berada dilokasi pengerokan pasir gunung yang terletak di Dusun Marade Desa SipituHuta Kecamatan Pollung Kabupaten Humbang Hasundutan ;Bahwa saksi berada di pengerokan pasir gunung untuk mengerok pasirgunung ;Bahwa saksi mengerok pasir gunung memakai 1 (satu) unit Excavatorwarna orange merk Hitachi Zaxis 210 ;Halaman 9 dari 20 Putusan Nomor 18/Pid.Sus/2019/PN TrtBahwa 1 (satu) unit Excavator warna orange merk Hitachi Zaxis 210 bukanmilik saksi tetapi milik Terdakwa ;Bahwa yang memiliki lahan
      ) unit Excavator warna orange merkHitachi Zaxis 210 milik Sdr, lalu Terdakwa mengatakan ia ;Bahwa setelah Terdakwa mengakui 1 (satu) unit Excavator warna orangemerk Hitachi Zaxis 210 milik Terdakwa, lalu saksi, Terdakwa dan 1 (satu)unit Excavator warna orange merk Hitachi Zaxis 210, dibawa ke PolresHumbang Hasundutan ;Bahwa tidak ada lagi yang perlu saksi terangkan dalam perkara ini ;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapat bahwaketerangan saksi diatas benar ;Halaman 10 dari 20 Putusan
Register : 19-02-2019 — Putus : 26-03-2019 — Upload : 28-03-2019
Putusan PN PELAIHARI Nomor 38/Pid.B/2019/PN Pli
Tanggal 26 Maret 2019 — Herry Sulistiawan Bin Alm M. Otang Sauni
9036
  • Menyatakan barang bukti berupa:e 1 (satu) buah controller Pump HITACHI ZAXIS 330,e 1 (satu) buah controller Engine HITACHI ZAXIS 330,e 1 (satu) buah Monitor HITACHI ZAXIS 330.Digunakan dalam perkara lain An. ANDI Als INCET Bin SANUL, Dkk.4.
    Bahwa barangbarang yang hilang dicuri antara lain berupa 1 (satu)set (monitor + controller) Exavator merk HITACHI ZAXIS 350, 1(satu) buah Monitor Exavator merk KOMATSU PC 300, 1 (satu) buahMonitor Exavator merk CAT PC 330, 1 (satu) buah controller PumpExavator merk HITACHI ZAXIS 330, 1 (satu) buah controller EngineExavator merk HITACHI ZAXIS 330 serta 1 (satu) buah MonitorExavator merk HITACHI ZAXIS 330.
    ) buah controllerEngine Exavator merk HITACHI ZAXIS 330 serta 1 (satu) buahMonitor Exavator merk HITACHI ZAXIS 330.
    330,1 (satu) buah controller Engine HITACHI ZAXIS 330,1(satu) buah Monitor HITACHI ZAXIS 330yang masih diperlukan sebagai barangbukti dalam perkara An.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) buah controller Pump HITACHI ZAXIS 330,e 1 (satu) buah controller Engine HITACHI ZAXIS 330,e 1 (satu) buah Monitor HITACHI ZAXIS 330.Dikembalikan kepada Penuntut Umum untuk dipergunakan dalamperkara An. ANDI Als INCET Bin SANUL, Dkk;6.
Register : 26-09-2018 — Putus : 29-11-2018 — Upload : 12-08-2021
Putusan PN KASONGAN Nomor 103/Pid.B/LH/2018/PN Ksn
Tanggal 29 Nopember 2018 — Penuntut Umum:
DEWA PUTU OKA
Terdakwa:
HENDRI Als AYIT Als AYID Als AYIP Als BAPAK AYU Bin DEWAN
8864
  • Merk Thunder;
  • 1 (satu) unit mesin Kato warna Kuning Merk Sinar Mas;

Dirampas Untuk Negara;

  • 3 (tiga) lembar Karpet;
  • 1 (satu) buah selang spiral;
  • 1 (satu) buah Selang Gabang;
  • 1 (satu) buah selang ukuran 5 (lima) inchi;
  • 1 (satu) buah paralon;
  • 1 (satu) buah Cangkul;

Dirampas untuk dimusnahkan;

  • 1 (satu) unit alat berat jenis Excavator Merk Hitachi Zaxis
    Sarno;Bahwa saat melakukan pemeriksaan dilokasi tambang tersebut 1 (satu)unit excavaor Merk Hitachi Zaxis 210 F tersebut sedang parkir di lokasitambang;Bahwa menurut keterangan para penambang dan operator excavatorbahwa excavator tersebut milik Perusaha Daerah PT.
    Bahwa kemudian ada dari pihak kepolisian menanggil saksi untukdimintai keterangan berkaitan masalah 1 (Satu) unit excavator MerkHitachi Zaxis 210 F warna orange tersebut barulah saksi tahu bahwa 1(satu) unit excavator Merk Hitachi Zaxis 210 F warna orange tersebutdigunakan untuk melakukan penambangan emas.
    210 F warna orangetersebut diantar ke tempat yang dimaksud;Bahwa karena udah diserahkan alat tersebut kemudian saksi tidakmengetahui lagi tentang pekerjaan yang dikerjakan dan pihak penyewajuga belum ada menghubungi dikarenakan waktu sewa belum berakhir;Bahwa kemudian ada dari pihak kepolisian menanggil saksi untukdimintai keterangan berkaitan masalah 1 (Satu) unit excavator MerkHitachi Zaxis 210 F warna orange tersebut barulah saksi tahu bahwa 1(satu) unit excavator Merk Hitachi Zaxis 210 F warna
    orange tersebutdigunakan untuk melakukan penambangan emas;Bahwa alatalat berupa Mesin Diesel, Kato, Paralon, selang sprial, selanggabang, selang biasa, cangkul dan 3 (tiga) lembar karpet bukan miliksaksi mungkin milik Terdakwa dan memang alat alat itu umumdigunakan untuk melakukan usaha penambangan emas sedangkan 1(satu) unit Excavator Hitachi Zaxis 210 F warna Orange memang benarmilik PT.
Putus : 24-03-2015 — Upload : 09-04-2015
Putusan PN PELAIHARI Nomor 52/Pid.B/2015/PN.Pli
Tanggal 24 Maret 2015 — HARDANI FIRDAUS Als DAUS Bin H.ANTUNG MASRANI (Alm)
4723
  • Menyatakan barang bukti bukti berupa:e 1 (satu) unit Excavator wama orange merk HITACHI ZAXIS 330.Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ARSYAD Als ARSYADBin H. JARDI.4.
    dan berdasarkan keterangan parasaksi yang melakukan usaha penambangan adalah terdakwa; Bahwa penambangan batubara tanpa ijin yang dilakukan oleh terdakwatelah menghasilkan sekitar 108 (seratus delapan) rit mobil truck PS yang manabatubara tersebut dibawa ke pelabuhan KSO Kintap;e Bahwa 1 (satu) unit eskavator jenis Hitachi Zaxis ZX 330 wama orangeyang diamankan adalah milik dari MUHAMMAD ARSYAD yang dititipkankepada terdakwa; Bahwa berdasarkan Berita Acara Pengecekan Lokasi dan PengambilanTitik
    JBG, pihak Polsek Jorong telah mengamankan 1(satu) unit Excavator Merk HITACHI ZAXIS 330 warna orange;Bahwa benar pada waktu tersebut diatas, dilokasi tambang batubaraKuningan Desa Batalang Kec. Jorong Kab.
    Pli.dan penahanan tersebut harus dikurangkan seluruhnya dari pidana yangdijatunkan;Menimbang, bahwa oleh karena Terdakwa ditahan dan penahananterhadap Terdakwa dilandasi alasan yang cukup, maka perlu ditetapkan agarTerdakwa tetap berada dalam tahanan;Menimbang, bahwa barang bukti berupa 1 (satu) unit Excavator wamaorange merk HITACHI ZAXIS 330 dipersidangan didapat fakta milikMUHAMMAD ARSYAD Als ARSYAD Bin H. JARDI maka seharusnyadikembalikan kepada saksi MUHAMMAD ARSYAD Als ARSYAD Bin H.
    Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Excavator wama orange merk HITACHI ZAXIS 330.Dikembalikan kepada Saksi MUHAMMAD ARSYAD Als ARSYAD Bin H.JARDI6. Membebankan biaya perkara kepada terdakwa sebesar Rp.5.000,00(lima ribu Rupiah) ;Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Pelaihari, pada hari Senin, tanggal 23 Maret 2015 olehSUDIRA,S.H.,M.H, sebagai Hakim Ketua, ANDHIKA PERDANA,S.H.,M.H. danHalaman 21 dari22 Putusan Nomor 52/Pid.B/2015/PN.
Putus : 03-11-2020 — Upload : 04-12-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2764 K/Pdt/2020
Tanggal 3 Nopember 2020 — TOMMY PRATAMA HO, S.H. bin LAI TE YI VS M. ASMADI bin KASIM DK
17263 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa karena yang menjadi objek sengketa dalam perkara ini adalah 1(satu) unit excavator merek Hitachi Zaxis PC 210 MF tahun 2009 yangtelah ditetapkan izin sitanya olen Pengadilan Negeri Kayu Agung dengannomor penetapan adalah barang bukti perkara, maka karena gugatanRekonvensi ini, Penggugat Rekonvensi meminta agar Majelis melakukantindakan pendahuluan untuk menyita alat tersebut;2.
    Menetapkan bahwa perikatan jual beli secara lisan antara PenggugatRekonvensi dan Tergugat Rekonvensi tentang jual beli 1 (satu) unitexcavator merek Hitachi Zaxis PC 210 MF tahun 2009 secara cicilanadalah benar menurut hukum:;3. Menyatakan bahwa Penggugat Rekonvensi adalah pembeli yangHim. 3 dari 8 halaman Put.
    Nomor 2764 K/Pdt/202010.beriktikad baik karena telah melaksanakan kewajibannya sebagaimanadalam perikatan kesepakatan lisan tersebut;Menyatakan bahwa Tergugat Rekonvensi adalah penjual yang tidakberiktikad baik karena tidak memenuhi apa yang telah dia janjikankepada pembeli:Menyatakan bahwa 1 (satu) unit excavator merek Hitachi Zaxis PC 210MF tahun 2009 adalah sah milik Penggugat Rekonvensi yang telahdibelinya dengan transaksi lisan dengan pembayaran uang mukaRp80.000.000,00 sedangkan sisanya dibayar
    yang telah dia terima serta biayabiaya perbaikan 1 (satu)unit excavator merek Hitachi Zaxis PC 210 MF tahun 2009 sejumlahRp314.150.000,00 (tiga ratus empat belas juta seratus lima puluh riburupiah) ditambah kerugian kontrak yang dibatalkan sebesarRp300.000.000,00 (tiga ratus juta rupiah) kepada Penggugat Rekonvensisegera setelah putusan ini dibacakan;Memerintahkan Tergugat Rekonvensi membayar kerugian immaterieelatas perbuatannya yang merampas secara paksa, menguasai,menyimpan 1 (satu) unit excavator
    merek Hitachi Zaxis PC 210 MFtahun 2009 yang mengakibatkan rusaknya nama baik PenggugatRekonvensi dari rekanannya PT WHutama Karya dengan nilaiRp500.000.000,00 (lima ratus juta rupiah);Menetapkan 1 (satu) unit rumah milik Tergugat Rekonvensisebagaimana yang tercantum dalam Sertifikat Hak Milik Nomor 9591Him. 4 dari 8 halaman Put.
Register : 10-10-2016 — Putus : 14-11-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan PN MALINAU Nomor 100/PID.B/2016/2016
Tanggal 14 Nopember 2016 — Budhi Happy Dalimunthe Bin Makmur Dalimunthe
8835
  • Ruslan (DPO) dengan menggunakan sepedamotormelihat alat berat berupa Exavator Hitachi type Zaxis 210F warna orangemilik saksi Riko Fernando Liem yang terdapat di tempat pecah batu yangberada di pinggir jalan trans Kaltim, Desa Malinau Seberang Rt. 09, Kec.Malinau Utara, Kab. Malinau, kKemudian pada hari Rabu tanggal 27 Juli2016 sekitar jam 01.00 wita terdakwa bersama sdr.
    Ruslan (DPO) menujuke alat berat berupa Exavator Hitachi type Zaxis 210F warna orange miliksaksi Riko Fernando Liem lalu sdr. Ruslan (DPO) dengan menggunakanperalatan yang terdapat didalam tas nike 90 warna hitam mengambilbagian dari Exavator Hitachi type Zaxis 210F berupa layar monitor,controller dan IC Box Control kemudian diserahkan ke terdakwa,selanjutnya barangbarang tersebut oleh terdakwa dimasukkan ke dalamkarung, selanjutnya terdakwa dan sdr.
    yangseluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain atau setidaktidaknya bukanmilik terdakwa dengan maksud untuk dimiliki secara melawan hukum,beberapa perbuatan yang harus dipandang sebagai perbuatan yang berdirisendirisendiri, sehingga merupakan beberapa kejahatan, perbuatan tersebutdilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikut :e Bahwa kesatu pada hari Selasa tanggal 26 Juli 2016 sekitar jam 13.00 witaterdakwa dengan menggunakan sepedamotor melihat alat berat berupaExavator Hitachi type Zaxis
    Malinau,kemudian pada hari Rabu tanggal 27 Juli 2016 sekitar jam 01.00 witaterdakwa menuju ke alat berat berupa Exavator Hitachi type Zaxis 210Fwarna orange milik saksi Riko Fernando Liem dan mengambil bagian dariExavator Hitachi type Zaxis 210F berupa layar monitor, controller dan ICBox Control menggunakan peralatan yang terdapat di dalam tas nike 90warna hitam, kemudian setelah mendapatkan barang tersebut terdakwakembali ke penginapan dan sekitar jam 09.00 wita terdakwamembungkusnya dan dikirim
    Narkotika).Menimbang, bahwa di dalam persidangan telah pula didengar keteranganTerdakwa yang pada pokoknya adalah sebagai berikut ;Bahwa sebelumnya terdakwa pernah diperiksa dan dimintai keterangan olehPenyidik di Kantor Polres Malinau dan keterangan terdakwa dalam BAPPenyidik setelah terdakwa membaca semua benar lalu terdakwamenandatangani ;Bahwa terdakwa ditangkap atau diamankan oleh aparat kepolisian karenamengambil berupa layar monitor, controller dan IC box control dari ExavatorHitachi type Zaxis
Register : 12-02-2014 — Putus : 04-06-2014 — Upload : 11-09-2014
Putusan PN BATULICIN Nomor NO 49 / Pid. SUS / 2014 / PN. Bln.
Tanggal 4 Juni 2014 — 1.SRI PURNAMARIA Binti NASRIANSYAH 2.H. SYAHRANI Bin H. MASRI 3.FITRIADI Bin NURYASIN 4.LISTON EDWAR SIANTURI Bin HASOLOAN SIANTURI
2726
  • Menetapkan agar barang bukti yang berupa :- 1 (satu) unit Excavator merk Hitachi Zaxis warna orangeDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni H. Aan Fauzie;6. Membebankan kepada Para Terdakwa untuk membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp.2.500,- (dua ribu lima ratus rupiah);
    Aran bin H Masri, terdakwa III Fitriadi binNuryasin dan terdakwa IV Liston Edward Sianturi bin HasoloanSianturi berupa pidana penjara selama 10 (sepuluh bulan yang manahukuman penjara tersebut dikurangkan selama para terdakwa beradadalam tahanan dan agar para terdakwa membayar denda sebesarRp.1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) subsidair 3 (tiga) bulankurungan dengan perintah agar para terdakwa tetap berada dalamtahanan;3 Menyatakan barang bukti berupa :e 1 (satu) unit Excavator merk Hitachi Zaxis
    Borneo Indo Bara (BIB) di km.09 Desa Sumber Makmur, kemudian terdakwa I menyewa/ merental alat berat berupa 1unit Excavator merk Hitachi Zaxis 330 milik H. Aan Fauzie selaku Direktur CV.
    TanahBumbu;Bahwa awalnya saksi bersama tim dari Kepolisian Tanah Bumbu melakukan patroli,saksi menemukan 2 (dua) alat berat sedang bekerja, yaitu excavator Hitachi Zaxis 330warna kuning dan excavator Sumitomo SH 330 warna kuning.
    Jadi dua alat berat tersebuttidak dalam satu penambang yang sama, Hitachi Zaxis 330 warna kuning milikTerdakwa I, sedangkan Sumitomo SH 330 warna kuning milik Said Muksin;Bahwa pada saat dilokasi, lahan yang dikupas excavator Hitachi adalah 4x4 meterdengan kedalaman sekitar 3 meter;Bahwa setelah dilakukan pengukuran melalui GPS, ternyata lokasi tambang tersebutberada di wilayah konsesi tambang PT BIB, yaitu di titik koordinat S 03 940 38.4 E115 928 50.0 yang terletak di Km. 09/10 Desa Sumber Makmur
    ;Menetapkan masa penangkapan danpenahanan yang telah dijalani oleh ParaTerdakwa dikurangkan seluruhnya daripidana yang dijatuhkan;Memerintahkan Para Terdakwa tetap beradadalam tahanan Rutan;Menetapkan agar barang bukti yangberupa :14e 1 (satu) unit Excavator merk Hitachi Zaxis warna orangeDikembalikan kepada pemiliknya yang sah yakni H.