- 48/PDT.G/2014/PN.OLM

Putusan No.48/Pdt.G/2014/PN.Olm Timur berbatasan dengan Gerson Leo / Tergugat Ill /Hibah dariPenggugat. Barat berbatasan dengan Jin SetapakTanah yang dihibahkan Kepada Tergugat' Ill GERSON LEOberdasarkan Surat Hibah Tanggal 30 Maret 2001 dihadapan saksisaksi dan mengetahui Kepala desa Lifuleo dengan luas lebih kurang1596M2 atau 38x42M dengan batas batasnya : Utara berbatasan dengan Johan Julius Tuy / Penggugat. Selatan berbatasan dengan Jalan Raya. Timur berbatasandengan Aser Tuy.

Putusan No.48/Pdt.G/2014/PN.Olm. Bahwa sejak dahulu saksi tidak pernah mendengar kalau Penggugat danTergugat bermasalah, baru sekitar tahun 2014 saksi mendengar cerita dariIstri Penggugat dan juga dari orang lain kalau para Tergugat bersamarombongan lainnya melakukan perusakan tanaman dan pilar tanah milikPenggugat dan pelakunya sudah ditahan Polisi.

Putusan No.48/Pdt.G/2014/PN.Olm. Bahwa saksi mengenal Michael Johanis sebagai Tokoh adat di DesaLifuleo, saksi juga mengenal Yoel Sanga, ia memperoleh tanah dari ayahnya ;.

Putusan No.48/Pdt.G/2014/PN.Olm. Bahwa saksi hanya mendengar cerita dari Zwingli Lay sendiri, dan saksijuga tidak pernah melihat surat yang dipalsukan tandatangan tersebut;s Bahwa Zwingli Lay menjabat Kepala Desa Tuadale sejak tahun 1999sampai dengan tahun 2009;.

Putusan No.48/Pdt.G/2014/PN.Olm

Nomor 2234 K/Pdt/2016Tinggi Kupang dengan Putusan Nomor 140/PDT/2015/PT.KPG, Tanggal 7Desember 2015, dengan amar sebagai berikut: Menerima permohonan banding dari Pembanding I, Il, III, IV, V semula paraTergugat III, IV, V, VI, VII; Menguatkan putusan Pengadilan Negeri Oelamasi tanggal 5 Juni 2015Nomor 48/Pdt.G/2014/ PN.Olm. yang dimohonkan banding tersebut; Menghukum Pembanding I, Il, Ill, IV, V semula Para Tergugat Ill , IV, V, VI,VII untuk membayar biaya perkara ini dalam kedua Tingkat Pengadilan

Oelamasi kepada Penggugat, jelas tertulis penyerahan memori kasasiterkait dalam perkara nomor 148/Padt.G/2014/PN.Olm dan bukan perkaranomor 48/Pdt.G/2014/PN.Olm persoalannya jika tidak didalilkan BPNKabupaten Kupang telah mengeluarkan sertifikat hak milik bagi kami ParaTergugat, mestinya pihak BPN Kabupaten Kupang juga harus ikut digugat;Tidak menggugat BPN Kabupaten Kupang, berarti gugatan tidaksempurna;5.

Bahwa lbrahim Fatu bukanlah pemilik tanah sehingga tidak tepat untukditarik/ditetapkan/disebut sebagai pihak dalam perkara ini, karena lbrahimFatu juga menerima hibah dari Penggugat/Terbanding/Pemohon dan IbrahimFatu sudah sebagai pihak Tergugat dalam perkara lain yaitu perkara perdataNomor 48/Pdt.G/2014/PN.Olm., yang telah ada putusan Pengadilan NegeriOelamasi bahkan sudah ada putusan Pengadilan Tinggi Kupang;9.