MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Agung Gautama Putra bin Idial Ismadi tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pemalusan Surat sebagaimana dalam dakwaan Alternatif Kesatu;
2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 9 (sembilan) bulan;
3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

secara materiil.won nonnn === Perbuatan Terdakwa tersebut sebagaimana diatur dan diancampidana dalam pasal 263 ayat (2) KUHP;DANKEDUAPERTAMAwon nnnnn= Bahwa terdakwa SURAJI pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2019,bertempat di KUA Kecamatan Petang Kabupaten Badung atau setidak tidaknyapada tempat tertentu yang masih termasuk dalam Daerah Hukum PengadilanNegeri Denpasar dengan sengaja memakai surat berupa akta otentik yangisinya tidak sejati atau yang dipalsukan seolaholah benar dan tidak palsu,jJika pemalusan

surat itu dapat menimbulkan kerugian Negara yang terdakwalakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa sekitar bulan Maret 2019 terdakwa SURAJI yang merupakan suami darisaksi DIAH SUARTINI (Sesuai Buku nikah nomor 76/119/VII/PW.01/189 diKantor Agama Kecamatan Kuta Kabupaten Badung pada .tanggal 01 Agustus1989 ) berselisih paham saat terdakwa mengatakan telah menikah denganHalaman 5 dari 32 halaman Putusan nomor 1138/Pid.B/2021/PN Dpssaksi HERNANIK pada tanggal 30 Agustus 2019 di KUA Kec Petang

TURUT TERGUGAT terlibat dalam tindak pidana penipuandan/atau penggelapan dan/atau pemalusan surat; danb.

(i) TERGUGAT ; (ii) TERGUGAT Il; dan (iii) TERGUGAT IVsampai dengan TERGUGAT VIII terlibat dalam tindak pidanapenipuan dan/atau penggelapan dan/atau pemalusan surat;b. Peristiwa hukum yang melatarbelakangi jual beli OBYEK AJBNO.189 didasarkan pada suatu tindak pidana yang dilakukanHal 22 dari 64 hal. Putusan No.714/Pdt.G/2013/PN.Jkt.Sel.secara bersamasama oleh (i) TERGUGAT ; (ii) TERGUGAT Il;dan (iii) TERGUGAT IV sampai dengan TERGUGAT VIII.c.

Maka dari itu terhadappersoalan terkait sedang kami uji validitasnya dengan melaporkan Tergugat diKepolisian dengan dugaan pemalusan surat.11.

15Februari 2010 karena menurut para tergugat surat tersebut diragukanHalaman 9 dari 37 Putusan Perdata Gugatan Nomor 10/Pat.G/2018/PN.Jbgkeaslianya dan terlinat penuh rekayasa. dan di duga tanda tangan LAUWLIE LIN dipalsu begitu juga dengan Materai yang tertempel bukankeluaran/Produk tahun 2010 namun keluaran/Produk bulan maret tahun2015.Bahwa dengan adanya dugaan perbuatan merekayasa data tersebutmaka para Tergugat akan menempuh jalur Pidana dengan melaporkankepada pihak Kepolisian atas dugaan pemalusan

surat dan menggunakansurat palsu 263 jo 266 KUHPidana.Bahwa Obyek perkara yang dipermasalahkan Penggugat dalamgugatanya yaitu :a) Rumah dan Tanah di jalan Urip Sumoharjo No.05 Desa KepatihanKec Jombang Kab Jombangb) Rumah dan Tanah di jalan Wachid Hasyim No.159 Desa JombangKec Jombang Kab Jombangc) Rumah dan Tanah di Jalan Wachid Hasyim No.163 DesaJombang Kec Jombang Kab Jombangd) Rumah dan Tanah di Jalan Wachid Hasyim dengan Hak MilikNo.483 terletak di Desa Kepatihan Kec Jombang Kab Jombange) Rumah

Abidin, ia tetap saja tidak dapatdinyatakan turut serta atau membantu pemalusan surat jika tidak ada bukti yang cukupuntuk itu, apalagi fakta persidangan menunjukkan bahwa Terdakwa tidak bertindakoverlap atau melebihi batasan kewenangannya, atau bertindak tidak sesuai tupoksinya;Menimbang bahwa berdasarkan hal tersebut maka Analisis Hukum penuntutumum layak untuk dikesampingkan;Menimbang bahwa Terdakwa sebelumnya telah dibebaskan dan untuk ituTerdakwa harus segera diperintahkan untuk dikeluarkan

Majelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 203/Pid.B/2021/PN Mtr tanggal 17 Maret2021 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.Menyatakan terdakwa Elly Zulkifli Zulkarnaen, SP terbukti bersalahmelakukan tindak pidana pemalusan

surat sebagaimana diatur danHalaman 1 dari 31 Putusan Nomor 203/Pid.B/2021/PN Mtr3.diancam dalam dakwaan tunggal pasal 263 ayat (1) Kitab UndangUndangHukum Pidana;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 1(satu) tahundikurangi selama terdakwa dalam tahanan dengan perintahterdakwa tetap ditahan;Menyatakan barang bukti berupa :U1 (Satu) buah CPU merk AZUS Type ModenaGT.200 warna hitam, 1 (Satu) buah Monitor LED merk philips model163 V warna hitam,1 (Satu) buah Keyboard merk

Menyatakan Terdakwa MADE EKA DINATA Alias CIKRAK, telah terbuktibersalah melakukan tindak pidana pemalusan surat* sebagaimana diaturdan diancam pidana dalam dakwaan Primair Pasal 263 ayat (1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itudengan pidana penjara selama 3 (tiga ) Bulan;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Memerintahkan Terdakwa tetap berada didalam tahanan ;5.