Ditemukan 9 data
18 — 9
110 — 23
M E N G A D I L I : Menerima permohonan banding dari Pembanding/Penggugat ; -------------- Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor 143/G/2019/PTUN.SBY. tanggal 12 Maret 2020 yang dimohonkan Banding; ----------------------------------------------------------------------------------- Menghukum Pembanding/Penggugat untuk membayar biaya perkara di kedua tingkat Pengadilan yang untuk pengadilan tingkat banding ditetapkan sebesar Rp. 250.000,- (dua
Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SurabayaNomor :143/G/2019/PTUN.SBY. tanggal 12 Maret 2020; 3. Penetapan Ketua Majelis Hakim Nomor : 103/PENHS/2020/PT.TUN.SBY.tanggal 9 Juli 2020 tentang Penetapan Hari Sidang untuk PembacaanPPLITUUS EI 5 a RIG4.
/G/2019/PTUN.SBY. yangpada bagian akhir dari Memori Banding, memohon kepada Majelis HakimTingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabaya untukmemberikan putusan sebagai berikut: Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :143/G/2019/PTUN.SBY. tanggal 12 Maret 2020; Mengadili Sendiri : + === 1.
Menimbang, bahwa Memori Banding dari Pembanding/Penggugattersebut telah diberitahukan dan diserahkan kepada Terbanding/Tergugat padahari Senin, tanggal 13 April 2020 sesuai Surat Pemberitahuan Dan PenyerahanMemori Banding Nomor : 143/G/2019/PTUN.SBY;; Menimbang, bahwa Terbanding/Tergugat mengajukan Kontra MemoriBanding tertanggal 21 April 2020 yang diterima di Kepaniteraan PengadilanTata Usaha Negara Surabaya pada hari Rabu tanggal 22 April 2020 sesuaiTanda Terima Kontra Memori Banding Nomor : 143
/G/2019/PTUN.SBY. yangpada bagian akhir dari Kontra Memori Banding, memohon kepada MajelisPutusan Perkara Nomor : 103/B/2020/PTTUN.SBY.Halaman 4 dari 9 halamanHakim Tingkat Banding pada Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Surabayauntuk memberikan putusan sebagai berikut: 1.
Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Surabaya Nomor :143/G/2019/PTUN.SBY., tanggal 12 Maret 2020; 3.
HABIB FADILLAH LUBIS, S.Sos
Tergugat:
Walikota Medan
69 — 38
143/G/2019/PTUN.MDN
Presiden bagi menteri/pimpinan lembaga dan kepala daerah;Hal. 5 Putusan Nomor : 143/G/2019/PTUNMDNb. Menteri/pimpinan lembaga bagi pejabat di lingkungannya;c. Kepala daerah bagi pejabat daerah; dand.
Bahwa objek gugatan yang merupakan keputusan tata usaha negaraditerima oleh Penggugat dalam tempo atau waktu 21 (dua puluh satu)hari kerja;Hal. 15 Putusan Nomor : 143/G/2019/PTUNMDN6.
/G/2019/PTUNMDNsengketa a quo.
/G/2019/PTUNMDN1.
(Lima ratus sepuluh ribu delapan ratus rupiah)Hal. 57 Putusan Nomor : 143/G/2019/PTUNMDN
SUGIARTO. DKK
Tergugat:
Kepala Badan Kepegawaian Provinsi Daerah Provinsi Khusus Ibukota Jakarta
172 — 119
143/G/2019/PTUN.JKT
/G/2019/PTUNJKTa.
Mengabulkan gugatan Para Penggugat untuk seluruhnya;Halaman 26 dari 61 halaman putusan Nomor 143/G/2019/PTUNJKT2. Menyatakan batal atau tidak sah Surat Keputusan Tata Usaha Negara yangditerbitkan oleh :a.
/G/2019/PTUNJKT10.
/G/2019/PTUNJKT14.
M.H.BAGUS DARMAWAN, SH., M.H.Panitera PenggantiDra ENI NURAENIRincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000, ATK : Rp. 125.000,Halaman 60 dari 61 halaman putusan Nomor 143/G/2019/PTUNJKTPanggilanpanggilanMeterai PutusanRedaksi PutusanLegesJumlahRp. 48.000,Rp. 6.000,Rp. 10.000,Rp. 10.000,: Rp. 229.000,(Dua ratus dua puluh sembilan ribu rupiah).Halaman 61 dari 61 halaman putusan Nomor 143/G/2019/PTUNJKT
SISWONO
Tergugat:
KEPALA DESA SUKOPINGGIR
410 — 255
143/G/2019/PTUN.SBY
/G/2019/PTUN.SBY(3)(5)a.
Teguran tertulis;danHalaman 16 dari 76 halaman, Putusan Nomor: 143/G/2019/PTUN.SBYc.
/G/2019/PTUN.SBY5.
/G/2019/PTUN.SBY12.13.
MERNA CINTHIA, S.H., M.H.Halaman 75 dari 76 halaman, Putusan Nomor: 143/G/2019/PTUN.SBYttd.LISTYORANI IMAWATI, S.H., M.H.Panitera Pengganti,ttd.Dra. WAHJUNING HANDAJANI, S.H., M.H.Rincian biaya perkara Nomor: 143/G/2019/PTUN.SBY1. Pendaftaran Gugatan >: Rp. 30.000,2. Biaya Kepaniteraan : Rp. 326.000,3. Redaksi : Rp. 10.000,4. Materai : Rp. 6.000,Jumlah > Rp. 372.000,(Tiga tujuh puluh dua ribu rupiah)Halaman 76 dari 76 halaman, Putusan Nomor: 143/G/2019/PTUN.SBY
12 — 4
Bahwa, Saksi mengetahui pada awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat rukun dan harmonis tinggal bersama di rumah orang tua Penggugat Putusan No. 143/G/2019/PA.Lwk Hal. 4 dari16 hal.selama 3 bulan, tetapi sejak tahun 2013 sampai sekarang Penggugat denganTergugat sudah pisah tempat tinggal:;c.
Pasal 1 huruf a dan huruf f angka (1) dan angka (2) PeraturanPemerintah Nomor 24 Tahun 2000 Tentang Perubahan Tarif Bea Meterai danBesarnya Batas Pengenaan Harga Nominal Yang Dikenakan Bea Meterai), sehingga Putusan No. 143/G/2019/PA.Lwk Hal. 5 dari16 hal.Majelis Hakim menilai bukti tersebut memenuhi syarat formil.
Pasal Putusan No. 143/G/2019/PA.Lwk Hal. 13 dari16 hal.116 huruf b Instruksi Presiden Nomor 1 Tahun 1991 Tentang Kompilasi Hukum Islam,yang berbunyi : perceraian dapat terjadi dengan alasanalasan : huruf (6).
/G/2019/PA.Lwk Hal. 14 dari16 hal.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundanganyang berlaku serta dalildalil syari yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI1.
Dan pada hari itu dibacakan oleh Majelis Hakim tersebut dalam sidangterobuka untuk umum dengan didampingi oleh Ahmad Basahir, S.Ag., sebagaiPanitera Pengganti dihadiri oleh Penggugat tanpa hadirnya Tergugat; Putusan No. 143/G/2019/PA.Lwk Hal. 15 dari16 hal.Ketua Majelis;Hakim Anggota;Drs. Abun Bunyamin, SH.
15 — 4
Putusan No. 143/G/2019/Padt.G/PA.Gtlo. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat tinggal dirumah orangtua angkat Penggugat di jalan Imam Bonjol selama 21 tahun,kemudian pindah ke rumah bersama di perumahan Misfalah selama 9 tahun,kemudian pindah lagi ke rumah orangtua kandung sampai pisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai4 orang anak yang bernama:a.
108 — 63 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 590 K/TUN/2020undangundang, oleh karena itu permohonan kasasi tersebut secara formaldapat diterima;Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Kasasi yang diterima padatanggal 12 Agustus 2020, yang merupakan bagian tidak terpisahkan dariPutusan ini, Pemohon Kasasi meminta agar:1.Membatalkan putusan Majelis Hakim Banding Nomor 103/B/2020/PT.TUN.SBY, tanggal 9 Juli 2020, Juncto Putusan Pengadilan TataUsaha Negara Surabaya Nomor 143/G/2019/PTUN.SPBY, tanggal 12Maret 2020;Menerima dan mengabulkan
53 — 28
Salinan Resmi Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara SemarangNomor : 143/G/2019/PTUN.SMG, tanggal 6 Maret 2019 ; . Berkas perkara tersebut dan surat surat yang terlampir yang berkaitanderigan SEMQOKeTa IN 5 sess eeeeetesnceeenmeeeeen ener nene en enemeee eenHal. 2 dari 9 hal. Perkara Nomor : 143/B/2019/PT. TUN. SBY.4.