Ditemukan 18 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-09-2015 — Upload : 30-09-2015
Putusan PT KUPANG Nomor 107/PDT/2015/PT.KPG
Tanggal 29 September 2015 — - ABDULAH KADIR vs - JHONATAN Y.O. ADU, Cs.
6720
  • - ABDULAH KADIR vs - JHONATAN Y.O. ADU, Cs.
Register : 27-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 136/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 23 Mei 2023 —
Terdakwa:
ALIDIN Bin ABDULAH KADIR ISEH
419

  • Terdakwa:
    ALIDIN Bin ABDULAH KADIR ISEH
Register : 13-06-2023 — Putus : 22-06-2023 — Upload : 22-06-2023
Putusan PT TANJUNG KARANG Nomor 134/PID/2023/PT TJK
Tanggal 22 Juni 2023 —
Terbanding/Terdakwa : ALIDIN Bin ABDULAH KADIR ISEH
566

  • Terbanding/Terdakwa : ALIDIN Bin ABDULAH KADIR ISEH
Register : 27-03-2023 — Putus : 23-05-2023 — Upload : 29-05-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 136/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 23 Mei 2023 —
Terdakwa:
ALIDIN Bin ABDULAH KADIR ISEH
521

  • Terdakwa:
    ALIDIN Bin ABDULAH KADIR ISEH
Putus : 07-04-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan PN KUPANG Nomor 119/PDT/G./2014/PN.KPG
Tanggal 7 April 2015 — ABDULAH KADIR LAWAN 1. JHONATAN Y.O. ADU 2. BONEFASIUS G. RADA 3. MARIA BETRIX G. ALI RABI,
8549
  • ABDULAH KADIRLAWAN1. JHONATAN Y.O. ADU2. BONEFASIUS G. RADA3. MARIA BETRIX G. ALI RABI,
Register : 24-05-2023 — Putus : 25-07-2023 — Upload : 25-07-2023
Putusan PN MENGGALA Nomor 210/Pid.B/2023/PN Mgl
Tanggal 25 Juli 2023 —
Terdakwa:
Alidin bin Abdulah kadir iseh
4024

  • Terdakwa:
    Alidin bin Abdulah kadir iseh
Register : 29-03-2018 — Putus : 18-07-2018 — Upload : 21-08-2018
Putusan PN TERNATE Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN Tte
Tanggal 18 Juli 2018 — RISKI S. H. KAHAR alias IKI
168
  • KADIR Alias NOVAL di Kel.Dufadufa saat itu terdakwa bersama sdra AWALUDIN ABDUL KADERAlias NOVAL sudah keluar dari dalam kamar tersebut dengan tujuanmengantar paket barang ganja kering kepada sdra CALEN yang beralamatdi Falajawa dua sebanyak 6 (enam) ampel kecil seharga Rp 300.000 riburupiah dan tak lama terdakwa dan sdra AWALUDIN ABDULKADER AliasNOVAL balik ke kamarnya di Kel.
    KAHAR Alias IKI;1 (satu) buah Hp blackberry type 9360 warna hitam putih berisi sim card081245368540 milik terdakwa AWALUDIN ABDUL KADER Alias NOVAL;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari sdraAWALUDIN ABDULAH KADIR Alias NOVAL yang terlebih dahulu ditangkapoleh Kepolisian;Halaman 9 dari 17 Putusan Nomor 87/Pid.Sus/2018/PN.
    TteBahwa sdra AWALUDIN ABDULAH KADIR Alias NOVAL ditangkap olehkarena bersamasama dengan terdakwa telah menguasai paket berupaNarkotika Golongan berupa daun ganja kering;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bermula pada hariJumat, terdakwa baru datang dari Jayapura tanggal 15 Juni 2017 sekitarpukul 08.00 Wit, terdakwa tiba di Ternate menggunakan kapal KM.
    TteMenimbang, bahwa unsurunsur diatas bersifat Alternatif, artinya apabilaterdakwa terbukti bersalah melakukan salah satu perbuatan yang dimaksud olehunsur tersebut maka unsur tersebut telah terpenuhi menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, alat bukti suratdan keterangan terdakwa serta barang bukti yang diajukan dimuka persidanganMajelis Hakim memperoleh faktafakta hukum sebagai berikut :Bahwa terdakwa ditangkap berdasarkan pengembangan dari sdraAWALUDIN ABDULAH KADIR Alias
    NOVAL yang terlebih dahulu ditangkapoleh Kepolisian;Bahwa sdra AWALUDIN ABDULAH KADIR Alias NOVAL ditangkap olehkarena bersamasama dengan terdakwa telah menguasai paket berupaNarkotika Golongan berupa daun ganja kering;Bahwa perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa bermula pada hariJumat, terdakwa baru datang dari Jayapura tanggal 15 Juni 2017 sekitarpukul 08.00 Wit, terdakwa tiba di Ternate menggunakan kapal KM.
Register : 16-11-2021 — Putus : 23-11-2021 — Upload : 23-11-2021
Putusan PN ROTE NDAO Nomor 6/Pdt.P/2021/PN Rno
Tanggal 23 Nopember 2021 — KIAH
3.AMINAH KADIR KIAH
4.AMIR KADIR KIAH
5.ALI KADIR KIAH
6.HASAN KADIR KIAH
7.ABDULAH KADIR KIAH
6011
  • KIAH
    3.AMINAH KADIR KIAH
    4.AMIR KADIR KIAH
    5.ALI KADIR KIAH
    6.HASAN KADIR KIAH
    7.ABDULAH KADIR KIAH
Register : 13-01-2022 — Putus : 07-02-2022 — Upload : 07-02-2022
Putusan PA MAUMERE Nomor 3/Pdt.G/2022/PA.Mur
Tanggal 7 Februari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
6715
  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Muhamad Roy Ome alias Dominggus Ome bin Nitanel Ome)terhadap Penggugat (Siti Jumadeli Sistawati Abdulah Kadir alias Siti Jumadeli Sistawati binti Abdulah Kadir);
    4. Menetapkan
Putus : 15-03-2016 — Upload : 04-05-2016
Putusan PN PALEMBANG Nomor 59/Pid.Sus/2016/PN.Plg
Tanggal 15 Maret 2016 — SYARIFAH MUZNAH Als EMA Binti MUHAMMAD PAUZI
183
  • BrigadirPolisi Abdulah kadir tepatnya di simpang lampu merah selatan indahKec.
    Brigpol Abdulah Kadir teparnya di lampu merahsimpang selatan indah Kec. IT Palembang ;Bahwa sebelumnya terdakwa disuruh temannya bernama IKSAN (DPO)untuk membeli Narkotika jenis shabu ;Bahwa benar barang bukti yang disita pada saat penangkapan yaituberupa:1 (Satu) paket shabu yang di bungkus plastik bening dan 1 (satu) unitSepeda motor Jupiter Z warna biru BG 4002 RL;Bahwa pada saat terdakwa ditangkap terdakwa sedang berada diatassepeda motor dan sedang diboncengi sdr.
    Brigopol Abdulah Kadir teparnya di lampu merahsimpang selatan indah Kec. IT Palembang ; Bahwa sewaktu dilakukan penggeledahan terhadap terdakwa didapat barangbukti berupa: 1 (satu) paket shabushabu yang di bungkus plastik bening danselanjutnya 1(satu) paket shabu tersebut berikut 1 (Satu) unit Jupiter Z warnabiru BG 4002 RI disita sebagai barang bukti dalam perkara ini ; Bahwa Narkotika jenis shabu tersebut terdakwa dapatkan dengan caramembeli dari sdr.
Register : 06-12-2023 — Putus : 27-12-2023 — Upload : 27-12-2023
Putusan PA NGANJUK Nomor 2263/Pdt.G/2023/PA.NGJ
Tanggal 27 Desember 2023 — Penggugat melawan Tergugat
3817
  • 1.Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;

    2.Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

    3.Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat Ahmad Yusuf Efendi Bin A.Ghofoer M terhadap Penggugat Erni Kristina Binti Abdulah Kadir ;

    4.Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 215000,- ( dua ratus lima belasribu rupiah);

Register : 29-08-2019 — Putus : 19-09-2019 — Upload : 25-09-2019
Putusan PA Kwandang Nomor 177/Pdt.P/2019/PA.Kwd
Tanggal 19 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
157
  • KwdMenimbang, bahwa alasan para Pemohon mengajukan permohonan itsbatnikah adalah disebabkan perkawinan mereka (Pemohon dengan Pemohon Il)tidak terdaftar di KUA setempat dan tidak dapat dibuktikan dengan akta nikah;Menimbang, bahwa dalildalil yang dikemukakan oleh para Pemohon padapokoknya adalah bahwa Pemohon telah menikah dengan Pemohon Il padatanggal 11 September 1991 di rumah Orang tua Pemohon II di Kecamatan Biau,yang dilaksanakan secara syariat Islam dengan wali nikah Ayah kandungPemohon II bernama Abdulah
    Kadir, dengan mahar berupa uang Rp 24.000,,yang bertindak sebagai saksi adalah Sukiman Pakaya dan Rahman Hanio, ijabdiucapkan oleh wali nikah Pemohon II bernama Abdulah Kadir setelah mendapatkuasa dari wali nikah Pemohon II, sedangkan qabul ducapkan langsung olehPemohon ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalil permohonannya paraPemohon telah menghadirkan dua orang saksi.
Register : 17-06-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PA KAYU AGUNG Nomor 364/Pdt.P/2019/PA.Kag
Tanggal 22 Juli 2019 — Pemohon melawan Termohon
84
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;

    2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Abdulah Kadir bin M.

    Menetapkan sah perkawinan Pemohon I(Abdulah Kadir bin M. Nur.)dengan Pemohon II (Maria binti Amir.) yang terjadi pada tanggal26 April1992, Desa Cintamanis Lama, Kecamatan Banyuasin I, KabupatenBanyuasin;3.
    Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Abdulah Kadir bin M.Nur) dengan Pemohon Il (Maria binti Amir) yang dilaksanakan padatanggal 26 April 1992, di Desa Cinta Manis Lama, Kecamatan Banyuasin I,Kabupaten Banyuasin;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk melaporkan perkawinantersebut pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kota Kayuagung,Kabupaten Ogan Komering llir, untuk dicatat dalam register yang telahdisediakan untuk itu;3.
Putus : 22-05-2014 — Upload : 04-07-2014
Putusan PN PONTIANAK Nomor 72/PDT.G/2013/PN.PTK
Tanggal 22 Mei 2014 — EDI ASHARI MELAWAN KEUSKUPAN AGUNG, DKK
8932
  • Bahwa dalil gugatan Penggugat adalah tidak abenar, karena Penggugatdalam gugatannya mengakui tanah tersebut diperoleh Penggugat dari H.Max Yusuf Al Kadrie, MBA hanya berdasarkan Surat Penyerahan Nomor02/07/Ptk/2012, tanggal 3 Juni 2012 serta "Surat Pernyataan tanggal 3Juni 2012 dari Mohammad Kasim Bin Syarif Abdulah Kadir Alkadri dansurat adalah tidak sah dan tidak mempunyai kekuatan hukum serta tidakmempunyai nilai pembuktian secara formil menurut hukum.
    MaxYusuf Al Kadrie, MBA maupun Surat Pernyataan tanggal 3 Juni 2012dari Mohammad Kasim Bin Syarif Abdulah Kadir Alkadri.Menghukum Penggugat untuk membayar biaya yang timbul dalamperkara ini.lil. DALAM REKONPENSI :. Mengabulkan gugatan Rekonpensi Penggugat Rekonpensi/Tergugat Konpensi untuk seluruhnya.. Menyatakan Tergugat Rekonpensi/Penggugat Konpensi telah melakukanperbuatan melawan hukum sebagaimana maksud Pasal 1365KUHPerdata.3.
Register : 28-07-2015 — Putus : 19-08-2015 — Upload : 25-05-2016
Putusan PN BUOL Nomor 64/Pid.Sus/2015/PN Bul
Tanggal 19 Agustus 2015 — Erwin Supit Alias Erwin
6914
  • Saksi ABDULAH KADIR Alias LO,dibawah sumpah menerangkan padapokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi sudah lupa hari dan tanggal kejadian pemukulan yangdilakukan Terdakwa terhadap Saksi korban, yang Saksi ingat terjadipada bulan April tahun 2015 sekitar pukul 07.00 WITA, bertempat didalam rumah orang tua Saksi korban tepatnya di Desa BarugaKec.Karamat Kab.Buol:;Bahwa Saksi mengetahui jika Saksi korban t telah di pukul olehTerdakwa dari pengakuan Saksi korban;Bahwa pada saat kejadian Saksi berada di Buol
Putus : 27-11-2014 — Upload : 18-06-2015
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1502 K/Pdt/2014
Tanggal 27 Nopember 2014 — HOSIYAH binti AHMAD, DKK VS ABDULLAH NAWAWI bin AKADIR alias DUL ANGKASA
2013 Berkekuatan Hukum Tetap
  • yangdiajukan dalam memori banding dan tanpa memeriksa perkara itu kembali baikmengenai faktafaktanya maupun mengenai soal pengetrapan hukumnya terusmenguatkan Putusan Pengadilan Negeri begitu saja;4 Bahwa dalam putusan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sekayu sebenarnyasudah mengakui bahwa sesungguhnya tidak ada perbuatan melawan hukum yangdilakukan oleh Para Penggugat/sekarang Pemohon Kasasi I, I, I, hal initerbukti dalam pertimbangan hukumnya yang telah menolak tentang petitumganti rugi dari saudara Abdulah
    Kadir Tergugat/Termohon Kasasi), karenamemang senyatanya tidak ada kerugian yang diderita oleh Abdul Kadir sebabTergugat/Termohon Kasasi memang bukan sebagai pemilik tanah sengketa dantidak ada perbuatan penyerobotan tanah yang dilakukan oleh Pemohon Kasasi I,II, If karena jauh sebelum tanah sengketa diakui Sdr.
Register : 07-03-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 03-07-2018
Putusan PN LEMBATA Nomor 5/Pdt.G/2018/PN Lbt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
8133
  • Halaman 23 dari 46 Putusan Nomor 5/Pat.G/2018/PN Lbt Bahwa Saksi tidak tahu sejarah Bapak Paskalis Kolin memperoleh tanahdi sekitar lokasi sengketa tersebut; Bahwa setahu Saksi, Bapak Bernadus Bera Koten membeli tanah dariBapak Rakit ; Bahwa Saksi tidak tahu dari mana Bapak Yosep Gawi Makingmemperoleh tanah di sekitar lokasi sengketa tersebut; Bahwa pada tahun 1983 lokasi sengketa masih berupa hutan; Bahwa pada tahun 1983 tanah milik Bapak Paskalis Kolin sudah berupakebun yang dikelolah oleh Bapak Abdulah
    Kadir; Bahwa setahu Saksi, Penggugat yang menanam pohon kelapa danjambu mente di lokasi sengketa tersebut; Bahwa Saksi pernah melihat Bapak Viktor Blois Touor ada di lokasisengketa, tetapi Saksi tidak pernah melihat Bapak Viktor Blois Touorkerja kebun di lokasi sengketa tersebut; Bahwa hampir setiap hari Saksi jalan ke tempat tugas Saksi di kantorDesa Pada melewati lokasi sengketa;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pihak Para Tergugatdan Pihak Penggugat menyatakan akan menanggapi dalam
Putus : 07-05-2013 — Upload : 09-12-2014
Putusan PN KOTAMOBAGU Nomor 39 / Pdt. G / 2012 / PN.Ktg
Tanggal 7 Mei 2013 — - LULU ALAMRI, Dkk x - THINTI SURATINOYO
522
  • galib alamri tertanggal3 desember 2012, syamsudin mamonto tertanggal 3 desember 2012, Akbert msmontotertanggal 1 desember 2012, Farha Umar tertanggal 28 Januari 2013, Abdulah UmarAlamri tertanggal 28 Januari 2013, Yusuf Alamri tertanggal 28 Januari 2013, Hi AidMuis Alamri tertanggal 28 Januari 2013, dimana surat keterangan tersebut padapokoknya menyatahkan jika tanah objek sengketa adalah milik dari Abdulah KadirSuratinoyo yang dibeli dari Awad Umar Alamri dan telah dikuasai selama 37 tahunoleh Abdulah
    Kadir suratinoyo dan kemudian diwariskan kepada anaknya TintiSuratinoyo, Surat T19, T113 berupa surat tanda terima setoran PBB atas tanahobjek sengketa tahun 2005 dan 2002 atas nama wajib pajak Iwan Alamri dan T110,T111, T112, T113, T114 berupa bukti Surat Pemberitahuan pajak terhutang atastanah objek sengketa tahun 2011, tahun 2012, tahun 2000, tahun 2009, atas namawajib pajak Iwan Alamri , bukti surat T116 yaitu berupa Surat permohonan ijinmendirikan bangunan atas nama pemohon Syamsudin Mamonto