- LODOVIKUS LADO SUKUN vs - ANA APRILA, Cs.

ANA APRILA, Perempuan berumur + 27 tahun, KebangsaanIndonesia, Agama Katholik, PekerjaanPegawai Negeri Sipil (PNS) Guru BimbinganPenyuluhan/BP SMPN Nebe, TempatTinggal : Dusun Blawuk, DesaNabeNebe, Kecamatan Talibura, KabupatenSikka, selanjutnya disebut sebagaiTERBANDING semula TERGUGAT I ;2.

;e Para Tergugat ( Ana Aprila, Cs) tidak pernah hadir dipersidangan ulangi tidak pernah hadir di persidangan, makadari mana Majelis berinisiatif untuk mempertimbangkan satupersatu dalildalil dan buktibukti yang diajukanPENQQUGAL? j~~~n nnn nnn nn mn nnn nin ninnninnenimnimine Bahwa dalam memeriksa perkaraperkara perdata, asasnyaHakim bersikap pasif dan yang aktif yaitu pihakpihak yangberperkara.

pada hari yang telah ditentukan Tergugat yang telahdipanggil dengan patut tidak dating menghadap dan tidak menyuruhorang lain menghadap untuknya, maka gugatan dikabulkan denganverstek, kecuali jika Pengadilan Negeri berpendapat bahwa gugatanini melawan hukum atau tidak beralasan ....n Ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg jo pasal 125 ayat (1) HIRtersebut, harus dilaksanakan dengan tegas oleh Hakim PengadilanNegeri Maumere dalam perkara ini, namun kenyataan Majelis Hakimaquo melindungi para Tergugat Ana

Aprila, Cs yang tidak pernah hadirdi Persidangan ; Bahwa menurut Penggugat/Pembanding, Majelis Hakim aquo, telah melanggar tertib beracara,yaitu nyatanyata melanggar ketentuan pasal 149 ayat (1) RBg jopasal 125 ayat (1) HIR 5nn Menimbang, bahwa terhadap pokokpokok memori bandingtersebut, Pengadilan Tinggi mempertimbangkan sebagai berikut :wonn Bahwa mengenai keberatankeberatan yang diajukan olehPembanding semula Penggugat tersebut, telah dipertimbangkansecara seksama oleh Majelis Hakim Tingkat Pertama

LODOVIKUS LADO SUKUN vs ANA APRILA, dkk

ANA APRILA;2. DIONISIUS DION;3.

Tergugat , Il dan IIl/Terbanding ,Il dan Ill;Mahkamah Agung tersebut;Membaca suratsurat yang bersangkutan;Menimbang, bahwa dari suratsurat tersebut ternyata bahwa sekarangPemohon Kasasi dahulu sebagai Penggugat telah menggugat sekarang ParaTermohon Kasasi dahulu sebagai Tergugat , Il dan III di muka persidanganPengadilan Negeri Maumere pada pokoknya atas dalildalil:1.Bahwa Penggugat dalam tahun 2008, sudah hidup bersama sebagaimanalayaknya suami isteri di rumah Penggugat di Larantuka dengan Tergugat Ana

Aprila;.

Aprila) adalah seorang intelektual yaitu seorang gurudi SMP Negeri Nebe, Kecamatan Talibura, Kabupaten Sikka sebagaiguru Bimbingan Penyuluhan;Halaman 8 dari 10 hal.

Aprila; Bahwa lagi pula pada hakekatnya alasanalasan tersebut mengenaipenilaian hasil pembuktian yang bersifat penghargaan tentang suatukenyataan, hal mana tidak dapat dipertimbangkan dalam pemeriksaan dalamtingkat kasasi, karena pemeriksaan dalam tingkat kasasi hanya berkenaandengan adanya kesalahan penerapan hukum, adanya pelanggaran hukumyang berlaku, adanya kelalaian dalam memenuhi syaratsyarat yangdiwajibkan oleh peraturan perundangundangan yang mengancam kelalaianitu dengan batalnya putusan

- LODOVIKUS LADO SUKUN MELAWAN ANA APRILA, DKK

Pembanding/Penggugat : LODOVIKUS LADO SUKUN
Terbanding/Tergugat : ANA APRILA
Terbanding/Tergugat : DIONISIUS DION
Terbanding/Tergugat : ALEXANDER KAREL