• Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 31 Maret 2015 Nomor : 103/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai Uang pengganti yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut ; Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa Arie I Huma,STsebesar Rp 286.494.865,- (Dua ratus delapan puluh enam juta Empat ratus Sembilan puluh empat ribu delapan ratus enam puluh lima rupiah) jika terpidana

  ARIE I. HUMA, ST

  RIMBAMAS INDAH dengan Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rote Ndao, saksiHANOK LENGGU, SH., menghubungi Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. selakudirektur PT. RIMBA MAS INDAH melalui telepon genggam untuk memintasupaya Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. datang ke rumahnya saksi HANOKLENGGU, SH., oleh karena Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. sudah kenal dengansaksi HANOK LENGGU, SH., maka Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. datang kerumahnya saksi HANOKH LENGGU, ST. Setibanya Terdakwa ARIE I.

  MKn. untuk menyerahkan datadata tersebut untuk pembuatanakta perjanjian antara Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. selaku direktur PT. RIMBAMAS INDAH dengan isteri saksi HANOK LENGGU, SH., dimana datadatatersebut diserahkan oleh Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. kepada pegawai notarisuntuk diserahkan kepada notaris saksi ZANTJE M. VOSS TOMASOWA, SH.MKn. guna dibuatkan surat perjanjian dan surat pernyataan dimana sebelumnyaTerdakwa ARIE I. HUMA, ST. sudah menelpon notaris saksi ZANTJE M. VOSSTOMASOWA, SH. MKn.

  RIMBAMAS INDAH dengan Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rote Ndao, saksiHANOKHANOK LENGGU, SH., menghubungi Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. selakudirektur PT. RIMBA MAS INDAH melalui telepon genggam untuk memintasupaya Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. datang ke rumahnya saksi HANOKLENGGU, SH., oleh karena Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. sudah kenal dengansaksi HANOK LENGGU, SH., maka Terdakwa ARIE I. HUMA, ST. datang kerumahnya saksi HANOKH LENGGU, ST. Setibanya Terdakwa ARIE I.

  Lenggu, anak dari sub kontraktor Santje S Lenggudengan Hanok Lenggu sebesar Rp 2.449.518.481, sehinga selisih Rp 286.494.865, dandari uang pembayaran tersebut terdakwa Arie I Huma, ST mendapat Rp 90.000.000,dimana Rp 60.000.000, dibayarkan untuk ISO Perusahaan dan Rp 30.000.000, untukoperasional Arie I. Huma, ST, sehingga uang sebesar Rp 286.494.865, dikurang Rp.90.000.000, = Rp terdakwa Arie I.

• ARIE I HUMA, S.T

  ., yang memiliki lokasi pengambilanbatu karang di Tulandale, setelah itu Terdakwa Arie I. Huma, S.T.,mengatakan kepada Saksi akan memberitahukan lebih dahulu kepada SaksiBoby Hartono selaku Direktur Utama PT Rimba Mas Indah. SelanjutnyaTerdakwa Arie .

  Lenggu Penna meminjam pakai bendera PTRimba Mas Indah untuk pekerjaan proyek Pembangunan break Water PPITulandale tahun 2010 dan bertanggung jawab atas pekerjaan proyektersebut;Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2010 Terdakwa Arie I. Huma, S.T.,datang ke Kantor Notaris untuk bertemu langsung dengan Saksi Zantje M.Voss Tomasowa, S.H., MKn, lalu Terdakwa Arie I. Huma, S.T., diminta untukmenghadirkan Saksi Santje S. Lenggu Penna, kemudian Terdakwa Arie .Huma, S.T., menelepon Saksi Santje S.

  Voss Tomasowa, S.H., MKn. lalu disetujui dengan catatansurat perjanjian tersebut dibawa langsung oleh staf dari kantor notaris,sehingga Terdakwa Arie I. Huma, S.T., bersama dengan staf notaris pergimenemui Saksi Santje S.

  No. 2245 K/PID.SUS/2015 Rp134.113,34 = 4.68.984.962,00 6 Jumlah Kerugian Keuangan 780.011.534,00Negara (45) Bahwa akibat perbuatan Terdakwa Arie I. Huma, S.T., selaku kontraktorpelaksana yang telah mensubkontrakkan pelaksanaan PekerjaanPerpanjangan Break Water PPI Tulandale tahun 2010, perbuatan saksi Ir.Rainmalnus .

  I.

• 1. Menerima permintaan banding dari Penuntut Umum dan Terdakwa ;
  2. Mengubah putusan Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negeri Kupang tanggal 31 Maret 2015 Nomor : 103/Pid.Sus-TPK/2014/PN.Kpg yang dimintakan banding tersebut sekedar mengenai Uang pengganti yang dijatuhkan sehingga berbunyi sebagai berikut ;

  Menjatuhkan pidana tambahan berupa pembayaran uang pengganti kepada Terdakwa Arie I Huma,STsebesar Rp 286.494.865,- (Dua

  
  Terbanding/Terdakwa : ARIE I. HUMA, ST.

• RIMBA MAS INDAH melalui telepongenggam untuk meminta supaya saksi ARIE I. HUMA, S.T. datang kerumahnya saksi HANOK LENGGU, S.H., oleh karena saksi ARIE I.HUMA, S.T. sudah kenal dengan saksi HANOK LENGGU, S.H., makasaksi ARIE I. HUMA, S.T. datang ke rumahnya saksi HANOKHLENGGU, S.T. Setibanya saksi ARIE I. HUMA, S.T. di rumah saksiHANOK LENGGU, S.H., ternyata saksi HANOK LENGGU, S.H. memintakepada saksi ARIE I. HUMA, S.T. supaya saksi HANOK LENGGU, S.H.

  RIMBA MAS INDAH melalui telepongenggam untuk meminta supaya saksi ARIE I. HUMA, ST. datang kerumahnya saksi HANOK LENGGU, S.H., oleh karena saksi ARIE I.HUMA, S.T. sudah kenal dengan saksi HANOK LENGGU, S.H., makasaksi ARIE I. HUMA, S.T. datang ke rumahnya saksi HANOKH17LENGGU, S.T. Setibanya saksi ARIE I. HUMA, S.T. di rumah saksiHANOK LENGGU, S.H., ternyata saksi HANOK LENGGU, S.H. memintakepada saksi ARIE I. HUMA, S.T. supaya saksi HANOK LENGGU, S.H.

  LENGGU PENNA ;Bahwa setelah itu saksi ARIE I. HUMA, S.T. ditelepon oleh saksi SANTJES. LENGGU PENNA yang mengatakan akan mengirimkan datadataterlebih dahulu melalui kapal cepat berupa KTP atas nama saksi SANTIJE S.LENGGU PENNA, nomor rekening atas nama saksi SANTJE S. LENGGUPENNA, dan setelah saksi ARIE I. HUMA, S.T. mengambil datadatatersebut kemudian saksi ARIE I. HUMA, S.T. pergi ke kantor notaris saksiZANTJE M.

  HUMA, S.T.selaku kontraktor pelaksana, ternyata saksi ARIE I HUMA, S.T. selakuKuasa direktur PT.

  Arie I. Huma, S.T. No.

• HUMA, ST. datang ke rumahnya saksi HANOK LENGGU,SH., oleh karena saksi ARIE I. HUMA, ST. sudah kenal dengan saksi HANOKLENGGU, SH., maka saksi ARIE I. HUMA, ST. datang ke rumahnya saksiHANOKH LENGGU, ST. Setibanya saksi ARIE . HUMA, ST. di rumah saksiHANOK LENGGU, SH., ternyata saksi HANOK LENGGU, SH meminta kepadasaksi ARIE . HUMA, ST. supaya saksi HANOK LENGGU, SH., yang mengerjakanproyek pembangunan Break Water PPI Tulandale di Dinas Kelautan danPerikanan Kab.

  Rimba Mas Indah untuk pekerjaanproyek Pembangunan break Water PPI Tulandale tahun 2010 danbertanggung jawab atas pekerjaan proyek tersebut.Bahwa kemudian sekitar bulan Agustus 2010 saksi ARIE I. HUMA, ST.datang ke Kantor Notaris untuk bertemu langsung dengan saksi ZANTJE M. VOSSTOMASOWA, SH. MkKn, lalu saksi ARIE . HUMA, ST. diminta untuk menghadirkansaksi SANTJE S. LENGGU PENNA, kemudian saksi ARIE I. HUMA, ST.menelepon saksi SANTJE S.

  RIMBA MAS INDAH melalui telepon genggam untuk memintasupaya saksi ARIE I. HUMA, ST. datang ke rumahnya saksi HANOK LENGGU,SH., oleh karena saksi ARIE I. HUMA, ST. sudah kenal dengan saksi HANOKLENGGU, SH., maka saksi ARIE I. HUMA, ST. datang ke rumahnya saksiHANOKH LENGGU, ST. Setibanya saksi ARIE . HUMA, ST. di rumah saksiHANOK LENGGU, SH., ternyata saksi HANOK LENGGU, SH meminta kepadasaksi ARIE I.

  LOUHENAPESSYdan saksi ARIE I.

  Arie I.

• Bahwa sekitar bulan Agustus sekitar jam 18.00 wita saat saksi menjengukmertua Terdakwa, sempat melihat Arie I Huma datang kerumah sakitbersama orang yang saksi tidak kenal dengan membawa map. Bahwa saksi melihat Arie I Huma saat itu bertemu dengan ibu Santje danArie I Huma menyerahkan map kepada ibu Santje lalu melihat ibu Santjemembuka map, membaca dan membolak balik lIembaran kertas dalam map,kemudian menandatanganinya.

  selalu berada di lokasi proyek PPI, Arie I Huma bertugasmemberikan pengarahan kepada sopir bagaimana cara untuk menurunkanbatu supaya bisa keluar.Bahwa setelah perkara imi diproses saksi bertemu dengan Arie I HumaDesember, Arie I Huma mengajak saksi beli rokok, kemudian Arie I Humamengatakan ia memberikan keterangan seperti itu karena kalau tidak bilangbegitu nanti ditahan oleh jaksa.Bahwa dari catatan pengawas ada 10.000 rit batu yang di drop untuk proyekPPI Tulandale, satu rit batu harganya Rp

  lain yang dipekerjakan oleh Ibu Santjeselain saksi.Bahwa tidak ada kesepakatan masalah gaji, saksi hanya diberikan Rp.1.000.000, (satu juta rupiah) sehingga telah menerima Rp. 5.000.000,sampai pekerjaan selesai.Bahwa saksi menerangkan Arie I Huma yang mengarahkan tempat menaruhbatu.Bahwa saksi pernah berbincang dengan Arie I Huma, dimana Arie I Humamencari orangorang sebelum proyek dilaksanakan.Bahwa kemudian saksi mendapatkan Semly Ndun lalu menyuruh SemlyNdun bertemu dengan Arie I Huma.Bahwa tempat

  berada di Jakarta.Bahwa saksi awalnya tidak kenal dengan Arie I Huma, naum setelah Arie IHuma pulang, saksi baru bertanya kepada Ibu Santje dan dijelaskan oleh IbuSantje bahwa orang tersebut adalah Arie I Huma.Bahwa karena Terdakwa tidak ada dirumah, saksi tidak jadi meminjam waterpump.Bahwa saksi memastikan pada saat datang kerumah Ibu Santje pada sianghari karena masih ada matahari bersinar.Bahwa saat datang kerumah Ibu Santje, yang ada dirumah tersebut adalah IbuSantje, Arie I Huma dan Mandato

  I Huma karena sebelumnya sering ketemusaat tender, dimana saksi sebelumnya juga sering ikut tender.Bahwa Kemudian Ibu Santje keluar menemui Arie I Huma.Bahwa saksi tidak melihat Ibu Santje diberikan map oleh Arie I huma karenasaksi fokus menjaga mertua saksi.Bahwa saat Arie I Huma datang kerumah sakit tersebut , Terdakwa tidak adadi Rumah Sakit tersebut.Bahwa saksi tidak mengetahui kemana Terdakwa karena bukan urusan saksi.Tanggapan Terdakwa :Terdakwa membenarkan keterangan saksi7 Saksi JEMY FERDINAND

• Bahwa dalam persidangan saksi ARIE I. HUMA, ST memang menerangkan dua atau tiga hari sebelum penandatanganan kontrak antarasaksi ARIE I. HUMA, ST dengan Dinas Perikanan dan Kelautan Kabupaten Rote Ndao, tanggal 12 Agustus 2010, Terdakwa menelponsaksi ARIE I. HUMA, ST kemudian saksi ARIE I.

  HUMA, ST maka sesuai dengan ketentuan Pasal 185 ayat (2) KUHAP, keterangan saksi ARIE I. HUMA,ST saja tidak cukup untuk membuktikan Terdakwa bersalah terhadap perbuatan yang didakwakan kepadanya atau dengan perkataan lain keterangan saksi ARIE I. HUMA, ST dimaksud tidakdapat dijadikan sebagai fakta hukum untuk membuktikan kesalahanTerdakwa yang dirumuskan dalam surat dakwaan ;.

  Bahwa ternyata rumusan surat dakwaan Penuntut Umum tentang perbuatan materil dari Terdakwa seperti yang diterangkan oleh ARIE l.HUMA, ST yang menyatakan sebelum penandatangan kontrak antarasaksi ARIE I. HUMA, ST dengan Dinas Perikanan dan KelautanKabupaten Rote Ndao, Terdakwa menelpon ARIE I.

  HUMA, ST untukdatang ke rumah Terdakwa tidak mampu dibuktikan secara sah danmeyakinkan oleh Penuntut Umum sebab dalam persidangan, PenuntutUmum tidak dapat mengajukan alat bukti tambahan untuk mendukungketerangan saksi ARIE I. HUMA, ST seperti alat bukti elektronik ataurekaman data atau saksisaksi lain yang membuktikan adanya teleponmelalui handphone dari Terdakwa kepada saksi ARIE I. HUMA, ST,untuk datang ke rumah Terdakwa.

  HUMA, ST, tanpa didukung oleh alat bukti lainnya yang menyatakan saksi ARIE I.

• ,MKn., laludisetujui dengan catatan surat perjanjian tersebut dibawa langsung oleh stafdari kantor notaris, sehingga saksi ARIE I. HUMA, ST., bersama denganstaf notaris pergi menemui saksi SANTJE S.

  No. 2238 K/PID.SUS/2015Kabupaten Rote Ndao dan saksi ARIE I. HUMA, ST., selaku DirekturPT. RIMBA MAS INDAH: Pasal 5 huruf a yang menyatakan bahwa pihak Kedua (SaksiARIE I. HUMA, ST., selaku Direktur PT.

  RIMBA MAS INDAH melalui telepongenggam untuk meminta supaya saksi ARIE I. HUMA, ST., datang kerumahnya saksi HANOK LENGGU, SH., oleh karena saksi ARIE . HUMA,ST., sudah kenal dengan saksi HANOK LENGGU, SH., maka saksi ARIE I.HUMA, ST., datang ke rumahnya saksi HANOKH LENGGU, ST. Setibanyasaksi ARIE . HUMA, ST., di rumah saksi HANOK LENGGU, SH., ternyatasaksi HANOK LENGGU, SH meminta kepada saksi ARIE I. HUMA, ST.,supaya saksi HANOK LENGGU, SH., yang mengerjakan proyekHal. 21 dari 77 hal. Put.

  No. 2238 K/PID.SUS/2015Terdakwa tetapi saudara ARIE I. HUMA, ST sebagai Direktur PT.Rimba Mas Indah;2. Dan sesuai dengan perjanjian antara ARIE I. HUMA, ST sebagaiDirektur PT. Rimba Mas Indah dengan SANCE S. LENGGU PENNA (sub kontraktor) berdasarkan akta notaris ZANTJE M. VOSSTOMASOWA, SH. Mkn, selaku notaris dimana disebutkan bahwasaksi SANCE S.

• ., M.Kn, lalu saksi ARIE I HUMA, S.T. diminta untukmenghadirkan saksi SANTJE S. LENGGU PENNA, kemudian saksi ARIE .HUMA, ST. menelepon saksi SANTJE S. LENGGU PENNA untuk datang keKantor Notaris yang sudah disepakati, namun saksi SANTJE S. LENGGUPENNA meminta kalau bisa surat perjanjian dan surat pernyataan tersebutdibawa ke Rumah Sakit Umum Kupang, setelah itu saksi ARIE . HUMA, S.T.Putusan Perkara Nomor : 19/Pid.SusTPK/2015/PT.KPG., Halaman 23menyampaikan permintaan saksi SANTJE S.

• Asli 1 (satu) lembar tulisan tangan dari Arie I. Huma, ST yang menyatakan bahwa dana sebesar Rp. 3.068.053.000,- telah dicairkan dan masuk ke rekening PT. Rimba Mas Indah kemudian dana tersebut akan diteruskan ke rekening An. Fillya Lenggu;

• Asli 1 (satu) lembar slip penyetoran kepada Philia S.

  Arie I. Huma, ST No. Rek. : 001.02.02.027606-6

• Fotocopy slip penyetoran I sebesar Rp. 500.000.000, - dan fotocopy penerimaan uang sebesar Rp. 664.158.481, yang menerima S.S.L. Penna tanggal 2 September 2010.

Tetap terlampir dalam berkas perkara ini.

• Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara dalam kedua Tingkat Pengadilan, yang di Tingkat Banding ditetapkan sebesar Rp.5.000,- (lima ribu rupiah) ; ------