- Arnoldus W. Bermihu, Cs. vs - OKTOFIANUS LOGO

PUTUSANNOMOR : 75/ PDT / 2016 / PT.KPGDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA== Pengadilan Tinggi Kupang, yang mengadili perkaraperkara perdata dalampengadilan tingkat banding telah menjatuhkan putusan seperti tersebutdibawah ini dalam perkara antara : n nner nnn enna1.ARNOLDUS W.

ARNOLDUS W. BERMIHU (Tergugat I).. Bahwa sejak masa hidupnya Nenek PAULINA TAUKOHE NAITBANA(almh) / Nenek PAAN BANOBE maupun sejak masa hidupnya MamaNAOMILOGO TAUKOHE BANOBE (almh) yaitu ibu kandung penggugat,ternyata semua tanah warisan hak adat keluarga Banobe dan termasuktanah sengketa tersebut benarbenar belum dilakukan pembagian kepadasemua ahli waris yang berhak yaitu penggugat sebagai salah satu ahliwaris, termasuk PITER BANOBE (alm), dan / atau ahli waris lain. .

Piter Banobe tahun1970, dari suratsurat bukti T18 tersebut antara penjual dan pembeli yangberdomisili di keluarahan Manutapen / dahulu Desa Mantasi Timur telahsesuai dengan PP No. 224/1961, sehingga jual beli tersebut tidakmengandung cacat yuridis, karenanya Sertifikat Hak Milik No. 4 tahun 1988atas nama Tergugat I Arnoldus W.

W.

Arnoldus W.

OKTOFIANUS LOGO vs ARNOLDUS W. BERMIHU, dkk

ARNOLDUS W. BERMIHU, bertempat tinggal di RT 008,RW 003, Kelurahan Fatufeto, Kecamatan Alak, KotaKupang;2. RUBIA MUSABANOBE, bertempat tinggal di RT 012, RW004, Kelurahan Bakunase, Kecamatan Kota Raja, KotaKupang;3. ERNA THERSIA FRENCI FOMENIBANOBE, bertempattinggal di RT 009, RW 003, Kelurahan Oetete, KecamatanOebobo, Kota Kupang;4.

YosepGega;Dan tanah tersebut selanjutnya disebut : Tanah sengketa;Bahwa ternyata kakak tiri Penggugat yang bernama Piter Banobe (Alm)yaitu ayah dari Tergugat Il, Tergugat IIl dan kakek dari Tergugat IV telahbertindak menjual tanah sengketa tersebut kepada Tergugat danselanjutnya Tergugat telah mengajukan permohonan penerbitan sertifikatkepada pihak Agraria/Badan Pertanahan Nasional (Turut Tergugat) danternyata oleh Turut Tergugat telah menerbitkan sertifikat atas tanahsengketa tersebut atas nama Arnoldus

W.

Bermihu (Tergugat 1);Bahwa sejak masa hidupnya Nenek Paulina Taukohe Naitbana (Almh.)

Nomor 993 K/Pdt/2017faktafakta dalam perkara a quo Judex Facti (Pengadilan Tinggi Kupang) telahmemberikan pertimbangan yang cukup dan tidak bertentangan denganhukum, dimana Penggugat berdasarkan buktibukti yang diajukannya tidakberhasil membuktikan dalil gugatannya, sebaliknya Para Tergugat khnususnyaTergugat telah berhasil membuktikan dalil bantahannya bahwa objeksengketa adalah milik Tergugat berdasarkan Sertifikat Hak Milik Nomor 4,Surat Ukur Nomor 166 Tahun 1970 atas nama Arnoldus W.

OKTOFIANUS LOGO Lawan ARNOLDUS W. BERMIHU, dkk

Rw. 004 KelurahanManutapen, Kecamatan Alak, Kota Kupang, Dalamhal ini diwakili oleh MARTHEN MAURE, SH,adalah Advokat/ Pengacara yang beralamat di Jl.Farmasi, RT. 011, RW. 036, Kelurahan Liliba,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang BerdasarkanSurat Kuasa Khusus tanggal 18 Agustus 2015 dantelah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriKupang dibawah Register Nomor 313/ Pdt/ LGS/ K/2015 tanggal 21 Agustus 2015 selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWAN1.ARNOLDUS W.

BERMIHU: Pekerjaan Pensiunan PNS, alamat tinggal RT.008 RW. 003 Kelurahan Fatufeto, Kecamatan Alak, KotaKupang, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT 1;2.RUBIA MUSA BANOBE : Pekerjaan lbu Rumah Tangga, alamat tinggalRT. 012 RW. 004 Kelurahan Bakunase, Kecamatan KotaRaja, Kota Kupang, selanjutnya disebut sebagaiTERGUGAT Il;3.ERNA THERSIA FRENCI FOMENIBANOBE: Pekerjaan lbu Rumah Tangga,alamat tinggal RT. 009 RW. 003 Kelurahan Oetete,Kecamatan Oebobo, Kota Kupang, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT

ARNOLDUS W. BERMIHU (Tergugat I).. Bahwa sejak masa hidupnya Nenek PAULINA TAUKOHE NAITBANA(almh) / Nenek PAAN BANOBE maupun sejak masa hidupnya MamaNAOMI LOGO TAUKOHE BANOBE (almh) yaitu ibu kandung penggugat,ternyata semua tanah warisan hak adat keluarga Banobe dan termasuktanah sengketa tersebut benarbenar belum dilakukan pembagian kepadasemua ahli waris yang berhak yaitu penggugat sebagai salah satu ahliwaris, termasuk PITER BANOBE (alm), dan / atau ahli waris lain..

Eksepsi tentang Eror In Persona.Bahwa dalil dalam gugatan yang dipersoalkan Penggugatadalahtentang budel warisanyang belum dibagi kepada seluruh ahli warisberupa tanah seluas + 200 Ha,sedang Tergugat 1 yang ditarik sebagaipara pihak dalam perkara aquobukan pihak sebagai ahli waris darimarga Banobe, sehingga Tergugat Arnoldus W.

Bermihu ketika ditariksebagai pihak dalam perkara aquo tidak beralasan hukum;Bahwa oleh karena yang di sengketakan Penggugat adalah tanahwarisan adat Banobe yang masih dalam budel warisan danmenginginkan agar tanah dimaksud dibagibagi kepada para ahli waris,maka dengan menarik Tergugat sebagai pihak dalam perkara ini adalahError in Persona;4.

ELISABETH HANA LODIA WATIMENA-BOESDAY
Pembanding/Penggugat IX : HIMAWAN SUHARDJO
Pembanding/Penggugat VII : BAMBANG HARYO BASUSATYO
Pembanding/Penggugat V : ENDANG RESPATY RATIH DEWANTY
Pembanding/Penggugat III : ENDANG HIMAWATY ESTY DEWY
Pembanding/Penggugat VIII : BAMBANG HARYO BASUSENO
Pembanding/Penggugat VI : ENDANG PRAHASTY HARSUBRANTI
Pembanding/Penggugat IV : Bambang Haryo Basundhoro
Pembanding/Penggugat II : ENDANG HERAWATY BASUNDHARI
Terbanding/Tergugat I : Arnoldus

W.

Bermihu
Terbanding/Tergugat IV : RUDOLF BELEH
Terbanding/Tergugat II : WELLY WELLFAART
Terbanding/Tergugat III : SAUL KEMANG
Terbanding/Turut Tergugat I : ABRAHAM BOESDAY
Terbanding/Turut Tergugat IV : PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq. KEPALA KANTOR WILAYAH BADAN PERTANAHAN NASIONAL PROVINSI NTT cq. KEPALA KANTOR BADAN PERTANAHAN NASIONAL KOTA KUPANG
Terbanding/Turut Tergugat II : RISKY JOHNSTRIADI BOESDAY
Terbanding/Turut Tergugat III : M

Menyatakan menurut hukum bahwa bagian tanah sengketasebagaimana tersebut menurut sertifikat hak milik No. 17 yang dahuluatas nama ZADRAK HENDRIK BOESDAY, alm yaitu ayah/kakek paraHalaman 11 dari 42 halaman Put.No.145/PDT/2017/PT.KPGPenggugat dan turut Tergugat , II dan Ill dan telah dialinkan/baliknama menjadi atas nama para Penggugat dan turut Tergugat , II danIll dan bagian tanah sengketa yang tersebut menurut sertifikat hakmilik No. 43 yang dahulu atas nama ARNOLDUS W.

BERMIHU(Tergugat I) dengan batasbatasnya sebagai berikut : Sebelah timur berbatasdengan tanah milik Saul Kemang,Rudolf Beleh, Wily Welfrat dan Chr D.Bissilisin; Sebelah barat berbatas: denganArnolus W. Bermihu; Sebelah utara berbatasdengan G. Brand dan J. Brand, A.Saubaki Nalle; Sebelah selatan berbatas :dengan Y.

Menyatakan perbuatan Tergugat yang telah mengajukanpermohonan dan mendapatkan sertifikat tanpa alas hak yang sah /secara etikat buruk atas sebagian tanah sengketa sesuai sSertifikat hakmilik No.43 atas nama ARNOLDUS W. BERMIHU (Tergugatl) adalahperbuatan yang bertentangan dengan hokum;6. Menyatakan menurut hukum bahwa sertifikat hak milik No.43 atasnamaARNOLDUS W. BERMIHU (Tergugat !)

ARNOLDUS W.

BERMIHU, dibawah sumpah/anji yang padapokoknya menerangkan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan tidak kenal dengan paraTergugat;Halaman 13 dari 19 Putusan Nomor : 22/PDT.G/2016/PN.KPG Bahwa saksi mengetahui permasalahan Penggugat dan para Tergugatyakni masalah tanah yang terletak di kelurahan Fatufeto seluas kuranglebih 1.000 m2 dengan batasbatas : Utara dengan Jalan Sasando; Selatan saksitidak tahu; Timur dengan tangga selam/tangga 22; Barat saksi tidak tahu; Bahwa setahu saksi

Penggugat:1.ELISABETH HANA LODIA WATIMENA-BOESDAY2.ENDANG HERAWATY BASUNDHARI3.ENDANG HIMAWATY ESTY DEWY4.Bambang Haryo Basundhoro5.ENDANG RESPATY RATIH DEWANTY6.ENDANG PRAHASTY HARSUBRANTI7.BAMBANG HARYO BASUSATYO8.BAMBANG HARYO BASUSENO9.HIMAWAN SUHARDJOTergugat:1.Arnoldus W. Bermihu2.WELLY WELLFAART3.SAUL KEMANG4.RUDOLF BELEHTurut Tergugat:1.ABRAHAM BOESDAY2.RISKY JOHNSTRIADI BOESDAY3.MAYANG BOESDAY4.PEMERINTAH RI cq. BADAN PERTANAHAN NASIONAL RI cq.

ARNOLDUS W. BERMIHU, Umur Tahun,Pekerjaan PensiunanPegawaiNegeri Sipil,Alamat RT. 008 RW. 003 Kelurahan Fatufeto, Kecamatan Alak,Kota Kupang, yang selanjutnya disebut: Tergugat ;WELLY WELLFAART, Umur Tahun, Pekerjaan Pensiunan PegawaiNegeri Sipil, Alamat RT.008/RW.003, Kelurahan Fatufeto, Kecamatan Alak,Kota Kupang, yang selanjutnya disebut:Tergugat Il;SAUL KEMANG, Umur Tahun, Pekerjaan Swasta, Alamat RT.013 /RW.004.

H Basundhoro mewakili ahli waris alm.Zadrak Hendrik Boesday yang ditujukan kepada Arnoldus W. Bermihu, yangtelah disesuaikan dengan aslinya dan telah dibubuhi meterai yang cukupselanjutnya diberi tanda P.12;Foto copy Surat Elisabeth WattimenaBusdayyang ditujukan kepadaArnoldus W. Bermihu, yang telah disesuaikan dengan aslinya dan telahdibubuhi meterai yang cukup selanjutnya diberitanda P.13;Halaman 22 dari 30 Putusan Nomor : 48/Pdt.G/2016/PN.Kpg14.

ARNOLDUS W. BERMIHU, dibawah janji pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa yang saksi tahu masalah antara Penggugat dengan para Tergugatadalah masalah tanah di Kelurahan Fatufeto, Kecamatan Alak, Kota KupangApakah saksi tahu luas dan batasbatas tanah sengketa tersebut ?Bahwa kalau mengenai luas tanah sengketa saya tidak tahu, namun batasnyasaya tahu yaitu :e Timur dengan tanah Jeskial Boesday ;e Selatan dengan tanah A.