Ditemukan 7 data
64 — 18
ASTTE A.D. FANGGIDAE, SH,M.Hum
46 — 0 — Berkekuatan Hukum Tetap
ASTTE A.D. FANGGIDAE, S.H., M.Hum. VS JERMIAS D. FANGGIDAE
ERNA A. P. FANGGIDAE
Termohon:
Kepala Kepolisian Daerah Nusa Tenggara Timur
37 — 30
ASTTE A.D. FANGGIDAE, SH.,M.Hum juga anak kandungnya (sulung)dan mengetahui terkait JUNIASRI D. FANGGIDAE telah terdata dalam Kartu KeluargaNomor : 5371040606110006 sebagai anak Kandung ASTTE A.D. FANGGIDAE, SH.,M.Hum,dan pada tanggal 18 Juli 2016 membuat Surat Pernyataan bermaterai bertindaksebagai Orang Tua / ayah dari ASTTE A.D. FANGGIDAE, SH.,M.Hum, ERNA A.P.FANGGIDAE dan JUNIASRI DIANY C.
ASTTE A.D. FANGGIDAE, SH.,M.Hum dan sdri. JUNIASRI D.C. FANGGIDAEmerupakan kakak beradik kandung dan mengetahui adanya permasalahan terkaitpencantuman data sdri ASTTE A.D. FANGGIDAE, SH.,M.Hum sebagai Orang Tua darisdri. JUNIASRI D.C. FANGGIDAE di Kartu Keluarga berdasarkan pemberitahuan dariKakak Kandungnya an. ERNA AP. FANGGIDAE (Pelapor). JUNIASRI D. FANGGIDAE (adikkandung terlapor) yang pada intinya menyatakan bahwa Pembuatan Kartu Keluargayang dilaporkan oleh kakaknya an.
ASTTE A.D. FANGGIDAE, SH.,M.Hum tidakpernah membuat ataupun menyuruh saksi untuk membuat Kartu Keluarga denganmencantumkan nama ASTTE A.D. FANGGIDAE, SH.,M.Hum sebagai ibu kKandungnya. TABITHA NGURU MATA (Adik ipar Terlapor) yang pada intinya menyatakan bahwasaksi pernah dimintakan bantuan untuk mengurus Kartu Keluarga Tunggal oleh sdriJUNIASRI D.
ASTTE A.D. FANGGIDAE, SH.
ASTTE A.D. FANGGIDAE,SH.,M.Hum yang merupakan kakak beradik kandung, Karena tidak ada satu saksipunyang menyatakan melihat /atau mendengar sdri. ASTTE AD. FANGGIDAE menyuruh ataumeminta untuk dibuatkan Kartu Keluarga (KK) atas nama Saksi sebagai KepalaKeluarga dan mencantum sdri.
230 — 117
Yang bertempat tinggal di Atambua;Bahwa benar ASTTE A.D.
dari ASTTE A.D.
A.D.
Menyatakan Hukum proses penyidikan yang dilakukan TERMOHON ataslaporan Pengaduan ASTTE A.D. FANGGIDAE , Laporan Polisi Nomor :LP/B/177/V1/2016/SPKT, tanggal 29 Juni 2016 adalah sah dan tidakbertentangan dengan hukum;3.
Pol DH 1846 AMyang diaku milk dari pelapor ASTTE A.D.
70 — 24
UNSURKOLUSI, NEPOTISME, DISKRIMINASI SEHINGGA TIDAK BERKEADILAN MOBIL INOVA DH 1846 AM, YANG DI GELAPKAN DAN DI RAMPASOKNUMOKNUM POLISI POLDA, TANPA SURAT PERINTAH DARI BAPAKKAPOLDA HARUS DI TINDAK TEGAS SESUAI ATURAN HUKUM MOBILPICK UP ISUZU PANTHER DH. 8793 AF, KE 2 MOBIL TERSEBUT SESUAIBUKTI STNK DAN BPKB BUKAN MILIK KOLONEL TNI AD RANTO SILABAN,OKNUM SPKT DAN PENYIDIK TIDAK BOLEH REKAYASA KASUS DANBIKIN SUSAH KAMP;eKemudian pada saat terdakwa sedang melakukan demo didepan MAPOLDANTT, Saksi ASTTE
A.D.
Silaban memberikan surat kuasakepada istrinya Astte A.D Fanggidae untuk melaporkan Terdakwa,Benyamin Taruk Datu (suami Terdakwa), Fransiska Fanggidae (adikkandung terdakwa yang juga adalah adik kandung Astte A.D Fanggidae)dan Robi Toha (suami Fransiska Fanggidae) dengan tuduhan pencuriandan penggelapan MOBIL INNOVA DH 1846 AM dan MOBIL PICK UPIZUSU PANTER DH 8793 AF, walaupun sesuai bukti kepemilikan STNKdan BPKB bukan milik kolonel Ranto P.
Silaban (korban) dan Astte A.D. Fanggidae padatanggal 29 Juni 2016 melaporkan Terdakwa sebagai pelaku tindak pidanapencurian sebagaimana Laporan Polisi No: LP/B/177/VV2016/SPKT tanggal 29Juni 2016, maka Mobil Innova DH 1846 AM dengan Nomor Rangka:MHF XW42G6B2201766 No.
A.D Fanggidae;Halaman 16 dari 24 halaman Putusan Nomor 89/PID/2018/PT KPGBahwa oleh karena unsur sengaja ini tidak terobukti maka patutlah Terdakwadibebaskan atau dilepaskan dari segala tuntutan hukum;Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut diatas Pembanding/Terdakwa mohonkepada Yang Mulia Ketua Pengadilan Tinggi Kupang Cq Majelis Hakim Tinggiyang memeriksa dan mengadili perkara ini agar berkenan:1.
111 — 32
D Fanggidae dan juga saksi Yaret Ndukonak (Suami saksi MarlinFanggidae), dan saksi Elti Silaban (lpar kandung dari Astte A.D Fanggidae atauadik kandung dari suami Astte A.D Fanggidae Kolonel Ranto P.Silaban.Bahwa atas laporan polisi Laporan Polisi Nomor : LP /B /177 /VI/2016 /SPKTPolda NTT, tanggal 29 Juni 2016 dengan tuduhan pencurian itulanTerdakwadatangke SPKT Polda NTT untuk memenuhi panggilan perwira jaga STEFBABA.
71 — 29
FANGGIDAE yang masingmasing adalahKakak kandung dan Ayah kandung dari Tergugat dibuat hanya sematamata karena tekanan dan keinginan untuk menolong rumah tanggaPenggugat dengan isterinya yang bernama ASTTE A.D.
FANGGIDAE yangmengalami masalah terkait dengan pertanggung jawaban keuanganPembangunan Ruko di jalan Bundaran PU Nomor 75 Kota Kupang tidakdiketahui oleh Penggugat yang ketika masalah ini memanas, isteriPenggugat meninggalkan rumah selama 7 hari dan Penggugat mengancamuntuk bercerai sehingga isteri Penggugat meminta agar Kakak kandungTergugat (ERNA A.P. FANGGIDAE) membujuk Tergugat bersama suamiPutusan No.90/PDT/2018/PT KPG. hal 22 dari 26Tergugat (Alm.