Ditemukan 5 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 02-08-2005 — Upload : 28-08-2007
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 56PK/Pid/2004
Tanggal 2 Agustus 2005 — Lintong Siringo-ringo, SE.
128157 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Mandiri Cabang Panglima Polim yangdipimpinnya ada produk spesial dengan suku bunga tinggi antara20% sampai dengan 25%, yaitu Sertifikat Deposito atas unjuk(Negotiable Certificate of Deposit) yang selanjutnya disebut NCDdengan bunga dibayar di muka dalam jangka waktu 6 (enam)bulan) ; Sekembalinya saksi MARCEL R.
    Mandiri Cabang Panglima Polim Jakarta Selatansebesar Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) dan soreharinya, saksi MARCEL R.
    No.56 PK/Pid/2004masyarakat memberikan informasi kepada saksi MARCEL R.KUMENTAS yang saat itu Vice President Deutsche Bank Surabaya,bahwa pada Bank Mandiri Cabang Panglima Polim ada produkspesial dengan bunga tinggi antara 20% sampai dengan 25%, yaituSertifikat Deposito atas unjuk (Negotiable Certificate of Deposit)yang selanjutnya disebut NCD dengan bunga dibayar di mukadalam jangka waktu 6 (enam) bulan ;Sekembalinya saksi MARCEL R.
    Mandiri Cabang Panglima Polim Jakarta Selatansebesar Rp.20.000.000.000, (dua puluh milyar rupiah) dan soreharinya, saksi MARSEL R.
    Mandiri Cabang Panglima Polim JalanPanglima Polim Raya No.192 Blok A Kebayoran Baru JakartaSelatan, Terdakwa LINTONG SIRINGORINGO, SE telah melakukan,menyuruh melakukan atau turut serta melakukan serangkaianHal. 16 dari 38 hal.
Putus : 21-01-2015 — Upload : 15-06-2016
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 100 PK/PID.SUS/2013
Tanggal 21 Januari 2015 — SAMUEL KRISTIANTO
220191 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ngadimin DS, SH dan Terdakwa II SamuelKristianto melainkan dana milik TWP TNI AD;Bahwa pada tanggal 22 November 2004 Terdakwa I Kol Ngadimin DS, SH danTerdakwa II Samuel Kristianto mengajukan permohonan kredit cash collateralsebesar Rp92.500.000.000,00 (sembilan puluh dua milyar lima ratus juta rupiah)di Bank Mandiri Cabang Panglima Polim dengan jaminan dana pendapingdeposito sebesar Rp100.000.000.000,00 (seratus milyar rupiah), berdasarkansurat dari Bank Mandiri Cabang Panglima Polim Nomor 5.SP.JPP
    /576/2004tanggal 26 November 2004 perihal Surat Pemberitahuan Kredit yang disetujuioleh pihak Bank Mandiri Cabang Panglima Polim dan selanjutnya dibuatperjanjian kredit Agunan deposito Mandiri Nomor 12605/5004/PKAD/2004tanggal 26 November 2004 yang ditanda tangani oleh Terdakwa I Kol.
    Mandiri Cabang Panglima Polim Jakarta SelatanNomor 5.SP.JPP/034/2005 tanggal 1 Februari 2005 dan surat Nomor5.SP.JPP/057/2005 tanggal 22 Februari 2005 yang ditujukan kepada Terdakwa IKol.
    Ngadimin DS, SH danTerdakwa II Samuel Kristianto mengajukan permohonan kredit cash collateralsebesar Rp92.500.000.000,00 (sembilan puluh dua milyar lima ratus jutarupiah) di Bank Mandiri Cabang Panglima Polim dengan jaminan danapendamping deposito sebesar Rp100.000.000.000,00 (seratus milyar rupiah),berdasarkan surat dari Bank Mandiri Cabang Panglima Polim Nomor5.SP.JPP/576/2004 tanggal 26 November 2004 perihal Surat PemberitahuanKredit yang disetujui oleh pihak Bank Mandiri Cabang Panglima Polim
    Ngadimin DS. dan Samuel Kristianto;Membuat Surat pernyataan atas deposito sebesar Rp100.000.000.000,00(seratus milyar rupiah) yang berada di Bank Mandiri Cabang Panglima Polim,bukan miliknya melainkan milik BP TWP TNI AD karena dananya berasal daridana BP TWP TNI AD;Hal. 33 dari 82 Put.
Register : 23-10-2012 — Putus : 09-05-2013 — Upload : 17-06-2015
Putusan PN BANDUNG Nomor 470/PDT/G/2012/PN.DBG.-
Tanggal 9 Mei 2013 — CORY WAHYUDI, AHT LAWAN Kol. Czi. NGADIMIN, D.S., SH., ,DKK
17794
  • Rp. 57.000.000.000, (limapuluh tujuh milyar rupiah) di depositokan kembali di BRI Cabang KhususSudirman atas nama BP TWP TNIAD/ Brigjen TNI Sumarwoto ;Ka BP TWP TNIAD (Tergugat I) agar melaksanakan halhal sebagai berikut :Melakukan kerjasama dengan Yayasan Mahanaim yang diwakili oleh TergugatII untuk mengurus bantuan dari luar negeri ;Menerima dan menyimpan bilyet Deposito BP TWP TNIAD yang berasal dariDirkuad selaku bendahara BP TWP TNIAD sebesar Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah) dari Bank
    Mandiri Cabang Panglima Polim yangtercatat atas nama Tergugat I dan Tergugat IT ;Membuat Surat Pernyataan atas Deposito sebesar Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah) yang berada di Bank Mandiri Cabang Panglima Polim,bukan miliknya melainkan milik BP TWP TNIAD karena dananya berasaldari dana BP TWP TNIAD ;Setelah berakhirnya proyek maka deposito harus dicairkan dan dikembalikanke Dirkuad selaku bendahara BP WP TNIAD ;Menyetorkan pendapatan bunga atas deposito yang ada setiap bulan keDirkuad
    Tergugat I dan Tergugat II diBank Mandiri Cabang Panglima Polim Jakarta Selatan dalam jangka waktuselama 12 bulan ;Bahwa untuk menunjukan keberadaan dana sebesar Rp. 100.000.000.000,(seratus milyar rupiah), Tergugat I dan Tergugat I membuat Surat Pernyataantertanggal 19 Oktober 2004 yang menyatakan bahwa bilyet Deposito Nomor :1250204147127 pada Bank Mandiri Cabang Panglima Polim sebesar Rp.100.000.000.000, (seratus milyar rupiah) bukan milik Tergugat I dan TergugatII melainkan dana milik TWP TNIAD
    No. 1260004444559, atas namaTergugat II di Bank Mandiri Cabang Panglima Polim ;e Tanggal 7 Juli 2005 ditransfer ke Bank Credit Industriel et commercial (CIC)Singapore Branch sebesar US $ 100,000 (seratus ribu US dollar) atas namaTergugat I dan Tergugat II ;e Kemudian transfer tersebut dikembalikan oleh Bank CIC Singapore Branchatas permintaan Tergugat I dan Tergugat II sebesar US $ 100,000 (seratus ribuUS dollar) di kredit kembali ke Rekening No. 1260004409149 atas namaTergugat I dan Tergugat II
Putus : 21-09-2016 — Upload : 30-05-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2529 K/Pdt/2015
Tanggal 21 September 2016 — PT BANK MANDIRI (PERSERO)TBK.CQ BANK MANDIRI (PERSERO) TBK CABANG PANGLIMA POLIM VS H. PERWITA SARI: Ahli waris Alm YULIANUS INDRAYANA, DKK
9767 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Nomor 2529 K/Pdt/2015Indrayana ke Bank Mandiri Cabang Panglima Polim untukmengajukan permohonan kredit Cash Collateral denganjaminan 10 lembar sertifikat NCD milik APHI denganmenyerahkan 4 lembar surat kuasa atas nama masingmasingyang telah dipersiapkan;Bahwa benar masingmasing menandatangani perjanjiankredit dengan Bank Mandiri Cabang Panglima Polim sebagaiberikut:Untuk Rahadian Tarekat sebesar Rp13.200.000.000,00;Untuk Kuncoro Haryomukti sebesar Rp4.400.000.000,00;Untuk Yulianus Indrayana sebesar
    Ismail Syaifuddin, Yulius Indrayana, RahadianTarekat dan Kuncoro Haryomukti telah menggunakan suratkuasa tersebut sehingga masingmasing memperoleh kreditdari Bank Mandiri Cabang Panglima Polim, selanjutnya kredittersebut dikumpulkan lagi oleh masingmasing ke dalamrekening Yulius Indrayana untuk modal Pengelolaan Sahamyang akhirnya gagal bayar ;Berdasarkan uraian dalam butir 1), 2), dan 3) tersebut di atas, telah jelasdan terang keterlibatan almarhum Yulius Indrayana (suami Tergugat Konvensi (Termohon
Putus : 30-11-2009 — Upload : 22-12-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1849 K/Pdt/2009
Tanggal 30 Nopember 2009 —
8469 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Adiwirasita Adinegoro tetap aman dan kepadanyadijanjikan bunga penyertaan investasi sebesar 5% setiapbulan dari jumlah dana yang diinvestasikan ;Dan selanjutnya pada alinea berikutnya dinyatakan sebagaiberikut :Pada tanggal 7 Februari 2002, APHI menempatkandananya di Bank mandiri Cabang Panglima Polim Jakartadalam bentuk Deposito dengan membeli 10 lembar NCDBank Mandiri senilai Rp.50 milyar ..... dan setrusnya .... ;.