Bahwa oleh karena obyek tanah sengketa tetap dikuasai dan dipertahankan olehPara Tergugat dengan cara tidak sah dan melawan hukum, maka wajar secaraHalaman 3 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2020/PN.SELIhukum apabila Para Tergugat serta siapapun yang mendapatkan hak daripadanyadihukum untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalamkeadaan kosong tanpa syarat dan/atau ikatan perdata apapun dengan pihak lain danmembongkar atau bongkar paksa bangunan berupa rumah dan/atau

segala bentuk surat surat, SPPT dan/atau surat surat lainyang timbul atas nama Para Tergugat terhadap tanah obyek sengketa adalahdinyatakan Cacat hukum dan/ tidak memiliki kekuatan Hukum mengikat;Menghukum kepada Para Tergugat serta siapapun yang mendapatkan hakdaripadanya untuk menyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalamHalaman 4 dari 13 Putusan Perdata Gugatan Nomor 92/Pat.G/2020/PN.SELkeadaan kosong tanpa syarat dan/atau ikatan perdata apapun dengan pihak lain danmembongkar atau bongkar

paksa bangunan berupa rumah dan/atau segala jenisbangunan yang berdiri di atas tanah sengketa, bila perlu dalam pelaksanaannyadengan upaya paksa dengan bantuan alat Negara (POLRI);8.

sengketa tetap dikuasai, dinikmatihasilnya dan tetap dipertahankan oleh Tergugat 1, dan/ Tergugat 2, dan/Tergugat 3, dan/ Tergugat 4,dan/ Tergugat 5, dan/ Tergugat 6, dan/Tergugat 7, dan/ Tergugat 8, dengan cara tidak sah dan melawanhukum, maka wajar secara hukum apabila Para Tergugat serta siapapunyang mendapatkan hak daripadanya dihukum untuk menyerahkan tanahobyek sengketa kepada Para Penggugat dalam keadaan kosong tanpasyarat dan/atau ikatan perdata apapun dengan pihak lain danmembongkar atau bongkar

paksa bangunan berupa rumah dan/atausegala jenis bangunan yang berdiri di atas tanah sengketa, bila perludalam pelaksanaannya dengan upaya paksa dengan bantuan alat Negara(POLRI);16.Bahwa untuk menjamin keberhasilan Gugatan Penggugat ini, Maka untukmencegah adanya itikad buruk Para Tergugat dan menghindari adanyapengalihan lainnya, maka mohon kiranya kepada yth Majelis Hakim untukmelakukan/meletakkan Conservatoir Beslagh (CB) terhadap objeksengketa, agar objek sengketa tersebut memiliki kepastian

Menghukum kepada Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4,Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 8, Tergugat 9, sertaHalaman 9 dari 20 Putusan Perdata Gugatan Nomor 139/Pdt.G/2020/PN Selsiapapun yang mendapatkan hak daripadanya untuk menyerahkan tanahobyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syaratdan/atau ikatan perdata apapun dengan pihak lain dan membongkaratau bongkar paksa bangunan berupa rumah dan/atau segala jenisbangunan yang berdiri di atas tanah sengketa, bila

hukum dan dapat dikategorikansebagai suatu perbuatan melawan hukum;11.Bahwa oleh karena obyek tanah sengketa tetap dikuasai dan dipertahankanoleh Tergugat 1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5, dengan caratidak sah dan melawan hukum, maka wajar secara hukum apabila ParaTergugat serta Siapapun yang mendapatkan hak daripadanya dihukum untukmenyerahkan tanah obyek sengketa kepada Penggugat dalam keadaankosong tanpa syarat dan/atau ikatan perdata apapun dengan pihak lain danmembongkar atau bongkar

paksa bangunan berupa rumah dan/atau segalaHal 5 dari 10 halaman Putusan Nomor : 68/PDT/2021/PT.MTR.jenis bangunan yang berdiri di atas tanah sengketa, bila perlu dalampelaksanaannya dengan upaya paksa dengan bantuan alat Negara (POLRI);12.Bahwa untuk menjamin keberhasilan Gugatan Penggugat ini, Maka untukmencegah adanya itikad tidak baik dari Para Tergugat dan menghindariadanya pengalihan lainnya, maka mohon kiranya kepada yth Majelis Hakimuntuk melakukan/meletakkan Conservatoir Beslagh (CB) terhadap

Meminta upaya bongkar paksa bangunan yang dibangun oleh H.Baharuddin di atas lahan yang dulunya milik Aldy Mubaraq dan saat initelah menjadi milik kami (Tergugat) yang sah;3.

Meminta upaya bongkar paksa bangunan yang dibangun oleh H. Baharuddindi atas lahan yang dulunya milik Aldy Mubaraq dan saat ini telah menjadi milikkami (Tergugat) yang sah;3. Membebankan biaya perkara yang timbul akibat perkara ini kepadaPenggugat;Menimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Pengadilan NegeriTanjung Selor telah menjatuhkan putusan Nomor : 09/Pdt.G/2013/PN.Tg.Slr,tanggal 29 April 2014 yang amarnya berbunyi sebagai berikut :MENGADILIDALAM PROVISI1.

Bahwa oleh karena obyek tanah sengketa tetap dikuasai dan dipertahankan oleh1, Tergugat 2, Tergugat 3, Tergugat 4, Tergugat 5, Tergugat 6, Tergugat 7, Tergugat 8,Tergugat 9, Tergugat 10, dan Tergugat 11, dengan cara tidak sah dan melawanhukum, maka wajar secara hukum apabila Para Tergugat serta siapapun yangmendapatkan hak daripadanya dihukum unutk menyerahkan tanah obyek sengketakepada Penggugat dalam keadaan kosong tanpa syarat dan/atau ikatan perdataapapun dengan pihak lain dan membongkar atau bongkar

paksa bangunan beruparumah dan/atau segala jenis bangunan yang berdiri di atas tanah sengketa, bila perludalam pelaksanaannya dengan upaya paksa dengan bantuan alat Negara (POLRI);13.Bahwa untuk menjamin keberhasilan Gugatan Penggugat ini, Maka untukmencegah adanya itikad buruk Para Tergugat dan menghindari adanya pengalihanlainnya, maka mohon kiranya kepada yth Majelis Hakim untukmelakukan/meletakkan Conservatoir Beslagh (CB) terhadap objek sengketa, agarobjek sengketa tersebut memiliki kepastian

tanahobyek sengketa tersebut dari sdr WHaerul Fatehi (+) dan sdr HaerulFatehi(+)mendapatkan dengan membeli dari Penggugat Maka wajar secaraHalaman 8 dari 32 Putusan Nomor 77/Pdt.G/2020/PN Selhukum apabila Tergugat mendapatkan hak dan mempertahankanyaberdasarkan jual beli ,olen karena itu sangat tidak beralasan sama sekali kaloPenggugat memohonkan kepada Majelis Hakim agar Tergugat menyerahkantanah obyek sengketa dalam keadaan kosong tanpa syarat atau ikatan perdatabahkan dengan cara membongkar dan bongkar

paksa bangunan rumah denganbantuan alat negara ( Polri ),Hal ini jelas sangat menunjukan keserakahan,ketamakan dan itikad tidak baik dari Penggugat dengan tujuan ingin menguasaiharta orang lain dengan cara paksa dan tidak sah serta melawan hukum.6.

Meminta upaya bongkar paksa bangunan yang dibangun oleh H.