pernah mengajak saksisaksi korban ke kamar mandi, Terdakwa tidak pernahmengasi uang kepada para saksi korban dan menyuruh membeli shampo, hari Jumattanggal 16 Desember 2016 dan Sabtu tanggal 17 Desember 2016 Terdakwa tidak pernahberada dirumah tapi Terdakwa berada di kebun durian Terdakwa ;3.KETERANGAN SAKSI DONNA MARIANI SIMANJUNTAK, dibawah sumpah danmemberikan keterangan melalui Penerjemah Bahasa sebagai berikut :Bahwa sebabnya saksi diajukan didepan persidangan sehubungan dengan adanyaperbuatan cabul

terhadap anak saksi yang bernama Tri Danti Pitaloka dan para anakkorban lainnya yang bernama Aliya Apriliana Hasibuan, Dzanira Roriska Siregar ;Bahwa tempat kejadiannya bertempat di dalam kamar mandi rumah Terdakwa diLingkungan IV Kelurahan Pasar Sibuhuan, Kab, Padang Lawas;Bahwa adapun kejadiannya pada hari Saptu, tanggal 17 Desember 2016 sekira sianghari setelah anakanak pulang sekolah;Halaman 15 dari 45 Putusan Nomor 74/PID.Sus/2017/PN PspBahwa saksi ketahui bahwa Terdakwa melakukan pencabulan

Terdakwa) untuk mengintipnya mandi di kamar mandinya melalui lubanglubang caradengan naik pakai papan bersama dengan kawankawan ; Bahwa anak korban ada ngintip ayah si Yuda (Terdakwa) mandi dan ia saat itutelanjang dan kami tidak lama mengintipnya; Bahwa setelah itu, anak korban bersama kawan lainnya di kasih ayah si Yuda(Terdakwa) uang sebesar Rp.2.000, dan yang menerimanya adalah si Alya pada sianghari setelah pulang sekolah yang kejadiannya pada hari Jumat ; Bahwa Terdakwa melakukan perbuatan cabul

terhadap anak korban baru pertama kaliini ; Bahwa pada hari Sabtu beseoknya, anak korban bersama kawan lainnya dipanggilayah si yuda (Terdakwa) dan menyuruh beli shampo dan setelah itu si Nuril WaddahSikumbang mengasi shampo kepada ayah si Yuda (Terdakwa)dari pintu belakang,kemudian kata ayah ayah si Yuda (Terdakwa)ikut kalian mandi, yang bagusan kamarmandinya dan kami masuk kekamar mandi dan disuruh ayah si yuda (Terdakwa) bukabaju dan kami buka baju dan selanjutnya si Alya ditidurkan ayah si Yuda

M E N G A D I L I :-Menyatakan Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan cabul terhadap anak ;-Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun ;-Menghukum pula Terdakwa AHMAD RIDUAN PANJAITAN Alias IWAN membayar denda sebesar Rp. 100.000.000.- (seratus

Menyatakan terdakwa HERI Bin KANDACONG telah terbukti secara sah dan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000,- (Lima Milyar Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3.

temanteman tidak ada rencana untuk memegang buah dadakorban ;Bahwa Korban pada waktu itu memakai pakaian seragam sekolah ;Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;3Saksi MURDAIL Alias DAI Bin UDA: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan danmembenarkan keterangan Saksi pada tingkat penyidikan tersebut ; Bahwa benar Saksi mengerti sehingga diajukan dipersidangan sehubungandengan adanya tindak pidana perbuatan cabul

terhadap anak di bawah umur ; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016, sekitar pukul 12.00Wita dijalan raya poros Amassangan di Dusun Lettekang, Desa Arusu,Kecamatan Malangke Barat, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa Saksi tidak kenal dengan korban pencabulan tersebut ; Bahwa yang melakukan pencabulan terhadap saksi korban adalah Saksibersama Terdakwa, saksi Muhammad Akram Alias Fike ; Bahwa Cara Terdakwa bersama Saksi dan saksi Muhammad Akram Alias Fikemelakukan pencabulan terhadap saksi

sedang melewati jalantersebut ; Bahwa Tempat melakukan pencabulan adalah tempat umum dapat dilihat orangbanyak ;Menimbang, bahwa Atas keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakantidak berkeberatan dan membenarkannya ;4 Saksi TOBI SAPUTRA Als TOBI Bin HAMSIR: Bahwa Saksi pernah memberikan keterangan pada tingkat penyidikan danmembenarkan keterangan Saksi pada tingkat penyidikan tersebut ; Bahwa benar Saksi mengerti sehingga diajukan dipersidangan sehubungandengan adanya tindak pidana perbuatan cabul

terhadap anak di bawah umur ; Bahwa Kejadiannya pada hari Jumat tanggal 29 April 2016, sekitar pukul11.30 Wita di Jalan raya Dusun Lettekang, Desa Arusu, Kecamatan MalangkeBarat, Kabupaten Luwu Utara ; Bahwa Awal kejadiannya yaitu bermula ketika Saksi bersama teman temanteman Saksi di lokasi banjir di Dusun Lettekang, Desa Arusu lagi nongkrongkemudian mengganggu pengendara sepeda motor yang lewat di lokasi tersebutyaitu dengan cara menyiram pengendara atau anakanak yang pulang sekolah,sekitar pukul

Menyatakan terdakwa HERI Bin KANDACONG telah terbukti secara sahdan meyakikan bersalah melakukan tindak pidana Ikut serta melakukanperbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 5 (lima) tahun dan denda sebesar Rp. 5.000.000.000, (LimaMilyar Rupiah) subsidair 1 (satu) bulan penjara ;3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

MELAKUKAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK YANG DILAKUKAN SECARA BERLANJUT

ini telah pula memenuhi unsur beberapa perbuatanmasing masing merupakan kejahatan atau pelanggaran yang ada hubungannyasedemikian rupa sehingga harus dipandang sebagai suatu perbuatan berlanjut;Menimbang bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut,ternyata perbuatan Terdakwa telah memenuhi seluruh unsurunsur dari pasaldakwaan tunggal tersebut sehingga Majelis Hakim berkesimpulan bahwaTerdakwa telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukantindak pidana *MELAKUKAN PERBUATAN CABUL

TERHADAP ANAK YANGDILAKUKAN SECARA BERLANJUT yang didakwakan kepadanya, yaitumelanggar Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 35 Tahun 2014 tentangperubahan atas UU RI No.23 Tahun 2002 tentang Perlindungan Anak Jo 64Ayat (1) KUHP ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang diperoleh di persidangandalam perkara ini, Majelis Hakim tidak menemukan halhal yang dapatmelepaskan Terdakwa dari pertanggungan jawaban pidana, baik sebagaialasan pembenar dan atau alasan pemaaf, oleh karenanya Majelis Hakimberkesimpulan

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja Melakukan Kekerasan Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak.

Menyatakan Terdakwa telah terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidana Dengan Sengaja MelakukanKekerasan Untuk Melakukan Perbuatan Cabul Terhadap Anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan27pidana penjara selama 6 (enam ) dan tahun denda sebesar Rp.60.000.000, (enam puluh = juta rupiah) dengan ketentuanapabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidanakurungan selama 3 (tiga) bulan ;3.

Menyatakan TERDAKWA terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana " Dengan Sengaja dan dengan Kekerasan Melakukan Perbuatan Cabul terhadap anak-anak

Menyatakan terdakwa RAJA SYAHRIAL Bin RAJA MUZAHAR Alias HERMAN Alias WAK ANCAP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHAN BERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMA DAN PERBUATAN CABUL TERHADAP ANAK

ada ; Memperhatikan ketentuan pasal pasal 340 KUH Pidana Jo pasal 55 Ayat(1) KUH Pidana, pasal 82 Undang Undang No, 23 tahun 2002 Jo Pasal 55 ayat (1)KUH Pidana , Undangundang No. 8 tahun 1981 serta segenap ketentuanPerundangundangan lainnya yang berhubungan dengan perkara ini:85Menyatakan terdakwa RAJA SYAHRIAL Bin RAJA MUZAHAR AliasHERMAN Alias WAK ANCAP telah terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PEMBUNUHANBERENCANA YANG DILAKUKAN SECARA BERSAMA SAMADAN PERBUATAN CABUL

TERHADAP ANAK ; Menjatuhkan pidana oleh karena itu terhadap terdakwa RAJASYAHRIAL Bin RAJA MUZAHAR Alias HERMAN Alias WAKANCAP tersebut dengan pidana M A TI ; Menetapkan agar Terdakwa tetap berada dalam Tahanan ;Memerintahkan agar barang bukti berupa : 1 (satu) bilah clurit bergagang kayu yang berlubang pada gagangnya ;e 1 (satu) unit senter warna merah muda oberles kuning;e 2 (dua) buah kasur terdiri dari 1 (satu) buah tilam warna biru yangbermotif bunga yang terdapat noda darah kering dan satu

Melakukan perbuatan cabul terhadap anak? sebagaimana dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum.-Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa selama 5 (Lima) tahun dan pidana denda sejumlah Rp.60.000.000.- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan jika pidana denda tersebut tidak dibayar maka harus diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan.-

luka lebam pada vagina.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, terbuktibahwa Terdakwa telah melakukan perbuatan cabul terhadap saksi koroban Dearmawaty Girsang yang masih berusia 6 (enam) tahun, maka dengan demkian unsurkedua telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan uraian pertimbangan tersebut diatas, makaseluruh unsurunsur dakwaan tunggal Jaksa Penuntut Umum telah terpenuhi, dengandemikian makaTerdakwa terbukti bersalah melakukan tindak pidana melakukanperbuatan cabul

terhadap anak sehingga Terdakwa harus dijatuhi pidana karenaselama persidangan Majelis Hakim tidak menemukan alasan pemaaf atau pembenaryang dapat menghapus perbuatan pidana yang dilakukan Terdakwa.Menimbang, bahwa karena menurut Majelis Hakim Terdakwa terbuktimelakukan tindak pidana perbuatan cabul terhadap anak, maka Majelis Hakim tidaksependapat dengan Nota Pembelaan ( Pledoi ) Terdakwa dan Penasihat HukumTerdakwa yang berpendapat bahwa Terdakwa tidak terbukti bersalah melakukanperbuatan yang

Menyatakan terdakwa MICKY RUNTURAMBI, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Perbuatan Cabul terhadap anak yang dilakukan secara berlanjut;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa MICKY RUNTURAMBI dengan pidana penjara selama 1(satu) tahun dan denda sebesar Rp. 60.000.000,-- (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tidak dibayar, maka diganti dengan pidana kurungan selama 1(satu) bulan;

Pasal 64 ayat (1)KUHP;Menimbang, bahwa atas dakwaantersebut,Penuntut Umum telah mengajukantuntutanya tertanggal 26 =April 2011l,yaitusebagai berikut1.Menyatakan terdakwa MICKY RUNTURAMBIterbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Cabul Terhadap Anak YangDilakukan Secara berlanjut sebagaimanadiatur dan diancam pidana dalam Pasal 82UU No. 23 Tahun 2002 Tentang PerlindunganAnak jo Pasal 64 Ayat (1) KUHP;2.

Peraturan Perundang Undangan yang lainnyayang terkaitMENGADILIMenerima permintaan banding dariterdakwa;Memperbaiki putusan Pengadilan NegeriTondano tanggal 18 Mei 2011 nomor63/PID.B/2011/PN TDO sekedar mengenaipidana yang dijatuhkan kepada terdakwasehingga amar selengkapnya berbunyisebagai berikut> Menyatakan terdakwa MICKY RUNTURAMBI,terbukti secara sah dan meyakinkanbersalah melakukan tindak pidanaPerbuatan Cabul terhadap anak yangdilakukan secara berlanjut;> Menjatuhkan pidana terhadap terdakwaMICKY

M E N G A D I L I- Menyatakan Terdakwa JOKO PRIYONO BIN BAKONO telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perbarengan dengan sengaja melakukan tipu muslihat, untuk melakukan dilakukan perbuatan cabul terhadap anak;- Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada Terdakwa dengan pidana pengawasan selama 2 (dua) tahun;- Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000,- (seribu rupiah);

Menyatakan Terdakwa ABD.SYUKUR alias GUSTI tersebut diatas terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Dengan sengaja melakukan perbuatan cabul terhadap anak ;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dan denda sebesar Rp 60.000.000,00 (enam puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar akan diganti dengan pidana kurungan selama 2 (dua) bulan;

Menyatakan terdakwa RIZAL BIN RIKIYANA tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Melakukan perbuatan cabul terhadap anak dibawah umur ;2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama : 2 (dua) bulan dan 16 (enambelas) hari ;3. Menyatakan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.